гусейнов мораль и право линия разграничения
Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Мораль и право: линия разграничения
Morality and Law: A Demarcation Line
Автор: Гусейнов А. А. / Author: Huseynov A. A.
В статье дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права. Показано, что как в текущей оте- чественной литературе, так и в общественном сознании превалирующим является взгляд, согласно которому мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением. Автор показывает историческую обусловленность такой точки зре- ния. Предлагается подход, согласно которому мораль и право, имея дело с одним и тем же предметом — поступками живых индивидов и персонально фиксированными отно- шениями между людьми, представляют собой независимые друг от друга, автономные формы долженствования. Делается вывод, что право рассматривает отношения меж- ду людьми как двусторонний процесс и опосредует их всеобщей нормой и независимым правосудием, мораль же вменяет их в вину и ответственность самому действующему индивиду.
The article gives a brief overview of historical approaches and contemporary views with respect of the problem of interrelation betwen morality and law. It is shown that, both in the contemporary domestic literature and in the public consciousness, the prevailing view is that morality, being wider and higher than the law, acts as its limit and demarcation. The author shows the historical conditioning of that point of view. The author suggests that we should apply the approach according to which morality and law, dealing with the same subject—the actions of living individuals and personally fixed relationships between people—become independent of each other, autonomous forms of oughtness. The conclusion is drawn that the law treats relations between people as a bilateral process and mediates them applying the universal norm and independent justice, while morality holds an individual guilty and responsible.
Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2371
Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Мораль и право: линия разграничения
Morality and Law: A Demarcation Line
Автор: Гусейнов А. А. / Author: Huseynov A. A.
В статье дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права. Показано, что как в текущей оте- чественной литературе, так и в общественном сознании превалирующим является взгляд, согласно которому мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением. Автор показывает историческую обусловленность такой точки зре- ния. Предлагается подход, согласно которому мораль и право, имея дело с одним и тем же предметом — поступками живых индивидов и персонально фиксированными отно- шениями между людьми, представляют собой независимые друг от друга, автономные формы долженствования. Делается вывод, что право рассматривает отношения меж- ду людьми как двусторонний процесс и опосредует их всеобщей нормой и независимым правосудием, мораль же вменяет их в вину и ответственность самому действующему индивиду.
The article gives a brief overview of historical approaches and contemporary views with respect of the problem of interrelation betwen morality and law. It is shown that, both in the contemporary domestic literature and in the public consciousness, the prevailing view is that morality, being wider and higher than the law, acts as its limit and demarcation. The author shows the historical conditioning of that point of view. The author suggests that we should apply the approach according to which morality and law, dealing with the same subject—the actions of living individuals and personally fixed relationships between people—become independent of each other, autonomous forms of oughtness. The conclusion is drawn that the law treats relations between people as a bilateral process and mediates them applying the universal norm and independent justice, while morality holds an individual guilty and responsible.
Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2370
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
МОРАЛЬ И ПРАВО: ЛИНИЯ РАЗГРАНИЧЕНИЯ
Аннотация. В статье дается краткий обзор исторических подходов и современных
взглядов на проблему соотношения морали и права. Показано, что как в текущей отечественной литературе, так и в общественном сознании превалирующим является
© Гусейнов А. А., 2018 * Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, доктор философских наук, академик РАН, Институт философии РАН guseinov@iph.ras.ru 109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная д. 12/1
внутреннюю свободу и опирается на голос со- Говоря о первой тенденции, следует назвать вести. Хотя они родственны и ведут к одной концепцию С. С. Алексеева, по мнению которои той же цели, они тем не менее вполне неза- го мораль и право, выделяясь в системе социвисимы друг от друга, так как движутся разны- ального регулирования в качестве основных ми путями и при помощи различных средств. его форм, являются вполне самостоятельными, Их воздействие друг на друга является вза- независимыми друг от друга («суверенными») имным. Резюмируя свою классификацию, и взаимодействуют именно в этом качестве.
Михайловский предлагает следующий схема- Они рядоположены в том отношении, что межтический ряд: «1-й тип — право и нравствен- ду ними нет некой изначально заданной гененость это два круга совпадающие; 2-й тип — тической или субстанциональной зависимости:
19 Разина Е. В. Мораль и право: проблема взаимодействия и взаимодополнения // Научно-методический 20 электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 39. С. 2591—2595.
БИБЛИОГРАФИЯ
Гаджиев Г. А. Юридическая картина мира. СПб. : СПбГУП, 2016. С. 5. 22
3. Artemov V. M. Nravstvennoe izmerenie i chelovecheskiy potentsial prava, politiki, obshchestva v tselom. Nravstvennoe izmerenie i chelovecheskiy potentsial prava : sbornik naucnykh trudov [The moral dimension
and human potential of law, politics, society as a whole.The moral dimension and human potential of law:
21. Recht und Moral. Spektrum. Universitt Bayreuth. 10. Jahrgang. Ausgabe 1. April 2014. P. 7-45.
«18.06.01 Химическая технология, высшее образование – подготовка кадров высшей квалификации Направленность – Технология электрохимических процессов и защита от коррозии КолЛитература во экз. Истори. »
«Аннотация: Известный американский историк Говард Зинн дает свой, во многом отличный от большинства традиционных представлений, взгляд на важнейшие события истории США с колониальных времен до начала XXI в. Автор создал необычайно яркую, живую, насыщенную интереснейшими фактами историю жизни и борьбы за выживан. »
«ЗАКИРОВА ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ВКЛАД КАЗАНСКИХ ХИРУРГОВ В РАЗВИТИЕ РЕКОНСТРУКТИВНОЙ ХИРУРГИИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ (XIX-XX вв.) 14.01.14 Стоматология 07.00.10 История науки и техники (медицинские науки) Диссертаци. »
«Демченко Александр Иванович ВОЗВРАЩАЯСЬ К ТВОРЧЕСТВУ ВАЛЕРИЯ ГАВРИЛИНА Статья посвящена яркому композитору ХХ в ека, удив ительной тв орческой личности Валерию Александров ичу Гав рилину. В центре в нимания оказыв аются в опросы специфики стиля, круг образов и жанров ая палитра композиторского наследия. Посредств ом рассмотрения отдельных. »
«Юбилейное чествованіе памяти Григорія Саввича Сковороды въ Харьков1 ). 29 октября 1894 г. исполнилось 100 лтъ со дня смерти знаменитаго украинскаго философа Григорія Саввича Сковороды. Состоящее при университег Харьковское историко-филологи ческое общество издало ко дню юбилея его сочиненія2), съ при. »
«Авторы: Колпаков Александр Михайлович студент Кондратьев Эдуард Васильевич студент КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 27» г. Канск, Красноярский край История смайликов Аннотация: в статье изучается история происхождения смайликов и выявляются. »
«Игорь Можейко 7 и 37 чудес Вступление Чудес было семь: египетские пирамиды, Галикарнасский мавзолей, Колосс Родосский, Александрий ский маяк, храм Дианы Эфесской, статуя Зевса Олимпийского и висячие сады Семирамиды. Число их определялось магией цифры «семь», ограниченными возможностями ч. »
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.
Нравственные основания права в трудах А. Н. Радищева
Полный текст:
Аннотация
Ключевые слова
Об авторе
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры теории государства и права,
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества : учебник для вузов по спец. «история». — М., 1990. — 318 с.
2. Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. — М. : Наука, 1984. — 253 с.
3. Гусейнов А. А. Мораль и право: линия разграничения // Lex russica. — 2018. — № 8. — С. 7–22.
6. Дубровина А. Б. Гражданско-правовые взгляды А. Н. Радищева : лекция для студентов ВЮЗИ. — М., 1955. — 44 с.
8. Замятин В. Н. Социально-экономические взгляды А. Н. Радищева. — Воронеж, 1949. — 40 с.
9. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные подходы и новые трактовки. — М., 1999. — 335 с.
11. Михайловский И. В. Очерки философии права. — Томск, 1914. — Т. 1. — 632 с.
12. Покровский С. А. Государственно-правовые взгляды Радищева. — М., 1956. — 310 с.
13. Радищев А. Н. Полное собрание сочинений : в 3 т. — М. — Л., 1938–1954.
14. Семенников В. П. Радищев. — М. — Пг., 1923. — 467 с.
15. Соловьев В. С. Оправдание добра. — Изд. 2-е, доп. и испр. — М., 1899. — 615 с.
16. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. — Вып. 1. — М., 1910. — 839 с.
17. Thomasius Christian. Essays on Church, State, and Politics. — Indianapolis : Liberty Fund, 2007. — 386 p.
Для цитирования:
Егоров А.А. Нравственные основания права в трудах А. Н. Радищева. Lex russica (Русский закон). 2020;(11):106-117. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.168.11.106-117
For citation:
Egorov A.A. Moral Foundations of Law in the A. N. Radishchev’s Works. Lex Russica. 2020;(11):106-117. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.168.11.106-117
Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович
Год и место рождения
1939, с. Алкадар, Касумкентского р-на Дагестана
Образование
Философский факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, 1961.
Ученые степени
Ученые звания
Научные интересы
История и теория этики, античная этика, мораль в контексте культуры, нормативная этика, мораль и политика, социальная философия.
Профессиональная
деятельность
Профессиональная
активность
Спецкурсы
Научное
руководство
Научные публикации
Книги и брошюры
Статьи и главы в книгах
Доклады на
международных
конференциях
Аудио и видеозаписи
выступлений
Награды
Академик А.А.Гусейнов награжден дипломом ЮНЕСКО за 1996 г. с вручением медали Махатмы Ганди «за выдающийся вклад в развитие толерантности и ненасилия». Удостоен звания лауреата государственной премии Российской Федерации за 2003 год.
Основные научные результаты
А.А.Гусейнов сформулировал гипотезу о стадиальном происхождении нравственности, взяв за критерий обособление индивида от родо-племенной общности в качестве самодеятельной личности. Он первым в отечественной философии в начале 70-х исследовал золотое правило нравственности как наиболее точное выражение специфики моральной регуляции, способствовал его популяризации в обществе. С конца 80-х разрабатывает концепцию этики ненасилия. С его именем связан ряд оригинальных идей: интерпретация классической европейской этики как различных опытов духовного преодоления противоречия между счастьем и добродетелью; обоснование того, что этика и моральное сознание образуют единый духовный комплекс, не укладывающийся в схему науки и ее предмета; описание морализаторства как фетишистской формы сознания. В последние годы разрабатывает этическую концепцию, обосновывающую особую роль запретов и негативных поступков в морали.