импеданс линии оповещения что это
Два подхода к контролю целостности линий оповещения в высоковольтных системах
Основным плюсом высоковольтных систем речевого оповещения является простота контроля целостности линий оповещения. Существует два подхода к контролю целостности: по импендансу и при помощи оконечного сопротивления и конденсаторов.
Высоковольтные системы речевого оповещения имеют множество преимуществ перед низковольтными системами, разве что кроме стоимости самих центральных приборов речевого оповещения.
Плюсы высоковольтных систем речевого оповещения с амплитудой сигнала 100В очевидны и их рассматривал ранее.
Контроль целостности линий оповещения по импендансу.
Для контроля целостности линий оповещения в таких системах применяются специальные отдельные блоки. Блок через заданный промежуток времени производит отключение линий оповещения от входных линий, идущих от усилителя, и подключают к внутреннему измерителю активного сопротивления (импенданса).
То есть для пользователя осуществляется измерение результирующей совокупной мощности линии оповещения.
Блок контроля линий оповещения Sonar SSC-132A, например, стоит 52600р.
Существуют моноблочные системы речевого оповещения со встроенным таким блоком контроля, например, «МЕТА».
Плюсы: универсальность применяемых оповещателей, произвольная топология линий речевого оповещения.
Контроль целостности линий оповещения при помощи конденсаторов и оконечных резисторов.
В дешевых системах речевого оповещения малой мощности применяется не составной прибор моноблочного или стоечного исполнения, а один блок или блок с набором усилителей.
Я знаю две таких системы:
«Соната-К-120М», в которой центральный прибор порядка 20000р и «Октава-80Ц» со стоимостью центрального прибора порядка 11000р. Разницу в цене ощущаете?
Контроль целостности линий оповещения в них происходит непрерывным измерением сопротивления линии оповещения, которое должно быть одинаковым и равным сопротивлению оконечного резистора 10кОм.
Для того чтобы сопротивление катушки трансформатора (которое около 200Ом каждого, а для параллельного соединения нескольких – почти КЗ), трансформатор подключается через конденсатор 22мкф, 100В.
Конденсатор пропускает звуковою частоту, но не пропускает постоянный ток контроля.
Существует еще дешевая высоковольтная система «Рокот-5», но как в ней организован контроль целостности я не знаю. Стоит центральный прибор 36000р, но в нем больше функционала чем в предыдущих дешевых приборах речевого оповещения.
Там тоже уникальные динамики, и по паспорту, с прибором оповещения можно применять только свои динамики.
И если к «Соната-К-120М» и «Октава-80Ц» мне приходилось подключать несовместимые динамики, то с «Рокот-5» такого еще не произошло.
Системы Безопасности
Блог Эдуарда Валитова
Сегодня-это завтра о котром мы позаботились вчера
Контроль линий пожарного оповещения, блоки и кабель
Здравствуйте, уважаемые читатели.
В этой статье рассказываем о том, для чего предназначается, и как осуществляется контроль линии оповещателей.
Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) рабочего персонала при возгорании необходима на любых крупных объектах.
Но какими бывают такие системы, и как их можно классифицировать?
Познакомимся с нормативными документами, разберем функции и задачи, решаемые этими устройствами.
Наконец, узнаем, как выбрать оборудование, и как функционируют линии контроля.
Контроль линий пожарного оповещения
Какие типы устройств используем для наблюдения за линией?
Прежде всего, отметим, что система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре бывает нескольких типов.
Различаются СОУЭ 1, 2, 3, 4 и 5 видов.
Каждый вид – это разные варианты комбинаций оповещающих приборов.
При выборе СОУЭ большое внимание уделяем виду объекта.
Если это больничная палата, то здесь подойдет система, включающая различные виды оповещателей – звуковые, световые, речевые.
Технический регламент
А что говорят нам документы по нормированию оповещательных линий?
СП 3.13130.2009 утверждает, что линии с речевым извещением и радиоканальные соединительные линии
работают под наблюдением контролирующей их системы.
Помимо этого, согласно п. 3.4 того же СП, провода и кабели,
а также способы их прокладки поддерживают рабочее состояние всей линии в продолжение времени,
которое понадобится для полной эвакуации персонала.
Одновременно с этим, по пункту 3.9 НПБ 104-03,
провода и кабели комплекса оповещения монтируют в коробах или других коммутационных каналах из материала с негорючими свойствами.
Должно выполняться условие: время до прекращения работы линий СОУЭ обязательно больше времени, отводимого на эвакуацию персонала из помещения.
Исходя из п. 14.4 СП5.13130.2009 с Изменениями № 1,
контролировать линию звуковых извещателей мы должны в зданиях с круглосуточным пребыванием рабочего персонала.
Таким образом, контроль цепей оповещения нам потребуется всегда и везде!
Функции устройства контроля
Давайте узнаем, с какими общими задачами справляется наш прибор.
Во-первых, контрольные устройства работают как с нормально-включенными,
так и с нормально-выключенными тревожными оповещателями – сирены, аварийные и оповещающие табло, транспоранты и пр.
Наши установки призваны контролировать системы оповещения.
Контролирующий прибор включается в разрыв оповещательной линии между устройством оповещения и центральным пультом.
Такой комплекс обеспечивает.
Важно! Исключаем возможность установки устройства контроля на взрывоопасных территориях.
Виды систем оповещения
Приведем ранжирование оповещающих систем.
Контроль линии оповещения ведется с помощью света, звука или записанного голоса.
Назовем пять видов СОУЭ.
СОУЭ 1
Этот вид подразумевает только звуковые извещатели: ревуны, сигналы тревоги, звонки, сирены.
При сработке пожарных датчиков они тут же подают нам сигнал тревоги.
Такие устройства не имеют регулировки громкости.
СОУЭ 2
Это звуковые сигналы и световая надпись «Выход» над дверями, в коридорах и переходах помещения.
Здесь могут использоваться также таблички, указывающие направление выхода из здания.
Мигание светового извещателя должно происходить с частотой 0,5-5 Гц.
СОУЭ 3
Тут о необходимости эвакуации нам сообщит голос диктора с записанным текстом.
Звуковые извещатели при необходимости монтируются в отдельных зонах.
Контроль линий речевого оповещения тоже ведется по нормам СП 3.13130.2009.
Сообщения, которые передаются СОУЭ типов 3-5 на каждом из этажей, должны соответствовать плану помещения.
Для прибора С2000-КПБ производства «Болид» схема подключения
предусматривает несколько извещателей, к примеру, сирен, датчик давления и датчик массы, подключенных параллельно.
Сам прибор питается от внешнего источника постоянного тока.
Связь с управляющим оборудованием обеспечивает интерфейс RS-485.
СОУЭ 4
Отличие от третьего вида – это возможность передачи голосового тревожного сигнала
для отдельных групп сотрудников, посетителей, дежурного персонала.
Разные сообщения могут посылаться в различные части здания.
Все зоны извещения, конечно, связаны с пультом диспетчерской.
На примере 16-канального блока контроля громкоговорителей
JSC-132A от «Jedia» к нему можно подключить одновременно до 32-х контрольных линий.
Напряжение на каждой 70 или 100 В.
СОУЭ 5
Этот тип оповещения, помимо условий для предыдущего вида,
предусматривает направляющие указатели, способные изменять направление,
построение разных путей эвакуации, централизованное управление всеми ПС.
На заметку. При подборе звуковых оповещателей постараемся, чтобы звук можно было отличить от аварийных тревожных сигналов МЧС.
Контроль цепи оповещения
В комплексах СОУЭ контроль цепи оповещения может выполняться по одному из четырех направлений.
Дополнительные линии
Проще говоря, это два этапа контроля.
На первом этапе проверяем управляющую линию «Л1» с задействованием 2-го контрольного провода,
на втором – линию «Л2» с первым проводом.
Суть метода – контроль шлейфа сигнализации с оконечным резистором в ППК.
Такой способ несет дополнительные затраты на прокладку контрольных кабелей
и оправдан тогда, когда нам требуется применить извещатели различных моделей.
Адресные метки
Суть этого метода читается в его названии. Она следующая: у каждого извещателя есть адрес.
Он посылается на управляющее устройство.
Помимо адреса, на ПКП может передаваться состояние извещателя или другие параметры.
Они как раз и послужат для включения или выключения системы контроля.
Широко используется в системах радиоканального извещения.
Главный недостаток – стоимость устройств и их установки.
Импеданс
Более сложный способ. Он заключен в измерении сопротивления всей линии СОУЭ по переменному току.
Контролирующее устройство замеряет ток и напряжение в линии.
Потом рассчитываем полное сопротивление или мощность.
Узнав одну из этих величин, ПУ затем фиксирует отклонение от нее.
Тут есть свои подводные камни.
Высокая емкость, индуктивность, влияние внешних факторов – влажности, температуры, – увеличивают погрешность до 20 %.
Постоянный ток
Этот метод неоднозначный в плане использования, но он тоже имеет право на жизнь.
В линии увеличивается отношение сопротивления звукового извещателя к постоянному току.
Это достигается включением конденсатора блокировки большой ёмкости.
Недостаток – сложно контролировать работоспособность извещателей.
Выбираем кабель
На какие критерии ориентируемся при выборе материала?
В соответствии с п. 4.1, кабельные линии выбираются с огнестойкой оплеткой с медными проводами.
При групповой прокладке они не должны распространять горение по категории А, согласно ГОСТ Р МЭК 60332-3-22.
Обеспечивается низкое газо- и дымовыделение (нг-LSFR) или не содержащее галогенов (нг-HFFR).
Время поддержания работоспособности кабеля для оповещения при горении рассчитывается по ГОСТ Р 53316.
Рекомендуем приобретать устройства контроля и кабели только у проверенных производителей.
Цены на контрольный прибор начинаются в среднем от 2500—3000 рублей.
Что запомнить
Дорогие читатели! При выборе комплекса контроля извещателей, заметьте для себя следующее.
Плодотворного Вам дня и никогда не ошибаться при подборе оборудования, проектировании и монтаже.
Усилители и системы оповещения LPA: отвечаем на самые часто возникающие вопросы
10 сентября 2015 года специалисты компании ЛУИС+ провели вебинар «Усилители и системы оповещения LPA». Во время вебинара слушатели особенно интересовались возможностями и техническими характеристиками моделей LPA-LX480 и LPA-480MA-B. На все вопросы отвечал Константин Белянин, руководитель отдела ОПС компании ЛУИС+. Здесь мы хотим привести ответы на самые интересные вопросы.
Есть ли у усилителя LPA-LX480 возможность подключения к ПК? Можно ли перепрограммировать сообщение?
Подключение к ПК и управление по сети у усилителя LPA-LX480 отсутствуют. Оборудование полностью аналоговое и не предусматривает подключения цифрового канала. Оно самодостаточно, поэтому все функции, которые требуются, уже изначально заложены. Так как это система оповещения, в ней уже запрограммировано штатное пожарное оповещение. В настоящее время предусмотрено только одно такое сообщение. Его невозможно изменить или перепрограммировать. У такого подхода есть свои достоинства и недостатки, но мы пока выбрали именно его, потому что оно универсально и массовый потребитель в большинстве случаев не нуждается в изменении стандартного сообщения. В дальнейшем, скорее всего, у нас появится вариант оборудования с возможностью перезаписи сообщения.
На каком языке записано штатное сообщение у LPA—LX480?
Штатное пожарное сообщение в усилителе LPA-LX480 записано на русском и английском языках. В настоящий момент таковы требования нормативов.
Можно ли выбрать в усилителе LPA-LX480 приоритетные зоны оповещения?
Такая возможность отсутствует, поскольку LPA-LX480 — это аналоговый усилитель с самым простым вариантом управления. Согласно принятой классификации усилитель относится к оборудованию СОУЭ 3-го типа. Оповещение ведется сразу во все выбранные зоны без разделения. Для раздельного оповещения по зонам используются более сложные системы более высокого ценового диапазона.
Как осуществляется контроль линий усилителя LPA-LX480?
В усилителе LPA-LX480 используется обычный блок контроля импеданса, что позволяет своевременно обнаружить отключение громкоговорителя, обрыв или замыкание на линии. При первом включении блок контроля запоминает эталонные значения, затем при каждом опросе линий сверяет измеренные значения с эталонными. При отключении питания эти значения сохраняются в течение примерно часа.
Любой блок контроля линий в таких традиционных системах в момент опроса будет издавать в громкоговорителях звук, например небольшой щелчок, который присутствует и у данного усилителя. Блок контроля ведет автоматический опрос состояния линий с выбранной периодичностью. Имеется 3 режима с периодичностью опроса линии 10 минут, 12 и 24 часа. Также можно вручную опросить выбранную линию нажатием кнопки соответствующей зоны на блоке контроля.
Что произойдет с блоком контроля линий усилителя LPA-LX480 при длительном отключении питания?
При отключении питания 220 В и аккумуляторных батарей эталонные значения блока контроля хранятся примерно час. Затем они сбрасываются, и нужно будет калибровать блок контроля линий заново. Мы не видели смысла делать полностью автономный блок контроля с энергонезависимой памятью, так как для сброса памяти пришлось бы разбирать корпус усилителя. Если отключить усилитель дольше, чем на час, то при включении блок контроля будет перекалиброван заново и не сможет отследить изменений на линии, что, впрочем, не относится к случаям обрыва и замыкания.
Когда происходит калибровка блока контроля линий усилителя LPA-LX480?
Калибровка блока контроля линий происходит при первом включении и при включении после отсутствия питания дольше одного часа.
Есть ли какой-то дополнительный контроль кроме контроля линий у усилителя LPA-LX480?
Другого контроля помимо контроля линий громкоговорителей не предусмотрено. LPA-LX480 – это усилитель системы оповещения, а не универсальный блок, поэтому и контроля световых оповещателей здесь нет. Его нужно будет дополнительно предусмотреть, возможно, в системе пожарной сигнализации.
Каковы ограничения по мощности подключаемых к одной линии усилителя громкоговорителей?
На выходы зон может быть подключена нагрузка до 100 Вт на одну линию.
Какое напряжение должно быть у громкоговорителей для усилителя LPA-LX480?
Могут использоваться стандартные громкоговорители с напряжением 100 В. Возможно использование громкоговорителей с напряжением 120 В, но они будут работать тише, поскольку не рассчитаны на такой режим работы.
Какие громкоговорители вы рекомендуете для использования с усилителем LPA-LX480?
Компания ЛУИС+ рекомендует громкоговорители LPA с напряжением 100 В, но можно использовать и любые другие громкоговорители с таким напряжением. Если присутствуют специфические требования к условиям эксплуатации, например наличие взрывозащиты или защиты от морской коррозии, то мы можем предложить, например, громкоговорители Bosch.
Будет ли в перспективе реализована связка из нескольких усилителей?
Такой режим работы усилителя LPA-LX480 в будущем не предполагается, так как у нас есть другие системы с таким режимом работы. Мы не видим смысла делать из обычного устройства практически сетевую систему. LPA-LX480 изначально был задуман как решение для массового сегмента и достаточно простых задач. При необходимости через соответствующий выход можно подключить дополнительный усилитель, но не предусмотрено прямое управление им. В итоге через выход дополнительного усилителя мы получим только дополнительный каскад усиления, но не более того.
Какое напряжение должно быть у громкоговорителей для усилителя LPA-480MA-B? Каковы ограничения по мощности подключаемых к одной линии усилителя громкоговорителей?
В усилителе LPA-480MA-B используются те же громкоговорители с напряжением 100 В, что и в LPA-LX480, которые подключаются так же зонально. Здесь нет никаких ограничений на забираемую с одной линии мощность усилителя. Всю максимальную мощность 480 Вт можно отдать на одну линию усилителя. Имеется общий выход на 100/70 В; 8 Ом без деления на зоны, чтобы отдать полную мощность усилителя на громкоговорители.
Есть ли резервное питание у LPA-480MA-B?
Собственное резервное питание отсутствует. Резервирование по питанию должно осуществляться от резервного источника питания 220 В. Например, торговый дом ЛУИС+ предлагает популярные источники бесперебойного питания 220 В производства компании «Бастион», такие как SKAT-UPS 1000 в обычном и стоечном исполнении. Они оснащаются внешними аккумуляторными батареями и способны поддерживать работоспособность системы оповещения в течение длительного времени. Для резервного питания мы рекомендуем использовать именно такие источники, так как обычные SKAT-UPS, предназначенные для ПК не обеспечивают достаточного для систем пожарной безопасности времени бесперебойного питания.
Есть ли ограничение по сопротивлению громкоговорителей?
Имеются стандартные ограничения. Они указаны в паспорте на усилитель и на его клеммах. На практике не встречалось, чтобы громкоговорители с напряжением 100 В работали некорректно с усилителями.
По любым вопросам обращайтесь к вашему персональному менеджеру в ЛУИС+ или звоните по телефону компании в Москве +7 (495) 637-63-17 или +7 (495) 280-77-50.
Норма П.Б.
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
контроль цепи звуковых оповещателей не требуется?
контроль цепи звуковых оповещателей не требуется?
Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Тема статьи сегодня интересна очень многим нашим Читателям, которые присылают нам письма на электронную почту и пишут вопросы в нашей группе ВК. Сегодня мы постараемся вместе разобраться в вопросе, и выяснить требуется или не требуется нормативными документами организовывать контроль цепи звуковых оповещателей для противопожарных систем.
Открываем документ СП3.13130.2009 «СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ. Требования пожарной безопасности» и читаем что там написано по этому поводу.
П ункт 3.4 Кабели, провода СОУЭ и способы их прокладки должны обеспечивать работоспособность соединительных линий в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
Радиоканальные соединительные линии, а также соединительные линии в СОУЭ с речевым оповещением должны быть обеспечены, кроме того, системой автоматического контроля их работоспособности.
Ну что же, согласно данного пункта, действительно, требование обеспечить контроль радиоканала и соединительных линий речевых оповещателей есть, а вот контроль цепи звуковых оповещателей не упомянут в требованиях.
Хорошо, теперь давайте посмотрим что по этому поводу написано в НПБ 104-03 «ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ОПОВЕЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ О ПОЖАРЕ
В ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ”. Этот документ, надо сказать, никто не отменял и он до сих пор имеет статус «ДЕЙСТВУЮЩИЙ», не смотря на утверждение СП3.13130.2009. Единственно, что согласно ФЗ-123, статье 1, пункт 1
« ……… Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ “О техническом регулировании” (далее – Федеральный закон “О техническом регулировании”), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)».
Это значит, что НПБ 104-03 действует и СП3.13130.2009 тоже действует, но если есть какие то противоречия между данными документами, то предпочтение отдается трактовке СП3.13130.2009, так как упомянутый свод правил есть приложение к ФЗ-123.
Итак, НПБ 104-03, пункт 3.9. «СОУЭ должна функционировать в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания.
Провода и кабели соединительных линий СОУЭ следует прокладывать в строительных конструкциях, коробах, каналах из негорючих материалов или иных материалов, при использовании которых должно выполняться требование: время до отказа работы соединительных линий СОУЭ превышает время эвакуации людей из здания
где t отк – время от начала пожара до момента отказа СОУЭ в результате воздействия опасных факторов пожара, мин.,
tр – расчетное время эвакуации людей, мин.,
1,2 – коэффициент запаса,
tн.э – интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин.”;
Радиоканальные соединительные линии должны быть обеспечены системой автоматического контроля их исправности».
Это значит, что контроль цепи не требуется для проводных цепей – требуется обеспечить огнестойкость цепи СОУЭ на время минимум на 20% превышающее требуемое время эвакуации с данного объекта. Автоматический контроль требуется опять же, только для радиоканала. Опять же, контроль цепи звуковых оповещателей не требуется.
В ФЗ-123, в статье 84. «Требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях» также контроль цепи звуковых оповещателей не упоминается.
Но мы уже несколько раз говорили о том, что проектное решение обязано соответствовать требованиям ВСЕХ нормативных документов, а не только одному или двум. Если 10 документов не требуют и говорят «НЕТ», а всего один требует и говорит «НАДО», то надо исполнять требование этого единственного документа, так как именно на этом основании Вам могут написать замечание и предписание, и суд поддержит инспекцию, а не Вас. По этому, мы внимательно читаем все прочие нормативные документы, устанавливающие правила проектирования противопожарных систем и находим СП5.13130.2009 с изменением 1 – читаем требование пункта 14.4 этого документа.
«14.4 В помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала должны быть выведены извещения о неисправности приборов контроля и управления, установленных вне этого помещения, а также линий связи, контроля и управления техническими средствами оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией, противодымной защиты, автоматического пожаротушения и других установок и устройств противопожарной защиты.
Проектной документацией должен быть определен получатель извещения о пожаре для обеспечения выполнения задач в соответствии с разделом 17…….»
Ну вот, написано однозначно. Поскольку необходимо выводить в помещение с круглосуточным пребыванием персонала сигнал о неисправности линий связи СОУЭ, придется осуществлять контроль цепи звуковых оповещателей и речевых оповещателей и световых оповещателей, так как все это как раз и составляет средства оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией.
Конечно, это не очень хорошо, что в упомянутых статьях и пунктах ВСЕХ перечисленных нормативных документов не написано ясными и понятными русскими словами однозначное требование контроля цепей СОУЭ. Плохо что не «дуют в одну дуду» все нормативные документы. Но это камень в огород ВНИИПО и всех прочих нормотворцев, «косяки» которых в нормативных документах мы уже не раз вытаскивали «за шиворот» и показывали всем на обозрение. Нам же, придется в очередной раз копаться в недрах принятых актов и принимать единственно верное решение, которое гласит:
Необходимо осуществлять контроль цепи звуковых оповещателей для противопожарных систем, в соответствии с требованиями пункта 14.4 СП5.13130.2009, с учетом изменения №1!
На этом статью « контроль цепи звуковых оповещателей не требуется?» заканчиваю. Буду счастлив, если моя статья оказалась Вам полезной.
Читайте наши публикации в социальных сетях:
контроль цепи звуковых оповещателей не требуется? : 2 комментария
Совершенно неверный вывод. Пункт 14.4 СП5 определяет требования к пожарному посту, а не к линии оповещения. Это значит, что если на объекте есть контролируемые линии оповещения, их надо сводить на пост. А если их нет, то сводить их не надо. И специально городить их ради круглосуточного поста тоже не надо. Иначе, по логике автора, например, если на объекте есть круглосуточный пост, но нет помещений с пожаротушением и дымоудалением, то организацию должны штрафовать еще и за это.
А вот мне думается, что прав именно Автор, а вот Вы не правы. На чем именно основывается Ваше уверение что пункт 14.4 СП5.13130 НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ требований к контролю линий связи цепей оповещения? Где это написано? Обоснуйте документально. Если не сможете обосновать, то читаем дословно пункт в котором русским языком, черным по белому написаны именно те слова которые воспроизвел Автор. И собственно он никаких выводов не делал – просто дословно транслировал нормативный пункт. Если Вы в чем то с этим пунктом не согласны, то не согласие отнесите вон во ВНИИПО – именно они придумали этот пункт. Или еще можете в ИПЛ или ГУ МЧС отнести – именно они требуют контроль цепи звукового оповещения и обосновываются именно этим пунктом. Я как эксперт, также вижу не соответствие СП3.13130 и СП5.13130 в данном моменте контроля цепей СОУЭ и полностью согласен с Автором что явные противоречия налицо. Однако, это не значит, что руководствуясь только СП3.13130 можно не осуществлять контроль цепи звукового оповещения, коли это не указано в пункте СП3. Если 10 документов говорят можно не делать, а один документ говорит нужно делать, то необходимо руководствоваться именно этим последним документом, так как замечание можно получить именно на этом основании. И если это документ действующий на момент предъявления замечания, то значит будет штраф, который не оспорит ни один суд.
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.