исковое заявление зарегистрировано в суде что дальше
Инструкция: как подать исковое заявление в суд через портал Госуслуги
Данная инструкция актуальна для подачи искового заявления о защите прав потребителей, лично (не через представителя), с использованием аккаунта на портале ГОСУСЛУГ, без использования ключа квалифицированной электронной подписи.
Подготовка документов. Требования к сканам.
① Распечатайте исковое заявление. Подпишите. Отсканируйте в единый документ (все страницы иска в одном файле).
② Отсканировать все приложения к исковому заявлению, соблюдая все требования к сканам, приведенные выше.
Подача заявления в суд
③ Поставьте галочку и нажмите ВОЙТИ
④ Введите логин и пароль от доступа к сервису ГОСУСЛУГИ, нажмите ВОЙТИ
⑤ После того, как Вы вошли, нажмите в верхнем меню на ПОДАТЬ ОБРАЩЕНИЕ
⑥ Нажмите на ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ в разделе ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ИНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ
⑦ В открывшейся форме:
► Нажимаете ЛИЧНО в разделе СПОСОБ ОБРАЩЕНИЯ
► Заполняете свои данные (если что-то не заполнилось автоматически после нажатия кнопки ЛИЧНО) в разделе ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ
► В разделе СУД нажмите ВЫБРАТЬ СУД. во всплывшем окне выберете свой регион и суд (наименование суда указано в шапке искового заявления), нажмите СОХРАНИТЬ
► В разделе СУТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ нажмите на ДОБАВИТЬ ФАЙЛ. Во всплывшем окне заполните ОПИСАНИЕ – наименование искового заявления (например, исковое заявление от 12.07.2017), укажите цифрой количество листов в исковом заявлении, прикрепите файл искового заявления (подготовленный в пункте 1 настоящей инструкции), нажав на ВЫБРАТЬ ФАЙЛ. Далее нажмите на кнопку ДОБАВИТЬ.
► Аналогично пункту 1.4. добавьте все приложения к исковому заявлению в раздел ПРИЛОЖЕНИЯ К ЗАЯВЛЕНИЮ
► В разделе ОПЛАТА ГОСПОШЛИНЫ поставьте галочку напротив фразы «Заявитель освобожден от уплаты…». В этот раздел добавлять файл не нужно.
► Нажмите СФОРМИРОВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ
⑧ Проверьте правильность данных и нажмите ОТПРАВИТЬ.
Отслеживание состояния вашего искового заявления
Для отслеживания состояния вашего искового заявления перейдите в пункт меню ИСТОРИЯ ОБРАЩЕНИЙ.
После отправки искового заявления, информация о нём должна появиться в таблице.
Статус ОТПРАВЛЕНО В СУД и/или ПРОВЕРКА ЭП ПРОЙДЕНА означает, исковое заявление успешно отправлено в суд, но ещё не зарегистрировано.
Далее, как правило, в течение 1-2 дней, статус изменяется на ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В СУДЕ либо на ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ В ПРИЕМЕ ОБРАЩЕНИЯ
Что делать, если статус заявления: “Технический отказ в приеме обращения”
Если статус изменился на ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ В ПРИЕМЕ ОБРАЩЕНИЯ, это означает, что суд не зарегистрировал исковое заявление. Для того, чтобы понять причины нажмите на ссылку ИСТОРИЯ РАССМОТРЕНИЯ, находящуюся под статусом. В раскрывшейся истории Вы увидите описание причин технического отказа.
Если Вам не понятны причины технического отказа, необходимо позвонить для уточнения в суд или попытаться самостоятельно найти ошибку.
Статус: “Зарегистрировано в суде”: что дальше?
Если статус заявления ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В СУДЕ, поздравляем! Исковое заявление зарегистрировано в суде.
Через 1-2 дня информацию о нём, о номере материала и назначенном судье Вы сможете увидеть на сайте суда в разделе СУДОПРОИЗВОДСТВО.
Ещё через 3-5 рабочих дней будет назначен номер дела, и ВЫ узнаете информацию о дате судебного заседания.
Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства
Эксперт центра правового содействия законотворчеству «Общественная Дума»
специально для ГАРАНТ.РУ
Нередко организации или граждане проигрывают спор, хотя им кажется – правда на их стороне. В проигрыше винят «тупые законы» или суд, который неверно истолковал нормы права, и т. п. Конечно, встречаются и судебные ошибки, когда судья неверно оценивает доказательства или толкует закон, но гораздо чаще причина кроется в другом – проигрывают суд еще до обращения в него.
Между тем хорошее начало – половина дела. Судопроизводство в России основано на принципе состязательности: каждая сторона должна обосновать свои доводы, на которые ссылается (ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, ст. 9, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 14, ст. 62 Кодекса административного судопроизводства). Потому залог успешного суда – тщательная досудебная подготовка. Состоит она из нескольких этапов, порой весьма обширных, и рассмотреть их в рамках одной колонки не получится. Сейчас обратим внимание на четыре распространенных вопроса, на которые надо дать ответ, прежде чем решиться обратиться в суд.
Есть ли право, и чем оно подтверждается?
Так, больница обратилась в суд с иском к теплогенерирующей организации, просила обязать заключить договор об установке, замене и эксплуатации приборов учета тепловой энергии в нескольких жилых домах. Но суд отказал в удовлетворении иска, поскольку больница выступила ненадлежащим истцом: не является управляющей организацией, обслуживающей спорные МКД и не представляет интересы собственников названых жилых домов, объединенных общими сетями инженерно-технического обеспечения, а также у нее отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на предоставление интересов всех собственников помещений в МКД (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2019 г. № Ф10-1938/2018 по делу № А14-19284/2017).
В другом деле, Б. оспорил в суде завещание, просил признать недействительным договор дарения квартиры. В обоснование требований пояснил, что его отец и мать умершей – родные брат и сестра, и Б. вправе претендовать на наследство по закону, как двоюродный брат. Суд отказал в удовлетворении требований: в судебном заседании не было установлено, что истец является двоюродным братом наследодателя, представленными документами факт родства не подтвердился, Б. не является родственником наследодателя, следовательно, и не является наследником по закону, завещание права и законные интересы Б. не нарушает, в связи с чем, правовые основания для оспаривания завещания у истца отсутствуют (апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2016 г. по делу № 33-1764/2016).
Думаю, вы уже догадались, в чем причина отказа в иске в обоих примерах – истцы проиграли дело еще до обращения в суд из-за отсутствия доказательств, что обладают соответствующим правом, о защите которого просят.
Иногда истец считает, будто обладает неким правом, исходя из «жизненной правды», но не всегда представления «по жизни» и «по закону» совпадают. Потому оценивать наличие права надо именно с точки зрения закона – существует ли оно у потенциального истца, в чем выражается, и вправе ли он обратиться в суд с таким-то требованием? Если наличие права подтверждается, то шансы выиграть суд повышаются.
Так, компания поставила товар покупателю, но тот оплатил его лишь частично, из-за чего поставщик обратился в суд. Требования были удовлетворены: между сторонами заключен договор поставки, поставка товара подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами, ответчик не отрицает факт поставки; при этом доказательств оплаты в полном объеме не предоставлено. Право поставщика требовать оплату товара подтверждено. Но в части поставленных товаров суд отказался признать требования обоснованными, так как товарная накладная не была подписана ответчиком и не было доказательств поставки спорной партии – поставщик в этой части отказался от иска в дальнейшем (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2019 г. № Ф07-8657/2019 по делу № А21-7989/2018).
Или в другом споре квартиру Б. залили соседи сверху, он обратился в суд с иском о возмещении ущерба. Ответчики сослались на то, что Б. – ненадлежащий ответчик, собственник квартиры – город, а Б. – наниматель. Суд отклонил доводы, поскольку квартира предоставлена истцу по договору социального найма, а положения жилищного законодательства предписывают, в том числе – нанимателей по договору социального найма, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт. У Б. есть право требовать возмещения ущерба (апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу № 33-27488/2019).
Как видим из последних примеров у истцов право требования было основано на законе, и они могли его обосновать. В то же время в первых примерах истцы не смогли обосновать свои требования и наличие у них права, а суду не достаточно «простых слов».
Есть ли доказательства?
Потому до суда обязательно смотрим еще на один момент: а чем подтверждается (доказывается) наличие этого права?
Например, в деле с поставкой товара – права истца подтверждалось договором, заключенным в надлежащей форме, товарными накладными, не отрицал факт поставки и сам ответчик. Но часть поставки не была оформлена правильно, покупатель не расписался в товарной накладной и поставщик не смог предоставить иные доказательства поставки, и отказался от иска.
В подтверждение права могут использоваться любые доказательства – свидетельские показания, письменные доказательства (договоры, справки, выписки, документы бухучета и т.п.), вещественные и др. Главное, чтобы они соответствовали требованиям:
Например, если требуется соблюдение письменной формы сделки, то нельзя ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее заключения и условий, они считаются недопустимыми доказательствами (ст. 162 Гражданского кодекса). Необходимо искать другие доказательства – например, переписку сторон и (или) косвенные доказательства в пользу возможности заключения сделки (например, наличие нужной суммы у заимодавца и приобретение машины заемщиком сразу после «снятия» денег со счета заимодавца).
Часто такие косвенные доказательства изучаются в делах по банкротству, когда кредиторы просят включить задолженность в реестр требований кредиторов (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2019 г. № Ф02-2401/2019 по делу № А33-1801/2018). При этом свидетельские показания суд может принять в качестве одного из косвенных доказательств и приобщить, например, письменные показания свидетелей (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2016 № Ф04-1527/2016 по делу № А81-2964/2015).
Если же доказательства отсутствуют, то дело будет, как в примерах из начала статьи, проиграно.
В чем заключается нарушение права?
Исковое производство подразумевает наличие спора между сторонами – определенного конфликта, ущемления прав истца или реальную угрозу такого ущемления. По сути, мы не замечаем наличие права у нас, пока на него «не наступили». Тогда-то и возникает необходимость в защите, в том числе судебной. Причем цель этой защиты – восстановление положения до нарушения прав и законных интересов, а не просто победа.
Не случайно одно из требований в ГПК РФ при обращении в суд – необходимость указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). В АПК РФ схожего требования напрямую в норме о содержании искового заявления нет (что, на мой взгляд, является недостатком), но и там выдвигается требование указать, в чем заключаются требования и обстоятельства, на которых они основаны (п. 4-5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), то есть из искового заявления арбитражный суд должен все равно увидеть, почему истец вдруг обратился в суд, и в чем выражается нарушение его права. Например, поставщик, которому покупатель не оплатил товар, указывает и на факт заключения договора поставки, и на то, что товар поставлен, но не оплачен: покупатель нарушил обязательства по договору и ущемил право поставщика на получение оплаты за товар, и это подтверждается тем-то и тем-то, потому и идем в суд.
В противном случае суд может не понять в чем цель и смысл обращения истца в суд и, например, указать, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, а удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2019 г. № 09АП-31225/2019 по делу № А40-119045/18).
Например, Т. обратился с иском к Минобороны России с требованием о признании права на исчисление выслуги лет для исчисления пенсии. Суд оставил заявление без движения и предложил дополнить его, так как истец не указал, в чем выражается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Из искового заявления неясно, обращался ли истец в пенсионные органы для назначения пенсии, принималось ли по этому обращению решение, каким образом его права нарушены ответчиком (апелляционное определение Московского городского суда от 4 июня 2019 г. по делу № 33-24440/2019).
Истец еще до обращения суд должен определить, есть ли нарушение его прав и законных интересов или угроза их нарушения, и в чем это выражается, то есть какова суть этих нарушений.
От этого зависит не только судьба спора, но и выбор способа защиты.
Так, например, клиент оставил отзыв об услугах компании в Сети – есть ли нарушение права? Возможно, особенно если отзыв негативный. В чем суть нарушения? В «очернении» деловой репутации и вероятном снижении уровня продаж. А вот дальше от сути этого нарушения может зависеть приемлемый способ защиты.
Если клиент просто пишет о некачественном сервисе, и что ему не понравилось, то вероятно, компании лучше вступить в полемику и оставить ответ под таким отзывом с разъяснениями и опровержением, а не идти в суд. Почему? Потому как само по себе мнение о качестве услуг и деятельности организации, изложенное в Интернете, не может быть признано недостоверной и порочащей информацией, и не подлежит защите в порядке ст. 152 ГК РФ (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2015 г. № Ф07-6137/2015 по делу № А56-56296/2014, апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2017 г. по делу № 33-45066/2017). В то же время если отзыв оскорбительный, в нем утверждается о противоправном поведении истца или деятельности компании, то уже есть шансы и на судебную защиту (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2018 г. по делу № 305-ЭС17-19225, А40-97932/2015).
«Тип» нарушения права влияет не только на выбор способа защиты, но и на сроки обращения в суд. Например, если не вернули долг по договору займа (кредитному договору), то срок исковой давности общий – три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), признать оспоримую сделку недействительной, то времени уже меньше – год (п. 2 ст. 181 ГК РФ), а в случае увольнения еще меньше – один месяц (ст. 392 Трудового кодекса).
Виноват ли ответчик в нарушении права?
Нарушение права нередко «соседствует» с негативными последствиями, например, убытками. Однако между нарушением права и этими последствиями должна быть причинно-следственная связь. Например, соседи залили квартиру и поэтому «испортился» паркет, а не потому что нарушили технологию его укладки. Поэтому стараемся найти ответ:
Так, например, в суде было установлено, что причиной разрушения стяжки, покрытия кровли и появления на ней трещин явилось нарушение подрядчиком технологии изготовления и транспортировки бетонной смеси, укладки бетонной стяжки и др. Использование ответчиком марки бетона ниже заявленной прочности, а также ниже прочности бетона, указанной в технической и исходной документации, ухудшило качество результата работ и явилось причиной возникновения выявленных недостатков. Вина ответчика была доказана и с него взыскали убытки (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2018 г. № Ф07-1156/2018 по делу № А56-44641/2016).
В то же время в другом деле, также связанном с бетоном, суд пришел к выводу, что виноваты обе стороны, в том числе в нарушении по отпуску и приему бетона, потому снизил размер ответственности ответчика на 50% (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2016 г. № Ф06-26634/2015 по делу № А49-11350/2014).
В другом деле гражданин утверждал, что приобрел у ИП 20 тонн некачественного цемента, из-за плохого качества которого произошло обрушение стены сушильной камеры, поэтому просил взыскать убытки с ИП. Но суд отказал в иске: нет данных по организации системы строительного контроля на строящемся объекте, а согласно данным протокола испытаний бетона из цемента «раковины», поры и т.п. в материале свидетельствуют о нарушении технологии укладки бетона. Также установить точную причину обрушения стены невозможно, а доказательств продажи ИП некачественного цемента не предоставлено. При этом представленный истцом протокол испытания вяжущих материалов суд не принял во внимание, поскольку протокол не содержит данных о том, что испытаниям подвергался именно цемент, приобретенный у ответчика (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2014 г. по делу № 33-14783/2014).
Истец должен доказать наличие убытков, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками, их размер (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля г. 2019 № Ф10-2707/2019 по делу № А54-1851/2018).
Итак, прежде чем пойти в суд, истец должен быть уверен, что сможет доказать:
Конечно, это лишь общие правила, существуют категории дел, когда и ответчик сам должен доказать, что не нарушал права истца, например, некоторые трудовые споры. Но и истцу в любом случае не следует излишне полагаться на суд или «авось», иначе судебный спор будет проигран еще до обращения в суд.
Что делать дальше, после того, как исковое заявление подано
После составления искового заявления необходимо приложить к нему все требуемые документы и уплатить пошлину, взимаемую в пользу государства. Далее следует непосредственная подача иска лично через секретаря судебной канцелярии или (как это распространено в некоторых регионах) на приеме у мирового судьи. Можно переслать исковое заявление и почтой (но обязательно заказным письмом с соответствующим уведомлением). Иначе вы потом не узнаете, получил ли суд ваше заявление или оно где-то потерялось.
По итогам рассмотрения содержания иска возможны четыре сценария дальнейшего хода событий:
1. принятие иска к производству;
2. отказ в принятии искового заявления;
3. возврат иска заявителю;
4. оставление иска без движения.
Если иски поданы согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства и отсутствуют основания для отказов в их принятии, обездвиживании, возвращении, то судьи выносят определения о принятии исков к своему производству. На основании этого акта возбуждается гражданское дело в судах первой инстанции.
Такой вопрос рассматривается не более пяти дней с момента поступления в суд искового заявления.
Если вам отказывают в принятии исков, то это означает, что выявлены неустранимые обстоятельства, препятствующие принятию дела к судебному производству и рассмотрению его по существу. Если иск возвращен или обездвижен, то имеются устранимые препятствия. После устранения оных суд обязан принять иск и рассмотреть его по существу.
Суды имеют право отказывать в принятии исков лишь в случаях, когда:
1. заявление не подлежит разрешению (рассмотрению) в порядке гражданского судопроизводства, оно относится к иному судебному процессу. Например, когда правовой конфликт возник между юрлицом и предпринимателем по поводу экономической (хозяйственной) деятельности;
2. заявление подано для защиты правомочий, законных интересов, свобод иного лица госорганом, муниципальным органом власти, организацией, физлицом, которым федеральным законательством не предоставлялось такое право;
3. в поданном от своего имени заявлении, оспариваются действия, акты, не затрагивающие правомочия, законные интересы, свободы заявителя;
4. имеется обладающее юридической силой судебное решение по правовому конфликту о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям либо судебное определение о прекращении судопроизводства по делу ввиду принятия отказа от иска истца или утверждения заключенного сторонами мирового соглашения;
5. имеется принятый по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям акт третейского суда, ставший для сторон обязательным. Исключение — когда суд отказывает выдавать исполнительный лист на принудительное исполнение решений третейского суда.
В остальных ситуациях суды не могут отказывать в принятии исков.
Установив, что имеются препятствия к принятию исков, суды выносят мотивированное определение, где излагаются причины отказа. Такие определения вручаются либо направляются истцам по почте в пределах пятидневного срока с момента поступления иска в суд вместе с приложенной к нему документацией.
Определение суда об отказе в принятии искового заявления можно обжаловать. Кроме того, отказ суда в иске исключает возможность вторичного обращения в суд этого же заявителя с аналогичным иском, то есть с иском о том же предмете, к этому же ответчику, по тем же основаниям.
Если существующие препятствия к принятию иска устранимы, то суд возвращает или обездвиживает иск.
Суды возвращают иски в случаях, когда:
1. истцами не соблюден установленный законодательством для рассматриваемой категории споров либо предусмотренный соглашением сторон досудебный порядок разрешения конфликта или истцы не предоставили документацию, подтверждающую соблюдение досудебного урегулирования споров с ответчиком, когда это предусматривается законодательством для такой категории споров либо договором;
2. данному суду это дело неподсудно;
3. исковые заявления поданы недееспособными лицами;
4. иски не подписаны или подписаны и поданы лицами, не имеющими правомочий на его подписание, подачу в суд;
5. в производстве какого-либо суда уже находится дело по правовому конфликту о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям;
6. до вынесения судебного определения о принятии исков к судебному производству поступили заявления от истцов о возвращении исков.
Отказ в принятии исков отчасти сроднен его возвращению: в обоих случаях иски отправляются обратно истцу.
Но возврат исков не препятствует обратиться повторно в суд истцу с иском о том же предмете, к тому же ответчику, по тем же основаниям. Необходимо лишь нейтрализовать допущенное нарушение.
Потом это определение вместе с иском и приложенной к нему документацией заявителю направляется почтой (либо лично вручается).
Так как какого-либо срока устранение допущенных нарушений не устанавливается законом, то истец вправе действовать в пределах периода исковой давности.
Судьи выносят определение об оставлении искового заявления без движения, когда иски поданы в суд без соблюдения гражданско-процессуальных требований.
Так, статья ГПК РФ № 131 устанавливает нормативы по форме, содержанию иска, среди которых:
1. письменный формат;
2. указание:
а) наименование суда, куда подается иск,
б) наименование истца, адрес его проживания; если истцом выступает организация, то ее место нахождения (юрадрес), наименование представителя, его адрес, когда иск подается представителем;
в) наименование ответчика, адрес, если ответчиком выступает организация, ее юрадрес, место расположения;
г) каково именно нарушение, угроза нарушения свобод прав, законных интересов истца, его требования;
д) обстоятельства, лежащие в основе требований истца, подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
е) цена иска, когда он подлежит оценке, расчет взыскиваемых, оспариваемых сумм;
ё) данные о соблюдении досудебного формата обращения к ответчику, если такое установлено законодательством либо предусмотрено соглашением сторон;
ж) список прилагаемой к заявлению документации.
Подписывается иск истцом либо специально уполномоченным на это доверенностью или иным документом представителем.
В статье ГПК РФ № 132 устанавливается, какая документация подлежит приложению к иску.
Заявители извещаются о вынесении определений об обездвиживании исков и им предоставляется разумный срок для нейтрализации недостатков.
То есть, направив вам такое определение, судья больше ничего не делает. Он только ждет, когда вы перепишете свое исковое заявление или предоставите недостающую документацию.
В определениях также указывается, какие именно недостатки следует устранить и в какой конкретно срок. В законодательстве говорится о разумном сроке, то есть о периоде, в течение которого можно исправить допущенные недостатки. Если же истец полагает, что такой срок назначен неразумно, то он может обжаловать судебное определение об обездвиживании иска.
Когда недостатки нейтрализуются, суды принимают решение о принятии исков к своему производству. Причем в такой ситуации заявление считается поданным еще в день первоначального обращения в суд. Если же в установленный срок заявители не выполняют судебные указания. перечисленные в определении, то иск считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всей приложенной к нему документацией.