Суханов что с носом

Деньги в трубу. Государство ввалило в чубайсовское Роснано 404 миллиарда и осталось с носом

Итоги двенадцатилетнего правления Анатолия Чубайса в Роснано поражают своими разрушительными последствиями. Журналисты узнали, что за всё время существования корпорации государство спустило на её деятельность 404 миллиарда рублей – и получило на выходе убыточную структуру на грани дефолта. Сегодня детище Анатолия Борисовича находится при смерти из-за колоссальной задолженности в 71 миллиард рублей, из которых 53,7 миллиарда обеспечены госгарантиями, то есть нашими деньгами. Из 20 крупнейших проектов 12 полностью провалились, остальные приносят минимальную чистую прибыль.

Деловое издание «Ведомости» опубликовало материал, в котором подвело неутешительные итоги работы государственной корпорации Роснано. На днях Банк России приостанавливал торги ценными бумагами акционерного общества на Московской бирже из-за тяжёлой ситуации с долгами. Фактически АО находится сейчас на грани дефолта. Совокупный долг составляет 71,58 миллиарда рублей. Прежде всего это задолженность перед коммерческими банками: «Совкомбанком», «Промсвязьбанком», банком «Санкт-Петербург» и другими. Более 75% долга обеспечено государством – нашими налогами.

С 2008 по 2020 год у руля госкорпорации находился одиозный «младореформатор» из 1990-х Анатолий Чубайс. На этой должности он ещё раз доказал свою полную профнепригодность. Но если про управленческую деятельность в ельцинскую эпоху можно было сказать, что ошибки и провалы обусловлены и неспокойным временем, и уникальностью экономического эксперимента, то подобные финты с Роснано не пройдут (равно как и с РАО «ЕЭС», которое Чубайс возглавлял десять лет – в 1998–2008 годах и довёл до ручки). С 2010 года Анатолий Борисович начал опутывать подчинённую себе структуру кредитами, с 2018 года эти кредиты не были обеспечены государственными гарантиями.

Итоги работы – настоящий погром

Финансовые итоги деятельности Роснано просто чудовищны. Такое ощущение, что акционерное общество управлялось вандалами или вредителями, целенаправленно работающими против России. Хотя, вполне возможно, это не только субъективное ощущение. Судите сами: государственная поддержка корпорации за всё время превысила сумму в 404 миллиарда рублей – это 25 годовых доходов бюджета такого региона, как Калмыкия. Из общего объёма госпомощи 32,7% пришлось на прямую поддержку, 62,3% – на госгарантии, 5% – на помощь дочернему Фонду инфраструктурных и образовательных программ.

После того как в правительстве решили прекратить безудержную подпитку и прикрутили краник, Роснано стала занимать средства на рынке. С 2018-го по 2020-й облигаций выпустили на 38,5 миллиарда рублей (примерно по тысяче рублей с каждого работающего русского). На высокую задолженность и необходимость отдавать деньги наложились плохие результаты работы в условиях пандемии коронавирусной инфекции.

Отдача от проектов, реализованных структурой под руководством Анатолия Чубайса, крайне невелика и даже близко не покрывает затраты государства. Самый крупный и успешный проект, завод по производству солнечных модулей на базе технологии «тонких плёнок» Oerlikon в прошлом году принёс чистую прибыль всего в 32 миллиона рублей. Проект модернизации предприятия «Усольехимпром» и налаживания производства поликристаллического кремния и моносилана полностью провалился. В трубу улетело почти 12,5 миллиарда рублей. Налаженный выпуск литий-ионных аккумуляторов в Новосибирской области дал чистую прибыль в 2020-м 186 миллионов рублей (на реализацию проекта выделялось, на секундочку, 12 миллиардов).

И так практически повсеместно. Куда ни ткни – провал за провалом. Выпуск планшетов с гибким экраном, которыми хотели обеспечить русских школьников, оказался пшиком. «Пластик Лоджик», действующий под эгидой Роснано, убыточен, производство гибких дисплеев Plastic Logic – аналогично. Из двадцати самых больших по объёму финансирования проектов три закончились банкротством, девять работают в убыток, остальные приносят лишь небольшую чистую прибыль. Удивительное дело: человек, потративший столько усилий, доказывая «неэффективность» советской экономики, «ненужность» построенных в советский период заводов, фабрик и комбинатов, сам стал отцом-основателем, мягко говоря, не самых эффективных предприятий.

Примечательно и то, что компании корпорации Роснано постепенно утрачивают долю в отечественной наноиндустрии. В 2019 году она составляла 22%, сейчас не превышает 14%. Доля первичной нанотехнологичной продукции чубайсовской структуры – 8%. Кроме того, как отмечают специалисты, на высокотехнологичные отрасли приходится только 10% продукции наноиндустрии (для сравнения: на нефтянку – 48%). Успехов на внешнем контуре тоже не прослеживается: выручка Роснано от экспорта едва достигает 17% – это на 6% меньше, чем в целом по отрасли.

В 2015 году, выступая на новогоднем корпоративе, Чубайс сказал под аплодисменты коллег: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много… Значит, у нас есть вторая премия». 12 лет Анатолий Борисович и его команда усиленно трудились, не забывая, конечно же, о себе (руководство корпорации выплачивало премии даже за убыточные проекты, что вызывало бурю возмущения). Результаты такой работы в любой другой стране по достоинству оценили бы правоохранительные органы, но наш делец имеет какой-то особый иммунитет.

Более того, господину Чубайсу поручено важное для России направление – «зелёная» тематика, которой он плотно занимается, будучи специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Телеканал Царьград ранее писал о том, что благодаря усилиям премьер-министра Михаила Мишустина курирование энергоперехода у Анатолия Борисовича, к счастью, отобрали. Однако это вовсе не означает, что он перестал быть значимой фигурой в экономическом блоке. И речь даже не про «авторитет» в сислибовских кругах. Чубайсу, например, доверяют вести переговоры с Европейским союзом об углеродном налоге – а значит, этот налог нам скоро придётся платить. Создаётся ощущение, что с этим «высококвалифицированным» спецом мы расстанемся, увы, очень нескоро.

Источник

— Евгений Алексеевич, расскажите, пожалуйста, когда вы получили юридическое образование и что «заставило» Вас выбрать именно юридический факультет?

Работая в суде, я видел, что судья по гражданским делам может рассматривать и уголовные, а вот судье по уголовным делам рассмотреть даже элементарные дела, а такими в то время считались дела о расторжении брака, рассмотреть невозможно, а уж дела по жилищным конфликтам. В итоге, отработав год, я перешел на дневное отделение, на кафедру гражданского права: никаких сомнений в выборе у меня не было.

— Расскажите, пожалуйста, о начале своей трудовой юридической деятельности.

— Началом моей трудовой деятельности можно назвать мою работу секретарем судебного заседания. Суд, где я работал, как мы тогда выражались, «обслуживал» 3 вокзала, Комсомольскую площадь. Какие дела только не рассматривались. Среди секретарей я был единственным мужчиной. Помню, надо было рассматривать дело о мужеложстве (ст.121 УК РСФСР). Сажать на рассмотрение такого дела в процесс девушку было неудобно, пришлось идти мне. До сих пор это дело помню. По фабуле оно было совершенно неинтересным: один гражданин вернулся из мест лишения свободы, нашел себе коллегу, они здорово выпили, а потом после всех этих «дел», он украл у него чемодан и отнес его в гастроном, там милиция его и взяла, и вместе с кражей раскрыла и это дело. Я писал протокол, был весь в пятнах и думал: «О, господи. «. Уже тогда у меня возникло отвращение к уголовному праву. В суде я проработал год, и мне этого вполне хватило.

После окончания университета был я сразу рекомендован в аспирантуру по кафедре гражданского права, закончил ее и из университета уже никуда не уходил.

— Чем Вы увлекаетесь помимо юриспруденции?

— В жизни я очень многим увлекаюсь: художественной литературой, поэзией, особенно поэзией Серебряного века. В последнее время возникло много «домашних» увлечений: дача. Там живет мой любимый огромный рыжий кот, по кличке Батон, похожий на свежевыпеченный батон, пушистый, 6 кг веса, замечательный кот, доставшийся мне от депутата Государственной Думы Ю. П. Иванова. Про кота я могу рассказывать долго. Это совершенно уникальный кот, ласковый, умнейшее животное, всеобщий любимец.

Кроме того, совсем недавно я стал дедом, у меня родилась внучка Кэти, «увлечение», которое вышло на первый план.

— Могли бы Вы перечислить все свои звания, титулы, награды?

— Есть вещи, которыми я могу гордиться. Во-первых, я являюсь Почетным доктором университета имени святых Кирилла и Мефодия в Македонии в городе Скопье. Во-вторых, в прошлом году меня избрали иностранным членом Академии европейских ученых в области частного права. Она находится в маленьком городке Павия в Италии. В ней состоят очень интересные и известные люди. Мне особенно приятно встретить среди них немецких коллег-цивилистов, итальянских, французских представителей континентальной школы, ученых из Шотландии и Англии, работавших над созданием проекта европейского гражданского кодекса. Россию представляю я один.

— Да, я профессионально владею немецким языком. Немецкий юридический язык очень сложен. Это сухой, канцелярский язык, одно предложение может занимать целую страницу.

Обязательно читаю несколько лекций каждый год. Юридический факультет тесно сотрудничает с университетом Регенебурга в Баварии. Я бываю там каждый год и читаю лекции не только по гражданскому праву, но и посвященные судебной реформе, вопросам развития законодательства и т.д. Несколько раз читал лекции в Австрии, в Вене, в Экономическом университете, там прекрасная кафедра права, возглавляет ее очень известный специалист, профессор Доральт. Я читаю лекции по гражданскому праву в Москве немецким студентам из университета Регенебурга.

— Готовясь к интервью с Вами, мне пришлось встретиться с вашими коллегами. Вас считают самой яркой личностью среди цивилистов, звездой юридического образования. А кого Вы, Евгений Алексеевич, считаете выдающимся цивилистом нашего времени?

Из ныне здравствующих цивилистов, я, бесспорно, считаю «звездами» Александра Львовича Маковского и Василия Владимировича Витрянского.

Еще одно мудрое правило было у Георгия Давыдовича: «врать надо всегда одинаково». Если ты употребил какое то понятие один раз, тяни его до конца через весь закон, иначе будут противоречия. Много таких правил Георгий Давыдович нам преподал.

— Что для Вас значила работа над созданием Гражданского Кодекса?

— Как я уже сказал, рабочая группа по созданию Гражданского кодекса объединила замечательных людей. Для каждого из нас эти 10 лет были звездными часами жизни.

Я не ошибусь, если скажу, что каждый получили высочайшее моральное удовлетворение, понял, что он может создать что-то серьезное, может пообщаться с совершенно удивительными людьми.

В профессиональном плане я не представляю себе, как бы я сейчас мог преподавать, если бы ранее не был в этой группе, если бы мне просто принесли новый Кодекс, и я его должен был бы его просто прочесть. Мой профессиональный уровень вырос колоссальным образом из-за общения с коллегами. Сейчас мне даже немного стыдно за то, каким я туда пришел, и каким я стал. это небо и земля.

В последние годы я занимаюсь вещными правами. Это особенная сфера, и по традиции сложилось так, что ими мало кто занимается. Когда я читаю хорошие немецкие монографии, учебники, мне часто становится стыдно за то, что пишут сегодня у нас по вопросам вещного права: наш теоретический уровень, не говоря уже о законодательном, во многом «хромает». После работы над Гражданским кодексом я чувствую себя «на приличном уровне» в сравнении с многими нашими коллегами, а вот сравнивая себя с некоторыми немецкими профессорами, понимаю, что мне надо еще работать и работать.

— Вы были деканом юридического факультета МГУ в начале 90 годов, в самое тяжелое время, когда заработная плата у преподавателей была копеечной, но при всем этом Вам удалось сохранить кадры. Как Вы этого добились?

— Надо сказать, что и сейчас заработная плата не велика.

Надо, чтобы человек ходил на работу с удовольствием, для этого нужно, чтобы была хорошая товарищеская атмосфера: это стоит очень многого.

Нужно было, разумеется, принимать меры и материального порядка. Для этого мы сделали второе высшее образование платным. Плата была довольно высока, но удалось поддержать факультет: за счет этих денег мы стали доплачивать преподавателям, а 30% отдавать в университетский фонд. Все факультеты в МГУ зарабатывают деньги, и всем доплачивают, путь это небольшие деньги, но тем не менее. Ведь ни одного платного студента, ни на дневном, ни на вечернем отделениях у нас нет. Сейчас вечернее отделение ликвидируется, доживает последние годы.

— Видите ли Вы шанс для появления ученых-цивилистов по уровню, сопоставимых с дореволюционными юристами?

Что отличало выдающихся цивилистов старой школы, помимо очевидного научного таланта? Огромная эрудиция, заключавшаяся в глубоком знании не только отечественной, но и зарубежной цивилистики, а также римского частного права, и высокая общая культура, в частности, свободное владение несколькими иностранными языками. Теперь эти условия сделались вполне доступными и для нашей научной молодежи, среди которой «остается» лишь отобрать действительно талантливых людей. Я абсолютно уверен, что лет через 15-20, т.е. через одно поколение, наша цивилистика снова достигнет очень высокого уровня.

— Как Вы оцениваете эффективность работы современных международных юридических фирм?

Думаю, что в целом она достаточно высока. Во всяком случае, там, по моим наблюдениям, нет юристов, пришедших заниматься гражданским правом после долгой работы в милиции или в качестве адвоката по уголовным делам. Более того, существует достаточно строгая специализация. Международные юридические фирмы в большинстве случаев весьма дорожат своим престижем, что благотворно сказывается и на выступлениях их работников в суде, и в работе с клиентами.

— Как Вы оцениваете профессионализм юристов в российских компаниях и иностранных?

— Евгений Алексеевич, разрешите задать Вам несколько вопросов, которые наш журнал традиционно задает интервьюируемым. Итак, где и когда Вы родились?

— Кого Вы считаете своим учителем?

— Профессора Вениамина Петровича Грибанова, заведующего кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ. Под его неизменным научным и жизненным руководством мне посчастливилось работать в качестве студента, аспиранта и молодого преподавателя.

— Самое большое достижение Вашей жизни?

— Для меня им стало участие в деятельности рабочей группы по подготовке проекта нового Гражданского кодекса России. Это были поистине «звездные часы» в моей жизни и, наверное, в жизни всех членов этого замечательного коллектива.

— Ваша любимая тема в гражданском праве?

— Вещные права (включая право собственности). С удовольствием занимаюсь также проблематикой юридических лиц.

— Сколько лет Вам было, когда Вы стали доктором юридических наук?

— В 39 лет. До сих пор считаю, что возраст около 40 оптимален для доктора наук в области гуманитарных исследований, и особенно в области юридических наук, где, помимо знаний, требуется и определенная жизненная зрелость.

— Кого Вы считаете хорошим юристом, юристом-практиком?

— Ваша профессиональная мечта?

— Хотелось бы дожить до времени, когда мы будем иметь стабильное, грамотное и непротиворечивое гражданское законодательство, хотя боюсь, что на многие десятилетия это останется не более, чем мечтой. В личном плане очень хотелось бы подготовить серьезную работу по вещным правам. Эта мечта гораздо более реальна.

— А непрофессиональная мечта?

— Жить и работать на даче, подальше от шума и суеты.

— Расскажите, пожалуйста, о Вашей семье?

— Ваша самая большая привязанность в жизни?

— Таких привязанностей у меня две: наука гражданского права и семья.

— На что Вы готовы тратить деньги?

— Какой марки Ваш автомобиль?

— В Москве я езжу на «Вольво», а на даче стоит «Волга».

— Какие качества Вы больше всего цените в людях?

— Порядочность, честность, бескорыстие, стремление беззаветно служить любимому делу.

— А какие качества Вам неприятны?

— Карьеризм, невежество, себялюбие (воинствующий эгоизм). Терпеть не могу современных «растиньяков», завоевывающих мир и постоянно толкающих локтями окружающих.

— Где Вы любите проводить отпуск?

— Я очень люблю многие старые фильмы 40-х и 50-х годов (отечественные и некоторые зарубежные) и, мягко говоря, равнодушен к современному кино.

— Ваш любимый писатель?

Источник

Деньги в трубу. Государство ввалило в чубайсовское Роснано 404 миллиарда и осталось с носом

Итоги двенадцатилетнего правления Анатолия Чубайса в Роснано поражают своими разрушительными последствиями. Журналисты узнали, что за всё время существования корпорации государство спустило на её деятельность 404 миллиарда рублей – и получило на выходе убыточную структуру на грани дефолта. Сегодня детище Анатолия Борисовича находится при смерти из-за колоссальной задолженности в 71 миллиард рублей, из которых 53,7 миллиарда обеспечены госгарантиями, то есть нашими деньгами. Из 20 крупнейших проектов 12 полностью провалились, остальные приносят минимальную чистую прибыль.

Деловое издание «Ведомости» опубликовало материал, в котором подвело неутешительные итоги работы государственной корпорации Роснано. На днях Банк России приостанавливал торги ценными бумагами акционерного общества на Московской бирже из-за тяжёлой ситуации с долгами. Фактически АО находится сейчас на грани дефолта. Совокупный долг составляет 71,58 миллиарда рублей. Прежде всего это задолженность перед коммерческими банками: «Совкомбанком», «Промсвязьбанком», банком «Санкт-Петербург» и другими. Более 75% долга обеспечено государством – нашими налогами.

С 2008 по 2020 год у руля госкорпорации находился одиозный «младореформатор» из 1990-х Анатолий Чубайс. На этой должности он ещё раз доказал свою полную профнепригодность. Но если про управленческую деятельность в ельцинскую эпоху можно было сказать, что ошибки и провалы обусловлены и неспокойным временем, и уникальностью экономического эксперимента, то подобные финты с Роснано не пройдут (равно как и с РАО «ЕЭС», которое Чубайс возглавлял десять лет – в 1998–2008 годах и довёл до ручки). С 2010 года Анатолий Борисович начал опутывать подчинённую себе структуру кредитами, с 2018 года эти кредиты не были обеспечены государственными гарантиями.

Итоги работы – настоящий погром

Финансовые итоги деятельности Роснано просто чудовищны. Такое ощущение, что акционерное общество управлялось вандалами или вредителями, целенаправленно работающими против России. Хотя, вполне возможно, это не только субъективное ощущение. Судите сами: государственная поддержка корпорации за всё время превысила сумму в 404 миллиарда рублей – это 25 годовых доходов бюджета такого региона, как Калмыкия. Из общего объёма госпомощи 32,7% пришлось на прямую поддержку, 62,3% – на госгарантии, 5% – на помощь дочернему Фонду инфраструктурных и образовательных программ.

После того как в правительстве решили прекратить безудержную подпитку и прикрутили краник, Роснано стала занимать средства на рынке. С 2018-го по 2020-й облигаций выпустили на 38,5 миллиарда рублей (примерно по тысяче рублей с каждого работающего русского). На высокую задолженность и необходимость отдавать деньги наложились плохие результаты работы в условиях пандемии коронавирусной инфекции.

Отдача от проектов, реализованных структурой под руководством Анатолия Чубайса, крайне невелика и даже близко не покрывает затраты государства. Самый крупный и успешный проект, завод по производству солнечных модулей на базе технологии «тонких плёнок» Oerlikon в прошлом году принёс чистую прибыль всего в 32 миллиона рублей. Проект модернизации предприятия «Усольехимпром» и налаживания производства поликристаллического кремния и моносилана полностью провалился. В трубу улетело почти 12,5 миллиарда рублей. Налаженный выпуск литий-ионных аккумуляторов в Новосибирской области дал чистую прибыль в 2020-м 186 миллионов рублей (на реализацию проекта выделялось, на секундочку, 12 миллиардов).

Неэффективный менеджер

И так практически повсеместно. Куда ни ткни – провал за провалом. Выпуск планшетов с гибким экраном, которыми хотели обеспечить русских школьников, оказался пшиком. «Пластик Лоджик», действующий под эгидой Роснано, убыточен, производство гибких дисплеев Plastic Logic – аналогично. Из двадцати самых больших по объёму финансирования проектов три закончились банкротством, девять работают в убыток, остальные приносят лишь небольшую чистую прибыль. Удивительное дело: человек, потративший столько усилий, доказывая «неэффективность» советской экономики, «ненужность» построенных в советский период заводов, фабрик и комбинатов, сам стал отцом-основателем, мягко говоря, не самых эффективных предприятий.

На публичных мероприятиях «эффективный менеджер», устав от трудов на благо Родины, порой любил прикорнуть. Фото: Maksim Konstantinov / Globallookpress

Примечательно и то, что компании корпорации Роснано постепенно утрачивают долю в отечественной наноиндустрии. В 2019 году она составляла 22%, сейчас не превышает 14%. Доля первичной нанотехнологичной продукции чубайсовской структуры – 8%. Кроме того, как отмечают специалисты, на высокотехнологичные отрасли приходится только 10% продукции наноиндустрии (для сравнения: на нефтянку – 48%). Успехов на внешнем контуре тоже не прослеживается: выручка Роснано от экспорта едва достигает 17% – это на 6% меньше, чем в целом по отрасли.

Что с того?

В 2015 году, выступая на новогоднем корпоративе, Чубайс сказал под аплодисменты коллег: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много… Значит, у нас есть вторая премия». 12 лет Анатолий Борисович и его команда усиленно трудились, не забывая, конечно же, о себе (руководство корпорации выплачивало премии даже за убыточные проекты, что вызывало бурю возмущения). Результаты такой работы в любой другой стране по достоинству оценили бы правоохранительные органы, но наш делец имеет какой-то особый иммунитет.

Более того, господину Чубайсу поручено важное для России направление – «зелёная» тематика, которой он плотно занимается, будучи специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Телеканал Царьград ранее писал о том, что благодаря усилиям премьер-министра Михаила Мишустина курирование энергоперехода у Анатолия Борисовича, к счастью, отобрали. Однако это вовсе не означает, что он перестал быть значимой фигурой в экономическом блоке. И речь даже не про «авторитет» в сислибовских кругах. Чубайсу, например, доверяют вести переговоры с Европейским союзом об углеродном налоге – а значит, этот налог нам скоро придётся платить. Создаётся ощущение, что с этим «высококвалифицированным» спецом мы расстанемся, увы, очень нескоро.

Источник

Низменная ложь Евгения Суханова

От Матфея 6:1: Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.

Я не могу бездействовать.
Я не могу молчать.
Я видел самую низкую, самую унизительную ложь в своей жизни.
Мои убеждения вопиют.
Пока я только говорю…

Сара изменила ему со мной. Однажды.
Сара сказала ему: мы расстались.
Сара сказала ему: нам нечего обсуждать, у нас нет общих тем.
Сара сказала ему: зачем ты позвонил моей матери?
Сара говорит: Ты зачем матери всё рассказал. Знал, что мне будет больно.

Да, он позвонил матери Сары, которая ой как меня не любит.
Он позвонил и сказал ей: Гирфан у вас дома.
Он сказал ей: Сара убежала с работы, и теперь они с Гирфаном уединились у вас дома.
Ему изменили, он оказался не нужен.
Его проигнорировали, и он решил позвонить матери Сары…

Я откладываю сумку на остановочную скамейку. Там документы для суда. Там шоколад «Нестле». Там, чёрт возьми, маринованные огурцы в стеклянной банке.
— Э, э, э! – я протягиваю руки к нему, предотвращая его наскок. Он нервно одёргивается. Делает резкие движения. Хватает меня. Я хватаю его. Суетливые движения. Замахиваюсь коротким движением. Мысли о том, что я собираюсь ударить дитёнка меня не посещают. Но скользко, он закрыт. Любое резкое движение и мы упадём, а рядом, совсем рядом проезжая часть. Таково расположение остановки «ДК РТИ» на пересечении 8 марта и Рижского переулка. Хватаю его крепче.
Сейчас я хочу врезать ему как следует. Сейчас я хочу видеть его кровь. Отвяжись, дегенерат! Пусть тебе впредь будет неповадно даже думать о том, чтобы нападать на меня. Мелочный Евгений Суханов, подкупающий жалостью и словами о любви.

Он говорит Саре: я люблю тебя.
Он говорит о Саре: она мой самый близкий и любимый человек.
Но он звонит её матери, чтобы создать семейный конфликт.
Потом мать Сары звонит ей: или я, или Гирфан.
Мать Сары звонит мне: убирайся из моей квартиры…

Мне удаётся схватить его сзади, крепко обхватить его за шею. Я сильнее. Он брыкается. Он дёргается. Он машет руками и пару раз достаёт мне до лица. Но в этот момент я хочу лишь успокоить его. Хочу разрешить конфликт. Драка на льду мне нужна. Я держу его, а он вдруг начинает хрипеть:
— Помогите…
Хм… Я задумался. Неужели я так прихватил его за шею? Я задумался: а это к лучшему, быстрее остынет.
Рядом стоят четыре мужика. Смотрят. Молчат. Я слежу за их поведением и скоро понимаю, что вмешиваться они не станут.
Ещё бы. Если ты видишь, как паренёк подлетает с претензиями к человеку на остановке, а потом, будучи обезвреженный, кричит «помогите», то без противоречия не обойтись.

Я отвечаю в трубку: нечего на меня кричать.
Я отвечаю в трубку: если кто и принёс ущерб Саре, так это вы своим воспитанием.
Я отвечаю в трубку: Сара самостоятельный человек и нечего вам решать за неё.
Вечером у Сары обстоятельный разговор с матерью и дядей, два единственных родственника.
Вечером отношения с матерью приобретают размер пропасти.

Чтобы слышали все вокруг, я говорю громко. Пусть ваше невмешательство обретёт оправдание. Не думайте соваться.
Я говорю:
— Сейчас я тебя отпущу, и ты пойдёшь в другую сторону. Ты понял?
— Понял.
— Если ты попытаешься продолжить, тебе будет хуже. Ты понял?
— Понял.
Я отпускаю его. Любое резкое движение – мы упадём не удержав равновесия. Зная, какой Евгений Суханов мелкий лжец, я не верю, но поделать нечего.
Он отходит.
Делает шаг от меня.
Идёт дальше, будто из магазина вышел.
Не оборачивается…

Еду и думаю, а не позвонить ли Саре и не посмеяться ли вместе. Позвоню, решаю я, но из дома. Или скажу завтра, какая разница. А может, она уже знает? – закрадывается мне мысль. От Евгения Суханова можно ожидать чего угодно.
Но вот такой низости, что была после, я не ожидал никак…

Сара говорит матери: это моя жизнь, я прошу её уважать.
Сара говорит матери: я общаюсь с тем, с кем сочту нужным.
Сара говорит матери: почему ты считаешь, что тебе лучше знать, как мне быть?
Мать отвечает Саре: Теперь ты для меня умерла. Я вижу, что я для тебя ничто. Раз так, отныне мы будем жить как соседи…
От Матфея 10:36: И враги человеку — домашние его.

Вечером я звоню Саре. Сейчас мы посмеёмся, думаю я.
Я звоню, голос её напряжен.
— Знаешь, что случилось? – с улыбкой спрашиваю я.
— Знаю. – Она возмущена. – Ты зачем Женю душил?
Мои чертовски удивлённые глаза!
— Он тебе сказал?
— Он сейчас у меня. Ты зачем его душил?
Неожиданный ход. Я возмущён. Я возмущён тоном по отношению к себе.
— Душил!? Ну ещё бы, если он на меня напал! Да я бы ему морду разбил, и ничуть бы не пожалел. Ты понимаешь, что он нас выследил? Подошёл ко мне выяснять отношения.
— Он говорит, ничего не пытался тебе сделать.
— Не сделал. – мои дьявольски удивлённые глаза! – Ты думаешь, он просто так подошёл? Он проследил за нами, ты понимаешь? Ты что, мне не веришь?
— Я уже не знаю, кому верить. Не хочу разговаривать.
Кладёт трубку…
Я бы взорвался от негодования, удивления, ошеломления взятых вместе.
Ночь. Евгений Суханов у Сары дома и плетёт ей историю, в которую она верит. В которую очень рада поверить её мать.
И во что? Что я стоял на остановке и решил напасть на него, а он подошёл сказал мне «добрый вечер», мило улыбаясь? Что почти в 23 часа мы неожиданно пересеклись на остановке, и я его решил его избить? Что он плетёт им?

Я знаю.
Я знаю этого змеёныша, который плетёт им самую наглую ложь, виденную мной.
Теперь он жертва. Теперь он пришёл со своими медяками жалости и мелкой лжи. Теперь он рассказывает историю о честном любящем себе. Делает вид битого Гирфаном одухотворённого влюблённого, жаждущего не больше – лишь какой-то крохи – заслуженного бескорыстного отношения. Любви.
Он просит любовь.
Он клянчит любовь.
Он приходит с протянутой рукой и слезами на глазах.
«Я люблю тебя».
«Я люблю тебя».
А он… он напал на меня… он плачет, это я знаю…
Он часто устраивает Саре истерики, плачет и стонет, когда ему не хватает любви.
Пожалейте меня, меня обидели.
Сара…. Сарочка… Любимая… Хлюп-хлюп…
Этого гада Сара и её мать обогревают, оставляют на ночлег и жалеют… Жалеют!
А он… Нагло лжёт. Играет на глубоких для женщин чувствах. Он врёт без предела морали.
Только бы его полюбили… Обняли… Пожалели…
Для этого он придумал историю жертвы…

Никогда не видел такой низости. Я забыл о жалости к нему. Меня разбирает ненависть.

Сара сделает выбор, её выбор. Я не претендую ни на что.
Но он… Ложью он стяжал любовь…
Ничтожной нравственной ложью он таки получил жалость.
Такого подлеца я не видел никогда.
Ничтожнее только крысы.

Змеиными слезами он вошёл в дом, куда его приняли.
Вошёл под чуждой ему личиной.
И получил приют…

Жертва?
Евгений Суханов.
Жертва?
Ты точно так решил?

В игры я не играю. Психологические ухищрения не устраиваю.
Я буду честен.
Будет это кому на руку или нет. Но буду.
И если я тебя увижу, я сделаю из тебя то, что ты из себя строишь.

Второзаконие 32:41: Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам.

Источник