У каких андроидов камера лучше чем у айфона

Большое сравнение камер: iPhone 12 Pro против Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra и Sony Xperia 1 II

Почему именно эти смартфоны?

С iPhone 12 Pro все понятно: до выхода Max-версии это топовый смартфон Apple, которые есть в продаже. Huawei Mate 40 Pro только анонсировали, это также новейший флагман компании, актуальный на ближайшие полгода. То же самое — с Galaxy Note20 Ultra.

У Sony недавно вышел Xperia 5 II — компактный флагман, у которого система камер взята от Xperia 1 II. Мы выбрали последний из-за дополнительного 3D iToF-сенсора, должен помочь с фокусировкой и размытием портретов. Сделали несколько снимков на основную и фронтальную камеры в разных условиях и выбрали лучшие кадры. Только автоматические настройки, бьютификаторы отключены, из допускаемых улучшений — HDR и ночной режим.

В общем, заходят как-то в бар американец, китаец, кореец и японец…

Ультраширокоугольная камера

У всех соперников есть «ультраширики», но работают они по-разному. iPhone 12 Pro и Xperia 1 II без автофокуса — нельзя сфокусироваться на близких объектах. У Mate 40 Pro «узкий» угол обзора. Его фокусное расстояние — 18 мм против 13 – 16 мм у конкурентов, в кадр влезает меньше объектов. Смотрим, что получилось.

Из четверки выбивается Xperia 1 II: лицо девушки выглядит пересвеченным, а баланс белого ушел в фиолетовые тона. Проблемы с детализацией — как у iPhone 12 Pro, у обоих «ультраширики» по 12 Мп. Хотя то же разрешение и у флагмана Samsung, но там видна грамотная работа шумодава. По детализации нет равных Mate 40 Pro, взгляните хотя бы на края пальто или сережку. Отличная проработка, спасибо сенсору 20 Мп.

Основная камера, HDR

Разброс по характеристикам модулей продолжается: у Note20 Ultra разрешение 108 Мп, у Mate 40 Pro — 50 Мп, остальные могут похвастать только 12 Мп. Но в итоге — хвала алгоритмам объединения пикселей — у всех получаются снимки по 12 Мп. Проще сравнивать.

Сейчас в Москве пасмурная погода, против солнца HDR не проверишь. Но на контрасте неба и темного здания можно подловить мобильную камеру. Все флагманы молодцы, все показали широкий динамический диапазон. Разница только в балансе белого: у «айфона» и «мэйта» теплые снимки, у «ноута» и «сони» — холодные. Первые два приятнее глазу. По резкости отстает Xperia 1 II, по детализации вперед вырывается Mate 40 Pro. Но это заметно только на кропе 100%.

Портрет с размытием

Уже который год смартфоны пытаются мимикрировать под большие фотоаппараты. Пока получается с переменным успехом. Чтобы поставить все смартфоны в равные условия, мы снимали на основную камеру без зума. Степень размытия — по умолчанию, фокус — на глаза. Проверяем.

Сразу выделим Mate 40 Pro: излишний загар на лице, светлые кончики волос стали желтыми. Смартфоны Huawei всегда перебарщивали с насыщенностью в портретном режиме. Зато по резкости и детализации — безупречный снимок.

Самым естественным получился портрет у «айфона»: в меру яркий, тон кожи передан правильно, отделение волос от фона более-менее правильное. По последнему пункту здорово себя показал Galaxy Note20 Ultra, но ему не хватает резкости. Отдадим должное и Sony Xperia 1 II: он дешевле своих конкурентов, но неплохо размывает фон. А излишне розоватый оттенок легко исправляется в редакторе.

Селфи с размытием

Мы специально выделили верхнюю часть головы — именно по волосам проще всего отследить, насколько хорошо справляется с размытием ИИ. Но и без приближения понятно, что Sony надо что-то делать с портретным режимом: провал в детализации, не работает HDR (фон засвечен), боке корявое. Проблеме много лет, но японцы не спешат ее решать. Видимо, уповают на оптику больше, чем на умные алгоритмы.

В предыдущем тесте с загаром перебрал «хуавей», теперь «айфон» закинул фото в солярий. Нормальный тон кожи — у Galaxy Note20 Ultra и Mate 40 Pro. Последний опять неоспоримо хорош в резкости и детализации. С размытием также лучше всех справился Mate 40 Pro: боке проходит ровно по волосам и не «отщипывает» лишнего от неба или головы.

10-кратный зум

Сложно сравнивать телевики, когда у всех разное оптическое приближение: iPhone 12 Pro — 2x, Sony Xperia 1 II — 3x, Mate 40 Pro и Note20 Ultra — 5x. Но попробуем оценить, на что способны камеры при 10-кратном приближении, когда к оптическому увеличению подключается цифровое. Если захотите сфотографировать здание издалека, вот что вы получите.

iPhone 12 Pro заведомо сливает. Не ведитесь на рекламу Apple с их «четырехкратным диапазоном зуммирования», они ведут отсчет от «ультраширика». Физику не обманешь. В приложении Камера у Xperia 1 II вы можете выжать максимум 9х, если хотите увеличить еще — придется лезть в редактор. «Самсунг» и «хуавей» способны снимать вплоть до 50х. Здесь же у них паритет, у первого только чуть жестче отработал HDR. Нужен мощный зум? Подойдут оба смартфона.

Основная камера — ночь

Днем мобильные камеры снимают примерно одинаково. Проблемы вылезают в темноте: не хватает света, увеличивается выдержка — появляются смазы; ночной режим просит стоять неподвижно. Это фото «Москва-Сити» можно долго разбирать в деталях, мы же заглянем в самую темную его часть.

Но сначала — вид в целом. Все снимки контрастируют: у iPhone 12 Pro мрачный, обесцвеченный Готэм, вариант Mate 40 Pro пестрит огнями Лас-Вегаса, а небо пылает кровавым заревом. Снова промах с балансом белого? Пока спишем на тестовую прошивку (смартфон еще не поступил в продажу). Однако вот вам сюрприз: Mate 40 Pro — единственный, кто не стал включать ночной режим. Здесь настолько светочувствительный сенсор, что камере понадобилось всего 0,04 сек для съемки. Остальным потребовалось 2 – 3 секунды на обработку.

Оптимальный кадр получился у Galaxy Note 20 Ultra. Видно детали в темноте — раз. Естественная цветопередача — два. Высокая резкость по всему полю кадра и нет шумов — три. Пара штрихов в Lightroom, и можно печатать постер. С конкурентами придется повозиться. Хотя и японец показал достойный результат. Если не приближать. По меркам Instagram — все молодцы.

Источник

Лучшие смартфоны с камерой, как у iPhone

Каких альтернатив Айфонам точно не найти

Айфоны, конечно, не «богоподобная» техника, какими их себе представляют фанаты Apple, но есть особенности, которые можно найти только в iPhone. Например, найти на Android что-нибудь с хорошей камерой и 4 дюймами дисплея невозможно в принципе. И даже для 4.7-дюймового iPhone по-настоящему компактных замен уже давно не выпускают.

Можно, конечно, выкрутиться и заявить, что есть в природе японские смартфоны-раритеты наподобие Sharp, но будем реалистами — почти никому не нужны приключения и попытки заказать «отвязанный» от оператора японский мобильник, чтобы потом поиметь проблем с его перепрошивкой, не найти чехлы и выкинуть смартфон после первой же поломки. Потому как ни аккумуляторов, ни экранов на территории РФ для него не продают.

С учётом всего вышесказанного, сегодня мы «пляшем» от всего многообразия, которое нам предлагают официальная розница + китайские магазины во главе с Aliexpress.

iPhone 5s — когда ты старый и немощный, но всё равно рок-звезда

От любви с первого взгляда есть лекарство — взглянуть во второй раз. И чаще всего предметы обожания вас разочаруют. Шедевральные, как казалось в детстве, фильмы, кажутся наивными и идиотскими, на модную одежду старых лет стыдно смотреть, а от музыки-«попсы» прошлых лет тошнит ещё до того, как вы услышите припев. Что уж тогда говорить про старые мобильники?

А с ними всё не так уж плохо, как можно было бы предполагать с высоты 2018 года. Например, последний из жизнеспособных Айфонов, который доживает свой век на руках у экономных россиян, iPhone 5s, сейчас продают за 10-12 тысяч. И, вы будете смеяться, пятилетний флагман Apple по-прежнему фотографирует лучше, чем большинство смартфонов за эти же деньги.

Во-первых, потому что в 2013 году это был камерафон класса «круче некуда», равно как и Samsung Galaxy S4. Во-вторых, производители дешёвых мобильников плевать хотели на качество камер и заняты переобуванием смартфонов в экраны 18:9 или стеклянные корпуса вместо полезной деятельности. А «антикризисные китайцы» наподобие Xiaomi и Meizu всегда устанавливали в дешёвые смартфоны камеры «на сдачу» от мощных процессоров.

Вот и получается, что iPhone 5s не устарел ни внешне (самый красивый компактный смартфон и «золотой стандарт» внешности айфонов, которым iPhone 6 и последующие могут считаться только «со скрипом»), ни по качеству камеры за 10-12 тысяч.

Зато он полностью устарел по автономности, скорости работы и качеству селфи-камеры. Поэтому даже при том, что iPhone 5s фотографирует лучше, чем Xiaomi Redmi 4X/5A, Meizu M6, Samsung Galaxy A5 2017 и Sony Xperia L2, за 10 тысяч на Aliexpress или 15-17 тысяч в России можно купить смартфоны, которые будут лучше во всём.

Выбор обзорщика — Motorola Z за 14 тысяч на Aliexpress. С автономностью беда, но камера и скорость поразительные

Ориентируйтесь на камеру современной недорогой премиум-«китайщины» в лице Xiaomi Redmi 5/Redmi 5 Plus, если хотите получить примерно такую же (иногда чуть лучше, иногда чуть хуже) камеру по минимальной цене.

iPhone 6/6 Plus — очень плохие Айфоны, но вполне хорошие камеры

Очень неуютно чувствую себя, когда приходится выносить вердикт iPhone 6. С одной стороны — это же, блин, мобильник 2014 модельного года! Где сейчас его ровесники — LG G3, Sony Xperia Z3, Xiaomi Mi4i, ASUS ZenFone 5, Honor 6, Meizu MX4 Pro, HTC One M8 и Huawei Mate 7? В гробу!

Среди смартфонов тех лет осталось небольшое количество обшарпанных Samsung Galaxy S5, Samsung Galaxy Note 3, которые после замены аккумулятора и перепрошивки ещё можно использовать с таким же удобством, как пожилой iPhone 6 без перепрошивки.

И ещё веселее подбирать замену iPhone 6 среди мобильников в официальной рознице. Потому что найти альтернативу, которая бы за 22 тысячи хорошо фотографировала ночью, дешевле 28-30 тысяч в сотовых салонах почти нереально. Тем более, что по качеству видео iPhone 6 тоже лучше почти всех сопоставимых по цене в официальной рознице альтернатив, при этом он «сливает» по качеству съёмки конкурентам разве что в селфи.

Только не думайте, что камера в iPhone 6 всепобеждающая. В солнечный день вы сможете делать на Honor 9/ASUS ZenFone 4 более красочные и чёткие снимки. Но по способности «вытягивать» цвета до правдоподобного уровня и по отточенности работы автоматики старый Айфон лучше большинства смартфонов-середнячков.

Но не забывайте, что iPhone 6 — очень медленный и очень «дохлый» по продолжительности работы смартфон. А за не чуть более выносливый iPhone 6 Plus просят неадекватные 28-32 тысячи рублей. Неадекватные потому, что троица из Samsung Galaxy S7/LG G6/HTC U Ultra в этом же бюджете лучше по всем фронтам. И даже смартфоны среднего класса 2018 модельного года, такие как ASUS ZenFone 5 и Nokia 7 Plus, почти всегда снимают более качественное фото и видео, дольше работают от аккумулятора и намного быстрее сами по себе.

Выбор обзорщика — Samsung Galaxy S7. Настолько же плохая автономность, зато водозащита и намного лучше камеры

Вывод? Ищете смартфон по цене iPhone 6 (20-24 тысячи рублей) с более крутой камерой в РФ — тратите время попусту. Потому что «следующий уровень» сегодня начинается с 27-28 тысяч рублей и выше.

Ищете замену iPhone 6 с примерно такой же камерой, но нормальными автономность и скоростью работы — готовьте хотя бы 20 тысяч, например, на ASUS ZenFone 4 ZE554KL, пока они ещё остались в продаже. Или на Samsung Galaxy S7, чтобы получить аналог iPhone 6s по быстродействию/аналог iPhone 7 по качеству камеры.

О «серой» рознице и этих ваших «алиэкспрессах» даже говорить не стоит — Xiaomi Mi Note 3 за 19-20 тысяч рублей, конечно, иногда позорится в ночной съёмке из-за идиотизма китайских алгоритмов съёмки в камере, но после недостатков престарелого Айфона покажется космически крутой моделью.

iPhone SE — вне конкуренции, куда ни глянь

Единственный Айфон, который уважают даже самые яростные фанатики Android, — iPhone SE. Потому что больше никто не перевыпускал старый флагман с новой, улучшенной начинкой.

А ещё iPhone SE — памятник нерукотворный всем компактным мобильникам и, внезапно, один из лучших «бюджетных» (точнее, на стыке бюджетных моделей и среднего класса) камерафонов!

Такая удача к SE пришла не сразу, а спустя полтора года после дебюта, когда запасы iPhone 5s резко уменьшились, а Apple «разжаловала» SE из дорогой игрушки для фанатов ретро до «просто бюджетного Айфона». И вот тут потроха от iPhone 6s с его лучшей (одной из) камерой 2015 года очень пригодились! Если вы вдруг забыли, камера и процессор в iPhone SE, на минуточку, близки по уровню к Samsung Galaxy S6, Huawei Nexus 6P, LG G4, HTC One M9 и других «грандов»! И, как бы нам ни было досадно, лучшие бюджетные смартфоны (пресловутый Redmi Note 5) только в середине 2018 года начали подбираться к такому качеству съёмки.

А все остальные недорогие альтернативы поделены на «попробуй найди в продаже» Huawei P9 и «камеры у нас самые крутые, но руки немного не из того места растут» ASUS ZenFone 3 и ZenFone 4.

Выбор обзорщика — Xiaomi Mi Note 3. За лучшее сочетание дизайна, качества камер и скорости работы до 20 тысяч рублей

iPhone 6s/6s Plus — слишком хорош, чтобы продавать; слишком плох, чтобы покупать

Если вы не отслеживаете, что изменилось в мобильниках с тех пор, как вы купили себе предыдущий смартфон, просто запоминайте, что камера в iPhone 6s примерно такая же, как в смартфонах, за которые нынче просят 27-30 тысяч рублей в официальной рознице. Но, если у вас есть какие-нибудь ориентиры «крутизны» смартфонных камер, помните, что камеры iPhone 6s/6s Plus — это «как в Samsung Galaxy S7/S7 edge, только всегда немного хуже».

Именно с таким определением удобнее всего подбирать смартфон с таким же или более высоким качеством съёмки.

Столпотворение конкурентов в табличке выше многих смутит, но суть в том, что каждый из конкурентов в некоторых сценариях съёмки оказывается лучше, а в некоторых — хуже. К примеру, почти все «примерно такие же» по качеству съёмки модели, кроме LG G6 и OnePlus 3/3T, снимают днём лучше, чем iPhone 6s, ночью фотографируют так же, либо чуть хуже, а снимают видео всегда менее качественно. И ничего с этим не поделать, потому что Mi6/Mi Note 3 и ZenFone 5 — смартфоны с хорошими камерами и идиотскими алгоритмами съёмки, в Moto Z хорошая оптика и более-менее разумные «мозги», но дешёвый сенсор, а Honor View 10 иногда «хромает» потому, что не получил оптическую стабилизацию.

Смартфоны с «более качественной» камерой тоже толпятся в одной ячейке таблицы, хотя и заметно отличаются между собой. Самые близкие к iPhone 6s/6s Plus по качеству съёмки фото соперники — Samsung Galaxy S7, LG V30 и OnePlus 5. Все они чуть лучше фотографируют в любых условиях съёмки. В Samsung S7 и S8 при этом ещё и самая крутая селфи-камера среди всех конкурентов iPhone 6s.

HTC U11 ещё на пол-уровня круче, а Huawei P10 по качеству съёмки иногда равен Айфону, но в редких случаях прыгает выше головы и спорит на равных с Galaxy S7.

Выбор обзорщика — Xiaomi Mi8. Самый крутой «китаец» по соотношению качества камер, мощности процессора и цены

Что из всего этого следует? iPhone 6s не так уж устарел, чтобы сломя голову кидаться его продавать.

Дешевле 40 тысяч рублей в оф.рознице летом 2018 г. вы либо получаете мобильник, который заметно лучше фотографирует, но хуже снимает видео. Либо модель, которая чуть лучше фотографирует и так же снимает видео, но и тормозит примерно так же, как ваш старый iPhone. И всё же стоит разориться на одного из четырёх китайских «королей» качественной съёмки (Xiaomi Mi8, Mi Mix 2s, Huawei P20, Mate 10) вместо того, чтобы покупать новенький iPhone 6s/6s Plus.

iPhone 7/7 Plus — почётный лауреат премии «ни рыба, ни мясо-2018»

Лучшее — враг хорошего. Я до сих пор не вполне понимаю, почему фанаты Apple встретили хорошие по всем параметрам iPhone 7/iPhone 7 Plus с такой ненавистью в конце 2016 года. Сдвоенная камера (пусть и только для старшей «лопаты», но история показала, что Samsung провернул такой же трюк с Galaxy S9/S9 Plus), водозащита, стереодинамики, классный процессор, чёрный, блин, матовый корпус — или вы считаете, что Galaxy S7 обновился в сравнении с Galaxy S6 более основательно? Или, быть может, «флагман из отходов производства HTC» Google Pixel отличался хоть чем-нибудь, кроме камеры, в лучшую сторону? Да, в iPhone 7 ампутировали отдельный разъём для наушников, но зато Apple сделали классные AirPods. При этом iPhone 7 после ампутации не разжирел в сравнении с iPhone 6 без видимых причин, как Xperia XZ2 в сравнении с XZ1.

Главная причина ненависти была не в «наворотах», а в том, что «встречают по одёжке», а одёжка осталось прежней — многократно тюнингованный корпус старого iPhone 6 образца 2014 года, но под новым соусом.

И прирост в качестве съёмки камер тоже был символическим. Помните, мы повесили ярлык «чуть хуже, чем Galaxy S7» на камеру iPhone 6s? Так вот, в iPhone 7 камера «чуть лучше, чем в Galaxy S7»… И всё!

Гораздо страшнее, что она при этом «незначительно лучше, чем в предыдущем iPhone», а такая наглость позволительно только для «S-версии» при переходе от iPhone 5 к 5s или от 6 к 6s. Но никак не для «номерного» Айфона.

В итоге мы получаем смартфон, который по цене приблизился к iPhone 8, а по качеству камеры не так уж далеко ушёл от iPhone 6s. И сейчас сложно найти хоть одну вескую причину, чтобы покупать именно Айфон-«семёрку», а не что-то радикально более крутое с доставкой из-за рубежа или хороший китайский флагман по ценам российских официалов.

Выбор обзорщика — Huawei Mate 10. Китайский надёжный «бронепоезд» с мощным процессором, сверхчётким экраном и отличными камерами

iPhone 7 оказался «недофлагманом», который покупали по инерции. Да и сейчас особого смысла тратить деньги на «седьмые Айфоны» нет, потому что гораздо более классные iPhone 8 обойдутся лишь чуть дороже. Разве что вы принципиальный фанат максимальной экономии («куда вас, сударь, к чёрту, занесло? Неужто вам Android не по карману?»), либо очень ненавидите смартфоны в стеклянном корпусе.

iPhone 8/8 Plus — лучшие новые Айфоны… за которые не хочется переплачивать

Apple iPhone 8 Plus

iPhone 8 на роду было написано стать Айфоном «второго сорта» — мобильниками, которые вышли одновременно с революционным iPhone X, которые выпустили только в качестве утешительного приза. Мол, если вам не хватает денег, то хотя бы на такие полумеры раскошеливайтесь.

Маркетологи рассчитали всё правильно — аудитория покупателей разделилась на тех, кто готов доплатить за безрамочность и престиж (смейтесь-смейтесь, но Vertu давно в могиле, и никаких других вариантов блеснуть крутым смартфоном, кроме iPhone X, не осталось), и теми, кому «а у меня новый процессор и почти такие же камеры, но на 24 тысячи рублей дешевле!».

Коль уж вы хотите получить «весь фарш» iPhone по минимальной цене, берите iPhone 8 за 46 тысяч и будьте счастливы. Никакого сарказма — очень быстрый смартфон с запасом мощности, автономностью на сутки и камерами в четвёрке лучших смартфонов мира. Да-да, в тройке — после универсально хорошего Samsung Galaxy S9/S9 Plus, Huawei P20 Pro, HTC U12+ и iPhone X. Не очень романтичный титул? Зато 24 тысячи рублей экономии!

И на фоне этих 24 тысяч меркнет всё в «белой» рознице. На кой нужен Huawei P20 за 40 тысяч, если iPhone 8 уделывает «китайца» по качеству экрана, детализации видеосъёмки и, чего уж там, скорости работы тоже?

Справедливости ради, Huawei дольше работает от аккумулятора и в тёмное время суток лучше фотографирует, но в качестве фото разница крохотная, а Android с оболочкой EMUI — это китайский Android, а не iOS, положа руку на сердце. А уж Samsung Galaxy S9 со своими «рекомендованными» 60 тысячами рублей в официальной российской рознице просто ступает лесом, потому что не настолько он лучше, насколько дороже.

Другое дело — «серая» розница. Если китайцы со своим идолопоклонничеством в отношении Huawei P20 Pro полностью обнаглели (55-60 тысяч! На Aliexpress!), то немцы предлагают урвать Samsung Galaxy S9 за 38-39 тысяч рублей с доставкой в Россию! А это означает, что вы получаете более крутой экран, разъём для наушников, слот для карты памяти и камеру уровня iPhone X на 6 тысяч рублей дешевле, чем стоит самый «дохлый» iPhone 8 в российских сотовых салонах!

Никогда не стоит забывать, насколько «альтернативно одарённые» у Самсунга разработчики прошивок — мощные и крутые Galaxy начинают «тормозить» и «подвисать» вскоре после того, как выходит следующее поколение флагманов. Но здесь и сейчас S9 с доставкой из Германии выглядит более толковым вложением средств, чем «минимальный» iPhone с достойной 2018 года камерой.

Выбор обзорщика — Samsung Galaxy S9. Лучше камера, более чёткий экран, есть слот для наушников и microSD, ниже цена

Все остальные альтернативы, сколько бы ни критиковали iPhone 8 обзорщики, называются «назло бабушке отморожу уши» — доплата за Huawei P20 Pro подарит вам идеальную «автоматика должна делать красиво» тыловую камеру, но менее качественную фронтальную + менее качественную селфи-камеру и пачку глюков Android (некоторых — специфических для Huawei P20/P20 Pro), а вкладывать средства в «живой труп» HTC U12+ — ещё более странная затея.

Источник