володин сказал что пенсии могут отменить
Пенсий может вообще не быть: Что же имел в виду Володин
Спикер Госдумы, один из лидеров партии «Единая Россия» Вячеслав Володин высказался о пенсионной проблеме в России. Его речь стала предметом активного обсуждения в социальных сетях, но серьезного анализа мнение опытного политика не дождалось. Вероятно, ввиду его абсурдности.
Но все же, когда человек такого уровня, пусть даже не с официальной трибуны, а на встрече с избирателями говорит на волнующие всех темы, имеет смысл как минимум понять, что он имел в виду.
Напомним, что 11 августа в почти родном Саратове Володин заявил:
У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным.
Дефицит
Из этой дословной цитаты не очень ясно, какой бюджет имел в виду Володин, но, судя по всему, государственный (федеральный). Проблема только в том, что дефицитного бюджета в России нет. Да, на 2018 год был заложен «минус» в размере 1,3 триллиона рублей, но цена на углеводороды позволила уже в мае говорить о выходе в плюс. За первые пять месяцев мы получили профицит на уровне 1,2% ВВП. Странно, что спикер Госдумы этого не знает. Более того, снижение курса рубля положительно скажется на бюджете – расходы уже не вырастут, а вот доходы от экспорта – вполне.
Дыра
Теперь о так называемой дыре в бюджете Пенсионного фонда.
Что у нас с Пенсионным фондом? Из месяца в месяц, из года в год, при всех руководителях ВЭБ отчитывается о доходности накоплений выше уровня инфляции, а часто и выше среднего дохода НПФ. Свежие цифры – под управлением Внешэкономбанка находятся пенсионные накопления 39,6 млн россиян в размере 1707 млрд рублей. Всего по 43,1 тыс. на брата.
Но в индивидуальные пенсионные счета никто из здравомыслящих людей давно не верит, так что вернее оценивать объем средств по числу пенсионеров. Пенсию по старости – а именно она финансируется через Пенсионный фонд – у нас получают 36 млн чел. (по итогам 2017 года). Таким образом, получается 47,4 тыс. руб. на человека – три средние пенсии. Это нормальный, разумный объем при условии, что новые средства постоянно поступают на счета фонда в ВЭБ.
Но средства граждан составляют лишь 60% доходов фонда, остальное – трансферт из федерального бюджета. В 2018 году он составляет 3,28 трлн руб. – почти одну пятую общих бюджетных расходов (или одна десятая расходов консолидированного бюджета). Это серьезные деньги, но и проблема серьезная. Финансирование стариков – ничуть не менее важная обязанность общества, чем укрепление обороны и создание инфраструктуры. Если «десятина» из общего котла идет на пенсии – трагично ли это?
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Отдельно отметим, что наш бюджет весьма мал относительно ВВП – практически во всех европейских странах этот показатель превышает 40% (где-то и 60%), у нас же едва переваливает за 30%, хотя речь идет о совокупности бюджетов всех уровней. А это значит, что государство в целом и социальная система в частности недополучают значительные средства.
Причина
Тем не менее, «дыра» действительно имеет место быть. И если она образовалась, то у этого наверняка есть какие-то рациональные причины – вряд ли мы имеем дело с вмешательством потусторонних сил. Причем возможных причин не так уж много.
Рассмотрим их по порядку.
Вячеслав Володин находится в высших эшелонах российской власти с 2001 года – в сентябре он стал руководителем фракции «Отечество – Вся Россия» в Государственной думе. За это время прошла кардинальная пенсионная реформа, менялись ее параметры, произошло замораживание накопительной части – и где был Вячеслав Викторович? Когда он критиковал те или иные решения по Пенсионному фонду? Из этого можно сделать вывод, что существующая пенсионная система ему нравится.
Выплаты в Пенсионный фонд действительно осуществляются не в полном объеме, и во многих случаях тут, безусловно, имеет место злой умысел. Но когда у тебя, менеджера государственного масштаба, четверть работающих жителей оказываются в теневом секторе, это означает в первую очередь твою профессиональную непригодность. В начале 1990-х сформировалась негласная договоренность между государством и обществом: мы оба выживаем как можем и не мешаем друг другу. Времена давно изменились, но у некоторых деятелей девяностые, кажется, в крови. В случае с Володиным – саратовские девяностые. С пенсиями там тоже было очень плохо.
Да, есть демографическая проблема. Да, активнее всего в России размножаются национальности, представители которых ассоциируются с чем угодно, кроме законопослушной уплаты налогов. Но если посмотреть на статистику, видно, как у нас в зависимости от экономического положения страны бэби-бум сменяется просадкой, десять классов в школьной параллели двумя. То есть рождаемостью достаточно легко манипулировать. 1,989 млн рожденных в 1990-м и 1,215 млн в 1999-м. 1,902 млн в 2012-м и 1,690 млн в 2017-м. Господа, как вы работаете, так мы и рожаем.
Наконец, если речь идет о недобросовестных действиях с капиталом Пенсионного фонда, то где посадки?
Реформы
Напомним, что сейчас с работающих россиян берут 22% от зарплаты, но только пока ее размер не достигнет 1 021 000 руб. (85 тыс. руб./мес.). С сумм свыше берут лишь 10%. Таким образом, чем больше зарабатывает житель России, тем меньшую долю своего заработка он отдает в Пенсионный фонд (государственный или частный). Регрессивная шкала налогообложения, нелепый олигархический нонсенс.
Поясним на примере.
Самые богатые наемные сотрудники в России, как и во всем мире, – топ-менеджеры корпораций; учитывая нашу специфику, чаще всего госпорпораций. Алексей Миллер, глава «Газпрома», зарабатывает примерно 17,7 млн долларов в год (оценка Forbes конца 2016 года – потом журнал перестал составлять рейтинги менеджеров в России). Примем курс доллара за 60 рублей и получим приятную сумму в 1,062 млрд руб. Мы не знаем, какой вариант пенсионных накоплений выбрал для себя Миллер, но положим, что он, как настоящий патриот, никуда не уходил из Пенсионного фонда России.
Если бы для всех действовала единая ставка взносов в Пенсионный фонд (не будем вдаваться в сложную систему вознаграждений, разные части которых облагаются налогами по-разному), корпорация заплатила бы за Алексея Борисовича 233,64 миллиона рублей по ставке 22%. Но увы, эта ставка действует только для первых 1,021 млн руб., которые Миллер зарабатывает за первые восемь с половиной часов года. Остальные 364 дня и 15,5 часов ставка составляет лишь 10% и, таким образом, ПФР получит лишь 106,1 млн руб. Разница, таким образом, составила 127,54 млн руб. – на эти «потерянные» деньги можно целый год платить пенсию в 15 тысяч рублей более чем 700 пенсионерам.
Миллер у нас, конечно, один, но несколько тысяч высокооплачиваемых менеджеров, чиновников, депутатов могли бы внести ощутимый вклад в решение пенсионного вопроса. Даже сам Вячеслав Володин, заработавший в 2017 году «всего» 51,4 миллиона рублей, недоплачивает по этой формуле примерно 6 миллионов. На 28 пенсионеров хватило бы.
Это лишь малая часть требуемых реформ. Главное – нам нужно добиться обеления бизнеса, а это невозможно без восстановления доверия к государству. Увы, такие высказывания, как допущенное Вячеславом Володиным, ни в коей мере этому не способствуют.
Теперь можно вернуться к вопросу, что конкретно имел в виду спикер Госдумы. Он запугивал избирателей в свойственной ему энергичной, напористой манере. Существует вариант, что власть взяла путь на легитимизацию пенсионной реформы через референдум, и сейчас очень нужно, чтобы русские смирились с предложенной пенсионной реформой, чтобы они поверили, что без нее все будет намного хуже.
В самом деле, не платить же Вячеславу Викторовичу 22% в Пенсионный фонд, как делают это простые смертные. Те самые, кому он объяснял, что альтернативы росту пенсионного возраста нет.
«Следующий шаг — социальная эвтаназия по возрасту»: в соцсетях обсуждают, когда отменят пенсии
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин зачем-то напугал россиян: 11 августа в Саратове на встрече с местными жителями он не исключил, что государственные пенсии в России могут «обнулиться» из-за дефицита бюджета.
Одна из присутствовавших в зале женщин задала Володину вопрос о повышении пенсионного возраста, указав на нищенские пенсии и на то, что при реализации пенсионной реформы ни она, ни ее внуки до пенсии просто не доживут. Ее слова зал встретил аплодисментами.
В ответ Володин сначала пошутил про то, что для тех, кто боится не дожить до пенсии, есть спортплощадки, а потом сказал, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую затыкают за счет бюджета.
У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным.
Володин также напомнил о снижении числа работающих и увеличении количества пенсионеров, добавив, что дальше ситуация будет только ухудшаться.
На возмущенную реплику одной из женщин о том, что она может не дожить до пенсионного возраста, Володин ответил так:
Как это вы не доживете? А спортивная площадка для кого? Не доживут они.
При этом он «утешил» присутствовавших на встрече людей, что он их «слышит», а в Думе уже приняли решение, что пенсия должна быть не менее 40% от зарплаты. Также в Думе, заверил он, хотят «изучить» вопрос пенсионной реформы, понимая его важность, и быстро «закрыл» тему.
Видео: Вячеслав Володин об отмене пенсий на встрече с избирателями
Слова председателя нижней палаты российского парламента нашли отклик не только в сердцах и умах пожилых людей, но и в социальных сетях. «Росбалт Like» собрал наиболее типичные…
Неудивительно, что у спикера Госдумы в ответ на вопросы о пенсионной реформе, только «искрометный юмор» и советы идти в спортзал pic.twitter.com/APMFvrQGZS
Лучше бы конечно не в спортзал, а на стрельбище.
Мне нравится как воры объясняют необходимость воровства
Господин Володин! Огласите весь список лиц виновных в образовании «Вот такои дыры» в ПФ. Я уверен Ваша фамилия будет в нем в первом десятке. В место развития промышленности и 25 мл рабочих мест, Правительство и ЕР просто разбазарили ПФ в пользу «пострадавших» олигархов.
Господин Володин! Я не против, отменяйте пенсии. Только деньги, которые мой работодатель перечислял в пенсионный фонд, верните! С процентами!
А какие ещё есть первостепенные задачи у бюджета, если не выполнение социальных обязательств перед гражданами России? Интересно, хоть кто-нибудь из них конституцию вообще читал?
завидная логика: 18 лет дербанить, все что дербаниться, и на 19-м году наконец то удивиться «ОТТАКАЯДЫРА». Это Нобелевская премия за сообразительность!
Ожидаемо, следом за повышением пенсионного возраста, начали осторожно вбрасывать идею об отмене пенсий вообще. Потому что не потянем, слишком вас много. Следующий шаг — социальная эвтаназия по возрасту, и не факт, что добровольная. Так работают окна Овертона.
Володин — «возможно государственные пенсии исчезнут из-за дефицита бюджета». У него серьёзные проблемы с языком… https://t.co/dxTK7Yjz4c
«Как так не доживут [до пенсионного возраста]! А спортивная площадка для кого! У вас задача не только дожить, но и пережить!» Сегодняшние откровения Володина и Силуанова подчеркивают, насколько утратило остатки адекватности высшее руководство страны https://t.co/8IBpO08OtU
ах златоуст наш спикер володин…саратовцам правду-матку режет…ах забота
СМИ: Володин не исключил отмены государственных пенсий в России. Может пора поставить вопрос об отмене Володина? И еще кое-кого?
Ничего удивительного в этом заявлении нет, общество было проверено Путиным вопросом ПОВЫШЕНИЯ пенсионного возраста — все стерпели, следующие ходы Кремля будут более решительными.
Дыра Володина: почему отмена пенсий россиянам не грозит
Четвертое лицо в государстве не может врать или нести чушь
Россиян ожидает дальнейшее снижение пенсий и даже полная их отмена.
Такое заявление сделал в субботу председатель Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Заводского района Самары.
Фото: Алексей Меринов
«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — вот дословно его цитата.
От которой глаза на лоб лезут.
В первую очередь потому, что государственный бюджет у нас не является дефицитным. Он, наоборот, профицитный.
«Профицит федерального бюджета по итогам января–апреля 2018 г. сложился в сумме 181,5 млрд руб.», — сообщила в мае Счетная палата. К концу первого полугодия, по данным Минфина, он еще подрос — до 2, 25 трлн, что составляет 2,8% ВВП.
И в бюджете Пенсионного фонда тоже нет никакой «вот такой дыры». Федеральное казначейство и здесь отмечает профицит в 4,3 млрд.
Однако Володин — четвертое, между прочим, лицо в государстве! — приводит прямо противоположные сведения. Почему?
Есть всего три объяснения:
1. Он знает про госбюджет что-то такое, чего не знают Минфин и Федеральное казначейство.
2. Он, наоборот, ничего толком не знает про госбюджет, не следит, не вникает, а «лепит от балды» в свои публичные выступления что ему хочется.
3. Он все прекрасно знает и сознательно искажает факты, чтобы обмануть народ.
Конечно, последнее объяснение слишком ужасно, чтобы принимать его всерьез. Мир рушится от таких объяснений.
Спикер Госдумы — уважаемый, авторитетный, умный человек. Невозможно допустить, что он врет людям. Тем более невозможно допустить, что он несет чушь, которую легко проверить и уличить его в обмане.
Первое объяснение — маловероятно. Трудно предположить, что Минфин и Федеральное казначейство настолько плохи, что не могут отличить дефицит от профицита.
Поэтому самым правдоподобным выглядит второе объяснение: Володин в силу собственной некомпетентности вводит общество в заблуждение. Сообщает некорректную информацию и на ее основе делает пугающие людей выводы.
Когда так поступает какой-нибудь журналист — сообщает обществу некорректную информацию и делает пугающие выводы — на него набрасываются все кому не лень. Опровергают, требуют извинений, исправлений, подают иски, жалобы и призывают к ответу.
Совсем другое дело, когда так поступает председатель Госдумы.
Его никто не опровергает. Ни премьер, ни Минфин, ни Пенсионный фонд. Ни кремлевская администрация. Ни коллеги по парламенту.
Хотя бы однопартийцы опровергли — члены правящей партии!
Нет. С субботы все верхние начальники молчат, как воды в рот набрали.
Здесь опять три объяснения:
1. Всем им в общем-то по фигу, что несет Володин, не до него.
2. Всем не по фигу, но слишком уж его занесло: лучше молчать, не будировать — глядишь, и забудется прокол.
3. Всем интересно, как отреагируют граждане на перспективу отмены пенсий. Раз уж Володин ляпнул — давайте посмотрим. Может, и правда отменим.
Любое из этих трех объяснений с равной вероятностью может оказаться правильным. Выбирайте сами, какое вам больше нравится.
Нам нравятся все три одновременно.
Вернее, все три нам не нравятся.
Власть не считает нужным исправлять свои ляпы и вести с людьми открытый разговор. Кому такое понравится?
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27756 от 14 августа 2018
Заголовок в газете: Дыра Вячеслава Володина
Что еще почитать
Названы четыре самых трусливых знака зодиака
Названы 4 знака зодиака, у которых в ноябре накроет «волна везения»
Жена космонавта Алексея Леонова умерла от ковида после ревакцинации
Назван овощ, быстро снижающий уровень сахара в крови
«Нечего праздновать»: Стрелков предрек наступление «большой войны»
В регионах
Нерабочие дни: саратовцы не поняли смысла в объявлении «мертвого режима»
Знакомые 16-летней школьницы уверены, что она не совершала самоубийства
«Куча ляпов»: Чем псковичей разгневал новый выпуск «Орла и решки»
В Рязанской области вводят QR-коды: как получить и где использовать
Отстранять непривитых саратовцев от работы — незаконно
Локдаун на 5 ноября в Хабаровском крае: что работает и не работает
Новости
Специалисты нашли новый симптом коронавируса
Кудрин оценил потери мировой экономики от пандемии в триллионы долларов
В Ирландии задержали мужчину, угрожавшего депутату британского парламента
На Украине обвинили Зеленского в строительстве дорог для «русских танков»
В Нью-Йорке прошли обыски из-за публикации дневника дочери Байдена
Новый бульвар в «ЗИЛАРТе» оборудуют «умными» скамейками
Самое читаемое
Российские врачи массово заявили о желании уволиться
Доктор Мясников отреагировал на массовое увольнение медиков из-за отказа прививаться
Трем знакам зодиака предрекли большую удачу в 2022 году
Автовзгляд
Озверение, унижение и наказание: почему бизнес на электросамокатах нужно запретить
Секрет невероятного успеха: почему россияне начали массово покупать китайские машины
Можно ли облегчить зимний пуск двигателя присадками в моторное масло
Womanhit
Лучшее за неделю: Бузова в синяках показала накачанную спину, а Шаляпин приобрел участок в Подмосковье
Трагическая судьба Кириллова: кому достанется наследство легендарного ведущего
Что случилось с Надеждой Бабкиной: поклонники обсуждают внешний вид певицы
Охотники.ру
Про удачную охоту на осенних гусей
Всякое бывает на охоте
Семейное ОПГ будут судить за ловлю краснокнижных рыб
Московский Комсомолец
Читателям
Рекламодателям
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.
Эксперт объяснил, что имел в виду Володин, пригрозивший отменой пенсий
Альтернативы страховой части в России не создано
Заявление спикера российского парламента Вячеслава Володина о том, что государственных пенсий может вообще не быть, вызвало бурю. Скорее всего, после такой страшилки протестная активность россиян, связанная с предстоящим повышением пенсионного возраста, схлынет на нет. Ведь перед лицом утраты самой пенсии, каких-то 5-8 лет лишнего трудового стажа покажутся нам просто детским утренником. Известно, что прецеденты такие бывали и за примером далеко ходить не надо.
В бытность туркменбаши пенсии некоторым категориям пожилых людей не выплачивались вовсе, их должны были содержать родные дети. В России, скорее всего, до такого не дойдет, сам спикер Госдумы в более поздней «расшифровке» пояснил, что госпенсий может не быть, если государство не повысит пенсионный возраст.
Расшифровать выступление главы парламента «МК» попросил эксперта.
Однако объективные тенденции в мире существуют. Поясню. Что представляет из себя современная пенсионная система? Она базируется на «двух китах»: традиционная страховая часть и накопительная. В развитых, активно развивающихся странах эти составляющие примерно одинаковые, по наполняемости 50 на 50. Но в последние годы накопительная часть идет с опережением, в ней средств больше по сравнению со страховой. Коэффициент замещения в тех государствах (отношение средней пенсии к средней зарплате) варьируется от 60 до 80 %. В России, по последним данным, он равен чуть более 29 %. У нас огромный перекос в сторону страховой пенсии и эту ситуацию необходимо исправлять.
Правительству предстоит поработать над созданием базы для накопительной части пенсии. Это корпоративное и индивидуальное инвестирование средств на счета работника, управление личными финансами, приобретение активов, обеспечивающих высокий уровень доходности, трастовое управление через различные финансовые институты.
Такая модель в стране есть, но она как следует не проработана и не просчитана. Вот что необходимо сделать в первую очередь. Это и должен был сказать своим избирателям в Саратове спикер Госдумы.
— Вы сами как относитесь к повышению пенсионного возраста?
— Я считаю это рискованным шагом без создания условий для развития накопительной части пенсии. Насколько я понимаю, 21 августа на слушаниях в Госдуме должны обсуждать именно эти вопросы, разработать гарантии безопасности, правила регулирования и надзора за государственными и негосударственными пенсионными фондами.