второй раз лишение прав за пьянку какой штраф
Какой размер штрафа за лишение прав: повторное, за пьянку и встречку?
Размер штрафа за лишение
Назначение штрафа при лишении права управления происходит всего по нескольким статьям КоАП, в том числе по повторным нарушениям. Но самого такого понятия, как «» не существует. Для этого нам нужно разобраться в терминологии и выяснить, за какие проступки выносят какие виды наказаний. Это мы и сделаем в статье.
Что может подразумеваться?
Итак, под финансовой санкцией за изъятие права управления могут подразумеваться совершенно различные нарушения. Все их, актуальные в 2021 году, мы рассмотрим ниже по порядку. А пока выясним их основные типы:
Теперь давайте по порядку выясним меры наказаний за каждое из этих нарушений.
Какой штраф идёт вместе с лишением?
Он назначается всего по 3 статьям КоАП и за самые злостные нарушения ПДД.
| За что? | Какой штраф и срок лишения? |
|---|---|
| Статья 12.8 КоАП, часть 1. Езда в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического). | 30 000 рублей + лишение прав на 1,5-2 года |
| Статья 12.8 КоАП, часть 2. Передача управления лицу в состоянии опьянения. | 30 000 рублей + лишение на 1,5-2 года |
| Статья 12.26 КоАП, часть 2. Отказ от медицинского освидетельствования. | 30 000 рублей + лишение на 1,5-2 года |
| Статья 12.27 КоАП, часть 3. Употребление наркотических средств или спиртного сразу после ДТП и до приезда ГИБДД. | 30 000 рублей + лишение на 1,5-2 года |
Обратите внимание, что наказания за все эти нарушения абсолютно одинаковые. Особенно бросается в глаза идентичность ответственности за езду в состоянии опьянения и за передачу управления такому водителю.
Таким образом, штраф при лишении прав по КоАП во всех случаях составляет 30 000 рублей.
Какое наказание за езду будучи лишённым?
Второй вид такого понятия заключается в том, что ждёт водителя, который уже лишён права управления, но сел за руль и попался сотруднику ГИБДД на дороге. И ответственность за это зависит от 2 обстоятельств: трезвым попался такой водитель или же пьяным.
Трезвый водитель
Если вы лишены прав и управляете транспортным средством трезвым, то вас ждёт наказание по части 2 статьи 12.7 КоАП, которое предусматривает, на выбор суда, одну из следующих санкций:
Последняя мера накладывается очень редко, и обе санкции, кроме штрафа, являются более строгими и назначаются при грубых нарушениях (если вы допустили ДТП в таком состоянии).
ВС решил, когда можно вернуть права нетрезвому водителю
Ночь с воскресенья на понедельник весной 2020 года Виталий Самарин* проводил у знакомых в одном из поселков Подмосковья. Поссорившись с ними, Самарин уехал, а кто-то из оставшихся мужчин сообщил в полицию о нетрезвом водителе на дороге. Прибывшие полицейские обнаружили Самарина пьяным за рулем своего Hyundai Sonata.
Обжаловать не получилось
Мужчину отправили на медицинское освидетельствование, а иномарку — на спецстоянку. Оказалось, что водитель действительно был сильно нетрезв. Полицейский составил протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП «Управление авто в состоянии опьянения» и направил дело для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы. Основным доказательством виновности водителя стало видео, сделанное инспектором ГИБДД. На нем было запечатлено как полицейский спрашивает у Самарина об обстоятельствах происшествия.
В суд «нарушитель» не пришел. Инспектора ГИБДД и свидетелей происшествия судья тоже не допросила. В итоге водитель получил 30 000 руб. штрафа с лишением прав на 1 год 8 месяцев (дело № 05-0229/47/2020).
Мужчина настаивал на своей невиновности и обжаловал это постановление в Нагатинском районном суде г. Москвы. Представитель Самарина в судебном заседании убеждал суд, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем. Еще заявитель считал неправильным акт освидетельствования и действия полицейских, которые не потребовали с Самарина объяснения происшествия.
Судья Ольга Шумова изучила видеозапись, сделанную инспектором той ночью. На ней инспектор ГИБДД спрашивал у Самарина, почему тот ехал в нетрезвом виде, на что он ответил: «Нужно было по семейным обстоятельствам». Эту же фразу водитель написал в графе «объяснения» протокола. На вопрос о согласии с актом освидетельствования Самарин ответил «согласен» и записал это в соответствующей графе дважды: первый раз инспектор не разобрал написанное. Второй кассационный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций (дело № 16-10220/2020).
Верховный суд не устроила нечитаемая запись в протоколе
Тогда Самарин обратился в Верховный суд, попросил вернуть права и отменить штраф. Судья Сергей Никифоров согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин. Во-первых, на видео, снятом сотрудником ГИБДД, не видно, как Самарин управлял автомобилем. На записи полицейский составляет протокол, а Hyundai стоит припаркованным.
Еще судья не смог разобрать написанное в некоторых графах протокола и акта освидетельствования. Поэтому вопрос о том, взяли ли у Самарина объяснения и согласен ли он с актом освидетельствования, остался открытым.
В довершение ко всему судья обнаружил несостыковки между протоколом и показаниями свидетеля. Время отъезда пьяного мужчины, которое указал свидетель, и время совершения правонарушения, которое зафиксировал инспектор ГИБДД, значительно отличались. К тому же полицейские забыли предупредить свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП. А мировой судья в судебном заседании не допросила ни инспектора, ни свидетеля.
ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К2).
Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела
При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.
Повторное лишение прав за пьянку
Каковы последствия повторного лишения прав за управление машиной в нетрезвом виде
Как проверяет водитель, можно ли получить права снова, а также другие детали данного вопроса
С амое строгое административное наказание, которое можно получить за нарушение ПДД от инспектора ДПС, кроме финансового, конечно же, лишение водительского удостоверения. Как основное наказание, оно регламентируется ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, но может выступать и как дополнительное, тогда регламентируется другим пунктом КОАП РФ – ч.1 ст. 12.8.
Наказание за этот проступок действует уже давно, и с каждым годом финансовая часть его увеличивается, но это не является достойной мотивацией для некоторых водителей. Останавливают не только владельцев автомобилей в нетрезвом состоянии, но и водителей мотоциклов и мотовездеходов. Как наказание выглядит в 2020 году, и что последует за повторную поимку нарушителя в нетрезвом состоянии, расскажем далее.
Как выявляется состояние алкогольного опьянения у водителя
Как только сотрудник ДПС остановил водителя и почувствовал, что тот нетрезв, у него есть два способа подтвердить этот факт:
Нормы были изменены с 2013 года, повышение коэффициента связано с содержанием особых компонентов, которые влияют на результат исследования, в составе некоторых медицинских лекарств и продуктов питания. Распространёнными продуктами в этом случае считаются апельсины, квас, шоколад, хлеб, сыр и другие.
Виновный, впервые остановленный сотрудником ДПС, не причинивший никому вреда, будет наказан в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Выписывается административный штраф в размере 30 000 рублей и произведено изъятие прав посредством суда на срок от 1,5-2 года.
Если же водитель повторно попадается на данном нарушении, то законодательство предусматривает уже совсем другие меры.
Когда лишение прав считается повторным
Повторное нарушение данного пункта устанавливается судом в случае, если нарушение совершено в течение 1 полного года (365/366 дней), с момента окончания первого нарушения.
Если год уже прошёл, санкции будут как в первый раз – лишение прав на 1,5-2 года и штраф в размере 30 000 рублей.
Наказание за повторное нахождение в состоянии опьянения за рулем
Ранее законом было установлено другое наказание. За повторное нарушение обвиняемый привлекался к ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишён права управления транспортным средством на протяжении 3 лет. Штраф в этом случае устанавливался в размере 50 000 рублей. Это наказание действовало, если жизни и имуществу окружающих не был причинён какой-либо вред.
На 2020 год действует другое наказание. Оно регламентируется ст.264.1 УК РФ. Статья была расширена. Санкции разнятся в зависимости от решения суда, могут быть финансового характера в виде штрафа от 300 000 рублей, принудительных работ, в совсем плохом случае происходит лишение свободы сроком до 2-х лет.
Особая ситуация для тех, у кого есть непогашенная судимость. Скорее всего, вердикт будет очень строгим и нахождение под стражей будет возобновлено. Привлекаться так же ранее судимый может по статье ст. 264.1 УК РФ.
Привлечение по ст. ч. 2, 4 или 6 264.1 УК РФ может последовать в случае отказа от медицинской экспертизы на выявление алкогольного или любого другого вида опьянения.
В течение 10 дней с момента оглашения приговора, у обвиняемого есть возможность подать апелляцию в вышестоящий суд на вынесенное решение.
Получение ВУ после повторного привлечения к ответственности
Начиная с 2013 года, процедура восстановления водительского удостоверения после вождения в нетрезвом виде сильно изменилась, появились обязательные к исполнению пункты, которые занимают достаточно много времени и доставляют немало хлопот.
Теперь необходимо сдать теоретический экзамен, как при первом получении водительских прав. Практические навыки вождения демонстрировать не придётся. Но окончания срока лишения дожидаться необязательно, заявление можно подать уже после того как пройдёт половина времени.
Если лицо, поймано за повторным нарушением, то сразу применяются санкции уже по Уголовному Кодексу РФ.
Очень много обсуждений ведётся на тему первичного нарушения водителем правил дорожного движения в нетрезвом виде. Основным предложением является введение уголовного наказания уже с первого нарушения, так как количество жертв после ДТП с пьяным водителем возросло.
Как только у вас возникла мысль о вождении в нетрезвом виде, задумайтесь об окружающих вас людях. Не рискуйте, в наше время воспользоваться услугами такси намного дешевле и безопаснее, чем причинять вред окружающим.
Видео
Нужно ли платить штраф за вождение пьяным, если за рулем был не я?
Должен ли я платить?
Максим, ситуация у вас не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Штраф 30 000 Р не могут выписать на дороге. Он означает, что в отношении вас есть судебное решение. Вполне вероятно, что оно уже вступило в законную силу. Поэтому просто сказать «Не было меня за рулем, платить не буду» не получится. Если пустить все на самотек, то исполнительный лист окажется у судебных приставов, и уже они будут взыскивать штраф.
Вы не пишете, по какой конкретно статье вас оштрафовали, но, судя по вашим словам и размеру штрафа, возможны два варианта:
Что вам нужно сделать в первую очередь
Оба варианта, которые я назвал, помимо штрафа означают, что вас лишат прав. Так что сначала я рекомендую обратиться в ближайшее подразделение ГИБДД и уточнить, какой суд вынес постановление о штрафе и вступило ли оно в законную силу.
Дело в том, что в случае с вождением в пьяном виде сотрудники ГИБДД не принимают решение о наказании. Они оформляют протокол, направляют человека на освидетельствование, собирают доказательства и передают материалы мировому судье. И уже он решает, как наказать водителя и можно ли вообще это делать. Если водитель или ГИБДД не согласны с постановлением мирового судьи об административном правонарушении, они могут обжаловать его в вышестоящем суде. Поэтому вам нужно выяснить все реквизиты этого постановления.
Возможно, согласно постановлению мирового судьи вам придется сдать права. Срок лишения считается не с даты постановления, а со дня, когда вы сдадите удостоверение в ГИБДД либо когда у вас его изымут. Например, если сотрудники ГИБДД остановят вас на дороге и проверят по базе данных.
Можно ли оспорить штраф за передачу управления ТС пьяному водителю
Если вы находились в собственном автомобиле, а управлял им в это время человек в состоянии алкогольного опьянения, ответственность несет не только водитель. Владельцу автомобиля тоже придется отвечать за то, что он доверил пьяному сесть за руль. Санкция за такое — штраф 30 000 Р и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
Оштрафовать в такой ситуации можно только владельца автомобиля. Случайного пассажира, который оказался рядом с пьяным водителем, по закону оштрафовать нельзя.
Может быть и так, что владелец автомобиля дома, а ГИБДД задерживает за рулем его автомобиля пьяного друга. В этом случае будут изучать подробности. Если выяснится, что владелец дал пьяному другу ключи и отправил его домой, отвечать придется и тому и другому. А если друг без спроса взял машину покататься, пока хозяин спал, отвечать будет только водитель. Тут все зависит от того, какие объяснения дадут собственник автомобиля и водитель.
Если вы не согласны со штрафом, его можно обжаловать. О такой попытке мы уже рассказывали в изумительной истории «Как лишиться прав на 1,5 года, сидя на пассажирском месте». Если коротко, пьяная жена везла домой выпившего супруга — владельца автомобиля. В результате прав лишились оба, сумма штрафа — 60 000 Р на двоих. Супруг пытался обжаловать это постановление во всех вышестоящих инстанциях — утверждал, что он не управлял автомобилем, а то, что его супруга была пьяна, просто не заметил. Но на судей эти доводы не подействовали, и постановление мирового судьи оставили в силе. Пришлось и штрафы платить, и пешком ходить вдвоем.
Сложно сказать, что может помочь в такой ситуации. Проблема осложняется тем, что вы, видимо, узнали о штрафе из уведомления о нем. Судя по всему, в судебном заседании вы не присутствовали, об обстоятельствах, которые свидетельствуют о вашей невиновности, не заявляли. Возможно, вам стоит обратиться к юристу, изучить материалы дела.
Если сроки позволяют, можно попробовать обжаловать постановление об административном правонарушении. По закону на это есть 10 дней со дня, когда вы получили копию постановления. Если постановление направляли по почте, а получатель его не забрал, оно считается врученным спустя 10 дней.
Вероятно, что в вашем случае срок обжалования уже истек. Его можно восстановить, но только если на это есть уважительные причины. Например, вы болели или уезжали из страны. Причину пропуска срока надо подтвердить документами.
Скажу честно, шансов на успех в такой ситуации у вас немного. Логика у судов простая: собственник должен следить за тем, чтобы пьяные не садились за руль его машины. А если владелец сам находится в автомобиле, суды исходят из того, что он может препятствовать этому, например не передавать ключи пьяному человеку.
Если пьяный водитель вас оговорил
Бывает, что сотрудники ГИБДД останавливают автомобиль и видят пьяного водителя. Он опьянение не отрицает, но называет данные не свои, а другого человека. Или вообще предъявляет поддельное водительское удостоверение со своей фотографией, но с чужими данными. В теории сотрудники ГИБДД должны установить истинную личность нарушителя, но делают это не всегда. В результате добросовестный водитель узнает о том, что он теперь пешеход, спустя длительное время.
Такую ситуацию тоже не стоит пускать на самотек и делать вид, что ничего не произошло. Лучше всего найти адвоката, вместе с ним изучить материалы административного дела и попытаться обжаловать постановление. Срок обжалования в этом случае считается с момента, когда вы узнали о нарушении. В протоколе и постановлении мирового судьи указано время и место нарушения, и можно попробовать найти свидетелей того, что в этот момент вы находились в другом месте.
Судебная практика по таким делам противоречива. Бывает, что правоохранительные органы признают свою ошибку — штраф отменяют и водителю возвращают права. Но для этого, как правило, правоохранительным органам нужно установить человека, который пользовался поддельным водительским удостоверением.
Прокуратура решила, что права добросовестного водителя нарушены, и оспорила постановление об административном правонарушении. Штраф отменили, водительское удостоверение вернули. Любителя прикрываться чужим именем осудили за использование подложного документа. А поскольку выяснилось, что он не в первый раз водит машину пьяным, то еще и за это. Ему назначили наказание — 250 часов обязательных работ.
Если злоумышленника не найдут, шансов на обжалование немного.
Например, житель Екатеринбурга лишился прав и получил штраф за управление автомобилем в нетрезвом виде. Однако в суде он заявил, что за рулем был его брат — а значит, водительское удостоверение надо вернуть. Мало ли кого там инспектор за него принял, тем более что братья очень похожи. Брат готов был подтвердить, а супруга — дать показания, что сам водитель находился дома в то время, когда сотрудники ГИБДД оформляли протокол.
Но мировой судья, который рассматривал дело, а также районный и областной суды, где мужчина пытался обжаловать постановление мирового судьи, мужчине не поверили. Инспектор ДПС, который оформлял протокол, установил личность нарушителя по документам и уверенно опознал нарушителя в зале суда. Права мужчине не вернули.
Что в итоге
Пускать за руль пьяного друга — плохая идея. Можно самому лишиться прав и вдобавок заплатить большой штраф.
Бывает, что прав лишают невиновного. Доказать это очень сложно: для этого правоохранительные органы должны найти истинного злоумышленника.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, кредитной истории или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Что грозит за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным водительского удостоверения и с непогашенной судимостью?
Здравствуйте, у меня есть непогашенная судимость и установленный надзор! Я будучи лишенный прав через месяц попал еще раз в алкогольном опьянении, что мне грозит за это деяние? У меня на иждивении 2-е детей
Адвокат Антонов А.П.
Согласно ст.264.1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Согласно ст.ст.61 и 62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, так как в Вашем случае имеется смягчающее обстоятельство — наличие детей на иждивении, то максимальное наказание не может быть больше 16 месяцев лишения свободы.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».