выпускать деньги имеет право только государство
Миф о «деньгах налогоплательщиков» на содержание государства разоблачен
Одним из главных пропагандистских мифов прозападной оппозиции, который она изо всех сил старается утвердить в общественном сознании России, является аргумент о т. н. «деньгах налогоплательщиков», на которых якобы держится любое государство.
Вот одна из типичных мантр на эту тему:
«Не государство платит пенсии, а налогоплательщики. Не государство платит зарплаты бюджетникам, а налогоплательщик. МВД, Минобороны, Минздрав и другие органы не имеют своих денег — они тратят деньги налогоплательщиков. У властей всех уровней нет своих денег — они тоже тратят деньги налогоплательщиков. Это важно всегда и всем помнить… Это мы содержим свое государство. Это мы за все здесь платим. Каждая копейка, потраченная чиновником, — это деньги мои, твои, нас всех. Исключительная роль государства в этом смысле — прозрачное распределение наших денег».
Обычные возражения против этого мифа сводятся к тому, что на деньги налогоплательщиков-физических лиц, взимаемые в виде прямых и косвенных налогов, финансируется лишь часть деятельности органов власти, в основном — на местном, муниципальном уровне. После чего, как правило, начинаются споры о том, сколько именно начальники из властных и коммерческих структур (тоже налогоплательщиков, кстати) дерут с несчастного народа и как оно должно быть «по справедливости, как в нормальных странах».
И все — вы пропали, потому что быстро выяснится: да, доходная часть бюджета России на 85–90% формируется из налоговых доходов и платежей, хотя доля физических лиц в этих сборах составляет всего 10–15%, но ведь все делают своими руками и зарабатывают, в конечном счете, люди — разве не так?! И далее всеми силами утверждается, что в «этой стране» государство неэффективно и коррумпировано, власть в нем принадлежит «жуликам и ворам», а значит — долой такое государство и такую власть! «Мы здесь власть!»
Взглянем на таблицу. По данным Минфина РФ, доходы бюджета расширенного правительства Российской Федерации в 2012–2018 годах (% к ВВП) составляли:
Кстати, это чрезвычайно ценная таблица. По ней очень просто и относительно точно можно определить многие важнейшие социально-экономические показатели России. Например, доля фонда оплаты труда в отечественной экономике за 2018 год, при подоходном налоге в 13%, — 36,93%, и т. д. Но мы здесь — о другом.
Так вот, чтобы не просто развенчать этот миф, а выжечь его с корнем из общественного сознания, нужно прямо и жестко заявить: никаких «денег налогоплательщиков» в России — да и в любой иной стране мира — не было, нет и в обозримом будущем не предвидится.
Чьи у нас деньги
Посмотрите на любые деньги любой страны мира. Они всегда, в обязательном порядке несут на себе информацию о номинале (стоимости) и эмитенте, часто — о годе выпуска (выхода в обращение). Ни на одной монете, банкноте или другом платежном средстве вы не найдете надписи («легенды»), утверждающей, что это — деньги налогоплательщика: такого-то физического или такого-то юридического лица. Ничего подобного не существует и даже не допускается в принципе!
Вернее, не совсем так. Посмотрим на п. 1 ст. 76 Конституции РФ:
«Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются».
Но все мы помним, как в «святые 1990-е» в России, наряду с рублем, имел свободное хождение американский доллар, и даже цены на многие товары и услуги указывались в «у. е.». Точно так же мы помним, как во время краха СССР союзные республики массово отказывались от советского рубля, вводя на своей территории сначала параллельные, а затем и альтернативные платежные средства, постепенно обретавшие статус полноценных национальных валют.
Наконец, в ряде стран мира легально существуют местные и корпоративные валюты различного статуса. Так, в Соединенном Королевстве, наряду с обычным британским фунтом стерлингов, имеет хождение и шотландский фунт, эмиссию которого осуществляют сразу три шотландских банка, каждый — в своем собственном дизайне купюр. Но налоги этой валютой можно платить только на территории Шотландии, в то время как британским фунтом стерлингов — на всей территории страны.
В большинстве стран мира, включая Россию, сегодня эмитентом национальных валют выступают центробанки, отделенные от государства. Например, доллары США выпускаются Федеральной резервной системой, по сути, взявшей в откуп у государства эмиссию и оборот национальной валюты. Но помимо доллара ФРС, существуют и доллары федерального казначейства, однако они уже очень давно не выпускаются в оборот. Последние United States Note с красными серийными номерами, в отличие от зеленых серийных номеров Federal Reserve Note, были выпущены в 1971 году, а «серебряные сертификаты» с синими серийными номерами — в 1965 году.
Кесарю — кесарево
Впрочем, ничто не ново под луною. Известная евангельская притча о «денарии кесаря» тоже косвенно связана с противостоянием разных валютных систем.
«Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице; Итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли» (Мф. 22:15–22).
«За кадром» этой притчи, за словами «Богу — Богово» остается тот гораздо менее известный факт, что подати кесарю платились римскими денариями, а вот за ритуальные религиозные услуги иудейские жрецы брали только специальные «храмовые» деньги, которые чеканились от имени синедриона и которые нужно было покупать по весьма завышенному курсу. И эпизод с «денарием кесаря» во всех евангелиях следует за эпизодом с изгнанием торгующих из храма, после чего Христос и был предан синедрионом на казнь — поскольку покусился на основы финансово-экономической системы «Моисеевой веры».
Это, согласно евангелиям, происходило в начале 30-х годов I века. А примерно через три десятилетия, в 66-м году, началась Первая Иудейская война, тесно связанная с нероновским пожаром Рима и увеличением дани с покоренных Римом территорий, включая Иудею. Одним из первых дел восставшие под руководством первосвященника Анны начали чеканку собственной монеты — серебряного шекеля, который из «храмовой» валюты становился уже «общегосударственной».
Но, стоит повториться, никогда и нигде не существовало и не существует «денег налогоплательщиков». Деньги являются носителем информации особого рода — информации управленческой, и в этом отношении всегда и везде являются инструментом власти, а уж потом и поэтому — мерой стоимости, средством обращения, средством платежа и так далее. Вот почему любые утверждения типа: «Государство существует на деньги налогоплательщиков», — по сути своей являются ложью, причем далеко не безобидной и даже не бескорыстной.
Да, государства, существующие на «деньги налогоплательщиков», действительно есть, и их даже не так мало. Но все они, без исключения, являются квазигосударствами с виртуальным суверенитетом, а деньги для них — посредством тех или иных механизмов — предоставляют другие государства, которые обладают реальным суверенитетом, но по ряду причин считают ненужным распространять его на территорию данного квазигосударства и принимать на себя соответствующие обязательства перед его «квазигражданами».
В пределе эта ситуация сегодня представлена целым рядом формально независимых государств, официальной валютой которых является доллар США, британский фунт стерлингов или евро, но граждане которых не являются гражданами США, Великобритании или стран ЕС.
В интересах корпораций
Еще один важный момент: налогоплательщиками на территории тех или иных государств, помимо их граждан, выступают также иностранные и транснациональные корпорации, которые любыми правдами и неправдами стремятся максимально снять с себя налоговую нагрузку со стороны местных властей. С этой целью создана и функционирует глобальная сеть «офшорных оазисов», с помощью которых доходы этих ТНК-налогоплательщиков с местной регистрацией долларизуются и выводятся за пределы страны пребывания.
В частности, для современной России ситуация выглядит следующим образом. Отток капитала из РФ в 2019 году составил 26,7 млрд долл., что на 57,6% ниже показателя 2018 года. Средний за год обменный курс — 64,6184 рубля за доллар. Следовательно, можно считать, что из РФ вывезли примерно 1,725 трлн рублей. Примерно 1,68% национального ВВП и 9,55% расходной части бюджета.
Напомним, что Росстат дал цифру роста отечественной экономики-2019 в 1,3%, то есть даже сокращенный вывоз капитала примерно в 1,3 раза превысил экономический рост. При этом медианная зарплата в России (не средняя, а медианная, меньше и больше которой получают по 50% работающих) составила… Точных данных, увы, здесь нет, но можно принять ориентировочный уровень в 35 тысяч рублей в месяц и, соответственно, в 420 тысяч рублей в год.
Разделив цифру оттока капитала на медианную зарплату, получим, что «виртуальная трудовая эмиграция» из России в 2019 году составила, в эквиваленте, около 4,1 млн человек, или около 5% трудоспособного населения. В 2018-м аналогичный показатель составлял 10,4 млн человек, или каждый восьмой работающий россиянин втемную пахал на зарубежного «рабовладельца».
Откуда следует весьма жесткий, но лично для меня бесспорный вывод. В современных условиях все сторонники концепции «государство существует на деньги налогоплательщиков» защищают интересы не только и не столько своих сограждан-налогоплательщиков, сколько, под этим флагом, — крупных корпораций, особенно иностранных. Иными словами, по факту, объективно и независимо от степени их личной заинтересованности, они являются лицами, которые действуют в интересах зарубежных государств и корпораций, то есть иностранными агентами, требующими присвоения им соответствующего статуса.
Новое в блогах
Почему государство «портит» деньги?
Недавно мы опубликовали Доклад «Первоочередные меры развития экономики России для реализации в 2017-2018 г. г.». Проблемы денег в нашем докладе не затронуты. Между тем, денежные вопросы волнует многих и касаются каждого. Ниже приводятся некоторые соображения о деньгах одного из авторов доклада д.э.н. Кашина В.А.
Чтобы знать самое главное о деньгах, как об инструменте рыночной экономики, достаточно понять и запомнить всего три максимы. Вот эти три максимы.
— Настоящие (товарные) деньги – как универсальная мера стоимости – не имеют ни национальности, ни гражданства. Точно так же, как не имеют ни особой «национальности», ни определенного «гражданства» такие мерные стандарты, как метр, килограмм и литр.
Именно поэтому только настоящие деньги предоставляют их обладателю идеальное укрытие для его богатства от любых внешних сил и от любых действий любых государственных эмиссионных властей, стремящихся подменить эти настоящие (товарные) деньги своими бумажными суррогатными деньгами.
— Настоящие (товарные) деньги – это золото. Критики в отношении золота как денежного товара достаточно, но проблема в том, чтобы найти другой товар, превосходящий золото по всем его основным физическим и ценностным свойствам. Пока такой товар не найден.
— Для настоящих (товарных) денег нет и не существует понятия их «нехватки» – как не существует и так называемой «проблемы недостаточной ликвидности».
Еще во времена СССР Наркомфин Г.Я. Сокольников, отвечая сторонникам «дополнительных денежных эмиссий», вынужден был их разочаровать: «Выпуск новых денег не дает новых ресурсов – это абсолютно бесспорно»[1]. И доказал это на конкретных цифрах эмиссионной деятельности советского государства в 1923 году: «В начале года было 17 трлн. советскими знаками, и они стоили 100 млн. руб. (золотых довоенных рублей). Кончился год: мы имеем 1800 трлн. совзнаками, а стоимость их все та же 100 млн. руб.[2]
Более того, Г.Я. Сокольников показал на примере Германии и Венгрии, что с некоторого момента дополнительная эмиссия бумажных денег фактически вызывает сокращение реальной массы обращающейся в стране денежной «ликвидности» (за счет роста в этом обороте доли бартера и вовлечения в расчеты иностранной валюты).
Это еще одно доказательство того, что рынок в целом обмануть нельзя, хотя в отношении некоторых сегментов рынка и на временной основе такое и может получиться.
И позднее, защищая политику советской власти в денежной сфере от ее «ученых оппонентов», Г.Я Сокольников выступил с докладом «Твердая валюта, твердая власть и реальная политика». А ведь в этом как раз нуждается и современная Россия!
Ну и, наконец, самый главный вопрос: возможно ли вообще введение настоящих, твердых, золотых денег в современной России?
Вопрос – трудный. Витте, Ленин и Сталин вводили золотой рубль методом откровенного волюнтаризма – когда АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ!
Настоящие деньги двигают реальную экономику, фиктивные деньги выводят на первое место фиктивный, спекулятивно-финансовый сектор экономики.
Отсюда видна вся важность и значимость денег для развития любой разновидности рыночной (товарной) хозяйственной деятельности людей. Отсюда вытекает и требование крайней осторожности и осмотрительности для государства при любом вмешательстве в денежно-обменные отношениях в условиях формирующейся или уже установившейся рыночной экономики.
Зная и понимая вышеуказанные три максимы, легко ответить на вопрос, почему государство, а вернее, люди, от которых зависит решение денежных проблем, так держатся именно за суррогатные, искусственные деньги.
Для этого нужно просто обратить внимание на баланс государственного банка, выпускающего эти суррогатные деньги. В этом балансе вся суммы эмиссии, выпущенных в обращение суррогатных денег, представлена как пассив, как долг этого банка. Поэтому, чем меньше стоят выпущенные государственным банком его бумажные обязательства, тем меньше долг этого банка. В этом – первый интерес и первая выгода государства именно в «порче» денег, т.е. – в денежной инфляции.
Но в балансе государственного банка есть и статья «активы», показывающая, во что он вкладывает свои средства. К примеру, это банк «вкладывается» в некоторый товар (золото, серебро, титан, и т.д.) или в определенную иностранную валюту. На начальный момент такой операции баланс этого банка показывает нулевое сальдо: на сколько он выпустил своих «денег», на столько у него есть и данного товара на складе (данной иностранной валюты в его сейфе).
А дальше – все просто: чем меньше стоят эмитированные этим государственным банков «дензнаки», и чем больше стоит приобретенные им товарные запасы (инвалютные резервы), тем больше «плюс» в его балансе, положительное сальдо этого баланса. А это – второй интерес, это – прибыль, которой можно распоряжаться, доход, в котором заинтересован всякий разумно хозяйствующий субъект. Поэтому государственному банку выгодно обесценивать свои обязательства (например, за счет дополнительных эмиссий своих дензнаков, или путем регулярного проведения так называемых «денежных реформ») и одновременно содействовать тому, чтобы росли рыночные цены его активов (приобретенных им материальных запасов, иностранной валюты).
И чем этот банк активнее действует в этих двух направлениях, тем больше его прибыли – которые могут использоваться на разные «полезные цели»: повышение окладов его руководителей, строительство и оборудование «достойных офисов», оказание финансовой «помощи» правительству, и т.д. Например, чистая прибыль Сбербанка в 2016 году составила 517 млрд руб.
Но надо помнить, что никакие прибыли «из воздуха» не берутся. И то, что «зарабатывает» государственный банк в своем балансе, имеет свою оборотную сторону, а именно – зеркально отраженные убытки граждан, предприятий и частных финансовых учреждений, которые держат на своих счетах или в своих сейфах выпущенные государством денежные знаки.
А есть ли какие-то пределы у этой «игрограммы», какие-то тормоза у субъектов, разыгрывающих эту безрисковую – для них – финансовую комбинацию? А это – вопрос к нам, к тем, кто выбирает государственные власти, во всех их ведущих «ветвях», кто уполномочивает государственные органы вести ту или иную денежную политику и, таким образом, дает общее «добро» на проведение вышеуказанных комбинаций (манипуляций) с нашими деньгами.
Экономисты, прочно «сидящие» на государственных окладах, объясняют нам, что – «все в порядке, друзья», что «иного – не дано». СМИ успешно эти «квалифицированные мнения» размножают и распространяют. А каждый из нас волен сам решать, верить им или нет. У нас ведь полная «свобода совести», не так ли?
Но вернемся к главному вопросу: возможно ли введение настоящих, золотых денег в современной России? Возможно, если будет на то воля Главного Лица и наличия рядом с ним людей, которые в этом понимают.
Таково мнение В.А. Кашина. И мне оно представляется убедительным. А Вам?
Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги
По трактовке ООН: «Права человека являются неотъемлемым достоянием всех людей, без какого бы то ни было различия на основании расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения или любого иного аспекта. Права человека включают право на жизнь и свободу, свободу от рабства и пыток, свободу убеждений и их свободное выражение, право на труд и образование и многие другие. Этими правами должны обладать все люди, без какой-либо дискриминации.»
Но соблюдаются ли эти права? Нет, конечно. И не соблюдаются, прежде всего, потому что впереди всех других прав человека до сих пор не поставлено право человека на его выпускаемые деньги.
Это право человека на его выпускаемые деньги появилось в 1976 году, когда был отменен золотой паритет денег, что привело к отмене капитализма и появлению коммунистического способа производства, основной характеристикой которого является возможность выпуска сплошного (полного) потока товаров и услуг, если рядом идет соответствующий поток выпускаемых денег. Деньги стали выпускаться не на золотой запас, а на выпускаемые товары и услуги в государстве оптом, не различая конкретного труда человека, не различая даже того, трудился ли человек вообще. Ведь даже если человек не трудился, он мог, например, обдумывать что-то важное. Более того, человек имеет право на выпускаемые деньги, потому что при производстве товаров и услуг были затрачены ресурсы, принадлежащие каждому человеку. То есть выпускаемые деньги теперь выпускаются на все население страны и должны доставаться каждому человеку в стране поровну, обеспечивая работу, появившегося в 1976 году коммунистического способа производства, на каждого человека в стране.
Здесь становится очевидной некоторая погрешность классиков марксизма-ленинизма, в их определении порядка появления коммунистических принципов при переходе к коммунизму. Считалось, что коммунистический принцип «каждому по потребностям» появится последним, после других коммунистических принципов. На деле, этот коммунистический принцип сработает первым, когда выпускаемые деньги законно (бюджетно) пройдут к каждому. Правда, первоначально это обеспечит лишь выживание каждого, то есть обеспечит право каждого на жизнь.
В этой некоторой ошибке Карла Маркса, по определению очередности появления коммунистических принципов, становится очевидной куда большая прозорливость Карла Маркса, что любые великие мыслители полагают, а человечество располагает. Это заставляет нас быть предельно внимательными к многочисленным проектам для человечества, постоянно предлагающимися нам сторонними людьми, желающими прославиться, а в результате, как правило, становящимися нелюдями, борющимися с человечеством, с его устремлением в коммунизм. Это именно этим нелюдям мы обязаны сегодняшним строительством капитализма или сегодняшней борьбой с капитализмом, уже 44 года несуществующим.
Законное (бюджетное) направление выпускаемых денег всем и каждому в России приведет:
— к спасению России, потому что России будет возвращен выпуск ее рублей;
— к избавлению населения России от эксплуатации, потому что выпускаемые деньги, это превращенная прибавочная стоимость, прибыль;
— к прибыльности экономики России, ее населения, потому что выпускаемые деньги – это прибыль в стране;
— к превращению сегодняшнего убыльного (гибельного!) простого воспроизводства в России, в расширенное воспроизводство, потому что выпускаемые деньги являются тем инструментом, проход которых в страну превращает простое воспроизводство в расширенное;
— к понятному наращиванию зарплат, пенсий, пособий, стипендий населения, потому что выпускаемые деньги являются единственным источником наращивания доходов населения;
— к доступу населения России к развитию, к прогрессу, потому что выпускаемые деньги, являясь превращенной прибавочной стоимостью, являются, в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями;
— к входу в коммунизм, потому что направит работу появившегося коммунистического способа производства на всех и каждого;
— к сплочению населения России в организации наработки выпускаемых денег и, соответственно, выпускаемых товаров и услуг;
— к обоснованию укрупнения государства, потому что крупные государства могут осваивать и крупные проекты, в том числе и по обеспечению права человека на выпускаемые деньги.
И здесь становится очевидной жесткая необходимость сплочения человечества, через доведение выпускаемых денег до каждого человека в мире, через установление в будущем общей валюты для человечества.
Сегодня люди рвут друг друга в клочья, в борьбе за выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), приносящую товары, услуги и собственность.
Завтра, как только УЖЕ выпускаемые деньги будут законно (бюджетно) направлены населению, люди начнут уважать и поддерживать друг друга, понимая, что благо каждого куется совместными усилиями.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Поделиться
Уважаемый Евгений Кузьмич, добрый вечер! Всё изложено просто и доходчиво, но к сожалению то, что очевидно в принципе бывает по факту не очевидно для большого количества людей! К сожалению.
С уважением и признательностью,А.Штибин
Когда-нибудь все это станет для всех простым и понятным.
Предлагал соавторство по теме Вику Тору, одному из самых честных и толковых здесь комментаторов, но он чего-то отказался.
Это точно. Такое право было даже у известного Попандопуло. Поэтому верхушки ФРС, ЦБ являются всего лишь идейными наследниками одесского бандита.
Не совсем так. Появились новые моменты.
Так, например, на один рубль, запущенный в экономику России, сегодня производится товаров и услуг на десять рублей. Что требует выпуска девяти новых рублей. И эти девять новых рублей выпускаются и достаются не ЦБ, не государству, не населению, а ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
То есть если бы выпускаемые деньги пошли в народ России, то народ сразу бы стал богаче на порядок, чем сейчас. И дальше стал бы наращивать свое благополучие экспоненциально.
И тогда был нужен золотой запас, а сейчас в нем нет нужды, достаточно цифр на карточке.
И мне понятны поэтому и возражения Александра Штибина,и несогласие Виктора Топа подключиться к Тебе развивать Твою=Вашу идею на немедленной её реализации именно Сегодня. Каждому овощу своё время.
Только Апокалипсис. К которому разделённое,жалкое как бы человечество и движется. А ведь сказано же праотцами Православия,что ничего нашего в этом мире у нас нет.Мой Тебе,Евгений плюс. И продолжай бить в Твою=Вашу точку. Неся познавательный Свет в Тёмное царство.
Только отошёл от компа и увидел,что упустил важное для нас всех замечание. Да, деньги и,именно,не золотопаритетные,становятся той живительной влагой,так необходимой человеку в анчарной Пустыне Пушкина. Но кто же этим деньгам Отдельных Стран даст такую возможность. Питать своих.
Вот почему объективно напрашивается мысль политического,экономического и военного союза РФ=России с Коммунистическим Китаем. Принявшим эстафету ПЕРВОСОВЕТСКОГО СССР. Не важно кто победит в Разбойном Логове. Под вывеской Града на Холме. Трамп или Байден. Хрен редьки не слаще. Что России,что Китаю,что Миру в Целом.
Александр
Дмитриев
Сегодня в 04:59
Благодарствую,Евгений,за оба Твои ответа. Да,Ленин исходил из ещё более поздних реалий. Неравномерного развития капитализма,и,следовательно,более лёгкого его прорыва в слабом месте=звене. Такой оказалась Россия. Но Ленин до последнего момента уповал всё же на Мировую Революцию.
Александр
Дмитриев
Сегодня в 15:23
«И здесь становится очевидной жесткая необходимость сплочения человечества, через доведение выпускаемых денег до каждого человека в мире, через установление в будущем общей валюты для человечества».
Евгений, всё так и будет. И люди скажут, а Волобуев-то был провидцем. Я в этом не сомневаюсь. Как говорила моя бабушка Кокурина из Шарьи: «Если войны не будет время быстро пройдёт».
Волобуеву пожелание словами Пушкина А.С.
«. о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.»»
Так в чем дело, Виктор, признавайте, что капитализм был отменен отменой золотопаритетности денег в 1976 году, а версия, что капитализм якобы победил коммунизм в 1991 году, была грандиозным обманом, в котором и Вам пришлось принять участие.
ИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ) Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 125039 Тел. (495) 870-70-12, Факс (495) 870-70-06 E-mail: mineconom@economy.gov.ru http://www.economy.gov.ru ОКПО 00083204, ОГРН 1027700575385, ИНН/КПП 7710349494/771001001
Волобуеву Е.
_____________________№__________________ На №______________________от______________
В Минэкономразвития России рассмотрено Ваше обращение, содержащее предложения о закреплении права человека на выпускаемые деньги. Информируем, что ответ подготовлен в пределах компетенции Минэкономразвития России на основании информации, представленной структурными подразделениями по вопросу реализации Ваших предложений. Департамент финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития сообщает. Согласно статье 4 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Федеральный закон № 86-ФЗ) Банк России монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение, утверждает графическое обозначение рубля в виде знака, а также осуществляет валютное регулирование и валютный контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьями 28, 29 и 30 Федерального закона № 86-ФЗ официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается, эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России, а банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России, обеспечиваются всеми его активами и обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей на всей территории Российской Федерации. Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования сообщает. Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183 утверждены Правила рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием Интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» (далее соответственно – Правила, Интернет-ресурс). В соответствии с Правилами общественными инициативами считаются предложения граждан Российской Федерации по вопросам социальноэкономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления, направленные с использованием Интернет-ресурса (www.roi.ru) и отвечающие установленным Правилами требованиям. В соответствии с пунктом 14 Правил размещенная на Интернет-ресурсе общественная инициатива должна получить необходимую поддержку в ходе голосования с использованием Интернет-ресурса. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после ее размещения на Интернетресурсе получила не менее 100 тыс. голосов граждан. В соответствии с пунктом 19 Правил, общественная инициатива, получившая в ходе голосования необходимую поддержку, направляется в электронном виде уполномоченной некоммерческой организацией в экспертную рабочую группу для принятия решения о целесообразности разработки проекта, соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации данной инициативы. Информация о направлении общественной инициативы в экспертную рабочую группу соответствующего уровня и принятых ею решениях размещается на Интернетресурсе. С учетом изложенного Вы можете направить свои общественные инициативы 3 с использованием Интернет-ресурса для рассмотрения возможности их реализации. Также информируем, что Минэкономразвития России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности, установленной Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437. При этом Минэкономразвития России не наделено полномочиями для рецензирования научных работ граждан. В связи с изложенным Вы также можете вынести свои разработки на рассмотрение научным сообществом, направив их на публикацию в один из реферируемых научных журналов. Заместитель директора Департамента организационного обеспечения и коммуникаций Ю.А. Ильинова
После этой статьи, меня начали гнобить, вплоть до лишения появления меня в интернете. Уровень организации ворья, фальшивомонетчески выпускающего себе деньги в России, весьма высок.
Ну, ладно, всех президентов США, которые изъявляли желание национализировать выпуск доллара, тут же традиционно убивали. Но гонять блогера?!