зао рпц что это
О чем свидетельствует выражение ЗАО «РПЦ»
Выражение ЗАО «РПЦ» часто используется в Интернете в разговорах о финансовой, общественной и политической деятельности Русской Православной Церкви. Выражение имеет негативную окраску и задумано как обличающее незаконное обогащение, превышение служебных полномочий, аморальное поведение. Однако, само это выражение ярко показывает невежество того кто его употребляет, как минимум, в вопросах экономики и религии.
Об экономическом невежестве.
В выражении ЗАО «РПЦ» содержится противоречие. ЗАО – Закрытое Акционерное Общество – это организационно правовая форма коммерческой организации. Русская Православная Церковь зарегистрирована в качестве юридического лица в Российской Федерации как централизованная религиозная организация. (Устав РПЦ, Глава 1 п.5) – это некоммерческая организация. То есть выражение ЗАО «РПЦ» свидетельствует о том, что тот, кто его употребляет, не понимает разницы между коммерческой и некоммерческой организацией! Все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие по виду уставной деятельности. Цель коммерческой организации – получение прибыли. Цель некоммерческой организации достижение цели. И к целям религиозной организации относится: совершение богослужений, хранение вероучения, рукоположение священнослужителей. Согласитесь, это ни как не просто получение прибыли! Существует ошибочное мнение, что некоммерческие организации не должны зарабатывать деньги. Они по закону РФ имеют право не только зарабатывать деньги, но и привлекать финансовые средства сторонних организаций для достижения уставных целей. Для зарабатывания денег НКО используют более сложные финансовые схемы, чем коммерческие. Например, в коммерческой организации обычная торговля, в НКО – распространение предметов религиозного культа за тарифицированные пожертвования. Это связано не только с минимизацией налогообложения, но и с необходимостью удовлетворять другим документам на основе которых НКО ведет свою деятельность. В случае с РПЦ – это а) Священное Писание и Священное Предание; б) каноны и правила святых апостолов, святых Вселенских и Поместных Соборов и святых отцов; в) постановленя своих Поместных и Архиерейских Соборов, Священного Синода и указов Патриарха Московского и всея Руси; г) Устав РПЦ. В то время как ЗАО при осуществлении своей деятельности руководствуется только Уставом. Таким образом, работать в НКО труднее, чем коммерческой организации. Как сказала моя знакомая бухгалтер НКО: «коммерческие организации просто зарабатывают деньги, а некоммерческие организации зарабатывают деньги через задницу.»
Об религиозном невежестве.
Как правило, совместно с выражением ЗАО «РПЦ» употребляются и другие выражения, характеризующие церковь, как коммерческую организацию, например патриарха называют генеральным директором, хотя Высшими органами церковной власти и управления являются Поместный Собор, Архиерейский Собор, Священный синод. (Устав РПЦ, глава1, п.7). Уместнее было бы сравнивать с парламентом или правительством – коллегиальным органом управления, а не единоличным. Деятельность церкви сводят к продаже свечей и оказанию религиозных услуг крещение, венчание, отпевание. Совершение богослужений и бесплатные таинства исповедь и причастие не упоминаются, вероятно из за незнания что такие есть. Иногда упоминают индульгенции, Римского Папу, Ватикан – атрибуты католицизма, не имеющие ни какого отношения к РПЦ. Это свидетельствует не только о незнании вероучения, но и о заведомо ущербном представлении о Церкви. Это все равно, что пытаться серьезно судить о городе по вокзалу.
Как РПЦ превратилась в гигантскую бизнес-корпорацию
Церковный бизнес процветает и действует по принципу: налоги не плачу, что хочу, то и получу!
Вопрос о доходах и расходах РПЦ периодически обсуждается в СМИ ещё с начала 2000-х, по мере того, как происходит очередной скандал с церковным «бизнес-проектом». Но никакой ясности с тех пор не произошло. По-прежнему, ни высшие церковные чины, ни менеджеры в рясах среднего звена, ни государственные чиновники, комментариев по поводу церковного бизнеса не дают. Почему-то вся коммерческая деятельность РПЦ – большая церковно-государственная тайна.
Налоги предприятия РПЦ не платят, при этом государство ежегодно выделяет на «святые» нужды немалые суммы из бюджета. Только в 2012-2015 гг. РПЦ и связанные с ней структуры получили от государства 14 млрд. руб. И это не считая грантов президента, постоянных «пожертвований» крупнейших госкомпаний типа ПАО «Газпром» и рангом помельче на всевозможные православные программы.
Буквально на днях Фонд президентских грантов объявил первых в 2020 году победителей. Деньги получат свыше 2000 проектов. В сумме им выплатят больше 4 млрд. руб. Попробуйте угадать, кто оказался среди победителей? Среди них есть, к примеру, исследование религиозности россиян от РПЦ, ради которого Православный Свято-Тихоновский богословский институт проведет три соцопроса — на это президент выделил почти 9 млн. руб.
Ситуация странная, госбюджет, как известно, формируется в основном из налогов, которые под страхом уголовного наказания обязаны платить все поголовно, и коммерческие, и некоммерческие предприятия, и обычные граждане, как верующие, так и не верующие. Но только не «святой» бизнес, его это почему-то не касается.
Сегодня никто вам точно не скажет, сколько у РПЦ размещено средств на депозитах, сколько объектов недвижимости находится в ее собственности и распоряжении сколько «церковных» объектов передано в аренду под кафе, рестораны, фитнес-центры, гостиницы и т. п. «мирской» бизнес, сколько товаров продается под брендом «православное».
В декабре 2019 г. принадлежащая РПЦ винодельческая компания «Мезыбь» подала в Роспатент заявки на регистрацию двух товарных знаков: «Усадьба Мезыбь» и «Старая дорога на Джанхот». Причем, видами деятельности в организации указали производство алкоголя, гостиничный и игорный бизнес (!).
Но проблема даже не в «непрозрачности» и далекой от церкви финансовой деятельности коммерсантов в рясах. «Секретничают» всегда те, кому есть, что скрывать. В конце концов, многомиллиардную господдержку из бюджета регулярно получает не только РПЦ, но и крупнейшие банки и корпорации. Там размер дотаций и налоговых льгот вообще поражает воображение.
Удивляет другое – с какой легкостью РПЦ научилась «отжимать» объекты недвижимости. Не дай бог попасть какому-либо историческому объекту в сферу интересов РПЦ. Как правило, власти его сразу же передают в распоряжение епархии, не считаясь с общественным мнением. Примеров сотни. Сейчас привлек к себе внимание конфликт Тамбовской епархии с жителями села Тулиновка, где в собственность епархии передали здание келейного корпуса Софийского женского монастыря. Не считаясь с протестами тулиновцев, святые отцы принялись огораживать свои новые территории забором, попутно захватив берег реки и автостоянку (подробности здесь).
Монастыря и прилегающей территорией им оказалось мало, епархия нацелилась и на территорию местной больницы. Якобы до революции эта земля также принадлежала церкви. До революции много чего было. И такое тоже.
Казус в том, что в XXI веке в «социальном» государстве региональные власти поддержали притязания епархии и публично заявили, что несколько зданий больницы будут переданы РПЦ. Причем безвозмездно (в этом случае РПЦ может пользоваться государственным финансированием и рассчитывать на субсидии на восстановление и содержание храмов от властей).
Де-юре реституция утраченного церковью имущества в России запрещена, но де-факто именно так и происходит. Тогда получается, что у каждого гражданина страны есть право требовать у властей утраченное за годы советской и новой российской власти имущество: земли, дома, семейные усадьбы, недра, из которых качает народное добро незнамо кто. Или я что-то не понимаю?
Новое в блогах
О чем свидетельствует выражение ЗАО «РПЦ»
О чем свидетельствует выражение ЗАО «РПЦ»
Выражение ЗАО «РПЦ» часто используется в Интернете в разговорах о финансовой, общественной и политической деятельности Русской Православной Церкви. Выражение имеет негативную окраску и задумано как обличающее незаконное обогащение, превышение служебных полномочий, аморальное поведение. Однако, само это выражение ярко показывает невежество того кто его употребляет, как минимум, в вопросах экономики и религии.
Об экономическом невежестве.
В выражении ЗАО «РПЦ» содержится противоречие. ЗАО – Закрытое Акционерное Общество – это организационно правовая форма коммерческой организации. Русская Православная Церковь зарегистрирована в качестве юридического лица в Российской Федерации как централизованная религиозная организация. (Устав РПЦ, Глава 1 п.5) – это некоммерческая организация. То есть выражение ЗАО «РПЦ» свидетельствует о том, что тот, кто его употребляет, не понимает разницы между коммерческой и некоммерческой организацией! Все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие по виду уставной деятельности. Цель коммерческой организации – получение прибыли. Цель некоммерческой организации достижение цели. И к целям религиозной организации относится: совершение богослужений, хранение вероучения, рукоположение священнослужителей. Согласитесь, это ни как не просто получение прибыли! Существует ошибочное мнение, что некоммерческие организации не должны зарабатывать деньги. Они по закону РФ имеют право не только зарабатывать деньги, но и привлекать финансовые средства сторонних организаций для достижения уставных целей. Для зарабатывания денег НКО используют более сложные финансовые схемы, чем коммерческие. Например, в коммерческой организации обычная торговля, в НКО – распространение предметов религиозного культа за тарифицированные пожертвования. Это связано не только с минимизацией налогообложения, но и с необходимостью удовлетворять другим документам на основе которых НКО ведет свою деятельность. В случае с РПЦ – это а) Священное Писание и Священное Предание; б) каноны и правила святых апостолов, святых Вселенских и Поместных Соборов и святых отцов; в) постановленя своих Поместных и Архиерейских Соборов, Священного Синода и указов Патриарха Московского и всея Руси; г) Устав РПЦ. В то время как ЗАО при осуществлении своей деятельности руководствуется только Уставом. Таким образом, работать в НКО труднее, чем коммерческой организации. Как сказала моя знакомая бухгалтер НКО: «коммерческие организации просто зарабатывают деньги, а некоммерческие организации зарабатывают деньги через задницу.»
Об религиозном невежестве.
Как правило, совместно с выражением ЗАО «РПЦ» употребляются и другие выражения, характеризующие церковь, как коммерческую организацию, например патриарха называют генеральным директором, хотя Высшими органами церковной власти и управления являются Поместный Собор, Архиерейский Собор, Священный синод. (Устав РПЦ, глава1, п.7). Уместнее было бы сравнивать с парламентом или правительством – коллегиальным органом управления, а не единоличным. Деятельность церкви сводят к продаже свечей и оказанию религиозных услуг крещение, венчание, отпевание. Совершение богослужений и бесплатные таинства исповедь и причастие не упоминаются, вероятно из за незнания что такие есть. Иногда упоминают индульгенции, Римского Папу, Ватикан – атрибуты католицизма, не имеющие ни какого отношения к РПЦ. Это свидетельствует не только о незнании вероучения, но и о заведомо ущербном представлении о Церкви. Это все равно, что пытаться серьезно судить о городе по вокзалу.
Многие перлы подобного невежества можно найти в электронной библиотеке «Лукоморье». Эта библиотека изначально задумана как юмористический ресурс пародию на «Википедию». Однако для сатиры и юмора необходимо очень хорошо знать высмеиваемый предмет. Возможно, даже больше, чем для простой публицистической статьи. А без этого попытка посмеяться над РПЦ выливается в демонстрацию собственной глупости и невежества. И эта глупость подчеркивается еще и тем, что электронная библиотека предполагает возможность редактирования статей, и наверняка компетентные люди пытались что то поправить, но их правки не были приняты. Это не атеизм, который выражается в неприятии религиозных догматов, это просто упрямство и тупость.
Таким образом, если употреблением выражения ЗАО «РПЦ» человек показал свое религиозное и экономическое невежество, может ли он сказать что-то разумное? Может ли человек говорить о неправомерном обогащении церкви или, ее иерарха, если не представляет, как функционирует НКО и из всех финансовых операций понимает только примитивнейшую торговлю или воровство? Может ли человек рассуждать об аморальном поведении христиан, если не знает основ христианского учения и сводит церковную жизнь к крещению-венчанию-отпеванию с промежуточными эпизодическими заходами в храм для инсталляции свечей?
Может быть, и может, но только не по религиозному или экономическому вопросу! К сожалению, не только в нашей стране, но и в мире в целом среди умных и образованных людей часто встречается избирательное невежество в определенных областях, в частности в экономике и религии.
putilin1234_56
putilin1234_56Михаил Савостин
Закрытое Акционерное Общество «Русская Православная Церковь»
Закрытое Акционерное Общество
«Русская Православная Церковь»в 2014 году получит
1 млрд 158 млн рублей из бюджета.
Русская православная церковь (РПЦ) получит из федерального бюджета 1 млрд 158 млн руб. в 2014 году и еще 600 млн — в 2015 году в качестве финансирования объектов епархиального управления.
Средства выделяются в рамках федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и культурное развитие народов России». Соответствующая поправка была внесена депутатами Государственной думы при подготовке ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2014 год и плановый период 2015-2016 годы и одобрена в ходе заседания комитета по бюджету и налогам.
Еще 50 млн руб. будет выделено из бюджета на реставрацию Николаевского женского епархиального монастыря в Тверской области и 25 млн руб. — на завершение работ по реставрации Тульского кремля. Также в одобренных поправках предусматривается выделение 2,1 млрд руб. на центры временного содержания иностранных граждан, передает РБК. http://www.opentown.org/news/24409/
Чиновники давно договорились с ООО «РПЦ» и используют ее в своих интересах, а также в пропагандистских целях.РПЦ зарегистрирована, как юридическое лицо – некоммерческая религиозная организация «Московская Патриархия Русской Православной Церкви». Ей напрямую принадлежит, по данным СПАРК, 145 монастырей, церквей и епархий (которым, в свою очередь, тоже принадлежат церкви и монастыри). Все они имеют статус религиозных организаций. Он позволяет не платить налоги с земли, на которой стоят церкви и монастыри, на сами здания церквей и монастырей, наконец, не платить НДС с продажи церковных книг, свечей, с отпеваний и крещений.
Информация о структуре доходов РПЦ – тайна, охраняемая более бережно, чем работа космодрома «Байконур». Туда хотя бы журналистов пускают. О финансах церкви публично говорилось только на архиерейских соборах, что до половины доходов – это пожертвования частных лиц и компаний. Откуда берётся всё остальное? Пресс-служба Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, а также Синодальный информационный отдел не стали отвечать на вопросы для этой статьи.Проблема в том, что в законе не перечислены конкретные объекты, освобождающиеся от налогов, а даны весьма расплывчатые формулировки – «религиозное назначение» и «религиозная деятельность». Благодаря этому, церковь не платит налоги не только с икон, но и, например, с компьютеров, а также с принадлежащих ей заводов. Последнее – серьёзная проблема для Федеральной налоговой службы, которая даже была вынуждена обратить внимание своих региональных отделений на то, что, по крайней мере, земельный налог такие заводы платить должны.
Помимо приходов, на балансе организации «Московская Патриархия Русской Православной Церкви» на 8 августа этого года висело пять коммерческих организаций. Самая крупная из них – уже упомянутая «ХПП Софрино РПЦ». Это такой официальный поставщик церковной утвари, икон, свечей и одежды. Последний раз информация о финансах этой компании озвучивалась в 1997 году. Тогда её оборот достигал 120 млн. рублей в год в переводе на сегодняшние деньги. Но с тех пор количество приходов РПЦ выросло на 67% (с 18 тысяч). С большой долей вероятности обороты «Софрино» выросли на столько же и достигают тогда 200 млн. руб. в год.
Вторая компания – ЗАО «Православная ритуальная служба». Она не столь интересна, как её «дочка» с похожим названием – ОАО «Ритуальная православная служба». Это одна из крупнейших компаний на московском рынке ритуальных услуг (совладельцем является правительство Москвы) с оборотом, по данным СПАРК, в 133 млн. рублей за прошлый год. Год назад компания чуть не лишилась «лицензии» на похоронное дело – из-за огромного количества жалоб на недоброкачественную работу.
Третья компания – это «Банкхаус Эрбе», болтающийся в середине четвёртой сотни рейтинга банков. РПЦ также признавала, что является соучредителем банка «Пересвет», занимающего 69 место по размеру активов на август этого года.
Остальные активы довольно предсказуемы – это издательский бизнес – «Издательство московской патриархии» и «Патриарший издательско-полиграфический центр»; информация о финансах не раскрывается.Даже только по скудной информации об официальных источниках доходов становится очевидно, что активы РПЦ превышают 1 млрд. долларов – а это входной порог в золотую сотню Forbes.
Самый громкий скандал в истории РПЦ случился в 1997 году. Тогда журналист «МК» Сергей Бычков опубликовал статьи, обвинявшие церковь в торговле табаком и алкоголем под видом гуманитарной помощи, что позволяло не платить налоги. По данным Государственного таможенного комитета, РПЦ ввезла в Россию 18 млрд. сигарет и 21 млн. литров вина, из-за чего бюджет недополучил более 1 трлн. рублей. После скандала льготы были отменены, даже несмотря на то, что журналист Бычков проиграл все поданные против него церковью иски.
По закону о реституции, им должно быть выделено альтернативное помещение, но в региональных бюджетах денег на это нет. Так что с пикетами на улицы выходят представители самых разных сообществ от Калининграда, где построенные ещё до войны кирхи в ущерб местной протестантской общине переданы РПЦ, до Челябинска, где церкви перешёл органный зал. Всего, по данным фонда «Здравомыслие», зарегистрировано более 70 вызывавших нарекания случаев передачи имущества.
Что происходит с перешедшим к РПЦ имуществом? Оно активно реставрируется. Причём на деньги из госбюджета, которые получают аффилированные с РПЦ компании. Например, в июле прошлого года Минкультуры выделило на реставрацию двух храмов в Ставропольской и Владикавказской епархии 9,9 млн. рублей (договоры № 2491-01-41/10-АЕ и № 2490-01-41/10-АЕ). Подрядчиком выступило ООО «Архитектурно-строительный центр “Храм”», которое на 100% самой епархией и контролируется, по данным СПАРК. Аналогичная ситуация в Калужской епархии. В позапрошлом году «дочка» епархии ООО «КЕПРО» получила от Минкультуры 41 млн. рублей на восстановление четырёх храмов, по данным СПАРК. И опять же ситуация, в которой епархия выступает одновременно и заказчиком, и подрядчиком, провоцирует батюшек на грехи.Вот, например, священник Александр Павлович из Тобольска с 1 декабря 2003 года по 23 января 2006 года возглавлял ООО «Сибирский зодчий», которое на 100% принадлежит Тобольской епархии и которое реставрировало принадлежащие епархии храмы. Компания обанкротилась. Очевидно, что не так просто было обанкротить компанию, у которой был постоянный подряд на выполнение работ в той же церкви. Но в некоторых случаях схемы по банкротству используются для вывода активов. И, собственно, суд Тобольско-Тюменской епархии признал батюшку виновным и запретил ему служить. Надо отметить, что решения епархиальных судов не имеют юридической силы и не могут официально определять виновность лица, добавляет Роман Терёхин. Но даже решение епархиального суда было отменено судом высшей инстанции – общецерковным. Основанием послужили отсутствие аудиторского заключения и должного количества свидетелей – при этом ни тех, ни других общецерковный суд даже не попытался привлечь.
Основную прибыль Московской Патриархии приносят операции с государственными ценными бумагами (приобретение государственных краткосрочных облигаций) и два коммерческих предприятия.
Как то раз в средневековой Европе:
Папа Иоанн XXII буллой 1321 года запретил спор о том, как относился Христос к вопросу о нищете и частной собственности. Через 2 года объявил, что всякая ссылка на Библию с целью «идеализировать» нищету и бедность являются ересью.
Каждая структурная единица, находящаяся в каноническом ведении Русской православной церкви, зарегистрована Росрегистрацией как самостоятельное юридическое лицо. Данные о церковном бюджете не оглашаются с 1997 года.
«Он подбил доминиканцев ваять фигуры Христа в царской короне, в пурпурной с золотом тунике и в богатейших сандалиях. А в Авиньоне показывали распятия, где Христос прибит к кресту одной только рукою, а другой держится за кошель, привешенный у него на поясе. Все это ради доказательства, что Он благословляет употребление денег»
В докладе на Архиерейском совещании 2 февраля 2010 года Патриарх Кирилл отметил сферу финансов и хозяйства «как один из проблемных аспектов нашей церковной жизни»; Патриарх выразил «недоумение» в связи с суммами отчислений в Московскую Патриархию «ряда епархий в 100, 200 или 300 тысяч», которые, по его словам, «соответствуют годовым отчислениям в Московскую Патриархию наименее обеспеченных приходов Москвы»
Диспут о бедности Христа является только формальным поводом. «Вопрос не в том, был ли Христос беден, а в том, должна ли быть бедной церковь. А бедность применительно к церкви не означает — владеть ли ей каким-либо добром или нет. Вопрос в другом: вправе ли она диктовать свою волю земным владыкам?»
Протоиерей Всеволод Чаплин: «О роскоши в Церкви говорят её недоброжелатели, для которых и присутствие в центре Москвы храма Христа Спасителя, и присутствие в центре Кремля позолоченных куполов соборов — это что-то противоестественное … На самом деле, продолжая мысль о том, что духовенство не должно иметь не принадлежащих им, а данных верующими как представителям Церкви дорогих вещей, можно прийти к тому, что можно раззолотить купола, сломать богатые храмы и поставить вместо них стекло-бетонные коробки. Это логика та же самая, которую в свое время исповедовал Иуда: он говорил, что не нужно тратить драгоценное миро на помазание Тела Господа Иисуса Христа, а продать и раздать нищим»