делимобиль акт приема передачи
Расскажу о схеме заработка, которая сейчас является если не основной, то, как минимум, равнозначной по прибыли с той, которая заявлена у Делимобиля (сдача в краткосрочную аренду авто).
Мошенническая схема заработка за счет штрафов за повреждение автомобилей. Причем данная схема позволяет Делимобилю штрафовать за одно и то же повреждение нескольких человек, на вполне таких «законных» основаниях в рамках договора аренды ТС.
За счет нее Делимобиль сейчас пытается снять с меня 18к за повреждение бампера, которое я не совершала.
Так что же позволяет Делимобилю делать это?
1. Договор, который подписывается с пользователем является не договором аренды ТС, а договором присоединения. Фактически, человек соглашается со всеми условиями договора, он не в праве внести изменения в его пункты, а другая сторона (в конкретном случае Делимобиль) может вносить в него правки в любой момент, а ты не имеешь право их не принять). Такой договор, конечно, содержит много пунктов выгодных для «арендодателя».
2. Но самое интересное находится в Акте приемки-передачи
Согласно пункту 2, если пользователь не отметил никаких повреждений при бронировании, то он принял автомобиль в полностью исправном техническом и визуальном состоянии. Без повреждений и тд.
Но что тут именно самое интересное и почему именно этот пункт помогает Делимобилю зарабатывать на одних и тех же повреждениях несколько раз?
Из этого пункта следует, что в случае, если один из арендаторов (назову его Арендатор 1) при подписании Акта приема-передачи зафиксировал повреждения, а следующий арендатор (Арендатор 2) при при подписании Акта приема-передачи не зафиксировал повреждения автомобиля, то с этого момента автомобиль является полностью исправным и без каких-либо визуальных и технических повреждений. В случае обнаружения повреждений следующим арендатором (Арендатор 3), виновным в возникновении данных повреждений будет предыдущий арендатор (Арендатор 2), независимо от того, что они были обнаружены до этого.
Далее, если следующий Арендатор (Арендатор 4) не отметил в приложении никаких повреждений, то (о, чудо) автомобиль снова является полностью исправным и без каких-либо повреждений (а вы что, не знали, что у авто тоже есть способность регенерации?)).
Ну и дальше все циклично. Арендатор 5 берет авто, видит повреждения, отмечает их и Арендатор 4 попадает на штраф за то, чего не делал. За то, за что уже заплатил Арендатор 2 и, скорее всего, еще несколько арендаторов до него.
При этом Арендодатель не берет на себя обязательства по фиксации повреждений ТС Арендаторами и предоставления данной информации при подписании Акта приема-передачи.
Таким образом всякий раз, когда автомобиль берет человек, который не сильно разбирается в автомобилях и их повреждениях, или берет грязное авто или в темное время суток, когда плохо видно (как произошло у меня), то вы рискуете попасть на штраф. И, скорее всего, именно этим все и закончится. Это подтверждает группа в вк, где таких пострадавших почти 2 000.
Что еще примечательно. Делимобиль после этого начинает названивать как коллекторское бюро и пугать начислением пени за просрочку, рассчитывая на то, что человек испугается и сразу оплатит. Либо сразу снимает деньги со счета, если они там были.
А еще присылает информацию о повреждении через неделю, когда уже нигде нет записей с камер видеонаблюдения.
И вот фотки, которые я загружала в приложение перед поездкой. Заднюю часть бампера сфоткать не удалось, тк было темно и сзади вплотную стояла другая машина. Я не эксперт, но, насколько мне известно, то крепление бампера так отходит именно из-за ударов в бампер сзади, не так ли?
Вот фотка, которую мне прислал Каршеринг
И еще одна. Как раз в темное время суток такое можно и не заметить. Насколько я понимаю, при повторном ударе в «зад» бампер отошел бы от крыла еще сильнее
1. Написала претензию с обоснованием своей невиновности и того, что они нарушают гражданские права своим договором и актом приемки-передачи. На мои письма, отправленные по электронной почте они не отвечают. Отправила заказным письмом (почтовый адрес очень не хотели предоставлять)
2. После того, как поговорила со своим менеджером по взысканию и он счел, что я с ним разговариваю в грубой форме, он сначала предложил снять с меня часть штрафа (10к), а когда я сказала чтобы он снял с меня все штрафы, сказал что тогда не снимет ничего и мне начислили пени в размере 1629р (90р в день). При этом, у других потерпевших, у которых долг висит полгода-год и больше, пени не начислены. Видимо, обиделся «менеджер по взысканию»
Вы берете в аренду имущество стоимостью порядка одного миллиона рублей (как минимум). И вы должны быть в первую очередь заинтересованы в том, чтобы иметь доказательства что вы вернули автомобиль в том же состоянии, что и взяли. Как раз для тех случаев, когда арендодатель будет пытаться доказать вашу вину, а у вас будут доказательства невиновности.
Ровно год назад, в начале декабря попал в такую же ситуацию с Дерьмобилем, но тогда редакция договора не была такой жесткой.
Поездка была минут 10, машина вся грязная, через пару дней прилетает штраф 17к за царапину на бампере (7 за бампер, и 10 за то, что я такой нехороший, не сообщил о том, что повредил машину)
Разговаривал по телефону с разными отделами, мне для доказательства своей невиновности сказали принести записи с камер (что я взял уже поцарапанную машину), записей не удалось раздобыть.
Написал на офф почту письмо примерно такого содержания (мне уже грозились судом):
— встречаемся в суде, не забудьте справку о том, что было ДТП, не забудьте доказательства того, что это именно я поцарапал машину (а не проходящий школьник между окончанием моей аренды и началом аренды следующего человека).
— и что это вы нарушаете условия договора (уж не помню пункт, но машина должна быть чистая, исправная, то есть надлежащего вида и качества).
И вот уже позже появились редакции договора, что если вы подписали акт приема-передачи, то вы согласны с тем, что взяли исправную машину без повреждений (как ТС написала). После введения такого пункта я вообще не понимаю, как можно пользоваться этим сервисом.
Последние 2 месяца были письма о суде и о том, что я нарушаю многочисленные статьи ГК. Не знаю, нужно ли, но отвечал на каждое из них (мало ли для суда понадобится). Дело пока кончилось тем, что мне позвонил чел, который делал эту спам-рассылку. Я был за рулем и вежливо попросил его перезвонить через пару часов. Он и не перезвонил до сих пор, и письма перестал слать.
Повреждения могли возникнуть после завершения аренды. И то, что они (повреждения) появились якобы по вине ТС, арендодатель должен доказывать в суде.
7.9. Пользователь осуществляет внешний осмотр ТС на предмет наличия внешних повреждений и иных недостатков, в т.ч. исключающих возможность использования ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Пользователь в Мобильном приложении нажимает активную клавишу «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Пользователь отмечает выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения Компании. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов принимаемого ТС. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.
7.10. Для заключения Основного договора аренды ТС Пользователь после внешнего осмотра ТС, произведенного в период бронирования и в течение срока бронирования нажимает в Мобильном приложении активную клавишу «Начать аренду». Мобильное приложение предоставляет Пользователю для ознакомления Акт приема-передачи ТС, содержащий сведения, позволяющие идентифицировать арендуемое ТС, а также дату и время подписания Акта.
7.12. Для завершения Сессии аренды Пользователь нажимает активную клавишу «Завершить аренду» в Мобильном приложении, подписывает Акт возврата ТС, фотографирует состояние ТС и направляет фотографии Компании.
Клиент 1. Сфотал состояние (нормальное) до поездки, сфотал после.
Клиент 2. Не сфотал состояние авто до поездки, не сфотал после.
Клиент 3. Фотает повреждения авто до начала поездки (пока авто стояло на парковке, кто-то отломал зеркало и поцарапал бок), фиксирует повреждения, фотает после поездки (повреждения не изменились).
И потом Делимобиль требует за повреждения авто бабло и штрафы с клиента 3?
На такси сэкономить хотела? Что там говориться про кроилово и попадалово?!
16-летний подросток сбил женщину и ребёнка
16-летний подросток сбил женщину и ребёнка на пешеходном переходе в подмосковном Дрожжино.
За рулём папиного Volkswagen Touareg находился школьник Тиморшах Мирвейс. После аварии он испугался и сбежал. Полицейские застали юного лихача дома. В ближайшее время его вместе с родителями доставят в отдел. Женщина с 12-летним ребёнком госпитализированы с ушибами.
Очередной тюменский суетолог снимал на видео свою опасную езду и попал в ДТП на ул. Федюнинского
Ну как так? Мозгов нет а Ауди есть? Как это работает? Не понимаю.
Приехал
Последний полет
«Презумпция вины или Дело «тусонской четверки». Массовое убийство в буддийском храме округа Марикопа, штат Аризона. Часть IV (окончание)
В ходе подготовки уголовного дела о массовом убийстве в храме Ват Промкунарам прокуратура решила, что главным обвиняемым станет Джонатан Эндрю Дуди, а главным свидетелем- Алессандро Гарсия. Поскольку обоим грозила смертная казнь, прокуратура предложила Алексу сделку- гарантия жизни в обмен на показания.
Но когда в начале января 1993 г. адвокат Гарсии Луис Кальво излагал условия сделки своему подзащитному, он упомянул, что она включает в себя только иммунитет от смертной казни за совершенное в храме- но не за прочие возможные преступления. В ответ он услышал такое, что немедленно потребовал встречи с помощниками окружного прокурора, которая, которая состоялась 5 января. Оказалось, что после произошедшего в Ват Промкунарам Гарсия участвовал еще в одном убийстве!
В кемпинге к северо- западу от Финикса они познакомились с Элайс Мэри Кэмерон, которая отнеслась к ним очень радушно.
Элайс Мэри Кэмерон.
Хочется заметить,что если бы вместо того, чтобы гоняться за «тусонской четверкой», как шелудивый пес за собственным хвостом, хоть кто- нибудь из агентов или детективов отнес в лабораторию винтовку Каратачиа сразу после изъятия- Элайс Кэмерон осталась бы жива.
Дело об ее убийстве, конечно же, расследовали сотрудники все того же Investigation Division Офиса шерифа округа Марикопа- и я нимало не удивляюсь результатам их расследования. После того, как 19 октября, спустя сутки после убийства, тело миссис Кэмерон обнаружили возле ее автомобиля, детективы схватили первого попавшегося человека, показавшегося им «подходящей кандидатурой»- и принялись его «колоть».
Этим человеком был бывший морской пехотинец, а ныне- бездомный ветеран Вьетнама, страдающий ПТСР, да еще и калека (из- за травмы спины у него нормально работала лишь левая рука)- но все это полицейских не смутило. Вся вина Джорджа Петерсона состояла в том, что он припарковал свой рыдван в 75 ярдах от машины Элайс Кемерон.
Физическое и психическое состояние Джорджа не оставляло ему шансов долго сопротивляться «эффективным методам допроса»- поэтому, как и «тусонская четверка», он быстро признал себя виновным в убийстве и отправился в камеру по обвинению в «убийстве первой степени». К январю 1993 г. он провел за решеткой уже 14 месяцев- и ему всерьез грозила смертная казнь, как итог судебного разбирательства.
Как сказал помощник прокурора Ричард Ромли: «Хуже всего было то, что это были не единичные случаи- это была система. ». Он распорядился повторно расследовать все дела, основанные на признаниях, добытых детективами MSCO за предшествующие четыре года. «Я должен убедиться, что у нас больше нет никого в тюрьме с сомнительными признаниями- и восстановить уверенность общественности в том, что это будет исправлено и больше не повторится».
В 1993 г. за участие в 10 убийствах Алессандро Гарсия получил 281 год тюремного заключения. Последнее убийство, в котором он участвовал, также было включено в сделку- и смертной казни он избежал.
Алессандро «Алекс» Гарсия. Фото сделано в 1994-м.
Годом позже Джонатан Дуди получил на 10 лет меньше, 271 год- с возможностью выхода по УДО не ранее, чем через 175 лет. Впоследствии дело неоднократно пересматривалось (в связи с открывшимися обстоятельствами по ущемлению прав арестованных), но последний суд присяжных, состоявшийся в 2014 г., оставил приговор в силе. За весь период рассмотрения его дела в суде Джонатан Дуди не произнес ни слова.
Джонатан Дуди в тюремной робе.
Мишель Лиз Хувер была арестована 6 января 1993 г., а через 6 месяцев- осуждена за убийство Элайс Мэри Кэмерон. Первоначально она заключила сделку со следствием- «15 лет с возможностью условно- досрочного- в обмен на признание», рассчитывая выйти лет через 10 максимум. Однако, эта сделка была признана судьей Высокого Суда округа Райнштайном «неправосудной»- и Мишель впаяли 15 лет без возможности УДО. На свободу она вышла в 2008 г., когда ей исполнился 31 год.
Благодарю за внимание и терпение!
Искреннее Ваш, Лейтенант Дэн.
[1] Gary L. Stuart «Innocent Until Interrogated: The True Story of the Buddhist Temple Massacre and the Tucson Four» 2012, University of Arizona Press https://archive.org/details/innocentuntilint0000stua/page/70.
[3] The Day,«Teen-ager convicted in Buddhist temple massacre», 13.07.1993).
Мужчину сбили при попытке перебежать 10-полосный Кутузовский проспект
В Москве на Кутузовском проспекте произошла авария с участием пешехода. Он попытался перебежать десятиполосную дорогу в неположенном месте и был сбит кроссовером
Сам виноват в Новосибирске
Прокурор и лишний миллион
Старший советник юстиции в свою очередь попросил о содействии в этом деликатном вопросе двух бывших сотрудников правоохранительных органов. Один из них сообщил, что МВД согласно прекратить уголовное преследование директора организации за 1 миллион рублей. Прокурор своему знакомому озвучил уже вдвое большую сумму, рассчитывая лишний миллион забрать себе.
29 сентября суд признал бывшего руководителя районной прокуратуры виновным в покушении на посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (п. а, б ч.3 ст. 291.1 УК) и в покушении на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК). Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 2,02 млн рублей и лишением классного чина «старший советник юстиции». Также он лишён права занимать должности в органах власти сроком на 2 года.
Вот и помогай знакомым.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Маневры в Екатеринбурге
Вот такие детские праздники
Всем привет, попал в тяжелую для себя ситуацию, хочу ей поделится, услышать советы, да и ваши истории. Месяц назад искал работу и неожиданно наткнулся на вакансию банкетного менеджера, подумал что это интересно, почему бы не вернутся в общепит. Откликнулся, пошел на собеседование и очень быстро, вроде вышел на работу и тут началось.
Вот сижу я в 5 утра с последними 100 рублями в кармане и думаю что делать. Сейчас как стукнет 8-30 утра я пойду в районный суд писать заявление на признание трудовых отношений и попробую потом написать в трудовую. У меня есть переписки в ватсап, рабочие группы, немного скриншотов и документов, надеюсь этого хватит как доказательства, но сколько это будет тянутся я не представляю. Думаю еще может пожаловаться в налоговую, потому что уклоняются они по страшному. Всю наличку которая приходит максимально пытаются списывать разными скидками, вычетами и всем подряд. Ну и классика в том что почти ни у кого нет сан книжек, да и конечно ни кто ни думает даже закрываются в пандемию. Просто через задний вход запускают детей и родителей.
Вот такая сумбурная история, с удовольствием бы послушал советов что можно тут сделать и ваших историй. Как схожу в суд попробую поспать и дополню историю, может кому будет полезно. Вот такие детские заведения.
Текст скорее по теме названия и навеян комментаторами, а не самим видео(т.к. у героев видео другие причины не работать).
Следственный отдел одного из районов (150 000 человек) города недомиллионника.
В 2017 году, когда я уволился. Отдел был укомплектован 15 сотрудниками из 30 по штату. Зарплата 30 000, увольняться не предлагают, предлагают место зама или следователем в другой отдел.
Я не буду никого оправдывать иначе нарвусь на: «Туда идут по призванию, а не за зарплату, не нравится увольняйтесь. (Мой любимый дебильный комментарий в постах про врачей, учителей и т.д.)»,
но смотря на то что там сейчас творится, я вспоминаю абсурдную гротескность фильма судья Дредд: «мы успеваем реагировать только на 17% преступлений».
«Хотел отомстить за маму!»: новосибирский школьник заявил, что отправил отца в колонию, придумав историю о педофилии
13-летний мальчик сначала уверял следователей, что его пьющий отец творит непристойности, а потом вдруг поменял показания.
44-летний житель Новосибирска сел в тюрьму на 14 лет — по версии следствия, он приставал к своему сыну. 13-летний мальчик рассказал на допросе ужасные подробности. В деле также фигурирует видео. Но как только отцу стал угрожать реальный срок, ребенок начал отказываться от своих слов. Заявил, что хотел отомстить папе за то, что тот бил маму, когда был пьян. Кому верить в этой истории — разбирался корреспондент.
Семья Швецовых* из Новосибирска — большая. Мама в декрете, двое детей, муж работает таксистом, но любит уйти в запой на месяц, а иногда может поднять руку на благоверную. Теща и тесть тоже имеются, выступают на стороне любимой дочери. Но то, что случилось 11 июня 2020 года в этой квартире, перевернуло жизнь всех членов семьи. И сейчас все они говорят, что жалеют об этом дне и своих поступках.
В тот день глава семейства Алексей* весь день сидел дома и выпивал, а потом завалился спать. Разгневанная теща позвонила в полицию. Говорит, на эмоциях, устав бороться с пьянством, сообщила, что зять якобы целуется с малолетней дочкой. Дело тут же получило ход. В семью приехали люди в форме, начались расспросы-допросы. Показания участников семейной драмы начали меняться. Оказывается, дочку никто не трогал, вместо этого жертвой отца-таксиста стал 13-летний сын Николай*. Мама говорит, тогда сын думал, что эта история отрезвит мужа, а не отправит его в тюрьму.
У следователей в доказательной базе — видео. В распоряжении редакции КП-Новосибирск оно также имеется. На кадрах мальчик в одних трусах лежит на кровати с полуголым отцом. Взрослый мужчина явно крепко спит и в определенный момент сталкивает с дивана ребенка, который пытается его посильнее обнять, трется об него. Ребенок в этот момент улыбается и явно позирует на камеру.
Отца семейства в результате арестовали, а мальчика поместили в реабилитационный центр.
По возвращении из реабилитационного центра 13-летний парнишка начал настаивать уже на другом: папа ничего такого не делал, а сам он наврал, чтобы отомстить за маму, ведь отец частенько по пьяни обижал ее, мог ударить.
Откуда же видео с полуголым ребенком и спящим отцом? На этот вопрос ответила нам мама мальчика:
— Муж сидел весь день дома, опять напился и уснул. Вроде как в отместку Николай начал приставать к спящему папе, обнимать его. Я это заметила и сказала дедушке: «Сними на видео, чтобы пристыдить обоих». Потом уже дело продолжилось. Мы с моей мамой устали от пьянства мужа, вызвали участкового, нажаловались, мол, пьяный муж к детям пристает. Приехали следователи, начали расспрашивать, тут старший ребенок и рассказал про видео. И начал сочинять, что папа к нему пьяный приставал, включал при нем каналы для взрослых. Думаю, сын обиделся, что папа вместо прогулок лежит на диване пьяный и что руку на меня поднял. Я ведь тоже обиделась, поэтому и видео то следователям отдала… Сейчас мы уже жалеем, что заварили всю эту кашу.
На суде мальчик поменял показания. Настаивал, что оговорил отца. Но ему не поверили. За основу взяли его первые слова. Адвокат Евгения Инна Котлярова говорит, семья уже устала доказывать, что ребенок лжет:
— Бабушка и дедушка назвали мальчика «лгуном безбожным». Соцпедагог установила, что он научился манипулировать чувствами своих близких, склонен лгать. Экспертом установлено, что на видео отец не проявляет половой активности, находится в состоянии алкогольного сна. А вот мальчик постоянно отвлекается на оператора, выполняет предписанную ему роль.
Несмотря на все доводы, суд отправил отца семейства в колонию строгого режима на 14 лет. Семья подавала апелляцию в областной суд. Была подготовлена психолого-психиатрическая экспертиза, которая не выявила у отца ребенка склонности к педофилии, однако решение осталось в силе.
— Сейчас мы готовим кассационную жалобу в суд третьей инстанции, — добавляет Инна Котлярова.
Прошу совета у Лиги Юристов
Пост без рейтинга, нужен грамотный совет.
Мои родители были в разводе с 2000 по 2014 год. В 2014 году сошлись и так и жили вместе, нам с братом на радость. Но 28 сентября у моего отца случился инфаркт. Прилег днем отдохнуть и видимо во сне ушел в мир иной. Отца похоронили, вроде немного оклемались, но тут на днях мама сообщила не очень приятную новость.
В период развода с мамой, отец был женат на другой женщине (сволочь еще та). До брака с ней была приобретен автомобиль ВАЗ 21015, которым отец пользовался до последних дней своей жизни.
После развода с женой, и когда мои родители стали снова жить вместе, через какое время бывшая жена отца подала иск о компенсации половины рыночной стоимости авто, мотивируя тем, что это совместно нажитое имущество. Суд она проиграла в двух инстанциях (в законном браке на момент покупки автомобиля они не были).
Причем, эта женщина подает в суд, якобы моя мама не отдает ей авто и всячески препятствует этому. Собственно из судебного письма мы и узнали, что есть завещание. Хотя реально она никаких прав на данный автомобиль не предъявляла. То есть не было никаких попыток сообщить, мол есть завещание, отдайте то, что мне положено. Сразу в суд.
Собственно сам вопрос: как грамотно сделать процедуру передачи автомобиля от моей мамы к этой женщине, чтобы в последствии к моей маме не было никаких претензий? И как сделать это до суда, чтобы дело было закрыто и мы не тратили время на походы в суд?
Очень хочется, чтобы этот человек поскорей получил свое и исчез из нашей жизни.
P.S. Помимо судебного письма маме, пришло письмо и на мое имя. В пятницу получу и узнаю, какие претензии эта женщина адресует мне.
Суд смягчил наказание напавшему на двух геев в Москве
Мосгорсуд в среду смягчил с 9 лет до 8 лет и 9 месяцев наказание Антону Бережному, который напал с ножом на Курском вокзале на двух мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации, убив одного из них. Об этом ТАСС сообщили в суде.
Приговор вступил в силу.
Это было второе рассмотрение дела. В сентябре 2020 года Мосгорсуд отменил оправдательный приговор присяжных Бережному.
В ночь на 29 июня 2019 года перед входом в здание Курского вокзала Бережной напал с ножом на Романа Едалова и Евгения Ефимова. Едалов погиб от ножевого ранения, Ефимов получил легкое ранение. Бережного обвинили в убийстве и побоях, в суде он признал свое участие в происшествии, но сообщил, что не планировал убийство.
Возможно немногие слышали об этой ситуации, но советую ознакомиться, чтобы понять насколько все решают связи в нашей стране 🙂
Казалось бы благое дело, однако ему предложили взятку взамен на молчание и бездействие, но Мрищук отказался. Тогда против майора сфабриковали 5 уголовных дел об организации ОПС, бандитизме, краже и разбоях.
Мать Мрищука обращалась в различные инстанции 49 раз, но её сын до сих пор под стражей.
Убитой горем матери пришлось записывать видеообращение президенту Путину. Советую всем посмотреть эти пару минут, чтобы вникнуть в ситуацию,
Дело майора Мрищука до сих пор не разрешилось. Суд состоялся 26 октября этого года, присяжные оправдали майора, но судья отправил дело на доследование.
Когда-то я написал статью о том, чем занимается финансовый управляющий сразу после введения процедуры: Банкротство: что делает финансовый управляющий, пока вы спите. Акт первый, выявляем ваше имущество. Вкратце: делает запросы в госорганы, ему приходят ответы. Всё ваше имущество и все ваши сделки как на ладони.
Так как в нашем регионе ограничения и нерабочие дни ввели с 25 числа, людям делать нечего, стали они ходить ко мне на консультации. У двоих из трёх человек в последний год были совершены сделки: одна «подарила» машину, дабы не отобрали. У второго сестра купила машину на его имя, при наличии долгов перед банками.
Несколько месяцев назад закончил процедуру банкротства человека, который перед началом процедуры переоформил своё единственное жильё на безработную дочь по договору купли-продажи, дабы его не потерять. Всё это было задолго до определения Конституционного суда, разрешившим реализовывать роскошное жильё. В то время, когда даже дворец, будучи единственным жильём, был неприкосновенен.
При этом люди, возможно, в глубине души надеясь на такую возможность, спрашивают: а что, если я продам эту машину брату/свату/маме? А по заниженной цене? А если не продам, а подарю?
После чего начинаются нудные объяснения, почему не прокатит.
Начнём с самого главного тезиса: сделки, совершённые за последние три года до подачи заявления о банкротстве, оспоримы. Финансовый управляющий вправе их оспорить.
Давайте рассмотрим ситуации на примере автомобиля.
Что бы успешно оспорить сделку, нужно, что бы сошлись несколько условий: аффилированность, платёжеспособность, ущерб кредиторам, равноценность.
Допустим, вы подарили автомобиль. Сразу встаёт вопрос: почему вы, будучи имея задолженность, так просто избавляетесь от имущества, которое могли бы направить на погашение задолженности? Сразу имеется и ущерб кредиторам, и отсутствие равноценного встречного исполнения.
Хорошо, вы не подарили, а якобы продали автомобиль по договору купли-продажи, в котором прописана цена, близкая к рыночной. Опять вопрос: где деньги, Зин?
Можно направить >50% на расчёт с кредиторами (и лучше не с одним, а в равной степени со всеми, иначе можно усмотреть ущерб остальным кредиторам), остальные траты прикрыть жизненными потребностями, лучше чеки какие-нибудь предоставить, и тогда с высокой долей вероятности суд откажет в оспаривании сделки. Но и для должника финансовый смысл такой операции будет ниже, изначально ведь хочется сохранить всю машину и не платить ни копейки.
Имеется одна схема сохранения автомобиля, которой пользуются особо ушлые: заключается договор займа с залогом автомобиля с другом (не с родственником, так как сразу всплывает аффилированность), пишутся расписки о внесении 3-4 платежей и идут в суд, где один просит вернуть деньги и обратить взыскание на автомобиль, а второй неистово возражает, потому что гладиолус (признавать иск нельзя, ибо это тоже форма сделки, которая впоследствии будет оспорена). Суд обращает взыскание на автомобиль и уже в процедуре банкротства после окончания торгов залоговый друг за условные 20% стоимости автомобиля оставляет имущество за собой. Риск, что автомобиль выкупят, имеется. Но тогда он получит 80% от цены продажи, которые, естественно, передаст должнику, который спокойно купит себе автомобиль после процедуры (впрочем, большинству должников нужна именно их родная ласточка).
Теперь рассмотрим более интересный вопрос: вы купили машину, переоформили на себя, путешествуете на ней, как через некоторое время вам приходит письмо с заявлением об оспаривании данной сделки, потому что продавец в банкротстве. Во как! Никого не трогали, а тут такой геморрой образовался.
Во-первых, аффилированность. Её доказывает заявитель. Если это не ваш брат/сват и фоточек в вк, как вы вместе с продавцом шашлыки жарите каждое лето нет, то бояться нечего.
Во-вторых, ущерб кредиторам. Это проблема должника. Если полученные от вас деньги он потратил куда угодно, но не на расчёт с кредиторами, это его недобросовестные действия, которые могут повлечь несписание долгов.
В-третьих, равноценность встречного исполнения. Вы ведь заплатили ему за автомобиль примерно рыночную стоимость, а не в два раза ниже?
В-четвёртых, платёжеспособность, и это для вас самое главное! Например, машина стоит миллион. У вас этот миллион был, что бы заплатить? Докажите. Самое простое: все переводы были по безналу. Берём выписку и несём в суд. Ну, или хотя бы у вас перед сделкой были деньги на счету, которые вы сняли. Ещё один вариант: показать справки 2-ндфл. Зарплата у вас, допустим, 100 000 в месяц на руки официально. Вычитаем прожиточный минимум (жить ведь надо на что-то) и получается, что за год вы вполне могли накопить миллион. Можно привлекать справки о доходах мам и пап, они же могли вам дать деньги, если у них они тоже есть. А вот если доказать, что деньги на покупку у вас были, вы не сможете, то сразу встаёт вопрос: а не фиктивная/притворная ли это сделка? Нельзя же купить вещь, не имея на неё денег.
Мораль: не думайте, что вы самый умный, многие схемы давно прикрыты. И платите по долгам вовремя, что бы до банкротства доходили только те, кто реально попал в тяжёлую ситуацию по независящим от него обстоятельствам, а не как сейчас.