договор комиссии прекращается в следствии
Статья 1002 ГК РФ. Прекращение договора комиссии
Договор комиссии прекращается вследствие:
отказа комитента от исполнения договора;
отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;
смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).
В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.
Комментарии к ст. 1002 ГК РФ
Настоящей статьей установлен перечень оснований, по которым договор комиссии прекращается. Перечень этот закрытый и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с информационным письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68, признанный банкротом комиссионер перестает быть управомоченным лицом по сделке, совершенной во исполнение указаний комитента, и не вправе уступать права по такой сделке третьим лицам. Совершенная комиссионером после признания его банкротом уступка прав по соответствующей сделке не влечет юридических последствий, а основанные на такой сделке требования цессионария к должнику не подлежат удовлетворению. Отмена решения суда о признании комиссионера банкротом не приводит к восстановлению у комиссионера прав и обязанностей, которые перешли к комитенту в части второй статьи 1002 ГК РФ.
Энциклопедия решений. Расторжение и иные основания прекращения договора комиссии
Расторжение и иные основания прекращения договора комиссии
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ).
Договор комиссии прекращается по общим основаниям вследствие:
— надлежащего исполнения сторонами своих обязанностей (п. 1 ст. 408 ГК РФ);
— соглашения сторон или по инициативе одной из них, например, при существенном нарушении договора одной из сторон или существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (п. 1 ст. 450, ст. 451 ГК РФ);
— истечения срока договора, например, если договор комиссии предусматривал совершение комиссионером определенных сделок в течение установленного периода времени.
Договор комиссии прекращается по специальным для данного договора основаниям вследствие:
— отказа комитента от исполнения договора;
— отказа комиссионера от исполнения договора;
— смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
— признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом) (ст. 1002 ГК РФ).
Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение (п. 1 ст. 1003 ГК РФ).
В отличие от комитента комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия (п. 1 ст. 1004 ГК РФ).
Смерть комиссионера как частный случай общего основания прекращения обязательств смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ) и признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом) относятся к основаниям прекращения обязательств в силу невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ). Прекращение договора в этих случаях связано с тем, что, заключая договор комиссии, комитент зачастую полагается на личный опыт, деловые и иные качества выбранного им комиссионера, т.е. сделка носит фидуциарный характер.
В случае смерти комитента комиссионер обязан продолжать исполнение данного ему поручения до тех пор, пока от правопреемников не поступят надлежащие указания.
В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту (ст. 1002 ГК РФ).
Правила составления договора комиссии
Комиссионный договор — это соглашение двух сторон: комитента и комиссионера, по которому комиссионер заключает сделки от своего имени, но за счет комитента, за обусловленное контрактом вознаграждение.
В предпринимательской деятельности часто применяется договор комиссии, примеры из жизни многочисленны: продажа товаров, недвижимости, оказание услуг и т. д. Самый простой бытовой пример — известные многим в прошлом комиссионные магазины: владелец какого-то предмета (комитент) отдает его в магазин, а магазин (комиссионер) выступает посредником между владельцем и будущим покупателем: обязуется продать предмет и полученные от сделки деньги вернуть владельцу. Так же работает схема и в бизнесе: например, когда надо найти контрагента, купить или продать ценные бумаги и т. п.
В законодательстве нет четкого ответа, что такое договор комиссии на реализацию товара, оказание услуг и т. д. Но соответствующие выводы сделаем из анализа законодательных норм и судебной практики.
Понятие и форма
Посредническая деятельность бывает трех типов и регулируется 3 видами контрактов:
Они различаются по предмету, сторонам, особенностям передачи прав и так далее. И хотя договор комиссии относится к посредническим, он отличается от агентского или договора поручения, хотя и близок им. При поручении предметом является совершение юридических действий, при агентском — юридических и фактических действий, а в комиссионном речь всегда идет о сделках.
В комиссионном договоре, по ст. 990 ГК РФ, одна сторона (комитент) поручает второй (комиссионеру) заключить одну или ряд сделок. Подобные посреднические контракты заключаются от имени комиссионера (даже если комитент указан в тексте соглашения), но за счет комитента. Он заключает договор с комиссионером в целях подбора и заключения сделок, в которых комитент заинтересован. Речь идет в этих взаимоотношениях только о заключении сделки одним лицом в пользу другого, покупателя.
Предмет
В любой сделке есть существенные условия, без которых она не считается заключенной. Основные требования к договору комиссии — обязательное указание условий сделок, на заключение которых уполномочен комиссионер.
Чтобы формулировка была грамотной, необходимо предусмотреть следующее:
Важно отметить, что по договору комиссии комиссионер действует за комитента только по поводу заключения контракта, а не при его реальном исполнении.
Структура
Можно сделать вывод, в каких случаях заключается договор комиссии: когда вторая сторона заинтересована в нахождении клиентов и привлечении для этого посредника. Например, договор купли-продажи от имени комиссионера заключается в целях расширения рынка сбыта компании и т. д.
Чтобы действия были взаимовыгодными, стоит предусмотреть в соглашении следующие пункты:
Специфика
Отвечая на вопрос, что значит договор комиссии, необходимо указать, что это чаще всего контракт продавца с посредником, который заключает от своего имени сделки за его счет. То есть посредник находит покупателя, в котором заинтересована фирма, и заключает сделки на необходимых для нее условиях. О своих действиях он обязан отчитаться перед заказчиком — предоставить письменный отчет по форме, являющейся приложением к контракту (не обязательная, но рекомендуемая опция).
Правила расторжения
По правилам ст. 1002 ГК РФ, договор комиссии на заключение договора расторгается в таких случаях:
Бухгалтерский и налоговый учет
Принятое на реализацию учитывается на счете 004, в случае заключения контракта на закупку — на счете 002. Вознаграждение — это фактически доход от основной деятельности. Расходы, возмещаемые затем поручителем, учитываются на счете 76.
До момента реализации товаров исполнителем они учитываются на балансе комитента. Выручка является по закону доходом от основной деятельности на дату, указанную в отчете как дата реализации. Возмещаемые расходы являются расходами на продажу.
Возмещаемые расходы не облагаются налогом на прибыль. Поручитель включает их в прочие расходы. Стоимость реализованных товаров включается в расходы. Если поручитель является плательщиком НДС и товар облагается этим налогом, комиссионер обязан вставить счет-фактуру.
Судебная практика
Вопрос начисления НДС является спорным. В целях защиты прав обеих сторон рекомендуется включить в соглашение такое условие:
комитент оплачивает услуги комиссионера на момент отгрузки продукции, товаров покупателям.
Такая формулировка позволила плательщику налогов защитить свои интересы в споре с налоговой инспекцией о доначислении сумм сборов. В решении суда было указано, что налоговая база по налогу на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика исключительно в момент получения им комиссионного вознаграждения, а следовательно, уже после отгрузки партии продукции или товаров.
Энциклопедия судебной практики. Комиссия. Отмена комиссионного поручения комитентом (Ст. 1003 ГК)
Энциклопедия судебной практики
Комиссия. Отмена комиссионного поручения комитентом
(Ст. 1003 ГК)
1. Расторжение договора комиссии путем отказа комитента от его исполнения
1.1. В случае одностороннего отказа комитента от исполнения договора комиссии он считается расторгнутым с момента получения отказа комиссионером
Дав оценку претензии истца в совокупности с ответом ответчика и доказательствами о дальнейших действиях сторон, суды признали, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора комиссии в соответствии с пунктом 1 статьи 1003 ГК РФ и данный отказ принят ответчиком, что является основанием считать данный договор расторгнутым с момента получения отказа ответчиком.
1.2. Поскольку в случае одностороннего отказа комитента от исполнения договора комиссии он считается расторгнутым, иск комитента о расторжении этого договора не подлежит удовлетворению
Судебная коллегия приходит к выводу, что заключенный сторонами договор комиссии прекратил свое действие вследствие отказа комитента (истца) от исполнения договора, в связи с чем оснований для его расторжения не имеется. Соответственно, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска в части расторжения договора комиссии.
1.3. Комитент вправе отказаться от исполнения договора комиссии на любой стадии исполнения данного договора
Поскольку по правилам статьи 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, то для прекращения договора комиссии в связи с отказом комитента от исполнения не имеет значения, на какой стадии исполнения находился договор к моменту такого отказа; в том числе не имеет значения, были ли исполнены в полном объеме к этому моменту обязательства Комиссионера по представлению отчета.
1.4. Ст. 1003 ГК РФ не устанавливает каких-либо требований к форме, в которой должен быть сделан отказ от исполнения договора комиссии
Нормы гражданского законодательства (ст. ст. 1002, 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации) представляют комитенту право в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, но при этом не указывают, в какой именно форме должен быть сделан отказ от исполнения.
1.5. Право комитента на отказ от договора может быть реализовано вне зависимости от наличия в договоре условия об ограничении такого права
Норма статьи 1003 ГК РФ о наличии у комитента (принципала) права в одностороннем порядке отказаться от договора носит императивный характер и применяется независимо от наличия в договоре условия об ограничении такого права.
2. Последствия отмены комиссионного поручения комитентом
2.1. Отказ комитента от договора может распространяться лишь на будущее время и не исключает необходимости исполнения обязанностей по сделке, возникших к моменту такого отказа
Удовлетворяя встречные исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отказ комитента от договора может распространяться лишь на будущее время и не имеет отношения к ранее совершенным действиям сторон по исполнению договора комиссии, не исключает необходимости исполнения обязательств по сделке, возникших к моменту такого отказа.
2.2. Последствием отказа комитента от договора комиссии не может выступать взыскание с комиссионера исполненного по сделкам, заключенным во исполнение комиссионного поручения
В силу положений статей 1002-1003 Гражданского кодекса администрация как комитент вправе была отказаться от исполнения договоров, однако последствием отказа является выплата комиссионеру вознаграждения за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возмещение ему понесенных им расходов, а не взыскание с последнего исполненного им по сделкам, заключенным во исполнение поручения, как ошибочно указали суды.
2.3. При отказе комитента от договора наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 993 ГК РФ
Аналогичные последствия, вытекающие из обязанности комитента принять исполнение по договору комиссии (статья 1000 Гражданского кодекса), должны наступать и в случае отказа комитента от договора либо расторжения договора по основаниям, установленным статьей 452 Кодекса.
2.4. В случае неисполнения договора комиссии в связи с отменой комиссионного поручения комитент вправе, если иное не установлено договором, не выплачивать комиссионное вознаграждение
Учитывая, что комиссионное поручение было отменено ответчиком и не подлежало исполнению, не может быть принят во внимание довод истца о том, что комиссионное поручение не было исполнено по причинам, зависящим от комитента, поэтому он сохранил право на комиссионное вознаграждение.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у комиссионера не возникло право на комиссионное вознаграждение, поскольку комиссионное поручение не было исполнено и договорной результат, за который предусматривалась плата, не был достигнут.
2.5. При рассмотрении иска комитента, отказавшегося от договора комиссии, о взыскании с комиссионера перечисленных ему денежных средств суд обязан исследовать вопрос о том, в какой части комиссионное поручение было исполнено до его прекращения
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 60, 309, 314, 996 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не возвращены денежные средства, перечисленные истцом по договору.
Согласно пункту 2 статьи 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.
В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы.
Учитывая положение указанной нормы права, суд кассационной инстанции считает, что без проверки факта осуществления ответчиком операций, предусмотренных договором комиссии, в предшествующий расторжению названного договора период, не представляется возможным принять правильное решение по делу.
2.6. Ст. 1003 ГК РФ не предусматривает право комитента требовать возмещения убытков
Судом первой инстанции неправильно применена материальная норма права, статьей 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право комиссионера, а не комитента, возместить убытки в связи с отменой поручения. По рассматриваемому делу в качестве истца выступает Администрация города, являющаяся комитентом, в связи с чем арбитражный суд неправомерно удовлетворил исковую сумму, руководствуясь ст. 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2.7. Законом не предусмотрена возможность взыскания комиссионером с комитента неполученной дополнительной прибыли
Предъявляя иск, истец не просил взыскать комиссионное вознаграждение и расходы, связанные с выполнением поручения комитента. Как правильно установил суд, дополнительная прибыль не относится к расходам комиссионера и не является комиссионным вознаграждением. Правильно установил суд и правовую природу предъявленных ко взысканию денежных средств как дополнительную выгоду, получение или неполучение которой сторонами не связано с виновными действиями комитента. Возможность отказа от поручения предусмотрена условиями договора комиссии, а заключенный комиссионером договор купли-продажи не исполнен. Предъявленная комиссионером ко взысканию неполученная дополнительная прибыль фактически представляет собой штрафную санкцию за отказ комитента от поручения, что не соответствует природе договора комиссии и его условиям. В этой связи вывод суда о выборе истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права является, по мнению кассационной инстанции, правильным.
2.8. После отмены комиссионного поручения комитентом договор комиссии считается расторгнутым
Пунктом 1 статьи 1003 ГК РФ комитенту предоставлено право в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. В случае отказа комитента от исполнения договора комиссии данный договор прекращается (статья 1002 ГК РФ).
Таким образом, законом прямо допускается односторонний отказ от исполнения договора комиссии полностью или частично, вследствие чего договор считается расторгнутым.
2.9. В случае отсутствия товара и невозможности его возврата в натуре комитент вправе требовать взыскания с комиссионера стоимости переданного ему ранее на реализацию товара
В силу пункта 3 статьи 1003 ГК РФ в случае отмены поручения комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.
По смыслу указанных норм права, а также пункта 1 статьи 996 ГК РФ, согласно которому вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего, при прекращении договора комиссии право комитента на предъявление к комиссионеру требования о взыскании стоимости переданного ранее на реализацию товара возникает в случае отсутствия этого товара у комиссионера и невозможности его возврата в натуре.
2.10. Стороны могут предусмотреть в договоре комиссии возможность невозмещения комитентом затрат комиссионера в случае отмены комиссионного поручения
Стороны предусмотрели право комитента на одностороннее расторжение договора комиссии в случае наличия существенных нарушений комиссионером условий договора, а также указали, что в этом случае комитент освобождается от обязанности по оплате комиссионного вознаграждения, возмещению затрат и по оплате услуг, осуществленных комиссионером в рамках договора.
Суды установили, что договор комиссии расторгнут на основании одностороннего отказа комитента от исполнения договора в связи с существенными нарушениями комиссионером условий договора, в частности в связи с нарушением им сроков представления отчетов о реализации товара и сроков перечисления денежных средств, поступивших от реализации товара.
При толковании условий договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суды правомерно пришли к выводу: пункты договора комиссии свидетельствуют о том, что понесенные комиссионером затраты подлежат возмещению комитентом лишь при отсутствии нарушений договора со стороны комиссионера.
2.11. В случае отмены комиссионного поручения комитентом не подлежат возмещению затраты на ведение деятельности комиссионера и направленные на получение им дохода
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимной связи суды установили, что материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору; расходы, заявленные истцом к взысканию с ответчика связаны с обычным ходом выполнения комиссионером своих обязанностей по договору и покрываются за счет комиссионного вознаграждения, в связи с чем они не могут возмещаться, поскольку они понесены комиссионером не в интересах комитента в процессе исполнения его поручения, а для ведения деятельности самого комиссионера, направленной на получение дохода.
3.1. Правила п. п. 1 и 2 ст. 1003 ГК РФ не исключают применения к комитенту ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Суд кассационной инстанции указал также, что правила пункта 1 статьи 1003 ГК РФ устанавливают специальное основание для взыскания убытков при отказе комитента от договора, заключенного на определенный срок, и в совокупности с правилами пункта 2 указанной статьи не исключают применения к комитенту ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
3.2. Правила п. п. 1 и 2 ст. 1003 ГК РФ не исключают обязанности комитента компенсировать комиссионеру суммы, выплаченные комиссионером третьим лицам вследствие обнаружения недостатков в проданном товаре
Суд кассационной инстанции отменил решение и удовлетворил иск, взыскав с открытого акционерного общества денежные средства в том размере, в каком состоялся их возврат потребителям. Суд указал, что согласно абзацу четвертому статьи 1000 ГК РФ комитент обязан освободить комиссионера от обязательств, принятых комиссионером на себя перед третьими лицами. В данной ситуации это правило означало, что комитент обязан передать комиссионеру бытовую технику, свободную от недостатков. Поскольку эта обязанность комитента не была исполнена, а правило пункта 2 статьи 453 ГК РФ распространяется лишь на основные обязанности сторон по договору комиссии (такие, как уплата вознаграждения и совершение сделок за чужой счет), но не на ответственность за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств, комиссионер вправе требовать возмещения убытков.
3.3. Правила ст. 1003 ГК РФ подлежат применению к договору агентирования по модели комиссии
Право комитента в любое время отказаться от договора комиссии и отменить поручение предусмотрено статьями 1002, 1003 ГК РФ.
К договору агентирования по модели комиссии указанное положение статьи 1003 ГК РФ также подлежит применению, поскольку такой договор является длящимся посредническим договором, основанным на доверии принципала к агенту.
3.4. Нормы ст. 1010 ГК РФ не ограничивают возможностей применения правил ст. 1003 ГК РФ
Установленное в статье 1010 ГК РФ дополнительное основание для прекращения договора агентирования вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия, не ограничивает возможности применения к спорным отношениям нормы статьи 1003 ГК РФ.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на август 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.
Споры по договору комиссии
Юрист по договору комиссии +7(926)475-26-16
Судебная практика
Несогласование предмета договора
Так, в случае, если стороны не согласовали перечень сделок, которые обязан заключить комиссионер, а также иные отличительные условия договора комиссии, в частности, условие о том, что сделки будут совершены комиссионером за вознаграждение (п. 1 ст. 990 ГК РФ), в случае арбитражного рассмотрения спора, суд может указать на тот факт, что не были согласованы существенные условия договора комиссии (аналогичное решение: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2009 по делу N А13-8422/2008).
Договор в этом случае признается незаключенным (ст. 432 ГК РФ), соответственно, у сторон не возникают права и обязанности по нему (согласно ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ). Комиссионер не сможет потребовать от комитента исполнения обязательств по такому договору и применения к их отношениям положений гл. 51 ГК РФ, регламентирующей отношения по договору комиссии.
Кроме того, несогласование перечня сделок, которые обязуется совершить комиссионер и условия о том, что они будут совершены комиссионером за вознаграждение, может привести к переквалификации соглашения судом в иной гражданско-правовой договор, например договор купли-продажи. В таком случае правоотношения сторон будут регулироваться не главой 51, а гл. 30 ГК РФ (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2001 N Ф08-1973/2001). В таком случае, согласно ст. 486 ГК РФ, комиссионер (покупатель) будет обязан выплатить комитенту (продавцу) стоимость полученного имущества, а также в случае просрочки платежа уплатить проценты за пользование чужими денежным и средствами по ст. 395 ГК РФ (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.02.2011 по делу N А29-5464/2010).
Несогласование имущества комитента, переданного на реализацию
В договоре комиссии, предметом которого выступает продажа товаров комитента, несогласование перечня вещей (товаров), подлежащих продаже, суд на основании ст. ст. 990 и 996 ГК РФ может признать несогласованным предмет договора.
И в этом случае сам договор будет признан незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ), вследствие чего не будет влечь для его сторон никаких обязанностей и прав (решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2008 по делу N А60-33518/2007-С7, оставленное без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 17АП-5276/2008-ГК, решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2008 по делу N А60-33481/2007-С7, оставленное без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 17АП-5384/2008-ГК). При этом, если имущество комитента было передано комиссионеру, что подтверждается документально (например, товарной накладной), отношения сторон могут быть квалифицированы судом как разовая сделка купли-продажи (гл. 30 ГК РФ). В сложившейся ситуации суд признает комиссионера покупателем по сделке и, соответственно ст. 486 ГК РФ, он будет обязан уплатить комитенту всю стоимость имущества (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2002 N Ф08-4197/2002).
Несогласование условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока действия договора комиссии
Если стороны не предусмотрели в условиями соглашения, что окончание срока действия договора влечет за собой и прекращение обязательств по нему, действие договора будет продолжаться до момента надлежащего исполнения обязательств сторонами (п. 1 ст. 408 ГК РФ), если законом не предусмотрено иное (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ).
При этом до наступления данного момента ни одна из сторон договора не будет иметь права ссылаться на неисполнение контрагентом обязательств по договору. В частности, комитент, передавший свое имущество комиссионеру для реализации, не сможет требовать от последнего уплаты его стоимости, если имущество еще не было реализовано комиссионером (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А56-43864/2010).
Несогласование условия о возмещении комиссионеру расходов по хранению имущества комитента
Если в договоре комиссии не согласовано условие об обязанности комитента возместить комиссионеру расходы, которые были им понесены в связи с хранением имущества комитента, согласно ч. 2 ст. 1001 ГК РФ комиссионер не вправе будет требовать уплаты ему данных сумм (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А56-13885/2007, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2011 по делу N А60-39298/2010-С8, оставленное без изменений Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 17АП-3032/2011-АК).
Отчетность комиссионера и взыскание издержек
Если в договоре комиссии стороны согласовали условие о том, что к отчету комиссионера об исполнении комиссионного поручения (ст. 999 ГК РФ) должны быть приложены документы, подтверждающие факт и сумму понесенных комиссионером расходов (ст. 1001 ГК РФ), комиссионер обязан будет предоставить такие документы комитенту. В противном случае комиссионеру может быть отказано судом во взыскании с комитента расходов, которые понес комиссионер в ходе совершения сделок (решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-51620/07-62-494).
Несогласование срока передачи денежных средств комитенту
Если сторонами договора не был согласован срок, в который комиссионер обязуется передавать комитенту денежные средства, полученные им в результате совершения сделок (ст. 999 ГК РФ), комиссионер обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 314 ГК РФ, согласно которому это необходимо сделать в разумный срок после того, как средства получены от третьих лиц, а не после того, как комиссионное поручение исполнено в полном объеме.
В случае нарушения этой обязанности с комиссионера (в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса) могут быть взысканы в пользу комитента проценты за пользование чужими денежными средствами.
Несогласование условия о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение комитентом обязательств по договору
Если в договоре комиссии не согласована обязанность комитента уплатить неустойку за неисполнение либо же ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств, комиссионер в силу пункта 1 ст. 330 и статьи 331 ГК РФ не вправе будет потребовать ее взыскания (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 05АП-4746/2011).
Также, исходя из положений ст. 991 ГК РФ, для определения размера вознаграждения за делькредере могут быть применены правила п. 3 ст. 424 ГК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2001 N КГ-А40/6745-01, решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-51620/07-62-494
Несогласование срока уплаты вознаграждения
Если в договоре комиссии не согласован срок уплаты причитающегося комиссионеру вознаграждения, комитент согласно пункту 2 ст. 314 ГК РФ обязан будет уплатить его в разумный срок с момента совершения сделок (п. 1 ст. 991 ГК РФ) либо же в течение 7 дней с того момента, как комиссионер предъявит соответствующее требование. Несоблюдение сроков оплаты, определенных пунктом 2 ст. 314 ГК РФ, влечет за собой обязанность комитента по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ( ст. 395 ГК РФ) (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-11621/2009).
Определение срока уплаты вознаграждения истечением периода времени с момента поступления средств от третьих лиц
Если стороны определили срок уплаты вознаграждения комиссионеру моментом истечения периода с момента поступления средств от третьих лиц, условие о сроке будет признано судом таким, что противоречит ст. 190 ГК РФ.
Это связано с тем, что получение финансирования от третьих лиц не является неизбежным событием, а значит, срок уплаты вознаграждения, определенный указанием на такое событие, является несогласованным (ст. ст. 991, 990 ГК РФ). В данной ситуации комитент обязан будет уплатить комиссионеру вознаграждение в разумный срок после совершения сделок (исполнения договора комиссии) или же в течение 7 дней с момента, когда комиссионер предъявит соответствующее требование (абз. 2 п. 1 ст. 991, ст. 314 ГК РФ).
Несоблюдение сроков оплаты, согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, влечет за собой обязанность комитента дополнительно уплатить комиссионеру проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-11621/2009).
Несогласование условия о неустойке за исполнение ненадлежащим образом либо же неисполнение обязательств комиссионером
Если стороны не согласовали в договоре комиссии обязанность комиссионера по уплате неустойки за неисполнение либо же исполнение условий договора ненадлежащим образом, в силу пункта 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, комитент не будет иметь права требовать взыскания неустойки (Постановление Пятого арбитражного апелляци
нного суда от 29.07.2011 N 05АП-4746/2011).
Делькредере
Если стороны согласовали условие о том, что комиссионер берет на себя ручательство за совершение третьими лицами сделок, заключенных в интересах комитента (делькредере), комиссионер будет обязан нести ответственность за действия этих лиц (п. 1 ст. 993 ГК РФ). В случае неисполнения ими своих обязательств по сделкам комиссионер будет обязан произвести исполнение за свой счет, например перечислить комитенту денежные средства, не уплаченные третьими лицами. При этом комиссионер не вправе будет ссылаться на то, что между ним и комитентом отсутствует договор поручительства, даже если заключение такого соглашения предусмотрено договором комиссии.
Согласование обязанности комиссионера перечислять денежные средства комитенту независимо от действий третьих лиц
Если стороны согласовали условие о том, что комиссионер берет на себя обязательство перечислить комитенту определенную сумму денежных средств в независимости от получения этих средств от третьих лиц (например, уплатить комитенту стоимость товара, переданного третьим лицам по договорам купли-продажи), такое условие признается судом ручательством комиссионера, или делькредере (п. 1 ст. 993 ГК РФ). В таком случае комиссионер не будет иметь права отказаться от уплаты комитенту этой суммы, ссылаясь на неисполнение либо же ненадлежащее исполнение третьими лицами обязательств по заключенным с ними сделкам.
Кроме того, если установленная договором сумма не будет перечислена комитенту в согласованный сторонами срок, комиссионер обязан будет уплатить комитенту проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ), (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2010 по делу N А53-4181/2010).
Согласование условия о том, что комиссионер несет полную ответственность за действия третьих лиц
Если в договор комиссии стороны включили условие о том, что на комиссионера возлагается полная ответственность за действия третьих лиц, это признается судом ручательством комиссионера, или делькредере (п. 1 ст. 993 ГК РФ). В таком случае, при неисполнении третьими лицами обязательств по сделкам, которые были совершены с ними комиссионером, он будет обязан исполнить эти обязательства за свой счет.
Несогласование условия о делькредере
Если стороны не согласовали условие о принятии комиссионером на себя ручательства за исполнение сделок третьими лицами (делькредере), комиссионер в соответствии с п. 1 ст. 993 ГК РФ не будет нести ответственность за их действия этих лиц (за исключением случаев, когда сам комиссионер не проявил должной осмотрительности в выборе контрагентов).
При этом комитент не будет иметь права отказаться от возмещения комиссионеру расходов (ст. 1001 ГК РФ), а также уплаты ему вознаграждения (ст. 991 ГК РФ), даже если третьи лица не исполнят свои обязательства по сделкам (Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2007, 15.02.2007 N КГ-А40/11304/06).
Несогласование размера дополнительного вознаграждения комиссионера за делькредере и порядка его уплаты
Если стороны согласовали обязанность комиссионера нести ответственность за исполнение сделок третьими лицами (делькредере), но при этом не установили размер и порядок уплаты комиссионеру дополнительного вознаграждения за это (п. 1 ст. 991 ГК РФ), условие о делькредере может быть признано судом несогласованным. В этом случае у комитента не будет права требовать от комиссионера исполнения сделок за третьих лиц, в частности уплаты стоимости имущества комитента, переданного третьим лицам по договорам купли-продажи.
Если стороны планировали предусмотреть размер вознаграждения за делькредере в дополнительном соглашении, но оно не было подписано сторонами, ручательство также не считается принятым.
Итак, судебная практика наглядно демонстрирует, что большинство рисков сторон можно избежать, ответственно подойдя к заключению договора комиссии и внесению в него всех значимых условий. Безусловно, предусмотреть все важные моменты договора и исключить правовые риски под силу только опытным специалистам юристам, специализирующимся на договорном праве и имеющим достаточный опыт в разрешении судебных арбитражных споров по договору