договор о дружбе подруг
Договор о дружбе
Вожатая сказала, чтобы мы приготовились идти на концерт и выстроились в колонну по три человека. Каждый мальчик (которых в нашем отряде было в два раза меньше, чем девочек) должен был держать за руки двух обладательниц коротеньких юбочек на случай, если вдруг чей-то каблучок ненароком попадет в шов между плитками на многочисленных ступеньках. Но в темноте аллеи мы шли так, как хотели: я бойко шагала в сандалиях на плоской подошве между двумя мальчишками. Какие же они были разные! Саша и Денис. Темненький и светленький. Надежный и бесшабашный. Отличник и хулиган. Но оба очень интересные личности. И что они во мне нашли?
Когда мы только начали общаться, я сразу объяснила, что у нас могут быть только дружеские отношения, так как дома меня ждет мой парень. Каждый день мы самозабвенно и беззаботно болтали обо всем на свете, поддавшись самообману мысленно подписанного трехстороннего договора о дружбе. А вскоре я начала замечать, что Саша и Денис спорят о том, кто из них будет открывать передо мной дверь в столовую, кто принесет мне полудник, кто первым пригласит на танец на дискотеке. А потом после отбоя меня начали вызывать для серьезных разговоров девчонки, которые хотели выяснить, с кем из двоих я встречаюсь, чтоб начать охмурять освободившегося. Меня обозвали лгуньей, а через несколько дней обьявили мне бойкот, так как их не устроило мое объяснение о том, что мы только дружим. Морально выжить в этом неравном ежеминутном поединке с жестокой группой девочек-подростков я смогла только благодаря поддержке двух моих рыцарей.
Но стычки внутри отряда были мелочью по сравнению с тем, что нам предстояло преодолеть. Были нежно лижущие ноги теплые волны и путающийся в волосах отчаянный ветер, постоянно намекающие на что-то незримое, но повсюду витающее в воздухе. Были манящие вечерней прохладой и уединением резные деревянные беседки, увитые пьянящей атмосферой лета. Были огромные звезды, то и дело срывающиеся с висящего просто над головой черного бархата неба и умоляющие наши желания сбыться. Но мы были людьми своего слова. Мы не могли нарушить наш договор.
До отдыха в лагере я не умела плавать и панически боялась воды, но когда рядом со мной плыли люди, которым я безгранично доверяла, я совсем не чувствовала страха и тоже плыла. Нельзя сказать, что сейчас я бесстрашно бросаюсь в любой водоем, но я знаю, что смогу держаться на плаву столько, сколько понадобится или сколько захочу. Благодаря времени, проведенному тем летом в лагере, я научилась плавать. В прямом и переносном смысле этого слова. Кстати, связь с Сашей и Денисом прервалась вскоре после того, как каждый из нас уехал в свой город после окончания смены. А тот парень, ради которого я пошла на заключение договора о дружбе, уже много лет является единственным мужчиной в моей жизни, моим мужем и отцом моих детей.
Дружеский договор
ДРУЖЕСКИЙ ДОГОВОР № 1
город Волгоград «18» Февраля 2009 года.
Алексеев Алексей Алексеевич и Дмитриев Дмитрий Дмитриевич именуемые в дальнейшем «Друзья», в лице двух человек, действующих на основании Дружбы, с одной стороны, и Максимов Максим Максимович именуемый в дальнейшем «Максим», действующего на основании свидетельства о рождении, с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
1. В рамках настоящего Договора Друзья обязуется быть не преклонными в дружеских обязательствах, в установленный договором срок, а Максим обязуется принимать и не огорчать Друзей на условиях, установленным настоящим Договором, если иное не согласовано Сторонами.
2. Наименование, ассортимент, количество и цена Дружеских обязательств согласовываются Сторонами и указываются в устных и письменных (СМС сообщениях) предложениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.
3. В целях правового обеспечения условий настоящего договора Стороны могут обратиться к третьей стороне (жены, подруги, друзья), во избежание кривотолков, и неправильной итерпритации текста одной из сторон.
2. КАЧЕСТВО ОКАЗАНИЯ ДРУЖЕСКИХ УСЛУГ.
2.1. Предоставлению подлежат услуги, имеющие не менее 70 % желания, годности, если иное предложение не перехотелось.
2.2. Максим предоставляет Друзьям, условия, установленные действующим кодексом дружбы, сложившимся в компании, соответствующих требованиям безопасности, государственным стандартам, и иным требованиям действующего кодекса дружбы.
3. ТАРА И УПАКОВКА.
3.1. Упаковка и тара поставляется и приобретается совместно.
3.2. Упаковка и тара должны обеспечивать сохранность Товара при транспортировке и хранении Товара у всех выше перечисленных лиц, соответствовать соответствующим ГОСТам РФ.
3.3. Упаковка и тара являются невозвратными, если иное не установлено соглашением Сторон.
6. ВОЗВРАТ ТОВАРА.
6.1. Допускается, возврат только пустой тары, которая должна быть оформлена надлежащим образом, путем укладывания в отдельные пакеты, Потребителями либо их представителями и вывезением по желанию, сего дерьма на мусорку, либо если это стекло то в стеклоприемный пункт.
7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
7.1. В случае умышленной задержки начала банкета, Потребитель, по чьей вине была вызвана задержка, несёт ответственность в соответствии с внегласным кодексом Дружбы. Срок задержки начинает исчисляться с момента трех неотвеченных вызовов, следующего одного за другим в десятиминутном промежутке.
9. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.
9.1. Споры, которые могут возникнуть при исполнении Сторонами дружеских обязательств по настоящему Дружескому Договору, будут стремиться разрешить путём переговоров и обмена взаимных претензий, избегая употребления нецензурных ругательств.
9.2. В случае невозможности разрешить возникший по настоящему Договору спор, он подлежит передаче на рассмотрение за круглым столом с употреблением спиртных напитков и поиском решения спорных ситуаций. При рассмотрении спора применимым правом является право большинства.
10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
10.1. Стороны обязаны незамедлительно информировать друг друга об изменении своих координат, местонахождения и направления пути. Планирования проведения своих мероприятий каждого 6-го и 7- го дня недели, с указанием своего присутствия в кругу друзей.
10.2. Настоящий Договор составляет и выражает договорные условия и понимание Сторон в отношении всех лиц которые уже собрались и дожидаются присутствия опаздывающих. Стороны гарантируют по возможности дождаться. Заключение составленное Сторонами настоящего Договора не противоречит их морально эстетическим качествам Сторон, подписавшие от своего имени Договор, были в трезвом уме и светлой памяти.
10.3. Договор составлен в трех экземплярах, все на русском языке, имеющих, одинаковую моральную силу, по одному экземпляру для каждой Стороны.
10.4. Настоящий Договор действует со дня его подписания в течение одного календарного года и будет каждый раз автоматически пролонгироваться на следующий аналогичный период, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении за месяц до истечения вышеуказанного срока.
10.5. Документы, исполненные посредством факсимильного сообщения, имеют юридическую силу, до момента получения Сторонами оригиналов документов либо до истечения пяти банковских дней начиная со дня, когда одна из Сторон настоящего договора получила требование от другой Стороны настоящего договора о предоставлении, истребуемых оригиналов документов.
11. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН. МАКСИМ:
ДРУЗЬЯ:
Полное наименование:
«Договор о дружбе»
Ирина ко всему относится очень обстоятельно. К Ване тоже долго присматривалась, взвешивала собственные внутренние силы: хватит ли? Прислушивалась к чувствам. Но в итоге решилась и стала Ваниным ДИПом — добровольным индивидуальным помощником. А после и другом. Правда, увидеться с ним сейчас она не может: за окном пандемия, а Ваня живет в психоневрологическом интернате, закрытом на карантин
«Пробуя что-то новое»
Во время интервью Ирина признается, что для нее это очень непривычный опыт, и даже под медицинской маской видно, что она немного краснеет. Но про волонтерскую работу в благотворительной организации «Апельсин» рассказывает с большой охотой.
Несколько лет назад она, дипломированный экономист и маркетолог, решила сменить сферу деятельности, заняться чем-то более полезным для общества, например, работать с детьми. Параллельно с выбором второго высшего образования стала присматриваться к общественным инициативам, в ленте новостей наткнулась на объявления «Апельсина» и сначала не поняла, чем занимается эта организация и почему Ирина видит ее новости.
Вскоре выяснилось, что директором «Апельсина» последние годы работает Ольга Романова — давняя знакомая Ирины, с которой они созвонились и решили встретиться. Ирина говорит, что проект ей понравился сразу, но и слегка напугал: она думала, что работа с такими людьми — людьми с тяжелыми нарушениями психики — не для нее, не была уверена, что сможет найти к ним подход.
«С Ольгой у нас давно хорошие отношения, поэтому, когда мы встретились, она, конечно же, предложила мне войти в проект, — вспоминает Ирина. — Ольга меня заагитировала, замотивировала, и я решилась, потому что подумала, что человек развивается и открывается с разных сторон, только пробуя что-то новое».
Судьбоносная встреча случилась в 2018 году, тогда же Ирина пришла в «Апельсин» на вводный семинар, а затем стала постоянно посещать все занятия и вместе с другими волонтерами ездить в ПНИ № 7 — большой психоневрологический интернат на юге Петербурга.
Солнце синего цвета
Первое время в интернате было страшновато и непонятно, но полученные знания и поддержка других волонтеров помогли быстро влиться в рабочий поток и начать помогать. Помощью в данном случае часто становится само присутствие в ПНИ людей из мира за его стенами.
«Я стала приезжать чаще и чаще, знакомиться с подопечными, — рассказывает Ирина. — Параллельно наши кураторы проводили тренинги, приглашали спикеров, и я потихоньку стала понимать особенности этих людей, понимать, что на данном этапе им достаточно просто присутствия обычных людей, чтобы почувствовать общение, почувствовать какие-то эмоции. А дальше уже пошло развитие, сейчас прогресс есть как у меня, так и у моего подопечного, чему я очень рада».
Но подопечный у Ирины появился не сразу. Первый год она ездила в интернат как обычный волонтер: общалась со всеми ребятами, ходила на прогулки, занималась вместе с ними творчеством, которому уделяла особое внимание. Ирина и раньше увлекалась живописью, она сама неплохо рисует, но подход жителей интерната к изображению мира просто поразил.
«Очень мне интересно, как наши подопечные рисуют. Они могут рисовать различные формы, не такие, какие мы привыкли видеть, совершенно что-то креативное. Или это может быть помидор зеленого цвета, солнце может стать синего цвета, — увлеченно рассказывает Ирина. — Вообще, вся специфика деятельности в данной сфере с такими особенными людьми заключается в понятии нормы: то, что норма для нас, — для них совсем другой мир, и, соответственно, что норма для них — для нас это какое-то открытие, удивление».
Хипстер
Присутствие людей из мира за стенами ПНИ очень важно для жителей интерната, но еще важнее для каждого из них — наличие «своего» человека, друга, того, чей взгляд в первую очередь устремлен на тебя, выделяет тебя из общей массы. Зная, что такой взгляд может творить чудеса, что он помогает подопечным развиваться и делает их счастливее, «Апельсин» запустил программу добровольных индивидуальных помощников.
ДИПы, как их называют в организации, целенаправленно ездят к конкретным подопечным, проводят с ними время, вместе со специалистами составляют программы индивидуального развития, занимаются по ним, а главное — дружат, как это делают обычные люди в обычном мире. Значимость этой дружбы хорошо понимала и Ирина, но долго не могла решиться стать индивидуальным помощником, заключить «договор о дружбе».
«Наш координатор Олеся предложила мне присмотреться к тем ребятам, которым действительно нужна поддержка, к которым не приезжают родственники, — говорит Ирина, — и у меня был выбор между Иваном и Дарьей. Дарья — это девушка, у которой тоже множественные нарушения. Она иногда замыкается на себе. И если Ваня просто раскачивается, то Дарья начинает громко кричать. Но желание стать ДИПом Даши выразила другой волонтер, и естественным образом я стала заниматься с Ваней».
Поначалу с Ваней было достаточно тяжело: он часто уходил в себя, на прогулках мог резко рвануть и куда-нибудь убежать, а сотрудники интерната даже отговаривали Ирину от решения стать его ДИПом — слишком уж серьезные нарушения у Вани. Но она все-таки почувствовала родство, увидела, что может помочь этому обаятельному рыжему мальчику, который двадцать один год своей жизни провел в системе психоневрологических интернатов и больниц.
«Я в нем почувствовала потенциал и большое желание осознания своей личности и индивидуальности, — объясняет Ирина. — И когда мы уже начали с ним конкретно взаимодействовать, стало заметно, что он активнее включается в общие процессы, перестает стесняться ребят, прислушивается, чаще отзывается на имя. Еще через какое-то время выяснилось, что он любит танцевать — хипстер такой. У нас есть подопечный Мишаня, он тоже любит танцевать, и как-то так случилось, что все встают и танцуют, какое-то прямо открытие искусства в маленьком коллективе».
«Такой же радостный»
В последний год из-за пандемии и связанного с ней карантина в ПНИ Ирина и Ваня виделись очень мало. Еще весной Ирина приняла решение не рисковать здоровьем жителей интерната и отказалась от поездок, стала переводить небольшие суммы на покупку волонтерам, посещающим интернат до полного закрытия, средств индивидуальной защиты и антисептических салфеток. Сейчас большую часть времени она посвящает собственному образованию — вскоре получит диплом преподавателя английского языка.
Напрямую она не говорит, что скучает, но это и так заметно, особенно когда Ирина показывает фотографию картины, которую нарисовал Ваня в прошлом году, еще до пандемии, и другую, более современную — сделанную из пластилина. Морские волны на ней удивительным образом похожи на дельфинов и рыб.
«Мы с Олесей планировали увеличить количество посещений в 2020 году, но планы, конечно, изменились, — грустно говорит Ирина. — А ездить нужно как можно чаще, потому что воспитанники привыкают, а если не ездишь какое-то время, то они утрачивают память, процесс развития затормаживается. Когда я часто приходила до карантина, у Вани был совсем другой настрой, ему было интереснее сделать то, что уже знакомо, он быстрее включался в процесс. Сейчас, когда я приходила, он такой же радостный, но он уже не хочет сидеть рисовать, например».
Для ДИПов и их подопечных период пандемии стал настоящим испытанием. Но волонтеры пользовались любой возможностью, чтобы посетить своих друзей в интернате, и даже сумели провести для них новогодний концерт, во время которого, правда, держались на почтительном расстоянии и все поголовно были в масках и перчатках. Ирина вспоминает, что это выглядело немного смешно, зато никто не заболел.
Переоценить работу волонтеров «Апельсина» в ПНИ просто невозможно, они — это ветер жизни за пределами душноватого интерната, свежий ветер, который дает возможность подышать и пожить обычной жизнью тем, кто такой возможности лишен. При этом дружба ДИПов и их подопечных работает в две стороны, обогащает и тех и других, мотивируя первых приезжать снова и снова, а вторых — лучше понимать себя и мир вокруг, социализироваться, а в некоторых случаях — навсегда покидать стены интерната и вливаться в общество.
Попробовать себя в качестве волонтера и обрести друзей в ПНИ может любой житель Петербурга или Ленобласти старше восемнадцати лет — чтобы сделать это, достаточно обратиться в «Апельсин» и заключить «договор о дружбе». А жители других регионов могут помочь в духе времени — дистанционно, — подписавшись на регулярные пожертвования в пользу благотворительной организации, которая поддерживает тех, кого от нас спрятали за стенами ПНИ. Пожалуйста, сделайте это, «Апельсин» сейчас переживает не лучшие времена, но друзей никогда не бросает.
Помочь
Оформить пожертвование без комиссии в пользу проекта «Двое – это сила»
Ежемесячное пожертвование раз в месяц списывается с банковской карты или PayPal. В любой момент вы сможете отключить его.
Вы поможете нашему фонду, если добавите процент от пожертвования на развитие «Нужна помощь». Мы не берем комиссий с платежей, существуя только на ваши пожертвования.
Общая сумма пожертвования: 1 250 ₽
Скачайте и распечатайте квитанцию, заполните необходимые поля и оплатите ее в любом банке.
Пожертвование осуществляется на условиях публичной оферты
Введите ваш телефон
Введите вашу фамилию
Введите ваш телефон
Номер вашего телефона нужен, чтобы мы могли дополнительно подтвердить вашу личность и упростить вам доступ к личному кабинету. Мы не передаем ваши контактные данные сторонним организациям и не отправляем нежелательные рассылки.
Возможно, вы имели ввиду @gmail.com?
Возможно, вы имели ввиду @gmail.com?
Пожалуйста, подтвердите согласие
Пожалуйста, подтвердите согласие
Пожертвования на сумму менее 50 ₽ вы можете оформить с помощью смс или банковского перевода, тогда фонд меньше потратит на комиссию платежной системы.
Вы указали новые персональные данные. Хотите чтобы мы сохранили их в личном кабинете?
На вашем счете недостаточно средств для полной оплаты пожертвования. Выберите другой способ оплаты.
Выбрать способ оплаты
Произошла техническая ошибка на нашей стороне, мы уже работаем над ее устранением, попробуйте еще раз позже.
Вы можете им помочь
Помогаем
На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.
Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.
Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.
По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999
Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных
Недружественная страна? Чехия может расторгнуть договор о дружбе с Россией
После того, как Чехия обнародовала информацию о причастности предполагаемых агентов ГРУ Александра Мишкина и Анатолия Чепиги к двум взрывам осенью и зимой 2014 года на оружейных складах в деревне Врбетице на юго-востоке страны, произошел «фундаментальный перелом» в отношениях двух стран, России и Чехии. Единственная страна Европы, которая сейчас находится в составленном в Москве списке «недружественных государств», – это Чехия. И эта ситуация заставляет Прагу по-новому взглянуть на договор о дружбе, подписанный в 90-х между двумя странами.
Таковы, если коротко, результаты анализа ситуации, сделанного экспертами пражской Ассоциации по международным вопросам. Эта организация передала представителям формирующейся после парламентских выборов коалиции документ, в котором изложены рекомендации, какую политику стоит проводить по отношению к России новому правительству. Один из авторов доклада, Павел Гавличек, в интервью Радио Свобода рассказывает не только о том, как Россия блокирует чешские инициативы на международном уровне, например в Арктическом совете, но и о впустую потраченных на российские проекты инвестициях, притом что часть средств шла напрямую из чешского бюджета. Выводы, которые делают чешские аналитики, касаются не только двухсторонних российско-чешских отношений, но позволяют взглянуть на то, какими будут в будущем экономические связи России с другими странами Евросоюза, так как не только Прага сталкивается в случае Москвы с проблемой возврата вложенных инвестиций.
– Несмотря на все сложности, прочитав ваш доклад, можно сделать вывод о том, что Чехия надеется и ищет возможность все же наладить отношения с Россией. Возможно ли это, обращая внимание на целый ряд проблем и конфликтных ситуаций, которые в последнее время наблюдались в отношениях двух стран?
– Новому чешскому правительству будет необходимо как-то говорить с российским режимом Владимира Путина. Я думаю, это будет прежде всего crisis management, кризисное управление. С другой стороны, нам все равно нужно поддерживать отношения, хотя они должны основываться на равноправии, быть партнерскими. Важно, чтобы такие отношения вообще были. Хотя я думаю, что наладить их будет тяжело, что это все равно будут очень конфликтные отношения. Нас ждет много кризисов. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что Россия будет реагировать на скандал, связанный со взрывами в Врбетице.
Не акт терроризма? Чехия доказывает причастность России к взрывам
– Какого рода конфликты вы ожидаете в российско-чешских отношениях? Что, как вам кажется, может такой конфликт вызвать, на каком поле он может возникнуть?
– Некоторые конфликты – потенциальны, некоторые уже сейчас формируют нашу реальность. Когда мы говорим, например, об исторической памяти, то очевидно, что это является полем для возникновения или продолжения споров между Чехией и Россией. Мы помним о конфликте вокруг памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге (Москва была несогласна сначала с решением разместить рядом с памятником информацию об участии Конева в событиях 1956 года в Венгрии, а затем с переносом статуи в музей. – Прим. РС) или когда мы высказали сомнения относительно российской интерпретации исторических событий (в 2019 году в России планировали присвоить ветеранский статус российским участникам операции по вводу войск стран Варшавского договора в Чехословакию. – Прим. РС). Таких конфликтов очень много. Время от времени старые конфликты вспыхивают заново. К этому надо добавить, что Чехия находится под давлением российских гибридных подходов к международной политике: в прошлом году были совершены кибератаки на чешские больницы, в Чехии продолжается распространение российской дезинформации или пропаганды посредством подконтрольных Кремлю государственных СМИ. Это очень важно, и замалчивать эти факты нельзя. Далее критикуется позиция Чехии относительно Украины: конфликта в Донбассе, аннексии Россией украинского Крыма. Это реакция на угрозу безопасности и нарушение международного права, и это не может оставаться в стороне, если мы говорим о взаимных официальных отношениях двух стран.
– В докладе вы предлагаете расторгнуть договор о дружественных отношениях с Россией. Это довольно кардинальное решение. Если это произойдет, кажется, отношения ухудшатся еще сильнее.
– Этот договор был подписан между Вацлавом Гавелом и Борисом Ельциным в 1993 году. Тогда у России и Чехии были хорошие отношения. Сейчас ситуация изменилась. В тексте соглашения говорится о невмешательстве во внутренние дела друг друга, о неиспользовании силы, об обязательствах в соответствии с нормами международного права. Этот договор действует несмотря на то, что Чехия, наряду с США, входит в российский список недружественных стран, в котором вообще всего две названные мной страны. Это беспрецедентная ситуация, которая противоречит принципам договора о дружбе. Мы в этом контексте предлагаем, как одну из возможностей, расторгнуть этот договор. В случае если российская сторона продолжит давление не только на уровне двусторонних отношений, но и на международных площадках. Ведь когда Чехия пыталась избраться в Арктический совет, Россия сказала, что этого не будет. Если Кремль будет продолжать в том же духе, нет другой возможности, как от этого договора избавиться. Это – крайняя мера, последний возможный шаг, который будет у нового правительства (некоторые чешские депутаты и сенаторы в апреле этого года обращались в министерство иностранных дел с предложением расторгнуть договор о дружбе. – Прим. РС).
– Вы пишете, что Россия воспринимает Чехию не как самостоятельного игрока, а как «субъекта, который выполняет волю США и Запада». Мы знаем, что Россия относится так ко многим странам в Европе. Тем не менее, возможно ли эту ситуацию, это отношение изменить? Или вы считаете, что Чехии придется, выстраивая отношения, закрывать глаза на такое отношение Москвы?
– Чехия продемонстрировала, что у нее есть собственный план, который исходит из национальных интересов. Правительство Андрея Бабиша показало российскому режиму, что нельзя подсылать к нам агентов ГРУ, чтобы они занимались тем, чем они тут занимались осенью 2014 года. То, что данные агентов были обнародованы, – определенный сигнал для международной политики. Но российская сторона не хочет признавать, что Чехия может делать самостоятельные шаги на международной арене, что она не находится под влиянием США и других западных стран. Это представление не ново, оно появилось тогда, когда Чехия вступила в НАТО и Европейский союз. Я думаю, этот подход может измениться, если будут развиваться официальные отношения на уровне правительств. Но я не уверен, что надежды оправдаются, поскольку подобное отношение у Кремля и к другим европейским и западным странам. Посмотрите, что происходит в отношениях России и стран Балтии, Польши, Словакии. Там очень много конфликтов.
– Вы пишете, что Россия в настоящий момент не является важным экономическим партнером Чехии, чешский экспорт почти не попадает в Россию, а скорее идет в другие страны Европейского союза или страны Азии. Раньше все было иначе. Десять лет назад были крупные российские инвестиции в чешскую экономику, объемы экспорта чешских товаров в Россию был велик. Связаны ли эти перемены с непростыми двухсторонними отношениями Праги и Москвы? Или со стремлением России снизить уровень своего влияния?
– Я думаю, что это влияние уменьшилось и это происходит как с чешской стороны, так и с российской. Отчасти уменьшение экономического сотрудничества связано скорее с застоем российской экономики, снижением темпов ее роста, с падением рубля и так далее. Мы видим, что российская экономика сталкивается с проблемами в самых разных сферах. Отдельно, конечно, стоит отметить энергетику, которая была важной частью российского экспорта в Чехию, но сейчас остается под вопросом допуск российских компаний к участию в тендере по достройке нескольких блоков АЭС на территории Чехии. С другой стороны, Россия выдавливает западные компании со своего газового рынка. Эти проблемы существуют, они углубляются. Что же касается чешских инвестиций, которые поддерживались правительством (без государственной поддержки они не были бы возможны или не были бы столь велики), то они не оправдали надежд. Есть проблемы с рисками, включая верховенство права, с некоторыми потраченными впустую средствами, а речь идет о деньгах чешских налогоплательщиков. Мы предлагаем в своем докладе, чтобы правительство полходило к этому вопросу стратегически и обращало внимание на проблемы внутри России, на законы, на нестабильность российского рынка и так далее. Мы предлагаем диверсификацию, предлагаем обратить внимание на страны Восточного партнерства, Грузию, Молдову и Украину. В этих странах уровень наших взаимоотношений выше, так как эти страны подписали взаимные договоры с Евросоюзом: например, о сохранении инвестиций и разных форм защиты вложенных средств в случае возникновения взаимных конфликтов. В этом смысле прозрачность украинской, грузинской или молдавской экономики сейчас намного выше, чем российской, риски намного ниже.
– Не могли бы вы привести примеры неудачно вложенных средств в российскую экономику, о которых вы говорили?
– В 2008–2009 годах было сразу несколько проектов, связанных с вложением крупных инвестиций в российскую экономику. В случае с теплоэлектростанцией «Полярная», Чехия потратила несколько миллиардов чешских крон, а возврата этих средств не произошло. Чешские следственные органы до сих пор ищут возможность возвратить в государственный бюджет потраченные в России средства. Сделать это пока не получается, вокруг этой ситуации очень много конфликтов. При этом несколько месяцев назад чешское правительство поддержало для России программу государственной поддержки и страхования инвестиций. Мы в нашем докладе не очень довольны этим и не поддерживаем ее внедрение, поскольку такой поддержки не существует в случае с Грузией, Молдовой или Украиной. За правительственным решением я вижу искусственную попытку улучшить взаимоотношения с Россией, как об этом заявлял министр иностранных дел Якуб Кулганек, который видит потенциал в развитии экономических отношений и в отношениях на уровне гражданского общества. Кулганек всегда подчеркивает, что экономика и политика не связаны. В российском случае я в этом не уверен.
Искажаются факты. Чехия не согласна с российской оценкой событий 1968 года
– Если посмотреть с другой стороны, посмотреть на российские инвестиции в чешскую экономику. В докладе некоторые из них вы называете «проблемными». Что вы имеете в виду? Как раз связанность в случае России экономических проектов с политическими целями?
– Да, я приведу несколько примеров. Самое важное, конечно, – это потенциальные российские инвестиции в развитие энергетического комплекса Чехии, о чем я уже говорил. Россия очень заинтересована в тендере, поскольку вложение средств в достройку АЭС одновременно является стратегической политической инвестицией – возможностью для России вернуться в чешскую экономику и политику, расширить сферу своего влияния. Я был бы рад, если бы чешским политикам удалось исключить Россию из этого стратегического тендера, так как это несет риски в первую очередь для безопасности. Далее, в Чехии работает очень много российских компаний, которые не ведут никакой экономической деятельности. Непонятно вообще, чем они занимаются. Очень часто эти компании, фирмы существуют только для того, чтобы позволить российским бизнесменам получить чешскую визу. Визу получить намного легче, если для этого есть экономические основания, а не, например, гуманитарные или любые другие. В-третьих, в случае некоторых из этих российских компаний или фирм есть подозрения, что они занимаются отмыванием денег. Поэтому мы в нашем докладе призываем отслеживать российские инвестиции, особенно в таких стратегических секторах, как энергетика, транспорт, телекоммуникации, чтобы исключить факторы риска. Это очень важно. И это связано не только с Россией, но также с Китаем, с другими проблемными странами.
– Вы также упоминаете эмиграцию в контексте российско-чешских отношений. В начале прошлого века существовала так называемая Русская акция при поддержке президента Яна Масарика – широкомасштабная программа помощи русским, украинским, белорусским эмигрантам в Чехословакии, убежавшим после революции. Сегодня вы предлагаете создание подобной программы?
– Нам кажется, что есть возможность продолжить программу Масарика спустя 100 лет. Речь идет о том, чтобы открыться для российского общества, для российских граждан. Это важно именно в сегодняшней ситуации в России, когда гражданское общество, независимые СМИ или политическая оппозиция оказались под давлением со стороны российского режима. Людям, которые под этим давлением находятся, нужно помогать. В этом смысле есть много разных возможностей. Например, в сфере административной или визовых вопросов: улучшить ситуацию и облегчить российским партнерам и гражданам получение чешской визы в гуманитарной сфере. Надо сделать все возможное, чтобы помочь россиянам, если они окажутся, например, в Праге. Столица могла бы стать городом, который мы условно обозначили как shelter city, стать городом-убежищем. Мы могли бы помогать с жильем, помогать разобраться в административных вопросах или с банковской системой – то есть во всех сферах, связанных с интеграцией. Но речь не только о Чехии, мы хотели бы наладить общение и в самой России с теми, кто оказался под давлением, с теми, кто имеет критическую позицию, и шире – со всеми представителями российского общества.