договор о нейтралитете между ссср и японией 1941
Последняя страница Второй мировой войны (часть 2)
Денонсация советско-японского договора о нейтралитете 1941 года
Этот документ называется Пактом о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. Главной его частью была вторая статья, которая гласила: «В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта.» Но война на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий не подходит под эту формулировку, так как Япония выступала не объектом, а субъектом действия, первой совершив нападение на США 7 декабря 1941 года, атаковав военно-морскую базу Пёрл-Харбор. 8 декабря японцы блокировали англичан в Гонконге, напали на Таиланд, принадлежавшую Англии Малайю и Филиппины (колония США).
Действие договора было рассчитано на 5 лет и завершалось в апреле 1946 года, СССР и Япония могли отменить его действие, уведомив об этом другую страну за 6 месяцев. 5 апреля 1945 года Москва направила Токио ноту, в которой сообщала о денонсации пакта.
СССР аргументировал свою позицию:
— сославшись на нарушение Японией духа и частично буквы договора о нейтралитете (Япония помогала Германии, с которой воевал СССР);
— на изменение международных обстоятельств (Япония вела войну с США и Англией, которые стали союзниками Москвы);
— указывал на случаи задержания и потопления японскими ВМС и ВВС советских гражданских судов, инциденты на границе. Так, например: в декабре 1941 года японские самолёты атаковали и утопили танкер «Майкоп».
Таким образом, можно сделать вывод, что разговоры о «вероломстве» Москвы не имеют под собой никаких оснований. Договор был официально расторгнут, СССР имел полную «свободу рук».
Миф о «спасительных» сибирских дивизиях
Довольно часто можно встретить рассуждения на тему сибирских дивизий, которые спасли Москву, окончательно остановив немецкий «блицкриг» и начав контрнаступление под Москвой.
СССР не мог перебросить больше дивизий с Востока, Япония напала на США и Великобританию 7-8 декабря, а контрнаступление под Москвой началось 5 декабря.
О причинах вступления СССР в войну против Японии
— Просьба союзников СССР в войне против Третьего Рейха. Ещё на Тегеранской конференции 1943 года Рузвельт попросил СССР выступить против Японии. Сталин дал своё согласие. В феврале 1945 года на Ялтинской конференции СССР подтвердил своё обязательство вступить в войну с Японией не позднее, чем через 3 месяца после победы над Рейхом. Руководители США и Великобритании понимали, что невозможно победить Японию в короткий срок без помощи СССР, им пришлось бы высаживать на материке крупные силы для окончательной победы, губя большое количество людей и тратя огромные ресурсы. Поэтому вопрос о вступлении СССР в войну против Японии был для них очень важен.
— Москва хотела вернуть утерянные в русско-японской войне 1904-1905 гг. территории – Курильскую гряду и Южный Сахалин. Они имеют для России стратегическое значения, позволяя проводить навигацию, минуя Первый Курильский пролив, превращая Охотское море в советские территориальные воды, этим обеспечивая безопасность приморских портов.
Об устранении советскими войсками угрозы японского «асимметричного ответа» в ответ на американские атомные удары
Созданы специальные керамические бомбы, с помощью которых можно было доставлять на территорию врага не только бактерии, но и зараженных клещей, блох и т. д. В 1940 году биологические атаки были проведены против китайских войск, устраивались биологические диверсии и против СССР.
Чёрный миф о «зверствах красной солдатни» на территории Кореи
Некоторые западные историки (например, Майкл Брин), создали миф о насилиях, которые, якобы, чинили советские солдаты на территории Кореи.
Есть несколько особенностей этого мифа:
— несколько случаев асоциального поведения советских солдат переносятся западными исследователями на всю армию;
— «о зверствах» почему-то не вспоминали во время «холодной войны» между СССР и Западом, хотя такой пропагандистский материал был тогда весьма востребован;
— западные исследователи забывают, что в любой армии мира, как и в любом обществе, всегда есть процент людей, склонных к антиобщественному поведению, мародёрству. Хотя в Красной Армии стараниями замполитов (комиссаров), особистов, которые следили за моральным обликом красноармейцев, такой процент был ниже, чем в армиях других стран.
В августе 1945 года генералу И. М. Чистякову, командиру 25-й армии 1-го Дальневосточного фронта, была дана директива ЦК, которая содержала указание не препятствовать созданию на освобождённых корейских землях демократических организаций, разъяснять мирному населению цели Красной Армии, красноармейцам вести себя корректно, не оскорблять религиозных чувств местного населения.
«Зверства» советских войск на освобождённых территориях опровергаются и архивными данными. Дел о мародёрах почти нет, их процент даже меньше, чем на территории оккупированной Германии. Видимо, сказывался тот факт, что красноармейцы не видели в корейцах или жителях Северного Китая врагов, а видели освобождаемое от гнёта японцев население.
Подведём общие итоги
1. Разгром японской армии на территории Северного Китая и Кореи подорвал способность Японской империи вести дальнейшие боевые действия.
3. Без вступления СССР в войну с Японской империей Вторая мировая война продолжалась бы до 1946-1947 гг.
4. Вступление СССР в войну с Японией не выходило за рамки принятого международного права, а поведение солдат Красной Армии на оккупированной территории – за рамки права воинского.
5. Советские военные власти приняли все меры для того, чтобы свести возможность конфликтных ситуаций с местным населением к минимуму.
Пакт о нейтралитете между СССР и Японией (1941)
Двусторонние дипломатические и консульские отношения между Советским Союзом и Японией были установлены Конвенцией об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией, подписанной 20 января 1925 года в Пекине.
С 1926 года по 1936 год советское правительство неоднократно предлагало Японии подписать пакт о ненападении, но всякий раз встречало отказ японского правительства.
В 1931-1932 годах Япония в рамках своей континентальной экспансии оккупировала Маньчжурию (северо-восток современного Китая), создав там марионеточное государство Маньчжоу-го. Японские войска де-факто вышли к границам СССР и Монголии.
В 1937 году Япония начала войну за захват всего Китая. Вскоре в связи с японо-китайской войной начали обостряться отношения Японии с Англией и США.
В 1936 году японское руководство подписало «Антикоминтерновский пакт», оформивший блок с фашистской Германией. В 1938-1939 годах Япония совершила вооруженные провокации на советской и монгольской границах (у озера Хасан, на реке Халхин-Гол), но потерпела поражение. Эти неудачи и подписание 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении привело в Японии к смене правительства и победе так называемой «морской партии», отстаивавшей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана.
В июле 1940 года японские власти начали переговоры с правительством СССР о подписании пакта о нейтралитете, а 27 сентября 1940 года подписали Тройственный пакт с Германией и Италией, признавая за ними право устанавливать «новый порядок» в Европе, себе оставляя Азию. Стороны подтвердили, что пакт не затрагивает политического статуса, существующего между каждым из трех участников и СССР.
Стороны обязались поддерживать мирные и дружественные отношения, взаимно уважать территориальную целостность. Текст гласил, что если одна сторона окажется «объектом военных действий» третьих держав, другая сторона будет соблюдать нейтралитет. Предусматривалось, что договор сохраняет силу в течение пяти лет, и если ни одна из сторон не денонсирует его за год до истечения этого срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
В качестве приложения к договору была подписана декларация, согласно которой СССР признавал границы Маньчжоу-го, а Япония — Монгольской Народной Республики.
Молотов и Мацуока в тот же день обменялись формальными письмами, в которых подтверждалась готовность заключить торговое соглашение и рыболовную конвенцию, а также решить «в духе примирения и взаимных уступок» вопрос ликвидации японских угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине.
8 августа 1945 года, после отказа Японии принять требование США, Англии и Китая о капитуляции, СССР официально объявил, что принимает предложение союзников и с 9 августа считает себя в состоянии войны с Японией.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Советско-японский пакт о нейтралитете, 1941
СССР и Япония заключили договор о нейтралитете сроком на 5 лет. Этому предшествовала беседа Сталина с министром иностранных дел Мацуокой, в ходе которой удалось договориться о ключевых моментах, в частности, об отказе Японии от претензий на Северный Сахалин. Пакт позволил СССР обезопасить свои восточные границы, а Япония в свою очередь смогла разработать план войны за Великую Восточную Азию.
ДОГОВОР НЕЙТРАЛИТЕТА МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ЯПОНИЕЙ
Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом
(Подписан 13 апреля 1941 года)
Великая Японская Империя и Союз Советских Социалистических Республик, руководимые желанием укрепить мирные и дружественные отношения между обеими странами, решили заключить пакт о нейтралитете и договорились о нижеследующем:
Статья 1. Обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой договаривающейся стороны.
Статья 2. В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.
Статья 3. Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья 4. Настоящий пакт подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Токио также в возможно короткий срок.
Опубликовано: Внешняя политика СССР, сборник документов, т. 4, М., 1946, стр. 550.
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Япония и СССР – история в документах
Япония и СССР – история в документах
Весной 1945 года закончилась война с Германией. Но Вторая мировая война продолжалась. Япония сдаваться не собиралась, несмотря на то, что шансов на успех она уже не имела никаких. После разгрома Третьего Рейха силы союзников могли быть брошены против японцев полностью.
И вот тут мы подходим к одной исторической точке, которую надо рассмотреть повнимательнее. Ведь известно, что у либералов во всем виноват Сталин. Вот эта точка истории – после разгрома Германии. Что должен был делать Сталин? Возможности у него были две:
И для обоих действий у него, что самое интересное, были вполне себе юридические основания. Международные договоры, что называется «международное право».
Поэтому при желании очернить Сталина можно сказать:
Договор о нейтралитете между СССР и Японией.
13 апреля 1941 года
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и Его Величество Император Японии, руководствующиеся желанием усилить мирные и дружественные отношения между двумя странами, решили заключить договор о нейтралитете, для этой цели они назначили своих Представителей:
От Его Величество Императора Японии — Юсуке Мацуота, Министр иностранных дел, Кавалер ордена Священного Сокровища первого Класса, и Юушицугу Татекава, Чрезвычайный и Полномочный посол в Союзе Советских социалистических Республик, Генерал-Лейтенант, Кавалер ордена Восходящего Солнца первого Класса и ордена Золотого Коршуна Четвертого Класса, которые, после обмена их верительными грамотами, найденными в должной и надлежащей форме, согласились на следующее:
Обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между ними и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой Стороны.
Если одна из Договаривающихся сторон станет объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих сил, другая Сторона будет соблюдать нейтралитет на протяжении всего конфликта.
Существующий Договор вступает в силу со дня ратификации обеими договаривающимися сторонами и остается в силе в течение пяти лет. В случае, если никакая из Договаривающихся сторон не денонсирует Договор в год истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пяти лет.
Настоящий Договор подлежит ратификации как можно скорее. Ратификационные грамоты должны быть обменены в Токио также как можно скорее.
В подтверждение этого вышеназванные Представители подписали существующий Договор в двух копиях, составили на русском и японских языках, и скрепили печатями.
Ратифицирован 25 апреля 1941 года.
5 апреля 1945 года
Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключен 13 апреля 1941 года, т.е. до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединенными Штатами Америки, с другой.
С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.
При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным.
В силу сказанного выше и в соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет правительству Японии о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года.
У Японии не было выбора, кроме капитуляции. И 2 сентября она была подписана на борту линкора Миссури.
На этом взаимоотношения СССР (России) и Японии не закончились, а наша статья, освещающая лишь один их аспект, подошла к концу. В заключение – текст того самого заявления правительства СССР, которое все объясняет.
Заявление правительства СССР правительству Японии
После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все ещё стоит за продолжение войны.
Требование трех держав – Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение японского правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.
Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.
Верное своему союзническому долгу, Советское правительство приняло предложение и присоединилось к Заявлению союзных держав от 26 июля сего года.
Советское правительство считает, что такая его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после её отказа от безоговорочной капитуляции.
Ввиду изложенного Советское правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.
Правильно ли поступил Сталин? Однозначно – правильно. Думаю, что других вариантов поведения просто не было, а выбранный руководством СССР вариант был наиболее выгодным для нашей страны во всех смыслах и со всех сторон.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Секретные концессии. Что же побудило японцев заключить с нами договор о нейтралитете в 1941 году?
В 1941 году на Дальнем Востоке доминировала Япония, занимавшая тогда, напомним, Корею и Маньчжурию. Центр промышленного производства, включавший в себя и добычу полезных ископаемых, и гигантские по тем временам производства, был у японцев в этом регионе, а у нас – далеко в европейской части. С точки зрения военной мощи, как морской, так и сухопутной, мы могли исходить лишь из того, что сумеем в случае японской агрессии только продержаться до подхода подкреплений из западной части нашей страны.
У нас распространено мнение о том, что самураев удержали от развязывания войны наши победы на Хасане и Халхин-Голе. Отчасти это так, опьяненные цепью непрерывных военных триумфов, наши соседи впервые познали тогда горечь поражения. Но посмотрим на эти события с позиции Токио. Японскому народу их представили как победу: было сделано множество фотографий, запечатлевших советских военнопленных и трофейные, новейшие на тот момент образцы вооружений. И лишь в секретном докладе императору говорилось о потерях, но опять же, цифры были преуменьшены в разы, если не на порядок. Так что в понимании большинства части политиков и общественности страны самурайский меч в конце 1930- начале 1940-х годов не был надломлен.
Добавим к этому и другие пограничные инциденты, верх в которых сумели одержать японцы. Их суть вкратце такова. Летом 1937 года под Благовещенском японцы сумели вытеснить с островов Сеннуха и Большой на реке Амур высадившихся там десятью днями раньше советских пограничников, потопив в ходе боя наш бронекатер и повредив еще несколько кораблей. Днем позже на Амуре был потоплен еще один советский пограничный корабль. Японское правительство предприняло демарш, и СССР вынужден был согласиться отвести свои войска с обоих островов на прежние позиции, хотя до этого речь шла о подготовке едва ли целой советской дивизии к боевым действиям. Японцы здесь сумели обойти нас как на военном фронте, так и на дипломатическом.
Так что полагать, будто мы сумели «убедить» островных соседей не начинать драку на наших дальневосточных рубежах, показав свою силу, верны, но лишь частично.
Наиболее емко уровень военных возможностей двух стран отразил японский историк Фудзивара Акира. Он указывал, что «сравнение армий двух стран должно проводиться с учетом всей численности войск, которые стороны могли использовать в случае войны. Для СССР весьма серьезной проблемой была большая протяженность железнодорожной магистрали из Европы в Сибирь, которая к тому же имела лишь одну колею. С другой стороны, окруженная морями Япония могла концентрировать войска, используя морские пути. Это обеспечивало ей решающее преимущество. Кроме того, основная часть капиталовложений Японии в Маньчжурии шла на строительство выводящих к советской границе стратегических железных дорог, что обеспечивало быстрое развертывание войск. В Японии существовал план сосредоточения в районе границы в течение трех-четырех месяцев с начала войны миллионной группировки. Учитывая это, Советский Союз был вынужден увеличить численность сил сдерживания на Дальнем Востоке еще в мирный период».
Часть наших историков уверовала, будто бы одним из факторов сдерживания стала невозможность получения японцами надежной разведывательной информации. Утверждается, что после осени 1937 года, когда с Дальнего Востока были выселены корейцы, среди которых могли раствориться японские разведчики, у самураев не было ни единого шанса получить точные сведения о состоянии наших войск и обстановке на сопредельных территориях. Выглядит логично, но чересчур просто.
При более скрупулезном анализе начинаешь понимать: что-то здесь не так. У «островитян» было предостаточно агентуры среди множества эмигрантов старой России в Северо-Восточном Китае, да и технической разведки и возможностей нескольких японских консульств на Сахалине и Камчатке никто не отменял.
Так что же побудило японцев заключить с нами договор о нейтралитете в 1941 году? Ответ лежит в экономической плоскости. Токио, как и его основной союзник Берлин, испытывал острую нужду в природных ресурсах. Металлов более-менее хватало, а вот с нефтью ситуация была не слишком радужной. Германию еще как-то выручали румынские нефтепромыслы, а вот у империи Ямато своя нефть закончилась уже к 1920-м годам, на подвластных землях Кореи и Маньчжурии «черного золота» обнаружено на тот момент тоже не было.
Роль основного поставщика стали играть вездесущие и услужливые американские корпорации – именно они поставляли до 80-90 процентов от всех объемов нефти, в которых нуждался Токио. Естественно, японцев эта статистика не радовала. В качестве альтернативы ими рассматривалась поставка нефти из южных территорий, находившихся тогда под властью Голландии и Великобритании. Но поход за ней означал вооруженный конфликт с этими европейскими странами.
Где же взять нефть? В Советском Союзе, на Сахалине…
Мало кому, за исключением небольшого круга специалистов известно, что вплоть до осени 1944 года в районе небольшого города Охи, что на севере Сахалина, японцы добывали нефть на вполне легальных основаниях.
Стараниями заинтересованных в увеличении своих нефтяных запасов японцев объемы нефтедобычи выросли к середине 1930-х до 180 тысяч тонн. Что было почти в два раза выше аналогичных показателей в самой метрополии.
Помимо нефти вплоть до 1939 года опять же по концессии, но уже угольной, японцы получали с Сахалинавплоть до 1939 года еще и коксующийся уголь, который поставлялся на металлургические заводы, выполнявшие военные заказы. Выгодна японцам была и так называемая конвенция о рыболовстве: согласно ее положениям, они имели право вести промысел морских биологических ресурсов около восточного побережья Камчатки, в Охотском море и вблизи Приморья.
Очень занятный документ. Ну, в какой «бумаге» подобного рода, да еще подписанной практически на самом верху, можно найти указание о строительстве яслей, бань и душа? И зачем Совнаркому разбираться, нужна или не нужна японским концессионерам гидрометеостанция. Напомню: к этому дню прошло чуть более года с момента инцидента под Благовещенском, унесшего жизни советских военнослужащих, уже назревали события на Хасане.
Будь на месте И.В. Сталина политик помельче, он обязательно бросился бы «размахивать шашкой» и одним махом закрыл бы все концессии с японцами в отместку за гибель своих солдат и провокации на границе.
Особое значение для японцев нефтяная концессия приобрела в начале 1940-х: тогда стало ясно, что после создания оси Рим-Берлин-Токио война с Соединенными Штатами неизбежна и, следовательно, поставки американской нефти прекратятся. Это и стало одной из причин, сподвигнувших Токио предложить заключение договора о нейтралитете. В ходе подготовительных контактов осенью 1940 года глава японской дипломатической миссии говорил наркому иностранных дел В. Молотову: «Если между Японией и СССР будет заключено соглашение, то японское правительство убеждено, что это окажет благоприятное влияние на рыболовный и концессионный вопросы». Перевод с вычурного дипломатического языка звучит так: «Мы вам договор о нейтралитете, а вы нам – сохранение концессий». И мы пошли на японские условия, хотя политические издержки для Москвы, вызванные подписанием договора с поджигателем войны на Дальнем Востоке, были немалыми. Нам, например, пришлось долго объясняться с китайцами, против которых вела войну японская армия, что мы по-прежнему на их стороне.
Понятно, что с началом войны с США сахалинская нефть для японцев стала на вес золота. В этих условиях пойти навстречу неоднократным предложениям Берлина развязать войну против СССР означало бы для Токио экономическое харакири.
И лишь в 1944 году, когда стало понятно, что мы справились с гитлеровской Германией, японская нефтяная концессия была ликвидирована.
…Наверно, многие начнут обвинять тогдашнее руководство во главе с И.В. Сталиным в том, что оно, таким образом, сознательно подталкивало Токио к конфликту с Вашингтоном. Однако давно известно, что политика есть искусство возможного, а использование такого мощного рычага влияния, как сахалинская нефть, было в тех условиях не только возможным, но и жизненно необходимым.
Ситуация отчасти повторяется и сегодня. После аварии на АЭС «Фукусима» в марте 2011 года и последовавшего за ней резкого увеличения доли ТЭЦ в энергобалансе Япония вынуждена была значительно увеличить потребление углеводородного сырья. В качестве одного из важнейших источников снова рассматриваются сахалинские нефть и газ. Может быть, как раз в этом одна из причин того, что японские политики заговорили о «выходе двусторонних отношений на новый этап». Значит, Москве следует по максимуму использовать «углеводородный фактор» в отношениях с Токио.