договор основанный на риске
Договор основанный на риске
Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 222-ФЗ, от 31.07.2020 N 270-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 222-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 03.07.2019 N 169-ФЗ, от 30.12.2020 N 493-ФЗ (ред. 12.06.2021))
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 31.07.2020 N 270-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 9 в ред. Федерального закона от 11.06.2021 N 170-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 13.06.2011 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федеральных законов от 13.06.2011 N 133-ФЗ, от 21.07.2014 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федеральных законов от 13.06.2011 N 133-ФЗ, от 21.07.2014 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федеральных законов от 13.06.2011 N 133-ФЗ, от 21.07.2014 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 25 в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 25.1 введен Федеральным законом от 27.11.2017 N 358-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 493-ФЗ (ред. 12.06.2021))
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 26 в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 26.1 введен Федеральным законом от 27.11.2017 N 358-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 493-ФЗ (ред. 12.06.2021))
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 27 введен Федеральным законом от 13.06.2011 N 133-ФЗ; в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 28 введен Федеральным законом от 13.06.2011 N 133-ФЗ; в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 29 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 222-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 493-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 30 введен Федеральным законом от 30.12.2020 N 493-ФЗ)
(п. 31 введен Федеральным законом от 30.12.2020 N 493-ФЗ (ред. 12.06.2021))
Алеаторные сделки: понятие, виды, примеры. Пари, лотерея, некоторые биржевые сделки
Основные понятия
Алеаторными по российскому законодательству считаются все азартные игры, тотализатор, лотерейные билеты, пари, некоторые биржевые сделки срочного характера, а также сделки по купле/продаже жилья при условии материального содержания продавца. Алеаторный договор не рассматривается, как публичный, поскольку его нельзя в полной мере считать договором оказания услуг. Договоры имеют сугубо условный характер. Это объясняется тем, что реализация прав и обязанностей, как и совершение некоторых действий, устанавливается в зависимости от наступления заранее оговоренных условий.
Что такое игра?
Игра была, есть и будет неотъемлемой частью человеческой натуры. Ее многоаспектность не вызывает сомнений. В словарях игра определяется, как деятельность, которая осуществляется только ради удовольствия, вне зависимости от ее полезности и целевых установок. Деятельность эта противопоставляется труду и работе. Соответственно, игра понятие собирательное, которым принято обозначать различные формы человеческой деятельности, которые не всегда попадают под правовую юрисдикцию, поскольку нет предмета правового регулирования. Правовой регламентации подлежат общественные отношения экономического, социального, политического характера. Но если рассматривать азартные игры в контексте алеаторных сделок, то предмет правового регулирования все-таки есть: организация процесса игры, участие в ней, а также выплата выигрыша.
Азартные игры
В истории развития нашей цивилизации отношение к азартным играм при всех государственных режимах, в основном, было негативным, поскольку вся азартная деятельность рассматривалась как источник незаконного обогащения выигравших за счет разоренных проигравших. В отношении законодательной практики, регулирующей игры и пари, в большинстве стран мира сложились две системы. При одной игры и пари под тотальным запретом, более того, такая деятельность преследуется по закону. Другая система ограничивает их, не запрещая полностью.
Как относятся к азартным играм в России?
По действующему российскому законодательству полного запрета на осуществление игорной деятельности нет, но государство существенно ограничивает эту сферу общественных отношений. Гражданский кодекс уделяет внимание играм и пари в главе 58: «Проведение игр и пари». Общий смысл данной статьи в негативном отношении государства, как института общества, к организации азартных игр.
Надо заметить, что алеаторные сделки не так давно практически не регулировались серьезным образом, да и теперь ни одна из статей гражданского кодекса не содержит определения подобного рода договоров-сделок, а тем более договоров, заключаемых с целью организации игр и пари. Это влияет на то, что нет четких норм, регламентирующих содержание алеаторного договора. Не удается договориться даже по поводу легального и достаточного определения понятиям «игра» и «пари». Но при внимательном прочтении в кодексе можно найти указания на то, что отношения между организаторами игр и пари и участниками основываются на договоре. В налоговом законодательстве есть характеристики договоров об организации игр и пари, в соответствии с которыми азартной игрой является, соглашение о выигрыше, имеющее в основе некоторый риск (например, лотерейный билет).
Кто заключает такие договоры?
Данное соглашение заключают два или несколько участников между собой или с организаторами игорного заведения (тотализатора) по тем правилам, которые в нем установлены. Пари это тоже соглашение о выигрыше, основанное на риске. Отдельно, нужно упомянуть о том, что пари тоже считается азартной игрой. Безусловно, ему присущи и основные особенности, характерные для них. Но также можно говорить и о существенных отличиях, с помощью которых эти понятии можно разграничивать. В основном, дело тут в том, что при игре участники могут влиять на исход игры, предпринимая какие-либо действия, а пари такой возможности не дает. Общей чертой является то, что выигравшей, как и проигравшей может быть только одна сторона. Но конечный итог игры или пари зависит от события, о котором нельзя заранее сказать, что оно наступит. Биржевые сделки также считаются алеаторными, потому что заранее неизвестно, как пройдут торги, кто будет в выигрыше, а кто проиграет. Такими сделками считаются договора, регистрируемые биржей и заключаемые между участниками торгов. Предметом сделки выступает товар, по которому ведутся торги.
Обязательства по алеаторным сделкам
Обязательства, вытекающие из игр и пари носят преимущественно натурализованный характер, то есть гражданин, при заключении договора игры и пари, утрачивает право исковой защиты. Исключение установлено для требований лиц, участвовавших в играх и пари, под воздействием обмана, насильственных действий, угроз, злонамеренных соглашений с устроителем игр или пари.
Кроме того, сюда же относят случаи невыплаты выигрышей организаторами, что дает право требовать возмещения ущерба, причиненного нарушениями договора. Граждане и юридические лица, принимавшие участие в играх и пари, организованных и проведенных без получения соответствующего разрешения, а также участвовавших в лотерее, организация которой осуществлялась индивидуальным предпринимателем, не могут претендовать на защиту своих интересов в суде. При требованиях граждан о защите их законных интересов, нужно помнить, что договоры об играх и пари, заключенные с лицом, чей возраст не достиг 18-ти лет, неправомерны. Биржевые сделки являются алеаторными?
Лотерея
До сих пор идут споры о природе лотереи. Гражданский кодекс говорит нам о том, что ценная бумага = это документ, который удостоверяет некие имущественные права, реализация которых возможна при его предъявлении. Лотерейный билет отвечает вышеуказанным требованиям. Он имеет документарную форму, открытый перечень реквизитов, обозначенный законодательно, и удостоверяет право на участие в розыгрыше и право получения выигрыша, если таковой наступит. Это яркий пример алеаторной сделки.
Таким образом, можно заключить, что билет лотереи – это ценная бумага, поскольку по нему возможно получить выигрыш, и это обстоятельство никак не зависит от воли кредитора или воли должника. Но здесь есть маленький нюанс. Лотерейный билет может считаться ценной бумагой только с того момента, когда определен выигрыш. Именно билет при заключении договора лотереи будет являться письменным подтверждением этого юридического факта, однако, право, по которому участник может потребовать проводить игру возникает не из билета, а из самого договора.
Какие еще бывают гражданско-правовые сделки?
Договоры игр и пари
Договоры игр и пари являются консенсуальными, когда некие права и обязательства возникают с того момента, когда достигнуто соглашение, к примеру, покупка лотерейного билета есть выражение такого договора. А могут быть реальными, с момента, когда игроками сделаны ставки, то есть, сформирован банк. Однако существует и такое явление, как стимулирующая лотерея, то есть право на участие в ней не связано с оплатой, а призовой фонд формируется организатором лотереи за счет собственных средств. Игрок, делая ставку или осуществляя заключение пари, вступает в игру, соответственно, он соглашается соблюдать условия игры для того, чтобы определить победителей. Таким образом, по этому договору обе стороны: и игрок, и устроители игр имеют свои права и обязанности. Организатор обязан обеспечить условия игры и выплатить выигрыш, если он случился, игрок обязуется соблюдать правила. При заключении пари такой договор налагает обязательства только на одну сторону: организатор должен выплатить выигрыш. Рассмотрим основные стороны таких гражданско-правовых сделок.
Стороны сделки
Одна сторона такой сделки (организатор) может быть представлена в качестве: Российской Федерации, субъекта Российской федерации, муниципального образования, лица, осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр. Другая сторона (участник) – физическое лицо или юридическое лицо, которое принимает участие в азартной игре и заключает соглашение о выигрыше, основанное на риске с организатором или другим ее участником.
Организаторами лотереи может быть только юридическое лицо, но никак не физическое. Любое дееспособное физическое лицо, достигшее возраста 18 лет, может быть игроком, принимающим участие в азартных играх. Алеаторные договоры могут заключаться в устной форме (вербальные) или письменной (литеральные). Примечательно, что при устной форме сделки может выдаваться документ, который подтверждает ее исполнение, например, чек. Формы договора это не меняет. К существенным условиям сделки, кроме цены, относят условия о сроке, в который проводят игры, и порядке определения выигрыша, его размере. Права и обязанности сторон вытекают из самого договора, законодатель предусматривает лишь обязанность устроителя выплатить сумму выигрыша в нормативный срок, либо в период не превышающий десяти дней с того момента, как определены результаты.
Риски сделок
Заранее неизвестно, кто из участников сделки при наступлении (ненаступлении) определенных обстоятельств, станет кредитором, а кто – должником, риск одинаков для обоих. Риски, то есть в равной степени и выигрыш и проигрыш, будут зависеть от определенных заранее, до совершения сделки, обстоятельств. Ставится под сомнение лишь наступление (ненаступление) обстоятельств. Ведь это рисковые договоры.
Срочные сделки
Некоторые срочные сделки, такие как форвардные контракты, приравнивают к пари, аргументируя это тем, что при этой сделке отсутствует хозяйственная цель. Другими словами, риски по этим сделкам не рассматриваются, как обычные риски в бизнесе, естественно, что это создает проблемы в судебной практике. В совершении срочных сделок присутствует большой риск, так как между моментом совершения сделки и ее исполнением всегда есть временной разрыв.
Понятие и виды алеаторных сделок мы рассмотрели.
В заключение
В заключение можно сказать, что к алеаторным относят также договоры страхования. Однако, по мнению специалистов, эти договоры не обладают всеми признаками алеаторных и не могут считаться таковыми. Например, по договору страхования, непонятно какие риски несет страхователь, а квалификация страхового случая, как события неизвестного в сделке, весьма сомнительна с этической точки зрения. Таким образом, к алеаторным сделкам, по мнению большинства специалистов, следует относить игры, пари, тотализатор, а также биржевые сделки.
Договор с контрагентом: управляем рисками
Продолжим обсуждать, как выстроить работу с контрагентом. И подзагрузить свои риски на недобросовестного контрагента.
Деловая репутация, ресурсная база, информационная доступность – проверены, контактная открытость должностных лиц устраивает. Так же, как и их адекватность.
Переходим к заключению договора. На что обратить внимание? Какие » бодрящие» контрагента условия стоит включить?
Основные правила:
1. С каждым контрагентом – свой договор. Не полагайтесь на «рыбу» или – еще легкомысленнее – на чужие бланки. К договору приобщайте калькуляции, спецификации, графики выполнения работ, графики расчетов.
2. Новые условия статьи 54.1 Налогового кодекса указывают на важность исполнения сделки именно тем лицом, которое указано в договоре.
Поэтому в договоре важно указать о возможности (или невозможности) привлечения контрагентом субподрядчиков (соисполнителей) для исполнения договорных обязательств. А также закрепить обязанность контрагента самостоятельно проверить привлекаемых им соисполнителей на добросовестность. Данные об этой проверке (с приложением подтверждающих документов) до начала работ представить заказчику (вам).
Для уверенности, что контрагент правильно понял это условие — установите в договоре его ответственность за нарушение положений о запрете привлечения к исполнению договора третьих лиц и к нарушению порядка такого привлечения.
3. Есть немало странных случаев, когда контрагенты по разным причинам не спешат выдавать (или вообще не отдают) заказчику счет-фактуры. Отдельные споры доходят даже до суда.
Можно включить в договор условие о неустойке за каждый день просрочки. АС Восточно-Сибирского округа от 1 июня 2016 г. № Ф02-2765/2016 согласился с такой мерой воздействия на необязательного контрагента.
4. Включите в договор условие о заверениях об обстоятельствах. Об этом статья 431.2 ГК РФ.
Это могут быть заверения:
Предоставляя заверения, контрагент несет за них ответственность. Предполагается, что заказчик полагается на эти заверения. И в случае нарушения заверений об обстоятельствах обманутая сторона может отказаться от договора, признать его недействительным, взыскать убытки и неустойку.
5. Пропишите в договоре ответственность контрагента возместить убытки, возникшие в результате нарушения им законодательства или обязательств и гарантий по договору. Об этом статья 406.1 ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обязательств».
Об этом статья 406.1 ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обязательств».
В договоре можно указать, что нарушения законодательства признаются на основании решений налоговых органов. Ущерб определяется в размере суммы налогов, пени и штрафов, которые заказчик должен уплатить в бюджет на основании решений и требований налоговых органов. В сумму ущерба по условиям договору можно включить и другие потери – в зависимости от вида сделки – а также убытки в связи с порчей или утратой деловой репутации.
Положительная судебная практика по возмещению ущерба:
1) Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2017 № Ф08-2428/2017 по делу № А53-22858/2016,
2) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 № 15АП-9727/2018 по делу № А53-4198/2018),
3) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 № 15АП-20925/2017 по делу № А53-27180/2017).
6. С целью снижения своих рисков можно включить в договор и иные бодрящие условия, призывающие выполнить контрагента свои договорные обязательства, такие как:
Порядочного контрагента эти условия повеселят, а ленивого или необязательного поддержат в тонусе.
8. Не забудьте указать порядок расторжения договора. Если выбранный контрагент окажется слабым и ненадежным – у вас будет возможность расстаться с ним. Но причины расторжения нужно приписать.
9. Если контрагент работает удаленно, то договор, и документы по нему можно оформлять в электронной форме. Но условие о возможности и порядке электронного документооборота следует закрепить в договоре.
Внесите пункт о том, что «стороны обязуются признать юридическую силу за электронными письмами, документами, направленными по электронной почте (указать e-mail-адреса) и признают их равнозначными документам на электронных носителях. Доступ к электронной почте каждая сторона осуществляет по паролю и обязуется сохранять его конфиденциальность».
Чтобы подписать договор по электронной почте его нужно составить в обычном бумажном варианте. Подписать собственноручно и отправить с вашего e-mail-адреса на e-mail-адрес контрагента, указанные в договоре. Получить по электронной почте второй экземпляр, подписанный вашим контрагентом.
10. Условия пп. 3-9 можно включить в раздел договора «Особые условия» или «Ответственность сторон».
По действующим договорам новые условия и уточнения можно оформить дополнительным соглашением.
Как договоры, так и допсоглашения должны быть подписаны только представителем контрагента, у которого есть соответствующие полномочия. Иначе все условия о заверениях, гарантиях – просто недействительны.
11. И еще. Если ваша компания по договору исполнитель или продавец – не спешите инициировать внесение в договор налоговых оговорок о заверениях, гарантиях и возмещении убытков (пп.4-5). Сначала оцените свои риски. И возможность переадресовать ответственность своим исполнителям (поставщикам), если проблемы возникнут по их вине.
1). Попробуйте заключить аналогичные договоры или допсоглашения к действующим договорам со своими исполнителями/ поставщиками. Вы сможете предъявить иск в порядке регресса.
2). В договоре лучше внести условие – «основанием для возмещения потерь признавать решение суда – например, решение кассационной инстанции».
Это выгодно по двум причинам: во-первых, из-за судебного спора можно отсрочить возмещение потерь на несколько месяцев и во-вторых, возможно, ваш покупатель/заказчик сможет в судебном порядке оспорить решение ИФНС полностью или частично.
Резюмируем
Продуманные условия договора могут существенно снизить риски компании заказчика (покупателя) от убытков и отсечь неблагонадежных контрагентов.
Если контрагент уклоняется от представления документов или отказывается подписывать предложенную редакцию договора – это повод призадуматься о причинах его противодействия и оценить целесообразность выбора для исполнения договора именно этого контрагента.
Заключайте грамотные договоры! И берегите свой бизнес!
Договор основанный на риске
ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 2 ГК РФ
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 199-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ст. 2 см. Постановление КС РФ от 24.03.2017 N 9-П.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Заключение договоров и налоговые риски: о чем нельзя забывать
В основе договорных отношений налогоплательщиков лежат два стратегически важных вопроса: насколько содержание договора совпадает с его формой и осуществляется ли на практике все то, что предусмотрено договором? В идеале форма и содержание договора должны совпадать, а все написанное в договоре исполняться. Но есть и другие важные детали.
Общие требования к взаимодействию по любой форме договора
Главная проблема, с которой сталкивается налогоплательщик в рамках договорных отношений, — это подтверждение обоснованности налоговой выгоды. Ведь согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной. В частности, это может произойти в случаях, когда для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом (форма сделки должна соответствовать содержанию) или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 факт нарушения контрагентом налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. То есть налоговые проблемы контрагента не являются проблемами налогоплательщика. Но есть два исключения:
Письмо ФНС России от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@ обозначило важную проблему — формальный характер сбора налоговыми органами доказательной базы в целях подтверждения фактов получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды: «Налоговые органы, не оспаривая реальность осуществления хозяйственной операции с контрагентом, подтвержденной первичными документами, ограничиваются выводами о недостоверности таких документов, основанными только на допросах руководителей контрагентов, заявивших о своей непричастности к деятельности организаций, или на результатах почерковедческих экспертиз».
Впервые письмо ФНС обозначило, что налоговым органам особое внимание необходимо уделять оценке достаточности и разумности принятых налогоплательщиком мер по проверке контрагента. В письме ФНС подробно описано, как это должно происходить на практике.
Анализируя действия налогоплательщика, налоговая:
– оценивает обоснованность выбора контрагента;
– проверяет, отличался ли выбор контрагента от условий делового оборота или установленной самим налогоплательщиком практики осуществления выбора контрагентов;
– выясняет, каким образом оценивались условия сделки и их коммерческая привлекательность, деловая репутация, платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта;
– смотрит, заключались ли налогоплательщиком сделки преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств.
Что может насторожить налоговые органы:
Какие документы запрашивает налоговая у налогоплательщика:
Наличие у налогоплательщика перечисленных документов в значительной степени снижает риски возникновения претензий со стороны налоговых органов. Проблемы могут возникнуть в том случае, когда у налогоплательщика отсутствует выверенная система проверки контрагента, системный подход.
Документальное обоснование выбора контрагента
В случае налоговой проверки придется доказать, что в компании установлен порядок взаимодействия с контрагентом. Для этого нужно разработать специальный документ — это может быть «Положение о проведении мероприятий по проявлению должной осмотрительности и осторожности».
В документе следует описать, как вы вступаете в первичный контакт с контрагентами, какие действия для этого совершаете, как они грейдируются в зависимости от размера и важности контрагента. Особое внимание уделите действиям по мониторингу контрагентов после заключения сделки и выполнения условий.
Из документа может следовать, что контрагенты делятся на несколько групп в зависимости от их важности — критериями могут быть объем закупок, важность для реализации проектов и др. Главное, чтобы объем мероприятий по выяснению надежности и добросовестности контрагента зависел от масштабности сделки.
Для тех, кто входит в первую группу, может быть предусмотрен минимальный список мероприятий. А для третьей группы, наоборот, максимальный. Групп может быть и больше.
Далее в документе уместно описать наборы контрольных мероприятий для каждой группы. Здесь нужно исходить из принципа: чем больше предполагаемых взаимодействий с контрагентом, тем выше потенциальный налоговый риск и тем больше контрольных мероприятий вы должны осуществлять. Поэтому помимо стандартных проверочных действий можно описывать и специфические мероприятия, принятые в компании.
Важная часть положения — требования и обязательства по мониторингу контрагента после заключения сделки.
Цель документа — фиксация правил, в которых раскрывается, как вы проявляете должную осмотрительность. Для налоговиков важно усердие компаний в этом вопросе.
Неважно, какой контракт вы заключаете, важно — с кем именно вы его заключаете. Взаимоотношения с контрагентами влекут ряд других налоговых аспектов, которые уже не связаны с добросовестностью поставщика. Если есть контракт, значит, он влияет на налоговые обязательства налогоплательщиков.
Когда между двумя организациями сделки осуществляются не по рыночным ценам, возникают две проблемы:
Документирование договорных отношений
Проблем не возникнет, если реальные отношения с контрагентом выражены заключенными договорами, а бизнес-процессы фактически задокументированы. Например, в договоре о поставке описывается взаимодействие между покупателем и поставщиком. В зависимости от поставляемого товара видно, что в рамках договора оформляются заявки на отгрузку товара, утверждается транспортный тариф и многое другое, что свидетельствует о реальном бизнес-процессе.
Таким образом, если в договоре описаны фактические отношения, то обязательно остаются «следы» в виде накладных, договоров, актов и других доказательств реальной деятельности.
В данном случае работает правило: чем больше доказательств того, что предусмотренный в договоре порядок взаимодействия реализовывался, тем больше оснований утверждать, что сделка действительно была.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых сделок.
К таким документам предъявляются конкретные требования:
Законодательные нововведения
Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ ввел новые статьи, связанные с налоговыми выгодами. В частности, в нем говорится о том, что не допускается уменьшение налоговой базы или суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. По имевшим место сделкам налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и сумму подлежащего уплате налога при соблюдении одновременно следующих условий:
В данном случае прямо говорится о том, что налогоплательщик должен внимательно смотреть за фактами хозяйственной жизни. И если эти факты выдуманные, то никакого уменьшения налоговой базы не будет. Кроме того, необходимо понимать, что сделка должна быть совершена с лицом, которое может являться стороной договора, то есть необходимо подтверждение полномочий того, с кем заключается сделка.
Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ указывает также и на другой важный аспект: не могут рассматриваться неправомерным в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и суммы подлежащего уплате налога:
Еще один новый документ, на который стоит обратить внимание, — это совместный документ ФНС и Следственного комитета России «Методические рекомендации Следственного комитета России «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)» (Письмо ФНС от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@). В нем приводится перечень вопросов, которые проверяющие из ФНС должны задавать руководителю: кто несет ответственность за количество и качество поставляемых товарно-материальных ценностей, услуг, работ; кто принимает первичные документы от поставщика и подписывается
в документе; где происходит принятие товаров по документу; кто в обязательном порядке должен присутствовать при принятии товаров. Ответы на все эти вопросы должны содержаться в договоре.
Не пропустите новые публикации
Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.