договор врангеля с французским правительством
Чем белые планировали рассчитаться с Антантой?
Ниже приведен договор Врангеля с Францией. Это торговля суверенитетом России за помощь интервентов, которые душили молодую Советскую республику. Документ был опубликован в английской газете «Daily Herald» от 30/VIII 1920 г.
1. Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2. По сведениям Советского Правительства Франция конвертирует все русские долги и новый 6 1/2 0/0 заем, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет.
3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, при чем за исходную точку берется довоенный экспорт; г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, при чем в основание кладется добыча довоенного времени;
д) передачей четвертой части добытого угля в Донецком Районе в течение известного количества лет. Указанный срок будет установлен специальным соглашением, еще не выработанным.
Пункты б, в и д вступают в силу немедленно по занятии войсками ген. Врангеля соответствующих территорий. Суммы, вырученные благодаря экспорту сырья, имеют быть использованы для уплаты процентов по старым долгам.
4. При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором.
5. Франция берет на себя задачу восстановления русских оружейных и снарядных заводов, при чем в первую очередь вооружается новая армия. Франция и Россия заключают наступательный и оборонительный союз, сроком на 20 лет.
Игорь Пыхалов делает следующий вывод:
«Мало того, что эти унизительные условия грубо попирали суверенитет России. Следует иметь в виду, что довоенные российские внешние займы брались под 3–5 %, по состоянию на 1 января 1913 года средняя ставка по ним составляла 4,25 %. Теперь же обнаглевшие «лягушатники» собирались повысить процентную ставку по невыплаченным кредитам до 6,5 %, то есть более чем в полтора раза.
В отличие от бывших «союзников», соглашение с немцами было заключено на основе урегулирования всех спорных вопросов путём взаимного отказа от претензий. При этом Германия признавала национализацию немецкой государственной и частной собственности в РСФСР.
Таким образом, выбор в пользу Запада, … означал необходимость уплаты долга в 18,5 миллиардов золотых рублей – пять с половиной годовых бюджетов Российской империи образца 1913 года. И это не считая стоимости национализированных предприятий.»
Источник
LiveInternetLiveInternet
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Постоянные читатели
—Трансляции
—Статистика
Текст договора между Врангелем и французским правительством.
Текст тайного договора, заключенного генералом
Врангелем с французским правительством и опубликованный в английской газете «Дейли Геральд» от 30 августа 1920 года (безусловно необходимо учитывать, что его достоверность может быть обоснованно подвержена сомнению, поскольку речь идет о публикации в газете, причем в английской газете, куда материал мог быть специально сброшен с целью каким-то образом повредить отношениям между Врангелем и французами, тем не менее факт наличия подобного договора, насколько я знаю, не опровергался (если я не прав, надеюсь, меня поправят) и наличие подобного договора вполне укладывается в логику политики Врангеля, свободной от каких-либо принципов и условностей и способного для достижения цели пойти в краткосрочной перспективе на самые разные вещи)
”1) Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2) Франция конвертирует все русские долги и новый 6,5 %-ный заем с частичным годовым погашением на протяжении 35 лет.
3)Уплата процентов и ежегодные погашения гарантируются:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и Кубанской области;
г) предоставлением в распоряжение Франции 75% добычи нефти и бензина;
д) передачей 1/4 добытого в Донецком районе угля; Пункты б), в), д) вступают в силу немедленно по занятии
войсками генерала Врангеля соответствующих территорий.
4) При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются французские финансовые и коммерческие канцелярии..”
и некоторые размышления о вероятных перспективах дальнейшего развития России:
О том, как могло бы выглядеть гипотетическое соглашение с бывшими
«союзниками», можно судить по опубликованному в английской газете «Дейли
Геральд» от 30 августа 1920 года тексту тайного договора, который генерал
Врангель от лица «восстановленной России» заключил с французским
правительством. В обмен на поддержку «чёрный барон» признавал все
финансовые
обязательства России и её городов по отношению к Франции, вместе с
набежавшими по ним процентами. При этом русские долги конвертировалисьв новый заём
под 6,5% годовых, который следовало погасить в течении 35 лет. Уплата
процентов и ежегодного погашения гарантировалась:
«а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской
России на известный срок;
б) передачей Франции права взимания таможенных и
портовых пошлин во всех портах Чёрного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в
течение известного количества лет, причём за исходную точку берётся довоенный экспорт;
г) предоставлением в распоряжение Франции трёх четвертей добычи нефти и
бензина на известный срок, причём в основание кладётся добыча довоенного
времени;
д) передачей четвёртой части добытого угля в Донецком районе в
течение известного количества лет».
Почему Врангель обещал Франции отдать Крым после победы над большевиками
Однако до сих пор никто так и не смог указать тот документ, которым это положение устанавливалось. Так было ли вообще это соглашение?
Содержание «соглашения»
Договор Врангеля с Францией якобы предусматривал:
«1. Признать все обязательства России и её городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2. Франция конвертирует все русские долги и новый 6,5%-ный заём, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет.
3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
— предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области и 75% добытой нефти и бензина в течение известного количества лет, причём за исходную точку берутся довоенные показатели».
Единственным источником информации указывается публикация в советском пропагандистском сборнике статей «Антанта и Врангель» (М.—Пгр., 1923).
Нетрудно увидеть, что публикуемый «документ» не мог иметь характер подписанного соглашения. «Известное количество лет», «известный срок» носят в любом соглашении точно определённую продолжительность. Должен был указываться также период действия всего соглашения, условия его прекращения и, разумеется, под ним должны стоять подписи уполномоченных лиц.
Клевета или проект
По этому проекту весь юг России со всеми его промышленными предприятиями, железными дорогами, таможнями и т.д. поступал в непосредственную кабалу Франции на долгие годы. Вся южная Россия буквально превращалась во французскую колонию, наводнённую французскими инженерами, чиновниками и даже квалифицированными рабочими».
«Правда, – писал далее журналист, – все “государственно-мыслящие элементы” единодушно опровергали эту “возмутительную клевету”. Характерно, однако, что, когда уже после крымской катастрофы мне пришлось беседовать на эту тему с таким осведомлённым дипломатическим представителем Врангеля в Константинополе, как Нератов, тот, не опровергая по существу этих сообщений, указывал только, что они. касались не получивших реализации проектов».
Нет дыма без огня
Характерно, что в сентябре 1920 года Врангель напрямую обратился к правительству Франции с просьбой оказать прямое военное содействие белой Русской армии во время предстоящей Заднепровской операции. Барон писал, что «было бы очень желательно содействие французского флота при овладении Очаковым (обстрел верков, траление мин и демонстрация у Одессы ). Текст этого послания привёл сам Врангель в своих мемуарах.
Очевидно, что в обмен на эту помощь Врангелю обязательно пришлось бы дать Франции что-то конкретное. Так бы наверняка и произошло, если бы гражданская война затянулась дольше. Однако то конкретное «соглашение», которое сплошь и рядом цитируется в качестве доказательства, будто «белогвардейцы распродавали Россию », никогда не было ни действующим документом, ни каким-то готовым проектом.
in hoc signo vinces
Ну и обещанные приложения к предыдущему посту. Для начала впрочем краткий комментарий – читающему выложенный выше доклад необходимо учитывать что он писался офицером врангелевских спецслужб, соответственно негативно настроенным по отношению к Деникину, и это его настроение сквозит буквально во всем документе и на него ИМХО обязательно стоит делать поправку. Тем не менее доклад все же крайне интересен. А теперь сами приложения.
Приложение №1. Немного информации о самом поручике Зерене и его появлении на советской территории.
О разработке «Терек» (так обозначалась в Особом отделе фронта операция по выяснению намерений П. Шатилова —A3.) сообщили в Москву, а Г Ягода распорядился незамедлительно направить резюме по делу в ЦК РКП(б) и лично В. Ленину. Таким образом, разработке был придан статус государственной важности.
По возвращении из Крыма Б. Зерен представил особистам документ за подписью генерала П. Шатилова, удостоверяющий, что поручик уполномочен вести переговоры, однако предмет их не указывался. Данное обстоятельство вновь вызвало сомнение. Тогда Б. Зерен написал два письма к генералу и его адъютанту полковнику Туган-Барановскому и предложил направить с этими письмами в Крым курьера Особого отдела, а самому остаться заложником.
К сожалению, дальнейшего развития разработка «Терек» не получила. Из собственноручных показаний Б. Зерена мы знаем лишь, что в итоге он был готов написать еще одно письмо П. Шатилову, где указать, что советское правительство отказалось вступить с ним в переговоры.”
Приложение №2. Отрывок из недавно изданной книги С.Карпенко «Белые генералы и красная смута»
”Политики, военные и банкиры в Париже долго не могли решить, на кого ставить в борьбе с Лениным и Троцким: «реакционера» Деникина или «демократов» СВ. Петлюру и В.К. Винниченко, лидеров Украинской директории, водворившейся в Киеве после ухода немцев. Французское оккупационное командование в Одессе активно налаживало отношения с директорией, пыталось создать в Новороссии гражданскую власть из ее представителей. Военную же власть, а также управление финансами и железными дорогами выпускать из своих рук не собиралось.
Между тем войска Петлюры разваливались, полуповстанческая Красная армия Советской Украины брала, один город за другим, взяла Киев и двинулась к Одессе и Севастополю. Первые же боевые столкновения с «большевиками» — слабыми «селянскими» отрядами атамана Н.А. Григорьева — показали совершенное нежелание французских солдат класть свои головы невесть за что в «большой и холодной» России. И французские штабы в Одессе и Севастополе, а за ними — штаб в Константинополе, быстро пришли к заключению: от интервенции лучше отказаться, с потерей миллиардов в России — примириться, тем более не тратить новые миллионы на снабжение Деникина.
Во второй половине марта Совет четырех, высший орган Парижской мирной конференции, трижды обсуждал ситуацию в Одессе, основываясь на докладах Франше д’Эспере о катастрофическом положении с продовольствием и топливом в Одессе и «прекрасном состоянии большевистских войск». И 27-го принял решение об эвакуации. Британская делегация воспротивилась, но французы настояли.
В апреле (н. ст.) французские и греческие войска эвакуировались из Одессы и Севастополя. Они бросили огромные запасы военного имущества, своего и русской армии. Но увели торговые суда, плававшие под французским флагом (из Одессы было уведено 22 парохода).
Ставку ВСЮР, все добровольческое офицерство, сочувствующую белым «общественность» постигло небывало горькое разочарование в союзниках. Французов обвиняли в том, что они, щедро раздавая обещания помощи, на деле не только не стали защищать район Одессы и Крым, но даже отказали в содействии частям Добровольческой армии, пытавшимся остановить красных. Отношения между штабами Франше д’Эспере и Деникина стали крайне напряженными.”
(после прочтения вышеприведенного доклада данный отрывок с его обвинениями в адрес французской стороны начинает восприниматься несколько под другим углом)
Приложение №3. Текст договора между Врангелем и французским правительством.
Текст тайного договора, заключенного генералом
Врангелем заключил с французским правительством и опубликованный в английской газете «Дейли Геральд» от 30 августа 1920 года (безусловно необходимо учитывать, что его достоверность может быть обоснованно подвержена сомнению, поскольку речь идет о публикации в газете, причем в английской газете, куда материал мог быть специально сброшен с целью каким-то образом повредить отношениям между Врангелем и французами, тем не менее факт наличия подобного договора, насколько я знаю, не опровергался (если я не прав, надеюсь, меня поправят) и наличие подобного договора вполне укладывается в логику политик Врангеля, свободного от каких-либо принципов и условностей и способного для достижения цели пойти в краткосрочной перспективе на самые разные вещи)
”1) Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2) Франция конвертирует все русские долги и новый 6,5 %-ный заем с частичным годовым погашением на протяжении 35 лет.
3)Уплата процентов и ежегодные погашения гарантируются:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и Кубанской области;
г) предоставлением в распоряжение Франции % добычи нефти и бензина;
д) передачей Ч4 добытого в Донецком районе угля; Пункты б), в), д) вступают в силу немедленно по занятии
войсками генерала Врангеля соответствующих территорий.
4) При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются французские финансовые и коммерческие канцелярии..”
Договор врангеля с французским правительством
Однако до сих пор никто так и не смог указать тот документ, которым это положение устанавливалось. Так было ли вообще это соглашение?
Содержание «соглашения»
Договор Врангеля с Францией якобы предусматривал:
«1. Признать все обязательства России и её городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2. Франция конвертирует все русские долги и новый 6,5%-ный заём, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет.
3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
— передачей Франции права эксплуатации железных дорог Европейской России, права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Чёрного и Азовского морей, 25% добытого угля в Донецком районе в течение известного количества лет;
— предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области и 75% добытой нефти и бензина в течение известного количества лет, причём за исходную точку берутся довоенные показатели».
Единственным источником информации указывается публикация в советском пропагандистском сборнике статей «Антанта и Врангель» (М.—Пгр., 1923).
Нетрудно увидеть, что публикуемый «документ» не мог иметь характер подписанного соглашения. «Известное количество лет», «известный срок» носят в любом соглашении точно определённую продолжительность. Должен был указываться также период действия всего соглашения, условия его прекращения и, разумеется, под ним должны стоять подписи уполномоченных лиц.
Клевета или проект
Итак, советская фальшивка? Тоже не всё так просто. Белогвардейский журналист Георгий Раковский, описавший драму Белого движения в своих мемуарах, писал в книге «Конец белых: От Днепра до Босфора» (первое издание – Прага, 1921), что, после официального де-факто признания Францией Правительства Юга России (10 августа 1920), в некоторых газетах белого Крыма был опубликован проект «финансового соглашения между Францией и Южно-Русским правительством.
По этому проекту весь юг России со всеми его промышленными предприятиями, железными дорогами, таможнями и т.д. поступал в непосредственную кабалу Франции на долгие годы. Вся южная Россия буквально превращалась во французскую колонию, наводнённую французскими инженерами, чиновниками и даже квалифицированными рабочими».
«Правда, – писал далее журналист, – все “государственно-мыслящие элементы” единодушно опровергали эту “возмутительную клевету”. Характерно, однако, что, когда уже после крымской катастрофы мне пришлось беседовать на эту тему с таким осведомлённым дипломатическим представителем Врангеля в Константинополе, как Нератов, тот, не опровергая по существу этих сообщений, указывал только, что они. касались не получивших реализации проектов».
Данное свидетельство больше похоже на правду. Из него явствует, во-первых, что в печати было больше сообщений, чем про одно, цитированное выше, соглашение, так как из него не вытекали все те следствия, о которых рассказал Раковский. Во-вторых, источником советской публикации была какая-то газета белого Крыма. В-третьих, все такие сообщения основывались на слухах и не отражали в точности положения дел. В-четвёртых, так как «нет дыма без огня», то некий подобный проект действительно рассматривался правительством Врангеля.
Нет дыма без огня
Франция с самого начала Белого движения заботилась, прежде всего, о том, чтобы с его помощью обеспечить свои экономические преференции в России. В феврале 1919 года офицер французской военной миссии капитан Фуке пытался побудить донского атамана генерала Краснова подписать кабальное соглашение, предоставлявшее Донскую область в кабалу французским промышленникам – почти точь-в-точь как цитированное «соглашение» с Врангелем. По-видимому, Фуке несколько превысил свои полномочия, так как, после протеста, заявленного как Красновым, так и главнокомандующим белых войск генералом Деникиным, он был отозван.
Врангель сильно нуждался в поддержке Франции, особенно после того, как Англия в мае 1920 года официально заявила о прекращении всякой помощи русским белым армиям. Важным шагом в этом должно было стать фактическое признание Францией правительства Врангеля. Оно и последовало, как уже говорилось, в августе 1920 года.
Характерно, что в сентябре 1920 года Врангель напрямую обратился к правительству Франции с просьбой оказать прямое военное содействие белой Русской армии во время предстоящей Заднепровской операции. Барон писал, что «было бы очень желательно содействие французского флота при овладении Очаковым (обстрел верков, траление мин и демонстрация у Одессы). Текст этого послания привёл сам Врангель в своих мемуарах.
Очевидно, что в обмен на эту помощь Врангелю обязательно пришлось бы дать Франции что-то конкретное. Так бы наверняка и произошло, если бы гражданская война затянулась дольше. Однако то конкретное «соглашение», которое сплошь и рядом цитируется в качестве доказательства, будто «белогвардейцы распродавали Россию», никогда не было ни действующим документом, ни каким-то готовым проектом.