долговая расписка о возмещении ущерба при дтп образец

Образец расписки о возмещении ущерба при ДТП

Расписка о возмещении ущерба при ДТП

В силу положений ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) вред, причиненный потерпевшему, должен быть возмещен виновником в полном объеме. В случае дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП) компенсация чаще всего производится за счет страховой компании. Подробнее об этом можно узнать из статьи Порядок возмещения ущерба при ДТП по ОСАГО.

Вероятно вас также заинтересует материал КонсультантПлюс о вариантах возмещения ущерба при ДТП. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, оформите его бесплатно.

Однако существуют ситуации, когда именно виновник обязан оплатить нанесенный ущерб:

Дабы избежать длительного разбирательства с участием страховых компаний, соблюдения сроков, бумажной волокиты и т. п., участники ДТП вправе договориться об урегулировании последствий аварии мирным путем. Закрепить принятое решение о размере компенсации и порядке ее уплаты поможет соответствующая расписка.

Как составляется расписка о возмещении ущерба при ДТП: образец

Расписка о возмещении ущерба — документ, требования к содержанию и оформлению которого нормами законодательства Российской Федерации не предусмотрены. Она составляется в свободной форме в письменном виде.

Рекомендуется отразить следующее:

Следует составлять расписку полностью или хотя бы производить расшифровку подписи от руки. В дальнейшем при проведении почерковедческой экспертизы это позволит с большей долей вероятности подтвердить принадлежность подписи участнику аварии.

Почему не стоит писать расписку

Рассматриваемая в статье расписка представляет собой документ, который может быть использован в суде в качестве доказательства обстоятельств происшествия, признания вины, достижения соглашения о выплате денег (например, апелляционное определение Московского областного суда от 05.09.2016 по делу № 33-24179/2016).

При этом его оформление связано со следующими рисками:

Избежать перечисленных рисков поможет следующее:

Соглашение о возмещении ущерба при ДТП

Составление расписки — самый простой и быстрый способ закрепления достигнутых участниками аварии договоренностей о порядке, размере и сроках компенсации, однако, как было обозначено выше, довольно рискованный. Более того, отказ от своих прав потерпевшим является незаконным в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ.

В связи с этим указание в расписке информации, свидетельствующей об отсутствии претензий к виновнику или принятии потерпевшим обязательств не обращаться в судебные органы за компенсацией ущерба, не является препятствием для подачи иска в суд.

Альтернативным вариантом оформления условий возмещения убытков после ДТП будет соглашение о возмещении ущерба, которое:

Допускается оформление такого соглашения на месте аварии. В то же время при желании урегулировать конфликт, связанный с происшествием, мирным путем стороны могут воспользоваться процедурой медиации. Подробнее об этом способе разрешения конфликтов можно узнать из статьи Медиация как способ урегулирования конфликтов.

Образец соглашения о возмещении ущерба при ДТП

Порядок оформления, требования к содержанию соглашения о возмещении ущерба, так же как и расписки, нормами законодательства Российской Федерации не регулируются. Составляется оно в письменном виде в соответствии с положениями гл. 28 ГК РФ. Следует отразить в нем подробно все моменты, которые были рекомендованы выше для оформления расписки. Также можно указать дополнительные договоренности сторон, не вступающие в противоречие с требованиями законодательства.

Пример оформления описанного в настоящем разделе документа можно скачать тут: Образец соглашения о возмещении ущерба при ДТП.

Стороны вправе обратиться к нотариусу за заверением составленного ими соглашения.

ВАЖНО! Заверяя соглашение, нотариус подтверждает только факт его подписания определенными в нем лицами, а не законность достигнутых договоренностей и их надлежащее исполнение.

В целях обеспечения доказательств достижения конкретных договоренностей и их исполнения лучше всего привлечь к процессу разрешения последствий аварии свидетелей (незаинтересованных лиц). При этом необходимо обязательно отразить их данные (Ф. И. О., адреса, телефоны) в соглашении.

Возмещение вреда от ДТП путем оформления займа

Исходя из судебной практики, соглашение или расписка о возмещении вреда от ДТП порой необоснованно квалифицируется участниками аварии в качестве отношений заемного характера.

Например, при вынесении Свердловским областным судом апелляционного определения от 08.11.2016 по делу № 33-19518/2016 о взыскании денежных средств по договору займа заявителю было оказано в удовлетворении требований. Основанием принятия судом такого решения послужил факт представления истцом в качестве доказательств существования заемных отношений расписок, свидетельствующих о принятии ответчиком обязательств по компенсации вреда, причиненного в результате аварии.

При этом одним из основных условий договора займа является необходимость передачи одной стороной другой денег или вещей, сопровождаемой обязанностью по их возврату. В то время как письменные договоренности о возмещении убытков не предполагают передачи денежных средств в пользование и их возврата.

ВАЖНО! Соглашение или расписка о возмещении вреда от ДТП не является займом. Однако обязательство о возмещении может быть прекращено новацией в виде обязательств, возникающих из договора займа.

Однако такая замена одних обязательств другими должна быть надлежащим образом оформлена в соответствии с требованиями ГК РФ. В противном случае даже при наличии признаков подобной конструкции в отношениях сторон суд может не признать их таковыми (например, апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 16.09.2015 по делу № 33-6818/2015).

Расписка о возмещении ущерба от последствий ДТП является несложным способом оформления договоренностей участников аварии о компенсации. Использование такого способа, несмотря на отсутствие его закрепления в законодательных актах, на практике допустимо, однако следует помнить о сопутствующих рисках. Избежать негативных последствий помогут рекомендации, изложенные в настоящей статье.

Также следует помнить, что отношения заемного характера и обязательства по возмещению вреда — разные правовые конструкции. Замена одного другим допускается только путем надлежащего оформления соглашения о новации.

Источник

Образцы расписок после ДТП. Последствия составления расписки при ДТП – что ждет участников аварии?

Если произошло ДТП и у его участников нет претензий друг к другу или же они договорились о выплате виновником аварии компенсации ущерба, как оформить данные договоренности? Расписка при ДТП поможет зафиксировать факт отсутствия претензий, передачи денег или обязанность выплаты в будущем. Далее расскажем, в каких случаях составляется документ, как обезопасить себя от негативных последствий, которые могут ждать участника аварии в случае оформления расписки после ДТП (с примерами из судебной практики), предложим образцы расписки о возмещении ущерба при ДТП, расписки об отсутствии претензий.

Расписки при ДТП можно классифицировать в зависимости от того, кто их составляет:

Потерпевшим может быть, например, водитель пострадавшей машины, пешеход, на которого был допущен наезд.

Виновник пишет расписку о возмещении ущерба при ДТП, в которой обязуется компенсировать вред, причиненный аварией. После возмещения ущерба потерпевший обычно составляет расписку «претензий не имею».

Расписки при ДТП могут написать оба участника ДТП (каждый — свою), если, например, вина в ДТП неочевидна, в случае обоюдной вины, когда оба не имеют претензий друг к другу.

Следует отличать расписку при ДТП, являющуюся односторонним документом, от соглашения, которое, по сути, является договоренностью между потерпевшим и виновником ДТП. В некоторых случаях рекомендуется составлять именно соглашение о возмещении ущерба.

Когда составляют расписку при ДТП?

Если же участники дорожного происшествия не имеют претензий друг к другу, то они обмениваются расписками в отказе от претензий (ДТП, как правило, в этом случае незначительное).

Отметим, что потерпевший вправе требовать у виновника ДТП возмещения ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в некоторых случаях УТС, а также компенсации ущерба при полной гибели ТС.

Нужно ли заверять расписку при ДТП у нотариуса?

Расписка при ДТП («претензий не имею» — от потерпевшего или о будущем возмещении ущерба – от виновника) составляется обычно в простой письменной форме, нотариально заверять ее необязательно. Но при желании сторон документ можно заверить у нотариуса.

Расписка при ДТП с пешеходом

Что делать, если произошло ДТП с участием пешехода (наезд), но пешеход при этом не получил травм или получил незначительные травмы? Водитель, желающий возместить вред на месте, может предложить пострадавшему компенсацию, и, если пострадавший согласен, то составляется расписка об отсутствии претензий со стороны пешехода.

Следует знать, что в случае, если в результате ДТП есть пострадавшие, то причастный к этому ДТП водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Расписка о возмещении морального вреда после ДТП

Если виновник ДТП не против компенсировать моральный вред, он может передать деньги потерпевшему, что может быть зафиксировано в расписке.

Но участникам ДТП следует знать, что моральный вред только по причине повреждения автомобиля, как правило, не компенсируется.

Расписка о ремонте автомобиля после ДТП

В том случае, если виновник ДТП согласен оплатить ремонт машины, но участники ДТП не могут на месте ДТП определить стоимость ремонта или водитель пострадавшего автомобиля настаивает на оплате ремонта транспортного средства по смете автосервиса, то в этом случае рекомендуется поступить следующим образом. В расписке о возмещении материального ущерба при ДТП рекомендуется указать, что выплата будет происходить по результатам автоэкспертизы. Эксперты точнее смогут оценить повреждения, которые автомобиль получил в результате ДТП.

Но в данном случае участников ДТП ждет больше сложностей при оформлении договоренности и рисков при исполнении обязательств. Так, желательно сразу договориться о сроках проведения экспертизы ущерба, о том, кто оплачивает автоэкспертизу, о сроках оплаты ущерба по ее результатам. Достигнутые договоренности лучше оформить в виде соглашения.

Сколько хранить расписку о ДТП?

Если у Вас на руках расписка от второго участника ДТП, сколько нужно хранить ее? Хранить документ следует не менее 3 лет, а лучше продолжать хранить и по истечении 3 лет, т.к. срок давности в некоторых случаях может быть более 3 лет.

Если расписку после ДТП не составляли…

Что ожидает участников ДТП, которые не оформляли аварию у сотрудников ГИБДД (или по европротоколу) и разъехались после ДТП без расписки?

Согласно п. 2 ст. 12.27 оставление места ДТП в нарушение Правил дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предполагаемый потерпевший (виновник) может остаться на месте ДТП или вернуться на него позже и вызвать сотрудников ГИБДД. Участник ДТП, покинувший место аварии, может получить наказание за оставление места ДТП, т.к. доказательства отсутствия умысла на оставление места аварии у него отсутствуют.

Последствия составления расписки при ДТП

Что может ожидать участников аварии, составивших расписку после ДТП?

В том случае, если сотрудники ГИБДД не вызывались и ДТП ими не оформлялось, а также, если не составлялся европротокол, участника или участников ДТП может ждать наказание за оставление места ДТП.

Вызывать сотрудников ГИБДД необходимо в случаях, когда есть пострадавшие (п. 2.6 ПДД).

А если вред причинен только имуществу? Согласно п. 2.6.1 ПДД «если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия».

Т.е если в результате ДТП вред причинен только имуществу, «водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции».

Расписка может стать доказательством отсутствия умысла на оставление места ДТП, но защищать свои права, возможно, придется в суде (Постановление Мосгорсуда от 09.02.2017 г. N 4а-6030/2016).

В связи с этим, рекомендуется оформлять ДТП с участием уполномоченных на это сотрудников полиции или составлять европротокол.

Если у участника ДТП есть сомнения в определении виновника ДТП, то в этом случае, также следует оформить ДТП с помощью сотрудников ГАИ. Аналогичным образом следует поступить, если Вы хотите иметь больше гарантий в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, когда виновник ДТП обязуется возместить вред в будущем.

Если потерпевший (водитель автомобиля, которому нанесен ущерб, или пострадавший пешеход) после возмещения ущерба виновником ДТП понимает, что полученная сумма компенсации меньше, чем его расходы по ДТП (ремонт автомобиля, лечение и т.д.), может ли он добиться большей суммы возмещения вреда от виновника? Все будет зависеть от конкретной ситуации, а также от того, как была составлена расписка при ДТП.

В том случае, если виновник, который в расписке о возмещении ущерба в результате ДТП обещал выплатить компенсацию, отказывается это сделать, скрывается, то следует попытаться взыскать возмещение ущерба в досудебном и/или судебном порядке.

Водитель, который попал в ДТП и написал расписку (виновник аварии), даже в случае добровольной передачи денег потерпевшему в счет возмещения вреда, может столкнуться с проблемами. Например, потерпевший может начать требовать деньги сверх оговоренной в расписке суммы или даже попытаться подделать расписку о ДТП. В этом случае также может понадобиться помощь юриста. В судебной практике имели место быть случаи признания обязательства по расписке о возмещении ущерба недействительным и даже возврата виновнику ДТП части выплаченной ранее потерпевшему компенсации (Решение Зерноградского районного суда Ростовской области № 2-5/2013 2-5/2013(2-771/2012;)

М-726/2012 2-771/2012 М-726/2012 от 6 февраля 2013 г).

Партнеры и участники настоящего проекта могут оказать помощь при решении споров, возникших в результате указанных в статье правоотношений.

Можно ли оспорить расписку о ДТП?

Существуют другие основания, причины, по которым расписку после ДТП можно оспорить – все зависит от обстоятельств. Например, расписку об отсутствии претензий при ДТП можно признать недействительной, если ее написал виновник ДТП от имени потерпевшего (даже при наличии подписи потерпевшего.

Имеет ли силу расписка о возмещении ущерба при ДТП, могут подсказать специалисты в области права.

Как правильно написать расписку при ДТП?

Содержание расписки зависит от цели составления документа (указание об отсутствии ущерба, обещание возместить ущерб, фиксация передачи денег и т.д.). Но в любом случае должно быть указано наименование документа, дата и место составления, ФИО участников ДТП, их паспортные и контактные данные, подпись.

Расписку после ДТП может написать только то лицо, от чьего имени она составляется.

Нужно стремиться к тому, чтобы в расписке не было исправлений. Но, если они будут, необходимо указать «исправленному верить» и подписаться.

При наличии свидетелей можно указать их ФИО и данные. Часто расписка при ДТП составляется при незначительных повреждениях автомобиля и при отсутствии разногласий между участниками аварии

Расписка об отсутствии претензий при ДТП

Данная расписка составляется, подписывается потерпевшим и передается предполагаемому виновнику ДТП. При этом потерпевший может получить компенсацию ущерба от виновника ДТП (расписка о передаче денег за ДТП), а может написать расписку при ДТП «что претензий не имею» и без всяких выплат. Подобную расписку может написать также сам виновник аварии и передать ее потерпевшему – в этом случае у каждого участника ДТП будет расписка.

Как написать расписку об отсутствии претензий при ДТП

Если деньги в счет компенсации вреда потерпевшему не передавались, то в расписке при ДТП «претензий не имею» (образец представлен ниже) не указывается информация о получении денежных средств.

Расписка об отсутствии претензий при ДТП (ОБРАЗЕЦ 1 – с передачей денег)

г. [город – место передачи денег]

[дата передачи денег]

[дата и время ДТП] по адресу [адрес ДТП] с участием автомобилей [марка, модель, регистрационный знак автомобиля виновника] и

[марка, модель, регистрационный знак автомобиля потерпевшего].

В результате указанного ДТП автомобиль [данные автомобиля потерпевшего: марка, модель, регистрационный знак, а также идентификационный номер (VIN), год выпуска, цвет, ПТС, свидетельство о регистрации] получил повреждения [описание повреждений].

Участники ДТП пришли к соглашению о виновности в указанном ДТП [ФИО виновника] и размере компенсации.

Никаких претензий к [ФИО виновника] не имею. Ущерб от ДТП возмещен в полном объеме выплаченной суммой.

Настоящая расписка написана мной собственноручно и добровольно.

[число, месяц, год] [ФИО потерпевшего] [подпись]

При наличии свидетелей последнюю фразу расписки можно написать следующим образом:

Настоящая расписка написана мной собственноручно и добровольно в присутствии свидетелей [ФИО свидетелей, паспортные и контактные данные].

Расписка об отсутствии претензий при ДТП (ОБРАЗЕЦ 2 – без передачи денег)

Расписка

[дата и время ДТП] по адресу [адрес ДТП] с участием автомобилей [марка, модель, регистрационный знак автомобиля] и [марка, модель, регистрационный знак автомобиля].

Участники ДТП пришли к соглашению о виновности в указанном ДТП [ФИО виновника].

Настоящая расписка написана мной собственноручно и добровольно.

[число, месяц, год] [ФИО составляющего расписку] [подпись]

Расписка при ДТП о возмещении ущерба

Далее подробно поговорим о расписке при ДТП, в которой виновник ДТП обязуется компенсировать ущерб, причиненный аварией. В расписке может быть прописана сумма компенсации, о которой договорились участники аварии, или указание на оплату ремонта (расписка о восстановлении машины после ДТП). По согласованию сторон вред может быть компенсирован частями, про что также можно указать в расписке о компенсации ущерба за ДТП.

В данном случае лучшим вариантом оформления обязательств участников ДТП будет составление соглашения о возмещении ущерба. После получения суммы компенсации, потерпевший составляет расписку о передаче денег и отсутствии претензий.

Как составить расписку о возмещении ущерба при ДТП

Расписка при ДТП о возмещении ущерба (ОБРАЗЕЦ )

РАСПИСКА

[дата и время ДТП] по адресу [адрес ДТП] с участием автомобилей [марка, модель, регистрационный знак автомобиля виновника] и

[марка, модель, регистрационный знак автомобиля потерпевшего].

В результате указанного ДТП автомобиль [данные автомобиля потерпевшего: марка, модель, регистрационный знак, а также идентификационный номер (VIN), год выпуска, цвет, ПТС, свидетельство о регистрации] получил повреждения [описание повреждений].

Участники ДТП пришли к соглашению о размере компенсации.

Денежные средства обязуюсь уплатить в срок до [дата].

Уплата указанной суммы будет являться компенсацией ущерба от ДТП в полном объеме.

Настоящая расписка написана мной собственноручно и добровольно.

[число, месяц, год] [ФИО] [подпись]

При наличии свидетелей последнюю фразу расписки можно написать следующим образом:

Настоящая расписка написана мной собственноручно и добровольно в присутствии свидетелей [ФИО свидетелей, паспортные и контактные данные].

Если участники ДТП договорились о выплате компенсации ущерба частями, то это можно быть указано в расписке о возмещении ущерба за ДТП виновником следующим образом:

Денежные средства обязуюсь уплатить частями:

[цифрами и прописью] рублей – в срок до [дата],

[цифрами и прописью] рублей – в срок до [дата].

В зависимости от обстоятельств водитель (участник аварии) составляет расписку об отсутствии претензий или расписку о возмещении ущерба при ДТП. Необходимо правильно составить документ, указать все обязательные данные, т.к. правильно составленная расписка при ДТП поможет избежать возможных споров.

Источник

С виновника ДТП взыскано 400 000 рублей по расписке

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, однако принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО2, написав ДД.ММ.ГГГГ расписку, принял на себя обязательства возместить ФИО3 вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, которые до настоящего времени не исполнил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что отношения между истцом и ответчиком возникли на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 обязался возместить вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием. ФИО2 не брал денежных средств у ФИО3 в долг, следовательно, не принимал на себя обязательства по их возврату. Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, иначе, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в числе которых закон называет уплату денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При этом статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения.

Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП, зависит только от степени повреждения автомобиля и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных потерпевшим расходов (затрат) на восстановление нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.

В силу положений п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской ФИО1 вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа между сторонами не заключался, обязательство по возмещению вреда от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона должно нести лицо, виновное в причинении данного вреда, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО3исковых требований требованиям действующего законодательства.

К тому же сам ФИО2 в судебном заседании не оспаривал наличия у него обязательства по возмещению этого вреда. При этом расписка, написанная ответчиком, по мнению суда, вопреки доводам представителя ответчика, не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, который оспаривается по его безденежности, а оформлена ФИО3 и ФИО2 как гарантия возмещения вреда, причиненного ДТП, свидетельствуя о наличии добровольного соглашения между сторонами, в том числе относительно согласованного сторонами размера причиненного вреда. Факт оказания на ФИО2 психологического давления при ее написании не нашел своего подтверждения, в правоохранительные органы ответчик по данным обстоятельствам не обращался.

Ответчик ФИО2, возражая против размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имуществу ФИО3, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного суду не представил, ходатайств об истребовании иных доказательств, назначении судебной экспертизы не заявлял.

Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу ФИО3, судом установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, выплату денежных средств в счет возмещения вреда не производит.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей.

Доводы представителя ответчика, обосновывающие необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска, суд находит несостоятельными.

Так, судом установлено, что истцом было подано исковое заявление о взыскании долга по расписке, а не о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом в судебном заседании представитель истца пояснил, что договор займа между ФИО3 и ФИО2 не заключался, расписка, факт собственноручного написания которой ответчиком не оспаривался, получена, в связи с возникшими обязательствами по возмещению вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что расписка, на которую ссылается истец, была написана ответчиком в связи с имевшим место ДТП, фактически между сторонами возникли правоотношения вследствие причинения вреда имуществу, и по смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей и судебные расходы в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7200 рублей.

Источник

• ← долговая расписка на английском языке образец
• долговая расписка о получении денег образец →