глава пенсионного фонда карелии не дожил до пенсии
Глава Пенсионного фонда Карелии, не считавший обоснованным аргумент о том, что многие не доживают до пенсии, не дожил до пенсии
Николай Левин скоропостижно скончался в возрасте 59 лет.
Как уже сообщал «Росбалт», бывший мэр города Петрозаводска, позже возглавивший карельское отделение Пенсионного фонда, Николай Левин умер в возрасте 59 лет. Он скончался сегодня в Москве во время командировки.
Николай Левин, помимо прочего, известен тем, что будучи главой карельского отделения ПФР, со дня объявления о возможном повышении пенсионного возраста в июне 2018 года, выступал в поддержку этой инициативы.
Николай Левин состоял в «Единой России» и даже был координатором партийного проекта «Старшее поколение» в Карелии.
На сайте карельского отделения «ЕР» есть заметка «Николай Левин объяснил, зачем Карелии нужно повышение пенсионного возраста», где говорится, со слов Левина, что…
«…Аргумент о том, что многие просто не доживут до пенсии, вряд ли можно считать обоснованным».
5 сентября 2018 года глава ПФР Карелии провел пресс-конференцию по вопросам пенсионной реформы. Отчет о пресс-конференции есть на сайте Карелinform. Левин там, помимо прочего, заявил:
«…Сегодня стоит задача не только принять поправки в пенсионное законодательство: нужно реализовать задачу 80+, чтобы достичь необходимой средней продолжительности жизни. А это вопросы демографии, создания условия для занятий физкультурой, спортом, ведь самое главное — это здоровье».
12 октября Николай Левин умер в Москве в аэропорту из-за тромба. Сам чиновник не дожил даже до существующего пенсионного возраста (60 лет для мужчин), не говоря уже о повышенном.
Как считает бывший заместитель председателя Заксобрания Карелии Валерий Тольский, его слова приводит сайт «Столица на Онего», это могло стать косвенной причиной его скоропостижной смерти
Чиновник ПФР cкoнчaлcя в аэропорту в 59 лет. Он убеждал: россияне живут долго
Руководитель отделения Пенсионного фонда (ОПФ) по Республике Карелия и бывший мэр Петрозаводска Николай Левин cкoнчaлcя на 60-м году жизни, сообщает портал « Столица на Онего ».
Сторонник пенсионной реформы
Несколько месяцев назад Левин называл необоснованным аргумент, что после повышения пенсионного возраста в россии многие просто не доживут до него. По словам Левина, продолжительность жизни после выхода на пенсию у женщин составляет 30,5 лет, у мужчин – 18,9 лет.
«Время пришло к тому, чтобы этот вопрос обсуждать и принимать все-таки положительное решение, – резюмировал руководитель ОПФ. – Без него мы не сможем достичь положительного обеспечения, о которой сказал президент в своем указе».
Тpaгедия в московском аэропорту
Николай Левин родился 19 декабря 1958 года. С 1984 года возглавлял профком Беломорского морского порта, затем работал инструктором отдела, заместителем заведующего орготделом Беломорского райкома КПСС, был председателем городского Совета народных депутатов города Беломорска, секретарем Беломорского райкома КПСС, заместителем управляющего отделением банка в Беломорске.
С декабря 1995 года по февраль 2000 года возглавлял органы местного самоуправления Беломорского района. В 2000-2009 гг. был председателем Законодательного собрания Республики Карелия.
С июля 2009 года по сентябрь 2013 возглавлял Петрозаводский городской округ. С 17 февраля 2014 года Николай Иванович Левин встал во главе Отделения Пенсионного фонда России по Республике Карелия.
«Кoнчинa Николая Ивановича в какой-то степени связана с его работой в Пенсионном фонде»
Бывший заместитель председателя Заксобрания Карелии Валерий Тольский в фейсбуке высказал предположение, что причиной трагедии могла стать работа Левина в Пенсионном фонде.
Глава Пенсионного фонда Карелии умер, не дожив до пенсии. Что он говорил про реформу
Главы карельского отделения ПФР Николай Иванович умер в аэропорту от сердечного приступа. На момент смерти Николаю Левину было 59 лет.
Сегодня стоит задача не только принять поправки в пенсионное законодательство: нужно реализовать задачу 80+, чтобы достичь необходимой средней продолжительности жизни. А это вопросы демографии, создания условия для занятий физкультурой, спортом, ведь самое главное — это здоровье
Он отправился на переговоры, чтобы Россияне доживали до 80+
Все так подчеркивают факт, что он глава пенсионного фонда, словно работа там прокачивает здоровье или и вовсе дарит бессмертие. Каков парадокс.
Нет, не так. Словно он глава пенсионного форма, топивший за повышение пенсионного возраста.
И все кто топят за пенсионный возраст автоматически становятся бессмертными?
От сердечного приступа никто не застрахован будь ты зожник до мозга костей или алкоголик с первого класса школы. Ну умер человек, не дожил до пенсии, не повезло. К чему акцентировать внимание, да еще и связывать с профессиональной деятельностью.
Автоматически становятся героями мема с велосипедом и палкой. То есть, самодурами.
Он не дожил до уже существующего пенсионного возраста. Наверное понизить надо.
Так он и до того возраста, за который топил, не дожил. Вот если бы он дожил до 65, но не дожил до 60, то тогда бы можно было продолжить разговор.
Посмотрят, до скольки плешивый дотянет
Ну да, очень весело. Прям ба-дум-тсс!
Ничего весёлого, мне даже от смерти Кобзона или Путина особо весело не было/не будет. Как и от того, что у кучи людей не просто отнимают какие-то миллионы, а от того, что у них отнимают жизнь. Потому что работать придётся до смерти.
Ну на хлебной должности быть здоровым попроще, не?
Не. Соблазнов больше.
Это надо иметь определенный накаченный скилл, чтобы придумать такой желтушный заголовок.
Он не умер или дожил до пенсии?
Он умер от сердечного приступа, не дожив даже до нынешнего пенсионного возраста. Такое бывает, что люди умирают до пенсии. Даже главы пфр.
Но от этого заголовок менее желтушным не становится. Люди умирают от сердечного приступа и в 30 лет. Поэтому странно писать такую новость с таким заголовкам, когда понятно, чья была инициатива повысить пенсионный возраст. Инициатива была явно не главы ПФР Карелии.
Да, он лохпидор поддержал, не спорю. Но из всех, кто поддержал и топил за пенсионную реформу, явно хотя бы один должен был умереть до нового пенсионного возраста (и их будет ещё больше).
Так что повторюсь ещё раз. Это надо уметь придумать на столько желтушный заголовок. Хотя нет. Скажу по-другому: «это надо уметь найти эту новость, додуматься ее выложить на тж и придумать такой заголовок».
Глава Пенсионного фонда Карелии умер, не дожив до пенсии
Бывший мэр Петрозаводска и руководитель карельского отделения Пенсионного фонда России Николай Левин умер в аэропорту Москвы во время командировки. Сообщение об этом появилось в группе организации «ВКонтакте».
«Отделение Пенсионного фонда России по Республике Карелия с прискорбием сообщает о скоропостижной кончине управляющего отделением Левина Николая Ивановича. Он умер 13 октября на 60-м году жизни», — говорится в сообщении. Прощание с бывшим градоначальником состоится 16 октября на улице Вольной, 4 в Петрозаводске.
Николай Левин начал свою карьеру в 1978 году в Беломорском морском порту на судах загранпланирования. В 1995-м был назначен главой местного самоуправления Беломорского района, а в 2000-м стал председателем карельского Заксобрания. С 2010 по 2014 годы был главой Петрозаводского городского округа, после чего возглавил отделение ПФР по Карелии.
Награда настигла героя на боевом посту
Пенсия отошла государству.
Типичный пример, человек не дожил до пенсии! А мы ещё поднимаем пенсионный возраст, гениально! Вот как власть решила избавиться от «дыр» в пенсионном бюджете.
И что? Он хоть и вышел бы на пенсиб, но все равно сидел в своём кресле и продолжал сосать деньги.
Ну знаете, умереть на 60м, это всё равно мало.
В Карелии мужчины до принятия закона выходили на пенсию в 55 (теперь будут в 60).
Так что журналист немного лопухнулся.
На судах загранпланирования? Wut?!
И вообще, к чему это постить? Это было в новостях еще вчера.
Не могу получить пенсию по потере кормильца
С 2018 года являюсь студентом-очником, ранее проживал с родителями и находился на их полном иждивении, поступив в вуз, переехал в другой город и по настоящее время живу у дяди. В июне 2020 года умер мой отец, в ноябре того же года я обратился с заявлением в ПФР о назначении мне пенсии по случаю потери кормильца, в ответ на которое был получен отказ по причине недостаточных доказательств моего иждивения.
Следует отметить, что в первичном комплекте документов мною были предоставлены только две справки о денежных переводах с карты моего отца на мою карту (остальные же переводы осуществлялись с карты моей мамы мне и моему дяде, но этих справок мною предоставлено не было для ПФР, эту ошибку я осознал позднее). Следовательно, материальная помощь со стороны моего отца мне производилась лишь два раза и не носила постоянный систематический характер, что не подтверждает мое нахождение на его полном иждивении.
Получив отказ от ПФР (в декабре 2020), я обратился с исковым заявлением в суд в мае 2021, где в качестве ответчика указал ПФР, и пояснением и предоставлением справок, подтверждающих переводы денежных- средств с карты моей мамы мне, т.к. отец не имел физической возможности говорить, писать, читать (рак гортани+последствия инсульта), моя мать самостоятельно распоряжалась его пенсией и своими доходами. Ранее документально я уже был указан иждивенцем своего отца при назначении ему группы инвалидности, затем поступил в вуз сразу же после окончания школы, то есть не работал официально.
В июне 2021 получил отказ на принятие искового заявления по причине реорганизации ответчика (ПФР) 01.06.2021. Как я мог знать о том, что произойдет реорганизация юрлица, если я писал исковое заявление за месяц до его реорганизации? Короче, в исковом заявлении мне отказали, ответчик в лице ПФР как юрлицо больше не существует, более того (цитата) «отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям».
Огромная просьба помочь мне в сложившейся ситуации и подсказать, могу ли я повторно подать заявление в ПФР о назначении мне пенсии по потере кормильца, дополнив комплект документов справками о переводах денежных средств с карты моей мамы мне и моему дяде?
Является ли тайной размер пенсий в России? Переписка с пенсионным фондом
Теперь к сути. В таких отчетах данных на самом деле очень много. И после прочтения их (а лучше за несколько лет) и осмысливании этих данных, многие вопросы пропадают сами собой. Например вопросы связанные с расходами ПФР и связью их с размерами пенсий. Или же вопросы общих затрат на пенсии в формате всех расходов на существование нашего государства.
Ну что, я не первый раз общаюсь с государством в том или ином его проявлении, так сказать некоторый опыт имеется. Полез почитать это положение, кстати рекомендую документ весьма короткий, ниже шапка и ссылка на полную версию:
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
(в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288;
Федерального закона от 05.05.1997 N 77-ФЗ)
Лично я ничего запрещающего там предоставлять мне данные не нашел, а наоборот лично для себя увидел что ПФР обеспечивает
«разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции ПФР.»
Как представитель населения отправил в ПФР еще один запрос, в ответ на их ответ.
Обращение отправлено, посмотрю что ответят становится уже интересно прям.
Собственно сейчас по мимо самих этих данных меня уже интересует вопрос являются ли они тайной или нет, в прямом смысле этого слова.
НПФ: Копите на пенсию? Мы поможем вам. всё потерять
Недавно мне в личные сообщения написала девушка из PR-агентства с предложением о сотрудничестве. Копирую дословно: «Необходимо качественно рассказать о способе накопления на пенсию через НПФ (негосударственный пенсионный фонд) и обучить аудиторию такому способу инвестирования через свой блог». Их клиент — один из крупнейших негосударственных пенсионных фондов РФ. Удивительно, что мне сделали такое предложение. Это всё-равно что просить вегетарианца написать статью о стейках и обучить свою аудиторию их готовить. Я отказался от такого предложения, но решил разобраться что же это за способ накопления на пенсию.
Название фонда я указывать не стану, так как это будет не совсем корректно с моей стороны, и нет у меня цели разоблачить или очернить репутацию конкретного НПФ. Я просто хотел бы поделиться некоторыми цифрами и своими мыслями относительно инвестирования в НПФ с целью накопить на пенсию.
Индивидуальный Пенсионный План
Если конкретнее, то мне предлагали порекомендовать ИПП (индивидуальный пенсионный план) одного из НПФ, как отличный способ накопления на пенсию. Итак, что это же вообще такое?
Индивидуальный пенсионный план (ИПП) — это долгосрочный инвестиционный инструмент, позволяющий сформировать пенсию желаемого размера за счет самостоятельных взносов и инвестиционного дохода НПФ.
Отмечу, что это не обязательное пенсионное страхование. ИПП — это отдельный продукт, который по задумке должен обеспечить прибавку к государственной пенсии за счет самостоятельных взносов в течение жизни.
Что там с доходностью?
На сайте, как это обычно бывает, нам дают возможность подвигать ползунки, чтобы прикинуть свои будущие доходы. Ниже мелким шрифтом указано, что этот калькулятор не имеет никакого отношения к реальности, ничего не гарантирует и просто существует для красоты. Это просто предположение о том, какого размера будет ваша будущая пенсия в случае, если доходность Фонда составит 6,4% годовых.
Калькулятор будущей пенсии на сайте одного из НПФ
Ради интереса я решил найти отчетность этого НПФ, чтобы посмотреть результаты прошлых лет. Такую информацию обычно никогда не публикуют на главной странице (если она выставит НПФ в негативном свете), но она всегда есть в публичном доступе.
Тот случай, когда ПФР можно похвалить
Я понимаю, что такие организации не могут инвестировать так же агрессивно, как обычные частные инвесторы и по идее они должны выбирать максимально консервативные инструменты с минимальными рисками, например облигации. Акции имеют минимальную долю в портфелях пенсионных фондов.
Как видим из отчетности доходность рассматриваемого НПФ уступает доходности государственного ПФР на протяжении всех 5-ти лет.
С 2016 по 2020 год сумма в 100.000₽ под управлением рассматриваемого НПФ превратилась бы в 99.263₽! А если учесть ещё инфляцию, то результат будет совсем уж печальный.
Получается, что результат вложения 100.000₽ в обычную стеклянную банку на 5 лет оказался бы лучше, чем результат НПФ, где работают люди, получают зарплату, а фонд удерживает нешуточную комиссию за управление деньгами. Вспоминается знаменитая фраза президента: «Молодцы, хорошо работаете».
Управление вашими средствами стоит немалых денег
Дело в том, что НПФ в любом случае берет свою комиссию за управление активами фонда и совсем не важно насколько успешно он ими управляет. Я не нашел информации о комиссиях в %, но нашел страницу с общими и административными расходами.
Много это или мало я не могу судить. Но в абсолютном выражении эти суммы кажутся космическими, особенно если вспомнить как 100.000₽ под управлением НПФ за 5 лет превратились в 99.263₽.
Если я нигде не ошибся и всё действительно так, то у меня возникает вопрос: зачем кормить “профессионалов” из НПФ, когда обычный вклад в банке дает больший %?
Отзывы об этом НПФ в интернете
На рекламу и маркетинг рассматриваемый НПФ потратил за 2020 год более 14 млн. рублей (информация есть в таблице выше). Ради интереса я решил поискать в интернете заказные и проплаченные статьи, чтобы почитать какие же плюсы будут приводить авторы. И… не нашел таких статей! Странно, но да ладно.
Зато я нашел больше количество отрицательных отзывов и просто ужаснулся от происходящего.
Решил перепроверить на всякий случай в каком пенсионном фонде находится моя накопительная часть пенсии через Госуслуги (инструкция ниже):
Вот скрин из моей выписки:
ВЭБ.РФ — означает, что накопительная часть пенсии находится под управлением государственной УК, в которую происходят отчисления по умолчанию, если не написать заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд. Но судя по отзывам, у некоторых людей здесь вместо ВЭБ.РФ указан другой НПФ, хотя заявлений о переводе они не писали.
Проверьте на всякий случай какой фонд указан у вас, это бесплатно. Если указан левый фонд и никаких договоров вы не подписывали, то можно подать в суд, добиться возврата всех средств в ваш изначальный фонд и отсудить 150к рублей компенсации. По крайней мере так пишет парень из Т—Ж:
Ссылка на образцы заявлений для подачи в суд.
Сформировать свой пенсионный мини-фонд самостоятельно
Сама идея позаботиться о размере своей пенсии самостоятельно мне нравится. Только вот НПФ далеко не те ребята, которым стоит доверять это дело.
Я не рассчитываю на государственную пенсию и хочу быть готовым к тому, что её может не быть вообще через 30 лет. Я также не хотел бы стать обузой для своих детей в том возрасте, когда уже не смогу зарабатывать достаточно денег активным трудом. По этим причинам я занялся вопросом формирования своей будущей пенсии самостоятельно.
Сейчас у меня есть силы, возможности, трезвый ум, чтобы этим заниматься и было бы очень глупо с моей стороны добровольно перечислять деньги в негосударственный пенсионный фонд по программе ИПП, чтобы моими деньгам управляли другие люди. Для них это в первую очередь бизнес и только в последнюю очередь забота о будущей пенсии их клиентов. А если верить отзывам, то они мошенническим способом переводят накопительную часть пенсий граждан к себе в фонд. Как можно доверять такой организации после этого?
Вообще я не вижу смысла в использовании такого продукта, как ИПП (Индивидуальный Пенсионный План), где сомнительная и негарантированная доходность, отсутствие гибкости и невозможность самостоятельного контроля/управления.
Никто кроме нас самих не побеспокоится о нашей будущей пенсии. Доверять такое дело государственным или негосударственным организациям — это всё-равно что понадеяться на лису Алису и кота Базилио.
Взято из моего блога в Telegram, где я пишу о своем опыте формирования личного пенсионного мини-фонда, который должен будет обеспечивать меня и мою семью в старости.
WTF? Пенсия?
Агенты из будущего
Учитель не равно пенсия!
В 2019 году ко мне обратилась учитель биологии с большим недоумением…
Держа в руках отказ в назначении пенсии за выслугу лет, районного ПФР города Челябинска.
Прочитав отказ, я то же была очень удивлена, что ПФР убрали из общего стажа все курсы повышения квалификации. Очень странное решение, особенно, если по Трудовому Кодексу РФ, без повышения квалификации учителя могут не допустить к работе, а дни нахождения на курсах являются рабочими и оплачиваться работодателем. Запросив документы у ПФР, я просто прослезилась…. На дату подачи заявления в ПФР, а именно с этой даты назначается пенсия (если достаточно стажа), с учетом всех выброшенных курсов получалось ровно 25 лет. Мы обратились в суд с иском о назначении пенсии с момента первого обращения, то есть с 2019 года. ПФР долго сопротивлялись, особенно бились за дату назначения пенсии, но у ПФР ничего не получилось. Судом были включены в стаж все курсы и назначена пенсия с 2019 года. Думаете с этого момента можно радоваться, Да, но не долго…
А дальше ПФР подает апелляцию – ожидаемый ход.
Настал 2020 и пришёл COVID 19, мы долго ждали начала работы судов и только в конце ноября Областным судом, было вынесено решение об оставлении без изменений решения районного суда.
ПФР начислили и выплатили пенсию, начиная с 2019 года.
90% россиян не разбираются в пенсионной формуле
Менее 10% россиян разбираются в том, как формируется их будущая пенсия, и знают, что она делится на страховую и накопительную. При этом подавляющее большинство людей — 89% — так или иначе интересуются этой темой. Более половины граждан пытались разобраться в пенсионном вопросе, но заявили, что всё оказалось слишком сложно. Такие данные в ходе опроса (есть у «Известий») получили НПФ Сбербанка и портал «Рамблер». Эксперты не удивлены результатами. Они отметили, что пенсионная формула расчета выплат, которая действует с 2015 года, трудна для понимания. В Минтруде «Известиям» заявили, что рассчитать размер будущей пенсии можно на калькуляторе на сайте Пенсионного фонда России. До конца года его планируют усовершенствовать: добавить подсказки и автоматически «подтягивать» данные. А с 2022 года будет запущено проактивное информирование граждан 45 лет и старше о размере будущих выплат.
Россияне имеют смутное представление о том, как формируется их будущая пенсия. И хотя большинство опрошенных (89%) заявили, что интересуются этим вопросом, только 8% сообщили, что знают всё про накопительную и страховую части, пенсионные «баллы» (так для простоты принято называть индивидуальный пенсионный коэффициент, или ИПК) и прочие нюансы, выяснили НПФ Сбербанка и портал «Рамблер». В опросе приняли участие 3,3 тыс. человек по всей России.
Более половины (51%) респондентов признались, что пытались разобраться в этом вопросе, «но всё оказалось слишком сложно». Чуть менее трети (30%) респондентов рассказали, что слышали о пенсионных баллах и двух частях пенсии, но не поняли, как это работает. Возможно, именно поэтому 11% людей заявили, что вообще не интересуются этой темой.
Не лучше обстоят дела и с пониманием размера своей будущей пенсии. Четверть граждан, как показал опрос, и вовсе на задумываются об этом: 12% утверждают, что надеются только на себя, а 13% считают, что им рано размышлять о будущем заслуженном отдыхе.
Более трети опрошенных (37%) лишь примерно представляют размер выплат, а 17% ориентируются на опыт своих родителей или бабушек и дедушек. Каждый шестой россиянин (15%) хотя бы раз ради интереса рассчитывал размер будущей пенсии на калькуляторе ПФР, а 6% делают такие расчеты регулярно.
Впрочем, даже те, кто имеет хоть какое-то представление о размере будущих выплат, относятся к этому скептически. В ходе опроса 63% россиян признались, что пенсии их не устраивают. Только 3% респондентов считают, что смогут нормально прожить на такие деньги. Поэтому почти каждый пятый (19%) уже начал копить на свое будущее самостоятельно, еще 15% думают начать делать сбережения в ближайшее время.