госпожа к находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем
Помогите решить задачи по уголовному праву
1) Сошнев, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином нарушены не были ни в одном из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней. Правильна ли позиция магазина?
2) Анисимова, проживающая в г. Нижний Новгород, находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила ему отомстить. Она разослала всем близким родственникам мужа, проживающим во Владивостоке, Новосибирске, Хабаровске, телеграммы о том, что их сын, брат, дядя скончался. Родственники, прибывшие на похороны и обнаружившие Анисимова в полном здравии, возмущенные поступком Анисимовой, обратились к адвокату с просьбой дать разъяснение, какие законные меры можно применить против нее.
3) Сельскохозяйственный кооператив заключил с бригадой, состоящей из 8 человек, договор на изготовление для нужд кооператива нескольких цистерн емкостью по 3000 л и десяти кипятильников емкостью по 300 л. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. За работу бригада должна была получить 2 млн. руб. После изготовления цистерн и кипятильников кооператив отказался уплатить бригаде обусловленное вознаграждение, хотя претензий к качеству работы не имел. Ручьев от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с кооператива 2 млн. руб. При рассмотрении дела в суде представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму кооператив не имеет права. Кроме
того, бригада Ручьева выполняла в других кооперативах общестроительные работы, так как состояла в основном из плотников и каменщиков. Поскольку бригада в данном случае действовала в противоречии с избранной ею целью деятельности, ее работа не подлежит оплате.
1. Это не задача по уголовном праву, нету ни одной из составляющих преступления, включая сам факт преступного деяния (вот первую уже решил, юрист всетки 🙂
Задача 14.2
В ходе расследования уголовного дела о краже из квартиры следователь изъял видеозапись с камеры наружного наблюдения, на которой отображен сегмент жилого дома, включающий подъезд, в котором расположена квартира потерпевшего. По делу допрошена свидетель Юндина, которая видела у квартиры, где произошла кража, двух ранее незнакомых ей молодых людей. Юндина сообщила приметы данных лиц и показала, что могла бы их опознать.
Следователь пригласил свидетеля Юмашеву участвовать в осмотре изъятой видеозаписи с целью отождествления лиц, вероятно причастных к совершению кражи. По силуэтам, одежде Юндина указала на двух мужчин, которые входили в подъезд, а затем спустя полчаса выходили из него с сумкой и двумя большими пакетами.
Правильно ли поступил следователь, произведя осмотр видеозаписи с участием свидетеля. Может ли в протоколе осмотра появиться запись, отражающая показания свидетеля Юндиной, в которых она сообщает о фактическом узнавании определенных лиц? Каким образом правильно оформить результаты осмотра?
Следователь поступил неправильно. Он совместил осмотр видеозаписи с опознанием, что делать нельзя. Опознание — это самостоятельное следственной действие, ход которого строго определен законом (ст. 193 УПК РФ). В соответствии с этой статьей, опознаваемый человек предъявляется для опознания вместе с другими лицами (вместе должно быть не менее трех), по возможности внешне сходными с ним. Результаты оформляются протоколом опознания.
Проведя «опознание» в ходе осмотра видеозаписи, следователь лишил себя возможности провести настоящее опознание. Даже если это опознание и будет проведено, адвокат может заявить о том, что девушка опознала лиц, указанных ей следователем на видеозаписи. Тем самым, результаты опознания будут опорочены.
Чтобы свести к минимуму данную оплошность следователя, необходимо:
— в протоколе осмотра (проводится по правилам статьи 177 УПК РФ) отразить показания свидетеля Юдиной о том, что на видеозаписи имеются люди, которых она видела возле квартиры потерпевшего, а также указать по каким признакам она их опознала;
-допросить в качестве свидетелей понятых, присутствующих при осмотре, о том, что Юдина самостоятельно и уверенно, действуя без подсказки следователя, сама указала в ходе осмотра на людей, которые, как она сказала видела возле квартиры потерпевшего.
Помогите с задачами
Александров и Петров заключили предварительный договор, в соответствии с которым они обязались не позднее 31 декабря заключить договор купли-продажи жилого дома, принадлежащего Петрову. Предварительный договор содержал все существенные условия договора купли-продажи, а также предусматривал уплату Александровым 100 тыс. руб. в качестве задатка. В январе Александров обратился к Петрову с требованием о заключении договора либо возврате двойной суммы задатка. Петров ответил, что обстоятельства не позволяют заключить договор на согласованных условиях и он вынужден отказаться от договора, полученный задаток он предложил Александрову забрать. Александров обратился в суд. Судья вынес решение о признании договора купли-продажи дома заключённым на условиях, предусмотренных предварительным договором. Петров обжаловал решение в кассационном порядке.
Какое решение должна принять кассационная инстанция?
Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам своего бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.
Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани, и шругих городов России родственники узнали, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к юристу с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.
Какой ответ должен дать адвокат?
Ответ на задачу № 1.
Суд кассационной инстанции должен оставить решение суда первой инстанции в силе, так как в соответствии с ч. 4,5 ст. 429 ГК РФ :
4.В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 ст. 445 ГК РФ настоящего Кодекса, в которой говориться: » Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.»
Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.
Ответ на задачу № 2.
Родственникам бывшая супруга обязана возместить убытки – расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.
Согласно ст. 8. ГК РФ( Основания возникновения гражданских прав и обязанностей ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
а также в соответствии с той же ст. 1064 ГК РФ.
Здравствуйте. По первой задаче, полагаю, что суд оставит решение без изменения, так как Александров имел право на обращение в суд, и в соответствии с принятым решением суда договор будет считаться заключенным на условиях предварительного договора. Следует это из 429 ГК РФ:
5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
При этом согласно ст. 445 ГК РФ:
Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
По второй задаче, если между действиями бывшей жены и расходами, которые по ее вине понесли родственники, имеется причинно-следственная связь и ее удастся доказать, а также есть подтверждение понесенных расходов, то возможно предъявление требований о возмещении убытков — ст. 15 ГК РФ, компенсации морального вреда — ст. 151 ГК РФ. Всего доброго
По первой задаче дополнение.
Согласно статье 376 ГПК РФ «Право на обращение в суд кассационной инстанции»
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные
установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Поскольку из условий задачи следует, что Петров подал кассационную жалобу минуя этап апелляционного обжалования, то суд кассационной инстанции должен оставить его кассационную жалобу без рассмотрения. Следовательно, решение суда первой инстанции останется в силе.
Задачи по «Гражданскому праву»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 01:03, задача
Краткое описание
Работа содержит решенные задачи по «Гражданскому праву»
Прикрепленные файлы: 1 файл
решенные задачи по гражданскому праву.docx
Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплататить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.
ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА?
Согласно статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик (Общество с ограниченной ответственностью) может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику (строительной фирме) часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Строительная фирма, выступающая в качестве подрядчика, была вправе приостановить начатые 1 июня строительные работы, так как имело место быть нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда в частности непредставления необходимого материала для ремонта офиса. Данная норма закреплена в пункте 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации. В следствии чего, строительная фирма на законных основаниях отказалась от исполнения договора, также она вправе потребовать возмещения понесенных убытков (пункт 2 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства Общества с ограниченной ответственностью перед строительной фирмой не были исполнены и согласно статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник – Общество с ограниченной ответственностью обязан возместить все убытки, понесенные строительной фирмой.
В соответствии с договором купли-продажи магазин обязался передать в течении месяца гражданину Тихонову телевизор японского производства размером экрана по диагонали 54 см, стоимостью равной 350 долларов США. Магазин выполнил свою обязанность по передаче товара гражданину Тихонову (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации): по истечении месяца магазин сообщил гражданину Тихонову о том, что последний может забрать свой телевизор.
В соответствии со статьей 467 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортименте), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Предметом договора купли-продажи между магазином и гражданином Тихоновым является телевизор японского производства размером экрана по диагонали 54 см, стоимостью 350 долларов США и именно в таком ассортименте был предоставлен товар гражданину Тихонову.
Из всего выше сказанного следует, что продавец выполнил все обязательства перед гражданином Тихоновым, предусмотренные договором купли-продажи, и требование гражданина Тихонова о замене доставлено ему телевизора на другой не обоснованны.
В договоре купли-продажи, который был заключен между спорящими сторонами, не было предусмотрено услуги по доставке покупаемого товара покупателю, в договоре лишь говорилось о передаче товара. Следовательно, магазин вправе требовать от гражданина Тихонова возместить понесенные расходы по доставке телевизора до места проживания последнего.
Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.
Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.
Какой ответ должен дать адвокат?
Адвокат должен дать следующий ответ родственникам гражданина Иванова: возместить понесенные ими расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание можно, если они подтвердят все понесенные расходы и предоставят ответ с почты о данных отправителя.
Что касается возмещения причиненного гражданкой Ивановой морального вреда родственникам своего бывшего мужа, то здесь нужно руководствоваться статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данной статье говорится, что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации. В данном случае, гражданка Иванова своими действиями в действительности причинила моральный вред родственникам гражданина Иванова (своего бывшего мужа), и указанный моральный вред подлежит компенсации гражданкой Ивановой в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда должен определяться в соответствии со статьями 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель установил ряд критериев, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: степень вины нарушителя; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере одного минимального размера заработной платы в месяц.
Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.
Обоснованы ли соображения Федорова?
Утверждения гражданина Федорова изложенные в условии задачи неправомерны и не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации. Гражданин Федоров и гражданин Семенов заключили договор, следовательно приобрели соответствующие права и должны выполнить обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дается следующее определение обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исполнение обязательства представляет собой одностороннюю сделку, поскольку это действие направлено на прекращение существующих обязанностей.
Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства закреплена в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Следовательно гражданин Семенов вправе обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями, в силу того, что утверждение гражданина Федорова о том, что их договор не является юридическим документом несостоятелен.
Госпожа к находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем
Дополнен 9 лет назад
каким НПА можно подтвердить?
Юристы рассмотрели вопрос халявщика Вани, выложившего вопрос без своих соображений по поводу его решения, и вот что они ответили:
Для решения задачи Ване следует задуматься над тем – возникли ли между родственниками Иванова и его женой какие-либо гражданские права и обязанности после того как жена Иванова разослала телеграммы о якобы смерти Иванова. Для этого Ване предлагается проанализировать статью 8 Гражданского кодекса, в которой перечислены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. А когда Ваня это сделает, то ему будет легко решить задачу.
Belaya SovaГуру (3448)
родствеников конечно же жаль что приехали черти хнает откуда а тут такй розыгрыш, но ведь любую информацию надо проверять прежде чем покупать билет на самолет, а позвонить и спросить неужели нельзя было?
В соотретствии с ГКРФ ст8 п6 (причинение вреда другому лицу) гражд. права и обязанности, в данном случае, возникают.
см.ст15Возмещение убытков п2 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В этом случае нанесен реальный ущерб имущществу ( в частности денежные растраты, а деньги собтв-но являются,не знаю как сказать, специфическим видом имущества) ну и + упущенная выгода тоже может быть (отгул на работе и т.п.)
И еще : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Вывод: Иванова будет оплачивать все и каждому =)
спасибо за наводку.
супруга Иванова обязана родственникам возместить материальный и моральный ущерб, мужу только – моральный ущерб.
Ответ подробный
Родственникам она обязана возместить убытки – расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.
Бывший муж имеет право в соответствии с ст. 152 ГК РФ требовать опровержения порочащих требований и вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
ОснованиеСтатья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 6) вследствие причинения вреда другому лицу;
Ч. 1 Статьи 1064 ГК РФ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, Между родней и бывшей женой возникли гражданские права и обязанности в результате причинений вреда – косвенного
Александров и Петров заключили предварительный договор, в соответствии с которым они обязались не позднее 31 декабря заключить договор купли-продажи жилого дома, принадлежащего Петрову. Предварительный договор содержал все существенные условия договора купли-продажи, а также предусматривал уплату Александровым 100 тыс. руб. в качестве задатка. В январе Александров обратился к Петрову с требованием о заключении договора либо возврате двойной суммы задатка. Петров ответил, что обстоятельства не позволяют заключить договор на согласованных условиях и он вынужден отказаться от договора, полученный задаток он предложил Александрову забрать. Александров обратился в суд. Судья вынес решение о признании договора купли-продажи дома заключённым на условиях, предусмотренных предварительным договором. Петров обжаловал решение в кассационном порядке.
Какое решение должна принять кассационная инстанция?
Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам своего бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.
Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани, и шругих городов России родственники узнали, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к юристу с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.
Какой ответ должен дать адвокат?
22 Мая 2018, 18:48, вопрос №2003243
Роман, г. Москва
300 стоимость
вопроса
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
получен
гонорар 50%
Бесплатная оценка вашей ситуации
Ответ на задачу № 1.
Суд кассационной инстанции должен оставить решение суда первой инстанции в силе, так как в соответствии с ч. 4,5 ст. 429 ГК РФ :
4.В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 ст. 445 ГК РФ настоящего Кодекса, в которой говориться: ” Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.”
Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.
Ответ на задачу № 2.
Родственникам бывшая супруга обязана возместить убытки – расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.
Бывший муж имеет право, в соответствии с ст. 152 ГК РФ ….. вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Согласно ст. 8. ГК РФ( Основания возникновения гражданских прав и обязанностей ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
а также в соответствии с той же ст. 1064 ГК РФ.
получен
гонорар 50%
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. По первой задаче, полагаю, что суд оставит решение без изменения, так как Александров имел право на обращение в суд, и в соответствии с принятым решением суда договор будет считаться заключенным на условиях предварительного договора. Следует это из 429 ГК РФ:
5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
При этом согласно ст. 445 ГК РФ:
Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
По второй задаче, если между действиями бывшей жены и расходами, которые по ее вине понесли родственники, имеется причинно-следственная связь и ее удастся доказать, а также есть подтверждение понесенных расходов, то возможно предъявление требований о возмещении убытков — ст. 15 ГК РФ, компенсации морального вреда — ст. 151 ГК РФ. Всего доброго
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Вступление в новые отношения с мужчиной всегда полно неопределенности, особенно если он все еще любит свою бывшую жену. Такая ситуация может произойти с кем угодно, в любых отношениях, независимо от того, сколько времени длятся эти отношения. Человек так устроен, что ему может быть трудно исцелиться от прошлой любви, которая оказала такое глубокое влияние на его жизнь.
Иногда, если муж любит бывшую жену, это сказывается разрушающе на нынешние отношения. Более того, женщина, находящаяся рядом с мужчиной, не может понять, в чем причина их постоянных конфликтов, ведь он никогда не признается о своих чувствах к другой, пусть и бывшей.
Как понять, то у мужчины остались чувства к бывшей жене
О том, что ваш муж все еще любит бывшую жену, говорят следующие 10 признаков:
Что делать, если муж любит бывшую жену
Не должно быть причин, чтобы муж говорил о своей бывшей женщине часто. Единичные случаи не в счет, ведь она была частью его жизни. Любимый мужчина никогда не должен заставлять чувствовать, что он скорее будет с ней, а не с вами. Он должен развивать ваши настоящие отношения, а не застревать в прошлом. Если мужчина свободен от своего прошлого, в его приоритетах будет настоящая семья и семейное счастье. Нужно понимать, что по ряду причин ваш муж может общаться с бывшей супругой, к примеру по поводу обучения и воспитания детей. Это естественно, пока не задеты границы дозволенного.
Женщины должны помнить, что то, что они терпят, зависит только от них. Никогда не позволяйте кому-либо обладать такой властью над вами: ни мужу, ни его бывшей жене. Если вы заметили хотя бы пару вышеперечисленных признаков, ваше достоинство находится под угрозой. Не ждите, пока вас публично унизят два человека, которые, поверьте, совсем о вас не думают. А в вашей настоящей семье не любовь.
Любовь никогда не должна заставлять вас чувствовать униженными. Не нужно тратить время на такие отношения, ведь есть возможность найти достойного человека.
Чтобы предотвратить создание подобных ситуаций, следуйте совету: никогда не встречайтесь с человеком, который закончил отношения не ранее, три месяца назад. Как правило, вы можете просто использоваться в качестве утешения и в конечном итоге столкнуться со сценариями, упомянутыми выше. Постарайтесь быть абсолютно уверенными в том, что проблемы, с которыми вы оба столкнетесь, будут всегда связаны только с вами и с ним. В отношениях всегда могут быть сложности, но в них не должен присутствовать третий человек, особенно бывшая жена.