говорить на счет свободы
«На счёт» и «насчёт» – слова с различным значением. Слитное или раздельное написание зависит от контекста. Здесь нет правильного или неправильного варианта, оба существуют в русском языке.
«Насчёт» – это производный предлог. Пишется в одно слово. Его можно заменить синонимичными словами «по поводу», «относительно чего-либо», «о чем-то».
Поговорите с ним насчёт встречи.
Мы думаем насчёт этой ситуации.
Что скажешь насчёт поездки в Москву?
Как там насчёт зарплаты?
«На счёт» – это существительное с предлогом. Пишется в два слова. Имеется в виду какой-то конкретный счёт – банковский, личный, в спортивной игре.
Мы переведем деньги на счёт в «Сбербанке».
На счёт компании уже поступили деньги.
Я принял это замечание на счёт своего друга и обиделся.
Болельщики надеялись на счёт 1:0 в пользу «Спартака».
Стартуем на счёт «три».
Как различить: слитно или раздельно?
«Насчёт» и «на счёт» – омофоны, то есть слова, которые одинаково звучат, но по-разному пишутся. Как же их различить?
Предлог «насчёт» можно заменить другими предлогами – «о», «об», «по поводу», «относительно».
Давайте поговорим насчёт сделки! Давайте поговорим о сделке!
Спроси его насчёт зарплаты. Спроси его относительно зарплаты.
Существительное с предлогом заменить таким образом невозможно. Но иногда его можно подменить другим существительным-синонимом:
Положил деньги на счёт в банке. Положил деньги на депозит в банке.
В этом матче я поставил на счёт 3:1. В этом матче я поставил на результат 3:1.
Между предлогом и существительным можно поставить уточняющее слово. Например: Положил деньги на (банковский) счет. Надеялся на (разгромный) счет 3:0.
Но и предлог «насчёт» тоже можно разделить, добавив местоимение: я поговорю с преподавателем на твой счёт; позвоните мне на этот счёт завтра.
Поэтому единственный верный способ – определить контекст, смысл высказывания. Для этого поставьте вопрос.
Поговорим (о чем? про что?) насчет дела. – Это предлог.
Перевел оплату (на что? куда?) на счет фирмы. – Это существительное с предлогом.
«Насчёт». Примеры из литературы
Он принялся острить и подшучивать, разумеется, насчёт молодых.
Ф.М. Достоевский. «Село Степанчиково и его обитатели»
Осмотрев и сообразив работу, рядчик определяет, как велика должна быть артель, договаривается насчёт цены…
А.Н. Энгельгардт. «Письма из деревни»
От портнихи Ольга Ивановна обыкновенно ехала к какой-нибудь знакомой актрисе, чтобы узнать театральные новости и кстати похлопотать насчёт билета к первому представлению новой пьесы или к бенефису.
А.П. Чехов. «Попрыгунья»
Отдайте ему распоряжение насчёт имущества.
М.А. Булгаков. «Кабала святош (Мольер)»
Что на рынке слышно насчёт вздорожания, что в кругах говорят насчёт космоса?
Борис Васильев. «Не стреляйте в белых лебедей»
Насчёт денег не волнуйся, их у меня до хрена.
Владимир Войнович. «Москва 2042»
«На счёт». Примеры
Стреляться будете на шести шагах – этого требовал Грушницкий. Убитого – на счёт черкесов.
М.Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»
Вы живёте в долг, на чужой счёт, на счёт тех людей, которых вы не пускаете дальше передней…
А.П. Чехов. «Вишневый сад»
Публика проявляла к нам повышенное внимание, – и я, при всём желании, не смог отнести это на счёт своей известности, потому что в Швеции был впервые и никто там меня не знал.
И.Э. Кио. «Иллюзии без иллюзий»
Девушки из кафе, не стучите каблучками, не суетитесь, вытирая со столика крошки, не отвлекайте на счёт за латте, он расплатится и даже оставит чаевые…
Улья Нова. «Инка»
Смотри: из Франкфурта 2 миллиарда 350 миллионов долларов немедленно переводятся в «Бэнк оф Сидней», а уже оттуда 235 миллионов зачисляются на счёт некоей австралийской компании.
«Как украсть миллиард» // «Криминальная хроника», 2003
Классический банковский перевод денег на счёт, открытый в другом банке, осуществляется с использованием корреспондентской сети банков.
«Денежные переводы мигрантов – фактор инновационного развития мировой финансовой инфраструктуры» // «Вопросы статистики», 2004
Юристы объяснили, почему все иски из-за QR-кодов оставят без удовлетворения
В нескольких регионах России жители стали выступать против усиленных ограничительных мер по борьбе с распространением COVID-19 в виде QR-кодов. Они собирают подписи и подают иски в региональные суды. В Томской области жители и юристы подготовили одну из самых массовых коллективных жалоб прокурору области и уже подали иск в суд. Собрано более 600 подписей, рассмотрение иска состоится 23 ноября.
«Мы просим суд и прокурора рассмотреть наши заявления с точки зрения закона и прав граждан на свободу перемещения, возможность покупать товары, еду, одежду, особенно – на возможность свободно трудиться. А людям, которых работодатели косвенно, а иногда и впрямую принуждают поставить вакцину и иметь QR-код, сейчас особенно тяжело», – написал томский юрист Рамиль Хисамутдинов в Telegram-канале «Томск против QR-кодов. Сбор подписей».
В заявлении сторонников отмены QR-кодов сказано, что «администрация Томской области не имела права ограничивать свободу передвижения определенных категорий населения субъекта РФ, проведя разделение по вышеописанным признакам, и ставить их правовой статус в ущемленное положение по признаку (не)прохождения процедуры вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) либо по признаку (не)перенесения заболевания COVID-19 в последние шесть месяцев».
Недовольство у жителей вызвало распоряжение губернатора Сергея Жвачкина о продлении режима нерабочих дней до 15 ноября и невозможности посещения ресторанов без предъявления QR-кодов с 8 ноября, салонов и парикмахерских – с 15 ноября, закрытие кинотеатров и развлекательных площадок в ТРЦ. Также в Томске не будут допускать к работе с прививками, сделанными менее, чем полгода назад, работников сферы услуг и некоторых специальностей — например, педагогов.
Согласно рейтингу Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), Томская область находится на шестом месте по степени жесткости ограничений из-за COVID-19 среди регионов России.
При этом, по данным регионального оперштаба, за 12 ноября в Томской области коронавирус выявлен у 276 человек.
В Забайкалье коллективный иск от 22 граждан в связи с QR-кодами обращен к губернатору Александру Осипову, его направили 11 ноября.
«Мы сдали наш коллективный иск о признании незаконным постановление губернатора Забайкальского края Осипова о введении системы QR-кодов на территории Читы и других населенных пунктов», – сообщала активистка и создатель иска Марина Савватеева в Telegram-канале «Протестное Забайкалье».
Похожая ситуация сложилась в Кургане: жители недовольны обязательной вакцинацией для госслужащих и сотрудников сферы услуг, а также региональным и федеральным распоряжением о посещении ресторанов и ТЦ по QR-кодам.
Некоторые присоединились к протесту из-за того, что с 30 октября по 7 ноября в регионе была обязательной самоизоляция граждан с хроническими заболеваниями и лиц старше 60 лет.
Депутат городской думы Иван Камшилов уточнил, что иск против введения QR-кодов и вакцинации подготовила инициативная группа из полусотни горожан.
«Иск готов, они сейчас изучают опыт ряда других регионов, где уже есть определения суда. Я думаю, в ближайшее время иск поступит в Курганский областной суд», — рассказал он 11 ноября.
Тем временем массовый сбор подписей проводится в Екатеринбурге представителями движения «Иммунный ответ». В центре города у ТРЦ «Пассаж» 10 ноября они провели сбор подписей против QR-кодов, заявляя, что собираются собрать до трех-пяти тыс. подписей и подать иск в прокуратуру и суд Свердловской области. Ответчик — губернатор Евгений Куйвашев.
«За один вечер мы собрали 300 подписей», — отметила активистка движения Полина.
Аналогичные сборы подписей проходят с конца октября в Москве, Санкт-Петербурге, в Сибири и Алтайском крае — в тех регионах, где, согласно рейтингу АПЭК, введены наиболее жесткие ограничительные меры по коронавирусу.
Юристы в свою очередь рассказали «Газете.Ru», какая судьба может ждать такие иски.
«С момента начала пандемии коронавируса многие граждане воспринимали несправедливыми те меры и ограничения, которые вводились в связи с распространением коронавирусной инфекции. Это касается и введения QR-кодов на передвижение в городах, и обязательного ношения масок и перчаток, и обязательной вакцинации, и других подобных ограничений.
Подобные иски, хоть и редко, подавались еще в 2020 году в начале пандемии», — отметил юрист Алексей Гавришев.
Однако международная и российская практика показала, что, с точки зрения законодательства, нет никаких нарушений в введении этих ограничений, в связи с чем суды зачастую отказывали в принятии подобных исков, подчеркнул эксперт.
«В том числе и коллективных. А по принятым принимали решения в отказе в их удовлетворении. Конституция РФ, трудовое законодательство и иные нормативные-правовые акты, и ранее предусматривали возможность ограничения прав граждан в случаях острой санитарно-эпидемиологической ситуации. Поэтому шансов у заявителей из регионов нет», — пояснил Гавришев.
О законности введенных ограничений рассказал и юрист по гражданским, арбитражным и административным делам Василий Воробьев.
«Такие ограничения по действующему законодательству законны и вводятся на основании предписания главного санитарного врача каждого из субъектов федерации. Сами по себе такие ограничения не нарушают свободы передвижения или еще какой бы то ни было. Таким образом все иски будут или оставлены без рассмотрения либо заявителям будет отказано в их удовлетворении», — уточнил он.
В 2020 году подобные иски встречались реже и уже были отклонены судами: 28 апреля Мосгорсуд отклонил иск к мэру столицы Сергею Собянину от жителей, которые оспаривали указ № 12, ограничивающий передвижение по Москве, а также указ № 43, по которому необходимо было оформлять цифровые пропуска.
Противники этих мер считали, что их конституционные права грубо нарушены.
Также в апреле 2021 года Верховный суд России отклонил иск 1,5 тыс. граждан о признании неправомерным пункта о необходимости ношения индивидуальных средств защиты.
Напомним, что гражданам, которые нарушают распоряжения глав регионов и главных санитарных врачей о посещении отдельных заведений по QR-кодам, грозят штрафы. Для частных лиц они могут варьироваться от 1 до 30 тыс., для индивидуальных предпринимателей – от 30 до 50 тыс., для юридических лиц – от 100 до 300 тыс. рублей.
Как сообщалось ранее, правительство России внесло в Госдуму законопроекты, которые призваны унифицировать применение QR-кодов по всей стране. В случае их принятия, с 1 февраля 2022 года россияне смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением либо сертификата о прививке или перенесенном заболевании, либо медотвода от вакцинации. Такие же документы потребуются и для покупки билетов на поезд и самолет.
Говорить на счет свободы
Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова.
ЧТО(БЫ) ни говорили (НА)СЧЁТ свободы, а я убеждён: главное — это внутренняя свобода человека.
Знать и уметь — это (ВО)ВСЕ не одно и ТО(ЖЕ).
(В)ДАЛИ морской так и не показался катер, хотя его продолжали ждать, (НЕ)СМОТРЯ на непогоду.
Мне (НЕ)ЗДОРОВИЛОСЬ, ЗА(ТО) товарищ мой был бодр и весел.
Рабочие снимали грунт, ЧТО(БЫ) удобнее было катить камень (В)ГОРУ.
Пояснение (см. также Правило ниже).
Приведем верное написание.
ЧТО БЫ ни говорили НАСЧЁТ свободы, а я убеждён: главное — это внутренняя свобода человека.
Знать и уметь — это ВОВСЕ не одно и ТО ЖЕ.
В ДАЛИ морской так и не показался катер, хотя его продолжали ждать, НЕСМОТРЯ на непогоду.
Мне НЕЗДОРОВИЛОСЬ, ЗАТО товарищ мой был бодр и весел. Глагол «нездоровилось» без не не употребляется.
Рабочие снимали грунт, ЧТОБЫ удобнее было катить камень В ГОРУ.
Ответ: НЕЗДОРОВИЛОСЬ ЗАТО ИЛИ ЗАТО НЕЗДОРОВИЛОСЬ.
Слитное, раздельное и дефисное написание различных частей речи.
По «Спецификации» в этом задании проверяется знание самого объёмного, самый разнообразного и потому наиболее сложного материала. В данном разделе «Справки» будут систематизированы правила школьных учебников, а также дополнены той информацией, которая является необходимой для успешного выполнения задания ЕГЭ и овладения практической грамотностью. Набор правил, которые будут разобраны, не является случайным: созданию списка предшествовала работа по изучению заданий прошлых лет, банка ФИПИ, а также печатных изданий, авторами которых являются создатели КИМов (Цыбулько И.П., Егораева, Васильевых И.П. и другие).
В таблице 1 собраны слова, отличительной особенностью многих является наличие омонимов, то есть слов, звучащих одинаково, но имеющих разное написание. Для обозначения частей речи и пояснений использованы сокращения: