гражданское право царская россия
Гражданское право по Своду законов Российской империи
Как уже было сказано, впервые в русском законодательстве сфера гражданского права была выделена как особая отрасль права (т. 10 – законы гражданские и межевые). Правда, часть норм, регулирующих обязательственное право, помещалась в торговых уставах (т. 11), часть других норм в законах о праве состояния (т. 9). В рамках данной темы мы рассмотрим две ее основные части:право собственности и наследственное право.
Право собственности
В Своде законов впервые было дано определение понятия собственностикак«права лиц исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно».
Закон выделял несколько видов собственности, из которых два вида определялись как основные: собственность частная и собственность государственная. Частная собственность, в свою очередь, могла бытьполной (право на владение, пользование и распоряжение имуществом без всякого постороннего участия) инеполной, то есть ограниченной другими посторонними. Ограничения могли бытьв общих целях (право участия общего — проезд и проход по дорогам, рекам, запреты на строительство плотин, мельниц на судоходных реках и пр.) ив целях, уважения прав других частных лиц (право участия частного). В последнем случае речь шла осервитутах, хотя сам термин в законе отсутствовал. Соблюдая закон, нельзя было пристраивать кухни и печи к стене соседнего дома, лить помои или сметать мусор в соседний двор, выводить окна на соседнюю крышу, позволять деревьям свешивать свои ветви через забор соседа и т.п.
Полным могло быть право собственности наземлю и наимущество. По праву полной собственности на землю владелец имел право «на все произведения на поверхности ее, на все, что заключалось в недрах ее, на воды, в пределах ее находящиеся, и, словом, на все ее принадлежности» (вширь, вглубь и вверх). Земли по берегам рек отграничивались серединой реки, во владение входил тальник, растущий на ее берегу, клад, найденный в земле владельцем, принадлежал ему целиком, половина, если нашел чужак, и т.п.
По праву полной собственности на имущество владельцу принадлежали все плоды, доходы, прибыли, извлеченные из него «трудом или искусством».
Имущество могло быть недвижимым и движимым. Эти понятия появились ещё вXVIIIв., но теперь закон предусматривал и более дробное их деление. Так,недвижимое имущество считалось нераздельным или подлежащим разделу. Кнераздельному закон относил фабрики, заводы, лавки, золотосодержащие прииски, переданные из казны для разработки в частные руки, участки земли до 8 дес. у государственных крестьян, майоратские и заповедные имения в западных губерниях страны. Дворы в городах могли делиться только по разрешению полиции.
Сохранялось деление недвижимого имущества на родовое и благоприобретенное (выслуженное, купленное и др.). Первое приобреталось только по правузаконного наследования и подлежалоправу родового выкупа.
Движимое имущество составляли: 1) морские и речные суда, 2) книги, рукописи, картины, иконы и прочие объекты науки и предметы искусства, 3) домашние уборы, экипажи, земледельческие орудия, скот, хлеб (сжатый и молоченый), запасы, 4) все, извлеченное из земли (руды, минералы), 5) наличный капитал (деньги, векселя, закладные и прочие ценные бумаги). К движимому имуществу до отмены крепостного права причислялись права на крепостных людей без земли.Семейства крепостных (муж, жена, мать, отец, неженатые сыновья и незамужние дочери) считалисьнеделимыми, их нельзя было дробить при дарении, продаже, залоге и других сделках. Разделить их можно было только при отпуске на свободу.
Второй основной вид собственности — собственность государственная. Это все, что не принадлежало частным лицам и не составляло других видов собственности. Сюда входиликазенные земли (населенные и ненаселенные), морские берега, судоходные реки, большие дороги, леса, публичные здания и пр. Казенным имуществом считались все подати, пошлины и иные сборы, составлявшиедоход казны.
Из других видов собственности следует назвать собственность удельную (земли и крестьяне императорской семьи),дворцовую (имущество императорского дома). Последняя существовала вдвух ее формах: собственность царствующего императора, которая не могла быть завещана, поделена на части или отчуждена другими способами (Зимний и другие дворцы, Царское село, Петергоф и другие загородныеимения) и личная собственность императорского дома, которая могла быть отчуждаемой (Ораниенбаум, Гатчина, Павловское и др.).
«Собственностью разных установлений» (учреждений) владели церковь, монастыри, научные и учебные заведения, кредитные, богоугодные и прочие заведения. Шестой вид –собственность общественная (дворянских, городских и других обществ). ещё один вид собственности –собственность казачьих иррегулярных войск. Плоды интеллектуального труда составлялисобственность литературную, музыкальную, художественную.
Способы приобретения и прекращения собственности.1.Дарственные и безмездные (пожалования, выдел, дар, завещание). 2.Наследство. 3.Обоюдные (мена и купля). 4.Другие договоры и обязательства (залог, заклад, аренда и т.п.). Существовало ипринудительное отчуждение права собственности, о котором следует сказать особо.
Принудительное лишение права собственности требовало вмешательства власти и могло осуществляться тремя способами: 1) по судебному постановлению: 2) в видеэкспроприации; 3) в видеконфискации. Судебные постановления лишали права собственности при обращении взыскания на имущество и при разделе общего имущества. При обращении взыскания надвижимое имущество оно подвергалосьаресту (описывалось и опечатывалось) ипродавалось с молотка (то есть с публичного торга).
При обращении взыскания на недвижимое имение на него накладывалсязапрет (на рубку леса, вывоз или отчуждение чего-либо). По истечении известного срока (как правило, 2 месяца), при неоплате долгов, имение описывалось и распродавалось черезопросные листы, в которые каждый мог вписать свою цену. Вписавший самую высокую цену приобретал недвижимость.
Как правило, за вознаграждение отчуждалась собственность для государственных нужд: изъятие земель под железнодорожное строительство, хлебных запасов во время голода, лошадей для военных нужд и пр. Могло быть и безвозмездное изъятие, к примеру зачумленных животных во время эпизоотии.
Конфискация — это отчуждение собственности государственной властью в виде наказания, как правило, в результате совершенного преступного деяния. Конфискация касалась отдельных вещей (контрабанды, орудий преступления и пр.). Конфискация всего имущества по русскому законодательствуXIXв. неизвестна. Она могла иметь место, очевидно, только по специальному распоряжению правительства в случае участия в бунте или заговоре.
Гражданское право Российской империи в первой половине XIX века
Рассмотрим основные положения гражданского права, оформившиеся в Российской империи первой половины XIX века. Система российского вещного права включала в себя 4 института.
В российском законодательстве известно пожизненное владение, то есть право пользования вещью и извлечения плодов из этого пользования. Законодательство того времени узаконило и дало полное определение права собственности: «собственность есть власть в порядке гражданском установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно». Право на чужую вещь или сервитут получило название права участия частного и ограничивало собственность в пользу какого-либо определенного лица.
Например, владелец покосов и лугов в верхнем течении реки имел право требовать от владельца земель в нижнем течении реки не строить запруд, чтобы поднявшаяся вода не затопила его луга и покосы. Залоговое право в новых экономических условиях стало подробно регламентированным. Наряду с залогом частным лицам стал различаться залог в кредитных учреждениях, например, в государственных банках.
Дальнейшее развитие в первой половине XIX века получило обязательственное право. В Своде законов Российской империи имелся специальный раздел о составлении, совершении, исполнении и прекращении договоров. Договор в соответствии с законодательством составлялся по взаимному согласию сторон, предметом договора могли быть имущество или действия лиц. Если договор преследовал подложное переоформление имения с целью избежать уплаты долгов, если договор наносил вред государственной казне, если договор расторгал законное супружество, то такой договор признавался ничтожным.
Средствами обеспечения договоров являлись задаток, неустойка, поручительств, залог и заклад. В договорах предусматривались сроки, неустойка, обеспечение и другое. Договоры могли совершаться домашним порядком, нотариальным порядком, явочным или крепостным порядком. Гражданское законодательство предусматривало такие договоры, как мена, купля-продажа, запродажа, наем имущества, подряд и поставку, заем и ссуду имущества, поклажу, товарищество, страхование, личный наем и доверенность.
Новым видом договора была запродажа или договор о заключении впоследствии договора купли-продажи. Договор на запродажу недвижимого имущества совершался в письменной форме со свидетельством нотариуса. Договор займа объявлялся по новому законодательству ничтожным, если он был заключен подложным образом и во вред другим кредиторам. Если договор займа был заключен во время карточной игры, или заимодавец давал деньги взаймы для карточной игры, заем также объявлялся ничтожным.
Заимодавец мог передать составленное нотариусом заемное письмо другому лицу, которое выплатило свои деньги за заемщика и приняло на себя право взыскать с заемщика долг. Под ссудой законодательство первой половины XIX века понимало договор, по которому одно лицо без всякого вознаграждения передавало другому лицу право пользования движимым имуществом с условием возвращения его в таком же состоянии. Если же имущество было испорчено, то его хозяину выплачивалась его полная стоимость, а поврежденное имущество оставалось у того, кто взял ссуду.
Большое значение в России приобретает договор товарищества. По законодательству существовали различные виды договоров товариществ. При полном товариществе лица отвечали за сделки всем своим имуществом. Товарищество на вере или по вкладам по договору объединяло лиц или товарищей, которые отвечали всем имуществом, и лиц или вкладчиков, отвечавших только определенным вкладом. Товарищество по участкам или акционерная компания состояла из лиц, которые вносили определенный вклад в форме акций. Товарищество трудовое или трудовая артель создавалась для производства определенных работ или промыслов.
Получает распространение договор страхования. Регулируется по новому законодательству договор личного найма с различными условиями: для домашних услуг, для работ на фабрике или заводе, для торговли, для различных работ и отправления должностей, например, приказчика или управляющего. Срок личного найма продолжался не более 5 лет. Шире использовался договор доверенности, который заключался в письменной форме и был засвидетельствован нотариусом. Доверенными лицами и доверителями могли быть только дееспособные лица.
Семейное право почти не претерпело изменений. Единственной формой брака признавался только церковный брак. Вместе с тем, в новом законодательстве было признано, что брачный возраст устанавливается для мужчин с 18 лет, для женщин с 16 лет. Предельный возраст для заключения брака 80 лет. Препятствиями для заключения брака являлись состояние в другом браке, различие в религиозных вероисповеданиях, родство и свойство жениха и невесты. При обнаружении таких обстоятельств брак признавался недействительным. В соответствии с личными правами мужа жена должна была следовать за ним при перемене места жительства, например, при переводе мужа по службе в другую губернию.
Если жена не хотела ехать с мужем, он принуждал ее через суд следовать за ним. В случае супружеской измены оскорбленный супруг мог обратиться в церковный суд и потребовать развод, а мог обратиться в гражданский суд, и тогда неверный супруг по закону приговаривался к тюремному заключению на срок от 4 до 8 месяцев. Сохранялся принцип раздельности имущества супругов. Приданое жены, имущество, приобретенное в браке на ее имя, подарки, полученное наследство, признавались ее личной собственностью. Супруги в качестве самостоятельных субъектов могли вступать между собой в различные сделки. Что касается родительской власти в семье, то она по-прежнему принадлежала отцу.
Дети различались законные и незаконнорожденные, то есть прижитые вне брака. Внебрачные дети не имели права на имя отца и не имели прав на его имущество. Законные дети обязывались жить при родителях, должны были почтительно относиться к родителям и подчиняться их решениям, не имели права жаловаться на родителей в суд. Если дети отказывались повиноваться родительской власти, то родители могли потребовать через суд заключения детей в тюрьму для исправления сроком от двух до четырех месяцев.
Наследственное право в первой половине XIX века получает расширение своих принципов. Законодательство дало точное определение понятия завещания и установило условия признания завещания действительным. Не признавались завещания, составленные признанными законом безумными, сумасшедшими и умалишенными, во время временного помешательства ума, составленные самоубийцами.
Также недействительными признавались завещания, составленные монахами и монахинями, проживающими в монастырях, несовершеннолетними и лицами, лишенными по суду всех прав состояния. По закону завещатель мог завещать свое имущество любому лицу. Ограничения в принятии наследства были введены для евреев и поляков в тех местностях, где они не имели права владеть по закону недвижимостью. Нельзя было с 1845 года дворянам завещать родовые заповедные имения, которые по закону теперь переходили по наследству только старшему сыну.
Существовали два вида завещаний. Нотариальное завещание составлялось в присутствии трех свидетелей и заносилось нотариусом в актовую книгу. Другой формой завещание было домашнее, также совершенное в присутствии трех свидетелей. При исключительных случаях закон допускал написание особых завещаний, например, составление завещания в больнице находящимся при смерти человеком, или составление завещания офицером перед жестоким сражением, или составление завещания русским подданным, находящимся за границей.
Что касается наследования не по завещанию, а наследования по закону, то правом наследования в первую очередь обладали дети. Если были только сыновья, то они делили наследство между собой поровну. Если сыновей не было, то имущество делилось между дочерями. Если сыновья умерли, но от них были внуки, то они получали после смерти деда долю умершего отца.
Если оставались сыновья и дочери, то каждая дочь получала 1/14 часть из недвижимого и 1/8 часть из движимого имущества умершего родителя, а все остальное имущество делилось поровну между сыновьями. Если у умершего не было прямых наследников, имущество по закону переходило в боковые линии, то есть братьям или сестрам покойного. Родители не наследовали по закону имущество умерших детей.
При смерти одного из супругов к живому отходила 1/7 часть недвижимого имущества и 1/14 часть движимого имущества. Если наследников не было или в течение 10 лет никто не объявлял себя наследником, то имущество объявлялось выморочным и могло поступать в различные места. Если умерший был дворянином, то оно отходило в губернское дворянское собрание, если умерший был горожанином, то в городское имущество, если умерший был крестьянином, то в пользу сельского общества. Могло имущество отойти и государству.
Правовые источники и гражданское право в императорской России
Правовые источники и гражданское право в императорской России
Гражданское право в России имело много сходства с европейскими правовыми системами, в том числе и общее происхождение от римского права <36>. Принцип господства права был известен в России по крайней мере с XVII в. <37>Более того, о нем знали не только служители закона: на протяжении всего императорского периода люди обращались за решением своих споров к должностным лицам и к самому государю и просили у них правосудия согласно букве и духу закона.
Но многочисленные обстоятельства препятствовали становлению непрерывной правовой традиции в России до реформ 60-х гг. XIX в. Уже само отсутствие унифицированного Свода законов вызывало большую неразбериху при решении дел в провинциальных судах. До 1832 г. единственным вразумительным источником гражданских законов в России служило Соборное уложение 1649 г. — собрание положений русского обычного права, извлеченных из более ранних правовых сводов Московского государства. Впрочем, в XVIII в. на смену Соборному уложению пришел поток императорских указов и судебных решений, многие из которых противоречили этому Своду законов и расходились друг с другом. Эти законодательные установления были сведены воедино лишь в 30-е гг. XIX в. и изданы в составе Полного собрания законов Российской империи — одновременно с составлением Свода законов. Так что в XVIII в. источников для понимания закона было мало.
До конца XVIII в. в России не существовало отдельной судейской корпорации. Вместо этого ответственность за отправление правосудия возлагалась на органы, осуществлявшие юридические функции наряду с административными обязанностями. Рассмотрение имущественных споров находилось в ведении Вотчинной коллегии, которая официально утверждала права собственности по результатам всех земельных сделок и служила судом первой инстанции по наследственным спорам. Над Вотчинной коллегией стоял Сенат как высшая апелляционная инстанция. В губерниях как гражданские, так и уголовные дела разбирали воеводы, т.е. главы уездов. Первые специальные судебные органы появились только в 1775 г., когда Екатерина II учредила систему судов уездного и губернского уровня. Судебная реформа Екатерины ввела отдельные суды для дворян, горожан и государственных крестьян и установила процедуру подачи апелляций. В результате после 1775 г. первой инстанцией для рассмотрения имущественных дел становится уездный суд или губернская палата гражданского суда. Впрочем, при всех организационных преимуществах, эти новые суды страдали от отсутствия профессиональных юристов. Подавляющее большинство руководителей новых судебных учреждений составляли дворяне, вышедшие в отставку с военной службы и не имевшие высшего образования, которые занимали судейские посты всего лишь три года. Хотя члены Сената были в целом богаче и образованнее судей низших инстанций, но и они являлись выходцами из офицерства и осуществляли свои судебные функции без формальной юридической подготовки <38>.
Наконец, в отправлении правосудия в России огромную роль играл элемент личного влияния. В дореформенную эпоху монархи обладали обширной судебной властью[9]. Царский указ мог получить силу закона, даже если он противоречил предыдущим постановлениям, а правовые тексты не делали различия между законом и административным постановлением — так называемым «распоряжением» <39>. Более того, правители могли прямо вмешиваться в судебный процесс. Решения Сената получали силу закона и не требовали утверждения монарха, но в тех случаях, когда сенаторы не могли прийти к согласию, они обращались к монарху за разрешением спора. Создание в 1810 г. отдельного Департамента для приема прошений на высочайшее имя еще ярче подчеркнуло, что именно государь является источником правосудия <40>.
Использовать судебные документы в качестве источников нелегко. Споры, разбиравшиеся в Вотчинной коллегии, чаще всего регистрировались без сопровождающей резолюции, поэтому ни исход дела, ни правдивость показаний тяжущихся сторон выяснить не удается. Протоколы дел в Сенате полнее и обычно включают в себя итоговые постановления, наряду со скрупулезным изложением решений нижестоящих судов. Если просители часто жаловались на коррупцию среди судейского штата, то по документам суда мало можно узнать о роли протекции и коррупции в конкретных делах. Но при всех недостатках документы об имущественных спорах дают ценнейшие сведения о том, как истцы понимали закон, а также об усилиях центральной власти добиться эффективной работы системы правосудия. Правовые стандарты в императорской России оставляли желать лучшего, но тем не менее дела, поступавшие в Вотчинную коллегию и в Сенат, говорят о существовании жизнеспособной правовой культуры у дворянства дореформенной России — а именно о знакомстве с основами имущественного права и убежденности в том, что конфликты следует разрешать по закону. Если русские дворяне и не считали правовую систему «предпочтительным средством разрешения споров» <41>, то уже сам объем дошедших до нас материалов об имущественных процессах свидетельствует о готовности дворянства прибегать к помощи судов, несмотря на все их недостатки. Некоторые истцы проявляли неверие в судебный процесс и обращались за помощью к влиятельным лицам, чтобы те проследили за ходом рассмотрения их дел; но все равно их ходатайства полны просьб о том, чтобы дело было решено так, как написано в законе.
Вопрос о преемственности между допетровской и императорской Россией в отношении законных прав дворянских женщин встанет в этой работе не однажды. Изменения правового статуса женщин в Средневековье и в эпоху Московского царства отражены в богатой литературе. В частности, горячо обсуждалось сужение имущественных прав знатных женщин в XVI—XVII вв. Итоги этих исследований показывают, что многие дочери и жены царских слуг располагали земельной собственностью, полученной в приданое или в наследство, и распоряжались ею вместе с мужьями. Более того, еще в XII в. русские женщины всех социальных групп разделяли с мужчинами право начинать тяжбу при возникновении угрозы их чести или экономическим интересам. Правовые привилегии женщин допетровской эпохи явно послужили основой для разработки их имущественных прав в XVIII в.
В то же самое время интерес к предшествующему периоду привел к тому, что историки упустили из виду по-настоящему важную перемену, происшедшую в XVIII в. Доступ женщин к собственности в это время чрезвычайно расширился, так как дворянские дочери, независимо от их брачного статуса, получили право на определенную долю («указную часть») имения своих родителей. В качестве замужних женщин они приобрели полную власть над своими имениями только в 1753 г., когда была отменена обязанность жен испрашивать у мужа разрешения на отчуждение собственности. С середины XVIII в. замужние женщины гораздо чаще стали обращаться в суд от собственного имени, а в целом женщины как группа реже прибегали теперь к помощи мужчин, представлявших их интересы. В послепетровскую эпоху был сделан громадный шаг вперед в судебных процессах с участием женщин: дворянки более не ограничивались простой защитой своих законных прерогатив и стали добиваться от судебных властей прояснения своих наследственных прав и контроля над имуществом во время брака.
В нижеследующих главах будет последовательно описана эволюция уникального положения русских дворянок в отношении собственности и рассказано о том, как женщины настойчиво, изобретательно, а иногда и беспринципно использовали право контроля над своими землями. Повествование с неизбежностью будет время от времени касаться взаимодействия (и несоответствия) между тендерными представлениями и повседневной тендерной практикой. Увлечение западных ученых образом сильной женщины в русской культуре — это лишь один симптом резко различающихся между собой восприятий тендера и авторитета в России и на Западе. О литературных образах русских дам крутого нрава было сказано немало <42>, но при этом ученые редко пытались определить более вещественные источники авторитета женщин в русском обществе. Как мы увидим, если властная особа, созданная литературой, выделялась чертами характера, то авторитет ее реального исторического прототипа в равной степени основывался на владении имуществом.
Читайте также
Глава 3. Первая мировая война и крушение императорской России
Глава 3. Первая мировая война и крушение императорской России § 1. Истоки и начало войныПолитика блоков в Европе. На рубеже XX в. кризисы в международных отношениях следовали один за другим. Ускоренная индустриализация, формирование мирового рынка заставила великие
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ Древнерусское гражданское право не знало единого понятия права собственности – содержание его было различным в зависимости от того, кто был субъектом и что фигурировало в качестве объекта права
64. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ В 1945 – НАЧАЛЕ 1950-х гг. ГРАЖДАНСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
64. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ В 1945 – НАЧАЛЕ 1950-х гг. ГРАЖДАНСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО В 1947 г. при Совете Национальностей и Совете Союза Верховного Совета СССР были созданы комиссии законодательных предположений, наделявшиеся в частности, правом законодательной
62. ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО В XIX–XX вв. ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ
62. ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО В XIX–XX вв. ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ В 1874 г. бундесрат назначил комиссию для составления гражданского кодекса Германской империи которая закончила свою работу в 1887 г. и опубликовала проект кодекса. Он вызвал многочисленные
Супружеские разногласия и гражданское право
Супружеские разногласия и гражданское право Если на протяжении XVIII в. сведения о конфликтах между супругами по поводу собственности находили отражение в основном в прошениях о разводе, то в XIX в. женщины все чаще обращались в гражданские суды за защитой своих
78. РАДИКАЛЬНЫЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ В РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX В
78. РАДИКАЛЬНЫЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ В РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX В 60-е гг. отмечены появлением новых моментов в идейном содержании общественных движений. Этот период изобилует радикальными программами и общественными акциями. Историки (А.И. Володин и Б.М. Шахматов)