ильюшенко генеральный прокурор чем занимается

Неприкасаемые

Алексей Ильюшенко выходит из Лефортова

В середине июня 1995 года, за восемь месяцев до ареста печально знаменитого теперь и.о. Генпрокурора Алексея Ильюшенко, на его имя был подан рапорт от следователя по особо важным делам Генпрокуратуры РФ Бориса Погорелова: «Прошу уволить меня из органов прокуратуры на пенсию по выслуге лет». Обычное дело, если бы не необычный для такого официального документа постскриптум, заканчивавшийся словами: «. Нельзя поднять значение Следственного управления, снижая роль следователей. Бойтесь данайцев, дары приносящих».

Комментируя это заявление журналисту, Ильюшенко с высоты своего тогдашнего положения иронически заметил: «Вы что-нибудь из всего этого поняли? Я ничего не понял. Когда «важняк» в официальной бумаге изъясняется иносказательно, а не конкретно, я такой рапорт подпишу не задумываясь». И подписал.

Теперь, когда более или менее известны подробности уголовного дела Ильюшенко и его друга, руководителя фирмы «Балкар трейдинг» Петра Янчева, ясно, почему «важняк» предпочел пенсию работе под началом непонятливого и.о. Кстати, Борис Погорелов снова вернулся в Генпрокуратуру, когда Алексей Николаевич перекочевал на два года из своего шикарного кабинета в «номера» Лефортова. Но по-прежнему остается непонятой фраза из постскриптума следователя: «Бойтесь данайцев, дары приносящих». Как поется в одном популярном шлягере, что же конкретно он имел в виду? Или кого конкретно?

Смысл этого эвфемизма мы объясним чуть позже с помощью документов, а для начала перескажем несколько разговоров на тему.

Разговор в «Царской охоте»

Однажды мы в компании нашего однокашника попали в знаменитый в новорусских кругах ресторан «Царская охота» на Рублево-Успенском шоссе, известный, в частности, тем, что здесь президент Ельцин знакомил с русской кухней президента Ширака.

На сей раз за столом собрались крупные экспортеры и импортеры, и, естественно, после второй бутылки вперемежку с анекдотами пошли истории о прелестях русского бизнеса. О том, как, кто, при каких обстоятельствах и за сколько провернул удачную сделку. О том, у кого какие отношения с Кругловым (таможня), Задорновым (Министерство финансов), Немцовым (молодые реформаторы), Черномырдиным (старая школа) и, наконец, у кого какая «крыша». Интересно, что ни о каких пресловутых солнцевских-коптевских речь не шла – несолидно уже. Назывались всевозможные руопы, собры и спецназы. Пока из уст одного коренастого экспортера, назовем его Аркадием, не прозвучало: «Это все мускулы, понты на крайний случай. Все вопросы надо снимать заранее и интеллигентно. У меня прикрытие в Генпрокуратуре».

По реакции слушателей мы почувствовали, что все позавидовали «генпрокурорской крыше». Трудно поверить, но приходится. Кстати, позже наш однокашник пояснил, что не так давно коренастый Аркадий каким-то чудом замял уголовное дело, по которому ему реально светило лет семь.

Из разговора с отставным «важняком»

– А вы знаете, почему Ильюшенко, закосивший под Руцкого с бородой, так уверенно себя вел перед телекамерами при выходе из Лефортова? Я не я, дело сфабриковано, политический заказ. Да потому, что у него в Генпрокуратуре остались свои люди, те, кто ему по гроб жизни обязан, они и помогают волынить дело Янчева–Ильюшенко. Что? Фамилии? Кому надо, те знают.

Из разговора на Старой площади

– Да вы хоть догадываетесь, кто самый влиятельный человек в Генпрокуратуре? – по-учительски наставлял нас один из бывших помощников президента. – Ему из руководства никто лишний раз перечить не станет. Опытные мужики, по двадцать лет в прокуратуре, такие дела ведут, а как мальцы попались на крючок обыкновенному завхозу. У него на каждого из них свой мелкий компроматец имеется. Вот и вынуждены его прикрывать.

– Кроссворд нехитрый: десять букв, на «ха» начинается. Но я вам ничего не говорил.

Привет из Пятигорска

Кроссворд мы вскоре разгадали: Хапсироков Назир Хизирович, он же Крым-Гери, гордый потомок крымских ханов и большой человек в Москве. К этому времени фигура начальника управления делами Генеральной прокуратуры РФ Назира Хапсирокова для нас загадкой не являлась. Загадкой является, почему Назир Хизирович до сих пор занимает эту высокую должность, а не находится под следствием..

Хапсироков родился сорок шесть лет назад, 31 октября (важная деталь), в черкесском ауле Хабез Ставропольского края. Дальнейшие этапы большого пути будущего управделами Генпрокуратуры РФ мы опускаем и перейдем сразу к протоколу допроса Хапсирокова, на который он был вызван как свидетель по уголовному делу Ильюшенко:

«. С Ильюшенко Алексеем Николаевичем я познакомился приблизительно летом 1993 года, когда я в то время работал директором фирмы «Южный» АО «Моспромстрой». Взаимоотношения у меня с ним нормальные. В тот период Ильюшенко работал в должности начальника Контрольного управления Президента РФ. В процессе дальнейшего знакомства мне поступило предложение от Ильюшенко перейти на работу в Генеральную прокуратуру на должность начальника управления планирования, финансирования и материально-технического обеспечения Генеральной прокуратуры РФ. Это было в феврале 1994 года. Это предложение было воспринято мною положительно, и я перешел на работу в Генеральную прокуратуру».

Стоит отметить, что Алексей Ильюшенко подобрал себе достойного управделами, поскольку он, как Генпрокурор, просто не мог не знать, что пригласил на финансовую работу человека, который в это время проходил по уголовному делу № 28552 о хищении 200 миллионов рублей, выделенных под закупку зерна. Этот финансовый эксцесс въедливо расследовал следственный отдел УВД Кавказских Минеральных Вод. Дело было так: летом 1993 года представитель фирмы «Югинвест» Хапсироков Н.Х. помог своему знакомому Ширинову Ш. заключить целевой кредитный договор на закупку зерна от имени фирмы «Бриз» на 200 миллионов рублей. Полученные деньги Ширинов перечислил на счета других двух фирм «Радость» и «Ани» как бы «для закупки сельхозпродукции». Но вместо этого кредитные средства были обналичены и достались руководителям этих фирмочек. А Хапсироков как бы удивился, что фирма «Бриз» не выполнила своих обязательств. Наверное, это чистое совпадение, но как раз в этот период Назир Хапсироков приобрел две машины «БМВ» за 17 миллионов рублей каждая. Вот так бывает в жизни: зерна нет, а машины почему-то есть.

Ставропольская земля стала гореть под ногами Назира Хизировича, «зерновое» дело квалифицировалось по статье 93-1 УК РСФСР – хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах. Но тут он счастливо сдружился с Алексеем Ильюшенко, и следствие затихло. Последний, кстати, выйдя из тюрьмы, сказал по-мужски достойную фразу: «Может быть, я плохо выбирал в жизни друзей, что они теперь меня оговаривают, но никогда я не был сволочью». Так или иначе, но в 1996 году 27 октября – прямо накануне дня рождения – Назиру Хапсирокову преподнесли подарок: «зерновое» ставропольское уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Негоже все-таки управделами Генпрокуратуры РФ иметь в своей биографии «белое» пятно в виде растворившихся не без его участия 200 миллионов рублей.

Но недавно у Хапсирокова вновь возникли проблемы. Упрямые ставропольские следователи все-таки сумели (на законных основаниях) переправить его уголовное дело в Москву для переквалификации, доказывая, что оно прекращено незаконно. Теперь в Генпрокуратуре РФ пылятся его тома, давно пылятся. Что-то будет. Опять ничего?

«Данаец» № 1

Все неприятности Алексея Ильюшенко начались с того, что он за подозрительно низкую цену помог своим красноярским родственникам купить у своего приятеля Петра Янчева два джипа и два «жигуленка». А дальше ниточка следствия потянулась к нефти и тому подобному. Управделами Генпрокуратуры Назиру Хапсирокову тоже не везет с машинами. То эти злосчастные «БМВ» в Ставрополье, то вот теперь, как нам удалось выяснить, возникла неувязочка уже с двумя его московскими машинами – «мерседесом» и джипом «мицубиси-паджеро».

В протоколе допроса Хапсирокова, на который его осмелился вызвать 29 июля 1996 года (сразу после президентских выборов) помощник Генерального прокурора и руководитель следственной бригады по делу Янчева–Ильюшенко Николай Емельянов, есть несколько изумительных автомобильных признаний:

Заместитель Генпрокурора РФ С. Кехлеров

«Ильюшенко обращался ко мне с просьбой дать покататься на моем автомобиле «мерседес-бенц 300 SEL» черного цвета. Этот автомобиль я приобрел через АО «Логоваз» за наличные деньги, которые получил в виде кредита от одного из московских банков. Затем я его продал Быховскому, своему знакомому по моей работе в фирме «Южной», до настоящего времени Быховский является моим должником. Ильюшенко я не отказывал в его просьбе дать ему покататься на этом «мерседесе». Я ему давал ключи от машины, когда она была в моем пользовании, а когда я продал ее Быховскому и она находилась на хранении в СП «Балкар трейдинг» у Янчева, он брал ключи от этой машины у кого-то из подчиненных. Доверенности на право управления автомашиной я Ильюшенко не давал. Он ездил по своему служебному удостоверению. Просьб о продаже ему данного «мерседеса» ко мне от Ильюшенко не поступало. Припоминаю, этот «мерседес» был на служебной даче Ильюшенко в Архангельском Московской области. Со мной Ильюшенко никогда не разговаривал по поводу того, что у него имеется «мерседес» и он лучше такого же автомобиля, только белого цвета.

В моем личном пользовании находится легковой автомобиль – джип «мицубиси-паджеро», ПРИОБРЕТЕННЫЙ МНОЮ В ФИРМЕ «ЮЖНОЙ», КОГДА Я ТАМ РАБОТАЛ (выделено нами. – Авт.). Этот автомобиль 1991 года выпуска и был списан фирмой ввиду наличия многочисленных дефектов. Моему сыну мой отец подарил автомобиль ВАЗ-21093. ЭТИ АВТОМАШИНЫ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К МОЕЙ РАБОТЕ В ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ (выделено нами. – Авт.)».

Разумеется, нет ничего зазорного в том, что предприниматель Хапсироков купил джип «мицубиси-паджеро», как он утверждал на допросе. Если бы не одна неувязка. Мы съездили в ГАИ по месту жительства управделами Генпрокуратуры РФ, проверили документы о регистрации джипа (1991 года выпуска, кузов № ZMBONV444VJ304577, двигатель № 4Д56ДY1776, цвет серебристый) и выяснили из «Карточки учета автотранспорта», что машина была поставлена на учет владельцем транспортного средства Хапсироковым 11 января 1995 года. И самое главное – из таможенных документов, которые мы достали на Минералводской таможне, следовало, что в Россию этот джип попал в ноябре 1994 года. Напомним, предпринимателем Хапсироков перестал быть в начале 1994 года, задолго до этой ценной покупки. Другими словами, словами Уголовного кодекса, начальник управления делами Генпрокуратуры РФ Н.Хапсироков дал заведомо ложные показания?

Разумеется, у юридически подкованного управделами Хапсирокова найдется объяснение такой нестыковки между его предпринимательским прошлым и чиновничьм настоящим. Но, как и в случае с Ильюшенко, дело здесь совсем не в этих злосчастных машинах. Прошло уже полтора года после выборной президентской горячки, на волне которой помощник Генпрокурора Николай Емельянов расследовал дело своего бывшего шефа и, в частности, уличил в «забывчивости», мягко говоря, нынешнего финансового босса Генпрокуратуры. Ну и что? Уже полтора года Емельянов вынужден молчать в тряпочку, а протокол допроса Хапсирокова прятать от самого себя глубоко в сейфе.

Что еще хранится в сейфах Генпрокуратуры

Собственно, так же Емельянов вынужден был забыть и о собственноручно составленной «Справке в отношении заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г.», из которой доказательно следует, что в его действиях «содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 170 УК РСФСР» (злоупотребление служебным положением).

В свое время Кехлеров активно и расторопно выполнял указания Ильюшенко, в нарушение «Закона о прокуратуре РФ», помогая решать финансовые проблемы фирме «Балкар трейдинг».

Но показаниями многочисленных свидетелей «несознанка» Кехлерова была опровергнута. Следствием были приобщены к делу и письменные распоряжения Кехлерова относительно этого денежного конфликта.

Кандидат в «данайцы»

Мы уже не раз писали о том, что в ходе следствия по нашумевшему «квартирному» делу в Санкт-Петербурге кроме множества злоупотреблений работников питерской мэрии были выявлены и факты неблаговидной деятельности городского прокурора Владимира Еременко, награжденного некогда даже медалью «За доблестный труд»

Самый яркий эпизод из его послужного списка: ремонт здания горпрокуратуры Санкт-Петербурга, для чего тот же завхоз Назир Хапсироков выделил более пяти миллионов долларов. Большая часть этой суммы растворилась бесследно в Швейцарии.

Видимо, за такой «доблестный труд» и.о. Ильюшенко пообещал назначить Еременко своим заместителем. К счастью, не успел, а то бы полку «данайцев» прибыло.

Следственной бригаде под руководством «важняка» Михеева пришлось почти подпольно расследовать различные махинации, к которым был причастен горпрокурор, испытывая мощное давление из Москвы. Материалов скопилось достаточно для возбуждения отдельного уголовного дела, и они еще в апреле прошлого года были переданы следователями в канцелярию Генпрокуратуры РФ. Никакого ответа по этому поводу до сих пор нет. Зато Еременко не так давно пошел на повышение и был назначен прокурором Северо-Западного военного округа.

Но в Москве некому перепроверять странные взаимоотношения Еременко и Хапсирокова. Генеральная прокуратура РФ, как всегда, вне подозрений, а значит, вне закона? По крайней мере, до следующих президентских выборов, когда вновь в моду войдет борьба с коррупцией?

Фигуры умолчания

Показательный арест Алексея Ильюшенко, отданного Ельциным не без участия вездесущего Березовского на предвыборное заклание, нисколько не приостановил процесс разложения Генпрокуратуры РФ. Некоторые люди в синих мундирах с томиками УК и УПК в руках уверенно казнят и милуют неугодных, грамотно выводят «нужных» людей из-под удара, а самое противное (как бы ни отпирались) – умело делают политическую стойку, послушно выполняя команду «не трогать».

Ведь это ж надо было так мастерски обойти фигурой генпрокурорского умолчания факты коррупции, вскрывшиеся при расследовании дела «завхоза» ФАПСИ Монастырецкого. По ходу следствия выяснилось, что главный «златоуст» правительства Старовойтов, министр юстиции Ковалев и многие другие первые лица государства российского держали на личных счетах в «РАТО-банке» десятки, а то и сотни тысяч долларов. Но последовала команда – «не трогать». И у того же Старовойтова появился шанс, к примеру, успеть выгодно издать книгу мемуаров, чтобы правдоподобно объяснить, откуда у него такой круглый счет в банке. Наверняка со временем представилась возможность легализовать свои капиталы и остальным.

Если чужой сор можно не выносить и даже не замечать, то свой-то и подавно? Мы совершенно точно знаем, что в ходе расследования уголовного дела Янчева – Ильюшенко и других не менее громких дел следствием были установлены схемы «прокручивания» госсредств, в том числе и генпрокурорских. Но проверка финансово-хозяйственной деятельности Генпрокуратуры РФ была по непонятной причине приостановлена, а ее материалы кем-то изъяты у следствия.

Как бы это ни было прискорбно, но вышеперечисленные, наверняка нетипичные факты дискредитируют правоохранительную деятельность Генпрокуратуры РФ в целом. Помните иносказательную фразу следователя по особо важным делам Бориса Погорелова, адресованную Ильюшенко: «Бойтесь данайцев, дары приносящих»? Ильюшенко давно в отставке, а фраза по-прежнему актуальна. И если уж «Троя» нашего закона – Генеральная прокуратура России – прочно оккупирована «данайцами», то что уж говорить об остальном отечественном чиновничьем мире?

По швейцарскому счету

А пока различные противоборствующие силы разбираются со своими «чувствами», следствие по делу главного фигуранта Алексея Ильюшенко явно затормозилось. Причем настолько, что неисследованными остались целые пласты заграничной деятельности бывшего и.о. Генпрокурора. Наши вопросы в Генпрокуратуре (по понятным теперь причинам) остались без ответа, поэтому недавно мы направили официальное письмо швейцарскому правосудию – судебному следователю С.Эспозито, который в Женеве пробует разобраться в бизнесе Петра Янчева и его товарища Алексея Ильюшенко. И кое-что узнали. В частности, из ответа советника Отдела международной юридической взаимопомощи Швейцарии г-на Паскаля Госсэна мы узнали, что «в соответствии с решением от 1 ноября 1996 года прокуратура округа Женевы частично признала 21 ходатайство по решению женевского следователя С.Эспозито. Обвинительная палата поддержала предписание следователя о замораживании денежных средств и считает, что факты, содержащиеся в вышеуказанной просьбе, подлежат уголовному рассмотрению в Швейцарии».

Судя по всему, Янчев и Ильюшенко действительно успели хорошо «поработать» в банковской Швейцарии. В частности, в Коммерческом регистре кантона Женева значится фирма «Balcar Trading Sarl», зарегистрированная 28 июня 1994 года под № 6201 в качестве филиала фирмы «Balcar Trading Sarl» (Россия, г. Балашиха, Московская область). Фирма эта интересна тем, что ее сотрудником (имеющим право второй подписи) является жена бывшего и.о. Генпрокурора Татьяна Владимировна Ильюшенко, а директором фирмы (с правом первой подписи) является Петр Янчев.

Известно также, что не последнюю роль в организации этой фирмы играл Петр Головинов – до последнего времени председатель правления Федерального депозитного банка, преобразованного из скандального «Балкар-банка», в котором работала юристом все та же Татьяна Ильюшенко. Впрочем, что российскому следствию до всех этих швейцарских деталей, тут бы в Генпрокуратуре хотя бы со своими «данайцами» разобраться. А Ильюшенко. Говорят, что на самом-самом верху уже решили его судьбу: сейчас Алексей Николаевич поболеет-поболеет, а затем, где-то к лету, ему незаметно дадут уехать за границу, «на воды». Вот такая история про дары приносящих.

Источник

Ильюшенко Алексей Николаевич (р. 1957), государственный советник юстиции I класса

Ильюшенко Алексей Николаевич

государственный советник юстиции I класса

Родился в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области. После окончания средней школы поступил на юридический факультет Красноярского государственного университета, который окончил в 1979. В том же году был назначен исполняющим обязанности помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска. В августе 1980 утвержден в этой должности. В 1982–1984 служил в Советской армии в Приморском крае. После демобилизации работал вначале следователем прокуратуры Ленинского района, а затем помощником прокурора города Красноярска. В 1987 А. Н. Ильюшенко выдвинут на должность заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска.

В 1989 приглашен на работу в Прокуратуру РСФСР, где был назначен на должность прокурора отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел следственного управления. С 1990 — прокурор, а с сентября 1991 — старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о межнациональных отношениях Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности и межнациональных отношениях. Алексей Николаевич в этот период был легок на подъем, часто выезжал в «горячие точки» Советского Союза, в частности, на Северный Кавказ, в том числе и в составе комиссии Верховного Совета РСФСР. Занимался вопросами оказания помощи в надзоре за исполнением Закона «О реабилитации репрессированных народов».

Приказом Генерального прокурора Российской Федерации В. Г. Степанкова от 20 февраля 1992 А. Н. Ильюшенко был назначен заместителем начальника отдела по надзору за исполнением законов о межнациональных отношениях.

В марте 1993 указом Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина А. Н. Ильюшенко назначен начальником Контрольного управления Администрации Президента. Указом Президента РФ от 26 февраля 1994 на А. Н. Ильюшенко было возложено исполнение обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации. В мае того же года ему присвоен классный чин государственного советника юстиции 1 класса. Однако Совет Федерации неоднократно отказывался утвердить его в этой должности, в связи с чем в ноябре 1995 А. Н. Ильюшенко был освобожден от исполнения обязанностей.

В последующем А. Н. Ильюшенко был обвинен в злоупотреблениях и даже арестован. Однако через некоторое время освобожден из-под стражи, а дело в отношении него прекращено.

Новый руководитель прокуратуры А. Н. Ильюшенко весь отпущенный ему срок так и проходил «исполняющим обязанности». Совет Федерации трижды отказывался утвердить его в должности, хотя Ильюшенко был профессиональным юристом и кадровым прокурорским работником, правда без особого опыта руководящей работы.

Тем не менее в кресле главного прокурора страны Ильюшенко чувствовал себя достаточно уверенно. Он освобождал и назначал прокуроров, ездил с инспекционными поездками по стране, проводил коллегии и совещания, подписывал приказы по основополагающим направлениям прокурорской деятельности, а также другие документы.

Что же касается отношений Ильюшенко с прокурорами субъектов Российской Федерации, то в целом они складывались нормально, если не учитывать конфликта с прокурором г. Москвы Г. С. Пономаревым, который одно время считался одним из кандидатов на должность Генерального прокурора РФ.

Сообщение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, направленное в средства массовой информации 6 марта 1995 года

4 марта 1995 года коллегия Генеральной прокуратуры России рассмотрела вопрос о прокуроре г. Москвы. За необеспечение надлежащей организации работы по раскрытию и расследованию тяжких преступлений членами коллегии единогласно было принято решение об освобождении Г. Пономарева от должности прокурора г. Москвы.

Сегодня по решению коллегии издан приказ. Вопрос о назначении прокурора г. Москвы будет решен в ближайшее время после проведения всесторонних консультаций в соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством. Одновременно предусмотрено принять дополнительные меры организационного и материально-технического характера, направленные на повышение эффективности работы следственного аппарата столичной прокуратуры и улучшение условий его работы.

(Личный архив автора.)

Письмо Г. С. Пономарева в коллегию Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Весьма сожалею, что коллегия Генеральной прокуратуры, призванная блюсти законность, быть объективной и справедливой, отступила от этих требований при рассмотрении 4 марта вопроса о прокуратуре Москвы.

Вопреки сделанным в декабре 1994 года Генпрокуратурой по результатам контрольной проверки выводам о принятых нами серьезных мерах по устранению недостатков, отмеченных в приказе № 049, констатации на Вашем заседании значительного улучшения раскрываемости убийств уже в текущем году, практически лишь на основании одного действительного фактора — роста числа тяжких преступлений, работе прокуратуры города дана неудовлетворительная оценка.

Видимо, понимая абсурдность происходящего, коллегия, нарушив закон и этику, не пригласила на заседание прокурора Москвы.

Не из-за желания вернуться на пост прокурора, а в интересах правды, сохранения чести руководителей Генеральной прокуратуры и надежды на Вашу способность оставаться верными долгу и совести, невзирая на привходящие обстоятельства, думаю, что коллегия должна вернуться к более тщательному и осторожному анализу положения в столице, к вопросу ответственности прокуратуры за его состояние.

(Личный архив автора.)

На должность прокурора города Москвы и. о. Генерального прокурора Ильюшенко рекомендовал своего заместителя О. И. Гайданова.

Письмо и. о. Генерального прокурора Российской Федерации А. Н. Ильюшенко Мэру г. Москвы Ю. М. Лужкову от 9 марта 1995 года

Мэру г. Москвы Лужкову Ю. М.

Уважаемый Юрий Михайлович!

В соответствии с решением коллегии Генеральной прокуратуры приказом от 6 марта 1995 г. прокурор г. Москвы Г. С. Пономарев освобожден от занимаемой должности за необеспечение надлежащей организации работы органов прокуратуры г. Москвы по раскрытию и расследованию тяжких преступлений.

Решение об освобождении Г. С. Пономарева далось нелегко. Не вызывает сомнения, что он грамотный, добросовестный, принципиальный прокурор, который немало сделал для того, чтобы прокурорский надзор содействовал укреплению законности и правопорядка в столице.

Вместе с тем на самом остром и решающем участке — осуществлении надзора за исполнением законов о борьбе с преступностью Г. С. Пономарев не сумел справиться со своими обязанностями и обеспечить твердое и правильное руководство.

Слабый прокурорский надзор стал одной из причин низкого уровня организации борьбы с преступностью и прежде всего с наиболее опасными посягательствами на жизнь и безопасность граждан.

Характерно, что в этом отношении положение в Москве гораздо хуже, чем в других регионах и в целом по Российской Федерации.

Например, за последние 5 лет количество умышленных убийств по России увеличилось на 138 процентов, а по Москве на 329 процентов. В 1992 г. этот рост составлял по России 42 процента, по Москве — 84, в 1993 г. соответственно 27 и 51 процент, в 1994 г. — 10 и 29 процентов.

Проведенной в прошлом году Генеральной прокуратурой и МВД России проверкой были вскрыты серьезные просчеты и ошибки.

Однако положение к лучшему не изменилось. В 1994 г. в Москве не раскрыто 1005 умышленных убийств, их раскрываемость составила 39 процентов (по России — 75 процентов.) Раскрываемость тяжких преступлений — менее 40 процентов (по России — более половины.)

В январе — феврале из 206 убийств раскрыто 101.

Именно поэтому встал вопрос о необходимости иметь на посту прокурора Москвы человека, который обладает большим опытом, знаниями в организации борьбы с преступностью.

По единогласному решению коллегии Генеральной прокуратуры рекомендую на этот пост государственного советника юстиции 2 класса Олега Ивановича Гайданова.

О. И. Гайданов родился в 1945 году, с 1971 года работает в органах прокуратуры следователем, помощником прокурора города, области, прокурором района, заместителем, первым заместителем прокурора области, заместителем начальника следственного управления прокуратуры Казахской ССР, заместителем прокурора Узбекской ССР — начальником следственного управления, прокурором Целиноградской области.

После распада СССР он начал работать в России — вначале заместителем прокурора войсковой части, а с февраля 1994 года — начальником следственного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В мае 1994 года он назначен заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. В этой должности руководит вопросами организации следственной работы и прокурорского надзора за следствием.

Без отрыва от работы О. И. Гайданов в 1983 году защитил диссертацию и получил ученую степень кандидата юридических наук.

О. И. Гайданов квалифицированный юрист, инициативный, принципиальный, требовательный к себе и подчиненным руководитель.

Обладая значительным профессиональным и жизненным опытом, организаторскими способностями, умело направляет работу в соответствии с современными требованиями. Хорошо владеет организацией работы по всем отраслям прокурорской деятельности.

Прошу Вас дать согласие на назначение государственного советника юстиции 2 класса Гайданова Олега Ивановича прокурором г. Москвы.

И. о. Генерального прокурора Российской Федерации А. Н. Ильюшенко

(Личный архив автора.)

Однако такое назначение не состоялось, и прокурором г. Москвы стал Сергей Иванович Герасимов.

Летом 1995 года разразился еще один скандал — прокуратурой было возбуждено уголовное дело в связи с демонстрацией по телевидению передачи «Куклы». 21 августа 1995 года в средствах массовой информации Генеральной прокуратурой РФ официально было распространено следующее сообщение:

В Генеральной прокуратуре России

Генеральной прокуратурой РФ расследуется уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 131 УК РСФСР в связи с демонстрацией по телевизионному каналу НТВ 8 июля с. г. передачи «Куклы», в которой имеются признаки умышленного унижения чести и достоинства высших должностных лиц государства.

В ходе следствия выяснилось, что серия передач «Куклы» начала создаваться летом 1994 года творческой группой частной киноассоциации «DIХI» по заказу Василия Григорьева, представлявшего французскую фирму «SНК», который оплачивал наличными все расходы в иностранной валюте, в том числе работу создателей передачи… Однако отношения между заказчиком и создателями передачи на тот момент юридически никак не были оформлены, при проведении финансовых операций какие-либо налоги государству не уплачивались и в официальных документах произведенные выплаты не фиксировались.

С учетом этих обстоятельств, Генеральной прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении В. Григорьева по признакам преступлений, устанавливающих ответственность за совершение незаконных сделок с валютными ценностями путем их использования в качестве средства платежа и за сокрытие объектов налогообложения (ст. ст. 162-7 ч. 2 и 162-2 ч. 2 УК РСФСР.)

(Личный архив автора.)

Но не одними скандалами жила тогда прокуратура. Еще в начале 1994 года в Генеральной прокуратуре началась работа по созданию картинной галереи генерал-прокуроров России. Предложенную идею Ильюшенко поддержал. Правда, открыта галерея была в 1997 году при Юрии Ильиче Скуратове. Созданная авторитетными художниками, она в дальнейшем получила серебряную медаль Президиума Российской Академии художеств. Авторский коллектив состоял из 5 человек: А. Г. Звягинцев (инициатор и руководитель проекта), художники — Гавриляченко С. А., Каверзнев И. А., Серенко С. А., Фролов И. Г. Репродукции портретов позже были изданы раритетным фолиантом с персонифицированными эссе о каждом генерал-прокуроре. На Всероссийском конкурсе «Искусство книги» это издание в конце 1997 года получило диплом первой степени.

В бытность Ильюшенко впервые после распада СССР был проведен серьезный ремонт основного здания центрального аппарата Генеральной прокуратуры РФ на Большой Дмитровке. Осуществлена полная перепланировка пятого этажа и частично других этажей здания. Нужно отдать должное Ильюшенко — он первый из руководителей ведомства реально отреагировал на рапорт начальника Центра информации и общественных связей Генеральной прокуратуры А. Г. Звягинцева о необходимости учреждения профессионального праздника для работников органов прокуратуры и объявил об этом 28 мая 1995 года во время торжественного собрания по случаю образования в 1992 году Государственной прокуратуры РСФСР. Однако Указ о празднике был подписан Ельциным 29 декабря 1995 года, когда Ильюшенко оставил свой пост.

После освобождения А. Н. Ильюшенко от должности и. о. Генерального прокурора Российской Федерации указом Президента РФ временное исполнение обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации было возложено на Олега Ивановича Гайданова. Исполнял он их всего две недели.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Горемыкин Иван Логгинович (1839–1917), действительный тайный советник I класса, видный прокурорский и государственный деятель

Горемыкин Иван Логгинович (1839–1917), действительный тайный советник I класса, видный прокурорский и государственный деятель * * *Родился 27 октября 1839 в Новгородской губ. в родовитой дворянской семье. После окончания Училища правоведения (1860) определен на службу в

Шейнин Лев Романович (1906–1967), государственный советник юстиции II класса, писатель

Шейнин Лев Романович (1906–1967), государственный советник юстиции II класса, писатель * * *Родился в 1906 в Велижском у. Витебской губ., в семье приказчика. Учился в школе г. Торопец. Увлекался литературой, писал стихи. Когда был создан комсомол, вступил в его ряды. Не прерывая

Тадевосян Врамшапу Самсонович (1900–1979), государственный советник юстиции II класса, известный прокурорский деятель, видный ученый-юрист

Тадевосян Врамшапу Самсонович (1900–1979), государственный советник юстиции II класса, известный прокурорский деятель, видный ученый-юрист * * *Родился в 1900 в с. Верхние Акулисы Эриванской губ. в семье крестьянина. Образование получил в сельской школе, затем в пансионе при

Сафонов Григорий Николаевич (1904–1972), государственный советник юстиции I класса

Сафонов Григорий Николаевич (1904–1972), государственный советник юстиции I класса * * *Родился в г. Ростове Ярославской губернии в семье кузнеца. Образование получил в ростовской средней школе, затем на правовом отделении Ленинградского государственного университета. С

Баранов Павел Владимирович (1905–1988), государственный советник юстиции I класса

Баранов Павел Владимирович (1905–1988), государственный советник юстиции I класса * * *Родился 13 августа 1905 в Петербурге. Трудовую деятельность начал в 14 лет. В 1920 стал учиться в фабрично-заводском училище, где получил квалификацию электромонтера. Тогда же он вступил в

Карпец Игорь Иванович (1921–1993), государственный советник юстиции II класса, видный ученый

Карпец Игорь Иванович (1921–1993), государственный советник юстиции II класса, видный ученый * * *Родился 19 июня 1921 в г. Ленинград в семье военнослужащего. Окончил среднюю школу (1939), в том же году призван в РККА. Служил солдатом в управлении коменданта г. Ленинграда, с началом

Круглов Алексей Андреевич (1907–1974), государственный советник юстиции II класса

Круглов Алексей Андреевич (1907–1974), государственный советник юстиции II класса * * *Родился 5 октября 1907 в деревне Семкино Высокиничской волости Тарусского уезда Калужской губернии. Работать стал с 1924. В 1931 комсомолец Алексей Круглов был мобилизован на работу в милицию.

Блинов Владимир Михайлович (1918–1990), государственный советник юстиции I класса

Блинов Владимир Михайлович (1918–1990), государственный советник юстиции I класса * * *Родился 19 февраля 1918 в г. Иваново-Вознесенк в семье рабочего. В 1933, после окончания школы-семилетки, поступил в Ивановский энергетический техникум. В 1937 призван в армию и направлен на учебу в

Кравцов Борис Васильевич (р.1922), государственный советник юстиции I класса

Кравцов Борис Васильевич (р.1922), государственный советник юстиции I класса * * *Родился 28 декабря 1922 в Московском Кремле, где и проживал до 5-летнего возраста. Его отец, Василий Алексеевич, состоял курьером при В. И. Ленине, а после окончания рабфака занимал хозяйственные

Емельянов Сергей Андреевич (1936–1995), государственный советник юстиции I класса

Емельянов Сергей Андреевич (1936–1995), государственный советник юстиции I класса * * *Родился 11 августа 1936 в Велижском районе Смоленской обл. После получения в 1954 аттестата зрелости поступил на юридический факультет МГУ. С 1959 стажировался в Вяземской межрайонной

Сухарев Александр Яковлевич (р. 1923), действительный государственный советник юстиции

Сухарев Александр Яковлевич (р. 1923), действительный государственный советник юстиции * * *Родился в селе Малая Трещевка Землянского района Воронежской области. Получив аттестат зрелости, поступил в Воронежское военное училище связи, однако завершать учебу ему пришлось

Трубин Николай Семенович (р. 1931), действительный государственный советник юстиции

Трубин Николай Семенович (р. 1931), действительный государственный советник юстиции * * *Родился в селе Бурдыгино Сорочинского района Оренбургской области. После окончания школы поступил в Свердловский юридический институт, который закончил с отличием. С 1953 стал работать

Степанков Валентин Георгиевич (р. 1951), действительный государственный советник юстиции

Степанков Валентин Георгиевич (р. 1951), действительный государственный советник юстиции * * *Родился в г. Перми в семье служащего. Окончив среднюю школу, работал в Пермском научно-исследовательском институте вакцин и сывороток. Одновременно учился на вечернем отделении

Казанник Алексей Иванович (р. 1941), государственный советник юстиции I класса

Казанник Алексей Иванович (р. 1941), государственный советник юстиции I класса * * *Родился в Городнянском районе Черниговской области. Получив среднее образование, в течение двух лет работал столяром в стройуправлении в городе Темиртау Карагандинской области. В 1961–1963

Гайданов Олег Иванович (р. 1945), государственный советник юстиции II класса

Гайданов Олег Иванович (р. 1945), государственный советник юстиции II класса * * *Родился в г. Актюбинске Казахской ССР. В 1973 О. И. Гайданов окончил Всесоюзный юридический заочный институт и получил диплом юриста.Еще до окончания учебы, в 1971, стал работать в органах

Скуратов Юрий Ильич (р. 1952), действительный государственный советник юстиции

Скуратов Юрий Ильич (р. 1952), действительный государственный советник юстиции * * *Родился в г. Улан-Уде Бурят-Монгольской АССР. В 1973 Скуратов с отличием окончил Свердловский юридический институт и был рекомендован в аспирантуру. Поскольку в то время институт не имел

Источник