имущественного характера не подлежащего оценке что это значит
Исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, в чем разница между иском имущественного характера ПОДЛЕЖАЩЕГО оценке и имущественного характера НЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО оценке?
У меня иск по взысканию денежных средств по договору займа.
Здравствуйте, Анна.
В Вашем случае будет подано исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке. Согласно ч. 1 ст. 90 ГПК РФ
Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Таким образом, если цену иска имущественного характера нельзя будет определить исходя из ст. 90 ГПК РФ, то такое исковое заявление не будет подлежать оценке.
Разница между имущественными исками: подлежащий оценке и не подлежащий оценке.
Прочитала ответы на вопросы, в чем разница между имущественными исками по требованиями, подлежащим оценке и не подлежащим оценке. Полное противоречие в ответах: например 18 и 22. Никто не может привести точной формулировки, и где она имеется. Если я требую что-то материальное, то это уже имущественный иск. А когда он подлежит оценке суда? Если прошу взыскать по расписке 100 руб. Это имущественный иск. Какой оценке он подлежит, если стороны подтверждают долг в 100 руб.? Что здесь подлежит оценке? Вот если при разводе делятся сервизы, б/у холодильники и машины, то это имущество, стоимость которого неизвестна в момент суда, и суду подлежит провести оценку этого имущества для правильного раздела его между сторонами. А если требуется неустойка по 395 ГК РФ, то какая тут имущественная оценка, если все входящие в расчет составляющие установлены законом и не требуют оценки, а именно количество дней в году и просрочки исполнения, ставка ЦБ РФ и сумма, по которой была допущена просрочка согласована сторонами. Расчет по элементарной формуле для второклассника требует оценки суда? Просто суды хотят хапать деньги без каких-либо затрат там, где от них никаких реальных оценок имущества не требуется, в отличие от дележки б/у предметов. Я не права? Тогда укажите, в каком именно законодательном документе прописана конкретная разница между имущественными исками подлежащими оценке и не подлежащими оценке.
Ответы на вопрос:
Имущественный иск не подлежащий оценке-это когда Вы требуете взыскания компенсации морального вреда. Долги по распискам и неустойка-это абсолютно имущественные иски, подлежащие оценке.
Подлежит оценке на день обращения в суд то имущество, право на которое вы просите признать. В том числе денежные средства, которые также являются имуществом. Требования о взыскании неустойки также являются имущественными, вы подсчитываете сумму неустойки и платите г/п исходя из данной суммы. Всё изложено в ст. 91 ГПК. Как бы мы с вами ни рассуждали о желании «хапать» деньги, без уплаты госпошлины в полном объеме, если нет льгот, суд не примет дело к производству.
Ирина, Вы просто неправильно понимаете словосочетание «имущественный иск, подлежащий оценке».
Указание цены иска даже при явной и очевидной его цене (например прошу взыскать 200 000 руб. долга) это тоже оценка иска и соответственно с этого надо платить госпошлину.
За ту оценку, которая делается оценщиками с составлением акта, Вы дополнительно кроме госпошлины оплатите еще и оценщику за работу, это другая тема. А госпошлину Вы платите за рассмотрение дела судами.
Суды не то что бы «хотят хапать деньги», как Вы пишете, просто законодатель установил такую норму, чтобы не дергали суды «просто так», а за все платили бы
Другими словами, Вы неправы и заплатить придется
Понятно, что не хочется, ну что поделать.
Изучайте теорию права. Иск от слова искать. Имущественный иск подлежащий оценке это тот иск когда цена определена (взыскание по договору займа). Не подлежащему оценке имущественному иску характерна особенность невозможности определения такой цены (выделение доли в квартире, признание права на наследство).
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Спасибо за интересный вопрос. К сожалению и в обсуждении ответа на вопрос так и не нашел. Где же описано их различие?
Прокурор разъясняет
Разрешая споры между гражданами и организациями судами могут выноситься решения о возложении на ответчиков обязанности по совершению определенных действий (например, снос самовольных построек, освобождение земельного участка, вывоз мусора и т.п.). Данные обязательства относятся к требованиям неимущественного характера.
Анализ практики прокурорского надзора в сфере законодательства об исполнительном производстве свидетельствует о том, что в ряде случаев предусмотренные законодательством механизмы принуждения должника к исполнению требований неимущественного характера не позволяют обеспечить своевременное исполнение решения суда.
Особенности исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера, установлены ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой судебному приставу предписано в случае неисполнения должником в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа выносить постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливать должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований во вновь установленный срок составлять в отношении него протокол об административном правонарушении и устанавливать новый срок для исполнения.
Дальнейшее принудительное исполнение, как правило, сводится к систематическому привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). При этом, несмотря на наложение административных штрафов, решение суда может оставаться неисполненным по каким-либо объективным причинам или ввиду принципиальной позиции должника.
С учетом изложенного, истцу, заявляющему к ответчику исковые требования неимущественного характера, необходимо учитывать положения ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Данное право может быть реализовано взыскателем в рамках исполнительного производства под контролем службы судебных приставов, которой впоследствии обеспечивается взыскание с должника понесенных расходов. Следует отметить, что полномочия судебных приставов при взыскании с должника указанных расходов значительно шире, чем при исполнении требований неимущественного характера, в связи с чем нарушенные права и интересы взыскателя могут быть своевременно восстановлены.
Прокуратура
Республики Коми
Прокуратура Республики Коми
О праве взыскателя по исполнительному производству на самостоятельное исполнение требований неимущественного характера
Разрешая споры между гражданами и организациями судами могут выноситься решения о возложении на ответчиков обязанности по совершению определенных действий (например, снос самовольных построек, освобождение земельного участка, вывоз мусора и т.п.). Данные обязательства относятся к требованиям неимущественного характера.
Анализ практики прокурорского надзора в сфере законодательства об исполнительном производстве свидетельствует о том, что в ряде случаев предусмотренные законодательством механизмы принуждения должника к исполнению требований неимущественного характера не позволяют обеспечить своевременное исполнение решения суда.
Особенности исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера, установлены ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой судебному приставу предписано в случае неисполнения должником в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа выносить постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливать должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований во вновь установленный срок составлять в отношении него протокол об административном правонарушении и устанавливать новый срок для исполнения.
Дальнейшее принудительное исполнение, как правило, сводится к систематическому привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). При этом, несмотря на наложение административных штрафов, решение суда может оставаться неисполненным по каким-либо объективным причинам или ввиду принципиальной позиции должника.
С учетом изложенного, истцу, заявляющему к ответчику исковые требования неимущественного характера, необходимо учитывать положения ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Данное право может быть реализовано взыскателем в рамках исполнительного производства под контролем службы судебных приставов, которой впоследствии обеспечивается взыскание с должника понесенных расходов. Следует отметить, что полномочия судебных приставов при взыскании с должника указанных расходов значительно шире, чем при исполнении требований неимущественного характера, в связи с чем нарушенные права и интересы взыскателя могут быть своевременно восстановлены.
Имущественные иски, не подлежащие оценке
Вы будете перенаправлены на Автор24
Сразу стоит отметить, что заявления, которые поступают в суд от граждан, имеют неимущественный или имущественный характер. К исковым заявлениям неимущественного характера, как правило, предъявлены те же требованиями, что к искам имущественного характера. Так или иначе, но любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии со статьями 132 и 131 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. Что же касается исковых заявлений неимущественного характера, то они заявляются в защиту неотчуждаемых свобод и прав гражданина, его нематериальных благ, которые могут быть защищены на законодательном уровне.
Основные различия имущественных и неимущественных исков будут зависеть от цели самого иска. Этими правами могут быть следующие показатели:
Кроме того, стоит отметить, что исковое заявление может содержать конкретные требования к лицу, то есть гражданину, или к какой – либо организации с требованием совершить действия.
Алименты имущественного характера
Сразу необходимо отметить, что эта сумма, которая выражается алиментными обязательствами, не может быть меньше установленного на государственном уровне прожиточного минимума. Кроме того, эта сумма не может ущемлять права конкретного гражданина.
При подаче искового заявления истец должен уплачивать государственную пошлину, которая также установлена в соответствии с государственными нормами и актами. Только после того как будет оплачена государственная пошлина можно говорить о начале рассмотрения поданного искового заявления.
Готовые работы на аналогичную тему
Государственная пошлина устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Налоговые органы Российской Федерации подробнее и его статьями 333.21 четвертого пункта. Основание, а также порядок оплаты государственной пошлины установлены в статье 102 Гражданско – Процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск, не подлежащий оценке
Как уже стало понятно, гражданские имущественные иски могут иметь оценку, а могут ее и не иметь. Для того чтобы понять, имеет ли имущественный иск оценку достаточно провести его анализ.
Имущественный иск не подлежащий оценке
Иск о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, это:1)имущественный иск, подлежащей оценке или 2) имущественный иск не подлежащий оценке. Нужно для расчета госпошлины.
Чем характеризуется имущественный иск подлежащий оценке и не подлежащий оценке?
Имущественный иск, подлежащий оценке и тот же иск, не подлежащий оценке: в чем разница?
Имеет ли иск по основаниям статьи 171 ГК РФ (недееспособность дарителя) имущественный характер не подлежащий оценке.. или это имущественный иск подлежащий оценке?
Пишу иск о признании незаконным требования о выплате задолженности по арендной плате. Подскажите это имущественный или не имущественный иск? Какие иски относятся к категории имущественных исков не подлежащих оценки?
Уточните иск на возврат мне долга физ. лицом
Это имущественный иск
Подлежащий оценке или не подлежащий?
Иск на взыскание суммы задолженности-это имущественный не подлежащий оценке?
Иск о возмещении ущерба, полученного вследствие ненадлежащего состояния покрытия автомобильной дороги, это имущественный иск подлежащий оценке или не подлежащий?
Разъясните мне, пожалуйста, что означает имущественный иск, подлежащий оценке и имущественный иск, не подлежащий оценке? В чем между ними разница?
Мне надо взыскать денежные средства, уплаченные мной, по договору комиссии и я растерян, какая пошлина будет.
Будет ли иск имущественный подлежащий оценке или не подлежащий оценке, если я хочу взыскать с бывшего мужа половину транспортного налога за совместно нажитый автомобиль?
Налог выплачен мною.
В гражданский суд подано исковое заявление о выделе доли в общем имуществе супругов (автомобиля) в размере 1/2 и обращении на эту долю взыскания. Имеется оценка специалистами этого автомобиля. Является ли данный иск имущественным спором, подлежащим оценке или не подлежащим оценке? Спасибо.
Иск 120 000 рублей о неосновательном обогащении денежных средств. Подскажите, это имущественный характер, не подлежащий оценке?
Не знаю какой вид иска, поэтому не могу рассчитать госпошлину на онлайн-калькуляторе.
Подаем иск по расписке о возврате ден средств (по расписке передавались деньги. По истечению срока должен быть предоставлен автомобиль или возврат денег).
К какому виду относится иск?
Имущественный, подлежащий оценке
Имущественный, не подлежащий оценке
Сколько платиться гос. пошлина при подачи искового заявления в суд » О признании права на пристрой». Это имущественный иск не подлежащий оценки или подлежащий оценки? И где его оценить?
Встречный иск о признании сделки купли-продажи Не действительной (мнимой) это имущественный спор не подлежащий оценки?
Подаю иск о возмещении денег. Фирма взяла предоплату, а товар не поставила и деньги не возвращает. Сумма 325000 рублей. Все доказательства уплаты денег у меня есть. Является ли этот иск имущественным, подлежащим оценке или не подлежащим оценке. Как рассчитывать госпошлину?
Какой размер госпошлины по иску физ. лица о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (сумма договора не не известна)? (это имущественный характер подлежащий оценке или не подлежащий)? И в какой суд иск подавать.
Пишу иск к арендодателю о признании требований о выплате задолженности по арендной плате. Подскажите к какой категории исков относится мой иск, к имущественным или не имущественным? И какие иски относятся к искам имущественного характера не подлежащие оценке?
Прочитала ответы на вопросы, в чем разница между имущественными исками по требованиями, подлежащим оценке и не подлежащим оценке. Полное противоречие в ответах: например 18 и 22. Никто не может привести точной формулировки, и где она имеется. Если я требую что-то материальное, то это уже имущественный иск. А когда он подлежит оценке суда? Если прошу взыскать по расписке 100 руб. Это имущественный иск. Какой оценке он подлежит, если стороны подтверждают долг в 100 руб.? Что здесь подлежит оценке? Вот если при разводе делятся сервизы, б/у холодильники и машины, то это имущество, стоимость которого неизвестна в момент суда, и суду подлежит провести оценку этого имущества для правильного раздела его между сторонами. А если требуется неустойка по 395 ГК РФ, то какая тут имущественная оценка, если все входящие в расчет составляющие установлены законом и не требуют оценки, а именно количество дней в году и просрочки исполнения, ставка ЦБ РФ и сумма, по которой была допущена просрочка согласована сторонами. Расчет по элементарной формуле для второклассника требует оценки суда? Просто суды хотят хапать деньги без каких-либо затрат там, где от них никаких реальных оценок имущества не требуется, в отличие от дележки б/у предметов. Я не права? Тогда укажите, в каком именно законодательном документе прописана конкретная разница между имущественными исками подлежащими оценке и не подлежащими оценке.
Подскажите пожалуйста, при подаче иск. заявл. О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и раздел указанного жилого дома обязательно указывать цену иска или это имущественный спор не подлежащий оценке? Если обязателен, то как быть если на вызов эксперта и оценку имущества нет денежных средств? Ветеран труда, пенсионерка, инвалид 2 группы.
Подали иск на должника по договору займа. Оплатили госпошлину как имущественные требования, не подлежащие оценке. Наше заявление из-за этого оставили без движения. Правы ли они?