к чему готовится америка
Секретный план США на 2021 год: Америка готовится к большой войне
Америка готовится к большой войне на стороне греков против Эрдогана. План США на 2021 год: Закрыть Черное море и уничтожить С-400 в Турции.
Впрочем, даже Госдепу становится ясно, что ввод санкций в отношении лиц, принявших участие в сделке, только еще больше разозлил «султана». Идти на дальнейшее обострение, похоже, не хочет ни Вашингтон, ни Анкара. И вообще, склоку начал Трамп, уверен Эрдоган. А вот Байден перевернет страницу. Возможно, так и будет, но США в любом случае не смирятся с «Триумфами» в турецком ПВО.
Пентагоновское издание Real Clear Defense сделало предположение, что в обозримом будущем за покупку С-400 турки «заплатят очень большую цену», и накажут их греки. А американцы выйдут сухими из воды со словами, «говорили же вам — не связывайтесь с русскими».
Итак, «при вступлении Греции и Турции в НАТО предполагалось, что альянс нейтрализует конфликт их интересов и тем самым сведет к минимуму возможность возникновения насилия в Средиземноморье», — пишет RCD и добавляет, — Но сам по себе альянс не может отменить конфликт».
Но даже из плохого можно извлечь хорошее, считают янки. Пентагон использует конфликт, чтобы продвинуть программу F-35, с помощью которых Афины, якобы, обретут господство в воздухе над восточным Средиземноморьем. «По состоянию на ноябрь Греция также вела переговоры о приобретении собственных истребителей F-35, таким образом ходатайствуя о присоединении к консорциуму, от которого была отлучена Турция. Греция уже получила шесть самолетов, первоначально предназначенных для продажи Турции», — напоминает Real Clear Defense.
Отметим, что авиабаза Ираклион на Крите сейчас рассматривается Пентагоном как кандидат на замену турецкого Инджирлика, главной площадки ВВС США в Средиземноморье. Ясно, что Вашингтон тянет резину, чтобы все-таки сохранить Турцию в числе своих антироссийских союзников.
Между тем в Афинах считают, что война с Анкарой скорее будет, чем не будет. «Если кто-то думает, что проблема с Турцией — это собака, которая лает, но не кусается, он, может быт, ь прав отчасти. Однако некоторые шаги указывают на то, что „султан» усиленно готовится к горячему противостоянию», — пишет эллинская News Break.
По имеющимся у греков сведениям, Эрдоган начал намного раньше сроков освобождать из тюрем летчиков ВВС и офицеров ВМФ, осужденных за участие в неудачном госперевороте в 2016 году. Газета News Break убеждена, что у лидера Турции должен быть очень серьезный мотив, чтобы пойти на это. По сути, началась мобилизация, поскольку путчистов возвращают в армию только тогда, когда намечается большая война.
Хочет ли «султан» войны с греками, задается вопросом News Break. Конечно, нет, но Эрдоган готовится запугать Афины, чтобы «заставить Грецию втянуться в „диалог» под реальной угрозой войны». В этой связи глава Генерального штаба национальной обороны Греции генерал Константинос Флорос заявил, что ситуация висит на волоске. Он сказал: «Si vis pacem para bellum» — «Хочешь мира, готовься к войне».
Напомним, сыр-бор разгорелся из-за гигантского месторождения газа, обнаруженного на шельфе вблизи Кипра. Турция считает его своим, Греция — своим. Обе страны переживают тяжелейший экономический кризис, поэтому критически нуждаются в этом ресурсе. Ясно также, что никто уступать не будет, слишком велики ставки.
Анкара размахивает Кипрской конвенцией от 4 июня 1878 года, где черным по белому написано, что Кипр принадлежит Османской империи. Более того, в 1969 году Британия через особые привилегии частично признала права турков на остров и, следовательно, на шельф близи него. Тем самым англичане дали туркам возможность захватить часть острова в 1974 году в ходе операции «Аттила» (так называлось на языке турецких военных их вторжение на Кипр).
Речь идет о территориальном споре, в котором, помимо земель и вод, победитель получит десятки миллиардов долларов. Причем у Эрдогана уже имеется опыт Арцахской войны, который наглядно показал, что замороженные конфликты решаются военным путем. Более того, победа азербайджанцев подпитывает надежды Турции на благоприятный исход драки за «большой газ».
Греки и впрямь могут разделить участь армян. Турция, имея в 8 раз больше населения, тратит на оборону в 4 раза больше. К этому нужно приплюсовать большой военный опыт, в том числе по применению беспилотников. По логике вещей, солдаты и офицеры Эрдогана должны легко захватить Кипр, конечно, если завоюют господство в воздухе.
Здесь, однако, не так все однозначно. По информации натовских экспертов, Афины располагают 207 современными истребителями, Анкара — 189. К тому же греки получили новенькие французские Rafale и штатовскую «невидимку» F-35, но потребуются годы обучения, чтобы летчики могли их использовать в реальных воздушных боях.
С одной стороны, Вашингтон не скрывает, что Афины сегодня рассматриваются как оплот американских интересов в Средиземноморье. Офицеры греческих и израильских ВВС проводят постоянные совместные полеты под руководством Центрального командования США. Греческий военный истеблишмент, как пишет заокеанский эксперт Дон Бекон, буквально прописался в Соединенных Штатах.
На севере Греции Инженерный корпус армии США модернизирует порт Александруполис, который примыкает к проливу Дарданеллы из Черного моря. Его уже назвали ценнейшим стратегическим активом Пентагона, сопоставимым по значимости с самим Босфором. Велика вероятность, что Афины заблокируют транзит судов из Черного моря для прекращения поставок вооружения. Добавим также, что американский личный состав с базы Инджирлика перемещен в бухту Суда на Крите, что, безусловно, повышает осведомленность греков об уровне подготовки Турции.
С другой стороны, огромная опасность для греков заключается в ЗРК С-400, которыми располагает Турция. «Триумфы» фактически закрывают небо над Кипром и даже над Афинами. В зоне перехвата теоретически находится база Ираклион и вообще все Эгейское море. Глупо также списывать фактор беспилотников Bayraktar TB2, которые несут высокоточные боеприпасы MAM-L (Smart Micro Ammunitions). Турецкие операторы, что говорится, набили руку по их применению.
В любом случае, Греции для захвата господства в воздухе необходимо уничтожить турецкие С-400, пишет Real Clear Defense. Логично предположить, что американцы окажут потомкам эллинов максимальную поддержку. Будут ли американские летчики находиться в кабинах греческих F-35, сказать сложно. Впрочем, заокеанские эксперты исключают такую возможность, поскольку в нештатной ситуации разразится грандиозный скандал.
Если «Триумфы» завалят F-35, то Пентагон объяснит потери «невидимок» слабой подготовкой греческих летчиков. И, напротив, Вашингтон максимально распиарит уничтожение «Триумфов» в случае удачных, не дай бог, атак звездно-полосатых истребителей на наши ЗРК. Надо понимать, что янки будут использовать все возможные средства, включая турецкий персонал С-400. С учетом того, что почти все ведущие офицеры армии Эрдогана проходили обучение в американских военных академиях, нельзя исключать и «человеческий фактор».
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
«Одновременно с двух направлений». Как США готовятся к удару по территории России
У восточных границ России значительно активизировались стратегические бомбардировщики Военно-воздушных сил (ВВС) США, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. По его словам, летчики отрабатывают тактику нанесения ракетных ударов, что несет в себе угрозу не только для России, но и для Китая.
«Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединенных штатов Америки выполнила 22 полета, в то время как в 2019 году их было всего три», — отметил глава ведомства во время диалога со своим китайским коллегой Вэй Фэнхэ.
По словам российского министра, «в ходе этих мероприятий экипажи американских бомбардировщиков отрабатывают выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного ракетного удара».
«Во всех случаях наши средства противовоздушной обороны своевременно обнаруживали американские стратегические бомбардировщики, устанавливали непрерывный контроль и осуществляли меры по предотвращению инцидентов», — подчеркнул Шойгу сказал министр.
Он обратил внимание, что за последний месяц американская стратегическая авиация совершила около 30 вылетов к российским границам. Это «в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года».
Эти учения позволяют проверять «готовность ядерных сил» во всех районах миссии. «Global Thunder 22 будет применять опыт глобальных операций в координации с другими боевыми группами, службами и вовлеченными правительственными агентствами США в целях сдерживания, обнаружения и при необходимости отражения стратегических атак против США и их союзников», — говорилось в заявлении Стратегического командования ВС США (STRATCOM).
Так, 30 октября штабы Шестого флота ВМС США и военно-морских ударных сил и сил поддержки НАТО начали операции в Черном и Средиземном морях. Тогда же российский Черноморский флот начал слежение за ракетным эсминцем США USS Porter. 1 ноября к нему присоединился флагман Шестого флота военно-морских сил США USS Mount Whitney.
«Что касается Черного моря, то последнее вообще выходит за определенные рамки: на расстоянии 20 км от нашей государственной границы летают стратегические бомбардировщики, они, как известно, несут очень серьезное оружие», — сказал он.
Он добавил, что Москва постоянно заявляет о своей обеспокоенности по этому поводу. «Говорим о красных линиях, но, конечно, понимаем, что партнеры наши очень своеобразные и, как бы сказать помягче, очень поверхностно относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о красных линиях», — заметил президент России.
Военное сотрудничество России и Китая
23 ноября Шойгу на видеоконференции со своим китайским коллегой подчеркнул, что сейчас, в условиях «усиливающейся геополитической турбулентности и повышения конфликтного потенциала в разных районах мира», взаимодействие Москвы и Пекина особенно актуально.
«Китай и Россия в течение многих лет являются стратегическими партнерами», — подчеркнул российский министр.
В качестве важного события международного сотрудничества Шойгу назвал совместное с Китаем морское патрулирование в северо-западной части Тихого океана. Не менее важная часть взаимодействия — «очередное воздушное патрулирование стратегических ракетоносцев ВКС России и бомбардировщиков ВВС Народно-освободительной армии Китая в воздушном пространстве над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей».
Он подчеркнул, что китайская и российская армии взаимодействуют «на земле, в море и воздухе». Шойгу добавил, что в этом году стороны впервые провели совместные учения на территории Китая «Сибу/ Взаимодействие-2021».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Москва — Продолжающееся расширение НАТО в Восточную Европу и на территории, прежде принадлежавшие Советскому Союзу, было для Москвы болезненным вопросом на протяжении почти 30 лет.
Кремль наблюдал за тем, как все бывшие союзники по Организации Варшавского договора и три бывшие республики Советского Союза вступили в НАТО, а линия границы между НАТО и Россией сместилась на 950 километров на восток. Российская сторона заявляет, имея на то веские основания, что бывшему советскому лидеру Михаилу Горбачеву были предоставлены убедительные словесные гарантии того, что НАТО «ни на дюйм» не расширится на восток.
Мало кто верит, что Россия действительно намеревается вторгнуться на Украину — эта война вызовет массу недовольства в российском обществе. Тем не менее, Кремль продолжает повторять, что он рассматривает в том числе военный вариант развития событий, если беспокоящие его проблемы не будут решены удовлетворительным образом.
«Россия хочет такого диалога с ведущими державами НАТО, в рамках которого фокус дискуссии будет смещен со стандартной западной точки зрения — что со структурой безопасности Европы все в порядке и есть лишь российская проблема, — на рассмотрение опасных недостатков европейской системы безопасности и необходимость учитывать беспокойство России, — сказал Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальной политике». — Пока неясно, произойдет ли это в какой-либо приемлемой форме или нет. Поэтому кризис продолжается».
Красные линии России
В своем заявлении Кремль подтверждает это, однако он также озвучивает свои претензии по поводу продолжающегося проникновения НАТО на Украину и попыток Киева затянуть процесс выполнения условий соглашения «Минск-2», которое требует проведения прямых переговоров с двумя поддерживаемыми Россией сепаратистскими республиками на востоке Украины.
В ходе телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским Байден вновь заявил о решительной поддержке Украины и подчеркнул, что Россия не сможет помешать ей вступить в альянс НАТО. Однако Байден также подчеркнул необходимость выполнить условия Минского мирного соглашения.
На фоне этой неясности Россия, скорее всего, решила, что Соединенные Штаты, возможно, готовы пойти на некоторые уступки — даже если пока они не готовы давать какие-либо гарантии касательно дальнейшего расширения НАТО.
Контекст
Главред: Блинкен назвал условие для вступления Украины в НАТО
Читатели NYT: дайте Америке отдохнуть от Украины, займитесь лучше нашими делами
Вероятность того, что Соединенные Штаты и их союзники примут эту идею, крайне мала, на что указывают эксперты. Даже предложение Байдена провести переговоры с Россией и несколькими ключевыми союзниками НАТО была встречена бурей возражений со стороны восточноевропейских союзников, которые выступают против диалога с Россией.
«Для России все будет зависеть от того, насколько Байден серьезен в его намерении собрать группу ведущих стран НАТО, чтобы обсудить те претензии, которые у России есть к этому альянсу, — сказал Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам, тесно связанного с Министерством иностранных дел России. — Байден сделал очень важный жест, и Кремль будет признателен за любые положительные изменения».
Необходимость сбалансировать напряженность
«Байдену необходимо найти баланс между его поддержкой Украины и его стремлением наладить отношения с Россией, — сказал Кортунов. — Сегодня все разговоры в Вашингтоне касаются необходимости сконцентрироваться на китайской угрозе, но сделать это будет гораздо труднее, если напряженность между Западом и Россией резко вырастет».
«Зеленский может попытаться выполнить условия „Минска-2″, как предлагает ему Байден, но, как только он начнет это делать, он столкнется с серьезным политическим кризисом, — сказал Вадим Карасев, директор независимого Института глобальных стратегий в Киеве. — Люди скажут, что он прогнулся под давлением Америки, и его шансы на переизбрание резко уменьшатся. Это печальный парадокс, но, чем меньше напряжения в отношениях Запада и России, тем выше вероятность внутренних раздоров на Украине».
Аналитики сходятся во мнении, что этот кризис можно поставить на паузу, однако до его окончания еще очень далеко.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Вашингтон и Москва готовятся к переговорам о гарантиях
Европейское турне замгоссекретаря США посвящено российско-американскому диалогу по безопасности
Карен Донфрид и Сергей Рябков говорили около 40 минут. Фото РИА Новости
Донфрид – особый участник команды госсекретаря Энтони Блинкена. Она имеет довольно большой опыт работы в американском разведывательном сообществе. Между тем отнюдь не секретом является то, что контакты по внешнеполитической тематике между РФ и США сейчас идут отнюдь не только по линии МИДа, но и по линии спецслужб, не говоря уже о советах национальной безопасности двух стран.
Визит Донфрид в российскую столицу – часть ее европейского турне. Оно включает в себя посещение Украины и завершится в Брюсселе, где замгоссекретаря предстоят переговоры по линии ЕС и НАТО.
Перед Москвой Донфрид посетила Киев, где провела встречу с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой. По окончании переговоров и американская, и украинская стороны сделали заявления для прессы, несколько отличавшиеся друг от друга. Так, пресс-служба МИД Украины сочла нужным подчеркнуть, что на встрече с Кулебой Донфрид «согласилась с принципом «никаких решений по Украине без Украины».
Замгоссекретаря, в свою очередь, сосредоточилась на критике «предположения» (его автора дипломат не назвала), что будто бы США подталкивают официальный Киев к неким уступкам Москве. Однако сделала это в весьма двусмысленных выражениях. «Правда в том, что мы едины с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнерами по всему миру в наших дипломатических усилиях по деэскалации опасной ситуации. Но такие усилия не являются уступкой», – сказала она. Заявление украинского МИДа с утверждением о том, что США согласны не принимать каких-либо решений по Украине без Украины, Донфрид фактически оставила без комментариев.
В российской столице у заместителя госсекретаря прошли переговоры с замглавы МИДа Сергеем Рябковым и замглавы администрации президента Дмитрием Козаком, который курирует вопросы, связанные с Украиной вообще и урегулированием конфликта в Донбассе в частности.
Комментарии переговоров с американской стороны не отличались особой конкретикой. Иное дело – российский комментарий. «Состоялось обстоятельное обсуждение проблематики гарантий безопасности в свете непрекращающихся попыток США и НАТО изменить в свою пользу военно-политическую ситуацию в Европе», – говорится в сообщении МИД РФ по итогам встречи Донфрид с Рябковым. Последний, как следует из комментария помощника президента РФ Юрия Ушакова, будет курировать переговоры по предоставлению России гарантий безопасности. «У нас вопросами стратегического диалога с США занимается замминистра иностранных дел Рябков. Очевидно, он и будет продолжать обсуждать с американцами эту тему», – цитирует Ушакова РИА Новости.
Таким образом, визит Донфрид выглядит подготовкой к проведению той самой встречи Россия – четыре страны НАТО, которую анонсировал ранее президент США Джозеф Байден. Эти четыре страны, помимо Соединенных Штатов, – Франция, Германия, Великобритания.
Характерно, что перед поездкой замгоссекретаря появились сообщения в СМИ, в частности от агентства Bloomberg, о том, что в ЕС наблюдается нечто вроде раскола. Группа ведущих стран Евросоюза не стремится к ужесточению санкций против России, ожидая, чем окончатся переговоры с ней. Косвенно существование подобного раскола подтвердила премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Она дала интервью местному Радио 4, где призвала «не попадать в ловушку России» и не позволять ей ставить условия относительно того, кого принимать или не принимать в НАТО. «Порой мне кажется, что, вероятно, у нас нет в отношении России той наивности, как это может быть у некоторых на Западе», – посетовала она.
Как бы то ни было, саммит ЕС, который состоится 16–17 декабря и станет последним для организации в этом году, должен многое прояснить относительно позиции европейских союзников Вашингтона.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
«Могут нанести внезапный удар». Почему Россия пригрозила США «военным ответом»
Эксперты оценили серьезность намерений Москвы в случае расширения НАТО
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва может пойти на военный и военно-технический ответ в случае отсутствия прогресса в получении гарантий от США и НАТО по отказу от размещения вооружений вблизи российских рубежей. По его словам, речь идет о появлении конфронтации.
«Отсутствие прогресса в направлении политико-дипломатического решения этой проблемы приведет к тому, что наш ответ будет военным и военно-техническим. То есть это будет конфронтация, это будет следующий виток, это будет появление таких средств с нашей стороны. Сейчас их нет,
у нас действует односторонний мораторий, мы призываем к этому мораторию присоединиться НАТО и США», — сказал Рябков в интервью РИА «Новости».
Как отметил заместитель главы МИД России, по косвенным признакам дело идет к размещению в европейском регионе систем, которые ранее были запрещены Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
«Планы НАТО по постоянному приближению к нашим рубежам своей военной инфраструктуры и различных видов вооружений, в том числе самых современных и высокоточных, большой дальности действия, несомненно являются тревожным фактором и элементом дестабилизации обстановки Чем ближе такого рода системы будут появляться у наших границ, тем выше риски дестабилизации, тем определеннее контуры нового кризиса, который, действительно, может быть по степени своей опасности сопоставим с «карибским кризисом», — добавил Рябков.
Слова замминистра о возможном военном ответе России прозвучали на фоне активного диалога западных государств о предполагаемых угрозах «вторжения» Москвы на Украину. В Кремле эти планы не раз отвергали и призывали США и НАТО к обсуждению проблем безопасности в европейском регионе, в том числе требовали, чтобы Вашингтон и альянс предоставить гарантии по отказу от размещения новых вооружений в европейском регионе и планов по расширению блока на Восток за счет включения в его ряды Украины и Грузии.
По словам самого Рябкова, Россия предлагает США альтернативу, чтобы не допустить скатывания ситуации к новому «карибскому кризису» — событиям 1962 года, во время которых мир фактически оказался на грани ядерной войны между Советским Союзом и США.
«Мы, Российская Федерация, предлагаем неразмещение такого рода вооружений вблизи наших рубежей, отвод дестабилизирующих сил и средств дальше, отказ от провокационных мероприятий, в том числе, учений, разного рода. Но нам нужны гарантии, эти гарантии должны быть правовыми, юридически обязывающими, к этому мы будем стремиться», — отметил замминистра.
Как Россия ответит НАТО
Однако Рябков так и не пояснил, каким будет военный ответ России в случае провала переговоров на эту тему с США и НАТО. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты же описали несколько возможных сценариев. Так, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что заявления из МИД призваны показать серьезность ситуации для Москвы.
«Что касается возможных ответных мер, то пока речи о них не идет. Однако в центре внимания Украина, Москва очень настойчиво предупреждает, что превращение этой страны в военный форпост с помощью размещения ударных вооружений, которые будут угрожать России, это уже повод почти для войны.
Вероятно, военно-техническим ответом в таком случае будет размещение российских сил в непосредственной близости. А в военном плане имеется в виду, что на крайний случай будут предприняты шаги по уничтожению этих самых объектов, которые Россия будет считать угрожающими себе», — указал эксперт.
В то же время директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Василий Кашин уверен, что в данном случае речь не идет о каких-то теоретических вещах и эфемерных политических категориях, а дело в физическом выживании.
«Нет никаких сомнений в том, что если баланс в сфере стратегических вооружений будет нарушен слишком сильно и будет полностью утрачена стратегическая стабильность, то мы рано или поздно при нынешних крайне враждебных отношениях получим войну с миллионными жертвами. Поэтому действия России однозначно предопределяются географией и действиями США, и никаких других вариантов кроме эскалации не может быть. Сейчас вопрос стоит о том, чтобы попробовать договориться, что стоит сделать в любом случае», — добавил эксперт.
С точки зрения Кашина, выход США из ДРСМД создал возможность для размещения ракет в Европе, что в случае расширения НАТО продвинет такие вооружения еще дальше на восток и даже если Москва и Вашингтон достигнут компромисса по вопросу ракет, то факт увеличения блока все равно создаст качественно новый уровень опасности для России.
По мнению Кашина, чтобы парировать подобную угрозу
России придется пойти на развертывание новых ядерных вооружений где-то за Уралом, усиление группировки войск на западных рубежах и даже, возможно, принять доктрину упреждающего ядерного удара,
Есть ли шанс на диалог
В НАТО уже отвергли требования России относительно отказа от планов по включению Украины и Грузии в свой состав, а со стороны США согласия на какие-либо гарантии по вопросам неразмещения тех или иных ракет в Европе не прозвучало.
Как отметил Федор Лукьянов, в контексте диалога сторон есть вещи, которые выглядят не слишком реализуемыми. К примеру, по его словам, НАТО не сможет изменить принятое решение по Киеву и Тбилиси.
«Что касается политических требований и заявлений, вряд ли из этого что-то получится, равно как и подписание какого-либо обязывающего договора о долгосрочных гарантиях представляется крайне маловероятным. Но вполне возможно обсуждение чисто военных аспектов вот этого нового противостояния, о чем уже могут разговаривать за кулисами без публичности», — добавил эксперт.
В свою очередь, Василий Кашин из НИУ ВШЭ считает, что достижение какого-либо компромисса между Россией и США находится под вопросом из-за американских внутриполитических факторов, которые играют важную роль.
«Для США сейчас главным регионом является Тихий океан, где развернулось соперничество с Китаем, оно будет отвлекать все большие силы. С Россией у США настолько сильных системных противоречий нет, Москва сама готова к определенному компромиссу в сфере безопасности в Европе, и проще было бы об этих гарантиях договориться и закрыть вопрос.
Однако, к сожалению, тут важное значение имеют внутриполитические факторы в США, которые являются ключевым препятствием для соглашения. Американская внутренняя политика сейчас крайне поляризована, любые шаги (президента США Джо) Байдена будут жестко критиковаться, если они могут быть истолкованы как уступка Москве», — резюмировал эксперт.