к чему приводит технический прогресс

Влияние научно-технического прогресса на человека, общество и экологию

От первого копья до создания искусственного интеллекта — научно-технический прогресс прошел тернистый путь развития. Зато сейчас мы наблюдаем автоматизацию и роботизацию практически всех сфер нашей жизни.

Теперь не нужно выполнять рутинную работу на заводе — это может сделать робот, не нужно идти в магазин — закажите продукты онлайн,и курьер сам их принесет, не нужно вбивать в поиск запрос — голосовой ассистент сам всё найдет, не нужно управлять автомобилем — Tesla «научилась» ездить сама без помощи водителя… Казалось бы, влияние научно-технического прогресса имеет только одни плюсы. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

Научно технический прогресс и личность человека

Техника врывается в нашу жизнь стремительными темпами. Но противоречий не избежать, одно из них — научно технический прогресс и нравственность человека.

Развитие технологий не только нарушает моральные принципы, но и отрицательно влияет на экологию. В свою очередь это влечет к ухудшению здоровья человека и, соответственно, развитию жестокости и эгоизма, алкоголизма и наркомании. Не забывайте, что создание новых технологий забирает десятки тысяч жизней людей, к примеру, авто- и авиакатастрофы.

Одно из наиболее важных открытий прошлого века — создание компьютера — понесло за собой и большой прогресс, и в то же время регресс. Ведь компьютеры вошли во все сферы нашей жизни, делая нас более пассивными. В последнее время участились заболевания, связанные с позвоночником, зрением, головным мозгом и психикой человека. Виной всему компьютер!

Уверены, что вы уже слышали это миллион раз, но повторимся вновь: с развитием научно-технического прогресса СМИ стали врагом №1 для человечества. Телевидение косвенно управляет умом большой аудитории, постепенно снижая нравственный уровень социума.

Некоторые ученые утверждают, что автоматизация производства и развитие робототехники приблизит в будущем человека вновь к уровню обезьяны. Хотя нас терзают смутные сомнения, что человечество во имя нравственности откажется от всех прелестей научно технического прогресса: автомобилей и электрокаров, самолетов и атомных станций, список можно продолжать долго-долго…

Сейчас активно ведутся исследования и разработки в области искусственного интеллекта (ИИ). Причем он остается до конца не изученным, что неудивительно, ведь даже человеческий мозг успели изучить только 1/20 часть. Таким образом, создание ИИ может привести к глобальной проблеме — самые ужасные картины из фантастических фильмов воплотятся в реальность.

Хотя в идеале, независимо от масштабов исследований, нравственный аспект должен преобладать. Именно он влияет на изобретение и общество в целом.

Научно — технический прогресс и общество

Развитие науки и техники связано неразрывно с прогрессом современного общества. Однако чрезвычайное повышение роли НТП не только положительно влияет на социум, но и усиливает его проблемы.

Только что вы наглядно увидели две стороны одной медали. В каком направлении будет двигаться социум дальше — всё зависит от него самого…

Научно — технический прогресс и экология

Влияние научно — технического прогресса на экологию началось из изучения взаимоотношения организмов с окружающей их средой. Отметим, что благодаря научному прорыву теперь мы можем смотреть каждое утро прогноз погоды, добываем полезные ископаемые и используем природные ресурсы для своих нужд.

Но в это же время нельзя не сказать об экологических проблемах, связанных со стремительным развитием промышленности:

Всё это влечет за собой жертвы, разрушение инфраструктуры и ухудшение качества жизни человека.

Что ж, научно-технических прогресс — благо и враг человечества в одно и то же время. Почему? С одной стороны, он облегчает жизнь общества и улучшает производительность труда. С другой стороны, влияние научно-технического прогресса может быть непредсказуемым и привести к экологической, экономической, политической и духовной катастрофе.

Но давайте оставаться оптимистами и верить только в лучшее, ведь НТП способен улучшить пребывание человечества на планете и предупредить природные катаклизмы. Всё в наших руках!

Источник

Чем грозит человечеству технологический прогресс

Уже через 50 лет: соцсети угрожают потерей чувств, а «умные дома» — утечкой данных
Немецкий экономист с мировым именем, основатель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб прошлым летом заявил, что четвертая промышленная революция уже произошла. Это значит, что в быт, труд и досуг человека прочно вошли роботы, интернет, дополненные реальности, 3D-печать и прочее.

Кризис чувств
По прогнозам ученых, количество пользователей Интернета заметно увеличится, а людям будет куда комфортнее общаться с помощью фото и смс. При этом, по данным Международного союза электросвязи, в прошлом году количество пользователей уже превысило 3,5 млрд. человек. Не последнюю роль здесь играют соцсети и мессенджеры — через них сегодня общаются более миллиарда людей.
В поисках новых рынков IT-гиганты не обходят стороной и бытовые нужды. Сегодня с помощью телефона или планшета можно заказать все — от еды и одежды до мебели и уборки квартиры. Однако у такой доступности есть и темная сторона — растущая асоциальность пользователей глобальной сети. Отдавая предпочтение новым технологиям и общению в Сети, люди намеренно отказываются от социальной жизни — популярной стала история программиста, который, заменив живое общение цифровым миром, не выходил из дома около десяти лет.
Английский психолог Сьюзан Гринфилд в одной из своих статей отмечает, что в будущем подобные проблемы могут привести к распространению так называемого кризиса идентичности и проблемам с эмпатией (способность сопереживать эмоциональному состоянию другого человека). Эксперт пишет, что отсутствие необходимости тонко разбираться в невербальных сигналах общения, а также повсеместное использование интернет-сленга снижает ценность человеческого контакта.
В свою очередь немецкий медиапсихолог Астрид Каролус говорит, что растущая мода на гаджеты также способна вызвать крах социальных контактов человечества.
Психолог Екатерина Гичан считает, что угрозой может стать и возможность избавиться от тех, кто тебе не нравится, «забанив» одной кнопкой. «С одной стороны, это приятно и удобно. С другой, мы рискуем стать нетерпимыми к чужому мнению и отгородить себя от реальности. В социальной психологии есть понятие «мнимый консенсус», которое ярко проявляется во фразе «все так считают»/ «никто так не считает». Обычно основанием для нее служит мнение близкого окружения человека. Но окружая себя комфортными собеседниками, мы игнорируем реальную картину. Мнимый консенсус проявляется не только в виртуальном мире. Однако в мире соцсетей нам проще отгораживаться и собирать под знамена «армию согласных с нами», — говорит она.

Гены: суперсорняки
Начало генной инженерии положили трое американских ученых, получившие в 1958 году за свои исследования Нобелевскую премию по медицине. Спустя почти полвека их соотечественники излечили инфицированных ВИЧ мышей с помощью редактирования генов. Однако игры с базовыми кирпичиками всего живого несут свои риски и через очередные 50 лет человечество может оказаться перед лицом новой угрозы. Так, те же генномодифицированные растения потенциально способны стать «сверхсорняками».
Например, противники ГМО кивают в сторону трансгенной сои, которая была создана устойчивой к гербицидам. Она, по мнению ряда ученых, может передать устойчивые к химикатами гены своим диким родственникам, из-за чего мы получим невыводимый сорняк, способный заполнить все поля, вытеснив пшеницу, кукурузу и другие культуры. Их оппоненты отмечают: дикая соя поля не засоряет, обширных зарослей не образует, а встречается в основном на обочинах дорог, по краям полей и на пустырях. Но в любом случае пока неизвестно, как будут реагировать измененные гены в долгосрочной перспективе. Могут возникнуть ошибки, которые приведут к еще более проблематичным патологиям.
Кроме того, не исключают передовых видов дискриминации, вызванных генной инженерией. Найдутся богатые люди, которые захотят приобрести для себя или своих детей последний «апгрейд». Вполне возможно, что люди разделятся на тех, кто может себе позволить «улучшить» потомство, и тех, кому это не по карману. Это приведет к еще большему неравенству среди разных слоев населения.

Умный мир
Все чаще появляются новости о старте выпуска холодильников, телевизоров и даже мусорных бачков, которые подключены к Интернету. Мол, эти технологии могут сделать жизнь человека комфортнее: автоматизировать закупку продуктов питания онлайн или следить за графиком вывоза мусора. Такой прорыв в развитии высоких технологий вызывает опасения у консервативно настроенных жителей планеты, дескать, если вся цивилизация вскоре будет подключена к сети, не исключено, что пропадет само понятие частной жизни.
По оценкам иностранных компаний, к 2020 году уже более 20 млрд. устройств будут подключены к Интернету (сейчас 8,4 млрд.). И речь идет не только о бытовом интернете вещей, но и промышленном, так как, помимо «умных домов», появляется «умное» оборудование, роботы, промтехника. Это все часть промышленной революции 4.0, которая приблизит мир к реализации цифровой экономики.
Надо в таком будущем очень внимательно отслеживать возможные кризисы, поскольку некоторые риски видно уже сейчас. Существуют проблемы кибербезопасности и защиты конфиденциальных данных. И, к сожалению, хотя данные риски существуют сегодня и постоянно есть угроза хакерских атак, но по факту всего масштаба возможных проблем еще никто не понимает. К примеру, на анализе большого количества данных в Интернете можно узнать практически любую информацию о ком угодно. Ее можно использовать для компромата или шантажа.

Экокризисы
Экологические проблемы не могут не беспокоить людей, ведь уже через 50 лет мир могут ожидать любые апокалиптичные сценарии — нехватка питьевой воды и чистого воздуха, горы мусора… Самый опасный кризис — изменение климата — уже происходит.
Это следствие загрязнения атмосферы выбросами углекислого газа, угарного газа, диоксида серы и пр. Все это влияет на создание парниковых эффектов в атмосфере и разрушение защитного озонового слоя планеты. А это — изменение погодных условий и климата на целых континентах, впоследствии — вымирание огромного количества видов биоразнообразия.
Еще одна проблема — рост населения Земли, ведь к 2070 году нас будет уже 11,5 млрд. человек (сегодня 7,3 млрд.).
Нехватка пресной воды — реальность для 200 млн. людей. А до 2030-го половина населения мира будет жить под угрозой водного дефицита. Нехватка воды в пустынных и полупустынных регионах вызовет миграцию населения. По оценке ООН, сменят место жительства от 24 до 700 млн. человек!
Стремительно увеличивается и потребление ископаемых энергоресурсов — угля, газа, нефти и др. Они могут закончиться через 50 лет. Чтобы снизить риски, в ближайшие 5—10 лет нужно вкладывать в развитие диверсификаторов ископаемых энергоресурсов, то есть добывать энергию из солнца, воды, ветра.

Столкновение культур и работа роботов
В рамках нынешних глобализационных процессов неизбежно столкновение, например, с исламской цивилизацией. Мы уже частично это видим на примере Европы и Ближнего Востока. В Европе происходит серьезная радикализация отдельных мусульманских течений.
Второй негативный аспект, к которому может привести глобализация, — увеличение числа конфликтов из-за навязывания определенных ценностей другим людям, далеким от них. Это приведет к возникновению иммунитета к ним у стран и народов и создает угрозу для возникновения разных конфликтов по всему миру.
Роботы активно заменяют человечество в различных секторах жизнедеятельности, что в перспективе может привести к тотальной безработице. По оценкам экспертов, уже в 2055 году около половины рабочих мест, имеющихся на планете, могут занять андроиды.
Если роботы будут заменять человеческий персонал, надо сразу думать, как можно людей переобучить. Потому что будут возникать новые профессии для людей, например, генетические консультанты в медицине, а вместо привычной профессии строителя появится проектировщик инфраструктуры умного дома. Нужны будут биомедики, режиссеры уникальных туристических поездок, городские «фермеры».

Криптовалюты
Одним из серьезных вызовов последних лет стало появление электронных денег, и во многих странах уже всерьез задумываются над тем, чтобы ввести криптовалюты в повседневную жизнь. Так, в ОАЭ планируют выпустить цифровой денежный стандарт, обеспеченный золотом. А в столице Австрии Вене уже официально действует биткоин банк, где можно обменять, к примеру, евро на биткоины. Уже никого не удивишь предложениями магазинов или ресторанов, позволяющих расплатиться за услуги и товары криптовалютой. Эти тенденции вызывают опасения экспертов: мировая экономика пока не готова к переходу на полноценное функционирование электронных денег, ведь могут возникнуть непредсказуемые финансовые кризисы. Но блокчейн (цифровые транзакции) и криптовалюты выступают объектом пристального изучения крупными инвестбанками, центробанками, финкорпорациями. Вероятно, что там при исследовании находят не только зоны применения, но и уязвимости. Уязвимость на данный момент рассматривается исключительно с точки зрения возможности взлома, пока очень сложного и требующего колоссальных ресурсов. Таких взломов было всего несколько, и каждый раз система восстанавливалась и наращивался «защитный щит». Но хакеры также не стоят на месте.
Еще одна уязвимость заключается в отсутствии законодательного принятия криптовалюты как платежного средства большинством стран. По сути, работа с криптовалютой — это публичная оферта признания ее платежным средством, но ее не признает государство.
Если ввести криптовалюту в глобальную экономику, это даст возможность тотального контроля движения и использования средств. Система находится в Сети, и технология это позволяет, ведь сам блокчейн может содержать огромный объем информации, сопутствующий сделке. На основании зашитой информации, например, разрабатываются умные договора.
Другая сторона медали — отсутствие возможности эмиссии криптовалюты. Целевая эмиссия в глобальном масштабе порой необходима для обеспечения жизнедеятельности государства, ведь страны, попавшие в кризис, рассматривают девальвацию своих валют как средство стимулирования экспорта и выхода из кризиса или как возможность рассчитаться по долгам, или выплатить зарплаты. Но при этом возможность такой эмиссии не предусмотрена программным кодом криптовалюты.
Непонятно, как криптовалюта будет справляться с кризисами, если сворачивание экономики и товарооборота не будет требовать такого количества электронных денег. Текущие криптовалюты еще не сталкивались с такими условиями, так как они слишком малы и лишь наращивают обороты.

Источник

Почему прогресс может быть опасен? итоговое сочинение ЕГЭ 2021 с аргументами

ПОДЕЛИТЬСЯ

Почему прогресс может быть опасен? Итоговое сочинение 2021-2022 по литературе 2 примера на данную тему для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями читаем и готовимся к сочинению.

Почему прогресс может быть опасен? итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022

Сегодня самые влиятельные ученые, журналисты, писатели задаются вопросом: «Почему прогресс может быть опасен?». Их ответы действительно вселяют тревогу и даже ужас, ведь некоторые технические новинки негативно влияют на человека и общество, на окружающую среду и на космические просторы. Все эти опасности лучше знать в лицо, чтобы работать на опережение и минимизировать риски. Поэтому обратимся к литературе за подробностями.

Вспомним антиутопию Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». В обществе будущего технологии вытеснили не только искусство, культуру, традиции, но и человеческие отношения. Люди были поглощены бездумными шоу, которые заполонили каждый экран. Герои программ заменили им родственников и друзей. Их внимание было порабощено гаджетами. Они не замечали ничего вокруг и жили подобно зомби. Но и реальность была настолько безотрадной, что их бегство в виртуальный мир можно было понять. Государство воспользовалось технократическими возможностями и зажало граждан в железные тиски тирании. Даже хранение книг объявлялось преступлением. Любое инакомыслие приводило человека к смертному приговору. Но мало кто замечал это, ведь экран стал новой реальностью и лишил людей возможности рассуждать здраво. Вот к чему может привести всеобщее увлечение гаджетами.

Не менее печальный пример описал Олдос Хаксли в антиутопии «О дивный новый мир». Сегрегация и дискриминация людей вышли на новый уровень благодаря новейшим разработкам. Человек стал появляться на свет искусственно, и уже на уровне ДНК его возможности были сведены к четкому и узкому функционалу. Дельты были изначально военными и лишались малейшей склонности к творчеству или красоте. Альфы были интеллектуальной элитой, но были ограничены рабочими обязанностями, для выполнения которых их и создали. Никакой свободы выбора в Эре Форда не было. Все было предрешено и высчитано заранее: люди воспитывались государством, их мировоззрение формировали с помощью гипноза и других научных ноу-хау. В результате, читатель познакомился не с себе подобными. Перед ним предстали био-роботы, лишенные индивидуальности. Такое будущее — величайшая опасность для всех нас.

Пример сочинения №2 с аргументами из литературы

Мы живём в эпоху активного развития технологий. Технический прогресс уже затронул все сферы нашей жизни, начиная от учёбы и работы и заканчивая отдыхом и развлечениями. И, безусловно, технологии облегчают нашу жизнь, делают её намного комфортнее. Но только ли пользу несёт за собой технический прогресс? Ведь полностью доверившись технологиям, мы можем потерять самое главное, что есть в людях ‒ свою человечность.

И ярким примером этого является общество, которое рисует нам Е.И. Замятина в своём романе-антиутопии «Мы». В этом произведении люди лишены любой свободы действия и мысли, лишены своей индивидуальности. В романе показывается будущее, в котором человечество настолько доверилось технологиям и прогрессу, что и сами люди начали превращаться в бездушные машины, которые могут действовать и мыслить только по определённому алгоритму.

Ещё одним примером опасности технического прогресса является рассказ Рея Бредбери «Вельд». В нём описана история семьи Хедли. Они живут в умном доме, который выполняет за них всю работу, а у детей есть специальная комната, которая может реализовать любые, даже самые жестокие. В итоге, комната полностью завладела разумом детей и стала намного важнее родителей. Питер и Венди настолько привязались к ней, что не могли представить своей жизни без игровой комнаты и умного дома в целом. А когда родители, начав беспокоиться за психику детей, решили на время отдохнуть от цивилизации и отключить умный дом, дети жестоко расправились с ними, оставив на съедение львам. Они не испытали ни капли жалости и сожаления, потому что не получили нужного нравственного воспитания, ведь всё свободное время проводили в комнате, которая поощряла всю их жестокость и заменила родителей, которые потеряли свой авторитет перед детьми.

В завершении я могу сказать, что стремительно развивающиеся технологии действительно могут представлять опасность для человечества, особенно если попадут в неправильные руки. Мы должны быть осторожными и не давать техническому прогрессу полностью завладеть нами, нельзя терять своих человеческих чувств и эмоций.

Источник

Мир развивается все более стремительно. По экспоненте, как бы сказали математики. Действительно, могли бы мы представить себе сегодняшнюю жизнь без интернета и разных мобильных устройств? А ноутбуки, автомобили, бытовая техника и прочие приятные мелочи, которые мы как бы уже и не замечаем, считая эти все прелести привычными и само собой разумеющимися? И считаем, что дальше все будет только лучше. И еще лет через 10-20 научно-технический прогресс принесет нам такие достижения, о которых мы сейчас можем только мечтать. Сверхумные роботы, новая медицина, позволяющая диагностировать и лечить самые страшные заболевания, биотехнологии, которые решат все продовольственные проблемы, кардинальное улучшение экологии и много чего еще. Но абсолютное ли это благо все?

Та же математика предупреждает: в эволюции сложных систем, к которым, несомненно, относится человеческая цивилизация, обязательно образуются так называемые «точки бифуркации», после прохождения которых, развитие изучаемой системы, в данном случае нашей цивилизации, кардинально меняет свое направление.

Разумеется, никаких математических моделей, более-менее адекватно описывающих развитие нашего социума, не существует. Но факт остается фактом. Поэтому ученые предупреждают, к чему может привести развитие технологического прогресса и как это может повлиять на будущее человечества. Перечислим только некоторые из этих предостережений и постараемся сделать некоторые выводы. Которые, возможно, будут не совсем приятными.

Робототехника

Уже сейчас промышленные роботы заменяют рабочих, ранее стоявших у конвейеров. И делают свою работу намного более точно и быстрее, чем люди. Есть отрасли, например производство процессоров, где человеку работать просто не под силу. Но все эти роботы – достаточно примитивные машины, каждая из которых способна выполнять какую-то одну определенную операцию.

Однако разработка систем искусственного интеллекта делает роботов все более многофункциональными. При этом надо понимать, что внедрение роботов сокращает для предпринимателей производственные издержки – им не надо платить зарплату, они не болеют и не уходят в отпуск. Так вот, представим себе, что через 20 или 30 лет появятся роботы-дворники, роботы-домработники. Создание автомобилей, которые ездят сами собой в соответствие с закладываемой в их «мозги» программой. Да мало ли какие еще применения этим машинам придумают их разработчики.

Казалось бы, здорово. Но вот вопрос: что будут делать люди, которые лишатся рабочих мест, будучи вытесненными роботами? На что жить? На пособия? А чем заниматься? Ведь человек – социальное существо. Ежедневная работа, обеспечивающая существование ему и его семье – мощный фактор, определяющий всю его жизнь. А тут, представьте себе, закончил молодой человек школу или колледж или вуз. И куда ему идти работать? На завод – а там роботы. Водителем – а там тоже роботы. В колхоз – а умные трактора и комбайны сами ездят. Так может возникнуть проблема изменения ментальности человека, выработанная столетиями. Хочешь хорошо жить – работай. А тут работать и не надо – все рабочие места уже заняты «железяками». И что делать? Водку пить на пособие?

Системы искусственного интеллекта

Искусственный интеллект – это тоже сложная проблема. На первый взгляд – все здорово. Стоит этот компьютерный монстр и сам по себе, в соответствии с заложенным в него программным обеспечением, решает какие-то задачи, принимает какие-то решения. И делает это быстрее и лучше человека. А если с ним что-нибудь случится? Сбой в программном обеспечении или просто какая-то деталь из строя вышла? И куда «его понесет». Если это – «умный утюг» – ничего страшного. Ну, сожжет ваше белье, которое должен был погладить, ну, квартиру спалит. Это печальная история, но локальная катастрофа. А если это чудо техники управляет атомной электростанцией или заменяет диспетчеров в аэропорту. Или, не дай бог, дает прогнозы экономического развития страны? Или контролирует использование стратегических вооруженных сил? История советских и американских систем СПРН (Система Предупреждения о Ракетном Нападении) знает много случаев, когда на командные пункты поступали сигналы о запуске ракет противника. Но люди, принимавшие решения и с той и с другой стороны, не «нажимали кнопку» по каким-то своим соображениям. Хотя в такой ситуации каждая минута была на счету. В результате выяснялось – ложная тревога. Поэтому до сих пор и живем. А то бы мы не писали, а вы бы не читали. А что бы сделал искусственный интеллект?

Биотехнологии и генная инженерия

Это одно из магистральных направлений современного научно-технического прогресса. Все дело в том, что определяющие открытия в этой области произошли уже во второй половине двадцатого века. Но это были только открытия. А практические работы, основанные на этих новых знаниях, начались позднее. Сейчас – это одно из основных направлений развития нашей цивилизации, которое крайне востребовано и потому привлекает огромные потоки идей и инвестиций.

Но и здесь есть проблемы. Действительно, удаление поврежденных генов и замена их на какие-то другие – здоровые, может излечивать многие до сих пор неизлечимые болезни. Более того, предотвратить их появление. Но не возникнет ли соблазн создать генномодифицированного человека? Предназначенного на оптимальное исполнение определенных функций? И как эти «мутанты», с виду нормальные люди, будут уживаться с остальными, обычными людьми? Или же с такими же «мутантами», но с другой специализацией? Не откроем ли мы «ящик Пандоры»?

Сейчас подобные эксперименты запрещены во всем мире. Хотя один китайский ученый уже попытался изменить геном человека. Ему, правда, быстро «по голове настучали». Но это – Китай, где все под контролем.

Да, сейчас лаборатории, где можно проводить подобные эксперименты, существуют только в самых развитых странах. Но научно-технический прогресс не стоит на месте и еще через сколько-то лет подобные технологии могут стать более доступными. И не найдется ли тогда какой-нибудь ученый-фанатик, ненавидящий весь мир из-за каких-то своих внутренних комплексов, который создаст смертельную генномодифицированную бактерию?

Ядерное оружие

В этом-то все и дело. Технологический прогресс и доступность его достижений делает мир все более и более хрупким. Но об этом мы поговорим чуть позже.

Системы коммуникаций

Сейчас вряд ли можно представить нашу жизнь без интернета, различных мобильных устройств, социальных сетей и прочих достижений компьютерного мира. Вот, казалось бы, и славно. Тем не менее, и здесь таятся проблемы.

А интернет? Кто будет спорить, это величайшее достижение нашего времени, перевернувшее всю жизнь человечества, без которого, помимо прочего, невозможно представить себе функционировании современной глобальной экономики.

Нет, во всесильном интернете об этом тоже написано. Но если сознание молодого человека формируется на тезисе «в интернете все есть», а это во многом правильно, то он воспринимает всемирную паутину как средство получения только утилитарной информации. И что мы получим через несколько лет, когда новые поколения станут управлять этим миром? И как они будут общаться между собой? По электронной почте? По скайпу и аналогичным устройствам. Это, конечно, здорово. Но, как представляется нам, старым ретроградам, это совсем не то, когда ты смотришь глаза в глаза и держишь руку в руке.

Хрупкость современной цивилизации

Тут вот еще, какая проблема. На свете есть много придурков. Они были и всегда будут. И с этим ничего не поделаешь. Вот недавно один такой расстрелял людей в мечетях. И где? В тихой, спокойной Новой Зеландии.

Это, конечно, трагедия. И такие трагедии периодически происходят во всем мире. Но это трагедии локальные. Менее страшными от этого они не становятся. Тем не менее, они не приводят к катастрофическим потерям и крушению цивилизации в целом.

Дело все в том, что по мере развития научно технического прогресса и науки, распространение добытых знаний и умений во всем мире (а это с развитием глобализации становится неизбежным) становятся все более доступным. Это приводит к тому, что любые сбои и срывы в функционировании все более сложных систем, будь то системы управления или системы контроля за вооружениями, или сложными технологическими процессами, могут приводить к катастрофическим последствиям. То ли из-за ошибок в программного обеспечении, то ли из-за человеческого фактора.

Одно дело, когда граната взорвется, а другое – когда взлетит на воздух какой-нибудь химический комбинат, со всеми своими токсичными отходами. В Индии, кстати, такое дело уже было. Имеется в виду «бхопальская катастрофа», произошедшая в 1984 году в индийском городе Бхопал и унесшая, по меньшей мере, 18 тыс. жизней. При этом 3 тыс. людей погибли непосредственно в момент аварии.

Но это еще пустяки. Можете ли вы себе представить, что произойдет, если в связи с какой-нибудь природной катастрофой или действиями людей выйдут из строя глобальные электросети или линии связей? А ведь такие прецеденты уже были.

Заключение

Из сказанного выше становится понятно, что развитие научно-технического прогресса должно сочетаться с развитием общественного сознания, причем, в общемировом масштабе. А с этим – большие проблемы. Человечество очень разнородно и с этим поделать ничего нельзя. Экономика и связанные с ней научно-технические решения развиваются по своим правилам, а общество – по своим. И развитие социума не просто трагически отстает от развития науки и техники. Зачастую они движутся в разных направлениях. Наука и техника – всегда вперед и вверх. А социум бросает из «огня да в полымя».

Действительно, социум с удовольствием потребляет все предоставляемые ему прелести. Но в интеллектуальном плане зачастую деградирует. Зачем чего-то изучать, когда есть интернет. Зачем о чем-то думать, когда есть СМИ, которые все нам рассказывают. И заботиться надо только о себе – на все остальное государство есть.

Надо понимать, что говоря о деградации, мы не имеем в виду ту, относительно небольшую, прослойку интеллектуалов, которая создает и новую науку, и новую технику, и новую культуру. А вот безответственные политики, чьи действия мотивированы одной целью – приходом к власти и ее удержанием, апеллируют к основной массе электората (это проблема демократии, о чем много пишет Юлия Латынина). И эта масса – типичное «общество потребления», не понимающее всю сложность проблем, стоящих перед современной цивилизацией и в какой-то момент способной предпринять совершенно неадекватные действия. Если привычный «кусок хлеба» станет им недоступен.

Беда вся в том, что с развитием науки и техники, с появлением все более сложных технических устройств и необходимых для их работы автоматизированных систем управления, современная цивилизация подвергается все большим рискам. От непредсказуемых действий отдельных людей и целых стран, до природных катаклизмов, избежать которых мы не можем.

Источник