к чему приводят научные открытия лишенные гуманности
К чему могут привести научные открытия, лишенные гуманности?
Гуманность — очень важное качество в человеке. Каждый человек должен друг к другу относиться с пониманием, добротой и милосердием. Наука помогает нам облегчить жизнь. Совершенствует приборы, машины и остальную технику. Однако любое научное открытие должно быть продумано. Почему это обязательное условие и к чему могут привести научные открытия, лишенные гуманности?
Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
Можно привести пример из рассказ Булгакова «Собачье сердце». Профессор решил провести эксперимент на бездомной собаке, сделав операцию по пересадке человеческого гипофиза. Герой не обдумал, к каким результатам это может привести, а они оказались достаточно плачевными.
Так же, можно привести в пример еще одно произведение Булгакова — «Роковые яйца». Главный герой, Персиков, решил вывести новую породу кур. Но все пошло не по плану. Вместо породы он вывел каких-то злобных гигантов, которые были опасны для всего мира. Персиков чуть не погубил невинных людей. Его мотивы были лишены гуманности, а результат оказался хоть интересным, но исключительно отрицательным.
Таким образом, наука может приносить пользу, она будет полезна всем, если к ней походить с гуманностью, думать не только о себе, но и о других людях, как делали врачи, стремящиеся найти лекарство от чумы. Любое открытие должно соответствовать нравственным ценностям. Только если наука будет приносить пользу всем, а не только создателю, все будет хорошо.
К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Наука никогда не стоит на месте. С каждым днем количество научных достижений растет все больше и больше. Но всегда ли открытия в данной сфере отличаются положительными последствиями? По моему мнению, ответ на данный вопрос очевиден. Далеко не всегда достижения науки хорошо сказываются в жизни общества. Тем более, если они лишены гуманности.
Открытия ученых могут иметь отрицательную сторону. Одним из последствий научных достижений может стать угроза обществу. Для доказательства своей точки зрения обращусь к литературному произведению.
Итак, данная тема поднимается в повести М. Булгакова «Собачье сердце». Филипп Филиппович Преображенский, главный герой произведения, всю свою жизнь посвятил проведению научных опытов и избавлению людей от самых различных болезней. Вдруг герой решается на проведение сложной и непредсказуемой операции — пересадку человеческого гипофиза животному. Для этой цели профессор выбрал бездомного пса, а помог ему в этом доктор Борменталь — коллега/ассистент профессора. И Преображенский, и Борменталь предполагали, что операция по пересадке гипофиза не станет успешной. Вопреки опасениям коллег, собака выжила и впоследствии постепенно начала превращаться в человека. Но Филипп Филиппович обдумал не все возможные результаты операции. Гипофиз был взят у мертвого пьяницы, бандита и дебошира Клима Чугункина. Вскоре опасения Преображенского подтвердились. Его «подопыный» приобрел вредные привычки, приучился к брани, начал приставать к Борменталю, вел себя некультурно и невоспитанно. Он также попросил называть его Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. Ни одна из попыток воспитать положительные качества в Полиграфе Полиграфовиче не увенчалась успехом. Слишком поздно понимает профессор свою ошибку: этот получеловек-полуживотное, негодяй и хам уже основательно утвердился в этой жизни и вполне вписался в новое общество. Складывается нестерпимое положение, выход из которого первым предлагает Борменталь — им следует уничтожить созданного своими руками монстра. Таким образом, мы видим, что наука может приносить не только пользу, но и вред, если действия ученых антигуманны. В данном случае операция, проведенная профессором, чуть не стоила ему жизни. Более того, появление на свет такого безнравственного человека, как Шариков, отрицательно сказалось не только на доктора, подаривших ему жизнь, но и на всем его окружении.
Подводя итоги и обобщая все вышесказанное, стоит отметить, что достижения науки, лишенные гуманности, всегда имеют отрицательные последствия. Антигуманные открытия ученых приносят не пользу, а вред обществу. Но зачастую бывает трудно предсказать, к чему приведут те или иные научные эксперименты, ведь они непредсказуемы, а порой даже опасны. Любой учены должен думать не только о себе, но и о других, а любое открытие должно соответствовать нравственным ценностям.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Итоговое сочинение на тему: «К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности?»
Направление: «Время перемен».
Каждый человек должен брать ответственность за свои поступки в любой сфере деятельности. Иногда научное открытие может обернуться для человечества трагедией. Именно поэтому учёному так важно всегда оставаться внимательным и осторожным. Ни одно изобретение не облегчит нашу жизнь, если оно антигуманно, ведь равнодушие в данном случае угрожает благополучию всех жителей нашей планеты. Обратимся к произведениям художественной литературы, чтобы доказать эти мысли.
Например, в фантастической повести «Роковые яйца» М.А. Булгаков подчёркивает, какой непоправимый урон могут нанести обществу некоторые научные открытия. Так, заведующий совхозом Рокк по неосторожности вместо кур выводит гигантских рептилий, пользуясь изобретением профессора Персикова. Всего лишь одна, казалось бы, маленькая ошибка способна оказать губительное влияние на человечество. Луч жизни, который открывает учёный Персиков, действует абсолютно противоположным образом. Если бы сама природа не помогла людям и не наступил внезапный мороз, стремительно размножающиеся чудовища уничтожили бы цивилизацию. Действительно, перемены зачастую касаются не одного человека, а переворачивают жизни миллионов людей.
В антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Р. Брэдбери создаёт образ пугающего будущего – результата технического прогресса. Люди больше не заботятся о своём внутреннем мире, духовные ценности дискредитируются, человек, живущий в виртуальной реальности, сам становится похожим на робота. Главный герой, Гай Монтэг, работает пожарным, в чьи обязанности входит сожжение книг. До встречи с Клариссой он живёт, как все остальные, даже не задумываясь о том, что его жизнь в чём-то неправильна. Герои Брэдбери давно перестали общаться друг с другом, у них нет близких, которыми они дорожат, кроме телевизионных «родственников». Может быть, в скором времени человечество вымрет, а на смену придут бездушные электрические псы? Подобные научные открытия не приносят обществу никакой пользы, оно деградирует, поэтому финал произведения закономерен. У такого города нет будущего, и почти все его жители погибают в результате атомной бомбардировки. Так, можно сделать вывод, что антигуманные открытия ведут к вырождению человечества.
В заключение хочется сказать, что не всегда преобразования и новаторства предполагают изменения к лучшему. Бывают случаи, когда новые технологии разрушали прежние порядки, выдвигая на первый план материальное и отодвигая духовное. Писатель А.П. Чехов называл науку «самым важным, прекрасным и нужным в жизни человека» занятием. Это утверждение справедливо, если учёные и исследователи соблюдают правила безопасности и готовы взять на себя ответственность за возможные последствия своих действий.
К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности? пример с аргументами (Итоговое сочинение (декабрьское))
За примерами давайте обратимся к произведениям художественной литературы.
Начать я хочу с произведения А.Р.Беляева – «Голова профессора Доуэля». В этом произведении профессор-хирург Керн втайне проводит успешные работы по оживлению человеческой головы. Позже читатель узнаёт, что доктор Керн проводит опыты успешно только благодаря оживлённой им голове его бывшего руководителя – профессора Доуэля, который умер при неизвестных обстоятельствах. Керн заставляет работать голову профессора Доуэля на себя, чем показывает своё безжалостное отношение к Доуэлю. Именно здесь раскрывается вся противоречивость этого величайшего научного открытия. И автор прекрасно показывает варварскую сторону открытий, лишённых гуманности.
Вторым моим примером будет роман Г.Д.Уэллса – «Человек-невидимка». В этом произведении описывается опыт и последующая жизнь английского физика Гриффина. Он создал аппарат, который делает человека невидимым. Гриффин хотел навести больше шороху позже, когда поймёт, как возвращать невидимый объект в обычное состояние. Но из-за нехватки денег, главный герой решил стать невидимым и решить свои проблемы. Уже здесь появились зачатки будущего сумасшествия учёного. Он начал воровать, использовать людей против их воли, калечить их и даже разрабатывать план по террору целого города. Если бы этого человека вовремя не схватили, то, возможно он бы воплотил все свои немыслимые фантазии в реальность. Писатель заостряет наше внимание на тонкой грани между гениальностью и безумием.
Эти аргументы приводят к мысли о том, что научные открытия – вещи парадоксальные и никто не знает, к чему они приведут. Но шанс того, что последствия будут плачевные довольно велик.
Требование №1. Объём итогового сочинения.
Количество слов: 344.
Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Приведены два примера из литературы.
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Критерий № 5 «Грамотность»
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
К чему могут привести научные открытия, лишённое гуманности? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Гуманность — это такое качество, которым должен обладать каждый человек. Она включает в себя понимание, уважение и любовь ко всему живому.
Как известно, время не стоит на месте, и мы вместе с ним идём вперёд. С каждым днём учёные всё больше меняют нашу жизнь. Но кто знает, всегда ли новые открытия будут направлены на пользу нам и окружающему нас миру? Научные достижения могут нести не только хороший характер.
Некоторые из них могут навредить человеку и даже стать трагедией. Чтобы новые изображения несли для нас только пользу, они должны быть продуманы. Чтобы подтвердить мои слова приведу аргументы.
Так, в своём рассказе «Собачье сердце» Булгаков показывает нам яркий пример того, к чему могут привести необдуманные действия в сфере науки. Главный герой — Филипп Филиппович Преображенский — профессор, который занимался пересадкой желез внутренней секреции животных к людям, это приводило к омоложению. Но как то раз профессор с доктором Борменталем решили провести эксперимент. Они пересадили собаке, по кличке Шарик, железы внутренней секреции и гипофиз человека. После такой операции собака могла не выжить. Но по мере того как Шарик приходил в себя, он всё больше превращался в человека. Результатом эксперимента стало человекоподобное злое, жестокое и глупое существо. Он научился ходить, говорить. Его поведение было совсем непристойное, а любовь к алкоголю можно было объяснить тем что гипофиз, пересаженный от человека, принадлежал пьянице. Как-то раз он потребовал свою комнату. Также у него появились свои документы, работа и невеста. Но его взгляды и девиантное поведение совсем не устраивало Преображенского и Борменталия. По итогу они вернули Шарика в его первоначальный вид, то есть сделали его опять собакой. Это доказывает, что к новым научным экспериментом нужно подходить аккуратно и очень серьёзно. Ведь никто не знает к чему они могут привести.
Приведи аргументы, хочется сказать, что любые научные открытия должны соответствовать моральному нормам. Наука не стоит на месте точка она действительно делает нашу жизнь проще. Но для того чтобы открытия были полезны общества, нужно не забывать о гуманности.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.