Нужна ли запятая перед словом считаем в следующем предложении. Пункты 2 и 3 из вышеназванного проекта постановления Правительства Москвы считаем, следует исключить. Ответ справочной службы русского языка Да, запятая нужна. ————————————- А я бы запятую не ставил, просто чувствую интонационно. Может кто-нибудь сможет «проверить алгеброй гармонию» (т. е. правилами РЯ, справочниками и т. п.) и подтвердить или опровергнуть моё мнение? Может стоит «считаем» рассматривать как вводное и обособлять запятыми с двух сторон?
Желание перестроить фразу очевидно, но вопрос-то не в этом.
Предложение корявое, но, если подходить формально и текст не переделывать, то остается одно: считать «считаем» вводным и выдеить с обоих сторон.
[3.07.2008 15:13] – Чеширский Бегемот
>>>>А я бы запятую не ставил, просто чувствую интонационно
И заговорило в нем чувство. Но с такой звериной интонацией, что решил он дать послушать всему форуму. Фсемм баяццо.
tatalex, дело конечно Ваше, но рекомендую переходить на бисеросберегающие технологии.
ЧБ, спасибо, я и так не особо утруждаюсь, просто когда есть время и неохота в других ветках воздух перемалывать. А тут висит пустой вопрос, пуркуа бы и не па?
я бы выделила «считаем» с обеих сторон, коль уж оно стоит в середине предложения
> я бы выделила «считаем» с обеих сторон, коль уж оно стоит в середине предложения
Именно это Справка и посоветовала сделать. Иначе получается, что они пересчитывают пункты.
Словосочетание «считаю, что» разделяется запятой, так как встречается в сложноподчиненных предложениях. Оно состоит из глагола первого лица, единственного числа, настоящего времени «считаю» и подчинительного союза «что». В зависимости от контекста они могут выступать также в роли вводного слова и члена предложения.
Запятая перед «что»
Союз «что» является связующим звеном в сложноподчиненном предложении. Перед ним ставится запятая, отделяющая придаточную часть от главной. Перед глаголом «считаю» запятая не ставится.
Союз «что» отделяется запятой от глагола «считаю», так как присоединяет придаточное предложение, расположенное за главной частью или в ее середине.
Если при помощи подчинительного союза «что» присоединяются две однородные придаточные части, связанные между собой сочинительным союзом «и», то запятая ставится только перед первым союзом «что». Вторая придаточная часть с союзом «что» не отделяется запятой.
Запятые перед «считаю» и перед «что»
Запятая может присутствовать перед глаголом «считаю», если перед ним стоит оборот, обращение или вводное слово.
Нужно отличать сочетание глагола «считаю» с союзом «что» от вводного слова «считаю». Оно используется в значении «по-моему». Вводное слово можно удалить из предложения или переставить, при этом структура и смысл высказывания не пострадают.
Вводное слово «считаю» обособляется запятыми с двух сторон в середине предложения.
Слово «что» может быть членом предложения, выступая в роли местоимения, а не союза.
Нет оснований ставить вопросительный знак в предложениях такого типа.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта (с тире или с запятой).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, возможны два варианта в зависимости от смысла. На сколько означает ‘на какую сумму’, а насколько – это экспрессивное ‘как’, ‘в какой мере’.
1. Правильно ли расставлены знаки препинания? Около 20 сел были созданы помещиками(,) и далеко не всегда польскими. 2. Нужно ли 2 Г в таком случае? В каком из городов в 1542 и 1547 г(г). образовались первые братства? 3. Нужны ли здесь запятые? Пошли они на войну(,) считай (,) безоружными.
Ответ справочной службы русского языка
1. Около 20 сел были созданы помещиками, и далеко не всегда польскими.
2. В каком из городов в 1542 и 1547 гг. образовались первые братства?
P. S. Я считаю, что это придаточное изъяснительное предложение, но автор учебника по математике настаивает, что запятая здесь не нужна (ссылается на Розенталя). Перерыла последнее издание — таких случаев не нашла. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, уместно ли будет поставить двоеточие в предложении: Вот и считай те: что выгоднее! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вместо двоеточия нужно поставить запятую.
Подскажите, пожалуйста, как попросить счет у официанта: «рас считай те нас, пожалуйста» или «принесите, пожалуйста, счет»? Случалось слышать: «по считай те нас, пожалуйста». Что является допустимым, и что предпочтительнее?
Ответ справочной службы русского языка
Грамотно: принесите, пожалуйста, счёт. У слов рассчитать и посчитать в русском литературном языке нет значения ‘принести счет’.
подскажите, плз, нужна ли запятая после «сколько» в предложении: «Со считай сколько ножек»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Запятая нужна: _Не считай те противника дураком, даже если он ошибается_. Это сложноподчиненное предложение, отделяется запятой придаточное. Сложность в этом предложении еще и в том, что запятая ставится не перед союзом _если_, а перед словом _даже_ в соответствии с правилом: если перед простым подчинительным союзом стоят усилительно-ограничительные слова _даже, особенно, в частности, в том числе, а именно_ и т. п., то запятая ставится перед ними, а не перед союзом.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, требуются ли в этой фразе запятые и где? «Не считай те противника дураком, даже если он ошибается»
Ответ справочной службы русского языка
На первый(-)второй рас считай ся! когда денег на спорт и физкультуру выделялось немеренно В 90-х годах предприятиям(,) в большинстве своем(,) стало не()выгодно содержать команды Тренеры тоже заинтересованы в продвижении и успехах своих воспитанников(,) в первую очередь() материально дела обстоят тоже не() лучшим образом Не() трудно догадаться(), на поездки каких команд будут потрачены деньги. вкладывать деньги и развивать() в первую очередь() надо именно его спорт или() по крайней мере() определенные виды Сегодня каждый из тренеров и их воспитанников выкручивается() кто как может
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _На первый-второй рас считай ся! когда денег на спорт и физкультуру выделялось немерено В 90-х годах предприятиям в большинстве своем стало невыгодно содержать команды Тренеры тоже заинтересованы в продвижении и успехах своих воспитанников, в первую очередь материально дела обстоят тоже нелучшим образом Нетрудно догадаться, на поездки каких команд будут потрачены деньги. вкладывать деньги и развивать в первую очередь надо именно его спорт или по крайней мере определенные виды Сегодня каждый из тренеров и их воспитанников выкручивается кто как может_
Союзы — это, конечно, слова. В приведенном Вами названии фильма пять слов.
Ответ справочной службы русского языка
Согласимся с Вами: запятая не нужна. Если это предложение рассматривать как сложное, то части его, соединенные союзом и, следует охарактеризовать как номинативные предложения (компоненты в танце и в жизни являются определениями). В сложносочиненном предложении такой структуры запятая перед соединительным союзом не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Старый ответ мы поправим, а слово ресурсоснабжающий передадим авторам академического словаря.
Добрый день, скажите, пожалуйста, слово «бедовый» можно применять в значении «лихой, удалой» и т.д. А то возник спор с «филологом», говорит что применяется только к ситуациям, связанным с бедой, я же считаю иначе. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ваш спор легко разрешить с помощью толкового словаря. Приведем статью из словаря Н. Ю. Шведовой, где не только фиксируется современное значение слова, но и показано, как это значение возникло:
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, в подобных конструкциях с указательным местоимением возможны варианты пунктуации. Д. Э. Розенталь приводит такой пример: Вон тот высокий вырвался вперёд — Вон тот, высокий, вырвался вперёд.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное помывка разговорно-сниженное, поэтому в официальной речи оно неуместно. Его можно заменить на слова мойка, мытье.
Ответ справочной службы русского языка
Достаточно заголовка Список литературы. Документы, размещенные на сайтах, включаются в список литературы. Если в работе используются сайты, то после списка литературы делают список интернет-ресурсов со своим заголовком.
Ответ справочной службы русского языка
Ваш спор связан с тем, что данная ситуация в правилах не описана, здесь можно применить разные правила и получить разный пунктуационный результат. Мы рекомендуем оборот с как, относящийся к личному местоимению, обособлять, потому что правило об обособлении определений при личных местоимениях «сильное», из него нет исключений.
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем вариант: Одна из самых влиятельных музыкальных групп, группа The Rolling Stones, — участник фестиваля Glastonbury!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корни в парах равн-ровн и мак-мок исторически восходят к одному корню, значения их дифференцировались, однако процесс этот не завершен. Есть слова-исключения и слова, в которых совмещается значение, свойственное обоим корням. Подробнее на Ваш вопрос отвечает статья Е. В. Арутюновой, Е. В. Бешенковой, О. Е. Ивановой «Корень с чередованием равн-/ровн- (из материалов академического описания русской орфографии)» (журнал «Русский язык в школе». 2020. Т. 81. № 6. С. 90–96).
Ответ справочной службы русского языка
Мы обсудили Ваш вопрос с редактором академического орфографического словаря О. Е. Ивановой. Безусловно, по-русски стоит писать в соответствии с произношением – болдеринг. Зияния (соседство двух гласных) не характерны для русских слов, хотя и встречается в некоторых заимствованиях, например: флоут, боулер, бэрбоут-чартер, плашкоут (не англ.), промоутер, соул. Но эти слова мы выговариваем, потому что в них за зиянием следует согласный или согласный и гласный. В варианте боулдеринг образуется совершенно неудобное для произношения сочетание звуков с двумя согласными после зияния. Подобное сочетание есть в слове поул-позишен. Но, произнося это слово, мы приостанавливаемся после [л], на стыке частей сложного слова, – и перескакиваем трудное место.
Лингвисты рекомендуют такие написания, которые соответствуют фонетическим закономерностям русского языка. Увы, при составлении официальных документов законы русского языка часто не учитываются. А влияние официальных текстов велико – написания, закрепленные там, распространяются и за пределами официально-деловой сферы. И лингвистам приходится это движение учитывать.
Расскажем о похожем случае. В «Русском орфографическом словаре» были зафиксированы слова чирлидинг (вид спорта; группа поддержки спорткоманды), чирлидер. При этом в практике письма преобладал черлидинг. В нормативных актах картина была такая. Вариант черлидинг зафиксирован в «Реестре общероссийских и региональных спортивных федераций», однако и в реестре, и в названиях федераций по всем субъектам РФ он стоит рядом с названием чир спорт (так! раздельно): Общероссийская физкультурно-спортивная организация «Союз чир спорта и черлидинга России», Федерация чир спорта и черлидинга Чувашской Республики, Федерация чир спорта и черлидинга Пермского края и т. д.
Кодификация была дана с гласной и в первом слоге в соответствии с произношением англ. cheerleading по аналогии с передачей английского буквосочетания ee в других словах, напр.: бифштекс (beefsteak) и ростбиф (roast beef),тинейджер (teenager), уик-энд (weekend), рефери (referee), спидометр (speed). Обращает на себя внимание, что однокоренной односложный термин передается как чир (элемент движения, исполняемый под кричалки), также существуют термины чир-микс, чир-данс-шоу. Орфографисты считаю т, что кодификацию следует сохранить, поддерживая узус в направлении соответствия устойчивой транскрипционной тенденции при передаче звука языка-источника.
Добрый день! Часы неустанно считаю т минуты,/ Тик-так лишь разносит спокойная ночь. Нужно ли брать в кавычки междометие»тик-так», и правильно ли стоят знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание тик-так нужно взять в кавычки. В остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
Судя по информации в открытых источниках, все четыре слова входят в название труппы, поэтому корректно: «Свободный балет Валерия Терёшкина» и «Свободный балет» (как сокращенное название).
Ответ справочной службы русского языка
Вариант с предлогом по некорректен. Верно: кабинет русского языка.
Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая перед что : прикину по данным(,) что получается
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед что в предложении Петербуржцам рассказали что отрежет «регуляторная гильотина». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Заголовок «Как есть чтобы жить», нужна ли запятая перед что бы. Точно так же: Что тебе не хватает? Я знаю что. я знаю зачем. Спасибо! Матвей
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Как есть, чтобы жить? Чего тебе не хватает? Я знаю чего. Я знаю зачем.
Нужна ли запятая перед что : Молодой человек отказался рассказать(,) что произошло с телефоном
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется предложение? Она что-то говорила по поводу, что. запятая перед что ставится?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед ЧТО в сочетании МАЛО ТОГО ЧТО. Например: Он мало того (,) что хорошо играет в футбол, так еще и неплохой шахматист. С уважением. Виктор
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что может ставиться при соответствующей интонации. Написание без запятой также верно.
Подскажите, нужна ли запятая перед ЧТО в нашем случае: Эта команда лучникам звучит нелепо что во «Властелине колец», что в «Гладиаторе»?
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.
Ответ справочной службы русского языка
Ставится ли запятая перед что в сочетании Учитывая что.