Сухие факты что значит
Сухие факты: как опубликованная переписка Лаврова вскрыла бездействие партнеров по «нормандскому формату»
По сути, из ответа руководителей внешнеполитических ведомств Германии и Франции следует, что на Западе не примут того, что прописано в Минских договоренностях. Сдвинуть ситуацию с мертвой точки и не допустить дальнейшей эскалации без прямого диалога, уверены в российском МИД, невозможно.
Нежелание принять предложения, которые выдвинула Россия для проведения встречи глав МИД «нормандского формата», создает устойчивое ощущение, что Украина предпринимает попытки выскочить из Минских договоренностей и, тем самым, обнулить свой провал в мирном процессе в Донбассе.
Законы, которые сейчас принимаются на Украине, напрямую нарушают Минские договоренности и только подливают масла в огонь большой войны. Закон о языках, который фактически запрещает использование русского на Украине. Еще целый ряд законов, которые идут в разрез с якобы, попытками установить мир на юго-востоке. В своем ответе Жан-Иву Ле Дриану и Хайко Маасу Лавров напоминает о том, что лидеры Германии и Франции хорошо об этом знают и, даже обещали поговорить на эту тему с Владимиром Зеленским.
Одновременно с явно недружественной и незаинтересованной позицией Франции и Германии вокруг встречи глав МИД «нормандского формата» продолжаются откровенные спекуляции. Франция предложила провести ее еще 11 ноября, но для России, говорит Сергей Лавров, важна не формальная встреча, а ее итог.
Сухие факты
По данным Яндекс.Вордстат количество запросов по России на слово «Коронавирус» за:
Увеличение в 1400 раз
Запрос на слово «Медицинские маски»
В среднем за два года было около 15 000 запросов.
Увеличение в 64 раза.
Запрос на «Доставка еды»
Запрос «Гречка купить»
Но самих запросов мало
Запрос «Туалетная бумага купить»
Также запросов мало
Осталось собрать статистику по хештегу *коронавирус на Пикабу. Каждый второй пост про эту хрень уже.
Хорошая последовательность. Я как то даже не сразу догадался. Спасибо за идею.
ты хоть учитывал статистику 95%?
В каких странах более 50% населения привито двумя дозами вакцины против COVID-19
Больше интересных карт в телеграм-канале THEWORLDMAPS
Продолжение поста «Ковид и Вакцинация: Статистические изыскания. Избыточная смертность»
В предыдущем посте пикабушники @tactical.beard, @frazhuz, @DarthVictor, @Alexei.Korolyov, @maroseika, @Rifff обратили внимание на вопрос, является ли избыточная смертность корректным показателем для определения последствий пандемии Covid и обоснованно ли связывать ее и темпы вакцинации? Попробуем разобраться (возможно, вы, как и я, узнаете много нового и не раз очень удивитесь).
файл Exel в облаке. Там можно на каждую линию графика навести курсор и увидеть данные, а также посмотреть массив данных в виде таблицы.
Выше представлен график мировых статистических данных по Избыточной смертности, Официальной смертности от Covid, приведенных к 100 тыс. населения, отношения количества произведенных тестов на Коронавирус к населению, отношения количества выявленных тестами заболевших к тестам и населению, а также количества полностью вакцинированных.
Казалось бы, все логично, эпидемия вызывает не только смерти от вируса, но и много побочных причин смертности (падение качества медицинских услуг, например), что выливается в дополнительных помимо Ковида умерших.
Ок, пока согласимся. Обратим только внимание на то, что гэп между избыточной и официальными смертями постоянно увеличивается.
Небольшое методологическое отступление по поводу данных, которые используются.
В графике с данными по миру (на первой картинке) мы учитываем все страны, которые ежемесячно предоставляют информацию по смертности, в том числе сделали это за август 2021 года. Таких стран 60 из 197 тех, что предоставляют статистику по тестам, инфицированным и умершим от Covid. Почему предоставляют 60 из 197, это вопрос.
Как правило, в разрезе общемировой статистики все ссылаются на эту знакомую очень многим картинку, созданную Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University:
По данным этого источника, по состоянию на 31.08.2021 г. (дата, на которую рассчитан график на первой картинке):
— 4 520 171 человек, умерших от Covid по официальной статистике,
— 2 984 419 971 выполненных тестов
— 215 202 574 инфицированных
на 196 стран с населением более 3 миллиардов человек (нет Китая, Индии, Индонезии, Пакистана, Нигерии, Бангладеш, Эфиопии, ДРК и так далее. ). Массив исходных данных из Института Хопкинса в файле Exel (там есть вкладочки в конце).
Мы тоже делаем выборку из массива, созданного Институтом Хопкинса, но учитываем только страны, предоставляющие полноценную статистику смертности. По данным, учитываемым в наших графиках, имеем:
— 2 486 473 человек, умерших от Covid по официальной статистике,
— 1 669 566 451 выполненных тестов и
— 110 810 512 инфицированных
на 60 стран с населением 1 714 298 320 человек, что делает учитываемы данные более корректными.
Задержка в 2 месяца по предоставляемым нами графикам связана с некоторым запаздыванием данным по смертности.
Теперь чуть подробнее об избыточной смертности.
Избыточная смертность считается как разница между Прогнозной смертностью на 2020 год по итогам 2015-2019 г. г. и Фактической смертностью в 2020 г. Но Прогнозная смертность это не есть среднее арифметическое от значений 2015-2019 годов. Считается она по сложной формуле:
Що це таке, меня не спрашивайте, я высшую математику в свое время променял на спирт Рояль, но команда, разработавшая эту методику, вроде, авторитетная: eLife получает финансовую поддержку и стратегическое руководство от Медицинского института Говарда Хьюза, Фонда Кнута и Элис Валленберг, Общества Макса Планка.
Ну а теперь нырнем, такскать в глубины статистики по Ковид))
4 Страны: Япония, Южная Корея, Тайвань и Новая Зеландия. Суммарно 206,39 миллиона населения из 1 714 млн. нами рассматриваемых (12%).
Сразу обратим внимание на отличия линий этого графика от общемировых.
Массовая информационная кампания по поводу надвигающейся пандемии Covid началась в Китае с 15 января 2020 года. Так что единственным убедительным объяснением падения смертности в Японии и Тайване может быть усиление санитарных мер с третьей декады января. В 2021 году зимние пики смертности в Японии и Тайване были уже в пределах нормы. Здесь уменьшившуюся смертность от сан эпидемиологических мер догнала уже смертность от Covid.
Итак, своевременные профилактические меры позволили этим странам купировать развитие пандемии, уменьшить обычную сезонную смертность, что дало им хороший запас отрицательной избыточной смертности. Но как видно из графиков этот запас потихоньку съедается пандемией. Имхо, в том числе в связи с тем трешем, что творится у них с тестами и вакцинацией.
И по Тайваню мы еще проедемся в конце поста)
Страны, где расхождение избыточной и официальной смертности не превышает 50% + пять исключений. Суммарно 865,66 миллиона населения из 1 714 млн. нами рассматриваемых (50,5%).
Вырвиглазный первый график просто для понимания того, какие девиации сопровождали учет избыточной и официальной смертности и к чему все потихоньку стремится.
У этой выборки все более или менее понятно: совокупно избыточная и официальная смертности «пляшут» друг от друга на 5-10%, тесты и их эффективность высокие, уровень вакцинации тоже.
Теперь коснемся стран из этого списка, у которых избыточная смертность сильно ниже официальной: Дании, Финляндии, Германии, Люксембурга, Монголии и Норвегии.
Теперь о странах, где избыточная смертность сильно ниже официальной.
Также эти страны объединяет то, что у них (как у остальных) не было всплесков фактической смертности во время пандемических волн. Ну за исключением Люксембурга с всплеском в ноябре 2020 года.
У Германии чуть другая ситуация. Она к июню 2020 года накопила минус 14 тыс. избыточной смертности (видимо дисциплина работает) не вылетев значительно за прогнозные параметры смертности в ходе первой волны. Вторую волну Германия заметила, но как видно из графика, не так критично как остальные страны.
Ну а теперь к родным пенатам)
Страны где Избыточная смертность выше Официальной, сильно. Суммарно 630,60 миллиона населения из 1 714 млн. нами рассматриваемых (37%).
Собственно, здесь вы можете видеть причину, почему я и использовал в первом посте избыточную смертность для понимания реальных уровней заболеваемости и смертности от Covid. Но тогда я еще этого не знал.
Очень странно выглядят на первом графике скачущие вверх-вниз линии соотношения избыточной и официальной смертности у Гонг-Конга и Таиланда. Но ниже на графиках видно, что их фактическая смертность в пандемию не выбивается из тренда. Значит в отношении этих стран мы имеем некорректную именно официальную смертность от Ковида.
И некорректная она, похоже, у всех стран их этого списка. Но глянем поглубже.
Во-первых сильно выбивается из тенденции Казахстан. Резкое падение смертности с февраля по апрель 2020 года., отсутствие второй волны в конце 2020 года. Возможно, это связано с тем, что в первый пик Ковидной смертности она была настолько велика, что захватила максимум населения и осенью уже было некому умирать. Ну и реакция государства на сумасшедший рост смертности как то помогла на время это прекратить. Но с июля этого года все снова повторяется. Также обратил внимание, что траектория линии фактической смертности в Казахстане больше соответствует Монголии.
У Украины с Польшей и Литвой присутствуют также весенний пик этого года (у Литвы он распался на мартовский и майский), а в России он выражен слабо. Также видно, что одинаковой динамики линии в Польше и Литве опаздывают на месяц от Украины, из чего можно сделать вывод, что их подстегивает по Коронавирусу все же Украина.
Вчера уважаемый @ashmarin89 опубликовал пост, в котором приводятся шокирующие данные о падении в 2020 году диагностированных случаев сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний в 4 и 3 раза соответственно. Сердечно-сосудистые и онкологические заболевания являются основными причинами естественной смертности в России. Привести указанные данные диагностики в смертность в реальном времени чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Но мы попробуем понять масштаб проблемы по доступным нам данным.
2. Уровень вакцинации напрямую влияет на темпы роста избыточной смертности, снижая как количество умерших от вируса, так и количество умерших от побочных эффектов пандемии.
И напоследок немного статистического юмора в этой нерадостной теме. В прошлом посте пикабушники @Coolaz, @Meganar, @Strend132, @Argennon, @AinoLux, @konstboyarov поспорили насчет одной компактной страны)))
Знакомьтесь, короновирусная статистика Тайваня. Это, конечно, лучше, чем ничего (как из Китая), но все же как-то диковато)
Всем благ, не болейте!
Почему «больницы забиты вакцинированными»
Почему нужно смотреть не на соотношение вакцинированных и НЕвакцинированных в больницах, а на картину в целом.
В Онтарио всего проживает 14,8 млн. чел.
На фото официальная статистика по населению в процентах, правда она указывает число детей до 14 лет, а нам нужно до 12, но учтем эту погрешность.
Из 12,5 миллионов людей, для которых разрешена вакцинация, вакцинировано 85%, или 10,6 миллионов.
То есть мы имеем 10,6 млн. вакцинированных жителей Онтарио. Запомнили.
Надеюсь, Вы удержите внимание до конца, чтобы понять, к чему все эти сложные цифры.
Что мы видим на этом фото?
1) Дети до 12 не привиты (поэтому число привитых заболевших среди них «0», что логично, выделено фиолетовым) и болеют с частой 4,11 на 100 000.
2) Во всех остальных возрастных группах количество заболевших на 100 тыс. населения намного выше среди НЕвакцинированных (выделено красным) чем у вакцинированных одной дозой (жёлтый) и ещё ниже у полностью вакцинированных (зеленый цвет).
Еще раз. 827 среди НЕвакцинированных против 0,4 среди вакцинированных.
Теперь, когда мы убедились, что вакцинация резко снижает количество случаев COVID-19 (я надеюсь, что объяснила понятно, но могу объяснить подробнее, пишите), рассмотрим следующую круговую диаграмму.
На этой диаграмме мы видим количество госпитализированных людей с ковид.
Теперь про остальные госпитализации, не требующие реанимации.
То есть всего у них в больнице сейчас 252 человека, их них 151 НЕвакцинированы (60 %), 19 частично (7,5 %) и 82 человека полностью вакцинированы (32,5 %).
Надо смотреть не на то, сколько процентов вакцинированных и НЕвакцинированных среди всех попавших в больницу, а на то, сколько всего вакцинировано живущих в Онтарио и сколько их них попало в больницу, и наоборот.
Помните, в начале я приводила общие цифры населения Онтарио? Так вот. У нас есть 10,6 млн вакцинированных жителей Онтарио. В больнице из них лежат 82 человека. 82 из 10 600 000 человек. Какой это процент от вакцинированных? Это будет 7,4 чел. на 1 млн. чел.
И у нас есть 4,2 млн. НЕвакцинированных (я беру с детьми, так как детей не вакцинируют, но они же болеют), из которых в больнице лежат 151 человек. 151 из 2 600 000. Это составляет 36 чел. на 1 млн. чел.
Итого мы имеем 36 на 1 млн. среди НЕвакцинированных против 7,4 на 1 млн. среди привитых. В 5 раз больше!
И напоследок наглядная инфографика от любимого:
Прививайтесь, пожалуйста, и будьте здоровы! ❤
P.S. (Неважная информация обо мне)
Месяц назад я переехала в Данию к мужу и привилась Пфайзером. До этого я болела ковидом и потому не была привита. Почему я не привилась Спутником в России? Потому что на момент, когда подошла моя очередь вакцинироваться, я уже знала, что уеду, а за границей мой Спутник не признали бы. А так как я аллергик, дважды прививаться и Спутником и зарубежным аналогом я не хотела. Если бы я оставалась жить в России, я бы привилась Спутником.
Нет никаких оснований не доверять Спутнику. Нет никаких исследований подтверждающих его неэффективность или значительные, отличные от других вакцин, побочные эффекты. Выработка антител среди всех, кого я знаю, после Спутника прошла отлично.
Вакцина не заражает вирусом, она устроена так, что не может заразить никак. Она обучает организм выработке защиты от вируса, чтобы, когда он встретится с настоящим вирусом, он был лучше подготовлен.
Прошу, опирайтесь на факты, не на домыслы и россказни шарлатанов. Не относитесь к коронавирусу легкомысленно. Логика «слабых просто природа вирусом выкашивает» также ущербна, каждая жизнь бесценна. Вирус может подкосить и не самых слабых, и таких примеров много. Лучше защитить себя и близких.
Пожалуйста, распространите статью, чтобы больше людей смогли наглядно понять, что вакцинация помогает. Давайте противостоять кривотолкам и мифам вместе.
В телеграмм: закреплённый пост в моем канале https://t.me/wrachgrach
Ковид и Вакцинация: Статистические изыскания. Избыточная смертность
Здравствуйте.
Давно интересовала тема Covidа и то, какие реальные последствия пандемии испытывает человечество вообще и наша страна, в частности. Поехали.
Что такое избыточная смертность? Это разница смертности, например, в США между 2020 годом и средним значением смертности за 2015-2019 г. г.
Как представляется мне и Венику (шутка) основным международным организациям, занимающихся статистикой по Covid, показатель избыточной смертности является наиболее объективной характеристикой уровня заболеваемости в той или иной стране и мире в целом, а также тяжких последствий пандемии в виде летальных исходов (естественно, по отношению к странам, которые своевременно и объективно предоставляют такую статистику). Например, в графике нет Австралии, которая еженедельные отчеты по смертности в июле 2021 года перестала давать.
В ходе обсуждения поста возник вопрос, которые хотелось бы обсудить более подробно:
Уважаемые @Lucas.Kane, @sergdemanov, @HozyainTaygi справедливо обратили внимание на то, что избыточная смертность не обязательно и не вся содержит в себе смерти от Covida. И привязывать ее в % вакцинированных может быть не совсем верно.
Действительно, причинами повышенной смертности во время пандемии могут быть, например,
люди в связи с перегруженность системы здравоохранения не получившие медицинскую помощь, или получившие недостаточно квалифицированную помощь, или не вовремя. Также в некоторых странах с 2020 года фиксировали рост самоубийств, смертей, связанных с неврологическими заболеваниями от перенесенного стресса и пр.
Поэтому хочу пояснить, что мой выбор избыточной смертности связан с тем, что она фактически является единственным объективным показателем, на который, в отличии от числа заболевших, числа умерших с указанием причины в виде Ковида, мы можем более или менее опираться в понимании взаимосвязи темпов вакцинации и развития пандемии.
Чуть позже в комментариях попробую статистически это обосновать.
Но на графиках видно связь избыточной смертности и доли вакцинированных. Она в силу указанных выше причин не прямая, косвенно обусловлена, но она есть.
Теперь к указанным выше и ниже цифрам.
Данные приведены только по странам, которые предоставили статистику смертности за август 2021 г. и ранее.
Для представления, разница в 326 человек избыточной смертности (между 526 в России и 200, например, в Испании) дала для нашей страны суммарно 476 тысяч лишних смертей по сравнению с Испанией (там тоже избыточная смертность не низкая) за 1 год и 9 месяцев.
б) Рост избыточной смертности в странах с низким уровнем вакцинации не снижается. Обращаем внимание прежде всего на часть графика справа от вертикальной красной линии. Красная линия отсекает период с июня 2021 года, когда уровень вакцинации во многих странах была уже достаточно высоким (выше 40%), но избыточная смертность в мировом исчислении снова резко начала расти (этот график будет ниже в п. № 2).
Прекращением роста являлось бы выравнивание графика к горизонту, мы же видим что во время очередного всплеска пандемии с июня 2021 г. избыточная смертность в этих странах начинает расти так же стремительно, как и в начале эпидемии. И это несмотря на хотя бы частичную вакцинацию и устоявшиеся протоколы лечения.
Рассмотрим это повнимательней.
Виден достаточно резкий рост в последние месяцы в Греции, Израиле, Кипре и Финляндии.
Но Греция вакцинируется медленно (50% в июле 2021 г. 55% в августе), поэтому ее крутой график смертности может быть вызван медленным подходом к «заветным» 60%.
Израиль «взлетел» потому, что его 59% привитых в мае 2021 г. медленно ползут к 64% привитых в августе.
г) не нашел навскидку сколь-нибудь серьезных утверждений, сколько % всего населения должно быть привито, чтобы остановить распространение болезни вообще. Где-то раньше слышал, что в районе 80.
Из стран, близких к этим показателям, имеем 5: Чили, Данию, Мальту, Португалию и Испанию.
Но проблема заключается в том, что этих уровней вакцинации они достигли в начале ноября, а статистику по смертям мы видим на конец сентября. Тогда у Чили было 74%, Мальты 82%, Португалии 85%, Испании 71% привитых.
Слишком мало данных, чтобы делать далеко идущие наблюдения, но вот вам график на всякий случай.
2. Общемировой график пандемии и мы.
И еще мы профукали наше преимущество в собственной вакцине, которое могло бы позволить не влетать в сумасшедшую смертность этим летом и сейчас.
Итоги.
К сожалению, каких-либо еще показательных тенденций, связанных с уровнем вакцинации и избыточной смертностью, выявить пока не удалось. Связано это с тем, что к уровню в 60% процентов вакцинированных страны в основном подошли в августе-сентябре и периода в два месяца недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы.
Так что бог даст, вернемся к этим кривым в конце января, когда подойдут данные за весь 2021 год. Также мы увидим результаты нынешнего пика пандемии и то, как в него реагировали страны в зависимости от уровня вакцинации.
Может быть будут еще изыскания по статистике смертей по возрасту, но позже. Пока от таблиц, баз данных и графиков реально подташнивает))
Данные по статистике смертности брались отсюда, по статистике вакцинации отсюда.
Эти ребята собирают данные в режиме онлайн по разным источникам и периодически обновляют.
Всем добра, позитивной статистики, не болейте. И, по возможности, прививайтесь, причем не только от Ковида!
2. По просьбе @Alexei.Korolyov выкладываю картинки с разделенными по алфавиту графиками для более четкого восприятия.
Все указанные изменения также внесены в эти данные в файле Exel в облаке.
Сухие факты
Конечно, я понимаю, что все создание гг трудно вспомнить. Но я помню лишь дневник Майкера на пп, где он всем пояснил что на проплее сидят не те люди, с которыми он бы хотел иметь дело. Именно в то время начало зарождаться бб комюнити, примерно 07 год. После этого стало известно, что Майкер с сотоварищами ссылаются на некий goodgame.ru. Что это их проект и что там в полной мере будет освещаться SC:BW и WC3.
Где-то говорилось, что goodgame.ru будет достойным конкурентом для проплея. Время шло, шло, шло, и ведь это случилось! Я понимаю, что ггру сайт одного человека, я все понимаю, я понимаю, что Майкер начинает с себя складывать обязанности. Конечно, все это понятно, но, блин, я люблю это все как не крути.
Все равно спасибо всем, кто работает на этом сайте. Миша, Нефанда, Брюс вы всегда будете интересны и любимы. Так как люди любят вашу работу в целом, а не конкретные стримы.
Это не относится к Револьверу, которого нужно гнать с сайта, по крайней мере, убрать его стримы. Этот человек слишком перегибает.
А теперь об истории гг. Были спонсоры, были освещения турниров, некоторые, например, 09 10 вцг на порядок выше, чем у пп или же у Марка.
Почему не рассматривал с58? Сайт также одного человека, только уже несколько поменявшего приоритеты.
Итог: ГГ рос сам, развивался сам, контент сайта всегда был собственный в большинстве случаев, вы научились делать достойные вещи. На порядок лучше, чем у всех. Это не относится к КСу, на пп Слэм фору вам даст.
Так что не теряйтесь! Единственная замена Майкеру, на данный момент, это Браток. Так как он дейтвильно серьезно подходит как к игре, так и к комментированию. Ну все, спасибо, что прочитали. Возможно, сделаете выводы.