Суставчатые дубинки что такое
Устройство кистеня чрезвычайно просто. «Било», небольшая гирька, грузик весом 200-300 граммов, прикреплялся к сыромятному ремню, иногда прочной верёвке или цепи. Некоторые кистени имели по два груза. Другой конец привязи соединялся с короткой деревянной рукояткой или заканчивался петлёй надевавшейся на руку. Человек, обученный бою кистенём, легко мог его сделать при необходимости из подручного материала, что называется «на коленке».
А вот как сражаться моргенштерном, если у него полуметровая цепь и любое неосторожное движение способно отправить на тот свет своих же, стоящих рядом?
Что же касается боевого цепа, то давайте просто посмотрим на рисунки Паулюса Гектора Майра, который жил в Германии в 16 веке и оставил нам красочный учебник фехтования.
Одно только «но». Мы увидим технику поединка, но на войне, когда один строй пехоты теснил другой, обычно поступали проще. Удары — вероятно — или согласовывали на «раз-два», или наносили неожиданно, в тот момент, когда противник меньше всего думал о защите головы.
Образец с семью шипами, относительно короткой, на 12 звеньев, цепью и железным «стаканчиком», который надевался на рукоять моргенштерна. На «стаканчике» виден кружок — это шляпка гвоздя, который надежно фиксировал древко.
Рукоять отсутствует, осталась лишь квадратная в сечении втулка, надевавшаяся на рукоять.
Рукоять изготовлена из дерева, но сверху прикрыта металлическими полосами — как мы помним, для XV — XVI веков такое усиление рукоятей было принято по всей Европе. Полосы имеют фигурные отверстия, через которые видна медная подложка.
Било на этом образце, скорее всего, было изготовлено специально под кистень, а не снято со старого меча. Оно достаточно аккуратно смотрится и пусть вас не смущают его скромные размеры. Дело в том, что если привязать свинцовую гирьку, размером с грецкий орех, к палке, то сила удара таким кистенем составит 16 кг на квадратный сантиметр.
ГИБКО-СУСТАВЧАТЫЕ ОБЪЕКТЫ УДАРНО-РАЗДРОБЛЯЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ
В настоящее время в экспертной практике не встречаются.
Конкретных данных о весовых и размерных характеристиках кистеня и его составных элементов в оружиеведческой литературе содержится мало. Так, А.Н. Самончик отмечает, что вес ударного груза самодельного кистеня достигает 200 — 400 г. Е.Н. Тихонов указывает длину гибкого подвеса — до 50 см. По данным А.Н. Кирпичникова, который изучил более 120 «боевых гирь», вес ударных грузов кистеней различных типов колеблется от 63 до 300 г. У К.В. Асмолова мы находим следующие размерные характеристики: «Рукоять кистеня могла быть как длиной в предплечье, так и быть совсем короткой — чуть длиннее кулака. Длина, толщина, конфигурация цепи или соединительного ремня могла (быть) различна, но обычно не превышала 0,5 м». С. Герберштейн так характеризует некоторые размеры кистеня: «Это палка, несколько длиннее локтя, к которой прибит кожаный ремень длиной в две пяди». (Пядь — старинная русская мера длины, равная расстоянию между концами растянутых пальцев (большого и указательного), что-то около 15 — 17 см — авт.).
В.М. Плескачевский, опираясь на работы Ю. Назарова и А.Н. Кирпичникова, предложил следующее определение конструктивных признаков кистеня: » … Длина подвеса (подвижная часть) должна позволять достижение скорости 0,5 — 1,5 об/сек. (4 — 9 рад/сек). Масса ударного груза от 60 до 300 г.». Нам такой подход представляется оптимальным, наиболее полно учитывающим и исторически сложившийся опыт, и расчеты, основанные на данных естественных наук,— физики и судебной медицины.
В начале 90-х годов в экспертной практике возникла проблема, связанная с исследованием «складных (телескопических) кистеней». Они изготавливались из металла и представляли собой полую рукоять, как правило, два звена в виде спиральных пружин разного диаметра с небольшим ударным грузом на конце. Некоторая часть таких изделий промышленного (фирменного) производства попадала в страну из-за рубежа, но большинство — изготавливалось в нашей стране самодельным способом, с использованием промышленного оборудования. Такие кистени экспертам были известны и ранее. Еще в 1959 г. А.Н. Самончик описал их, назвав «полицейскими кистенями»: «К числу кистеней фабричного изготовления относятся полицейские кистени, попадающие в нашу страну из-за рубежа… Полицейские в капиталистических странах используют такие кистени для подавления рабочих демонстраций. Кистень состоит из выдвижного пружинного стержня с тяжелым грузом на конце и корпуса-рукоятки с петлей». Следует заметить, что аналогичные устройства были вскоре приняты на вооружение органов внутренних дел и в нашей стране. Однако массовое их поступление в экспертные учреждения приходится на начало 90-х годов.
Кстати, К.В. Асмолов в «Истории холодного оружия» эти устройства называет «телескопическими дубинками» и рисунки их помещает в главе «Матерь всего оружия», посвященной палкам и шестам.
Кроме того, эффективность применения нунчаку требует специальной подготовки и длительной тренировки, так как «при отсутствии соответствующих навыков они (эффективность защиты, нападения и поражающее действие—авт.) не выше, чем при использовании дубинки соответствующих размеров и веса».
Боевые бичи и боевые плети. До настоящего времени вопрос о принадлежности к холодному оружию так называемых «боевых бичей», «боевых плетей» и аналогичных им по конструкции гибко-суставчатых объектов остается наименее освещенным в криминалистической литературе и, как следствие этого, наиболее спорным в экспертной практике.
Здесь следует остановиться на следующем обстоятельстве. В.М. Плескачевский отмечает: «Форма «нагайка» не точна, в исторической литературе встречается и «ногайка». Предпочтительность такого написания определяется тем, что термин имеет свое происхождение от названия народа — ногаев… Очевидно, этот термин вошел в русский язык примерно в ХIV веке или позже для плети, характерной для тюркских народов Северного Кавказа, Нижнего Поволжья и Северо-Западного Казахстана».
В эпосе различных тюркских народов и монголов упоминаются принадлежности конского снаряжения, с разными отличиями, но с одной и той же примерно полнотой. Это — седло с подушкой и стременами, потники, подпруги, подхвостник, нагрудник, узда и уздечка, поводья, подшейная кисть; из других предметов конского снаряжения — плеть, аркан, путы, торока, переметные сумы и пр.
Но плеть служит не только для управления конем. Плетью расправляются с младшими по возрасту родственниками, секут ослушников. В алтайском эпосе Эрзамыр сечет плетью брата-ослушника (Баскаков, 278-279) и даже грозит тем же старику-хану; Когутэй объясняется с шестью свояками, зажав «десятигранную» плеть в руке, и бьет их, «куда плеть попадала» (Когутэй, 155-156). Ударами плети и другими пытками доводят до смерти такого прославленного батыра, как Хонгор, попавшего в плен.
Использовались бичи и плети и в ритуальных целях. В ХII — ХIV веках, в ряде стран Западной Европы существовали религиозные братства, исповедующие учение о том, что грешная плоть должна быть по возможности измождаема и терзаема. В воспоминание страданий Христа, верующие, как монахи, так и светские люди, подвергали себя добровольному бичеванию хлыстами, бичами и плетьми, веря в это, как в могущественное средство спасения. В Германии, Италии и Франции были даже образованы религиозные братства, которые вскоре своим неистовством восстановили против себя духовную и светскую власть, и бичевание было осуждено на Констанцском соборе.
Таким образом, мы полагаем, что содержащаяся в настоящее время в криминалистической литературе группа гибко-суставчатых объектов, относимых к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, нуждается в серьезном сужении. В первую очередь, это должно быть сделано за счет устройств, никогда на вооружении не состоявших и не применявшихся в охотничьих целях, а использующихся в боевых искусствах, возникших в криминальной среде или являющихся изделиями хозяйственно-бытового назначения.
Русские дружины в бою. Часть 4
Булава, палица, кистени
Многошипные булавы различных форм. XI–XIII века.
В XII – XIII вв. появляется ещё один тип булав – шарообразные навершия, у которых рёбра, предназначенные для удара, выпилены. Это были непосредственные предшественники шестопёров – булав с шестью рёбрами-перьями.
1. Палица. XIII век. 2. Булава. XII век.
Миниатюра Радзивилловской летописи XV века, изображающая сцену убийства Игоря Ольговича. В руках одного из восставших изображён кистень.
Костяное било кистеня с металлическим стержнем, снабжённым петлёй. Русь, XII—XIII в.
Бронзовые гирьки кистеней, Новгород, XI—XIII в.
Кистени из железа и бронзы. X–XIII века.
Луки всего мира делятся на простые и составные (сложные). Простой лук изготавливается из цельного куска дерева. Кроме того, простой лук мог быть усилен сухожилиями, накладками из рога. Сложные луки (или сложносоставные, композитные) собирались из нескольких частей и также имели дополнительные усиления.
Когда обычный человек, не знакомый с темой, заводит речь о лучниках, искусстве стрельбы из лука, то обычно вспоминают «старую, добрую Англию» и её «робин гудов». Робин Гуд и «несравненные» лучники английского средневековья, воспетые в исторических романах Артура Конан Дойля (вроде «Белого отряда»), Вальтера Скотта оставили серьёзный след в нашей культуре. Однако если взять данные археологии и письменных источников, то они свидетельствуют, что Средневековая Западная Европа, в том числе Англия, использовала в основном простой лук.
Стрелы древнерусских воинов доходили в длину до 80-90 см, весили они около 50 г. Делали их следующим образом. Заготовку из хвойного дерева (старались выбирать старые деревья, их древесина была плотнее, жестче и крепче) разделывали на планки, из этих планок выстругивали стрелы, древко должно было получиться сигарообразным (чуть более тонким к концам и потолще в середине). Такая форма помогала стреле лучше преодолевать сопротивление воздушной среды. Для стабилизации в полёте стрелу снабжали оперением, обычно использовали перо водоплавающих птиц. На оперенном конце прорезывали ушко для тетивы, на другом конце крепили наконечник.
Наконечники русских стрел были очень разнообразны. Многие имеют ромбовидную форму, есть ланцетовидные, расширяющиеся, похожие на заточенную лопатку срезни (типичные охотничьи наконечники), наконечники с отходящими назад шипами, трехгранные бронебойные и пр. Наконечники крепили на древке с помощью тонкого черешка.
а. Изображение лука на резном камне Дмитриевского собора (XII век) во Владимире.
Железные и стальные наконечники стрел. IX век
1. Кожаный тул (вид прямо и сбоку). X век.
2. Кожаный тул с костяной орнаментальной пластиной. Хорошо видны петли для подвешивания тула к поясу и крючок для закрепления его при верховой езде. XI век.
Стрелы хранили в футлярах для стрел – «тулах» (более позднее название «колчан»). Тулы обычно были цилиндрической формы. Это были довольно узкие, расширяющиеся книзу футляры из кожи, дерева или одного-двух слоёв плотной бересты (их могли обтянуть кожей). Дно было деревянным, толщиной около 1 см. Длина тула составляла 60 – 70 см, в него помещалось около 20 стрел. Начиная с XII века появились и плоские тулы. Русские воины, конные и пешие, носили тул справа от пояса, на поясном ремне или перекидном через плечо. Причём так, чтобы горловина колчана смотрела вперёд. Воин должен был выхватить стрелу как можно быстрее, от этого зависела его жизнь.
I. Конный русский стрелец. С миниатюры Манасеиной летописи. X век
II. Древнерусский сложный лук: 1. Деревянная основа лука. 2. Вид деревянной основы лука с внутренней стороны и схема расположения на ней костяных накладок. 3. Схема расположения костяных накладок на луке (вид сбоку): а – концы с вырезом для тетивы, б – сухожилия, в – берёзовая планка, г – можжевеловая планка, д – концевые накладки с вырезом для тетивы, е – боковые накладки рукояти, ж – нижние накладки рукояти с внутренней стороны лука, з, и – узел, или место соединения концов, планок и сухожилий, к – узел, или место соединения сухожилий и костяных накладок рукояти лука. 4. Закрепление стыков деталей лука путём обмотки сухожильными нитями по клею и оклейка лука берестой. 5. Лук с тетивой после оклейки.
III. Разрез лука: а – берестяная оклейка, б – сухожилия, в – берёзовая планка, г – можжевеловая планка.
Взглянув на конфигурацию кистеня, можно сделать краткий вывод, что он предназначен для конных сражений. Это видно по его легкости немалой подвижности. Всадники, мастерски обращающиеся с таким вооружением и владеющие в совершенстве тактикой конной битвы, могли с легкостью наносить мощные, разящие удары по неприятелю.
У древнерусских воинов подобное вооружение использовалось еще в древние времена. Например, им пользовались еще в походах, которые предпринимали древнерусские князья на Византию, а также против половцев и печенегов. Сами воины обладали хорошо отработанными видами кистеней и владели специальной техникой ведения боя.
Широкое распространение кистеней можно объяснить их простым устройством и низкой ценой. Как уже упоминалось, прообразами боевых кистеней цепами – палками для молотьбы, нередко пользовались вооруженные ополченцы или простолюдины во время множества крестьянских бунтов. «Военспецы» той поры скоро открыли для себя довольно-таки высокие тактико-технические, а также боевые характеристики цепов, и приступили к изменению их форм.
Характерные особенности кистеней
Первоначально рукоятки отсутствовали. Цепи с грузилами лишь в случаях особой надобности крепились к деревянным палкам. У некоторых разновидностей на конце цепей имелись специальные крюки–скобы, на которых фиксировались какие-то грузы, играющие роль бил.
Для эффективности использования кистеней в бою, в процессе изготовления начали учитывать массу ударных частей. Изготовлять гири больших размеров не было смысла. Чем больше их масса, тем больше усилий пришлось бы прилагать. Образующаяся при замахе инертность грузила могла нанести вред и самому ратнику. Более того, кистени с большими гирями в бою были неудобны. Для полного взмаха могло не хватить времени. Наибольшая эффективность была от коротких и хлестких, кистевых ударов.
Кистень: разновидности и принцип действия
Кистени бывают трех разновидностей:
Болтающиеся цепи с тяжелыми грузами препятствовали устойчивому положению кистеней в руках. Основной тактикой их применения было комбинирование с мечом. Конники, неплохо владеющие мечами и кистенями, могли подавлять неприятеля своей натиском. В атаках использовались кистени, которыми били по головам и спинам врагов, в то время как мечи отражали ответные удары.
Тем не менее, эту тактику можно было использовать только на рыцарских турнирах. В реальном сражении копьем или боевым топором, а тем более мечом можно было действовать намного результативнее. В итоге кистенями пользоваться чрезвычайно редко.
Из истории применения боевых кистеней
Российская история знает о массовом боевом применении кистеней. Это было во времена, когда северо-западные княжества противоборствовали Тевтонскому ордену. Русские ополченцы, в составе которых были простолюдины и бедные дворяне, предпочитали иметь у себя на вооружении рогатины, пики и кистени. В прямых столкновениях с германскими рыцарями русские всадники, как правило, использовали копья и секиры. Европейцы активно использовали кистени во времена крестовых походов против гуситов. Именно гуситы были вооружены всем, что попадалось под руки, в том числе и кистенями. В их руках они выглядели как стальные тяжелые цепы, способные не только выбивать всадников из седел, но и сминать первые шеренги наступающих врагов.
Боевое использование кистеней, не идет ни в какое сравнение с боевыми топорами, копьями и мечами. Однако как культурная ценность они заслужили свои место в историческом наследии. Неспроста мастера–оружейники придавали своим созданиям особенные формы. Пригодились бы кистени в бою или нет – неизвестно, но однозначно украсили бы своим присутствием экипировку воинов.
Выбор дубинки для самообороны: нужна ли лицензия, обзор лучших моделей
Юридическая база
Нужна ли лицензия на ношение дубинки?
Последствия применения
Следует понимать, что самооборона может предполагать нанесение серьезных телесных повреждений. И складные дубинки в данном случае представляют особую опасность. При выявлении подобного орудия сотрудниками правопорядка могут совершить следующие действия:
Если вы все же решили носить с собой дубинку, то вам следует знать, что ее использование требует определенной подготовки:
Что представляет собой дубинка для самообороны
Поскольку носить с собой длинную металлическую или резиновую палку было бы неудобно, то дубинки для самозащиты стали делать складными. Телескопическая дубинка состоит из нескольких цилиндров различного диаметра, которые идеально подогнаны друг к другу. Такая конструкция функционирует по принципу телескопа, когда из одной части выдвигается другая, и состоит из следующих элементов:
Для приведения телескопической трубки в действие, необходимо лишь совершить маховое движение. Оно должно быть достаточно сильным для того, чтобы все цилиндры конструкции выдвинулись вперед, образовав целостную конструкцию. Для складывания дубинки достаточно лишь ударить ее рукоятью о твердую поверхность, держа при этом вертикально. Также можно сложить ее наподобие телескопической указки.
Виды дубинок для самообороны
На данный момент существует несколько разновидностей таких конструкций. Рассмотрим наиболее популярные. Относительно материала изготовления бывают:
Относительно конструктивных особенностей различают четыре вида дубинок для самообороны:
Критерии выбора
Выбирая дубинку для самообороны, следует обратить внимание на следующие нюансы:
Какая модель лучше?
Чтобы разобраться в данном вопросе, следует рассмотреть каждую конструкцию более подробно: