Т 44 или пантера 2 что лучше
СТ 8: Т-44, Type 59, Panther II, Pershing,Centurion, T69,T34-2,Indien [0.8.6]
Популярное сообщение!
Из всех 8 СТ что я катал на тесте (боев 20-50), больше всего понравился цент, у него есть все для комфортной игры: УВН + пробитие + чугунный лоб башни + скорострельность.
На данный момент могу приобрести Т-44 но не могу решится что лучше, купить Т-44 или качать ветку на цента, дайте обоснованные советы, спасибо.
Из всех 8 СТ что я катал на тесте (боев 20-50), больше всего понравился цент, у него есть все для комфортной игры: УВН + пробитие + чугунный лоб башни + скорострельность.
На данный момент могу приобрести Т-44 но не могу решится что лучше, купить Т-44 или качать ветку на цента, дайте обоснованные советы, спасибо.
Центурион действительно неплохой, пробитие+увн+динамика(не максимальная скорость, а динамика он быстро набирает) делает из него одного из фаворитов.
По вопросу т-44 проходится и играется нормально без напрягов, ну и дальше там машинки только лучше ее. Бери 44.
Из всех 8 СТ что я катал на тесте (боев 20-50), больше всего понравился цент, у него есть все для комфортной игры: УВН + пробитие + чугунный лоб башни + скорострельность.
На данный момент могу приобрести Т-44 но не могу решится что лучше, купить Т-44 или качать ветку на цента, дайте обоснованные советы, спасибо.
Однозначно т44. Далее перспективы интересней.
Хочу сказать всего 2 вещи:
1)ст8 да и вообще 8 лвл не должны кидать к 10кам, ибо там ты просто кусок мяса.
ну не знаю 34-2 нормальная машина мне понравился
Из всех 8 СТ что я катал на тесте (боев 20-50), больше всего понравился цент, у него есть все для комфортной игры: УВН + пробитие + чугунный лоб башни + скорострельность.
На данный момент могу приобрести Т-44 но не могу решится что лучше, купить Т-44 или качать ветку на цента, дайте обоснованные советы, спасибо.
да центурик тоже достойный аппарат
Из всех 8 СТ что я катал на тесте (боев 20-50), больше всего понравился цент, у него есть все для комфортной игры: УВН + пробитие + чугунный лоб башни + скорострельность.
На данный момент могу приобрести Т-44 но не могу решится что лучше, купить Т-44 или качать ветку на цента, дайте обоснованные советы, спасибо.
44ка так себе танк. Но никак не кактус. Проходится спокойно. А дальше 54ка на которой можно комфортно нагибать рандом и выход с нее на 2 ст 10 лвл. 62 и 140 имбоватые на мой взгляд танки. Но если нравится стоять подальше от заворушек и накидывать из за спин то качай ветку британцев. Я люблю находится в центре событий поэтому больше нравится со советов. Хотя фв прокачал для интереса и выкатываю ради смены геймплея.
Считаю лучшим СТ на 8 уровне это Type-59. У него есть всё: броня лба корпуса, башни, динамика, хорошее орудие, достаточный запас прочности, высокий фарм, позволяет получать непробития и рикошеты от БЛ-10.
Если же взять условия что Type-59 1 на 1 против каждого СТ 8 уровня, с обоих сторон без голды, то конкуренцию ему составят только центурион, за счёт своего пробития и увн.
Воины света, воины добра охраняют лето, бьются до утра!
tiktak122 , помоему ты переоцениваешь свой центурион, кд 6.75(с вентелятором и братством) и альфа 230, этим ты мало кого напугаешь, базовый дпм 1725, давай его сравним с другими(кроме Т69).
Что мы из этого видим? Центурион 1 на 1 при столкновении лоб в лоб сливает практически всем, кроме тайп 59 по дпму. Как человек уже открывший ветку ФВ4202 могу сказать, что центурион явно не в первой пятерке среди средних танков 8го уровня, в определенной ситуации может нагнуть, но в большинстве случаев это будет мучение, скорости успеть к месту не хватает, брони нет, сарайные размеры, поэтому оставлять его, как 8ку не советую.
Вообще будем честны из ст8, кроме об.416 все проходные по одной простой причине, они попадают к 10м и абсолютно ничего там не могут сделать (т34-3 и Супер Першинг льготы, но от этого они не особо нагибают), а для игры в Командых Боях есть ЛТ8, которые на голову лучше любого из ст8.
Мой порядок «нагибучести» такой: об. 416, Першинг (на голде), СТА-1, Пантера премиумная, Пантера обычная, Индиан Панцер (увн есть, но стабилизация очень убогая, пострелять вдаль очень сложно), Тайп 59, т44 (опять же с голдой), АС/DC, Центурион, Т54 образец 1, СТА-2, Т34-3, ну и самое убожество это Т34-2.
tiktak122 , помоему ты переоцениваешь свой центурион, кд 6.75(с вентелятором и братством) и альфа 230, этим ты мало кого напугаешь, базовый дпм 1725, давай его сравним с другими(кроме Т69).
Что мы из этого видим? Центурион 1 на 1 при столкновении лоб в лоб сливает практически всем, кроме тайп 59 по дпму. Как человек уже открывший ветку ФВ4202 могу сказать, что центурион явно не в первой пятерке среди средних танков 8го уровня, в определенной ситуации может нагнуть, но в большинстве случаев это будет мучение, скорости успеть к месту не хватает, брони нет, сарайные размеры, поэтому оставлять его, как 8ку не советую.
Вообще будем честны из ст8, кроме об.416 все проходные по одной простой причине, они попададают к 10м.
Опять-таки, я упомянул, что это ИМХО.
Мне Центуриониочень нравится. ДПМ понятие очень относительное. Покажи мне хотя бы одинитанк, который может на 100% реализовать свой ДПМ (в смысле каждый раз попадать, пробивать, убивать). Таких нет. По моему мнению нынче решают такие параметры, как бронепробитие, обзор, УВН и подвижность. Цент полностью вписывается в эти рамки. И даже подвижность его, которую многие нехорошим словом поминают, вполне хорошая. Да, Цент не батчат чтобы с горки жать 70 км/ч, очень часто возникаетмчувство, что у него тупо ограничитель стоит на 40-45 км/ч (возможно, это из-за передаточного числа трансмиссии).
К тому же у Цента есть очень злая башня. Подтверждением тому могут стать скрины с непробитиями от таких монстров как Фоч 155 или 704. Хотя порой меня в ту же маску, куда вышеупомянутые не пробивали, входили снаряды такого чуда, как КВ-3.
А в остальном Центурион уж явно не худший СТ8. Он просто необычный (как в целом и вся британская ветка), и играть на нем очень даже приятно.
Немного о Т-44
Поиграв на этом бешеном шершне на протяжении восьми сотен боев, я выделил свою основную клиентуру для увеличения моего среднеигрового дамага.
Из соотечественников к таковым отношу: Т43, Т34-85, КВ-1С, ИС-1 (с этими все понятно, они ниже уровнем), Т44 (особенно отношусь к дуэлям против таких же шершней), ИС-3, ИС-6, ИС-8 и, иногда, ИС-7. Про самоходки я писать даже не хочу. На вертолете можно обнаружить-загуслить-разобрать любую арту.
По немцам все немного сложнее. Но только в плане тяжей.
Про американцев писать нечего. Условные Т29, Т34 и М103 для вертолета лакомые куски.
В поисках интересных статей по Т44 залез на http://forum.worldoftanks.ru/. Выдернул оттуда некоторые отзывы игроков и вставлю сюда для сравнения.
Outlaw82 » Это замечательная машина, откатано больше 300 боёв и она меня никогда не разочаровывала. Вот добиваю последнюю сотню серы, чтобы купить Т-54. Честно- продавать этого «недозерга» будет очень жаль. Динамика, манёвренность, точная скорострельная пуха- всё при нём. У меня на ЛБ-1 один из самых высоких процентов попаданий- 75% Близко к эти показателям только ПТ. «Павлушу» я открывал сразу, благо в те достославные времена Д-10 ещё открывалась с Т34-85. Не пожалел.
Ещё на Т-43 опробовал, а на 44 от души научился разруливать «позиционные тупики» Бывает штурмуешь Прохоровку, сидят все вокруг железки, провокациями балуются. Тогда оттянулся немного назад, чтобы гарантированно уйти от засвета, потом набираешь разбег- и рвать нитку. Запаса здоровья хватает пережить пару плюшек от ТТ, но там уже есть пространство для манёвра, а манёвр для СТ- это его жизнь и его основная задача. Главное не забыть предупредить союзников, чтобы поддержали, а то жизни той как правило остаётся секунд на 10-12, пока злыдне не перезарядятся))
Подобные фокусы можно откалывать на многих картах, на которых есть места традиционных «великих стояний» Перевал, Заполярье, Линия Зигфрида, Руинберг. Главное просмотреть ситуацию и предупредить союзников.
С Flowering_Night я не согласен в смысле сравнения с першами. В Блитце першинга я шью прямо в лоб, он же меня пробить не может.
Т-44(объект 136) (мини-гайд ) / Panzerkampfwagen VI «Tiger(P)» «Porsche Typ101» (мини-гайд )
Сравнение техники: СТ8.
В продолжении серии материалов, посвященных сравнению техники, мы разберем СТ8.
В настоящий момент развития в игре существует 5 СТ8: советский Т-44, немецкая Panther II, американский Pershing, английский Centurion I и новоиспеченный китайский WZ-120. Сразу стоит оговориться, что целью статьи будет не определение лучшего из них, так как в силу индивидуального набора преимуществ и недостатков каждого танка, из чего исходит тактика его применения в бою, можно лишь выделить танк, наиболее соответствующий той или иной манере игры. Определенно лучшего танка попросту не существует.
Советская нация…
Танк обладает низким силуэтом и, соответственно, имеет достаточно хороший коэффициент незаметности. Стрельба же по умело движущемуся Т-44 уже на средних дистанциях также не блещет эффективностью ввиду того же низкого силуэта. Это, в свою очередь, сказывается на сравнительно низком обзоре. Однако, для танка ближнего боя это второстепенный показатель.
В итоге получаем классический средний танк с классическим набором преимуществ и недостатков: маневренный, сравнительно неплохо бронированный, приземленный, с хорошим орудием для маневренного ближнего боя. Основной тактикой для Т-44 есть игра в группе с остальными СТ. Кульминации можно достигнуть при игре взводом. Прорыв 3-х Т-44 способен если не решить исход боя, то уж точно заставить врага нервничать, принимая неправильные решения, а также оттянуть часть своих сил на 44-ки, тем самым ослабив остальные позиции.
Немецкая нация…
T54 против Panther2
Белорусские разработчики с лихвой отомстили фашистам!
От Т54 ждали возрождения былой славы Т44, от Panther2 ждали адекватного ответа новой Т54 для всех любителей немецкой техники.
Новый Т54 буквально смял всех на своем пути, ни оставив ни единого шанса конкурентам.
У танка великолепная скорость, в том числе на рывке (светляки завистливо смотрят вслед). У танка беспрецедентная для СТ 200мм лобовая броня, склонный к рикошету «низкий» корпус (ТТ завистливо прячутся). У танка очень «злое» и скорострельное орудие (ПТ одобряюще кивают).
В результате мы получаем универсальную машину убийства, без слабостей и недостатков.
в низкий силуэт Т54 очень трудно попасть. Рикошеты постоянны. В лоб его трудно пробить даже топовыми орудиями 10 лвл. Panther2 не только очень большой, но и очень «картонный», при этом отлично горит.
Скорость позволяет танку молниеносно менять фланги и наносить решающие удары по беспомощным разделенным войскам врага, а броня позволяет делать все это настолько эффективно, что даже готовый к нападению враг ничего не может с этим поделать.
Причем авторы игры, на полном серьезе говорят что-то об «исторических реалиях», и о том, что «просто так резать Т54 не будут». Какие тут могут быть «реалии», когда разрабатываемую в середине второй мировой войны Panther2 противопоставляют послевоенному танку, который до сих пор служит в некоторых странах?
В игре, по сути, уже произошла катастрофа, хрупкий баланс нарушен, по полям сражений носятся толпы Т54.
В общем, в игре произошла очередная катастрофа. Ждем патча?
Panther II или Т-44
Vali0 #1 Отправлено 30 окт 2012 — 11:04
Что лучше взять Panther II или Т-44? На пантере II практически все исследовано, а вот на Т-44 почти ничего.
s0ta #2 Отправлено 30 окт 2012 — 11:05
а что тебе надо 50е или 62а.
Fluttershy_Pony #3 Отправлено 30 окт 2012 — 11:05
Сравнил их, 2 совершенно разных танка. Бери оба, тактика на них разная.
wDESTROYERw #4 Отправлено 30 окт 2012 — 11:05
Volkhof #5 Отправлено 30 окт 2012 — 11:05
48%… Не бери ничего — и так хватает ненормальных в рандоме.
Больше минусов, хомячки с 45% )
Сообщение отредактировал Volkhof: 30 окт 2012 — 11:11
Разрабы, хватит убивать игру!
Я за отмену ранжирования карт!
md_ivan #6 Отправлено 30 окт 2012 — 11:07
Странный вопрос, на самом деле. Что душе угодно. П2 комфортна в плане пушки и брони, 44 более мобильна и с большей альфой.
federiska #7 Отправлено 30 окт 2012 — 11:08
посмотри что будет в конце обоих веток и решай тогда что качать сейчас. Ну если ты хочешь остановиться на 8ур. — я бы советовал 44, т.к. сам на ней катал, танк приятный. На счет пантеры ничего не скажу
disere non est facere
KampfGeist #8 Отправлено 30 окт 2012 — 11:08
совершенно различные по тактике применения танки, исходя из их набора преимуществ и недостатков. пантеру2 нельзя назвать чистым ст. это скорее мобильный снайпер. таковым её позволяет назвать точное скорострельное орудие с быстрым сведением и классным пробитием. это танк дальнего боя, способный приносить пользу команде, сам находясь далеко от эпицентра боя. к примеру, поддерживать прорыв союзников и калечить врага еще до того, как тот вступит в ближний бой с вашими парнями. им будет уже легче. а т-44 — это чистый ст: маневренный, быстрый, рикошетный и с косоватой пушкой, которая предполагает ближний маневренный бой.
Mwahaha #9 Отправлено 30 окт 2012 — 11:09
44 более маневренна и подвижна, а 54ку когда прокачаешь, будешь получать удовольствие от рикошетов. я бы брал 44ку.
Fer0x #10 Отправлено 30 окт 2012 — 11:09
Бери пантеру, тем более, что всё открыто. Докатаешься до е-50м, потом совков качай.
topi1212 #11 Отправлено 30 окт 2012 — 11:09
Танки разные,мне больше пантера понравилась.
RenamedUser_3176540 #12 Отправлено 30 окт 2012 — 11:10
Тут зависит от твоего уровня владения СТ. Оба танка хороши, у каждого свои плюсы и минусы. Мне же конечно Т 44 ближе к сердцу, но тут для каждого ведь свое.
VIP_Advokat #13 Отправлено 30 окт 2012 — 11:10
У меня 44 — топ(полностью).
Вот, что я тебе скажу..
Но по моему е 50м лучше т 62А в 10 раз
Ахахахах, эта подпись?
OXOTHUK_AC_ #14 Отправлено 30 окт 2012 — 11:11
» На пантере II практически все исследовано, а вот на Т-44 почти ничего»
Fluttershy_Pony #15 Отправлено 30 окт 2012 — 11:11
Volkhof (30 Окт 2012 — 11:10) писал:
Это нормально? Ок, я услышал мнение ещё одного ололорашера)
Это нормально! Это же рандом.
md_ivan #16 Отправлено 30 окт 2012 — 11:13
Volkhof (30 Окт 2012 — 11:10) писал:
Это нормально? Ок, я услышал мнение ещё одного ололорашера)
Процент побед командно-зависимый показатель, так что скиллованность он не отображает. И да тема не об этом, есличо.
Fer0x #17 Отправлено 30 окт 2012 — 11:13
Volkhof (30 Окт 2012 — 11:10) писал:
Это нормально? Ок, я услышал мнение ещё одного ололорашера)
Ты бы по теме отвечал, а не вы..бывался проводил никому не нужное социологическое исследование.
NordShrike #18 Отправлено 30 окт 2012 — 11:13
Volkhof (30 Окт 2012 — 11:10) писал:
Это нормально? Ок, я услышал мнение ещё одного ололорашера)
Ты еще и туповат, оказывается.
А по теме скажу так. Пройти стоит оба танка. Если все открыто на Кошке, то сначало ее, ибо 44-ка в стоке печальна, но в топе прекрасна.
Сообщение отредактировал NordShrike: 30 окт 2012 — 11:15
Хочу такой танк, как у меня на аватарке.
fidan10171 #19 Отправлено 30 окт 2012 — 11:14
я на обоих танках играл, и понравились
OXOTHUK_AC_ #20 Отправлено 30 окт 2012 — 11:20
VIP_Advokat (30 Окт 2012 — 11:10) писал:
У меня 44 — топ(полностью).
Вот, что я тебе скажу..
Но по моему е 50м лучше т 62А в 10 раз
на ГК, приоритетно берут Т62А, чем е 50 М
(Progetto 46 для бедных) P.44 Pantera и 4 причины не продавать его из ангара (+Совет по игре)
Источник изображения: https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:It14_P44_Pantera
Источник изображения: https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:It14_P44_Pantera
Всем доброго времени суток, товарищи. Совсем недавно я решил прокачать ветку средних итальянских танков, по причине её дикой популярности у игроков в рандоме. Танки из этой ветки часто встречаются там, и я на своей шкуре решил опробовать геймплей на детях итальянского танкостроения.
ПРОЛОГ
В целом вся ветка от 1го и до 7 уровня это невероятная «Жопная боль» и за накопленный мною свободный опыт я открыл танк 7го уровня. Откатал на нём 3 боя, и понял что лучше я уж потрачу чертежи что-бы открыть 8ку, чем буду страдать на этом танке. Так в итоге я и сделал.
Потратив чертежи на исследование, я открыл P.44 Pantera.
И по началу я не думал, что оставлю этот танк у себя в ангаре даже после того как открою 9ый уровень, танк особо нечем меня не впечатлил.
В процессе прокачки танка к IX уровню я случайным образом взял на него 2 отличительные отметки, хотя подобной цели у меня не было, я просто прокачивал танк. И тут я подумал, может взять 3 отметки, а потом уже решу что с ним делать. Продавать или оставить.
И в тот самый промежуток времени когда я брал 3 отметки, танк навсегда застолбил место в моем ангаре. В этой статье я постараюсь подробно описать причины моего решения. Приятного просмотра!
Причина №1 — Экономически выгодная 8ка.
Источник изображения: Worldoftanks.ru
Источник изображения: Worldoftanks.ru
Я отыграл на танке почти 200 боев, и танк ни разу не уходил в минус по серебру по результатам игровой сессии.
Но, иногда бывали бои когда я умирал с 600-900 урона в начале боя(такое бывало редко? но бывало), и даже при таких значениях нанесенного урона, танк уходил в минус на 9-11 тысяч серебра.Но, стоит отдавать отчет тому, что этому виной был мною плохо сыгранный бой.
P.S — Для корректного повествования, уточняю. Я не использовал голду, доп. пайки т.д. И играл без премиум аккаунта, и бустов на кредиты.
Причина №2 — Легкий фарм WN8
Источник изображения (отредактировано): Worldoftanks.ru
Источник изображения (отредактировано): Worldoftanks.ru
Для меня немаловажным аспектом является тот факт, а на сколько комфортно поднимать WN8 на том, или ином танке.
И большим сюрпризом для меня стал тот факт, что на данном танке, что-бы бустить статку достаточно наносить 1200 урона за бой и больше. Согласитесь что такие показатели делать на 8 уровне проще простого.
Все дело в том, что как я уже говорил ранее. Танк очень популярен у игроков.
Если вы зайдете на сайт КТТС, и посмотрите его общую статистику по серверу вы обнаружите что средний показатель урона за бой среди всех игроков это 1145 урона за бой. Из-за этих низких показателей на танке очень комфортно фармить WN8, и как было упомянуто выше танк не будет напрягать вас по серебру.
P.S — Почему такой низкий показатель урона у игроков, более подробно объясню в конце статьи.
Причина №3 — Скорый нерф IX и X уровня в этой ветке.
Источник изображения: https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2101283-супертест-ребаланс-средних-танков-progetto-65-и-объект-430/
Источник изображения: https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2101283-супертест-ребаланс-средних-танков-progetto-65-и-объект-430/
Как стало известно 22 Мая, на супер-тестовом сервере начали тестить ребаланс IX и X уровень этой ветки. Что-бы снизить эффективность стрельбы у этих машин Standard B и Progetto 65.
Но, Panter`у, нерфить не собираются. Так-что если даже в будущем, Standard B и Progetto 65 вас начнут разочаровывать, а кататься на СТ с механизмом дозарядки все-же желание останется. Старая, добрая непонерфленная Pantera вас в этом выручит.
Причина № 4 — Танк не зависит от премиум снарядов.
Источник изображения (отредактировано): Worldoftanks.ru
Источник изображения (отредактировано): Worldoftanks.ru
Как я упомянал выше, в первом пункте. Я отыграл 200 боев без «голдовых» снарядов, и доп. пайков, а так-же инструкций. И при этом, легко взял 3 отметки.
Это говорит о том, что вам наверняка не придется лишний раз тратится на премиум снаряды что-бы достигать поставленных в бою целей.
Базовое пробитие бронебойным снарядом в 212мм позволяет не тратится на голду. И для меня это большой плюс.
Небольшой совет: для правильного использования механизма дозарядки снарядов ↓ ↓ ↓
Источник изображения (отредактировано): Worldoftanks.ru
Источник изображения (отредактировано): Worldoftanks.ru
Итак, как я обещал во втором пункте, объясню почему у игроков такой низкий показатель урона и одновременно дам небольшой совет по правильному использованию механизма дозарядки.
Как-то раз, когда я играл в укрепе после того как мой танк вышел из строя, я решил понаблюдать за союзником который управлял P.44 Pantera.
Затем я обнаружил то-же самое когда наблюдал за пантерой в рандоме, а затем ещё, и ещё. И заметил закономерность.
Игроки которые играют на танках с системой дозарядки, не понимают как правильно реализовывать ДПМ составляющую, и как разряжаться в правильные моменты.
Ведь все привыкли к французским барабанам, разрядился и встал на кд. Все предельно просто с французами.
То, есть вы должны понимать когда нужно выдерживать темп стрельбы в 1 выстрел. А когда стоит разрядится в противника, и уйти на кд.
Во первых: Если вы об этом знали прекрасно, и без меня. Я за вас рад, правда рад. И не злитесь на меня за то-что я тут пишу очевидные для вас вещи. Но, просто очень часто я вижу пантер в рандоме которые не реализовывают свой дпм. Отсюда и сделал вывод что, игроки просто не знают как это делать.
Во вторых: Я натыкаюсь часто в Дзене на статьи с содержанием по типу
Так-что я надеюсь, что хоть кому-то статья была полезна. Спасибо за просмотр!
Vali0 #21 Отправлено 30 окт 2012 — 11:04
Что лучше взять Panther II или Т-44? На пантере II практически все исследовано, а вот на Т-44 почти ничего.
SerSN81 #22 Отправлено 30 окт 2012 — 11:23
Vali0 (30 Окт 2012 — 11:04) писал:
Что лучше взять Panther II или Т-44? На пантере II практически все исследовано, а вот на Т-44 почти ничего.
Оба танка топ оба очень хороши, но совершенно разные по стилю игры, решай сам какой топ СТ X уровня хочешь получить первым.
balanisimobal #23 Отправлено 30 окт 2012 — 11:26
VIP_Advokat (30 Окт 2012 — 11:10) писал:
У меня 44 — топ(полностью).
Вот, что я тебе скажу..
Но по моему е 50м лучше т 62А в 10 раз
можно доводы в пользу этой точки зрения, у меня т62а танк чистый дд, по броне вата, маневренный зато, наксколько знаю е50м в клинче им разбираеться всегда, хотя както на своем не встречал 50м, думаю тоже выкачивать немцев но пантера совсем чтот оне впечатлила и закинул ветку немецких ст..
balanisimobal #24 Отправлено 30 окт 2012 — 11:29
md_ivan (30 Окт 2012 — 11:13) писал:
Процент побед командно-зависимый показатель, так что скиллованность он не отображает. И да тема не об этом, есличо.
шанс попасть в команду оленей у всех одинаков, а вот что вы будете делать в такой команде зависит от скила, так что не нужно сливать все на команду…
Fer0x #25 Отправлено 30 окт 2012 — 11:30
balanisimobal (30 Окт 2012 — 11:26) писал:
можно доводы в пользу этой точки зрения, у меня т62а танк чистый дд, по броне вата, маневренный зато, наксколько знаю е50м в клинче им разбираеться всегда, хотя както на своем не встречал 50м, думаю тоже выкачивать немцев но пантера совсем чтот оне впечатлила и закинул ветку немецких ст..
На немцах играть посложнее, но интереснее. Как ст советы поживее будут, немцы в свою очередь более универсальны. Но это только моё мнение, сугубо личное, так сказать.
CokpaT54 #26 Отправлено 30 окт 2012 — 11:31
Volkhof (30 Окт 2012 — 11:05) писал:
48%… Не бери ничего — и так хватает ненормальных в рандоме.
Больше минусов, хомячки с 45% )
Вряд ли бы кто-то с большим процентом создавал подобные темы
md_ivan #27 Отправлено 30 окт 2012 — 11:32
balanisimobal (30 Окт 2012 — 11:26) писал:
можно доводы в пользу этой точки зрения, у меня т62а танк чистый дд, по броне вата, маневренный зато, наксколько знаю е50м в клинче им разбираеться всегда, хотя както на своем не встречал 50м, думаю тоже выкачивать немцев но пантера совсем чтот оне впечатлила и закинул ветку немецких ст..
Чистое сравнение «обстрел лоб в лоб с 30м» не всегда дает адекватную картину. Грамотный 50м не подпустит к себе 62а, ибо снайпер. Грамотный 62а подойдет к 50м незамеченным ибо низкий и маневренный. Для каждой конкретной ситуации найдется свой лучший танк, но какого-то одного универсального нагибатора нет.
balanisimobal (30 Окт 2012 — 11:29) писал:
шанс попасть в команду оленей у всех одинаков, а вот что вы будете делать в такой команде зависит от скила, так что не нужно сливать все на команду…
Шанс того, монетка упадет орлом вверх — 1/2. Но из 100 бросков орлом она может упасть и 70, и 30 раз. Распределение все-таки влияет на этот показатель. Все не нужно сливать, но бывает и так, что команда папок сливает команде оленей за пять минут. Под командно-зависимым я имел ввиду скилл взаимодействия с командой. Согласитесь, когда сокомандник понимает ход Ваших мыслей и всячески Вам помогает — шанс на победу выше, чем если бы он был бы одиночкой. А посчитать банальное математическое отношение (равное или 1/3, например) тимплееров к одиночкам Вы не сможете.
Сообщение отредактировал md_ivan: 30 окт 2012 — 11:42
Volkhof #28 Отправлено 30 окт 2012 — 11:38
SerSN81 (30 Окт 2012 — 11:17) писал:
Ты сам нубяра, с твоим средним повреждением за бой 566 твой процент побед говорит о том, что за тебя игру тянет команда.
Надамажишь на светляке больше — отпишись.
Разрабы, хватит убивать игру!
Я за отмену ранжирования карт!
SerSN81 #29 Отправлено 30 окт 2012 — 11:39
CokpaT54 (30 Окт 2012 — 11:31) писал:
Вряд ли бы кто-то с большим процентом создавал подобные темы
Еще один олень, который смотрит на % побед. Ты думаешь если у тебя 59 % ты папка нагибатор.
Повреждения 3723848, средне значение 621,99
S_Severniy #30 Отправлено 30 окт 2012 — 11:44
Оба были. Оба хороши. Но Т-44 мне все же больше понравился из-за стиля игры на нем..
SinDelDioses #31 Отправлено 30 окт 2012 — 11:51
Почитать специализированную тему не судьба? Если коротко — п2 комфортнее, потому что у нее намного лучше пушка.
SerSN81 #32 Отправлено 30 окт 2012 — 11:52
Volkhof (30 Окт 2012 — 11:38) писал:
Надамажишь на светляке больше — отпишись.
Твоя Т-54 Т-54 540 276 51.11% дамаг 1285.2 фраги 0.94
Моя Т-54 Т-54 643 349 54.28% дамаг 1923.5 фраги 1.34
Pycckuu_TaTaPuH #33 Отправлено 30 окт 2012 — 12:04
Vali0 (30 Окт 2012 — 11:04) писал:
Что лучше взять Panther II или Т-44? На пантере II практически все исследовано, а вот на Т-44 почти ничего.
Любишь быть на передовой? Активно светить? Ближний бой — твоё все? Т-44!
Ты снайпер? Не любишь ололо и динамичные бои? Пантера2!
Ну а то что не выкачано, так это дело наживное. Просто потом по этим же веткам идут танки с теми же задачами и характеристиками. Играй так как тебе удобнее и комфортнее
Судя по танкам в твоей стате, немцы у тебя получше получаются.
Odess1T #34 Отправлено 30 окт 2012 — 12:56
Vali0 (30 Окт 2012 — 11:04) писал:
Что лучше взять Panther II или Т-44? На пантере II практически все исследовано, а вот на Т-44 почти ничего.
Абсолютно два разных танка по задачам и возможностям. Если в двух словах то:
44-ка для быстрых и динамичных боевых действий.
Пантера 2 это танк поддержки- снайпер. (имхо)
Выбирайте что вам по душе.
Skliffasovski #35 Отправлено 30 окт 2012 — 13:10
Продублирую, что-бы не потерялось среди тонны флуда:
По сабжу — лично у меня была Пантерка — машинка 2-й и 3-й линии, под конец боя способная тупо тараном давить. Мобильная, точная, довольно-таки скорострельная с неплохим пробитием ПТ. 44 есть у отца (мне 26, если чо) — типичная СТ, маневренная, довольно таки рикошетная, со злой в БЛИЖНЕМ бою пушкой. Пантера не имеет брони (относительно конечно), 44 имеет любящую подрываться БК. Если все изучено, то я лично бы посоветовал брать немца. Пока его прокачаешь, насобираешь свободного для изучения модулей на 44. Все это мое личное мнение.
sego_21 #36 Отправлено 02 ноя 2012 — 10:34
На Пантере надо в кустах сидеть-танк поддержки,а Т-44 танк раша-продуманного РАША