Тенденция к чему или чему как правильно
Значение слова «тенденция»
1. Направление в движении или развитии чего-л. Тенденция средней нормы прибыли к понижению. □ Основная и главная тенденция капитализма состоит в вытеснении мелкого производства крупным, и в промышленности и в земледелии. Ленин, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии.
2. Направленность во взглядах или действия, стремления, намерения, свойственные кому-, чему-л. Демократические тенденции советской литературы. Сепаратистские тенденции националистов. Агрессивные тенденции. □ Сами мы, говорили они [Рудины] себе, ничего не сделали. По крайней мере передадим наши честные тенденции молодому поколению. Писарев, Базаров.
4. Предвзятая идея, навязываемая читателю и не вытекающая органически из самого развития художественных образов. Идея [в литературном произведении] нередко высказывается помимо образа. И если талант не силен, она заслоняет образ и является тенденциею. И. Гончаров, Лучше поздно, чем никогда. Рассказ написан несколько жидковато: тенденция так и прет, подробности расплываются. Чехов, Письмо Е. М. Шавровой, 28 февр. 1895.
[Нем. Tendenz от лат. tendere — стремиться, направляться]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Определение в экономике: выявленные в результате экономического анализа, наблюдаемые устойчивые соотношения, свойства, признаки, присущие экономической системе, экономике страны, предприятия, фирмы, показателям доходов, расходов, потребления семей, спроса и предложения на рынке товаров и услуг; сложилась направленность экономических процессов. На основе тенденций можно делать выводы о ходе экономических процессов в будущем, прогнозировать экономические показатели.
Определение в искусстве: идейно-эмоциональное отношение автора к отображенной действительности, осмысление и оценка (скрытые или непосредственные) проблематики и характеров, выраженные через систему образов. В таком понимании тенденция — органическая часть художественной идеи, её ценностный аспект и присуща всякому художественному произведению. В качестве синонима тенденция нередко употребляют понятие пафоса.
В более применяемом и узком смысле тенденцией называют социальную, политическую, морально-идеологическую страсть, намерение художника, вольно или невольно, но открыто выразить.
Понятие тенденции и тенденциозности становятся тождественными в середине XIX века, то есть в период зрелости реализма и одновременно — первых признаков натурализма, поставившего под сомнение идейность искусства и ориентировался на «бесстрастие» естественных наук.
ТЕНДЕ’НЦИЯ [тэ, дэ], и, ж. [от латин. tendo — напрягаю, направляю] (книжн.). 1. Мысль, идея, лежащая в основании какого-н. изложения, изображения и внушаемая (читателю, зрителю) логическими или художественными средствами. Основная т. автора клонится к тому, что. Замысел спектакля имеет определенную тенденцию — резко очертить идейную борьбу поколений. 2. Предвзятая, односторонняя мысль, не вытекающая из существа дела (напр. из логического рассуждения или из развития художественного образа), но навязываемая читателю, зрителю (неодобрит.). В романе сквозит плохо прикрытая т. Пьеса с тенденцией. 3. Стремление, склонность, свойственное кому-чему-н. направление развития. . От политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества мы перешли к политике ликвидации кулачества как класса. Сталин (1929 г.). В советской промышленности наблюдается неуклонная т. к повышению производительности труда. Во многих языках наблюдается т. к сокращению безударных гласных.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
тенде́нция
1. книжн. направление в движении или развитии чего-либо
2. предвзятая, необъективная, односторонняя мысль, не вытекающая из существа дела, но навязываемая кем-либо кому-либо; тенденциозность
3. стремление, намерение свойственное кому-либо или чему-либо; направленность во взглядах или действиях ◆ Гламуризация публичной сферы, политики, культуры — ещё одна ведущая тенденция социальной и культурной жизни страны последних лет Борис Дубин, «Классика, после и рядом», 2014 г.
4. филол. предвзятая идея, навязываемая читателю, зрителю, и не вытекающая органически из развития художественных образов
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: особнячок — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поиск ответа
Вопрос № 305589 |
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки в «Большом толковом словаре» под ред. С. А. Кузнецова (версия 2014 года), размещенном на портале, нет. Различие в словарях, которое Вы обнаружили, свидетельствует об эволюции грамматической нормы. Еще в 1976 году в словаре «Грамматическая правильность русской речи» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской была отмечена тенденция к вытеснению родительного падежа со значением части винительным падежом: «При глаголах с общим значением «брать», «давать» (брать, взять, выпить, дать, купить, привезти, принести, съесть и под.) выбор падежной формы, в соответствии со старой нормой, определяется значением этой формы: винительный падеж обозначал полный охват объекта действием, определенное количество, родительный – распространение действия на часть объекта, неопределенное количество, например: Налей себе молока из кувшина (т. е. некоторую часть) – Выпей молоко, которое тебе оставлено. Такое разграничение конструкций существует еще и в настоящее время. Однако наряду с этим… различие между родительным и винительным падежом в описываемых конструкциях нейтрализуется, причем в современном употреблении родительный падеж в количественно-выделительном значении вытесняется винительным. Особенно активно этот процесс происходит в разговорной речи, в которой зафиксировано равное количество употреблений родительного и винительного падежа. Ср.: взять продуктов выпей воды, принеси молока, купить конопляного семени, принести хлеба, грибочков купить надо – брать укроп, дать сдачу, купить цветы, привезти сухари».
Здравствуйте. Хотелось бы услышать ответ касательно вариативных суффиксов ен/ енен. Просмотрел несколько справочников, но так не получил вразумительного ответа. В Розентале пишется, что оба варианта равноправны, но тенденция к суффиксу ен, в грамматике-80 говорится, что енен более разговорный вариант. Какой же суффикс более является книжным или они оба равноправны?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, объяснить студентам, когда сочетание «чн» читается как «чн» ( точно), а когда как «шн»(конечно). То же самое с сочетанием «чт»: произношение «ш»( чтобы), и «чт» (почта). Существует ли какая-либо закономерность? Заранее благодарна
Ответ справочной службы русского языка
Необходимо отметить, что в русском языке наблюдается тенденция к замене произношения [шн] произношением [чн]. Число слов, где чн произносится как [шн], неуклонно сокращается. Раньше говорили кори[шн]евый (сейчас такое произношение уже не допускается), моло[шн]ый, гре[шн]евая (каша), сливо[шн]ый (сейчас такое произношение признается устаревшим, но пока еще допустимым). В новых словах на месте чн произносится только [чн].
Ответ справочной службы русского языка
Откликнитесь, пожалуйста, на глас вопиющего!
Делаем книгу об истории организации «Волгодорстрой», от советских времен до времени приватизации, когда Волгодорстрой стал ЗАО. Слово_ Волгодорстрой_, употребляемое без родового слова, писать в кавычках или нет? Или, если речь идет о советском времени, писать без кавычек, а в наше время писать с кавычками? И как быть, если такое предложение: «Это история коллектива Волгодорстроя».
Спасибо, надеюсь на ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Как видите, однозначных рекомендаций нет, но всё-таки сильна тенденция к написанию сложносокращенных названий, употребляемых без родового слова, без кавычек. Вероятно, такого написания и следует придерживаться: это история коллектива Волгодорстроя.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно написать название эпохи (эпох) эоцен-голоцен в таком контексте: «В эоцене – голоцене Stratiotes aloides имел бореально-субширотное европейско-сибирское распространение. По сравнению с эоцен – голоценом на современном геологическом этапе наблюдается тенденция к меридиональному расширению ареала». Через тире или чере дефис? И будут ли склоняться обе части или одна?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: тенденция улучшения или тенденция к улучшению?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: тенденция к улучшению чего-либо.
склоняются ли названия: Строгино, Новогиреево, Пулково, Осло, Медведково (Мы живем в «Строгино(не)»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Не подскажете какой вариант наиболее корректен и приемлем: приемная комиссия или приемочная комиссия, когда речь идет о приемке строительного объекта? И еще вопрос, в последнее время довольно часто некоторые телеведущие вместо «только» употребляют «тока» или вместо «сколько» говорят «скока». Это грубая ошибка или тенденция к сокращению произношения слов? Помню, что есть слова, где не произносятся некоторые буквы, а вот пример вспомнить не могу. Спасибо. Полина
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _приемочная комиссия_. Произношение _[тока, скока]_ не является литературным, это ошибка.
И Правила русской орфографии и пунктуации (ПРОП) 2006 г.(Под ред. В. В. Лопатина. М.: Эксмо, 2006), и новый академический «Русский орфографический словарь» (2-изд. М., 2005), и «Справочник издателя и автора» (СИА) под ред. Мильчина (М.: ОЛМА-пресс, 2003) предписывают написание с прописной буквы всех трех слов в названии ‘Содружество Независимых Государств’. В ПРОП (разд. «Орфография», § 170) это объясняется тем, что СНГ относится к «государственным объединениям». В СИА (п. 3.8.3), где понятию «государственное объединение» придается, судя по всему, иной смысл, говорится, что в названиях «групп, союзов и объединений государств» с прописной буквы пишется первое слово, а также собственные имена, однако в приведенном там списке примеров СНГ объявлено исключением: ‘Европейское экономическое сообщество… Лига арабских государств… НО: Содружество Независимых Государств’. Подобное написание развернутого названия СНГ тем более удивительно, что ПРОП-2006 (разд. «Орфография», § 170) вполне резонно рекомендуют писать с прописной буквы только первое слово в названиях высших учреждений РФ типа ‘Государственная дума, Федеральное собрание, Конституционный суд, Вооруженные силы’ — невзирая на их «торжественное» написание в Конституции РФ. («Поддерживаемая лингвистами тенденция к употреблению прописной буквы только в первом слове» таких названий констатируется и в СИА (п. 3.11.2, прим.).) Ваше мнение?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Засомневалась что-то, как правильно: «устойчивая тенденция к росту» или «устойчивая тенденция роста»? А, может быть, оба эти выражения неверны?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, в строгом стиле письменной речи, в деловых документах, публицистике, отчасти и в разговорной речи развивается тенденция к использованию существительных мужского рода для названия женщин.
Как правильно писать: «тенденция интеграции» или » тенденция к интеграции», «тенденция прогресса» или » тенденция к прогрессу», «тенденция глобализации» или » тенденция к глобализации»? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘направление, в котором осуществляется развитие’ корректно: _ тенденция к интеграции, к прогрессу, к глобализации_.
Скажите, допустимо ли строить фразу след. образом: 1) В России наблюдается тенденция, что все больше. 2) Г-н N, исходя из вашего опыта, каковы основные функции. (обращение) Пож, ответьте. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
1. Предложение следует перестроить: _. наблюдается тенденция к чему-то._ 2. В разговорной речи такое употребление возможно.
Здравствуйте, уважаемая Справка. В своем ответе на вопрос №215625 вы утерждаете, что скорая помощь пишется без кавычек и со строчной буквы. Однако же в справочнике Д.Э. Розенталя по русскому языку «Прописная или строчная» дается следующий ответ на этот вопрос: «Скорая помощь» (учреждение) и «скорая помощь» (машина). Ответьте, где же истина? С уважением, Светлана Сулимова.
Ответ справочной службы русского языка
Норма неустоявшаяся. Как Вы верно указали, согласно «Справочнику по правописанию, произношению и литературному редактированию» Д. Э. Розенталя, правильно: _«скорая помощь»_ (машина) и _«Скорая помощь»_ (медицинское учреждение). А в словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой. «Как правильно? С большой буквы или с маленькой?» (М., 2002, т. е. более поздний по времени) приведена рекомендация писать _скорая помощь_ без кавычек. Таким образом, очевидна тенденция к написанию скорой помощи без кавычек.
Поиск ответа
Вопрос № 266222 |
В единственном или множественном числе должен быть глагол после существительных одного рода с прилагательными и без прилагательных? Например:заболеваемость и тенденция является? высокая заболеваемость и угрожающая тенденция являются?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах уместна форма мн. ч. сказуемого.
Ответ справочной службы русского языка
Есть тенденция избегать двух пар согласных в одном иноязычном слове; примером может также служить слово апелляция (лат. appello). Заметим также, что словари обычно фиксируют практику письма и гораздо реже навязывают какое-либо написание.
Откликнитесь, пожалуйста, на глас вопиющего!
Делаем книгу об истории организации «Волгодорстрой», от советских времен до времени приватизации, когда Волгодорстрой стал ЗАО. Слово_ Волгодорстрой_, употребляемое без родового слова, писать в кавычках или нет? Или, если речь идет о советском времени, писать без кавычек, а в наше время писать с кавычками? И как быть, если такое предложение: «Это история коллектива Волгодорстроя».
Спасибо, надеюсь на ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Как видите, однозначных рекомендаций нет, но всё-таки сильна тенденция к написанию сложносокращенных названий, употребляемых без родового слова, без кавычек. Вероятно, такого написания и следует придерживаться: это история коллектива Волгодорстроя.
Ответ справочной службы русского языка
Воспользуйтесь электронными словарями «Грамоты.Ру»!
День добрый. Услышала на радио «Эхо Москвы» (утренний эфир 04.09.10) со ссылкой на уважаемую мной Марину Королеву, что фамилиии типа Белых, Черных склоняются. Что расходится с правилами на не менее уважаемом сайте Грамоты.Ру.
Нахожусь в замешательстве и очень прошу прокомментировать.
Ответ справочной службы русского языка
Приведем также цитату из работы Н. А. Еськовой «Трудности словоизменения существительных»:
Считается ли ошибкой, если бренды, написанные латиницей будут закавычены? Например, шоколад «Mars», напиток «Sprite».
Ответ справочной службы русского языка
Ошибка – это несоблюдение правила. А правил, регламентирующих оформление в русском тексте названий, написанных кириллицей, пока не существует (действующие правила правописания приняты в 1956 году, в них такого параграфа по понятным причинам нет). Поэтому можно говорить лишь о тенденция х, существующих в современной письменной речи, одна из них – отсутствие кавычек в названиях, написаннных латиницей. Наличие кавычек поэтому следует считать не ошибкой, а отступлением от этой тенденции.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно написать название эпохи (эпох) эоцен-голоцен в таком контексте: «В эоцене – голоцене Stratiotes aloides имел бореально-субширотное европейско-сибирское распространение. По сравнению с эоцен – голоценом на современном геологическом этапе наблюдается тенденция к меридиональному расширению ареала». Через тире или чере дефис? И будут ли склоняться обе части или одна?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
1.Скажите, пожалуйста, сейчас появились объявления: «Пожалуйста, вытирайте обувь!».
Так как правильнее: ноги или обувь?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В ответе на вопрос № 192090 очень уважаемый мною г-н Лопатин приводит, как мне кажется, спорное объяснение написания буквы Е после И в слове «риелтор»: «существует тендеция писать после И не Э, а Е, сравните: диета, диез, коэффициент, абитуриент, сиеста». Но ведь во всех этих словах, кроме слова «коэффициент», буква Е после гласной обозначает 2 звука: [jэ]. В слове же «риэлтор» слышится только гласный звук [э]. Почему же мы уважаем, по выражению г-на Лопатина, написание слова в языке-первоисточнике, поэтому пишем «риелтОр» (с чем я согласна), но не уважаем собственную фонетику и пишем «ри[jэ]лтор? Ведь тенденция писать в заимствованных словах букву Е там, где не требуется обозначить два звука или мягкость предыдущего согласного, то есть там, где с точки зрения русской фонетики должна быть буква Э, лишена логики, не правда ли?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: тенденция улучшения или тенденция к улучшению?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: тенденция к улучшению чего-либо.
Добрый день! Прошу ответить на вопрос: как правильно сказать: «Насильники снимали своих жертв на видео» или «Насильники снимали свои жертвы на видео»? Какое правило здесь действует? Спасибо. А. Бытов.
Ответ справочной службы русского языка
Трудность возникает в связи с тем, что необходимо определить: жертва – одушевленное или неодушевленное существительное? У одушевленных существительных во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным, у неодушевленных – с именительным.
В справочнике Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указано, что у таких слов, как персонаж, существо, личность, создание, жертва и др., называющих лиц, отмечаются колебания по признаку отнесения к категории одушевленности/неодушевленности. Однако основная тенденция здесь – употребление форм одушевленного существительного. Поэтому предпочтительно: снимали своих жертв.
«Например, ударение звОнит и глагол ложить тоже массово распространены, но нормативными не признаются, поскольку не отвечают другим критериям, необходимым для признания варианта нормативным.»
Скажите, пожалуйста, а о каких других критериях идёт речь, а то мы волнуемся 🙂 Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Среди иных критериев нормативности языковых фактов: соответствие этого факта основным тенденция м в развитии языка, исторической перестройке языковой системы, общественное одобрение данного языкового явления и др.
склоняются ли названия: Строгино, Новогиреево, Пулково, Осло, Медведково (Мы живем в «Строгино(не)»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые коллеги!
На вопросы о том, берутся ли названия аэропортов в кавычки вы ответили отрицательно. Между тем, справочники по литературной правке (в частности, справочник Д.Э.Розенталя) рекомендуют подобные названия заключать в кавычки. Кроме того, аэропорты, как правило, расположены вблизи населенных пунктов, имеющих аналогичное наименование, поэтому написание названия аэропорта без кавычек вносит путаницу и приводит к коммуникативным недоразумениям. Приведу пример: в Самарской области рядом расположены поселок Курумоч и аэропорт «Курумоч». Если на письме не употреблять кавычки (что иногда и происходит в некоторых периодических изданиях), у читателя возникает недопонимание, о чем речь, о поселке или об аэропорте.
Уважаемые коллеги, прошу вас аргументировать ваше мнение по этому вопросу.
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вашими аргументами и не раз отмечали в своих ответах, что в современной письменной речи наблюдается устойчивая тенденция заключать наименования аэропортов в кавычки и, по-видимому, вскоре такое написание будет признано нормативным. Однако сейчас доступные нам справочники по правописанию (в т. ч. справочники Д. Э. Розенталя) рекомендуют не заключать в кавычки названия аэропортов. Будем Вам благодарны, если Вы укажете, в каком издании справочника Розенталя появилась новая рекомендация писать названия аэропортов в кавычках.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, слово тенденция употреблено в названии темы неудачно.
ТЕНДЕНЦИЯ
Смотреть что такое «ТЕНДЕНЦИЯ» в других словарях:
тенденция — и, ж. tendance f.> нем. Tendenz тенденция < лат. tendere направляться, стремиться; склоняться. 1. Направление, в котором совершается развитие чего л. (общества, экономики, культуры и т. п.). БАС 1. Общая тенденция образования в Северной… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
ТЕНДЕНЦИЯ — (фр. tendance, от лат. tendere тянуть, направлять, стремиться к чему, искать, домогаться). Явное стремление к известной, определенной цели; проведение известной идеи, взгляда в литературном произведении. Словарь иностранных слов, вошедших в… … Словарь иностранных слов русского языка
тенденция — См … Словарь синонимов
Тенденция — общее определение: возможность тех или иных событий развиваться в данном направлении. определение в экономике: выявленные в результате экономического анализа, наблюдаемые устойчивые соотношения, свойства, признаки, присущие экономической системе … Википедия
Тенденция — Тенденция ♦ Tendance Направление движения существа или процесса. Обычно употребляется относительно направления желания, но в большей мере природного (в отличие от склонности) и группового (в отличие от увлечения). Можно сказать, что… … Философский словарь Спонвиля
ТЕНДЕНЦИЯ — (позднелат. tendentia направленность, от лат. tendo направляю), направление развития к. л. явления или процесса. Т. служит формой проявления законов, которые вообще «. не имеют иной реальности, кроме как в приближении, в тенденции. »… … Философская энциклопедия
ТЕНДЕНЦИЯ — ориентация курса акций на повышение либо на понижение. Словарь финансовых терминов … Финансовый словарь
ТЕНДЕНЦИЯ — (от лат. tendentia направленность) выявленные в результате экономического анализа, наблюдаемые устойчивые соотношения, свойства, признаки, присущие экономической системе, экономике страны, предприятия, фирмы, показателям доходов, расходов,… … Экономический словарь
ТЕНДЕНЦИЯ — [тэ, дэ ], и, жен. 1. Направление развития, склонность, стремление. Т. к росту. Прогрессивные тенденции. 2. Замысел, идея какого н. изложения, изображения (устар.). 3. Предвзятая, односторонняя мысль, навязываемая читателю, зрителю, слушателю… … Толковый словарь Ожегова