Теория абсолютных преимуществ в мрт а смита утверждает что
Полное преимущество
Способность экономического агента производить большее количество продукта, чем его конкуренты
Что такое абсолютное преимущество?
В экономике абсолютное преимущество относится к способности любого экономического агента, отдельного лица или группы, производить большее количество продукта, чем его конкуренты. Представлен шотландским экономистом Адамом Смитом в его работе 1776 года «Исследование природы и причин богатства народов», в которой абсолютное преимущество описывается как внутренняя способность определенной страны производить больше товара, чем ее мировые конкуренты.
Смит также использовал концепцию абсолютного преимущества для объяснения выгод от свободной торговли на международном рынке. Он предположил, что абсолютные преимущества стран в отношении различных товаров помогут им одновременно получить выгоду за счет экспорта и импорта, что сделает неограниченную международную торговлю еще более важной в глобальной экономической системе.
Теория абсолютного преимущества Адама Смита
Меркантилистская экономическая теория, которой широко придерживались в период с 16 по 18 века, подверглась серьезной критике с появлением таких экономистов, как Джон Локк и Дэвид Хьюм. Меркантилизм отстаивал национальную экономическую политику, направленную на максимизацию торговли страны и ее золотовалютных резервов. Меркантилизм приобрел влияние благодаря появлению колониальных держав, таких как Великобритания и Португалия, до того, как Адам Смит, а затем Даниэль Рикардо, оба стойкие критики этой концепции, предложили свои собственные теории противодействия меркантилизму.
Смит был первым экономистом, который выдвинул концепцию абсолютного преимущества, и его аргументы относительно этого же поддерживали его теории о невмешательстве в жизнь государства. В «Богатстве наций» Смит сначала отмечает, что за счет альтернативных издержек правила, благоприятствующие одной отрасли, отбирают ресурсы у другой отрасли, в которой они могли бы быть более выгодно использованы.
Во-вторых, он применяет принцип альтернативных издержек к отдельным людям в обществе, используя конкретный пример сапожника, который не использует обувь, которую сделал сам, потому что это было бы пустой тратой его производственных ресурсов. Таким образом, каждый человек специализируется на производстве товаров и услуг, в которых он или она имеет какое-то преимущество.
В-третьих, Смит применяет те же принципы альтернативных издержек и специализации к международной экономической политике и принципу международной торговли. Он объясняет, что лучше импортировать товары из-за границы, где их можно производить более эффективно, потому что это позволяет стране-импортеру вкладывать свои ресурсы в свои наиболее производительные и эффективные отрасли. Таким образом, Смит подчеркивает, что разница в технологиях между странами является основным фактором, определяющим международные торговые потоки по всему миру.
Допущения теории абсолютного преимущества
Достижение абсолютного преимущества
Абсолютное преимущество достигается за счет невысокой стоимости производства. Другими словами, это относится к человеку, компании или стране, которые могут производить с более низкими предельными издержками. Такое преимущество устанавливается при (по сравнению с конкурентами):
Преимущества преимущества
Абсолютное преимущество по стоимости
Абсолютное преимущество по стоимости является результатом специализации труда, предложенной Смитом в его теории. Специализация труда или разделение труда приводит к значительно более высокой производительности на единицу труда и, в свою очередь, к более низким издержкам производства. Смит также использовал концепцию «эффекта масштаба» для объяснения снижения производственных затрат, поскольку более высокий выпуск за счет диверсификации рабочей силы значительно снизил бы производственные затраты.
Естественное преимущество
Страна должна производить те товары, которые естественным образом благоприятствуют ее климатической среде. Тип производимых товаров также будет зависеть от наличия природных ресурсов. Наличие большого количества природных ресурсов даст такой стране значительное преимущество при производстве товаров.
Приобретенное преимущество
Приобретенное преимущество включает преимущества в технологиях и уровне развития навыков.
Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом
Абсолютное и сравнительное преимущество — это часто неправильно понимаемые понятия. Абсолютное преимущество заключается в финансовых затратах на производство, а сравнительное преимущество — в альтернативных издержках производства. Два термина сравниваются ниже:
Полное преимущество
Возможность производить больше товара или услуги при использовании меньшего количества ресурсов по сравнению с конкурирующим предприятием.
Сравнительное преимущество
Возможность производить товар или услугу по более низкой альтернативной цене.
Критика абсолютного преимущества
Теория абсолютного преимущества предполагала, что между странами может иметь место только двусторонняя торговля и только двумя товарами, которые подлежат обмену. Это предположение было значительно оспорено, когда торговля, а также потребности стран начали расти. Таким образом, эта теория не учитывала многостороннюю торговлю, которая могла иметь место между странами. Эта теория также предполагала, что между странами существует свободная торговля. При этом не учитывались протекционистские меры, принимаемые странами. Эти протекционистские меры включали количественные ограничения, технические барьеры в торговле и ограничения торговли по соображениям защиты окружающей среды или государственной политики.
Позже Рикардо выступил с собственной критикой теории Адама Смита. В работе Рикардо 1817 года «О принципах политической экономии и налогообложения» была представлена теория, которая впоследствии получила известность как теория сравнительных преимуществ, которая ставит альтернативные издержки в центр производственных решений агентов.
Дополнительные ресурсы:
Спасибо, что прочитали это руководство с абсолютной пользой. Finansistem — глобальный провайдер программы сертификации специалистов по финансовому моделированию и оценке (FMVA) ™ и ряда других курсов для специалистов в области финансов. Чтобы помочь вам продвинуться по карьерной лестнице, ознакомьтесь с дополнительными ресурсами Finansistem ниже:
13 ТЕОРИИ АБСОЛЮТНОГО И ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВ В МРТ
Теорию абсолютных преимуществ сформулировал А.Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» в 1776 году. Полемизируя с меркантилистами, он показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее, независимо от того, являются они экспортерами или импортерами.
Отправным пунктом теории А.Смита было утверждение, что богатство нации зависит не только и не столько от накопленного запаса благородных металлов, сколько от потенциальных возможностей экономики производить конечные товары и услуги. Поэтому важнейшей задачей правительства становится не накопление золота, а осуществление мер по развитию производства на основе кооперации и разделения труда.
А. Смит выделял некоторые общие принципы, которые считал характерными для деятельности разумного хозяйствующего субъекта, и переносил их на внешнюю торговлю и разделение труда.
Он полагал, что каждая из стран всегда производит один или несколько товаров с меньшими издержками, чем за рубежом, т.е. располагает в этом производстве абсолютными преимуществами по сравнению с другими странами. Именно такие товары и должны экспортироваться и быть объектами международной торговли. Отсюда следует, что на экспорт должны отправляться те товары, затраты на производство которых меньше, чем в других странах, и соответственно импортироваться товары, издержки производства которых за границей абсолютно ниже, чем в своей стране.
Продавая за рубежом излишки конкурентоспособных товаров, страна увеличивает национальное производство и занятость, ее доход растет. В результате свободной торговли на основе принципа абсолютных преимуществ увеличивается богатство нации, растет ее способность к сбережениям.
Во многих отношениях выводы А.Смита были несовершенными. Теория абсолютных преимуществ рассматривала только две страны, предполагалось, что осуществляется производство только двух товаров и т.п. Модель была очень простой, весьма условной, но и весьма революционной для своего времени. Она послужила тому, чтобы в дальнейшем стать основой для теории относительных преимуществ Д.Рикардо.
В соответствии с теорией сравнительного (относительного) преимущества страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Риккардо приводил ставший хрестоматийным пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии.
Современный пример применения теории относительных преимуществ приведем ниже.
Предположим границы открылись, и появилась возможность торговли между РБ и США. Противники Риккардо доказывали, что в данном случае страны торговать не будут. Причина в том, что себестоимость производства, а соответственно цены и хлеба, и мыла в США меньше. Казалось бы, что отсутствует экономический интерес у хлебного и мыльного бизнеса продавать товар за границу.
Риккардо же доказал, что в международной торговле главное не абсолютные преимущества (в нашем примере США имеет преимущества и по хлебу, и по мылу), а относительные (сравнительные) преимущества.
Предположим, в разных странах используется одна валюта или вообще денег в мире нет, т.е. люди обмениваются товарами по бартеру. Рикардо ввел понятие вмененных издержек или бартерных цен.
Вернемся в РБ в условиях автаркии. Часть людей (бизнеса) производят хлеб, а часть мыло. На рынке они обмениваются товарами. Все хотят есть и быть чистыми. В каком соотношении? По справедливости:
В США в условиях закрытых границ устанавливаются цены:
Основные идеи Д. Рикардо заключались в следующем. Страна будет полностью или частично специализироваться на производстве тех товаров, по которым она имеет сравнительное преимущество (более низкие вмененные издержки) вне зависимости от того, имеет или не имеет абсолютное преимущество.
В нашем примере хлеб относительно дешевле в РБ, т.к. 2
Теория абсолютных преимуществ в мрт а смита утверждает что
Теория абсолютных преимуществ — открытая А. Смитом закономерность развития международной торговли, состоящая в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (т.е. в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые они производят с большими издержками, чем другие страны (т.е. в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам) [c.890]
А. Смит в своей книге Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. [c.149]
Теория абсолютных преимуществ в МРТ А.Смита утверждает, что [c.152]
Но следует признать, что у истоков науки о регионе стояли классики экономической теории А. Смит и Д. Рикардо. Смит обосновал концепцию абсолютных преимуществ, а Рикардо на ее основе создал теорию сравнительных преимуществ. В соответствии с этой теорией каждый регион или территория должны специализироваться на производстве тех продуктов, которые они имеют возможность производить более эффективно, чем другие, и вывозить эти товары, одновременно ввозя те из них, которые они способны производить, но менее эффективно, чем другие. [c.30]
А. Смит в своей книге Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) сформулировал теорию абсолютного преимущества. [c.196]
В данном вопросе необходимо раскрыть экономическое содержание абсолютных и сравнительных преимуществ в производстве благ, которыми обладают страны. Далее целесообразно показать развитие идей А. Смита и Д. Рикардо о межстрановых различиях в преимуществах производства благ в исследованиях представителей неоклассического направления экономической теории. [c.122]
Дальнейшее развитие теории международного разделения труда и международной торговли связано с именем Давида Рикардо,1 которому удалось доказать, что абсолютные преимущества, рассматриваемые А.Смитом, представляют собой лишь частный случай общей теории сравнительных, или относительных, преимуществ. [c.19]
13 ТЕОРИИ АБСОЛЮТНОГО И ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВ В МРТ
Теорию абсолютных преимуществ сформулировал А.Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» в 1776 году. Полемизируя с меркантилистами, он показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее, независимо от того, являются они экспортерами или импортерами.
Отправным пунктом теории А.Смита было утверждение, что богатство нации зависит не только и не столько от накопленного запаса благородных металлов, сколько от потенциальных возможностей экономики производить конечные товары и услуги. Поэтому важнейшей задачей правительства становится не накопление золота, а осуществление мер по развитию производства на основе кооперации и разделения труда.
А. Смит выделял некоторые общие принципы, которые считал характерными для деятельности разумного хозяйствующего субъекта, и переносил их на внешнюю торговлю и разделение труда.
Он полагал, что каждая из стран всегда производит один или несколько товаров с меньшими издержками, чем за рубежом, т.е. располагает в этом производстве абсолютными преимуществами по сравнению с другими странами. Именно такие товары и должны экспортироваться и быть объектами международной торговли. Отсюда следует, что на экспорт должны отправляться те товары, затраты на производство которых меньше, чем в других странах, и соответственно импортироваться товары, издержки производства которых за границей абсолютно ниже, чем в своей стране.
Продавая за рубежом излишки конкурентоспособных товаров, страна увеличивает национальное производство и занятость, ее доход растет. В результате свободной торговли на основе принципа абсолютных преимуществ увеличивается богатство нации, растет ее способность к сбережениям.
Во многих отношениях выводы А.Смита были несовершенными. Теория абсолютных преимуществ рассматривала только две страны, предполагалось, что осуществляется производство только двух товаров и т.п. Модель была очень простой, весьма условной, но и весьма революционной для своего времени. Она послужила тому, чтобы в дальнейшем стать основой для теории относительных преимуществ Д.Рикардо.
В соответствии с теорией сравнительного (относительного) преимущества страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Риккардо приводил ставший хрестоматийным пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии.
Современный пример применения теории относительных преимуществ приведем ниже.
Предположим границы открылись, и появилась возможность торговли между РБ и США. Противники Риккардо доказывали, что в данном случае страны торговать не будут.
Риккардо же доказал, что в международной торговле главное не абсолютные преимущества (в нашем примере США имеет преимущества и по хлебу, и по мылу), а относительные (сравнительные) преимущества.
Предположим, в разных странах используется одна валюта или вообще денег в мире нет, т.е. люди обмениваются товарами по бартеру. Рикардо ввел понятие вмененных издержек или бартерных цен.
Вернемся в РБ в условиях автаркии. Часть людей (бизнеса) производят хлеб, а часть мыло. На рынке они обмениваются товарами. Все хотят есть и быть чистыми. В каком соотношении? По справедливости:
В США в условиях закрытых границ устанавливаются цены:
Основные идеи Д. Рикардо заключались в следующем. Страна будет полностью или частично специализироваться на производстве тех товаров, по которым она имеет сравнительное преимущество (более низкие вмененные издержки) вне зависимости от того, имеет или не имеет абсолютное преимущество.
В нашем примере хлеб относительно дешевле в РБ, т.к. 2
Теория абсолютных преимуществ
Различия в природных и приобретенных преимуществах стран обычно имеют достаточно устойчивое, долгосрочный характер, что связано с низкой мобильностью факторов производства. Поэтому издержки производства тех же товаров будут отличаться в разных странах. Именно различия в расходах формируют базу для взаимовыгодной торговли между странами. Отказ от производства товаров, в которых страна не имеет абсолютных преимуществ, и концепция сосредоточение ресурсов на производстве других товаров, в которых она их имеет, приводит к увеличению общего объема производства, рост обмена между странами.
Суть теории внешней торговли. Смита, или теории абсолютных преимуществ: страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими затратами (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими затратами (в производстве которых абсолютное преимущество принадлежит их торговым партнерам).
Теория абсолютных преимуществ базируется на следующих предположениях:
1) единственным фактором производства является труд;
2) занятость полная, то есть все имеющиеся трудовые ресурсы используются в производстве товаров;
3) всемирное хозяйство состоит из двух стран, поэтому в международной торговле участвуют только две страны, которые производят и торгуют друг с другом только двумя товарами;
5) цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого;
6) транспортные расходы на перевозку товара из одной страны в другую равны нулю;
7) внешняя торговля свободна от ограничений и регламентаций.
Согласно взглядов А. Смита:
1) правительствам не надо вмешиваться во внешнюю торговлю: они должны поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;
2) нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимущества в производстве которых имеют другие нации;
3) внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда расширением рынка за пределы национальных границ;
4) экспорт является положительным фактором для экономики, потому что обеспечивает сбыт избытка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;
5) субсидии на экспорт является налогом на население и приводят к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.
Таблица 1.5.7. Производственные возможности Украины и Индии