Терминатор темные судьбы о чем
«Терминатор. Темные судьбы»: Почему шестой должен стать последним
Рецензии на фильмы >>
Новая часть фантастической франшизы, в которой возвращаются Арнольд Шварценеггер и Линда Хэмилтон
В основе «Темных судеб» лежит интригующая идея о том, что нельзя изменить историю и предотвратить Апокалипсис. Сара Коннор взорвала лабораторию SkyNet во второй части, но мысль создать искусственный интеллект никуда не делась – люди все равно нашли способ уничтожить себя с помощью своих же творений. Жаль, что научно-фантастический каркас «Темных судеб» не получает никакого развития по ходу фильма, создателей больше интересует фан-сервис, нежели проработка киновселенной.
Сценаристы очень быстро начинают путаться в показаниях, противореча собственным же установленным правилам. Вопросов по поводу происходящего на экране возникает очень много с самых первых минут, которые по сути перечеркивают весь смысл оригинальной дилогии. Пожалуй, сюжет «Темных судеб» получился более цельным, нежели в совсем невнятном и откровенно бредовом «Генезисе», но на деле далеко Тим Миллер по этой части от предшественника не ушел. Одно объяснение предыстории героя Арнольда Шварценеггера вызывает недоумение, граничащее с желанием поскорее забыть этот фильм.
Однако, чем точно Тим Миллер превзошел предыдущие сиквелы, так это экшном. Боевые сцены смотрятся бодро, драки и погони поставлены хорошо, а присутствие спецэффектов не слишком бросается в глаза. Многие трюки, как это было у Кэмерона, поставлены на натуре, и в эти моменты вполне раскрывается талант актрисы Маккензи Дэвис. Известная преимущественно по ролям хрупких девушек, Дэвис в «Темных судьбах» даст фору экшн-героиням прошлых лет, включая Линду Хэмилтон. Выглядит ее Грейс угрожающе и сурово, но одновременно в ее глазах проскальзывает эмпатия и сочувствие, которых нет у роботов. Жаль, что ее актерское рвение не слишком оправдывает написанную для Дэвис роль. Что касается старичков Шварценеггера и Хэмилтон, то хотя экранного времени им досталось прилично, больше, чем на дорогой фан-сервис, они не тянут. Убрать их из сюжета – ничего бы не поменялось, а, может, стало бы даже лучше.
Хочется верить, что «Темные судьбы» станут последним «Терминатором». Тим Миллер и Джеймс Кэмерон перечеркнули предыдущие сиквелы, собрали старую гвардию, накидали трогательных отсылок, но толком ничего путного не придумали. По сути, получился фанфик, этакий ремикс второй части, о котором никто не просил. Как и несчастные терминаторы, которые год от года отправляются в прошлое, чтобы выполнять одни и те же задачи, так и авторы «Темных судеб» попали в какую-то временную воронку. Это ли не признак того, что франшизе давно пора на покой?
Краткое описание сюжета фильма «Терминатор: Тёмные судьбы»
В 1998 году очередной терминатор T-800 модели 101 убивает Джона Коннора. Сара Коннор вместе с сыном предотвратили Судный день и уничтожили СкайНет. Но хитрый искусственный интеллект подстраховался и отправил в прошлое не только мастера маскировки T-1000, но и ещё несколько роботов-убийц. И одни из них всё же завершил миссию.
В «Тёмных судьбах» есть Джон Коннор?
Есть ли в новом «Терминаторе» СкайНет?
Что из себя представляет новый терминатор REV-9?
Что показывают в конце «Тёмных судеб»?
Концовку следует понимать таким образом: главные героини продолжат свой крестовый поход против других терминаторов, приходящих из будущего. И сделают всё, чтобы Легион никогда не появился на свет. Кажется, одной террористкой в киновселенной стало больше.
Что там с хронопарадоксами? И в какой смысл убивать Дани?
В фильме «Терминатор: Тёмные судьбы» упоминают, что Сара постоянно, с периодичностью примерно раз в два года, убивает прибывающих из будущего терминаторов. Но если СкайНет окончательно и бесповоротно мёртв, то кто отправляет роботов-убийц? Получается, что это делает Легион.
Возможно, до определённого момента Сара сама спасает Дани, не подозревая о существовании будущей спасительницы человечества.
Но самое интересное, что ультимативный убийца REV-9 и Legion сами порождают очередной хронопарадокс. Если бы Легион не попытался бы уничтожить лидера повстанцев в прошлом, то она никогда не стала бы лидером. Хотя бы потому, что не научилась бы выживать в борьбе и наперекор всему. И не потеряла бы всех членов семьи. И осталась бы простой мексиканской девушкой без особых планов на будущее.
Однако, чересчур разумный искусственный интеллект наступил в «Тёмных судьбах» на те самые грабли, по которым прыгал СкайНет в предыдущих двух фильмах. И сам того не понимая породил самого страшного своего врага.
Терминатор темные судьбы о чем
Очевидно для всех, кроме продюсеров, что «Терминатор 2: Судный День» — культовая картина, которая не нуждается в продолжении. Но раз за разом они прыгают на одни и те же грабли. Пытаются выдоить из бренда еще что-то. И каждый раз все хуже и хуже.
Дошло до того, что решено было отменить все, что было после второго фильма, и запустить в производство новый, который будет продолжать историю, рассказанную в первых двух. Только за рулем Тим Миллер, снявший невероятно успешного «Дэдпула».
Молодцы, спасибо! На первых минутах обгадили с ног до головы всю суть классических картин и начали с определенными изменениями воплощать в жизнь феминистический фанфик по «Судному дню».
Создатели почему-то думали, что если повторить шаблон второго фильма, но с упором на женщин, то этого хватит. Мужчин из кадра стараются убирать с завидной регулярностью, а главная звезда мужского пола появляется в кадре чуть более часа спустя. В итоге это снова история про посланного из будущего «робота», который должен защитить определенного человека, чтобы будущее стало чуть ярче, чем оно может стать. Ну сколько можно-то?
В этот раз из будущего спасать очередного спасителя прибывает модифицированный человек, а не Терминатор. Девушка по имени Грэйс (Маккензи Дэвис) благодаря апргрейдам фантастически сильна, быстра и вынослива, но без отдыха и лекарств начинает сбоить.
Ее цель — защитить сотрудницу завода по имени Дани Рамос, так как та очень важна для будущего земли. А еще для спасения человечества важно отсутствие терминаторов, так что старая Сара Коннор (Линда Гэмилтон) занимается их устранением каждые несколько лет. Рано или поздно пути сильных женщин, испытывающих проблемы с терминаторами, должны были пересечься.
Фильм не тратит время на долгую раскачку. Нам быстро представляют добрую попаданку Грэйс и злого терминатора (Гэбриэл Луна) с харизмой пня. Понятное дело, что с Робертом Патриком конкурировать трудно, но антагонист получился максимально безликим.
Да и его способности не сильно впечатляют: смесь всего и сразу, разве что раздвоение позабавило. Для героев только его неубиваемость представляла опасность. Уже с первых экшен-сцен очевидно, что новая модель в бою несостоятельна и выступает куклой для битья. И так весь фильм. Бедняга нагоняет героев… и его лупят всем чем можно, без какой-либо конкурентной борьбы! Особенно достается парню от Грэйс.
Лучше бы не возвращался. Обзор фильма «Терминатор: Тёмные судьбы»
31 октября 2019 года в широкий прокат вышел фильм «Терминатор: Тёмные судьбы». Это прямое продолжение второй части франшизы — «Терминатор 2: Судный день», которое отрицает все события последних трёх фильмов о противостоянии машин и людей.
Действие фильма разворачивается в 2020 году. Из будущего в Мехико прибывает посланный новой системой искусственного интеллекта «Легион» терминатор REV-9, главная способность которого — раздвоение на две боевых единицы: эндоскелет и полиметаллическую форму, способную принимать самые разные виды.
Целью очередной машины-убийцы становится девушка по имени Дани. На помощь Дани уже спешит солдат-киборг Сопротивления — Грейс, а также Сара Коннор, основным видом деятельности которой последние двадцать два года был отстрел роботов из будущего. И, внезапно, Т-800!
Теперь им вместе предстоит спасти девушку, которая, сама того не подозревая, в будущем окажет сильное влияние на противостояние машин и людей.
Несмотря на схожесть фабулы сюжета с первой, второй, да и чего уж греха таить, третьей частью, фильм довольно радикально пытается доказать, что он другой.
Кинокартина начинается с настолько неожиданного для франшизы «Терминатор» события, что я даже говорить о нём не хочу, ибо считаю это главным спойлером новой части. Продолжается она тоже в несколько необычном ключе. Где-то к середине фильма нам начинают рассказывать о природе терминаторов и т.д.
Но к сожалению, ни шокирующая сцена в начале, ни новые подробности из жизни терминаторов не избавляют историю от недосказанности и «деревянных» персонажей, которые, в большинстве своём, никаких эмоций вызвать неспособны.
У терминаторов, несмотря на наличие новых функций, а главное — нового создателя, остался прежний дизайн. Почему — не объясняется.
В какой-то момент выясняется, что у терминаторов могут появиться эквиваленты человеческих чувств. Да. У идеальной машины для убийства, созданной машиной могут появиться «эквиваленты человеческих чувств». Как — не объясняется.
Как терминаторы стареют в фильме тоже не рассказывается. Об этом Кэмерону пришлось рассказывать в отдельном интервью.
Безусловно, меня можно обвинить в том, что я чересчур любознателен. Но может эта самая любознательность и не возникла, если бы авторы фильма не создавали предпосылки к её появлению?
Персонажи тоже далеко не самая сильная сторона фильма, во многом из-за того, что они ограничены сюжетом этого самого фильма.
Персонаж Маккензи Дэвис — девушка-киборг Грейс. Несмотря на то, что она по большей части человек, ведет Грейс себя в лучшем случае как «солдафон», который выполняет приказ и не хочет ничего слышать кроме него (но в итоге всё равно принимает позицию других участников команды), а в худшем случае как запрограммированный робот.
У неё есть трагичная предыстория, но в том-то и проблема, что раскрывается эта предыстория целиком лишь в конце фильма — только тогда мы понимаем мотивацию героини, почему она так сильно обеспокоена судьбой Дани и т.д.
У персонажа Наталии Рейес — Дани, похожая ситуация. Это абсолютно «однобокий» герой, который к концу начинает как-то развиваться. Конечно, это несравнимо с развитием персонажа Сары Коннор, которое происходило в первом и втором фильмах франшизы, просто потому что Дани превращается из жертвы в воина за один фильм — и выглядит это очень скомкано и невнятно.
Сара Коннор выглядит, пожалуй, самым проработанным персонажем фильма, которому порой получается сочувствовать и у которого с самого начала есть понятная мотивация. Почему «порой»? Потому что теперь Сара — эдакий истребитель терминаторов, которые, оказывается, прилетают на Землю каждые два года. К её роли впервые за много лет вернулась сама Линда Хэмилтон.
На фоне главных героинь даже персонаж Арнольда Шварценеггера, Терминатор Т-800, выглядит довольно интересным. Жаль только, что он появляется лишь во второй половине фильма, а предыстория его появления ну очень противоречивая.
Антагониста, терминатора REV-9, играет Гэбриел Луна. Как злодей, он уже не пугает, но функцию свою выполняет — герои от него постоянно убегают, применяя тактику «бей-беги». В конце, конечно же, всем придётся объединится для финальной битвы с ним.
Почти все персонажи становятся заложниками своих актёров. Ладно, Линда Хэмилтон и Арнольд Шварценеггер всё ещё ничего, и дополнительных баллов им добавляет тот факт, что они непосредственно связаны с первоисточником. Неплохо выглядит Гэбриел Луна, но сравнения с Робертом Патриком он не выдерживает. А вот героини Наталии Рейес и Маккензи Дэвис вообще никаких эмоций не вызывают, даже когда они немного преображаются к концу фильма.
Ностальгия — отдельный пункт. Фильм на неё всячески пытается «надавить», вот только у него не получается, просто потому что отсылки к первой и второй частям становятся жертвами лени авторов фильма.
«Терминатор: Тёмные судьбы» — это «солянка» из сцен предыдущих частей фильма. Загибайте пальцы: сцена погони антагониста за главными героями на грузовике — есть; сцена со злодеем на полицейском вертолете — есть; сны Грейс о будущем, в которых нам рассказывают её предысторию — есть; «Если хочешь жить, идём со мной» — есть. Фраза «I’ll be back», сказанная, правда, Сарой Коннор — есть.
Эпизод, когда Т-800 хочет взять знаменитые солнцезащитные очки, пока на фоне играет оригинальный саундтрек к первому фильму, должен был вызвать у меня ностальгию, но он просто «потерялся» в этом параде копипасты.
Но главная проблема новой части франшизы, заключается в том, что она ничем не отличается от предыдущих трёх частей, существование которых отвергает.
Первая часть «Терминатора» была не столько боевиком, сколько триллером. Фильм пугал зрителя дважды.
Во-первых, в восьмидесятые активно развивались информационные технологии, и настолько пессимистичный взгляд на будущее, безусловно, пугал людей. Во-вторых, сам Т-800 был довольно жутким. Непобедимый робот в человеческом обличии, который ни перед чем не останавливается и которого почти нельзя уничтожить.
Плюс ко всему, фильм поднимал тему отношений между людьми и машинами, что, опять же, для восьмидесятых было довольно актуально.
Второй фильм, помимо того, что он был первопроходцем в использовании компьютерной графики в кинематографе, стал своеобразной философской притчей, развивающей тему отношения людей и машин, а также поднимающей вопросы судьбы и её неизбежности.
И тут мне можно возразить: «Но тут же всё это есть! В чём проблема?». В том, как это всё реализовано.
Во второй части франшизы Т-800 привязывался к Джону постепенно. Их отношения начинались с уровня телохранителя и объекта охраны, а заканчивались на уровне друзей. Здесь возникновение чувств у терминатора объясняется тем, что глобальная система ИИ их «отпускает». Здорово.
Что тут с судьбой? Да ничего. «Мы можем всё изменить!» — и этим всё сказано. Никаких размышлений в духе монологов Сары из прошлых (хронологических) частей здесь нет. В итоге фильм по сути ничем не отличается от своих предшественников.
Третья часть имела, с одной стороны, открытую концовку, но с другой — была более завершённой, и неплохо вписывалась в рамки окончания трилогии.
Четвёртая часть, с одной стороны, «убивала» загадочность и неизвестность войны, о которой нам рассказывали на протяжении предыдущих фильмов, но с другой — ничего радикально не меняла и была скорее продолжением для самых заинтересованных.
«Тёмные судьбы» по своей смысловой нагрузке ничем не отличается от «Генезиса». Если посмотреть на фильм с точки зрения его отношения к первоисточнику, то «Генезис» был не так плох — его действия происходили в параллельной временной линии.
Но новый фильм мало того, что не считается с предыдущими тремя, он перечёркивает все старания сценаристов первых двух фильмов, а заканчивается «клиффхэнгером» с намёком, как уже известно, на новую трилогию.
За что фильм покритиковать нельзя, так это за отсутствие актуальности. Да, несмотря на то, что действия фильма происходят в 2020 году, утверждать, что в следующем году к нам из будущего не заявятся робот и киборг нельзя — мы все ещё не знаем, что будет в 2040.
Конечно, здесь присутствуют все атрибуты современного голливудского фильма. Девушка-киборг охраняет девушку, которая повлияет на ход противостояния людей и машин, под присмотром независимой женщины, для которой уничтожить пару роботов из будущего — плёвое дело и т.д. Но должен сказать, что восприятию фильма это никак не мешает.
Юмор здесь ограничивается не очень смешными колкостями героев в ходе диалогов, над которыми я посмеялся, быть может, один раз.
Но может юмор здесь и не нужен, потому что, в общем и целом, ситуация удручающая. Мне безумно обидно за некогда любимую франшизу, как, я уверен, и многим другим её поклонникам.
Четвёртое десятилетие к ряду нам показывают один и тот же сюжет, и каждый раз в нём становится всё меньше чего-то интересного и цепляющего. Каждый раз зрители критикуют фильм и говорят, что пора перестать издеваться над франшизой, но каждый раз вновь и вновь несут свои деньги в надежде увидеть что-то новое и интересное.
И самое обидное, что это проблема не только франшизы «Терминатор», но и многих других серий фильмов, любимых зрителями.
К просмотру рекомендовать этот фильм я не могу.
«Терминатор: Темные судьбы». Рецензия Disgusting Men
Эта рецензия содержит некоторое количество спойлеров. Обычно я стараюсь по касательной описывать сюжеты картин, но в случае с «Темными судьбами» это невозможно. Фильм открывается сценой с важным сюжетным поворотом, который задает тон всему повествованию, и без которого обсуждать картину попросту бессмысленно.
Если не готовы к таким откровениям, почитайте пока про терминаторов Российской империи.
После событий, описанных во втором «Терминаторе», прошло более 20 лет. «Скайнет» побежден, и человечество начинает строить новое будущее — как мы узнаем из «Темных судеб», тоже вполне безрадостное. Ближе к 30-м годам XXI века люди снова ссорятся с машинами — на сей раз с таинственной организацией «Легион». Неугасающий конфликт приведет к апокалипсису и мировой войне. Как и в оригинальной дилогии Джеймса Кэмерона, человечество будет прятаться по вонючим бункерам и вести почти партизанскую войну с роботами.
Таким образом (если кто не в курсе), «Темные судьбы» — это прямое продолжение дилогии Кэмерона, которое игнорирует события трех последних фильмов. Такое решение вполне объяснимо: права на франшизу последние 25 лет гуляли по рукам и студиям, которые с разным успехом пытались вдохнуть в фантастический сериал новую жизнь, но при этом сделать не хуже, чем у Кэмерона. Наверное, лучшим из продолжений была третья часть — вполне олдскульная, с легким юмором и экшеном, а также замечательным финалом, но до оригинальных фильмов и ей было, как до Луны. Про ультрасерьезную «четверку» и аляповатую «пятерку» даже вспоминать не хочется.
В этом же году права на серию вернулись к её создателю, и в сердца фанатов «Терминатора» закралась новая надежда: если уж Кэмерон не сможет привести франшизу в чувство, то её можно со спокойной совестью закрывать или забросить на антресоль до лучших времен. Так как сам Кэмерон занят на бесконечных съемках сразу четырех «Аватаров», на роль режиссера он выбрал Тима Миллера, постановщика оригинального «Дедпула». Возможно, это не лучшая кандидатура на планете, но Миллер вполне подкован в производстве развлекательного кино. Решение игнорировать все продолжения казалось оправданным и в том смысле, что Кэмерон с командой продолжали сюжетную линию его картин, а не пытались навести порядок в чужих. И несмотря на невнятный оригинальный трейлер, который не ругал только ленивый, вера в «Темные судьбы» оставалась. Оттого и грустнее за финальный результат.
В «Темных судьбах» создатели фильма провернули тот же трюк, что и Джей Джей Абрамс в «Пробуждении силы»: они очень близко к тексту пересняли второй фильм. Видимо, чтобы старые фанаты серии почувствовали ностальгию, а потенциальные новые — влюбились в уже культовую историю. Запрещенным приемом это не назовешь (если судить по последнему трейлеру девятого эпизода «Звездных войн», Абрамс готовится провернуть его еще раз), просто фиксация очевидного: «Темные судьбы» — это не полноценная самостоятельная картина, а скорее фильм-оммаж «Судному дню».
Как подарок для поклонников франшизы «Темные судьбы» еще вполне ничего, но как современный блокбастер — очень средний. Если выкинуть из него рукопашные схватки и старых героев франшизы, то в нем останутся лишь очень примитивные диалоги и предсказуемая история без сюрпризов (а точнее — с угадываемыми на раз), без юмора и с очень смехотворными боевыми эпизодами. А хуже всего здесь — новые артисты. Но опять же, не Маккензи Дэвис!
Если Дэвис заслуживает похвалы хотя бы за драки и смешная испуганная гримаса на лице, то Наталья Рейес (Дани) и Гэбриэл Луна (Rev-9) настолько лишены харизмы, что каст третьего «Терминатора», который так сильно критиковали почитатели франшизы, кажется труппой театра «Современник» по сравнению с новыми актерами. К тому же, не сочтите за расизм и любой другой из «измов», кажется, что привлечение артистов из южных стран с соответствующими внешними данными, а также смена места действия (сюжет стартует в Мексике), — это очень грубая авторская попытка хоть как-то идейно заострить фильм. Чтобы у особенно либеральных западных кинокритиков была возможность ввернуть в текст обязательный кусок про Трампа, мексиканцев и стену на границе между странами. Потому что в остальном «Темные судьбы» даже не пытается говорить со зрителем на серьезные темы, в отличие от оригинальных фильмов Кэмерона.
Но режиссерские способности Миллера и слабый актерский состав — еще полбеды. По «Темным судьбам» становится очевидно самое страшное: «Терминатор» в кэмероновском формате в современном мире безбожно устарел. Первые две картины выходили в совсем другую эпоху — эпоху тревоги, предмиллениума, первого знакомства с компьютерными технологиями. Они смотрелись эффектнее, потому что сам зритель был куда менее подкован: примерно в то же время или позже появилось еще много культовых фантастических картин, поднимающих схожие с «Терминатором» темы — от «Бегущего по лезвию» до «Матрицы». Сегодня, когда с интернетом знаком почти каждый, «Терминатор» больше не будоражит. Из него выветрилось эта пугающая атмосфера приближающегося цифрового апокалипсиса, нового мира, в котором человеку только предстояло освоиться. А вместе со всем этим — и собственная ни с чем несравнимая интонация. Даже знаменитая музыкальная тема, которая пробирала до мурашек в детстве, тут включается всего лишь раз, впроброс и ближе к финалу. Когда-то она казалась одним из самых пронзительных гимнов поколения, сегодня — лишь шлягером из полузабытого прошлого. Как и весь этот фильм.
«Терминатор: Темные судьбы» в прокате с 31 октября.