Тимеросал что это такое

Тимеросал что это такое

Действие и применение

Тиомерсал действен уже в очень низких концентрациях. Минимальная концентрация, сдерживающая рост микробов, в зависимости от типа микроба вариирует от 0,2 до 128 микрограмм на миллилитр при широком спектре действия.

В Германии разрешено применять тиомерсал для предохранения от порчи средств для гримирования глаз и снятия гримирования с глаз в концентрации до 0,007% (подсчитывается как концентрация ртути).

Тиомерсал применяется для консервирования средств для чистки и хранения контактных линз. Так же тиомерсал применяется для консервирования капель в глаза, нос и уши, и препаратов внешнего применения. Тиомерсал так же содержится в некоторых инъекционных лекарствах и применялся в некоторых вакцинах. В вакцинах для людей в Германии на сегодняшний день обычно не содержится тиомерсала, или содержатся только следы тиомерсала из процесса изготовления. В вакцинах для животных тиомерсал по прежнему применяется.

В вакцинах, которые доставляются в упаковках для более чем одной прививки, тиомерсал применяется чаще. Например в вакцине против H1N1 (свинной грипп) пандемрикс содержится 5 µg тиомерсала (2.5 µg ртути).

По данным ВОЗ (2000) ежедневный приём ртути составляет примерно 2,4 µg (метил-ртуть) и 4,2 µg (неорганические соединения ртути). Однако эти числа сильно зависят от питательных привычек. Например в рыбе содержится относительно много ртути, в форме метил-ртути. Акула может содержать 1,4 мг метил-ртути на килограмм. Одна банка тунца, купленная в США (158 г) в среднем содержит 11,5 µg ртути. По данным исследований FDA (Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов в США) в среднем взрослый человек весом в 70 кг в день принимает 3,5 µg ртути. В 2005-ом году среди пожилых мужчин в Каталонии было установлено ежедневное потребление ртути в количестве 9,89 µg. В 2008-ом году в Амазонской низменности (Бразилия) измерения показали ежедневное потребление ртути 0-11,8 µg/kg. Исследование финских учёных в 1995-ом году среди финских мужчин возраста 42-60 лет установило ежедневное потребление ртути в количестве 7,6 µg (от 1,1 до 95,3 µg).

Предельные границы:
В 1996-ом году американское агентство по защите окружающей среды установило максимальной допустимой дозой 0,1 µg на килограмм веса за один день (то есть 7 µg для человека с весом 70 кг), то есть это то количество, которое ещё считается безопасным для здоровья. FDA установило допустимым количеством потребления за день 0,4 µg на килограмм веса. Ведомство по токсичным веществам и регистру заболеваний установило, что даже если всю жизнь ежедневно принимать 0,3 µg метил-ртути на килограмм веса, то это никак не сказывается на здоровье. В 2003-ем году ВОЗ изменила свои рекомендации по еженедельному приёму ртути на 1,6 µg на килограмм веса в неделю.

Токсичность ртути: Орально принятая чистая ртуть практически не впитывается в желудочно-кишечном тракте ( Нежелаемые эффекты и применение в вакцинах

В конце 1990-ых годов возникли сомнения в безопасности тиомерсала. С одной стороны из-за растущего количества сообщений о нежелаемых эффектах, особенно аллергических реакциях, и со второй стороны так же из-за накопления нагрузки ртутью детей при рутинных вакцинациях, из-за чего возникли опасения неврологических нарушений. В качестве меры предосторожности, без наличия каких-либо конкретных признаков нейрологической ядовитости, ведомства Европы и США рекомендовали по возможности не применять тиомерсал и другие органические соединения ртути в прививках для младенцев и маленьких детей. В 2004-ом году комитет ЕМЕА (Европейского агентства лекарственных средств) пересмотрел оценку тиомерсала в вакцинах. Подведение итогов эпидемиологических исследований привело к выводу, что нет никакой связи между нейрологическими нарушениями развития и тиомерсалом в вакцинах. Несмотря на это, в том числе из экологических соображений, рекомендуется продолжить развитие вакцин без ртути. ЕМЕА подчеркнуло, что польза прививок намного превышает теоретический риск тиомерсала.

В США так же для детей младше 6-ти лет применяются только вакцины, которые не содержат тиомерсала или содержат только его следы. В целом в США большинство вакцин в однодозовых упаковках не содержит тиомерсала.

Примерно 50 % массы тиомерсала составляет ртуть.

Теории заговора и утверждения критиков прививок

Некоторые учёные и противники прививок спекулятивно предположили связь между тиомерсалом и аутизмом, так например Дитриx Клингxардт. Благодаря эпидемиологическим исследованием на сегодняшний день связь между тиомерсалом и проявлением аутизма считается опровергнутой.

Источник

Прививки

Д-р Эдвард Ф. Язбак (США)

Тимеросал что это такое. Тимеросал что это такое фото. картинка Тимеросал что это такое. смотреть фото Тимеросал что это такое. смотреть картинку Тимеросал что это такое.

Вакцины, содержащие тимеросал

Часть I
ВО ТЬМЕ

Эта серия статей о вакцинах, содержащих тимеросал, представляет собой критический обзор темы и известных к настоящему времени (весна 2011 года) данных.

Тимеросал не относится к области моих основных интересов. Поэтому я обещаю быть очень внимательным, документируя факты, и еще более осторожным, комментируя их.

Поскольку Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC) только рекламирует вакцины и вакцинацию, описание тимеросала в вакцинах на веб-сайте Центра сравнительно краткое:

Тимеросал — ртутьсодержащий консервант, используемый в некоторых вакцинах и других продуктах с 1930-х годов. Нет убедительных доказательств вреда, причиняемого тимеросалом, содержащимся в низких дозах в вакцинах, за исключением незначительных реакций, таких как покраснение и припухлость в месте инъекции. Тем не менее в июле 1999 года Служба здравоохранения, Американская академия педиатрии и производители вакцин приняли совместное решение, что в качестве меры предосторожности содержание тимеросала в вакцинах должно быть снижено или он вообще не должен использоваться.

Это не совсем так. Тимеросал не просто использовался в некоторых вакцинах; он использовался в большинстве, если не во всех вакцинах, «с 1930-х годов». Лишь позднее появились вакцины с живым вирусом (LVV) без ртутного консерванта, а еще через некоторое время, уступая давлению, стали производить однодозовые вакцины без консерванта.

Второе утверждение не менее проблематично. Объективное доказательство вреда in vivo и in vitro было доступно в течение некоторого времени, как я покажу в третьей части. Был ли им Центр в этом когда-либо убежден, это уже другая история.

Последнее утверждение в приведенной выше цитате с веб-сайта Центра также в некоторой степени вводит в заблуждение. В действительности совместное заявление Американской академии педиатрии и Службы здравоохранения в июле 1999 года «ставит цель как можно скорее удалить вакцинный консервант тимеросал из вакцин, рекомендуемых для детей в рамках календаря прививок».

Но и в 2011 году тимеросал на самом деле еще не удален из вакцин. Он в основном исключен из педиатрических вакцин, но и в них еще сохраняются следы консерванта. Вакцины для взрослых и некоторые педиатрические инактивированные вакцины против гриппа, доступные в настоящее время в Соединенных Штатах, содержат столько же консервантов, сколько содержали до 1999 года.

Сказанное выше позволяет предположить, что каждое из трех утверждений в наиболее известной информации Центра о тимеросале в вакцинах не совсем точно.

Приняли ли Служба здравоохранения, Американская академия педиатрии и производители вакцин соглашение от всего сердца или вынуждены были согласиться, это уже другая история, которая будет обсуждаться позже.

Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) лицензирует вакцины и по крайней мере в теории в конечном счете несет за них ответственность.

Огромное количество информации о тимеросале на веб-сайте Управления начинается с информации, не слишком отличающейся от таковой на веб-сайте Центра, за исключением того, что Управление указывает, что тимеросал был удален из «всех вакцин, официально рекомендуемых для детей в возрасте 6 лет и младше».

Тимеросал — ртутьсодержащее органическое (ртутьорганическое) соединение. С 1930-х годов оно широко используется в качестве консерванта в ряде биологических и фармацевтических продуктов, в том числе во многих вакцинах, для предотвращения потенциально опасного для жизни загрязнения вредными микробами. За последние несколько лет вследствие большей осведомленности о теоретически возможной нейротоксичности даже низкоуровневых ртутьорганических соединений и из-за увеличения числа вакцин, включенных в график иммунизации детей и содержащих тимеросал, озабоченность в связи с использованием тимеросала в вакцинах и других продуктах возросла. Из-за этой обеспокоенности Управление контроля пищевых продуктов и лекарств работало и продолжает работать с производителями вакцин для уменьшения тимеросала в вакцинах или его полного удаления из них.

Тимеросал был удален из всех вакцин или встречается в следовых количествах во всех вакцинах, планово рекомендуемых детям от 6 лет и младше, за исключением инактивированной гриппозной вакцины. Разновидность инактивированной противогриппозной вакцины, не содержащей консервантов (тимеросал содержится в следовых количествах), в настоящее время доступна в ограниченном количестве для использования у младенцев, детей и беременных женщин.

В отличие от сведений Центра контроля и профилактики заболеваний, обсуждение этого вопроса в Управлении контроля пищевых продуктов и лекарств является настолько исчерпывающим, что стоит задуматься над целью его публикации: было ли это просто предоставление информации или завуалированная попытка оправдания или реабилитации.

Кодекс федеральных правил США (CFR) в январе 1968 года потребовал добавить консервант в многодозовые флаконы с вакциной.

Продукты в многодозовых контейнерах должны содержать консерванты, но консерванты не должны добавляться к вакцинам против желтой лихорадки, живой оральной вакцине против полиомиелита, к вирусной вакцине, предназначенной для использования со струйным инжектором, к сухим вакцинам, если сопровождающий разбавитель содержит консервант, или в аллергенные продукты с 50% и более объема (V/V) глицерина [21 CFR 610,15 (а)].

Кодекс уточнил, что используемый консервант

будет достаточно нетоксичным, так что количество, присутствующее в рекомендуемой дозе продукта, не будет токсичным для получателя, и при комбинированном использовании не будет изменять специфические свойства вещества в продукте и не приведет к уменьшению ниже минимальной приемлемой потенции в пределах периода годности, если хранится при рекомендуемой температуре [21 CFR 610,15 (а)].

Заявление Управления контроля пищевых продуктов и лекарств также вызывает вопросы. Для краткости обсудим лишь два.

В разделе «Тимеросал в качестве консерванта» Управление заявляет:

До его введения в 1930-х годах данные об его безопасности и эффективности в качестве консерванта основывались на испытаниях на нескольких видах животных и некоторых свидетельствах на людях (Пауэлл и Джеймисон [Powell and Jamieson], 1931). С тех пор тимеросал изучался в нескольких исследованиях (см. библиографию) и имеет долгую историю безопасного и эффективного использования для предотвращения бактериальных и грибковых загрязнений вакцин, без каких-либо установленных негативных последствий, за исключением незначительных местных реакций в месте инъекции.

В заявлении утверждается, что, прежде чем тимеросал был добавлен к вакцинам, Пауэлл и Джеймисон показали его безопасность и эффективность. Это не совсем верно, потому что Управление четко утверждает в том же документе, что исследование Пауэлла и Джеймисона, проведенное в 1931 году, «не было специально нацелено на изучение токсичности; 7 из 22 наблюдений продолжались только 1 день, специфические клинические оценки не были описаны, и ни о каких лабораторных исследованиях не сообщалось».

Затем упоминается, что тимеросал был предметом «нескольких исследований» и делается заметка «см. библиографию», но сразу же за этим «и имеет долгую историю безопасного и эффективного использования для предотвращения бактериальных и грибковых загрязнений вакцин»; все это в главе «Тимеросал в вакцинах».

В отличие от большинства спешащих читателей, я кликнул на «Библиографию», чтобы посмотреть на эти исследования, о которых я никогда не слышал раньше. Они были перечислены под заголовком «Исследования безопасности и эффективности тимеросала».

Слова «в вакцинах» исчезли, и в списке было всего 8 исследований. Два самых первых исследования были опубликованы в 1974 году, почти через 43 года после Пауэлла и Джеймисона, а самое свежее, о консервантах при изготовлении назальных препаратов, было опубликовано в 1989 году, более двадцати лет тому назад. Исследование № 3 было посвящено цитологическому изучению мочи, а исследования под №№ 4, 5, 6 и 8 были об офтальмологических препаратах. Два исследования 1974 года (№№ 2 и 7) касаются вопросов разработки и стандартизации консерванта в целом.

Фактически, на самом деле не существовало ни одного исследования о безопасности и эффективности тимеросала в вакцинах.

Второе неубедительное заявление Управления контроля пищевых продуктов и лекарств относится к разделу «Токсичность тимеросала». После перечисления большого количества известных случаев токсичности консерванта, Управление решило «доказать», что тимеросал был безопасным, цитируя единственную ссылку на исследование Пичичеро и соавт. (Pichichero et al.), опубликованное в 2002 году в «Ланцете».

Управление утверждает, что было продемонстрировано следующее:

В этих исследованиях уровень ртути в крови всех младенцев не превышал допустимых границ безопасности для метилртути. Кроме того, кровь младенцев, подвергавшихся воздействию тимеросала, очистилась от ртути быстрее, чем можно было предсказать для метилртути; значительное количество ртути выделилось у детей вместе со стулом, что способствовало ее выведению из организма. Эти результаты показывают, что существуют различия в том, как тимеросал и метилртуть распространяются, метаболизируются и выделяются. Представляется, что тимеросал удаляется из крови и тела быстрее, чем метилртуть.

В действительности некоторые ограничения при проведении исследования повлияли на его выводы:

Подробное заявление на веб-сайте Управления контроля пищевых продуктов и лекарств не включает наиболее важный из всех фактов: безопасный диапазон уровня воздействия этилртути.

Стоит отметить, что несмотря на настоящую одержимость темой, ответственные ведомства до сих пор не договорились о предполагаемом безопасном уровне метилртути: оценка Агентства по охране окружающей среды (EPA), 0,1 мкг/кг массы тела в сутки, в несколько раз меньше оценки ВОЗ — 0,47 мкг/кг массы тела в сутки.

Информация Управления контроля пищевых продуктов и лекарств включает выводы и рекомендации Комитета по изучению безопасности иммунизации (Immunization Safety Review Committee) Института медицины.

В октябре 2001 года Комитет вынес заключение:

Среди прочего Комитет рекомендовал, «чтобы соответствующие профессиональные общества и государственные структуры полностью рассмотрели вопрос об удалении тимеросала из вакцин, вводимых младенцам, детям или беременным женщинам в Соединенных Штатах» и «чтобы соответствующие профессиональные общества и правительственные учреждения пересмотрели свою политику в отношении отличных от вакцин биологических и фармацевтических продуктов, содержащих тимеросал и получаемых младенцами, детьми и беременными женщинами в Соединенных Штатах».

К сожалению, в 2004 году, при тысячах зарегистрированных случаях аутизма, этот же самый Комитет при Институте медицины (IOM) решил, основываясь на эпидемиологических исследованиях, что «совокупность доказательств отрицает причинно-следственную связь между вакцинами, содержащими тимеросал, и аутизмом, и что гипотезы, выдвинутые на сегодняшний день, касающиеся биологического механизма такой причинности, являются только теоретическими».

Было опубликовано множество статей, включая и несколько статей автора этой серии, критикующих вышеупомянутые эпидемиологические исследования, проведенные в Швеции, Дании и США.

Для тех, кто интересуется этим вопросом, библиографический обзор неблагоприятных отчетов о тимеросале был представлен в пресс-релизе 17 марта 2002 года известной юридической фирмой Уотерcа и Крауза (Waters&Kraus).

ХРОНОЛОГИЯ ТИМЕРОСАЛА В ВАКЦИНАХ

В 1927 году Моррис Хараш (Morris Kharash), химик-органик, подал патентную заявку на полученное им химическое вещество — алкил соединения ртути с серой, с «потенциальными» антисептическими и антибактериальными свойствами, и передал его «Илай Лилли энд K°» (Eli Lilly and Co.)

Через два года «Илай Лилли энд K°» зарегистрировала продукт под торговой маркой «мертиолят» (другие названия для этилртутьтиосалицилата натрия: тимерасол, тиомеросал, тиомерсал, тимерсалат, мерфамин, мертиолят натрия, мерторган, мерзонин и натрия этилртутный тиосалицилат. ). Тимеросал содержит 49,6% ртути по весу и метаболизируется в этилртуть и тиосалицилат.

Много лет тому назад я предположил, что тимеросал на самом деле добавлялся в вакцины для предотвращения загрязнения на производственной линии, а не в кабинете врача. Осенью 2004 года тысячи доз вакцины против гриппа в «Кайэрон Лэбз» (Chiron Labs) в Великобритании были забракованы и выкинуты из-за загрязнения бактериями Серрация марцесценс (Serratia marcescens).

В 2003 году Управление контроля пищевых продуктов и лекарств нашло «серьезные проблемы бактериального загрязнения» на заводе в Англии, производящем вакцину против гриппа, за «16 месяцев до того, как британские регуляторы закрыли участок и конфисковали вакцины от гриппа из-за опасений, что они были загрязнены» (см. здесь).

В течение 50 лет мы, педиатры, послушно использовали содержащие тимеросал вакцины и ничего не говорили. Почему нас так долго держали в неведении, будет объяснено позже.

В 1980 году по еще не вполне понятным причинам Управление контроля пищевых продуктов и лекарств вдруг начало рассматривать продаваемые без рецептов препараты (OTC), содержащие тимеросал. Ссылаясь на озабоченность по поводу токсичности и неэффективности, Управление затем стало запрещать некоторые такие препараты, содержащие тимеросал, — мази и местные средства.

В 1991 году всемирно известный разработчик вакцин д-р Морис Гилеман (Maurice Hilleman) послал записку д-ру Гордону Дугласу (Gordon Douglas), главе отдела вакцин в компании «Мерк», сообщая ему, что Швеция требует настолько быстро, насколько это возможно, перейти на не содержащие тимеросал однодозовые упаковки всех продуктов. Гилеман писал:

Для детей: 25 мкг ртути в одноразовой дозе объемом 0,5 мл при экстраполировании на ребенка весом 6 фунтов даст 25 X скорректированную шведскую суточную допустимую норму в 1,0 мкг для ребенка такого веса. Если 8 доз содержащей тимеросал вакцины будет введено в первые шесть месяцев жизни (3 DPT, 2 вакцины против гемофильной инфекции и 3 от гепатита В), то будет введено 200 мкг ртути, а при среднем весе 12 фунтов это будет около 87 X шведскую суточную ежедневную допустимую норму в 2,3 мкг ртути для ребенка такого веса.

Д-р Гилеман также сообщил Дугласу, что в смысле токсичности метиловые и этиловые соли наиболее токсичны. Пары ртути занимают промежуточное место, а неорганические соли наименее токсичны.

[Интересно, что в 2011 году у нас все еще есть «специалисты», которые утверждают, что этиловые соединения ртути «безопаснее» метиловых соединений.]

«Meрка» и других производителей обязали производить для скандинавских младенцев и детей вакцины без использования ртути, что они немедленно и исполнили.

Наши американские дети не были столь удачливы. Мало того, что они продолжали получать педиатрические вакцины с добавкой тимеросала, они стали получать их больше, включая дозу в яслях.

Шесть лет спустя, представитель Нью-Джерси Фрэнк Паллоне (Frank Pallone) ловко добавил краткую поправку из 133 слов к ресанкционирующему законопроекту Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, чтобы «составить список лекарств и продуктов, которые содержат принятые во всем мире соединения ртути и. обеспечить количественный и качественный анализ соединений ртути в этом списке» в течение двух лет.

Акт о модернизации Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDAMA) был утвержден как закон 21 ноября 1997 года.

22 октября 1998 года запрет Управления контроля пищевых продуктов и лекарств на использование нескольких других безрецептурных ртутьсодержащих соединений вступил в силу, поскольку а) безопасность и эффективность содержащих ртуть компонентов не была установлена, и б) производители не представили данные об обратном. В течение следующих месяцев лучшие эксперты из Центра оценки и исследований биопрепаратов (СBER) при Управлении контроля пищевых продуктов и лекарств тщательно исследовали и обсуждали этот вопрос. После того как исследования были завершены, они вынуждены были признать, что поскольку исследования по безопасности этилртути не проводились и поскольку уровень токсичности соединения оставался все еще неизвестным, они не смогли определить, насколько токсичен тимеросал при концентрации ниже 0,01% в более чем 30 лицензированных в США вакцинах.

Несмотря на то, что они не пришли к соглашению об уровне токсичности, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, Управление по защите окружающей среды (EPA) и Агентство по токсическим веществам и регистрации заболеваний (ATSDR) знали гораздо больше о токсичности метилртути.

После долгих размышлений Центр оценки и исследований биопрепаратов решил рассмотреть токсичность тимеросала со ссылкой на руководящие документы Управления по защите окружающей среды по метилртути. Именно тогда стало очевидно, что содержание ртути в педиатрических вакцинах, вводимых в течение первых шести месяцев жизни, превысило пороговую дозу (RfD) Управления по защите окружающей среды для метилртути в 0,1 микрограмм на килограмм массы тела в сутки (мкг/кг/сут).

По мере приближения 27 ноября 1999 года — крайнего срока, установленного Актом о модернизации Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, ситуация накалялась. Необходимо было что-то срочно предпринять в связи с содержанием тимеросала в вакцинах и, конкретнее, в педиатрических вакцинах.

В начале июня 1999 года д-р мед. Нил Холзи (Neal Halsey), член Американской академии педиатрии, глава Комитета по инфекционным болезням при Американской академии педиатрии и директор Института безопасности вакцин при Университете Джонса Хопкинса, был приглашен на встречу с группой Управления контроля пищевых продуктов и лекарств. На заседании он был ознакомлен с последними выводами и извещен о необходимости что-либо предпринять в отношении количества тимеросала в педиатрических вакцинах.

Д-р Холзи встревожился и обсудил этот вопрос со своим Комитетом и руководством Американской академии педиатрии.

На Национальной конференции по иммунизации, состоявшейся 25 июня 1999 года, д-р Холзи встретился с влиятельными людьми из Центра контроля и профилактики заболеваний и понял, что они смотрят на эту ситуацию под совершенно другим углом. В основном они были заинтересованы в сохранении своей прекрасной программы вакцинации, в то время как Холзи и большинство педиатров к тому дню были более обеспокоены серьезными этическими и правовыми последствиями наличия ртути в выпускаемых вакцинах.

После долгих торгов обе стороны согласились, что:

28 июня 1999 года Межведомственная рабочая группа по вакцинам (IAG) провела конференцию для обзора обновленной Управлением по пищевым продуктам и лекарствам информации по оценке риска и создала специальную рабочую группу для изучения всех связанных с тимеросалом вопросов. Между тем, представители отдела иммунизации Центра контроля и профилактики заболеваний поспешно встретились со своими собственными токсикологами и с экспертами по риску вакцинных компаний.

Из-за безотлагательности ситуации, д-р Холзи и ведущие должностные лица Американской академии педиатрии организовали «неофициальное» совещание, которое состоялось 30 июня 1999 года в офисе Американской академии педиатрии в Вашингтоне, округ Колумбия, и пригласили «всех». Это помогло избежать длительных задержек, которые неизбежны при организации официального заседания.

Разногласия по-прежнему существовали между этими организациями и даже внутри самих организаций. У Комитета по инфекционным болезням и Экологического комитета по здравоохранению при Американской академии педиатрии все еще оставались разногласия по этому вопросу, равно как между комитетами и Академией.

Предлагаемые меры варьировались от немедленного прекращения применения всех содержащих тимеросал вакцин для младенцев в возрасте 6 месяцев и младше до стимулирования производителей вакцин к удалению тимеросала.

В конце долгой и бурной сессии было решено, что никакое заявление не будет опубликовано до выходных, следующих за 4 июля, когда должно было быть выпущено совместное заявление Службы здравоохранения и Американской академии педиатрии.

Хорошее резюме этого единого публичного заявления Службы здравоохранения и Американской академии педиатрии можно найти в «Еженедельном отчете о заболеваемости и смертности» (MMWR) от 14 июля 2000 года.

Согласно совместному заявлению, была поставлена цель как можно скорее удалить тимеросал из вакцин, официально рекомендуемых для младенцев, но при этом по-прежнему заверялось, что нет никаких доказательств существования какого-либо вреда, вызванного тимеросалом в вакцинах, так как уровень его там достаточно низок.

Группы, наконец, согласились в том, чтобы исключить тимеросал из педиатрических вакцин, но совершенно ясно, что многие сделали это под давлением.

Постепенно дети в США получали все меньше и меньше тимеросала в вакцинах.

Решение 1999 года очень незначительно повлияло на производство тимеросала и вакцин, содержащих тимеросал. Тимеросал по-прежнему производится в огромных количествах и миллионы содержащих тимеросал вакцин упаковываются и отправляются ежедневно. в страны третьего мира.

Я не знаю, как много моих коллег-педиатров расстраивается так же, как и я, будучи обманутыми и так долго верившими, что количество ртути, которые мы вводили в младенцев и детей старше, было незначительно.

Я точно знаю, что д-р Нил Холзи был абсолютно прав, когда он сказал:

На большинстве упаковок вакцины тимеросал указан как производное ртути, сотые доли процента. Я верил, и все верили, что это действительно следы, биологически незначительное количество. Я считаю, что если бы этикетки указывали содержание ртути в микрограммах, это было бы обнаружено много лет тому назад. Но дело в том, что никто не делал расчет.

На третьем слайде презентации под названием «Комментарий к потенциальному риску тимеросала для младенцев» д-р Холзи еще раз повторил это отличное мнение.

На следующем слайде д-р Холзи перечислил ситуации, в которых было доказано нейротоксическое действие тимеросала (в больших дозах).

В оставшейся части презентации полно полезной информации.

Меня беспокоит следующее:

Такое по-прежнему ужасное положение дел является предметом второй статьи этой серии.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *