Тип дисплея ips и tft что лучше
Какая матрица лучше: IPS или TN-TFT?
Аббревиатуры обычно применяются для обозначения характеристик или специфики. В данном случае в отношении сравнения экранов IPS и TFT возникает ужасная путаница, потому что технология (матрица) IPS – это разновидность матриц TFT и только. Невозможно сравнивать между собой эти 2 технологии.
НО! Есть технология TN-TFT – вот между ней и IPS можно делать выбор и сравнивать. Поэтому, когда мы говорим о том, какой экран лучше: IPS или TFT, мы имеем в виду TFT-экраны в любом случае, но изготовленные на основе разных технологий: TN и IPS.
Кратко о TN-TFT и IPS
TN-TFT – это технология, на основе которой выполнена матрица жидкокристаллического экрана. Здесь кристаллы, когда на их ячейки не подается напряжение, «смотрят» друг на друга под углом 90 градусов. Они располагаются по спирали, и когда на них подается напряжение, то они поворачиваются таким образом, чтобы образовать нужный цвет.
IPS – эта технология отличается тем, что здесь кристаллы располагаются параллельно друг другу в единой плоскости экрана (в первом случае спирально). Все это сложно… на практике отличие между экранами на основе матриц TN и IPS заключается в том, что IPS идеально отображает черный цвет, в результате чего картинка получается более четкой и насыщенной.
Что касается TN-TFT, то качество цветопередачи данной матрицы не внушает доверия. Здесь каждый пиксель может иметь свой собственный оттенок, следовательно, цвета искажаются. IPS-матрицы показывают картинку гораздо лучше, а также более бережно обращаются с цветами. Также IPS позволяют наблюдать за происходящим на экране под большим углом. Если смотреть на экран TN-TFT под таким же углом, то цвета будут искажены настолько, что будет сложно разобрать картинку.
Преимущества TN
Однако матрицы TN-TFT обладают своими преимуществами. Главное из них – более низкая скорость отклика пикселей. IPS нужно больше времени, чтобы весь массив параллельных кристаллов повернуть в нужный угол. Поэтому если речь идет о выборе монитора для игр или для отображения динамических сцен, когда очень важна скорость прорисовки, то лучше всего выбирать именно экраны на основе технологии TN-TFT.
С другой стороны, при обычной работе с ПК разницу во времени отклика пикселей заметить невозможно. Она видна только при просмотре динамических сцен, что часто бывает в боевиках и видеоиграх.
Еще один плюс – низкое потребление электроэнергии. IPS-матрицы энергоемкие, т.к. для поворота массива кристаллов им необходимо большое напряжение. Следовательно, экраны на основе TFT лучше подходят для мобильных гаджетов, где остро стоит вопрос экономии энергии аккумулятора.
И еще – матрицы TN-TFT дешевые. Не найти сегодня монитора (не считая б/у или ЭЛТ модели), который бы был дешевле модели на основе технологии TN. Любое бюджетное устройство электроники с экраном обязательно будет использовать матрицу TN-TFT.
Итак, какой же экран лучше: TFT или IPS:
Вот, в принципе, и вся разница между данными матрицами. Если учитывать все преимуществ и недостатки, то, конечно же, легко прийти к конкретному выводу: IPS экраны гораздо лучше.
Тип экрана IPS или TFT — что лучше
Смартфон перестал быть обычным средством связи, заменяя множество аксессуаров. Всю информацию человек воспринимает визуально, поэтому разработчики с каждым разом стараются улучшить качество изображения на мониторах/смартфонах. Несмотря на множество презентаций и информации, многие пользователи не знают, какой экран лучше TFT или IPS.
Что означает тип матрицы экрана TFT и IPS
ТН-ТФТ – создание транзисторов с тонкими пленками, которые формируют поверхность. При таком размещении, без подачи давления, внутренние элементы разворачиваются друг к другу под прямым углом между двумя пластинами в горизонтальной плоскости. Форма размещения – спираль, из-за чего при подаче напряжения сквозь них происходит образование черных пикселей. Без подачи напряжения пиксели остаются белыми.
ИПС – создание жидкокристаллической поверхности при помощи транзисторов с тонкими пленками. Принцип размещения элементов внутри – параллельная, вдоль одной плоскости. Тут и заключается главное отличие – в ТФТ кристаллы расположены спирально. Без подачи напряжение они не приобретают цвет, потому что не произойдет поворот.
TFT-TN
Является старейшим видом матриц, но до сих пор занимает значительную часть рынка, не сдавая собственных позиций. Конкретно продукции TN в доступе давно нет, поэтому остались лишь модифицированные версии. Обновление схемы позволяет увеличить углы обзора по горизонту до 150 градусов, однако вертикальные углы такими цифрами похвастаться не могут. По вертикали отклонения даже в десять градусов начинают изменять цвета, в некоторых случаях они даже инвертируются. Большинство поверхностей охватывают максимум 30% sRGB, чего не достаточно для цветокоррекции.
Еще одним минусом является низкий показатель яркости, который редко превышает 150 Кд/м2, чего не хватит для работы в помещении.
На первый взгляд кажется, что старые схемы уже не нужны на рынке, но это не так. За счет быстрой реакции и минимального времени отклика они нашли свое место в премиальных геймерских устройствах. Редко задержка превышает одну мс, что выводит почти 1000 кадров за секунду.
К сожалению, современные мониторы такого типа обойдутся покупателю почти в 500$.
Начали свой путь с мобильных телефонов, где не требовались большие углы обзора (как у ТФТ), и хватало минимальных значений. За последние 3 года стоимость снизилась несколько раз, и теперь она встречается даже в самых дешевых компьютерах.
В параллельной схеме есть два преимущества:
Конечно же, есть и недостатки:
Таким образом, основная разница между IPS и TFT-IPS заключается во времени отклика и градусах обзора.
Отличие IPS от TFT
Экраны с двумя системами размещения отличаются и по полученной картинке. В параллельной схеме размещения кристаллов изображение с повышенным уровнем контрастности, который достигается идеальной передачей черного. Параллельное расположение четко передает оттенки.
Передача оттенков ТФТ значительно слабее. При такой схеме работы каждый пиксель, изменяет цветовой оттенок. Из-за низкой цветопередачи возникает риск искажения конечного изображения
Скорость работы
ТФТ работают куда быстрее, чем модифицированное продолжение. Элементам в ИПС нужно много времени, чтобы весь массив кристаллов развернулся в нужное положение. Поэтому для задач, в которых требуется быстро прорисовать объект приоритетнее использовать “устаревшие” ТФТ, но при решении стандартных задач пользователь не заметит разницу в потраченном времени на отклик.
Мониторы и дисплеи с технологией ИПС с большей энергоемкостью. Повышение произошло за счет высокого напряжения, которое передается на кристаллы для поворота. Поэтому для экономного использования в мобильном телефоне лучше выбрать технологию ТФТ.
Что лучше: экран TFT или IPS?
Система IPS воспроизводит и передают изображение высокого качества, но сам поворот внутренних элементов при подаче напряжения занимает больший промежуток времени. За счет этого увеличивается на время отклика и другие параметры, которые усиливают энергопотребление и снижают длительность автономной работы. В TN-устройствах качество передачи значительно хуже, зато время выполнения операции минимально (из-за расположения кристаллов в виде спирали).
В целом хочется отметить, что между двумя технологиями находится огромная пропасть, в которой находится множество инноваций. В первую очередь эта пропасть заключена в цене. Матрицу TN до сих пор можно приобрести на рынке, однако находится она на нем только из-за низкой цены. Про качество в экране можно забыть.
Устройства на базе ИПС, в большинстве своем, работают в широкоформатном режиме. Это позволяет передавать оригинальные цвета, не искажая их. В стандартной схеме пользователь при развороте монитора на 178 градусов (неважно, вертикаль или горизонталь) не потеряет в качестве.
Плюсы и минусы матрицы ИПС
Смартфоны, в большинстве, оборудованы дисплеями с системой IPS. Модели TN используются в корпоративном секторе. Фирмы, которые хотят снизить затраты, используют такие телефоны для собственных работников. Для себя вряд ли кто-то купит такой телефон.
Как итог
Отвечая на вопрос, чем отличается одна технология от другой, стоит не забывать о стоимости и назначению. Матрица TN является начальной, которая радует владельцев быстрой скоростью воспроизведения, но обойдется в 500 и больше долларов. Более современные матрицы начинали как бюджетные версии для смартфонов, но ряд модификаций сумел подтянуть определенные параметры, и поднять ИПС на современный уровень.
TFT и IPS матрицы: особенности, преимущества и недостатки
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]TFT и IPS матрицы: особенности, преимущества и недостатки[/su_note]
В современном мире мы регулярно сталкиваемся с дисплеями телефонов, планшетов, мониторами ПК и телевизоров. Технологии производства жидкокристаллических матриц не стоят на месте, связи с чем у многих людей возникает вопрос, что лучше выбрать TFT или IPS?
Для того чтобы полностью ответить на этот вопрос, необходимо тщательно разобраться в различиях обеих матриц, выделить их особенности, преимущества и недостатки. Зная все эти тонкости, вы с легкостью сможете подобрать устройство, дисплей которого будет полностью отвечать вашим требованиям. В этом вам поможет наша статья.
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]TFT матрицы[/su_note]
Thin Film Transistor (TFT) – это система производства жидкокристаллических дисплеев, в основе которой лежит активная матрица из тонкопленочных транзисторов. При подаче напряжения на такую матрицу, кристаллы поворачиваются друг к другу, что приводит к образованию черного цвета. Отключение электричества дает противоположный результат – кристаллы образовывают белый цвет. Изменения подаваемого напряжения позволяет формировать любой цвет на каждом отдельно взятом пикселе.
Главным преимуществом TFT дисплеев является относительно невысокая цена производства, в сравнении с современными аналогами. Кроме того, такие матрицы обладают отличной яркостью и временем отклика. Благодаря чему, искажения при просмотре динамических сцен незаметны. Дисплеи, изготовленные по технологии TFT, чаще всего используются в бюджетных телевизорах и мониторах.
[su_box title=”Недостатки TFT дисплеев:” box_color=”#56BFFa” radius=”7″]
Заметнее всего недостатки TFT матриц сказываются при работе с черным цветом. Он может искажаться до серого, или же наоборот, быть чересчур контрастным.
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]IPS матрицы[/su_note]
Матрица IPS является усовершенствованным продолжением дисплеев, разработанных по технологии TFT. Главным различием между этими матрицами является то, что в TFT жидкие кристаллы расположены по спирали, а в IPS кристаллы лежат в одной плоскости параллельно друг другу. Кроме того, при отсутствии электричества они не поворачиваются, что положительно сказалось на отображении черного цвета.
[su_box title=”Преимущества IPS матриц:” box_color=”#56BFFa” radius=”7″]
Изображение на IPS матрице выглядит более живим и насыщенным, но это не означает, что эта технология лишена недостатков. В сравнении с предшественником у IPS значительно снижена яркость изображения. Также, вследствие изменения управляющих электродов, пострадал такой показатель, как время отклика матрицы. Последним, но не менее значимым недостатком, является относительно высокая цена на устройства, в которых используются IPS дисплеи. Как правило, они на 10-20% дороже аналогичных с TFT матрицей.
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]Что выбрать: TFT или IPS?[/su_note]
Стоит понимать, что TFT и IPS матрицы, несмотря на существенные различия в качестве изображения, технологии очень похожие. Они обе созданы на основе активных матриц и используют одинаковые по структуре жидкие кристаллы. Многие современные производители отдают свое предпочтение IPS матрицам. Во многом благодаря тому, что они могут составить более достойную конкуренцию плазменным матрицам и имеют весомые перспективы в будущем. Тем не менее TFT матрицы также развиваются. Сейчас на рынке можно встретить TFT-TN и TFT-HD дисплеи. Они практически не уступают в качестве изображения IPS матрицам, но при этом имеет более доступную стоимость. Но на данный момент устройств с такими мониторами не так много.
Если для вас важно качество изображения и вы готовы незначительно доплатить, то устройство с IPS дисплеем является оптимальным выбором.
Учи матчасть. Ищем лучший дисплей в смартфонах
В этой серии материалов мы подробно разбираем смартфоны «по винтикам». В прошлый раз говорили о том, какую роль в современных телефонах играет процессор. Сегодня речь пойдет о другом важнейшем компоненте любого смартфона — дисплее. OLED или IPS? Full HD или 4K? 60 или 120 Гц? В конце концов, что все это вообще такое и на что ориентироваться при выборе?
Коротко, о чем пойдет речь
Тип матрицы
Абсолютное большинство современных смартфонов используют экран одного из двух типов: OLED (матрицы на органических светодиодах) или LCD (жидкокристаллические — или ЖК — панели). Так уж сложилось, что первые чаще применяются в телефонах подороже, а вторые — в более бюджетных аппаратах. Впрочем, бывают и исключения.
Если у вас есть стационарный компьютер, то вы наверняка смотрите в ЖК-экран. Если речь идет о более-менее современном дисплее, очень высока вероятность, что это IPS-матрица. Вот именно такие и встречаются во многих нынешних телефонах.
Если говорить максимально упрощенно, то работает эта технология следующим образом. Есть своеобразный «бутерброд» из слоя с множеством жидких кристаллов и слоя со светодиодной подсветкой этих самых кристаллов-пикселей. Благодаря подсветке и реакции на нее кристаллов мы и видим изображение на экране. Ключевое отличие технологии OLED в том, что там не нужен слой с подсветкой — и свет, и цвет способны выдавать сами пиксели.
Нет идеального дисплея, потому что и у IPS, и у OLED (еще можно встретить название AMOLED) есть свои достоинства и недостатки. Так, у IPS-матриц очень большой ресурс работы и имеется то, что принято называть «естественной цветопередачей». Однако они не обеспечивают отображение глубокого черного цвета (обычно вместо черного мы видим темно-серый) и отличаются довольно высоким энергопотреблением из-за наличия отдельного слоя подсветки. Это из того, что может быть заметно любому пользователю.
У OLED все отлично с выводом черного (лучше просто не может быть), а энергопотребление чуть ниже (в первую очередь за счет того, что «окрашенные» в черный цвет пиксели вообще не потребляют энергии: они просто выключены). С другой стороны, органические светодиоды со временем выгорают и теряют яркость (впрочем, для смартфонов, которые мы меняем относительно часто, это не так уж важно), а еще многие видят мерцание.
Раньше считалось, что у OLED-экранов более «ядовитые» цвета, слишком далекие от естественной цветопередачи. Но с этой «фишкой» (назвать это недугом язык не повернется, ведь многим как раз больше нравится такое перенасыщенное изображение) давно научились бороться — цветопередачу в современных смартфонах с OLED легко настроить на свой вкус.
Но есть другой момент, связанный с передачей белого цвета. Из-за особенности строения матрицы на органических светодиодах светлые тона обычно имеют зеленовато-синий оттенок. А у IPS часто можно заметить уход в теплые оттенки и преобладание желтого с легким отклонением в красный спектр.
Самое главное во всей этой истории — тот факт, что IPS-панели дешевле OLED-матриц. Поэтому в бюджетных смартфонах OLED вы не увидите, хотя в средний ценовой сегмент такие экраны уже проникли благодаря в первую очередь Samsung.
Ответить на вопрос «Какой тип матрицы лучше?» невозможно. При правильной заводской настройке визуально различимые характеристики экранов на разных матрицах очень близки. AMOLED в недорогом телефоне может оказаться куда хуже IPS в смартфоне аналогичной ценовой категории или даже дешевле. Поэтому при выборе мы бы вообще не рекомендовали ориентироваться только на тип матрицы («Ого! OLED в телефоне за 400 рублей! Беру!»). В целом современные телефонные матрицы уже избавились от некогда имевших место существенных недостатков (низкая скорость отклика, маленькие углы обзора), и даже после покупки самых недорогих телефонов вы вряд ли останетесь недовольны тем или иным дисплеем.
Разрешение
В отличие от типа матрицы, этот показатель куда критичнее для восприятия картинки. При этом и разобраться здесь куда проще. Например, вы видите, что разрешение экрана заинтересовавшего вас смартфона выглядит так: 1080×1920. Первое число указывает на количество пикселей, расположенных по горизонтали, а второе — по вертикали. Все разрешения, помимо числового формата, также обозначаются аббревиатурой. Наиболее распространенные вы наверняка видели: так, те же 1080×1920 — это Full HD, 1440×2560 — QHD (или еще 2K), а 2160×3840 — Ultra HD (или 4K) и так далее.
Чем больше пикселей на экране, тем больше информации на нем помещается и тем четче выглядит изображение. Но есть нюанс. Одно дело — разместить 1080 пикселей по горизонтали и 1920 по вертикали, например, на 27-дюймовом компьютерном мониторе, и совсем другое — на относительно маленьком 6,5-дюймовом дисплее смартфона. Разрешение одинаковое, но в первом случае получим огромные пиксели, каждый из которых вы будете видеть невооруженным глазом. Отсюда «зернистость» картинки, которая не радует глаз.
Поэтому вместо разрешения правильнее обращать внимание на такой показатель, как плотность пикселей на дюйм. Потому что он учитывает не только разрешение экрана, но и его размер. Видите значение 300 ppi? Значит, на одном дюйме помещается 300 пикселей. Другой вопрос — много этого, мало или достаточно? Вопрос в некоторой степени анатомический.
Считается, что здоровый глаз человека физически не способен разглядеть нюансы экрана с разрешающей способностью более 350 ppi. То есть что 350, что 1350 ppi — для вас оба дисплея будут в равной степени четкие, без возможности различить отдельные пиксели. Для примера: в том же экране 27-дюймового монитора с разрешением Full HD показатель ppi составит 105, а в 6,5-дюймовом дисплее — неразличимые 340.
Сегодня маркетологи стараются работать в команде с инженерами. Так в смартфонах появляются дисплеи с 500, 600 и даже 800 ppi! Все это не несет никакой пользы для человека. Более того, подобные дисплеи отличаются повышенным энергопотреблением.
Скорее всего, вы будете полностью довольны смартфоном с экраном на 350 ppi. Для чересчур впечатлительных особ, которым нужна особая «противопиксельная гарантия», можно посоветовать что-нибудь в районе 400 ppi. Все, что выше, по крайней мере не стоит рассматривать в качестве определяющего фактора при покупке: экран с 600 ppi не будет четче дисплея с 400 ppi. Именно поэтому во многих флагманских смартфонах по умолчанию установлено разрешение пониже, хотя в рекламе всенепременно делается упор на сверхвысокое разрешение. Пользователь же даже не заметит разницы.
Таким образом, применительно к дисплеям важно не столько разрешение, сколько значение ppi — количество пикселей, помещаемых на одном дюйме площади экрана. Однако и в этом случае формула «чем больше, тем лучше» работает только до определенного момента. Точнее, до 300—400 ppi. Все, что выше, — чистейшей воды маркетинг, абсолютно ненужный в быту.
Частота обновления
До недавнего времени большинство смартфонов довольствовались частотой обновления экрана на уровне 60 Гц. Здесь тоже все просто: это означает лишь то, что в течение секунды изображение на дисплее перерисовывается 60 раз. Однако вслед за настольными мониторами этот показатель начал расти и в смартфонах.
Сначала появились модели с частотой обновления экрана 90 Гц, а с недавнего времени расширяется модельный ряд с 120 Гц. Что это дает в реальности? В первую очередь — более плавную анимацию различных эффектов. Плавно скроллится текст в браузере, плавно перемещаются менюшки. В общем и целом глазам становится приятнее. Но опять же не без нюансов.
В целом высокая частота обновления экрана — это круто. Но не для всех и не так чтобы «вау!». Лучше всего здесь самому вживую посмотреть на высокогигагерцевый экран, чтобы определиться, насколько этот параметр окажется важным именно для вас.
Что лучше TFT или IPS?
Технический прогресс двигается вперед, затрагивая и разработки по жидкокристаллическим экранам. Во всяком случае, вследствие постоянных разработок и с появлением новейших технологий в производстве экранов, и вдобавок благодаря особым маркетинговым подходам к рекламированию у большого количества покупателей во время выбора монитора либо телевизора возможно появление вопроса, какая технология лучше IPS либо TFT?
Для ответа на заданный вопрос нужно четко представлять, что такое IPS экран, а что такое TFT технология. Понимая это, вы сумеете различать эти технологии. Таким образом это поспособствует вашему правильному выбору экрана, который будет на все сто процентов совпадать с вашими притязаниям.
Что собой представляет TFT-дисплей
Не трудно догадаться, что TFT – это лаконичное наименование технологии. Полная версия расшифруется как – Thin Film Transistor (в переводе с английского это значит тонкопленочный транзистор). По существу TFT технология – это вид жидкокристаллических экранов, которые базируются на активной матрице. Если говорить по-другому, это обыкновенный жидкокристаллический дисплей с активной матрицей. Иначе говоря, руководство атомами жидких кристаллов выполняется с помощью специфических тонкопленочных транзисторов.
Что собой представляет IPS-экран
IPS – это такое же сокращение обозначающее «In-Plane Switching». Это модификация жидкокристаллического экрана с активной матрицей. Следовательно, вопрос, что предпочтительнее TFT либо IPS априори ошибочный, потому что это в принципе то же самое. Если выражаться конкретнее, то IPS – это вид матрицы TFT экранов.
Собственное наименование IPS технология заслужила благодаря особенной дислокации электродов, которые присутствуют на одной поверхности с атомами жидких кристаллов. Со своей стороны жидкие кристаллы расположены вдоль поверхности дисплея. Это прагматичное решение дало возможность прилично расширить углы обзора, а еще увеличить яркость, а также контрастность.
Сегодня можно отметить 3 самые распространенные виды активных матриц TFT экранов:
Следовательно, становится понятно, что различие между TFT и IPS только в том, что TFT – это вид жидкокристаллического дисплея с активной матрицей, а IPS та же активная матрица в TFT экране, а точнее одна из видов матриц. Нужно сказать, что данная матрица является самой популярной у пользователей по всему мире.
Дисплей TFT либо IPS?
Поголовная неправильность в том, что у TFT и IPS дисплеев присутствует некие различия, возникла с подачи рекламных уловок от менеджеров продаж. В потугах заманить больше покупателей маркетологи не разглашают всю информацию про технологии, что дает возможность совершать призрак того, что возникают абсолютно новые разработки. Естественно, IPS более новая разработка, чем TN, но выбирать какой лучше экран TFT или IPS по выделенным выше факторам не верно. И все же IPS матрица лидирует за счет: более широких углов обзора, лучшей яркости/контраста и лучшей цветопередачи.