Тко что это в спорте
Расшифровка исходов в ставках на ММА КО/ТКО/DQ победа сдачей
Как в любых других разновидностях спорта в ставках на ММА есть свои тонкости и погрешности. Нужно хорошо разбираться во всех терминах, чтобы не перепутать значение той или иной ставки. Рассмотрим ставки связанные с исходом КО/ТКО или DQ. А также, в каком случае зайдет ставка, если вы поставили на победу болевым, удушающим, сдачей или по очкам.
В целом, сложного тут ничего нет, мы вам поможем во всем разобраться, на примере букмекерской конторы Пари-Матч.
Ставка КО/ТКО/DQ в ММА
Ставка КО/ТКО/DQ заходит когда случаются следующие события:
КО – это победа нокаутом, зачастую одним точным ударом и без добивания.
ТКО – это победа техническим нокаутом, чаще всего с добиванием и с использованием многочисленных ударов. Существуют три категории ТКО: остановка рефери, остановка врачом и остановка углом.
Ставка победа болевым или удушающим в ММА
Для того, чтобы ставка победа болевым, удушающим или сдачей прошла, необходимо понимать, что означают эти термины.
Болевой – победа при помощи захвата с использованием интенсивных болевых ощущений противнику без применения ударной техники.
Удушающий – захват перекрывающий кислород противнику.
Сдача – победа одного из бойцов в результате успешного проведенного приема.
Победа по очкам – победа, которая зависит от судейского решения, поединок в таком случае обязательно продлится все отведенные раунды.
В букмекерской конторе 1X значения идентичные.
А также вы можете ознакомиться со значениями тоталов, перейдя по ссылке
ТКО (Технический нокаут)
Что такое ТКО (Технический нокаут) в боксе и ММА?
Как понять значение термина ТКО (Технический нокаут) в боксе и ММА?
Что означает понятие ТКО (Технический нокаут) в боксе и ММА?
ТКО – это аббревиатура, представляющая собой сокращение боксерского термина «Technical knockout» («Технический нокаут»). Понятие означает один из вариантов окончания боя. Термин широко применяется в боксе, ММА и других контактных единоборствах.
Технический нокаут – это состояние спортсмена в октагоне, при котором он не может вести активную оборонительную или атакующую деятельность ввиду пребывания в бессознательном состоянии. Характерной особенностью ТКО является то, что боец не падает на канвас, а продолжает находиться в стойке.
Такая ситуация складывается в случае прижатия спортсмена оппонентом к сетке. Решение о прекращении поединка может быть принято рефери или секундантами бойца может быть озвучена сдача (сабмишен). ТКО в статистике спортсмена равнозначен нокауту. Сокращение «ТКО» входит в перечень терминологии бокса и распространено в научно-популярной литературе, СМИ и обиходе спортсменов.
Турнир:
Лига Чемпионов. Групповой этап
Fight Night Global – это один из крупнейших промоушенов международного класса по.
И любители, и люди, профессионально занимающиеся любым традиционным видом карате, обычно изучают.
Бокс и кикбоксинг – это две спортивные дисциплины, которые кардинально отличаются друг от.
Бокс – это борьба двух соперников. В поединке.
Уцури Госи в дзюдо – приём, выполняющийся броском соперника через себя назад при его изначальном положении перед собой. В.
Тора дэ – приём «Тигриная лапа». Приём «Тигриная лапа» является простым и одновременно самым эффективным приемом. Многие удары.
Ката аси (аши) дачи в карате – это термин, использующийся для обозначения стойки на одной ноге. Эта позиция относится.
Ёко сутэми вадза – броски в дзюдо, выполняемые с падением спортсмена набок. Рандори – термин в японских единоборствах.
После реконструкции рязанский стадион Спартак (Олимпиец) получил обновленный внешний вид: вы никогда не.
Первое упоминание о футболе в Оренбурге датировано концом 19 века. В то время любители игры в мяч собирались на опушках.
Современный мир заставил многих людей пересмотреть свое отношение к спорту. Офисная работа в.
На территории площади ворот вправе находиться только голкипер. Если.
Нокаут и технический нокаут: равнозначны ли эти понятия?
В правилах смешанных единоборств прописано множество различных вариантов окончания боя. Однако среди всех возможных исходов поединка именно технический нокаут и нокаут вызывают больше всего вопросов у поклонников ММА. Некоторые фанаты не видят особых отличий в этих двух понятиях и считают их равнозначными. Другие склонны к мнению о том, что каждый промоушен трактует завершение боя так, как ему удобно. Тем не менее, рассматриваемые понятия – совершенно разные. В чем заключаются их основные отличия, постараемся разобраться в этой статье.
Различия между КО и ТКО
Нокаут (КО) (англ. knock-out) – это ситуация, при которой один из бойцов падает на канвас посредством получения (пропуска) сильного удара от оппонента. С этого момента рефери начинает вести отсчет времени. Если в течение десяти секунд боец не в состоянии встать и продолжить поединок, то судьей фиксируется его проигрыш (нокаут). Такое решение говорит о том, что спортсмен потерпел поражение в бою.
Технический нокаут (ТКО) – это ситуация, при которой спортсмен находится в стойке, однако не способен продолжать вести бой, а также защищаться. Такое состояние может быть вызвано кратковременной потерей сознания. Однако отсюда возникает вопрос: «Каким образом спортсмен стоит на ногах и почему не падает на настил?». Дело в том, что с одной стороны он оказывается зажатым между сеткой октагона, а с другой – удерживается оппонентом. Как правило, находясь в таком положении, боец не может заявить о своей сдаче и пропускает ряд сильных ударов. В подобной ситуации решение о прекращении поединка ложится на плечи рефери или секундантов. Если в таком случае бой продолжится, последствия для бойца попавшего в нокаут бойца могут быть печальными: от инвалидного кресла до летального исхода.
Слабые звенья в человеческом организме
Усердие в тренировочном процессе не свидетельствует о том, что бойцу ММА под силу предотвратить поражение уязвимых мест своего тела. Существует много участков тела, при попадании в которые можно быстро вывести спортсмена из строя. Рассмотрим подробнее, какие зоны бойцы смешанного стиля надежно защищают, чтобы не быть отправленным в ТКО или КО.
В организме спортсмена есть и другие не менее уязвимые места, например, почки, аорта, грудная клетка и т.д.
Лучшие нокаутеры ММА
История смешанных единоборств насчитывает огромное множество бойцов, которые в тот или иной момент своей спортивной карьеры отправили оппонента в нокаут. Среди них можно выделить настоящих асов. К их числу относятся такие именитые бойцы как Мелвин Манхуф, Гилберт Айвел, Маурисио Руа, Робби Лолер, Мирко Филипович и др.
ТКО там: почему регоператоры отказываются вывозить мусор по новым правилам
Регоператоры отказываются вывозить и сортировать мусор по новым правилам. Они указывают на подготовленное постановление правительства РФ, из-за которого их расходы могут вырасти. Свои издержки компании переложат на плечи граждан — в этом случае тарифы на вывоз мусора могут подняться на 6–10%, считают эксперты. Изменения предполагает проект постановления кабмина о ценообразовании в обращении с ТКО, по которому стоимость эксплуатации мусороперегрузочных станций включат в расходы на вывоз отходов. Ассоциация регоператоров написала отрицательный отзыв на проект и направила его в ФАС (есть у «Известий»). Однако изменения разработаны, наоборот, для сокращения расходов на транспортировку отходов в будущем, указали в разработавшем документ РЭО.
Без основания
Ассоциация организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами «Чистая страна» дала отрицательный отзыв на проект постановления правительства об изменениях в Основы ценообразования в этой сфере. С копией документа, направленного в ФАС, ознакомились «Известия». Проект постановления предполагает включение стоимости эксплуатации мусороперегрузочных станций в расходы на вывоз мусора.
Сегодня во многих регионах таких станций нет — их нужно построить, а эти расходы проект не учитывает, говорится в письме ассоциации.
Кроме того, в пояснительной записке к проекту постановления отсутствуют анализ тарифных последствий и обоснование экономии, которая может быть достигнута за счет использования мусороперегрузочных станций, говорится в отзыве. В результате затраты регоператоров могут вырасти, сказал исполнительный директор ассоциации регоператоров «Чистая страна» Руслан Губайдуллин.
— Эффективным регулированием было бы установление в Основах ценообразования ограничения расходов на строительство и эксплуатацию мусороперегрузочных станций, например в размере 3% от выручки регионального оператора, — считает он.
Станции должны быть построены и эксплуатироваться здесь и сейчас для достижения экономии в будущем, сказала эксперт научно-технического совета Росприроднадзора, член комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам «Деловой России» Наталья Беляева. Включение стоимости эксплуатации мусороперегрузочных станций в расходы на транспортировку ТКО может поднять финансовую нагрузку на регоператоров, отметил гендиректор компании «Большая тройка» (разработчик моделей территориальных схем обращения с отходами) Артем Седов. А это в свою очередь может отразиться на стоимости услуг регоператоров для населения, но исключительно по решению комитетов по ценам и тарифам субъектов, которые имеют соответствующие полномочия, сказал он.
По мнению советника гендиректора ПАО «Городские инновационные технологии» Сергея Минко, поскольку обслуживание мусороперегрузочных станций стоит денег, очевидно, что такие расходы попадут в тариф и лягут на плечи граждан. Возможно повышение тарифа на 6–10%, считает он. Сортировка и дальнейшая переработка мусора не смогут окупить в РФ эксплуатацию станций — по крайней мере в ближайшие пять лет. Пока никаких других денег, кроме средств граждан, в этой системе нет, подчеркнул Сергей Минко.
Тарифы на услуги ЖКХ повышаются ежегодно, эта необходимость обусловлена инфляцией — рост цен должен быть примерно в тех же пределах. Поэтому правительство устанавливает для субъектов порог, который они не могут перейти. Среднее повышение цен по стране, как правило, составляет около 4%, пояснил эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук.
Рост по разным видам коммунальных услуг в регионе может различаться, но суммарно не должен превышать предельных индексов. Если затраты на эксплуатацию мусороперегрузочных станций включат в расход на вывоз мусора, плата для граждан за эту услугу может вырасти на 4–10% (в среднем 25–50 рублей в месяц), полагает он.
В Минприроды «Известиям» порекомендовали обратиться в ФАС. В антимонопольной службе сообщили, что одним из основных принципов тарифного регулирования является защита интересов потребителей. Население защищено ограничениями в виде индексов платы граждан за коммунальные услуги, добавили в ФАС.
Сорный вопрос
На мусороперегрузочных станциях происходит разделение отходов, в том числе уже раздельно собранных. Их там направляют на полигон или переработку, сказал Павел Склянчук. Идея проекта постановления заключается в снижении нагрузки на мусорные свалки, а также расходов на транспортирование ТКО за счет станций в будущем, добавил он.
Этот документ предусматривает включение в расходы регоператора затрат на эксплуатацию мусороперегрузочных станций, если их использование приводит к снижению расходов на транспортирование ТКО, сказал «Известиям» гендиректор Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев.
— РЭО подготовили проект постановления. Он был представлен уполномоченным органам исполнительной власти — ФАС и Минприроды, — сказал он.
«Известия» направили запрос в пресс-службу правительства.
Основная идея проекта заключается в том, чтобы тариф не рос: регоператор должен сократить расходы на транспортировку именно за счет строительства мусороперегрузочных станций, указал Денис Буцаев. Это должно произойти за счет того, что транспортное плечо станет меньше. Сэкономленные деньги можно закладывать на строительство мусороперегрузочных станций. Если же расходы на транспортирование отходов не сократятся, то и расходы на строительство станций ему будет нельзя учитывать при формировании тарифа, подчеркнул он.
Перераспределение средств внутри валовой выручки регоператоров позволит нарастить инфраструктуру для раздельного сбора отходов, уверен Денис Буцаев. Это станет еще одним импульсом для снижения объема отходов, отправляемых на полигоны, раздельный сбор позволит вернуть в производство большее количество вторичных ресурсов, подчеркнул он. Это не должно повлиять на тариф для граждан, добавил Денис Буцаев.
— Регоператоры должны выстраивать бизнес-модели таким образом, чтобы оптимизировать расходы. Мусороперегрузка по предлагаемой схеме должна сократить транспортные издержки, и это вопрос грамотного менеджмента, — считает председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов.
В «Большой тройке» поддержали идею проекта постановления правительства. Однако предлагаемый в настоящее время документ не вполне отвечает существующим потребностям системы обращения с ТКО и требует доработки, указал Артем Седов.
— Вопрос переработки и сортировки мусора при полном отсутствии инфраструктуры и рынка не является экономически привлекательным для участников этого бизнеса без подкрепления соответствующими тарифами и субсидиями. Поэтому даже если, например, в первый год после ввода изменений тарифы не повысят, то дополнительные расходы включат в тарифы последующих лет, — считает создатель инвестиционной компании Klopenko Group Егор Клопенко.
При условии существования инфраструктуры экономия на станциях возможна за счет расходов на эксплуатацию транспортных средств, задействованных в перевозке отходов, и уменьшения массы отходов, вывозимых со станций перегруза, сказала Наталья Беляева из «Деловой России».
Эксперты напомнили о решении ВС в отношении платы за вывоз мусора
Эксперты напомнили о праве регионов начислять плату за вывоз мусора исходя из площади жилого помещения. Ранее Верховный суд подтвердил, что данное положение не нарушает гражданское законодательство. Одиноко проживающая пенсионерка из Московской области пыталась через суд доказать, что подход к определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) должен соответствовать реальным параметрам накопления отходов, передает «ЖКХ Ньюс».
Женщина полгода замеряла накопление ТКО и установила, что в месяц у нее набирается контейнер объемом около 0,112 кубометра. В год это 1,344 кубометра. По ее подсчетам, предъявляемый ей к оплате объем ТКО в размере 17,21 кубометров почти в 13 раз превышал фактический объем накопления. По мнению собственницы жилья, общая площадь помещения не имеет отношения к накоплению твердых коммунальных отходов, поскольку это результат жизнедеятельности человека.
Пенсионерка обратилась в суд, чтобы доказать наличие противоречия в постановлении об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Гражданскому кодексу. Истец указывала на то, что подход к определению нормативов накопления ТКО отличается по регионам, несмотря на то что должен соответствовать реальным параметрам накопления отходов.
Верховный суд в своем решении отметил, что выводы истца основаны на «ошибочном толковании оспариваемых положений нормативного правового акта, которые определяют полномочия органов государственной власти субъектов РФ в области жилищных отношений» и не могут рассматриваться как противоречащие нормам гражданского законодательства.