То что мы искали или вперед в прошлое
Как вернуться в прошлое и прожить заново? Как изменить событие в прошлом? Что такое время?
Здесь приведены мои рассуждения на эту тему и попытки понять, куда двигаться дальше, чтобы откат назад во времени и изменение своего прошлого в реальности когда-нибудь стало возможным, как сейчас с лёгкость возможно то, что ещё 50-100 лет назад казалось фантастикой. Статья написана для тех, кто хочет лучше разобраться в понимании сути времени, а также для мотивирования энтузиастов заняться практическими исследованиями и экспериментами по созданию агрегатов для перемещения в прошлое / изменения его, а также организационной работы по привлечению учёных, лабораторий, финансов для решения этой проблемы.
Я верю, что в будущем (даже в обозримом) появятся какие-то хронотехнологии, которые дадут возможность нам в жизни, как в компьютере, нажать кнопку «отмена».
С прошлым всё сложнее, так как не разработана не только физика перемещения в прошлое, но даже и логика неоднозначна. Варианты логики при перемещении в прошлое.
Классический вариант. Окружающий мир для испытателя отгоняется назад во времени, а сам испытатель (тело и мозг) продолжают идти в будущее. Например, 25-летний испытатель переместится на 20 лет в прошлое, и ему там так же будет 25 лет, но он ещё и встретит в прошлом себя 5-летнего. Этот вариант маловероятен, потому что можно собрать рядом бесконечное число своих копий, перемещаясь каждый раз всего на секунду назад (каждая копия будет младше предыдущей на 1 сек), и во Вселенной просто не хватит вещества для такого количества копий. А также возникают другие парадоксы типа «убитого дедушки» (правда, его обычно гипотетически решают так, что при перемещении в прошлое создаётся параллельная реальность, с которой путешественник не связан причинно-следственными связями, но это всё лишь теория).
В дальнейших рассуждениях я буду рассматривать в качестве перемещения в прошлое вариант 2 как наиболее реальный и наиболее полезный для жизни каждого человека, кто хочет изменить какие-то события в своём прошлом.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ, или почему нельзя предсказать будущее
Если полететь в будущее (путём замедления времени), затем вернуться в прошлое, а потом снова улететь в будущее, то будущее2 будет отличаться от будущего1. Причина в том, что когда мы летим в прошлое, мы стираем всю информацию о событиях, прошедших со времени этого «прошлого» (т.к. отгоняем назад время), т.е. возвращаемся в исходное состояние, в котором у людей и природы снова появляется свобода выбора. И им ничто не может помешать поступить иначе, чем в «первый» раз (будущее1). Конечно, люди будут руководствоваться здравым смыслом и законами физики, но всегда будут случайности, которые и будут вносить изменения.
В будущее (в 2020-й) летим путём замедления времени, т.е. замедляемся и смотрим, как с огромной скоростью (с нашей точки зрения) человечество и планета начинают проживать эти 7000 лет до 2020-го.
Это ещё круче, чем «эффект бабочки»: прилетев в прошлое, даже не надо никого давить: сам факт нашего перемещения в прошлое уже вносит изменение в него и обеспечит другое будущее.
Кроме того, «парадокс дедушки» может произойти, даже если вы его не убьёте в прошлом: это может сделать кто-то другой, да и просто из-за свободы выбора ваши дедушка с бабушкой могут не встретиться в новой ветке событийности.
Физические принципы перемещения в прошлое
Верный способ перемещения в прошлое: т.к. перемещение в будущее возможно уже сейчас, то перемещаемся в будущее вплоть до того момента, когда люди изобретут машину времени для прошлого, и пользуемся.
Что значит «вернуться в прошлое»?
Но логикой мы понимаем, что t1
Возможно, это будет что-то вроде блокчейна: там каждый следующий блок содержит ссылку на предыдущий (точнее, хэш предыдущего), таким образом можно распутать всю цепочку. Может быть, с положениями частиц точно так же: по текущему можно будет вернуть предыдущее и так далее, по частям (микрошагами). Для этого надо попытаться вернуться назад во времени (или вернуть назад во времени локальный участок пространства) хотя бы на секунду, миллисекунду, планковское время.
Одним из препятствий видится то, что развернуть назад события всей Вселенной невозможно, потому что потребуется аппарат размером больше самой Вселенной. Однако вспомним про перемещение в будущее путём замедления времени: для замедлившегося человека видится, что окружающий мир, все процессы в нём ускорились, а по окончании замедления времени он увидит, что это не мираж, а действительно мир убежал вперёд во времени. Однако человек здесь не создавал никакого гигантского аппарата для ускорения времени всей Вселенной! Однако эффект ускорения времени окружающего мира проявился и без этого.
Отсюда следует, что нам необходимо что-то подобное и для отгона Вселенной в прошлое: не реальный аппарат размерами больше Вселенной, а эффект, относительно которого время Вселенной будет идти назад.
Насколько это сложно? Чем дальше в прошлое, тем бОльшие вычислительные мощности нужны. Уже появились квантовые компьютеры, которые приближаются к решению подобных проблем. Они работают на порядки быстрее даже суперкомпьютеров. Физикам и инженерам удалось организовать систему так, что она превзошла все предыдущие.
Однако мало иметь мощные технологии, важно ещё направить их в нужное русло. Много ли лабораторий всерьёз занимается исследованиями, как вернуть/изменить своё прошлое? Большинство же учёных (тот же Стивен Хокинг) уверяют нас, что это невозможно, нарушится причинность и т. д. Как видите из статьи, эта проблема обходится. Иными словами, для решения такой проблемы нужно подключать как можно больше мыслящих людей, использовать мозговой штурм и организовывать процесс исследования.
Нужна ли нам машина времени для прошлого? Безопасно ли изменять прошлое?
С одной стороны, возврат в прошлое откатит и все технологии обратно, в прошлое. Такое людям не нужно. С другой стороны, можно локально вернуть прошлое, например, спасти погибшего человека, изменив прошлое, или изменить собственное решение в прошлом, не затрагивая прошлое положение частиц других людей (по крайней мере, напрямую). Поэтому, обходя все парадоксы и отрицательные явления, решая спорные моменты, можно сказать, что технология возврата прошлого, утраченного локального состояния вполне имеет право на существование.
Друзья, пишите в комментариях мысли на эту тему, устраивайте мозговой штурм, подавайте свежие идеи, как практически воплотить в реальность перемещение назад во времени и исправить там свои ошибки (желательно на современном уровне развития технологий). Не зацикливайтесь на ТО Альберта, она работает для перемещения в будущее; возможно, для прошлого подойдёт другой принцип.
Полезные цитаты о главном
Чтобы идти в будущее, не надо избавляться от прошлого. Надо просто не менять направление движения. Кривая Судьбы выведет туда, куда надо. /Ирина Лепкова/
Скажи «спасибо» прошлому за то, что в нём был молод, здоров и счастлив!
/Ирина Лепкова/
Когда закрывается одна дверь счастья – обычно сразу же открывается другая,
но мы порой не замечаем её, уставившись взглядом в закрытую дверь
Не переживай о том, что не сможешь изменить.
От судьбы не уйдёшь, а если ушёл, значит, не судьба….
Оставь прошлое тем, кто остался в нем.
Все говорят, что сердцу не прикажешь,
Но знай, что я и сердцу прикажу!
Труднее всего отказаться и забыть не самого человека, а ту мечту, которую он подарил, а ты в нее поверил.
«Не плачь, потому что это прошло. Улыбнись, потому что это было».
«Не думайте о прошлом, живите настоящим. Ведь, если вечно смотреть назад, можно не увидеть впереди ямы и упасть в нее..».
«Стремление к радости важнее, чем необходимость страдать».
Не смотри в прошлое с тоской. Оно не вернется. Мудро распорядись настоящим. Оно твое. Иди вперед, навстречу туманному будущему, без страха и с мужественным сердцем.
Отдавая – делай это легко, теряя – делай это легко, прощаясь – делай это легко. Отдавая, теряя, прощаясь, не печалься о будущем, а благодари прошлое.
Прошлое бывает слишком тяжелым для того, чтобы повсюду носить его с собой. Иногда о нем стоит забыть ради будущего.
Мы цепляемся за своё прошлое, потому что не доверяем будущему.
Не жалей о прошлом! Оно ведь тебя не пожалело, и добавило в твои волосы седины.
Будущее тревожит нас, а прошлое нас держит. Вот почему настоящее ускользает от нас.
«Там хорошо, где нас нет: в прошлом нас уже нет,
и оно кажется прекрасным»
Мужчина должен уходить так же красиво, как и приходить. навсегда.
В кровь губы, вдребезги душа, лишь взгляд твой в памяти горит. Да, я от тебя ушла, но, боже, как душа болит.
Мужчина интересен лишь до тех пор, пока не становится навязчив как репей.
Моя привязанность питалась временем и ничего не говорила о достоинствах того, кому она принадлежала.
Парень никогда не забудет девушку, которая заставила его плакать, а девушка навсегда запомнит парня, который заставил её смеяться.
Иногда полезно все потерять, чтобы понять, что тебе действительно не хватает.
Нельзя по-настоящему жалеть о том, что было. Жалеть можно лишь о несделанном.
Без прошлого нет будущего. уничтожить или забыть прошлое самое ужасное преступление!
…Вся прелесть прошлого в том, что оно – прошлое. /О.Уайльд/
Прошлое всегда можно изгладить раскаянием, забвением или отречением, будущее же неотвратимо /О.Уайльд/
Настоящее никогда не удовлетворяет нас, будущее ненадежно, прошедшее невозвратно. /Шопенгауэр/
Прошлое подобно разбитому зеркалу. Пытаясь собрать осколки воедино, можно порезаться.
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось нельзя изменить.
Как записку из прошлого грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить. //Андрей Дементьев/
* Я никогда не буду жалеть о настоящем, потому что оно скоро станет прошлым.
Не пытайтесь вернуть прошлое. Нельзя вернуть то, что и так принадлежит вам.
. Сердце будущем живет,
Настоящее уныло,
Всё мгновенно, всё пройдет,
Что пройдет, то будет мило
Прошлое нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не сумело убрать своих последствий.
Почему даже обретя настоящее, мы всё равно пытаемся вернуться к прошлому? И даже найдя сегодняшнее счастье, мы пытаемся дорваться до счастья вчерашнего, каждый раз возвращаясь к минувшим дням.
Память согревает человека изнутри, и, в то же время, рвет его на части (Харуки Мураками «Кафка на пляже»)
Прошлое не вернуть. Верните хотя бы веру в будущее! /Борис Крутиер/
Прошлое, хранящееся в памяти, есть часть настоящего. /Тадеуш Котарбиньский/
Помня прошлое, ты помнишь жизнь.
Вспоминай о том что было и делай выводы!
Что прошло, никогда не вернется. Только в памяти всё ж остается.
Тот, кто не помнит прошлого, уже умер. /Ирина Лепкова/
Всегда нужно знать, когда заканчивается очередной этап твоей жизни. Замыкается круг, закрывается дверь, завершается глава – не важно, как ты это назовёшь, важно оставить в прошлом то, что уже принадлежит прошлому.
Время все лечит, хотите вы этого или нет.
Время все забирает, оставляя в конце лишь темноту.
Иногда в этой темноте мы встречаем других, а иногда теряем всё. что имеем.
Тот, кто оглядывается на свое прошлое, не заслуживает будущего. /О. Уайльд/
Ключевые темы: Афоризмы, Цитаты, прошлое
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Почему мы так любим фильмы о путешествиях во времени и чему они могут нас научить?
Все события во Вселенной происходят одновременно, поэтому в прошлое и в будущее можно путешествовать так же, как на север или на юг: эта концепция давно и успешно эксплуатируется кинематографом. Но почему нам так хочется попасть в прошлое и что можно узнать об особенностях нашего мышления из «Терминатора», «Доктора Кто» и других фантастических фильмов? Рассказывает Айман Экфорд.
Аристотель, родившийся в 384 году до н. э., сетовал на то, что не может понять природу времени: «Что такое время и какова его природа, одинаково неясно как из того, что нам передано от других, так и из того, что нам пришлось разобрать самим».
Точно так же современные ученые, начиная от сторонников классической физики и заканчивая приверженцами квантовой механики, признаются, что толком не знают, что такое пространство-время и как оно устроено.
В мировых религиях концепции времени более продуманные, но их, разумеется, нельзя считать научными: мы не можем доказать, что время — это течение дхармы, как считают тибетские буддисты, или что это нечто неизменное, нелинейное, предначертанное, созданное в одно мгновение вместе с миром, как думают кальвинисты. Тем не менее у всех серьезных религиозных движений есть своя концепция времени.
Ответ на вопрос «что такое время?» интересует не только науку и религию, но массовую культуру. Пока физики пытаются понять, можно ли создать машину времени, рассмотрим, как тема путешествий во времени воплощается в современной кинофантастике и что различные концепции времени говорят нам о нашем собственном мышлении.
Линейное время и путешествия в прошлое
Большинство людей воспринимают время линейно: мы считаем, что прошлое перетекает через настоящее в будущее. Для нас «вчера» на этой линии ближе, чем «год назад», а события прошлого не «присутствуют» в жизни одновременно.
Это обусловливает существование механизма психологической защиты — вытеснения, который может приводить к посттравматическому стрессовому расстройству. Было бы очень сложно что-то вытеснить из сознания, если бы все события в нем находились «рядом» и были связаны между собой множеством «нитей», а не расположены линейно.
А еще без этой линейной концепции времени не возникла бы мысль о путешествии в прошлое. Все когда-нибудь думали: «Почему нельзя повернуть время вспять?» или «Отмотать бы время назад — я бы сделал всё иначе!» Именно на этих идеях основаны классические истории о путешествиях во времени.
Самый яркий пример таких историй в кино — трилогия «Назад в будущее». Несмотря на комедийный жанр фильма, в основе его сюжета лежит сложное размышление о возможных последствиях путешествий во времени.
Главный герой Марти МакФлай, попав в прошлое, чуть не стер себя из истории, так как случайно помешал встрече своих родителей. Но смог спастись, спровоцировав событие, благодаря которому его мать влюбилась в его отца. Более того, общение Марти с его отцом-в-молодости превратило МакФлая-старшего из неудачника в известного писателя. Вернувшись назад, в будущее, Марти узнал, что в новой реальности он живет в богатой и счастливой семье.
Итак, машину времени можно использовать для того, чтобы «исправить» будущее, изменив прошлое.
Сценарий «если бы я мог подсказать себе вчера не делать что-то» цепляет нас потому, что нам кажется, будто наши действия сегодня создают для нас завтрашнее будущее. А если будущее не предопределено, то это дает нам власть над своей жизнью — ощущение, что от нас что-то зависит.
Но иногда идея о личной ответственности человека за каждодневные решения, определяющие его жизнь, не имеет отношения к оптимизму.
Та же схема действует в фильме «Беги, Лола, Беги» (1998): несмотря на все попытки главной героини изменить прошлое к лучшему, конечный результат ее действий оказывается далеко не таким радужным, как ей бы хотелось. Пытаясь помочь себе, она каждый раз сильно влияет на жизнь других людей, и не факт, что хорошо.
Нельзя предсказать, к чему приведут изменения временных линий, последствия могут быть и очень печальными. Главный герой культового фильма «Эффект Бабочки» (2004) Эван может менять собственное прошлое, но эта способность не приносит ему счастья. Пытаясь спасти свою возлюбленную от ее отца-педофила и брата-садиста, он снова и снова меняет прошлое, но раз за разом создает будущее, где либо он, либо она очень несчастны.
Урок простой: мир неидеален, и несмотря на то, что у нас есть свобода выбора, мы не можем нести ответственность за все цепочки случайностей в нем. Невозможно усилием воли предотвратить все неприятности, даже если допустить вероятность того, что прошлое реально изменить: ведь мы не способны просчитать все риски — и даже на первый взгляд хорошее дело может привести к трагедии.
Такой ход мыслей отражает наш страх перед случайностями, которые могут иметь фатальные последствия. Он также связан с нашими постоянными жалобами на неидеальность жизни, которую очень трудно исправить.
Более сложный взгляд на влияние нашего выбора на ход событий показан в «Господине Никто» (2009): по словам создателя картины Жако Ван Дормеля, фильм должен скорее поднимать вопросы, чем давать ответы. Дормель показывает, как даже незначительный выбор влияет на наше далекое будущее. Становится очевидным, что невозможно нести полную ответственность за последствия своих решений, не только потому, что благие намерения могут привести к негативным последствиям, но и потому, что достаточно какой-то мелочи, чтобы изменить всю нашу жизнь — мелочи, которой мы даже не заметим.
Возможность путешествия во времени в зависимости от хода размышлений авторов может приводить как к негативным, так и к позитивным последствиям из-за того, что в реальности довольно сложно однозначно определить событие как хорошее или плохое. Кроме того, на деле трудно найти ключевое событие, определяющее будущее: обычно множество случайностей переплетены друг с другом — а мы придумали идею «исправления будущего в прошлом» для самоуспокоения и иллюзии контроля.
Фиксированные точки во времени и невозможность исправить ошибку
Эта идея стала популярной благодаря культовому сериалу о путешествиях во времени «Доктор Кто». Он идет на британском телевидении с 1963 года, перезапускался в 2005-м, а новые серии выйдут в январе 2020-го.
Фиксированные точки во времени — это моменты в пространственно-временном континууме, которые невозможно изменить (или практически невозможно), потому что есть риск уничтожить Вселенную.
Главный герой сериала Повелитель Времени по имени Доктор не раз спасал человечество от инопланетных вторжений в прошлом, будущем и настоящем, но даже он на протяжении столетий был скован фиксированными точками, не решаясь проверить, действительно ли они неизменны.
Это тот же вечный страх человека — необратимость потерь, и даже имея машину времени, с этим ничего нельзя поделать. Но авторы «Доктора Кто» задают другой вопрос: что, если есть некое предопределение и нарушение естественного хода событий грозит коллапсом пространственно-временного континуума?
Разговор о времени часто превращается в разговор о свободе воли и ответственности.
Один из распространенных защитных механизмов психики — ощущение собственного «всемогущества»: «Я мог бы всё изменить, сложись всё иначе, все проблемы из-за меня». Может казаться, что это негативная мысль, но она возникает из-за того, что человеку сложно справиться с чувством собственной беспомощности.
Многие люди подсознательно стремятся воспринимать даже самые безнадежные события как нечто, что они могут контролировать, потому что принять собственное бессилие может быть слишком травматично для психики. Но это необходимо сделать, так как переживание личной ответственности за негативные события медленно разрушает нас изнутри.
Кроме того, иногда неизбежными становятся последствия выбора других людей — некоторые винят в этом себя. Классический пример: когда человек жертвует собой ради спасения другого, а спасенный всю жизнь винит себя в смерти своего спасителя.
Еще один вариант смешанной концепции времени показан в фильме «Терминатор» (1984). В первой части главная героиня Сара Коннор забеременела от путешественника во времени Кайла Риза, которого посылает в прошлое друг Кайла, предводитель повстанцев из будущего по имени Джон. На первый взгляд перед нами классическая временная петля, а значит — это мир, в котором прошлое неизменно.
Но уже во втором и третьем фильме мы видим, что и у Джона, и у Сары Коннор могут быть различные варианты будущего. То есть мы имеем дело со смешанной концепцией времени и с фиксированными точками во времени, которые трудно или совсем нельзя изменить.
Будущее таинственно: даже имея машину времени, мы не можем знать, как оно устроено. Есть вещи, которые нам подвластны, но некоторые события не в силах изменить даже герои.
Каждому человеку приходится жить с неопределенностью, не понимая до конца, каким аспектом своей жизни управляет он сам, а каким — обстоятельства.
Предопределение
Концепция предопределения напоминает кальвинистскую модель, согласно которой время возникло одновременно с пространством в его неизменной форме, поэтому «эффект бабочки» невозможен, а фиксированными точками являются все моменты времени.
В концепции предопределения любое вмешательство в прошлое — это временна́я петля, то есть если ты попытаешься изменить «вчера», то окажется, что твое «сегодня» обусловлено именно этой попыткой.
Доктрина предопределения нашла отражение в фильме 2014 года «Патруль времени» (англ. Predestination). Главная героиня этого фильма Джейн живет в нелинейной реальности: она встречается с собой из будущего, и эта встреча приводит к тому, что она появляется на свет. Сюжет наполнен временными петлями.
Прошлое и будущее в «Патруле времени» — такие же неизменные физические величины, как расстояние от одного объекта до другого. Если ты пытаешься изменить прошлое, то оказывается, что твое будущее (а возможно, и вся твоя жизнь) основано как раз на твоей попытке изменить прошлое. Твоего будущего не существовало бы, если бы ты не стал вмешиваться в определенный момент своей жизни. Четкого движения времени из точки А в точку В, по сути, нет, потому что всё время, вся история уже существует. В таком времени возможны парадоксы вроде «человек родил себя» как раз потому, что каждый миг, включая путешествия во времени, предопределен.
Из этой концепции вытекает несколько вопросов, которые можно разделить на две части.
Во-первых, если прошлое и будущее уже существуют, то могут ли быть разумные создания, для которых время — такая же видимая величина, как и пространство? И как эти создания мыслят?
Этой теме посвящен фильм «Прибытие» (2016). На Землю прилетают инопланетяне, чье восприятие времени нелинейно. Их язык и культура основаны на таком восприятии, и единственный способ наладить контакт с людьми — научить их своему «нелинейному» языку. Находясь рядом с инопланетянами, лингвист Луиза Бэнкс начинает видеть будущее (фильм во многом основан на идее о том, что понимание языка — ключ к пониманию культуры). Действительно, наше восприятие времени заложено в грамматических конструкциях родного языка, которые определяют то, как мы мыслим и видим мир. Но если бы наш язык был другим, могли бы мы воспринимать жизнь совсем по-другому? В уже упомянутом фильме «Господин Никто» сделана попытка обрисовать сознание героя, для которого равноправно существуют все альтернативные версии его жизни, появившиеся в момент принятия решения, — он может прожить все варианты одновременно.
Возможно, мы будем воспринимать время иначе в далеком будущем. Если человечество просуществует достаточно долго, оно может эволюционировать и в этом плане.
Эту идею развили создатели фильма «Интерстеллар» (2014). В нем поднимается много интересных тем, связанных со временем, в частности гравитационное замедление времени, описанное Эйнштейном.
Несмотря на то что некоторые ученые критикуют фильм за неправдоподобное изображение экологического кризиса, сюжет о различном течении времени в космосе и на Земле и об ускорении времени рядом с черной дырой довольно достоверный с научной точки зрения. В частности, американский физик-теоретик Митио Каку и бывший инженер НАСА Тимоти Рейс считают, что этот фильм должен стать золотым стандартом изображения подобных процессов в научной фантастике.
Но даже современные физики не знают, смогли бы люди из будущего, используя для коммуникации гравитацию, отправить послание нашим современникам, чтобы помочь им эвакуироваться с умирающей Земли.
Возможно ли создавать подобные временные петли? Ведь они по сути своей парадоксальны: если бы люди будущего не отправили послание в прошлое, человечество бы вымерло и они никогда не появились бы на свет. То есть их существование возможно только в рамках концепции предопределения.
Так насколько сильно люди будущего могут отличаться от нас? Что сделало бы с нами иное восприятие времени?
Чтобы ответить на этот вопрос, можно посмотреть на людей, которые никогда не воспринимали время по-ньютоновски, то есть как непрерывный поток, движущийся из прошлого в будущее.
Те, кто много работает и общается с аутичными людьми, знают, что для некоторых из них грань между настоящим и прошлым весьма условна. События из прошлого в их сознании связаны множеством «нитей» с событиями настоящего и могут казаться им существующими в настоящем.
Большинству надо анализировать и искать связи между событием А и последствием В, между которыми прошло несколько лет, но для некоторых людей эта связь очевидна. Такое восприятие кажется наиболее близким к концепции предопределения.
На подобную систему рецепции указывают и автобиографии некоторых аутичных авторов, и множество статей, в которых аутичные люди описывают свой способ восприятия. Исследований восприятия времени аутистами мало, но существующие указывают, что у многих аутистов оно нетипичное.
Связано ли это с нелинейным восприятием времени — неясно. Точно так же неясно, насколько часто нелинейное восприятие встречается у неаутичных людей и как оно в целом влияет на жизнь. Известно только, что нетипичное восприятие времени делает людей менее восприимчивыми к посттравматическому стрессовому расстройству, препятствуя работе механизма вытеснения (классическое ПТСР основано на этом механизме).
Каково время в действительности: оно есть и течет из прошлого в будущее; или его нет нигде, кроме как в нашем языке, а все события существуют одновременно; или мы просто движемся по временному континууму, как идем по земле? На эти вопросы нет ответов, хотя фантастические фильмы помогают нам размышлять над ними.
Возможно, главное в этих размышлениях — не понимание того, можем ли мы вернуться назад на самом деле, а то, как мы уживаемся с собственным прошлым и справляемся с его последствиями.
Ведь на вопрос о возможности путешествий во времени ученые, вероятно, ответят только много столетий спустя. А проблемы ответственности и свободы воли, как и смирения перед бессилием и невозможностью всё контролировать, каждый из нас должен решать здесь и сейчас.