Ток шоу что происходит
Пропаганда на ТВ зашкаливает. Зачем нужно это мракобесие и чего от нас хотят?
С некоторых пор мы все наблюдаем, как изменилось наше российское телевидение. Всех этих политических ток-шоу стало так много, что даже самые равнодушные к призывам и лозунгам стали обращать внимание на те телевизионные фекалии (не побоюсь этого слова), которые льются в наши уши каждый день с экранов телевизоров.
Что мы видим на российском ТВ?
На телеканале “Россия-1” ближе к полуночи заступает на вахту Владимир Соловьев со своим “Вечер с Владимиром Соловьевым”.
По выходным Соловьева удачно дополняют «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» и “Вести недели” с Дмитрием Киселевым. Контекст выпусков тот же.
Но особенно отличились в плане пропаганды Ольга Скабеева и Евгений Петров с телешоу “60 минут”.
Именно этой семейной паре отведено больше всего эфирного времени. Агрессивная, а порой даже оскорбительная манера ведения дискуссии со стороны Скабеевой и Петрова вплоть до пресечения “неудобных” ответов экспертов давно обратили на себя внимание телезрителей. Между тем ток-шоу имеет рейтинговое время и регулярно выходит в эфир по будням 2 раза в день.
Зачем вся эта пропагандистская шумиха и каков от нее эффект?
На этом все. Если статья показалась интересной приглашаю обсудить.
Ток шоу что происходит
Директор мемориала «Хатынь»: «Ребёночек сгорел вместе с мамой. 19 лет было девочке. И когда это говоришь молодым женщинам-матерям…»
«Надо делать выставки мобильные, выдавать воспоминания в регионы»: как сохранить память о ВОВ
«В любом учреждении образования обязательным должно быть посещение мемориальных комплексов: Хатынь, Брестская крепость»
«Наши противники делали сайты, где записывали наших узников, ветеранов. У нас таких платформ нет. 5-10 лет – и свидетели эпохи уйдут»
«Ветеран – о войне, другой их подзажёг»: политолог о том, как рассказывать молодёжи о ВОВ
Боровик рассказал, как сохранить память о ВОВ: «Со средствами поражения у нас всё хорошо. Плохие средства доставки»
«У нас есть День наркомана, День пьяницы. Дня партизана нет»
«Кто вспомнит, что на улице Широкой, нынешней Куйбышева, был лагерь СД? И тысячи людей похоронены там, где сегодня стоят многоэтажки»
Интервью с Егором Хрусталевым, ведущим ток-шоу «Что происходит»
Дышать полной грудью
В новом телевизионном сезоне на большой экран вернулся Егор Хрусталев, опытный и, пожалуй, самый конформный ведущий, которого можно себе придумать. Телеканал «РТР–Беларусь» в главном воскресном ток–шоу «Что происходит» сделал ставку на Егора и, похоже, выстрелил точно в сердце романтичным зрительницам и их ранимым супругам. Хрусталев с экрана источает сплошь позитивные флюиды, в нем уникальным образом сочетаются внешняя общительность и умение молчать. Он и рыдающего младенца утешит, и грустному спикеру не даст замкнуться в себе, за вдовицу заступится, трезвым советом снабдит. Словом, Егор — настоящая находка для ТВ, его плоть, кость и кровь. Еще многие помнят игривые проекты молодого Хрусталева вроде «Карамболя», не забыли серьезные концертные сериалы, над созданием которых Егор Вячеславович тоже трудился: к примеру, «Вечера ОНТ в Мирском замке», «Великолепная пятерка», «Назад в СССР», «Звездный цирк». Откровенно говоря, Егор и его команда в национальное ТВ, когда оно только вставало на ножки, привнесли замечательно много свежих идей.
— Есть, конечно. И с хамством — не буду называть фамилии — приходится сталкиваться нередко. Но давно замечено и не мной: чем крупнее личность, тем легче найти общий язык. А хамят, как правило, люди несостоявшиеся. Но это не главная проблема. Беда в том, что в Беларуси в принципе очень сложно выстроить полемичное ток–шоу, мне об этом еще Петр Толстой сказал во время нашего с ним интервью. Как я теперь понимаю, это абсолютная правда: в маленькой стране так или иначе все друг друга знают, поэтому спрятаться за расстоянием нельзя. Хотя даже в такой большой стране, как Россия, главные полемисты — одни и те же люди, которые кочуют из одного ток–шоу в другое, и вы их всех знаете.
Советская Белоруссия № 179 (24809). Пятница, 18 сентября 2015
Авторы фотографий: Сергей ЛОЗЮК, Татьяна СТОЛЯРОВА
Остановитесь, это стыдно! Российские ток-шоу зарабатывают на трагедиях и смертях
Слово «ток-шоу» у нынешнего зрителя непременно ассоциируется с чем-то скандальным, непристойным и «желтушным». Удивляться этому не приходится – включив такую программу, на экране телевизора в большинстве случаев можно увидеть именно сюжет, подходящий под одно из вышеупомянутых определений, а не, к примеру, научный или познавательный сюжет.
При этом практически любое шоу изначально позиционируется как идея, которая будет приносить участникам и зрителям реальную пользу. Одни обещают освещать сложные жизненные ситуации и помощь в их решении; другие берутся за поиск пары и учат, как правильно строить семейную жизнь; третьи намерены отделять ложь от правды и так далее. Но в итоге рано или поздно всё скатывается в картину, где участники откровенно напоминают фриков, происходящее – плохо срежиссированный трэш, а внимание зрителя удерживают с помощью громких разборок и вовлечения в них известных персон.
Женат на бабушке
36-летний Андрей Захаренков изначально оказался известен благодаря проекту «Фабрика звёзд». Правда, пришёл он в шоу с выдуманной биографией и под именем Прохора Шаляпина, представившись потомком знаменитого певца Фёдора Шаляпина. После участия в проекте «потомка» разоблачили как лжеца и, казалось бы, забыли. Но Прохор несколько лет назад объявился вновь, уже на ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят». Не один выпуск программы был посвящён певцу, хотя бы одну песню которого, впрочем, едва ли сейчас вспомнят.
Сначала Шаляпин публично выяснял отношения со своей супругой, которая была намного старше его, – бизнес-вумен Ларисой Копенкиной. На экране творился откровенный трэш, но, как говорится, «пипл хавал», и выпуск за выпуском зрители могли наблюдать за дальнейшим развитием личной жизни лже-потомка знаменитого баса. Прохор развёлся с Копенкиной, сошёлся с молодой актрисой, которая родила ему сына. Публичный ДНК-тест (естественно, опять на ток-шоу) показал, что малыш Шаляпину не родной… Удивительно, но Прохор до сих пор не покидает экраны ток-шоу, а градус неадеквата только набирает обороты: к примеру, один из прошлогодних выпусков выходил под названием «Отец Прохора Шаляпина – его дед?». Полный абзац!
С похожей историей набрал популярность в ток-шоу и герой знаменитого мема «Адвокат!» Гоген Солнцев. Он и до этого кочевал из одной программы в другую, пытаясь поразить публику своей эпатажностью, но до поры до времени не «выстреливал» серьёзно. Пока не нашёл себе жену-пенсионерку, вот тогда-то и наступил его звёздный час. Гоген на протяжении нескольких лет усердно и бурно выяснял отношения с пожилой избранницей, а в популярных ток-шоу жадно освещали происходящее.
Мать троих детей Киркорова
Зачастую в скандалы оказываются втянуты и звёзды первой величины, причём далеко не всегда по собственному желанию. Оно и понятно: у таких людей чаще всего нет потребности держаться на плаву за счёт постоянной волны «хайпа». Но они не застрахованы от того, что на их имени могут раздуть громкий скандал те, кто жаждет погреться в лучах чужой славы.
К примеру, у того же шоумена Андрея Малахова пару лет назад в студии объявилась некая Светлана Сафиева. Женщина заявила, что беременна от певца Филиппа Киркорова и ждёт аж тройню. Рассказала целую историю о том, что якобы регулярно ездила за своим кумиром в гастрольные туры и в итоге оказалась в интересном положении. И вместо того, чтобы как минимум направить гостью к соответствующим специалистам, скандальные шоу всех мастей принялись усиленно пиарить её заявления и саму «будущую мать».
Добавим, что Андрей Малахов – не просто хороший знакомый Филиппа Киркорова. О том, что их связывает тесная дружба, говорит как минимум то, что шоумен в своё время был приглашён крестным отцом детей короля русской эстрады. Однако Филипп предпочёл не «светиться» в явно нечистой истории, раскрученной его другом: ни в одном шоу с участием Сафиевой он не появился.
Окончилось всё трагично: через несколько месяцев «гастролей» по скандальным ток-шоу и страницам жёлтых газет Светлана неожиданно умерла. Но и это не остановило маховик «хайпа»: после смерти женщины её продолжили обсуждать на тех же ток-шоу, потом начали звать её друзей, домработницу, обсуждать делёж наследства и так далее…
Внебрачные дети
К слову, тема внебрачных детей звёзд, обычно уже давно и прочно забытых, а то и вовсе покойных – одна из самых популярных для нынешних шоу. Такие сюжеты растягивают на многие выпуски и могут мусолить годами, вытряхивая на публику самое грязное бельё и поражая зрителя нескончаемым потоком отборного трэша.
К примеру, так муссировали и буквально обсасывали историю с внебрачным сыном известного артиста Спартака Мишулина, Тимура Еремеева. Вместо того чтобы сразу расставить все точки над «и» с помощью ДНК-теста, телевизионщики долго опрашивали всех знакомых и даже малознакомых семьи как Еремеева, так и Мишулина; втянули в публичные разбирательства всех родственников главных героев… И даже когда отцовство Спартака подтвердилось, на шоу продолжили обсуждать уже взаимоотношения объявившегося сына с его новыми родственниками со стороны его покойного отца. Кстати, теперь Еремеев после такой раскрутки стал ведущим того же канала, где выходили ток-шоу.
Ещё один наглядный пример – история бракоразводного процесса певца Вадима Казаченко, некогда популярного исполнителя. Его имя оказалось у всех на слуху благодаря не его творчеству, а его бывшей супруге Ольге. Женщина с экрана рассказывала историю о том, как вышла за кумира замуж (к слову, Казаченко был намного старше избранницы), а потом родила ребёнка и внезапно оказалась не нужна супругу, который ушёл к другой.
И завертелось: ДНК-тесты, публичные разборки с бывшим мужем и его новой женой…
А уж сколько через ток-шоу прошло участников, которые заявляли о том, что их матерью или отцом является известная персона, что в итоге не подтвердилось! Неудивительно – ведь для того, чтобы на такую программу приняли с распростёртыми объятиями практически первого встречного, ему всего-то и достаточно заявить, что он непризнанный отпрыск публичной личности.
Нам нужна альтернатива!
Печально, что зритель продолжает поддерживать подобное, обеспечивая высокие рейтинги подобным передачам. Но, если задуматься, а есть ли у телезрителя альтернатива? Ведь при всём нынешнем обилии телеканалов на большинстве из них одна и та же политика – набрать просмотры за счёт скандальной темы. Именно об этом в эфире телеканала Царьград говорила актриса Мария Шукшина, которая не первый год, собирая коллег, да и просто всех заинтересованных, пытается достучаться до властей. Нам необходимо альтеративное телевидение, от которого мы не будем краснеть.
Послушайте, вы не даёте никакой альтернативы. Вообще никакой альтернативы. Если не нравится вам слово «цензура», ну хотя бы дайте нам альтернативное телевидение на тех же федеральных каналах. Ну просто хотя бы 50 на 50 контент, наряду с негативом вот этим вот, пошлым, безнравственным вот этим, ссорами, клеветой, дрязгами, вот этими жуткими семейными разборками.
Сама Мария Васильевна ни на какие ток-шоу не ходит – категорически отказывается от предложений продюсеров. Хотя примерно понимает, почему многие звёзды соглашаются:
Я знаю порядок цен, это миллионы. Если не будут платить деньги, вы думаете, кто-нибудь туда пойдёт? Экспертам, массовке, гостям. Всем абсолютно платят. Это их заработок. Все сидят безработные, как мы знаем, все сидят, все зарабатывают. И все успокаивают свою совесть.
Что происходит с политическими ток-шоу российского телевидения
Алексей Куденко/РИА «Новости»
У национальной телепремии ТЭФИ на информационно-аналитическое вещание отведено ровно две номинации (программа в этом жанре и ее ведущий), а насквозь политический Владимир Соловьев со своим «Воскресным вечером» вынужден соперничать (как это было на ТЭФИ-2016) в категории «Вечернее ток-шоу» с весьма далекими от политики шоу «Ревизорро» и «Давай поженимся». В этой ситуации, впрочем, нет ничего чрезвычайного — и ТЭФИ после обновления пока еще не разобралась со своими категориями (они меняются чуть ли не ежегодно), да и политизированность отечественного телевидения — особенно в прайм-тайм — оставляет желать лучшего.
Конечно, есть новостное вещание: различные «Новости», «Вести», «Сегодня» и «События» выходят в эфир по нескольку раз за день, сменяясь итоговыми выпусками по главным событиям дня.
Но с новостями почти все понятно, они и в ТЭФИ проходят отдельными номинациями, и их формат остается без изменений едва ли не с советских времен. Кроме того, они пользуются постоянным успехом у зрителей и регулярно занимают почти весь топ-10 самых популярных программ недели по версии «Медиаскопа» (бывший «TNS Россия»), и сдвинуть их с первых мест способно только «Евровидение» или «Голос». Политические же ток-шоу находятся в рейтингах не на самых высоких местах, что не исключает соперничества уже между ними за пределами телепремий.
Популярные и не очень
Вадим Такменёв со статуэтками после церемонии вручения премии ТЭФИ (2014 год)
Екатерина Чеснокова/РИА «Новости»
Политические ток-шоу не следует путать с авторскими программами — вроде шоу Владимира Познера, которое восходит к передаче американского телеведущего Ларри Кинга. Придуманный еще в 60-е Филом Донахью формат общения со зрителями (и приглашенными экспертами) для обсуждения злободневных вопросов чаще используется для каких-либо социальных тем (например, «Пусть говорят» Андрея Малахова). Расширенные выпуски новостей, выходящие, как правило, в конце недели (например, «Воскресное время»), все же играют на другом поле, чем ток-шоу, хотя и бывают похожи на них.
Самым популярным ток-шоу в жанре политики уже долгое время остается «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», который выходит поздно вечером по воскресеньям на «России 1».
На неделе с 13 по 19 февраля эта программа получила рейтинг 4,6%, а долю — 18,9%, заняла первое место среди социально-политических программ и стала тринадцатой в общем зачете (Москва, аудитория 4+).
Также в десятку этого раздела часто попадают еще две программы Соловьева — выходящий по будням «Вечер», а также «Поединок», в котором понравившегося политика делают победителем телезрители.
Кроме того, популярностью пользуется неоднократный обладатель ТЭФИ Вадим Такменёв с субботним «Центральным телевидением» (3,4% рейтинг и 9,8% доля), а также два шоу на канале «ТВ Центр» — «Право знать!» и «Право голоса». Ну и, разумеется, набирающие ход «60 минут» на «России 1» и «Первая студия» на Первом.
Кстати, именно Такменёв и его программа дважды выигрывали ТЭФИ — в 2014-м и 2016-м.
Слот раздора
Ольга Скабеева и Евгений Попов (программа «60 минут»)
Кадр из программы/Россия 1
Семичасовой слот традиционно считается самым началом вечернего прайма — не самым престижным, но уже популярным. По будням часть отечественных каналов отводила его под новостные программы: 40-минутный выпуск «Сегодня» на НТВ начинался в 19.00, а получасовые «События» на «ТВ Центре» и «Новости» на РЕН ТВ — в 19.30. На «России 1» в это время с 2013-го шел «Прямой эфир» с Борисом Корчевниковым, который по накалу страстей и поднимаемым темам (скандалы в шоу-бизнесе и социальная проблематика) был достойным соперником шоу «Давай поженимся», которое идет на Первом с 2008 года. Долгое время такое распределение всех вроде бы устраивало, но в начале сезона-2016/17 на «России 1» решили изменить концепцию.
Открывать вечерний прайм-тайм стало новое ток-шоу «60 минут».
Шоу выходит ежедневно по будням в 18.50 и идет — с учетом рекламы — до 20-часового выпуска «Вестей». Оно позиционировалось и позиционируется как социально-политическое и посвящено главной теме прошедшего дня, которую обсуждают ведущие (супруги Ольга Скабеева и Евгений Попов) и приглашенные гости программы — политические и общественные деятели. Что касается «Прямого эфира», то он никуда не делся, а просто переехал вместе с Корчевниковым на час раньше. За пределы прайма.
Главный конкурент «России 1» примерно полгода не замечал изменений в сетке соседнего канала.
Дело в рейтинге
К рейтингам своих программ на телеканалах относятся очень внимательно. И пусть для Первого или «России 1» колебание в процент фатальным не является, все равно любое изменение требует внимания. Так, по данным «Ведомостей», по итогам 2016 года лидером стал канал «Россия 1» с 12,9% (годом раньше было 12,7%) доли аудитории, а Первый стал вторым с 12,7% (в 2015-м было 13,7%). Первый, кстати, первым начал принимать не самые популярные меры по снятию с эфира шоу, не оправдавшие ожиданий, — как, например, сериал «Обратная сторона луны – 2» или собственный кубок по хоккею.
Задумка «России 1» с общественно-политическим ток-шоу в начале прайм-тайма поначалу не выглядела серьезной попыткой переломить ситуацию.
На старте «60 минут» показали 3,2% рейтинга и 12,4% доли — показатели, сравнимые с «Давай поженимся», а потому не опасные. В конце концов у «Прямого эфира» были примерно те же самые цифры: так, ровно год назад, в феврале 2016-го, у шоу Корчевникова было 2,8% и 10,3% (а у телесвах — 4,0% и 13,1%). Да и во время выхода «60 минут» прямой конкуренции не получилось: телевидение активно освещало выборы и было не до возможных свадеб.
Уже к концу года, впрочем, ситуация поменялась: «60 минут» вошли в топ-3 лучших общественно-политических программ, выходящих по будням (по данным газеты «Коммерсантъ»), а в начале 2017-го уже однозначно опережали «Давай поженимся» — 5,4% и 17,2% против 4,0% и 12,7%.
И пусть рейтинги «60 минут», как правило, зависели от новостной повестки дня, развлекательное шоу, которое регулярно проигрывало слот, отправилось завершать дневной эфир, а на его место и пришла «Первая студия».
Сейчас «Первая студия» и «60 минут» конкурируют почти на равных. У программы Первого канала на неделе с 13 по 19 февраля рейтинг был 4,1%, а доля — 13,8%, у шоу «России 1» — 4,2% и 13,7% соответственно.
Паритет между двумя похожими программами, видимо, будет сохраняться и в дальнейшем. «России 1» помогает то, что после «60 минут» начинаются «Вести» и можно сохранить неразрывность новостной и аналитической повестки. У Первого в активе скандальное ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят», которое идет уже полтора десятка лет и выглядит совершенно непотопляемым. Зрители, пожалуй, от этого соперничества только выиграли: можно выбирать подачу актуального материала на свой вкус — агрессивную от «60 минут» или более спокойную от «Первой студии».
Главными пострадавшими в этой борьбе рейтингов стали поклонники шоу «Давай поженимся», которое неожиданно оказалось в непривычном месте (выходит теперь в 17.00) — не все зрители успевают к этому времени добраться до телевизоров с работы. Правда, на протест, который пронесся по соцсетям, на Первом внимания не обратили.