Трансперенси интернешнл россия что это
Трансперенси Интернешнл – Россия
Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р» («ТИ–Р») — российская некоммерческая организация, созданная в 1999 году.
Показать полностью. Она учреждена гражданами России, зарегистрирована в Минюсте России, действует в российском правовом поле. Центральный офис находится в Москве, региональные офисы — в Барнауле, Екатеринбурге, Калининграде и Санкт-Петербурге.
«Трансперенси Интернешнл – Россия» — часть международного движения Transparency International, созданного в 1993 году. Движение объединяет более 100 независимых организаций по всему миру.
Цель «Трансперенси Интернешнл – Россия» — противодействие коррупции в России. Под коррупцией мы понимаем злоупотребление доверенной властью в личных интересах.
О нашей миссии и ценностях вы можете прочитать на нашем сайте: https://transparency.org.ru/
Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р» внесена Министерством юстиции РФ в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента»
Трансперенси Интернешнл – Россия запись закреплена
Декларатору — 10 лет! И есть отличный способ нас поздравить
https://declarator.org/donations/
Все это время мы делаем информацию о доходах и имуществе политиков и должностных лиц доступной и удобной каждому.
Показать полностью.
Сейчас в базе Декларатора 3,8 млн деклараций. Это данные по 785 тысячам чиновников. Эти сведения каждый день используют по несколько сотен журналистов, юристов и просто граждан, интересующихся тем, кто их представляет в российской власти.
Декларатор продолжает расти и нуждается в поддержке. Для устойчивого развития и дальнейшей работы в следующем году Декларатору необходим 1 миллион рублей. И мы просим вас помочь нам его собрать.
Поздравить Декларатор с днем рождения можно по ссылке: https://declarator.org/donations/
Трансперенси Интернешнл – Россия запись закреплена
Шахматы, выборы и коррупция
Почему мы вообще вспомнили о шахматах? Вы могли не заметить, но прямо сейчас в Дубае проходит матч за звание чемпиона мира. Российский шахматист Ян Непомнящий бросает вызов действующему чемпиону норвежцу Магнусу Карлсену.
Главную шахматную организацию мира ФИДЕ связывает с Россией целый ряд коррупционных скандалов. Сразу пара из них вспыхнула на прошлых выборах главы шахматной федерации.
Показать полностью.
С 2018 года ФИДЕ возглавляет бывший замглавы российского правительства Аркадий Дворкович. Он обвинил своего главного конкурента на тех выборах, греческого шахматиста Макропулоса, в дискриминации российских судей на шахматной Олимпиаде и растрате бюджета ФИДЕ. Макропулос, в свою очередь, рассказал о попытках бывшего вице-премьера РФ оказать давление на шахматные федерации Сербии и Израиля и подкупить их.
Сама необходимость выбирать нового президента ФИДЕ возникла после того, как на возглавлявшего федерацию с 1995 года бывшего губернатора Калмыкии Кирсана Илюмжинова были наложены американские санкции. Это создало проблемы не столько лично для Илюмжинова, сколько для шахматной организации: банковские счета ФИДЕ ненадолго оказались заблокированы. Илюмжинов тем не менее попытался переизбраться, но был снят с выборов после того, как выяснилось, что его кандидат на должность вице-президента — некий Глен Старк — не существует. Его резюме полностью выдумано, а фото было взято со стокового фотобанка. Во время президентства Илюмжинова его подозревали в коррупционных связях с компанией Agon, которая много лет получала эксклюзивные права на организацию турниров ФИДЕ. Критики утверждали, что Илюмжинов через подставных лиц владеет Agon.
Почему антироссийский рейтинг коррупции Transparency – лживый
Борьба с коррупцией – одна из ведущих тем, при помощи которой Россию пытаются изобразить отсталым бантустаном, а страны Запада – образцами для подражания. Свежий опус об этом выпустила пресловутая организация Transparency International.
Как слепить на коленке сенсацию? Надо приравнять нашу страну к той, где живут папуасы, забабахав заголовок вот такого плана: «Россия и Гвинея поделили 138-е место в индексе коррупции».
Да, это РБК – один из ведущих поставщиков подобных заголовков. Давайте прочтём.
«Россия в 2018 году набрала 28 баллов из 100 возможных в Индексе восприятия коррупции, ежегодно составляемом международной антикоррупционной организацией Transparency International. Такое же количество баллов набрали Гвинея, Иран, Ливия, Мексика и Папуа — Новая Гвинея. Все эти страны делят с Россией 138-е место из 180 в рейтинге наименее коррумпированных стран, составленных Transparency». https://www.rbc.ru/politics/29/01/2019/5c4ffc0f9a79476d902cd738
Театр начинается с вешалки, а либеральные передёргивания – с первых слов в заголовке. Потому что «индекс коррупции» и «индекс восприятия коррупции», это, извините, таки две большие разницы. Восприятие – оно всегда про субъективность.
Например, менеджер самого среднего звена Коля может воспринимать экономическую ситуацию в нашей стране, как ужасную, а себя – как бедняка, разъезжая при этом на Land Cruiser’е и отдыхая в Ницце. А школьник Петя ходит на митинги Навального, воспринимая себя ограбленным государством, хотя появился на свет вообще-то благодаря надежде его мамки на получение маткапитала, и ещё ни дня в жизни не трудился.
Ну да ладно. Давайте посмотрим, кого же Transparency предлагает в качестве икон, занимающих первые места в списке. Вот блистающая тройка.
«Первое место по итогам прошедшего года занимает Дания (88 баллов), второе — Новая Зеландия (87), третье место делят Финляндия, Сингапур, Швеция и Швейцария (по 85 баллов)». https://www.rbc.ru/politics/29/01/2019/5c4ffc0f9a79476d902cd738
И правда, если ввести в поисковик словосочетание «коррупция в Дании», то поиск выдаёт исключительно бравурные реляции. Многие, что характерно, со ссылкой на ту же Transparency. Но стоит нам проявить смекалку, изменив запрос на «датский чиновник украл», как мы быстро можем узнать много интересного. Читаем по первой же ссылке.
«C 2012 по 2015 годы крошечный департамент налоговой службы Дании, в котором работал всего один человек, одобрил тысячи заявок на возмещение налогов. Большинство из них направили американцы с особыми пенсионными планами, которые позволяют самостоятельно управлять накоплениями.
Действия финансиста нанесли Дании ущерб более, чем на два миллиарда долларов. Для экономики такой небольшой страны это значительная сумма, сравнимая с потерей 110 миллиардов долларов для США, подсчитала NYT.
Такое сложно провернуть в одиночку, а ключевым моментом всей схемы было одобрение заявок на возврат налогов — без этого у финансиста ничего бы не вышло. Власти Дании считают, что Шаху, вероятно, помог сотрудник налоговой службы Свен Нильсен, но пока неясно, действительно ли его подкупили или он даже не догадывался, что его использовали». https://tjournal.ru/stories/77975-finansist-ukral-iz-byudzheta-danii-bolee-2-milliardov-dollarov-i-teper-zhivet-v-dubae-vlastyam-nechego-emu-predyavit
Ой. Налоговик помог бизнесмену Санджаю Шаху спереть у Дании сумму, сопоставимую со 110-ю миллиардами для США. Но это, конечно, не коррупция. Потому что его просто использовали, да-да-да.
«Премьер-министра Дании Ларса Лёкке Расмуссена обвинили в получении взятки от знакомого судовладельца.
Как сообщила газета Jyllands-Posten, бывший чиновник заявил полиции, что премьер страны виновен по статье 144 УК, грозящей крупными штрафами и тюремными сроками».https://www.kp.ru/online/news/3007986/
Вы помните, чтобы премьер-министра России обвиняли в коррупции? И я не помню. Но у Дании – 88 баллов в рейтинге, а у нашей страны – 28.
Я уверен, что если подобный поиск проделать для любой страны из числа так называемых лидеров рейтинга Transparency, а потом ещё и продублировать этот поиск на английском, то мы узнаем много интересного о новозеландских, финских и прочих чиновниках. Единственная причина, по которой эти страны стоят в рейтинге на первых местах – таков заказ. И отвечать тем, кто размахивает подобными рейтингами, нужно словами героя Высоцкого.
Кроме того, необходимо научить отечественных чиновников, чтобы они собственными руками не создавали на пустом месте инфоповоды для очернения России. Вот, например, СМИ на днях заверещали, что коррупционеров хотят освободить от ответственности.https://ria.ru/20190129/1550053657.html
На деле же, если сходить на официальный правовой портал, то можно узнать, что новшество хотят ввести как раз «во исполнение подпункта «в» пункта 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018 – 2020 годы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 29.06.2018 № 378».
То есть речь идёт явно не об освобождении от наказания за коррупцию, а о каком-то более тонком аспекте оценки действий чиновников. О каком именно – из пояснительной записки вообще непонятно. Так зачем же провоцировать хайп и писать:
«В определённых обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, не возможно в силу объективных причин, при этом освобождения от ответственности законодательством Российской Федерации не предусмотрено». https://regulation.gov.ru/projects#npa=87984
Распишите же сразу эти обстоятельства, ну. Чтобы всё было ясно, чётко, не оставляло возможности для разночтений и раздувания уровня восприятия коррупции в России. И специально для либероты укажите, что это делается ради гуманизации уголовного законодательства. Чтобы любого креакла, который начнёт нагнетать хайп, сразу можно было спросить: «вы против гуманизации, а значит – за тоталитаризм, что ли?» И хайпожор заткнётся, чтобы его не заклевали свои же.
Мало эффективно бороться с коррупцией и сажать всяких силуановых да белых. Надо ещё сопровождать эту деятельность грамотной информационной поддержкой. Иначе против России так и будут использовать притянутые за уши рейтинги.
Иностранный агент vs кремлевский проект — кто кого?
Сравниваем уровень одобрения антикоррупционной деятельности ОНФ и «Трансперенси Интернешнл»
Самые известные общественные российские организации, борющиеся с коррупцией, наряду с ФБК Алексея Навального, — это ОНФ и Transperensy international. ПАСМИ решило узнать, как относятся к их деятельности граждане нашей страны. Опросы показали, что патронат со стороны высшего руководства страны — не самое главное: Общероссийский народный фронт поддерживает ненамного больше респондентов, чем агентов ненавистного, казалось бы, Запада.
Разница в десять процентов
ПАСМИ провело ряд опросов, посвященных отношению граждан России к антикоррупционной деятельности общественников. Наибольшую поддержку — 84% получил Фонд борьбы с коррупцией, работу ОНФ и Трансперенси большинство также одобряет, но цифры этого одобрения несколько ниже.
Так, на вопрос «Поддерживаете ли вы антикоррупционную деятельность ОНФ?» положительно ответили 67% из более 3 тыс. респондентов, 24% дали отрицательную оценку, 9% с ответом затруднились.
В аналогичном опросе, касающемся «Трансперенси интернешнл» приняли участие свыше 2 тыс. читателей ПАСМИ. При этом 58% из них заявили о поддержке действий этой организации, 28% придерживается противоположного мнения, 14% затруднились ответить.
Кстати, в мае 2018 года ПАСМИ также задавало пользователям своего сайта вопрос об общественниках-антикоррупционерах. Самой эффективной тогда признали ФБК — за него проголосовали 68% респондентов, 20% отдали свои предпочтения ОНФ, 5% — «Трансперенси Интернешнл», 7% — другой организации.
Но если вернуться к недавним опросам, получается, что лидерство в ОНФ президента России и безусловно, самого популярного политика нашей страны Владимира Путина дало «фронтовикам» всего 10% процентов дополнительной поддержки, а клеймо «иностранный агент» не помешало большинству опрошенных одобрительно относиться к «Трансперенси».
Здесь напрашивается вывод — общественное мнение зависит не от принадлежности организации к той или иной стране и даже не от личности, ее возглавляющей, — люди судят по делам. И ПАСМИ напоминает о наиболее значимых проектах ОНФ и «Трансперенси Интернешнл».
ОНФ — дороги, свалки и госзакупки
Инициатором создания Общероссийского народного фронта в 2013 году выступил Владимир Путин — в то время глава российского правительства. По его словам, ОНФ должен был стать общественной коалицией, объединяющей различные околополитические силы, а среди главных задач организации ее лидер обозначил контроль за исполнением президентских указов и борьбу с коррупцией.
Самый известный проект «фронтовиков» — «За честные закупки» — был запущен также в 2013 году. По информации на сайте организации, в проекте задействованы 9 тыс. активистов по всей стране. И итоги столь масштабной работы не могут не впечатлять: ее результатом стала отмена и устранение нарушений в 965 государственных закупках на 270 млрд руб. Только на закупках предметов роскоши, автомобилей, чартерных перелетов и дорогой мебели удалось сэкономить порядка 20 млрд руб. По инициативе ОНФ ФАС провела 435 проверок. Только в 2017-2018 годах было возбуждено 67 антимонопольных дел, сумма выявленных закупок с признаками картелей составила 175 млрд рублей.
Еще одно направление работы ОНФ — борьба с одной из главных бед нашей страны в рамках проекта «Карта убитых дорог». В ходе реализации этого проекта обнаружено свыше 31 тыс. км автодорог, находящихся в ненормативном состояние. Общественники добились капитального ремонта 3 тыс. 834 дорог (более 11% из отмеченных на карте проекта), ямочный ремонт был проведен на 3 тыс. 794 дорогах, в план ремонта на 2018 год включено 2 тыс. 130 дорог.
Кроме этого, активисты ОНФ уделяют много внимания экологической деятельности — в рамках проекта «Генеральная уборка» в организацию поступило свыше 21 тыс. сообщений о незаконных мусорных свалках, 9 тыс. 422 свалки ликвидировано, более 9 тыс. обращений направлены в органы власти.
Индексы, декларации и исследования
НКО «Трансперенси Интернешнл — Россия» — российский филиал международной организации Transparency International, которая занимается исследованием уровня коррупции по всему миру и борьбой с ней. Движение было основано в 1993 году, филиал в России был открыт в 1999 году. В 2015 году Минюст включил «Трансперенси Интернешнл — Россия» в список иностранных агентов.
Своей миссией «ТИ-Р» называет противодействие коррупции и отстаивание принципов прозрачности, подотчетности, порядочности и честности.
Среди самых известных проектов организации — ежегодные исследования «Индекс восприятия коррупции» и «Барометр мировой коррупции». Но глобальными проблемами организация свою деятельность не ограничивает. Только за последний год общественники исследовали «силовое лобби» в Госдуме, оценили прозрачность крупнейших российских компаний, выявили нарушения, которые допустили топ-менеджеры госкорпораций.
Еще один проект «ТИ—Р» — «Декларатор» — база данных о доходах и имуществе чиновников, депутатов, судей и представителей региональных властей, а также различных госорганов. Проект позволяет выявлять случаи незаконного обогащения среди госслужащих.
СОДЕРЖАНИЕ
История
Transparency International была основана в мае 1993 года. По словам политолога Эллен Гуттерман, «присутствие TI в Германии и, по сути, ее организационное развитие и превращение из небольшого предприятия в крупную международную TNGO стало возможным благодаря деятельности и личным связям по крайней мере трех ключевых Немецкие граждане: Питер Эйген, Хансйорг Эльсхорст и Михаэль Виэн «.
В состав учредителей вошли:
В 1995 году Transparency International разработала Индекс восприятия коррупции (ИПЦ). ИПЦ составил рейтинг стран по распространенности коррупции в каждой стране на основе опросов деловых людей. Впоследствии ИПЦ публиковался ежегодно. Первоначально его критиковали за плохую методологию и несправедливое отношение к развивающимся странам, а также хвалили за освещение коррупции и смущение правительств.
Начиная с 1999 года и заканчивая 2011 годом, Transparency International публикует Индекс взяточников (BPI), в котором страны ранжируются в соответствии с распространенностью взяток, предлагаемых транснациональными корпорациями страны.
Направления работы и продукты
Индекс восприятия коррупции
Другие ключевые продукты
Организационная структура
Споры
2013 Отсутствие поддержки Эдварда Сноудена
Окончательная резолюция, принятая на пленарном заседании, исключила любую ссылку на Сноудена и исключила призыв к «всесторонней защите информаторов от всех форм возмездия». Первоначальная резолюция была ослаблена после вмешательства главы США. Пятью месяцами ранее, в июне 2013 года, представители Transparency International отклонили просьбу Сноудена о встрече в московском аэропорту. Amnesty International и Human Rights Watch встретились со Сноуденом, чтобы поддержать его просьбу о предоставлении убежища, но Transparency International отказалась.
2014 г. Финансирование от Siemens
2015 г.
В августе 2015 года бывший сотрудник TI Анна Буззони публично сообщила о преследованиях, с которыми она и ее коллеги столкнулись после того, как сообщили менеджерам о сомнительных финансовых сделках в сети TI Water Integrity Network. Две проектные обязанности Баззони были приостановлены, и она была переведена против ее воли. Она покинула TI незадолго до того, как в июне 2014 года были приняты внутренние правила для разоблачителей.
2015 г.Дискредитация главы Хорватии
Из-за «недоверия» отделение TI в Хорватии было лишено аккредитации советом директоров организации в ноябре 2015 года. В прошлом году несколько руководителей отделения в Хорватии оспорили законность выборов президента отделения. Президента обвинили в фальсификации записей, конфликте интересов и произвольном изгнании 10 членов отделения, которые выступали против найма персонала в нарушение правил организации. Правительство Хорватии в конце концов отменило назначение президента.
Дисаккредитация главы США 2017
2019-20 Сообщения об издевательствах и преследованиях со стороны высшего руководства и членов Совета директоров
В августе 2019 года Transparency International в Ирландии предоставила защищенную информацию от имени информаторов международному совету TI, призвав к расследованию предполагаемого неправомерного поведения. Transparency International в течение нескольких дней объявила о проведении расследования по сообщениям информаторов, заявив, что «[Мы] мы абсолютно привержены прозрачному устранению любых недостатков. Если неправомерное поведение будет обнаружено на любом уровне организации, оно будет недопустимым ». Затем последовали два расследования, проведенных юридической фирмой Taylor Wessing и группой по этике Transparency International. Расследования показали, что принципы Transparency International не соблюдаются и что конкретный случай привел к созданию «враждебной и агрессивной среды».
Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung одновременно сообщила, что Transparency International уволила Морейру «без объяснения причин». В статье добавлено, что за время правления Морейры «за последние годы организацию покинули десятки сотрудников, в том числе высокопоставленные. Даже старые и глубоко преданные своему делу сотрудники жалуются, что TI вовлечена в политические интриги, в которых некоторые заинтересованы только в собственном прогрессе. Для неправительственной организации, целью которой является борьба с коррупцией во всем мире и которая ежегодно собирает миллионы долларов финансирования от правительств и компаний, это тревожный результат «.
После увольнения Морейры в апреле 2020 года была распущена команда высшего руководства Моника Эберт, Руте Калдейра и Максимилиан Хейвуд. Даниэль Эрикссон был назначен временным управляющим директором в марте 2020 года.
Нарушение международной прозрачности в Бразилии
После раскрытия файлов операции «Спуфинг» федеральной полиции Бразилии, когда диалоги участников операции «Лава-Ято» ( Операция «Мойка автомобилей» ) были проверены, было обнаружено, что поверенные работали в партнерстве с Transparency International над созданием параллельной избирательной платформы. с политиками, присоединившимися к силовому проекту «Операция по мойке автомобилей», который разоблачил отсутствие льгот для НПО в ее деятельности в стране.
Трансперенси интернешнл россия что это
Международная пресса комментирует последний доклад Transparency International о коррупции в мире. Она принимает выводы этого документа, не задавая вопросов об авторах, их методологии и конечных целях.
Transparency International представляет себя как «организацию мирового гражданского общества, возглавляющую борьбу с коррупцией». Другими словами, ее целью является открытие новых рынков для транснациональных компаний путем обвинения в коррупции правительств, сопротивляющихся им, и, в конечном счете, содействие экономической глобализации.
Хотя эта организация уверяет, что она является не-правительственной, Transparency International – это ответвление Национального фонда за демократию (National Endowment for Democracy (NED)), главного агентства легального вмешательства американского и британского правительств. Поэтому неудивительно, что основные руководители Transparency International связаны с американским ЦРУ и британским МИ-6.
Transparency International была создана Петером Эйгеном (Peter Eigen), немецким юристом, который 25 лет проработал во Всемирном банке прежде чем стать консультантом в Фонде Форда, являющемся филантропической ширмой для ЦРУ. Сегодня г-н Эйген работает в Фонде Карнеги за Международный Мир (Carnegie Endowment for International Peace ), другой ширме для ЦРУ. Эйген стал также одним из управляющих Crown Agents (буквально: агенты короны), бывшей службы британской короны (инвестиционное агентство Великобритании по осуществлению капиталовложений за рубежом – прим.пер.), приватизированной в 1997 году, уполномоченной оказывать поддержку иностранным правительствам в процессе приватизации. Именно в этой должности Эйген сыграл важную роль в процессе приватизации иракской экономики в условиях англосаксонской оккупации, так как Crown Agents является субподрядчиком USAID (Агентство международного развития США – прим. пер.).
Г-н Эйген женат на Гезине Шван (Gesine Schwan), немецкой преподавательнице университета, специализирующейся на изобличении антиамериканизма, которая была проигравшим кандидатом от СДПГ на пост президента республики.
Канадка Угет Лабель (Huguerre Labelle – так в тексте, прим. пер.) стала преемницей г-на Эйгена на посту главы организации. Г-жа Лабель сама является бывшим президентом канадского агентства международного развития, то есть сходного с американским USAID.
Transparency International имеет свои филиалы в сотне стран. Самым важным среди них является, конечно, американский. Он был учрежден совместно двумя примечательными личностями:
— Франком Фогтом (Frank Vogt), другим бывшим сотрудником Всемирного банка, певцом глобализации. Сегодня он работает в Американском институте предпринимательства (American Enterprise Institute ) вместе со своим другом Полом Волфовицем (Paul Wolfowitz ), бывшим директором Всемирного банка.
— Майклом Дж.Хершманом (Michael J. Hershman), бывшим офицером военной разведки, являвшимся вторым человеком в USAID, сегодня он руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.
Французским филиалом организации руководит Даниэль Лебег (Daniel Lebègue), бывший вице-президент банка BNP (Banque Nationale de Paris, один из крупнейших банков Франции – прим. пер.). В правлении французского отделения заседает бывший генеральный секретарь ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития – прим.пер.) Жан-Клод Пэй (Jean-Claude Paye); в то время как в верховном совете работает бывший президент Международного валютного фонда Жак де Ларозьер (Jacques de Larosière) наряду с Пьером Розанвалоном (Pierre Rosanvallon), бывшим генеральным секретарем Фонда Сан-Симон (Fondation Saint-Simon ).