военная форма сша в ираке
США уходят из Ирака
США до конца 2021 года завершат боевую миссию в Ираке, заявил американский президент Джо Байден после прошедших в Вашингтоне переговоров с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Кадими, передает CNN.
Он подчеркнул, что Вашингтон поддерживает укрепление демократии в Ираке и хотел бы, чтобы парламентские выборы прошли в стране в октябре (они должны были состояться раньше, но в январе их перенесли). Президент подтвердил приверженность США сотрудничеству в области безопасности и борьбы с терроризмом.
Ирак больше не нуждается в американских военных, чтобы бороться с ИГ, заявил аль-Кадими в интервью агентству Associated Press (AP) перед переговорами. По его словам, силы безопасности и армия Ирака способны защитить страну и в отсутствие войск США. Аль-Кадими подчеркнул, что иракские военные доказали это в прошлом году, проведя самостоятельные операции против террористов.
О том, что американский президент и иракский премьер готовятся объявить о завершении военной миссии США в стране, AP сообщило в понедельник со ссылкой на источники. Один из собеседников агентства заявлял, что Вашингтон и Багдад договорились об этом еще в апреле, но тогда не был утвержден график вывода войск.
Сейчас в Ираке находятся 2,5 тыс. американских военных, в 2020 году (по официальным данным) их число составляло 5,2 тыс. человек. Однако пока официальный Вашингтон не раскрывает, сколько их будет к концу года, сообщает CNN.
В 2011 году операция была объявлена завершенной, и большая часть американских военных ушла из страны, следуя директиве следующего президента США Барака Обамы, однако в 2014 году контингент пришлось снова усиливать из-за войны в соседней Сирии и усиления ИГ. В июне 2014 года ИГ захватила иракский город Мосул, после чего территория под контролем террористов начала быстро увеличиваться.
Советники и инструкторы остаются
Ранее США объявили об окончательном выводе войск из еще одной ближневосточной страны — Афганистана. Военные должны покинуть его к началу августа. После масштабного вывода солдат движение «Талибан» (признано террористическим, запрещено в России) активизировало наступательные действия, захватив значительную часть территории страны. При этом американские официальные лица подчеркивают, что Вашингтон продолжит оказывать значительную финансовую поддержку центральному правительству Афганистана.
Относительно параметров дальнейшего присутствия США в Ираке окончательной ясности пока нет. Источники американских СМИ, в том числе Wall Street Journal, говорят, что в конечном счете миссия практически не претерпит изменения. Решение Байдена не приведет ни к значительному сокращению численности американских войск в стране, ни к кардинальному изменению их миссии, утверждает издание. Уже давно американские военные в Ираке в основном выступают как советники и инструкторы для иракских войск, обучение которых происходит преимущественно на американских военных базах; кроме того, они оказывают содействие в борьбе с террористами, и оно не будет прекращено.
Аль-Кадими в ходе визита в Вашингтон заявил, что не хочет, чтобы его страна стала полем битвы между Ираном и США. По его словам, соответствующая просьба была доведена и до руководства в Тегеране. «Мы обращаемся к иранцам и другим с призывами сократить эти атаки, которые подрывают Ирак и его роль в регионе», — сказал глава иракского правительства. Согласно подсчетам эксперта Майкла Найтса из исследовательского Washington Institute, c начала этого года в Ираке по американским базам было совершено 24 нападения, на которые США ответили тремя ударами по целям в Ираке и Сирии.
Как США финансируют свои программы в Ираке
Рейнджеры США (US Rangers)
Первые упоминания о рейнджерах датируются концом XVII века. Тогда, для борьбы против индейских племён было сформировано первое специальное подразделение, возглавляемое капитаном Бенджамином Чёрчем. В отличие от регулярной армии, действовавшей по тактике линейного построения и ведения открытых действий, «рейнджеры Чёрча» были обучены проведению быстрых налетов в любое время суток, рейдовых и скрытных действий. В середине XVIII века был создан так называемый Корпус рейнджеров, успешно выполнявший аналогичные задачи во время Войны за независимость США (1775—1783). Рейнджеры также выполняли задачи разведки и патрулирования границ. В исторических документах есть информация о действиях подразделений рейнджеров в ходе англо-американской войны (1812—1814) и Гражданской войны в США (1861—1865).
После окончания Второй мировой войны все батальоны рейнджеров за ненадобностью были расформированы. Вновь вспомнили о рейнджерах в 1950 году, когда началась война в Корее. Оценив обстановку, руководство оборонного ведомства США пришло к выводу, что армия очень нуждается в специальных подразделениях для ведения разведки, организации засад и налетов, а также патрулирования. Поэтому в спешном порядке было сформировано 17 рот рейнджеров, которые после интенсивного курса подготовки были переброшены в Индокитай.
В 1969 году для участия в войне во Вьетнаме был создан 75-й пехотный (воздушно-десантный) полк рейнджеров, состоящий из 13 отдельных рот. Однако в 1972 году, по окончанию войны, полк также был расформирован.
Кандидатами для зачисления на курсы рейнджеров могут стать военнослужащие из числа офицеров и сержантов всех родов сухопутных войск, подавшие соответствующий рапорт. Если желающий стать рейнджером не относится к указанной категории, то, для получения возможности написать рапорт, он должен предварительно добровольно пройти сержантские курсы.
Заканчиваются курсы проведением зачетов. Кандидаты не из общевойсковых подразделений дополнительно оцениваются по умению командовать отделением пехоты в обороне, наступлении и в разведке.
Организация подобных предварительных курсов позволяет проводить отсеивание неподходящих кандидатов еще до момента подачи документов в приемную комиссию рейнджерских курсов. После сдачи зачетов, копии квалификационных ведомостей тех, кто успешно прошел испытания, вместе с рапортом, личным делом и характеристикой отправляются в школу рейнджеров.
Неизменно проводятся интенсивные занятия по физической подготовке (на этом этапе, в основном, кроссовой) и рукопашному бою (эта дисциплина в армии США выделена в отдельный вид подготовки, об этом вы можете прочитать здесь). Также обязательно проводится занятие по выживанию (в дальнейшем курсе обучения это один из главных и наиболее опасных элементов).
С учетом условий проведения подготовки нередки случаи травмирования и даже гибели курсантов. В 1995 году группа в количестве восьми человек, уходя от преследования «противником», вынуждена была скрыться в болоте, в результате чего четверо курсантов погибли от переохлаждения, остальные оказались на госпитальных койках. Однако командование сухопутных войск США считает, что подобный риск является неотъемлемым элементом качественной подготовки (об этом предупреждают всех кандидатов в рейнджеры).
Здесь необходимо упомянуть еще и тот факт, что не все, кто успешно прошел курсы, продолжают службу в подразделениях рейнджеров. Здесь остаются по желанию. Остальные возвращаются в свои части, где, как правило, становятся инструкторами по разведывательно-диверсионной и контрпартизанской деятельности. Для таких, окончивших эти престижные курсы офицеров и сержантов, открывается «зеленый свет» в дальнейшем карьерном продвижении и повышении по службе.
Те, кто успешно прошел курс подготовки и изъявили желание проходить службу в подразделениях рейнджеров получают право на ношение специальной нашивки с надписью «Рейнджер» (сами рейнджеры ее называют «подковка») и отправляются в один из батальонов. Остальные возвращаются в свои части, где наличие рейнджерских курсов позволяет успешнее продвигаться по карьерной лестнице.
Однако окончание курсов еще не значит окончания подготовки. Новоиспеченный рейнджер зачисляется в подразделение, где и служит год. Только после этого его допускают к изучению основного курса подготовки.
Личный состав батальонов рейнджеров, как боевых, так и учебных, часто принимает участие в различных экспериментальных исследованиях. Их проводит командование СВ США с целью анализа собранного по всему миру в локальных войнах боевого опыта использования нового вооружения и тактических приемов.
БОЕВОЙ СОСТАВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РЕЙНДЖЕРОВ
Батальон (660 человек) включает штаб, штабную роту (около 50 человек) и три пехотные роты рейнджеров. На базе батальона может быть сформировано до 60 диверсионно-разведывательных групп, способных совершать рейды в тыл противника на глубину до 450 км со следующими задачами: сбор разведывательных сведений, вывод из строя важных объектов, нарушение коммуникаций, дезорганизация управления, связи и работы тыла, организация засад и т. п. Более крупные подразделения рейнджеров или батальон в полном составе могут действовать в тылу противника с целью воспрещения или задержки выдвижения его вторых эшелонов и резервов, наносить удары по пунктам управления и важным объектам тыла.
Для повышения мобильности при проведении рейдовых действий на вооружении каждого батальона имеются 12 специальных автомобиля RSOV и 10 мотоциклов. Автомобиль RSOV (Ranger Special Operations Vehicle) представляет собой модернизированный вариант автомобиля «Land Rover», экипаж составляет 6-7 человек, на машине устанавливается один 7,62-мм пулемет М240G и автоматический гранатомет Мк19 (или 12,7-мм пулемет «Браунинг»), в комплект вооружения также входит РПГ или ПТРК.
Пехотный взвод рейнджеров состоит из секции управления (три человека), пулеметного отделения и трех пехотных отделений.
Пехотное отделение численностью 9 человек организационно состоит из командира отделения и двух групп — «А» и «В», каждая численностью 4 человека: командир группы (вооружен 5,56-мм винтовкой FN Scar-L), стрелок-гранатометчик (вооружен гранатометом XM-25), стрелок-пулеметчик (вооружен 5,56-мм ручным пулеметом М249 SAW) и стрелок (автомат FN Scar-H). Командир отделения также вооружен автоматом FN Scar-L. Таким образом, всего в отделении находится 7 автоматов FN Scar, два из которых оснащены подствольными гранатометами FN40GL, и два пулемета М249 SAW.
Пулеметное отделение имеет в своем составе командира отделения и 3 пулеметных расчета 7,62-мм пулеметов М240G, состоящих из трех человек: пулеметчика, помощника пулеметчика и подносчика боеприпасов. Всего на вооружении пулеметного отделения находится 3 пулемета М240G и 7 автоматов FN SCAR.
Минометная секция насчитывает 8 человек личного состава и включает в себя два минометных расчета 60-мм минометов по три человека в каждом.
Противотанковая секция (10 человек) включает в себя три расчета ПТРК FGM-148 Javelin по три человека в каждом.
Снайперская секция состоит из трех снайперских пар, две из которых вооружены снайперскими винтовками XM-2010 и M200 Intervention Cheytac, а одна — 12,7-мм снайперской винтовкой «Barrett».
Вооружение (расположены по количеству закупленных и принятых в состав подразделения образцов)
— FN Scar H,L
— Barrett REC7
— HK 416
— M4A2
— M240 (различные модификации)
— M60E3
— М110 SASS
— Remington XM 2010 ESR / M24E1
-Barrett MRAD
— CheyTac Intervention M-200
— Barrett M107
— Beretta 90two
— Colt M1911 HI CAPA
Во-первых, это красиво
«Решение Министерства обороны по снабжению Вооружённых сил Афганистана формой с таким камуфляжным рисунком не основывалось на оценке её пригодности для условий среды Афганистана», — говорится в докладе комиссии Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR), созданной для контроля использования средств, выделенных для восстановления Афганистана.
Согласно докладу, должностные лица Министерства обороны США, ответственные за выбор формы, «наткнулись на сайт корпорации HyperStealth», занимающейся дизайном камуфляжей, а министру обороны Афганистана Абдул Рахиму Вардаку понравились камуфляжи для лесной и городской местности, а также форма для районов с умеренным климатом.
«Объединённое переходное командование по обеспечению безопасности в Афганистане после консультации с афганским Министерством обороны решило выбрать лесной камуфляж, несмотря на то что леса покрывают всего 2,1% всей территории Афганистана», — подчёркивается в отчёте.
Официальные инструкции, которые приводятся в докладе SIGAR, предписывают выбирать форму, исходя из особенности среды, в которой она будет использоваться, а не из эстетических предпочтений чиновников, как это сделали афганские власти.
Авторы доклада отмечают, что затраты Пентагона на камуфляжную одежду более чем на 40% превышают расходы на закупку формы для афганских полицейских, сделанной по образцу стандартной формы американских военных.
Легко тратят
Уже не в первый раз дорогостоящие проекты Пентагона вызывают вопросы. На прошлой неделе стало известно, что на новейшем авианосце США Gerald R. Ford, ставшем самым дорогим в истории американского флота, обнаружены проблемы с системой взлёта и посадки самолётов.
Однако военные чиновники недовольны низкими, по их мнению, расходами на оборону. Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что шокирован состоянием американских вооружённых сил после секвестрации бюджета, проведённой президентом США Бараком Обамой. Он призвал закрыть ряд военных баз, чтобы приобрести на сэкономленные средства новые вертолёты, самолёты и подводные лодки.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.
14.11.2016
Спросите любого ветерана иракской кампании о Джерси, Аляске, Техасе или Колорадо, и вас удивит то, что речь пойдет не о штатах США, а о бетонных заграждениях. Многие из нас, отправленных воевать в Ирак, в ходе командировок стали экспертами по бетону.
Нарастающая урбанизация и ее сопутствующее влияние на модели глобальных конфликтов означают, что вооруженным силам США в будущем почти наверняка опять предстоит вести боевые действия в городах. И военные стратеги допустят непростительную ошибку, если позволят позабыть те тяжелые уроки о роли бетона, которые нам пришлось выучить на улицах Багдада.
В 2008 году, когда я направлялся в Ирак в составе пехотного подразделения, я и представить не мог, что стану своего рода экспертом в области бетонных изделий, начиная с небольших заграждений, используемых на контрольно-пропускных пунктах, до гигантских бетонных плит, призванных защищать от самодельных взрывных устройств (СВУ), ракетных и минометных ударов с закрытых огневых позиций. Но так и произошло.
Миниатюрные фигурки бетонных заграждений даже вручались командованием как памятный подарок и символ.
К концу командировки я уже мог точно назвать массу любого бетонного заграждения, его стоимость, кран, необходимый для его перемещения, как много таких может быть поставлено за ночь, сколько можно переместить с помощью военной техники до отказа ее гидравлики.
Багдад был просто завален бетонными заграждениями, плитами и сторожевыми башнями. Каждый вид изделия был назван именем штата, указывающего на его относительные размеры и массу. Таким образом, имелись небольшие заграждения, как Джерси (90 см в высоту, 2 тонны), средние, как Колорадо (1,8 м, 3,5 тонны) и Техас (2 м, 6 тонн), и огромные, как Аляска (3,6 м, 7 тонн). Были также Т-образные стены (3,6 м, 6 тонн) и объекты типа бункеров (1,8 м, 8 тонн) и сторожевых башен (от 4,5 до 8,5 м в высоту).
Микрорайоны просто ограждались стенами, а на ограниченных точках въезда в другие микрорайны и небольшие городки ставились контрольно-пропускные пункты с вооруженной охраной из иракских сил безопасности или из местных членов нерегулярного вооруженного формирования «Сыны Ирака». Это стало новым эффективным решением, значительно упрощавшим контроль большого городского пространства. На постах вооруженные бойцы охранения осматривали транспорт, опрашивали неместных и реагировали на любые нарушения порядка в зоне их ответственности.
Это сократило возможности повстанцев производить с помощью СВУ масштабные теракты с большим количеством жертв, а также свободно передвигаться и осуществлять дообеспечение своих сил. Обнесение стенами беспокойных районов стало ежедневной рутинной задачей. Одна бригада ставила более 48 км 3,5-метровых Т-образных бетонных плит, создавая так называемые «безопасные поселения».
Сам метод, конечно, не нов. Британские войска использовали блокгаузы для противодействия бурам во Второй англо-бурской войне. В 50-е гг. XX века британцы успешно фортифицировали деревни в Малайе (западная часть Малайзии на п-ове Малакка, прим. переводчика) для отделения населения от повстанцев-коммунистов.
Французы в ходе войны за независимость Алжира (переводчик берет название данного конфликта, принятое в нашей культуре, автор оригинального текста использует название художественного фильма «Битва за Алжир», прим. переводчика) полностью оградили (колючей проволокой, прим. переводчика) Касбу (крепость и арабский квартал в старой части г. Алжир, прим. переводчика) со 100-тысячным населением для борьбы с террористами из Фронта национального освобождения. В современных конфликтах бетон повысил эффективность данного метода.
Факторами успеха в операциях повстанцев были их ресурсы и поддержка на территории Садр-Сити. Данный шиитский район площадью 33 кв. км на момент конфликта насчитывал более 2 миллионов жителей. Войска коалиции и ранее проводили успешные операции против лидеров «Армии Махди» в Садр-Сити.
За 30 дней мы установили более 3000 Т-образных плит, возведя стену длинной 4,8 км, которая соединилась с другими ранее возведенными стенами и окончательно закрыла Садр-Сити. Стены эффективно ограничивали возможности боевиков «Армии Махди» по перемещению продовольствия, боеприпасов и других ресурсов, а также по проведению атак из огражденного шиитского анклава.
Многие военные считают, что в будущем боевые действия придется вести в сложной городской среде, включая операции в мегаполисах с населением более 10 миллионов человек. Армия США 8 лет вела войну в сложной городской застройке Багдада. И бетон помог нам упростить её, послужил в качестве ключевого средства установления стабильности и мощного фактора в ликвидации зон безопасности противника в черте города.
Какие данные о бетоне следует учесть в будущих операциях? Должны ли войска включать бетон в свои планы операций в городской застройке? Следует ли оснащать армию мощными кранами наравне с обычным для нее оборудованием? Следует ли армии предварительно складировать бетонные изделия? Следует ли продумывать схемы поставки бетонных изделий для использования в ключевых населенных пунктах? Следует ли открывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, нацеленные на создание усовершенствованных гидравлических систем и технологий, которые позволят поднимать 6-тонные бетонные плиты и направлять их на место установки одной рукой? Я отвечу «да» на все эти вопросы. Но, как минимум, эти вопросы должны прозвучать в ходе планирования операций. Может быть, бетон не так уж изящен, но это самое эффективное средство в современной войне.
Автор статьи Майор Джон Спенсер является экспертом Института современной войны военной академии West Point. Бывший инструктор десантных разведывательно-диверсионных подразделений ВС США (рейнджеры), за 23 года службы он прошел путь от рядового до сержанта первого класса и от лейтенанта до майора в разведывательных, воздушно-десантных подразделениях легкой и механизированной пехоты. Его личное мнение не отражает официальной позиции вооруженных сил, министерства обороны или правительства США.
______________________________
Мне нравится читать и переводить подобные записки американских военных. Во-первых, давно уже собираю различные сведения и свидетельства очевидцев об иракском «крестовом походе» американцев, начавшемся в 2003 году. Во-вторых, в них помимо того, что они хотят сказать, можно найти много важной информации, на которой акцент не делается, но она идет в довесок, и еще, как правило, есть нечто такое, что автор и сам не подозревает, а выдает о себе самом и той общественной группе, которую представляет.
В тексте статьи есть ссылочка на документ 2011 года аналитического центра RAND, где более детально описана так называемая битва за Садр-Сити. Если коротко, то гениальный план американцев состоял в том, чтобы зайти в квартал и оттеснить боевиков вглубь района на определенное расстояние, откуда их ракеты и минометы уже не смогли бы доставать до «зеленой зоны», и выстроить там бетонную стену. Операция так и называлась «Золотая стена». Это и было сделано с задействованием целой мини-армии.
Все это интересно читать в контексте нынешнего штурма Мосула и частичного взятия Алеппо с осадой его восточной части.
Еще хотелось бы остановиться на моральном облике майора Спенсера. В своей статье он часто говорит о защите населения, о риске повредить гражданским. Что это? Политически корректные фигуры речи, вдолбленные в голову за годы службы?
Как можно рассуждать о защите населения, государство которого было просто уничтожено, и выпущены все джины из всех возможных бутылок, против которых коалиция мужественно столько лет сражалась, и в результате этой борьбы выросло ИГ! С которым они опять мужественно сражаются.
Еще почему-то майор привел примеры фортификации именно из двух колониальных войн, назвав при этом алжирских борцов за независимость террористами, при том, что в тот момент именно французские колонисты вели себя как изуверы из ИГ. Совпадение это или образ мыслей американских военных профессионалов?