вопросы право интеллектуальной собственности
Ответы юриста вопросы по оформлению и защите прав на интеллектуальную собственность
Какой срок действия исключительного права на товарный знак, изобретение, полезную модель, промышленный образец, программу для ЭВМ, базу данных?
Согласно Гражданскому кодексу РФ срок действия исключительного права составляет:
Какие результаты интеллектуальной деятельности признаются изобретениями?
В качестве изобретения согласно статье 1350 Гражданского кодекса РФ охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Изобретение должно быть новым, должно иметь изобретательский уровень и должно быть промышленно применимым.
Какие результаты интеллектуальной деятельности признаются полезными моделями?
В качестве полезной модели согласно статье 1351 Гражданского кодекса РФ охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезная модель должна быть новой и промышленно применимой.
Какие результаты интеллектуальной деятельности признаются промышленными образцами?
В качестве промышленного образца согласно статье 1352 Гражданского кодекса РФ охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленный образец должен быть новым и оригинальным.
Как можно защитить слоганы, логотипы?
Слоганы и логотипы могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, а также охраняться в качестве объектов авторских прав.
Кто может быть обладателем исключительного права на товарный знак?
Согласно статье 1478 Гражданского кодекса РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Кому принадлежит право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением им трудовых обязанностей?
Согласно статье 1370 Гражданского кодекса РФ изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, являются служебными.
Исключительное право на служебные изобретение, полезную модель или промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.
Каким образом правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак?
Согласно статье 1233 Гражданского кодекса РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем
его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или
предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности (лицензионный договор).
По договору коммерческой концессии может быть предоставлено право использования комплекса исключительных прав, включающий право на товарный знак, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) (статья 1027 ГК РФ).
Договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, подлежат государственной регистрации и без нее считаются недействительными (статья 1232 ГК РФ).
Какие последствия неиспользования правообладателем товарного знака?
В случае неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации, правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров (услуг) или части товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, по заявлению заинтересованного лица, поданному в арбитражный суд (статья 1486 ГК РФ).
Каким образом осуществляется защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности?
Согласно статье 1252 Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
о возмещении убытков;
об изъятии материального носителя;
о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.
Для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права, в частности, в случаях нарушения исключительного права на произведение (статья 1301 ГК РФ), на объект смежных прав (статья 1311 ГК РФ), на товарный знак (статья 1515 ГК РФ).
В случае недобросовестной конкуренции защита нарушенного исключительного права может осуществляться также в соответствии с антимонопольным законодательством.
Какие действия правообладатель вправе запретить другому лицу в отношении зарегистрированных в России товарных знаков, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов?
Согласно статье 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя допускается Гражданским кодексом РФ.
Какие правомочия может осуществлять обладатель исключительного права на товарный знак?
Обладателю исключительного права на товарный знак согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе путем размещения товарного знака:
на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
при выполнении работ, оказании услуг;
на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (например, путем заключения договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака).
Что такое коллективный знак?
В соответствии со статьей 1510 Гражданского кодекса РФ для обозначения товаров, обладающих общими характеристиками, в производстве и реализации которых участвуют несколько организаций, может использоваться коллективный знак. При этом коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц на условиях, предусмотренных уставом коллективного знака.
Правообладателем коллективного знака может быть объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано. В Российской Федерации такие объединения могут быть созданы в форме ассоциаций и союзов (например: Ассоциация производителей табачной продукции «Табакопром»).
Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора. Однако коллективный знак может быть преобразован в товарный знак и наоборот.
Какие договоры о распоряжении исключительным правом на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных необходимо регистрировать Роспатенте?
Согласно статье 1262 Гражданского кодекса РФ договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных и переход исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных к другим лицам без договора подлежат государственной регистрации в Роспатенте.
Лицензионные договоры о предоставлении права использования зарегистрированных программы для ЭВМ или базы данных не подлежит регистрации в Роспатенте.
Что такое знак охраны?
Знак охраны используется для оповещения о принадлежащем правообладателю исключительном праве.
Знак охраны товарного знака указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации. Знак охраны помещается рядом с товарным знаком и состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» (статья 1485 ГР РФ).
Знак охраны авторского права на произведение (программу для ЭВМ, базу данных) помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из латинской буквы «C» в окружности, имени или наименования правообладателя, года первого опубликования произведения (статья 1271 ГК РФ).
Интеллектуальная собственность
Интересуешься вопросами интеллектуальной собственности? Заходи в раздел и знакомься с лучшими студенческими работами по теме.
Аристов Г.Д. «Оборотоспособность права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец» 2020 г.
Работа посвящена исследованию двух проблем правового регулирования права промышленной собственности. Первая проблема состоит в незащищенности объектов промышленной собственности до обращения в регистрирующий орган. Вторая проблема состоит в диспозитивном возложении риска непатентоспособности объекта промышленной собственности на приобретателя по договору об отчуждении права на получение патента. По мнению автора, новый подход к юридической и экономической сущности права на получение патента позволит гармонизировать судебную практику и действующие законоположения, привести их в соответствие с интересами участников гражданского оборота.
Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Беренгольц К.И. «Цифровые продукты как объект гражданского (коммерческого) права» 2019 г.
В работе рассматриваются ключевые, наиболее значимые аспекты правового режима цифровых продуктов: конститутивные признаки цифровых продуктов и понятие цифровой продукции, система видов цифровых продуктов, варианты правовой квалификации цифровой продукции как единой правовой категории.
Научный руководитель: Северин В.А. (д.ю.н., профессор)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Галкин Н.А. «Проблемы определения объектов авторских и смежных прав» 2021 г.
Выпускная квалификационная работа посвящена вопросам определения объектов авторских и смежных прав. Несмотря на то, что перечень объектов авторских прав открыт, на практике трудно определить, является ли объект творчества объектом авторских прав, так как меняется взгляд на такой критерий охраноспособности, как творческий труд.
В работе представлена попытка сформулировать определение понятия «творческий труд» и его признаки. Что касается объектов смежных прав, то несмотря на то, что перечень статьи 1304 ГК РФ закрытый, он почти не пополнялся с введения части 4 ГК РФ, поэтому данные вопросы также актуальны. Были изучены такие возможные объекты авторских и смежных прав, как интернет-мем, видеоигра, сайт, фан-контент, кавер, дипфейк, игровые прямые трансляции, синхро-буффонада, эксклюзивное кондитерское изделие, формат телевизионной передачи, невзаимозаменяемый токен, незаконченное произведение. В ходе исследования были проведены опросы, интервьюирования, анкетирования и эксперимент. Также работа выделяется тем, что в ходе исследования для решения проблем были созданы алгоритм определения объектов и информационный ресурс.
Научный руководитель: Соловьев О.А. (старший преподаватель)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Московский городской педагогический университет
Тип работы: Дипломные работы
Галкина А.М. «Правовые проблемы стрит-арта» 2018 г.
Работа посвящена изучению стрит-арта как произведения изобразительного искусства. В статье анализируются существующие проблемы применения права интеллектуальной собственности на произведения стрит-арта.
Научный руководитель: Афанасьева Е. Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Глонина В.Н. «Доведение до всеобщего сведения как способ использования объектов авторского и смежных прав в цифровой среде» 2018 г.
В работе рассматривается проблема доведения до всеобщего сведения как способа использования объектов авторского и смежных прав в цифровой среде. Проводится анализ зарубежной и национальной доктрины, законодательства, а также судебной практики в данной предметной области. Автор делает вывод о необходимости переосмысления права на доведение до всеобщего сведения и его правовой регламентации в качестве особого «интернет-правомочия» как на международном уровне, так и в законодательстве отдельных государств.
Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Глонина В.Н. «Проблема соотношения авторского права и основных прав человека». 2017 г.
В работе поднимается проблема соотношения авторского права и основных прав человека, анализируются возможности поиска равновесия между ними. Рассматриваются термины «авторское право» и «права человека», приводятся доктринальные подходы к их соотношению. Отдельно исследуется соотношение личных неимущественных прав и основных прав человека. Проводится анализ системы ограничений и исключений в сфере авторского права. Проводится анализ зарубежной и национальной доктрины, действующего законодательства РФ и судебной практики в данной предметной области. На основе этого разрабатываются конкретные предложения по усовершенствованию системы ограничений и исключений в сфере авторского права.
Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Горчакова А.П. «Исключительные права «нейро-художников»» 2021 г.
В статье рассмотрены основные вопросы, связанные с авторскими правами искусственного интеллекта на созданные произведения искусства: кто является обладателем личных неимущественных прав, а кто – исключительных прав на произведение.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Данилюк А.Е. «Некоторые проблемы определения объектов интеллектуальных прав для целей наследования» 2020 г.
В работе обсуждаются некоторые проблемы и дискуссионные вопросы наследования интеллектуальных прав, которые отмечаются в современной отечественной доктрине. В частности, вопросы наследования таких объектов интеллектуальных прав, как секрет производства, товарный знак и право на наименование места происхождения товара.
Научный руководитель: Костина О.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Понятие и основные аспекты рынка музыкальных произведений. Субъекты данного рынка и способы защиты их прав.
Научный руководитель: Белицкая А. В.(к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Захарова М.И. «Правовое обеспечение использования 3d-документов в электронном документообороте» 2020 г.
Разные типы информации ориентированы на представление различных аспектов внешней реальности и, соответственно, по-разному отражают её. В силу данного факта их объединение придает восприятию мира субъектом радикально новое качество. На практике, равноправие разнообразных типов информации, полученное в результате технологической революции, вступает в противоречие с явным доминированием одного типа информации во всех основополагающих документах, которые определяют конвенциональнуюсторону нашей жизни, а именно: в законодательных и иных юридических актах. В них все также преобладает символьное представление информации в виде букв и цифр.
Научный руководитель: Батурин Ю.М. (д.ю.н., профессор)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Калинычева С.Д. «Результаты генной инженерии как объекты интеллектуальной собственности» 2018 г.
Курсовая работа посвящена проблеме отграничения генной инженерии от генного редактирования в интересах патентного регулирования. В отдельных главах рассматривается защита интеллектуальных прав на такие генетически модернизированные или отредактированные объекты, как растения, животные, стволовые клетки, а также защита индивидуализированного генетического материала.
Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Карелова А.Д. «Цели устойчивого развития: правовые вызовы в контексте применения цифровых технологий» 2021 г.
В контексте осуществления целей устойчивого развития, а также быстрого развития цифровых технологий, преобразующих уже устоявшиеся социальные институты, особенно активному воздействию подвергается право, в связи с чем, человечество сталкивается с новыми правовыми вызовами современности, анализ которых и проводится в данной статье.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Карелова А.Д. «Экономическая деятельность с использованием сайтов-агрегаторов: проблема соблюдения интеллектуальных прав» 2020 г.
В работе рассматриваются общие положения об агрегаторах, сравнительно недавно появившиеся в российском законодательстве, а также их виды и роль в Законе «О защите прав потребителей». Кроме того, раскрываются проблемы в области защиты интеллектуальных прав, возникающие в связи с деятельностью агрегаторов в России, и пути их решения, основанные на анализе зарубежного опыта.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Куликов О.А. «Добросовестное использование объектов авторского права» 2021 г.
Работа посвящена доктрине добросовестного использования (fair use) в авторском праве США. Используя сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический и иные методы, автор анализирует содержание данной доктрины, основные этапы ее развития, применение ее к отдельным объектам авторского права. Также в работе проводится сопоставление доктрины с аналогичными институтами в других правопорядках. Автор обосновывает точку зрения о том, что доктрина добросовестного использования способствует обозначению пределов исключительных прав и поиску баланса между общественной пользой и интересов правообладателя. В качестве одного из выводов автором указывается на то, что доктрина добросовестного использования на протяжении всего своего существования проходит эволюцию, которая продолжается и по сей день.
Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Леонард Ф.Б. «Ответственность лицензиата и сублицензиата» 2021 г.
Работа посвящена анализу природы гражданско-правовой ответственности лицензиата и сублицензиата. В данном контексте будут проанализированы основные виды ответственности за нарушение исключительных прав: деликтная, кондикционная, договорная. Также предпринята попытка по разграничению договорной, деликтной и кондикционной ответственности в праве интеллектуальной собственности. Как следствие, рассматривается вопрос и об использовании основного инструментария обязательственного и деликтного права применительно к правоотношениям из обязательств по предоставлению прав на объекты интеллектуальной собственности. Рассмотрены возможные случаи применения регрессного требования.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Мезенцева А.Д. «»Юриспруденция приватности»: баланс интересов правообладателя и изображенного гражданина» 2019 г.
Работа посвящена рассмотрению двух гражданско-правовых категорий – права на изображение гражданина во взаимосвязи с авторскими правами. На основе проанализированного российского и зарубежного законодательного опыта в данной сфере и с учетом выявленных проблем в правоприменении автором статьи предложены пути устранения существующих пробелов, негативно влияющих на реализацию интересов изображенных граждан. В частности, предлагается дополнить действующее законодательство нормами о правах изображенных несовершеннолетних лиц, нормами, посвященными договору авторского заказа, и т.д.
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Пашковская А.Д. «Нормативные правовые акты, регулирующие защиту интеллектуальных прав в избирательном процессе» 2020 г.
Статья раскрывает проблемные вопросы использования результатов интеллектуальной деятельности в период предвыборной агитации. В тексте статьи представлены примеры судебного применения пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», отражена роль избирательных комиссий в защите интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Певзнер В.А. «Право на товарный знак: сравнительно-правовой анализ регулирования в Российской Федерации и Европейском Союзе» 2020 г.
За последние 20 лет законодательство о товарных знаках в Российской Федерации и Европейском Союзе кардинально изменилось. Целью настоящего исследования является сравнительно-правовой анализ регулирования исключительного права на товарный знак в названных юрисдикциях.
Научный руководитель: Харитонова Ю.С. (д.ю.н., профессор)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Пшенова А.В. «Особенности использования аудиовизуальных произведений в информационно-телекоммуникационных сетях» 2020 г.
В работе автор ставит перед собой цель выявить, какие способы защиты могут успешно применяться для восстановления нарушенных прав правообладателей аудиовизуальных произведений.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Руденкова А.А. «Использование объектов исключительных прав в качестве мета-тегов и ключевых слов в поисковых системах интернета» 2020 г.
Работа посвящена использованию в мета-тегах и ключевых словах чужих товарных знаков для успешного ранжирования интернет-сайтов. Автор обращает внимание на то, что такое использование приводит к нарушению авторских прав. Основываясь на практике российских и зарубежных судов, автор рассматривает способы решения проблемы многочисленности нарушений прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Научный руководитель: Харитонова Ю.С. (д.ю.н., профессор)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Сапрыкин М.И. «Музыкальные произведения как объект авторских прав» 2020 г.
В курсовой работе рассматривается теория и практика применения законодательства Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности и её проблемы на примере использования музыкальных произведений. Раскрывается содержание основных направлений деятельности организаций в сфере коллективного управления авторскими и смежным правами, проводятся параллели с деятельностью иностранных агентств, анализируется судебная практика.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Тюнина М.И. «Географическое указание и наименование места происхождения товара» 2021 г.
Работа посвящена введению географического указания в систему средств индивидуализации РФ. Рассматриваются вопросы разграничения географического указания и наименования места происхождения товара, в том числе их регулирование в зарубежных правопорядках. В работе поднимаются проблемы, связанные с регистрацией данных средств индивидуализации, а также их столкновение с товарными знаками и ГОСТами.
Научный руководитель: Афанасьева Е.Г. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Шлапак М.Д. «Пределы (ограничения) осуществления исключительного права в авторском и патентном праве» 2020 г.
Автором рассмотрено содержание и осуществление авторских и патентных прав, определена правовая природа понятия пределов (ограничений) права и пределов осуществления исключительных прав, изучены виды пределов осуществления исключительных прав, в частности, исчерпание права, случаи свободного использования объектов интеллектуальной собственности и принудительное лицензирование. Проведен анализ правового положения института пределов осуществления авторского и патентного права, а также проблем, вытекающих из реализации данного института.
Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Щукина А.Д. «О критериях охраны произведений институтом авторского права» 2020 г.
Научный руководитель: Черничкина Г.Н. (к.ю.н., доцент)
Рубрики: Интеллектуальная собственность
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи