возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений

Омонимичные элементы в падежной системе русского языка

Как известно, русский язык имеет хорошо развитую систему падежных флексий и тем самым в области именного словоизменения является языком синтетическим. Однако в русской системе склонения обнаруживаются элементы аналитизма в выше приведенном смысле: в тех случаях, когда падежные флексии совпадают друг с другом, т.

В порядке возрастания количества омонимичных падежных флексий и, следовательно, возрастания аналитичности в падежной системе русского языка все существительные в единственном числе распределяются по следующим группам [РЯСО 3:42—95]:

а) существительные, обладающие шестью флективными показателями падежных значений, например, слова рай, ад, лес 1, мост, бок. Это слова мужского рода, кончающиеся на согласный и имеющие особый местный падеж.

(ИМ — ВИН) лес, рай; (РОД) леса, рая; (ДАТ) лесу, раю; (ТВОР) лесом, раем; (ПРЕДЛ) о лесе, о рае; (МЕСТН) в лесу, в раю.

б) существительные, обладающие пятью флективными показателями падежных значений, например, слова стол, песок, лес 2, трава.

МУЖ с партитивом: (ИМ — ВИН) песок; (РОД) песка; (ПАРТ — ДАТ) песку; (ТВОР) песком; (ПРЕДЛ — МЕСТН) о/в песке.

МУЖ без партитива: (ИМ — ВИН) стол; (РОД) стола; (ДАТ) столу; (ТВОР) столом; (ПРЕДЛ — МЕСТН) о/на столе.

ЖЕН: (ИМ) трава; (РОД) травы; (ДАТ — ПРЕДЛ) траве; (ВИН) траву;

в) существительные, обладающие четырьмя флективными показателями падежных значений. Таковы существительные 3-го склонения, имеющие особый местный падеж, например, слова печь, степь.

(ИМ — ВИН) печь, степь; (РОД — ДАТ — ПРЕДЛ) печи, степи; (ТВОР) печью, степью; (МЕСТН) в печй, в степи.

г) существительные, обладающие тремя флективными показателями падежных значений. Таковы существительные, также относящиеся к 3-му склонению, но не имеющие особого местного падежа, например, слова мать, лошадь, имя.

(ИМ — ВИН) мать, лошадь; (РОД — ДАТ — ПРЕДЛ) матери, лошади;

(ТВОР) матерью, лошадью.

д) несклоняемые существительные, например, пальто, какао, пюре, рагу; ООН, СНГ, ФСБ; замдиректора, управделами.

Максимумом аналитичности в определенном выше смысле обладают, естественно, несклоняемые существительные. Падеж и число таких существительных выражаются только с помощью аффиксов связанных с ними слов: пришло такси — такси остановились; в новом пальто; мы поменялись с ней своими пианино; назначен новый управделами и т. д. Классифицирующие категории — род и одушевленность — у таких существительных тоже выражаются контекстом: наш замдиректора — наша замдиректора; увидел этого мафиози —увидел это такси. Рост аналитичности затрагивает в первую очередь эту группу.

Источник

Морфология современного русского языка: практикум (45 стр.)

13. Разные падежные формы могут передавать одно и то же падежное значение.

14. Несклоняемые существительные не обладают категорией падежа.

VI. Склонение существительных

1. В парадигме каждого существительного присутствуют омонимичные падежные формы.

2. Возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений.

3. Падежные формы существительных могут образовываться супплетивно.

4. Аббревиатуры не склоняются.

5. Адъективное склонение существительных полностью соответствует склонению прилагательных.

6. Русские мужские фамилии на -ов и -ин склоняются по адъективному типу.

7. Заимствованные женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются по 2-му субстантивному склонению.

8. Все существительные с нулевым окончанием и мягким парным согласным на конце основы относятся к 3-му субстантивному склонению.

9. Одни и те же падежные формы одного и того же склонения могут иметь вариантные флексии.

10. Существительные типа воробей, сарай относятся к адъективному склонению.

11. У несклоняемых существительных наблюдается омонимия падежных форм.

12. Если нарицательное существительное используется в значении собственного, то парадигмы существительного в прямом и переносном употреблении должны совпадать.

13. Если неодушевленное существительное используется в значении одушевленного, то парадигмы существительного в прямом и переносном употреблении должны совпадать.

14. Субстантивированные прилагательные склоняются по субстантивному типу.

15. Склонение существительных связано с категорией рода и последовательно определяется ею.

Имя прилагательное

Определите истинность или ложность суждений. Перечислите номера правильных суждений.

I. Имя прилагательное как часть речи. Лексико-грамматические разряды

1. Все прилагательные обозначают признак предмета.

2. Признак, обозначаемый прилагательным, может быть как процессуальным, так и непроцессуальным.

3. Все прилагательные обозначают признак, внутренне присущий предмету, воспринимаемый органами чувств.

4. Имена прилагательные могут обозначать состояние предмета.

5. Имя прилагательное обладает словоизменительными категориями рода, числа и падежа.

6. Формы множественного числа имен прилагательных различаются по родам.

7. Признак, обозначаемый относительными прилагательными, может проявляться с большей или меньшей интенсивностью.

8. Притяжательные и порядковые прилагательные следует отнести к относительным.

9. Качественные и относительные прилагательные выделяются на основании семантических, а не грамматических особенностей.

10. При определении лексико-грамматического разряда прилагательного следует учитывать его контекстуальную семантику.

11. Имя прилагательное обладает несловоизменительной категорией рода.

12. На основании семантики и грамматических свойств выделяют три лексико-грамматических разряда прилагательных.

13. Порядковые прилагательные неспособны развивать качественные значения.

14. Использование качественных в значении относительных столь же частотно, как и относительных – в значении качественных.

15. Причастия, утрачивая глагольные признаки, пополняют разряд относительных прилагательных.

16. Притяжательные прилагательные способны развивать качественные значения.

17. Все качественные прилагательные обладают степенями сравнения.

18. Все качественные прилагательные обладают краткой формой.

19. Относительные прилагательные, употребляясь в значении качественных, могут образовать краткую форму.

20. Среди качественных есть прилагательные с непроизводной основой.

21. Среди относительных встречаются субъективно-оценочные образования.

22. Притяжательные прилагательные могут вступать в антонимические отношения.

23. Качественные прилагательные, обозначающие цвет предмета, способны вступать в антонимические отношения.

24. Качественные прилагательные, обозначающие физические или психические свойства человека, способны вступать в антонимические отношения.

25. Качественные прилагательные, обозначающие признак, воспринимаемый зрением, способны вступать в синонимические отношения.

26. Относительные прилагательные могут определять как конкретные, так и отвлеченные предметы.

27. Качественные прилагательные могут определять вещественные и собирательные существительные.

II. Краткая и полная форма. Степени сравнения

1. Основная синтаксическая функция полной формы – предикативная.

2. Прилагательное в полной форме обычно называет признак временный, связанный с ситуацией, с применением предмета.

3. В обобщающих суждениях предпочтительней краткая форма.

4. Все прилагательные, употребляющиеся в краткой форме, обладают и полной.

5. Есть прилагательные, которые употребляются только в краткой форме.

6. Краткая и полная формы могут по-разному относиться к разным лексическим значениям прилагательного.

7. При образовании краткой формы возможен супплетивизм.

8. Краткая форма изменяется по числам и падежам.

9. При образовании форм степеней сравнения возможен супплетивизм.

10. При образовании аналитической формы сравнительной степени возможны чередования в основе.

11. При образовании компаратива возможны чередования и супплетивизм.

12. Синтетическая форма сравнительной степени изменяется по числам и родам (в единственном числе).

13. Суперлятив – это одно из значений форм превосходной степени.

14. Форма сравнительной степени может употребляться в значении превосходной.

15. Форма превосходной степени может использоваться в значении сравнительной.

16. Компаратив может использоваться в элятивном значении.

17. Синтетическая форма превосходной степени не изменяется.

18. Формы компаратива согласуются с существительным в числе и роде.

19. Аналитическая форма превосходной степени согласуется с существительным.

20. С помощью форм превосходной степени могут сравниваться признаки, присущие предметам разного типа.

21. Образованный и образован – это краткая и полная формы одного прилагательного.

22. Здоровый и здоровущий – это формы одного прилагательного.

23. Отцов и отцовский – это краткая и полная формы одного прилагательного.

III. Склонение прилагательных

1. Некоторые русские прилагательные не изменяются.

2. Выделяют три разновидности адъективного склонения.

3. Многие качественные прилагательные относятся ко второму адъективному склонению.

4. В русском языке различают продуктивный и непродуктивный тип адъективного склонения.

5. Прилагательные, обозначающие принадлежность конкретному лицу, относятся к первому адъективному типу склонения.

6. При склонении качественных прилагательных может происходить чередование гласных основы.

7. При образовании падежных форм прилагательных возможен супплетивизм.

8. Парадигма множественного числа полных форм прилагательного состоит из частных родовых парадигм.

9. При склонении составных порядковых прилагательных изменяется каждая часть.

10. Прилагательные типа человечий имеют такое же морфемное строение, как и прилагательные типа человеческий.

11. Прилагательные типа человечий имеют такое же морфемное строение, как и прилагательные типа слепой.

12. Если прилагательное определяет существительное общего рода, то форма прилагательного указывает на пол названного существительным лица.

Имя числительное

Определите истинность или ложность суждений. Перечислите номера правильных суждений.

Источник

Падежные формы имен существительных

Падежные фор­мы суще­стви­тель­ных в ряде слу­ча­ев име­ют вари­ан­ты окон­ча­ний. Рассмотрим, на какие падеж­ные фор­мы суще­стви­тель­ных при их скло­не­нии сле­ду­ет обра­тить внимание.

Термин «падеж» обо­зна­ча­ет спо­соб­ность суще­стви­тель­но­го изме­нять свою началь­ную фор­му в свя­зи с тре­бо­ва­ни­ем контекста.

В этом пред­ло­же­нии три суще­стви­тель­ных, каж­дый из кото­рых име­ет свою падеж­ную фор­му в соот­вет­ствии со смыс­лом высказывания.

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке раз­ли­ча­ют шесть падежей.

ПАДЕЖВОПРОСПРЕДЛОГИ
Именительный
(есть)
кто? что?
Родительный
(нет)
кого? чего?с, у, от, до, из, без, для, вокруг, око­ло, воз­ле, кроме
Дательный
(дать)
кому? чему?к, по, бла­го­да­ря, вопре­ки, согласно
Винительный
(вижу)
кого? что?под, за, про, через, в, на, во
Творительный
(дово­лен)
кем? чем?с, со, за, над, под, меж­ду, перед
Предложный
(думать)
о ком? о чем?в, о, об, на, при, по

В неко­то­рых падеж­ных фор­мах имен суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода ука­жем нали­чие вари­ант­ных окончаний.

Именительный падеж множественного числа

В име­ни­тель­ном паде­же мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода варьи­ру­ют­ся падеж­ные окон­ча­ния -а/-я и -ы/-и.

Наряду с усто­яв­ши­ми­ся фор­ма­ми ост­ро­ва, погре­ба, око­ро­ка, сто­ро­жа, купо­ла, жело­ба суще­ству­ют сло­ва выбо­ры, тор­ты лиф­ты, шофё­ры и др.

Чтобы пра­виль­но выбрать фор­му име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го, учтем неко­то­рые закономерности.

Формы суще­стви­тель­ных с без­удар­ным окон­ча­ни­ем -ы/-и свой­ствен­ны книж­ной речи. Их чаще все­го образуют

1. трех­слож­ные и мно­го­слож­ные сло­ва с удар­ным глас­ным в сере­дине слова:

2. сло­ва с удар­ным конеч­ным сло­гом основы:

3. сло­ва фран­цуз­ско­го про­ис­хож­де­ния, име­ю­щие удар­ный глас­ный послед­не­го слога:

Формы неко­то­рых слов с удар­ным окон­ча­ни­ем -а/-я (шофе­ра́, инже­не­ра́, лек­то­ра́) явля­ют­ся про­сто­реч­ны­ми, не соот­вет­ству­ю­щи­ми нор­мам лите­ра­тур­но­го языка.

Отличаются сти­ли­сти­че­ской окрас­кой сло­ва раз­го­вор­но­го харак­те­ра с удар­ным окон­ча­ни­ем -а/-я:

4. слова-термины и оду­шев­лен­ные име­на суще­стви­тель­ные латин­ско­го про­ис­хож­де­ния, закан­чи­ва­ю­щи­е­ся на -тор:

Безударное окон­ча­ние -а/-я имеют

1. одно­слож­ные сло­ва и лек­се­мы с удар­ным пер­вым сло­гом в началь­ной форме:

Наряду с ними в рус­ском язы­ке суще­ству­ют одно­слож­ные сло­ва с усто­яв­шим­ся окон­ча­ни­ем :

2. оду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные латин­ско­го про­ис­хож­де­ния с конеч­ным бук­во­со­че­та­ни­ем -тор:

Учтем, что неко­то­рые омо­ни­мич­ные суще­стви­тель­ные име­ют раз­ные окон­ча­ния, ука­зы­ва­ю­щие на их смыс­ло­вые различия:

возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений фото. картинка возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть фото возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть картинку возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений.

Родительный падеж

В фор­ме роди­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода отме­тим вари­ант­ные окон­ча­ния -а/-я или -у-/-ю:

Эти фор­мы раз­ли­ча­ют­ся сти­ли­сти­че­ской окрас­кой. Существительные с окон­ча­ни­ем -а/-я сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ны. А сло­ва с окон­ча­ни­ем -у-/-ю име­ют раз­го­вор­ный харак­тер и пре­об­ла­да­ют в быто­вой речи. Они упо­треб­ля­ют­ся в опре­де­лен­ных случаях:

1. при ука­за­нии на коли­че­ство (части от цело­го) у веще­ствен­ных существительных:

2. у суще­стви­тель­ных с уменьшительно-ласкательным суффиксом:

3. у еди­нич­ных соби­ра­тель­ных существительных

4. у абстракт­ных суще­стви­тель­ных, име­ю­щих коли­че­ствен­ное значение:

5. во фра­зео­ло­ги­че­ских сочетаниях:

6. у суще­стви­тель­ных с пред­ло­га­ми до, из, от, с:

Если у суще­стви­тель­но­го муж­ско­го рода име­ет­ся опре­де­ле­ние, то исполь­зу­ем окон­ча­ние -а/-я:

В ряде слу­ча­ев с помо­щью окон­ча­ния выра­жа­ет­ся смыс­ло­вое раз­ли­чие сообщений:

В фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода име­ют нуле­вое окон­ча­ние или флек­сию -ов/-ев.

возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений фото. картинка возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть фото возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть картинку возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений.

Нулевое окон­ча­ние суще­ству­ет у слов, кото­рые мож­но объ­еди­нить в семан­ти­че­ские группы:

1. обо­зна­че­ния пар­ных предметов

2. назва­ния наци­о­наль­но­стей (часто с осно­вой на соглас­ный «н» или «р»):

3. еди­ни­цы измерения:

4. назва­ния военных:

5. суще­стви­тель­ные, име­ю­щие фор­му толь­ко мно­же­ствен­но­го числа:

возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений фото. картинка возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть фото возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть картинку возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений.

Окончание -ов отме­тим у сле­ду­ю­щих групп существительных:

1. назва­ния ово­щей и фруктов:

2. назва­ния мно­гих наци­о­наль­но­стей и народностей:

гре­ков, гал­лов, каза­хов, кир­ги­зов, таджи­ков, мон­го­лов, узбе­ков, кал­мы­ков, эски­мо­сов, якутов;

3. назва­ния еди­ниц измерения:

грам­мов, кило­грам­мов, цент­не­ров, гек­та­ров, фунтов;

4. назва­ния воен­ных профессий:

кано­ни­ров, минё­ров, сапё­ров, рекрутов;

5. назва­ния украшений:

6. назва­ния отвле­чен­ных понятий:

габа­ри­тов, кри­те­ри­ев, комментариев.

Существительные жен­ско­го рода, окан­чи­ва­ю­щи­е­ся бук­во­со­че­та­ни­ем -ня, име­ют нуле­вое окончание:

Ряд суще­стви­тель­ных жен­ско­го рода пер­во­го скло­не­ния на -ья закан­чи­ва­ют­ся на -ий, если уда­ре­ние не на кон­це слова:

Существительные сред­не­го рода с конеч­ным соче­та­ни­ем -це име­ют нуле­вое окончание:

Окончание -ев сохра­ни­лось у несколь­ких суще­стви­тель­ных сред­не­го рода:

Существительные сред­не­го рода, закан­чи­ва­ю­щи­е­ся на -ие, -ье име­ют нуле­вое окон­ча­ние и пишут­ся с -ий:

Ряд суще­стви­тель­ных вто­ро­го скло­не­ния име­ют в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла окон­ча­ние -ей:

Творительный падеж

В тво­ри­тель­ном паде­же мно­же­ствен­но­го чис­ла отдель­ные суще­стви­тель­ные тре­тье­го скло­не­ния име­ют парал­лель­ные фор­мы. Слова с окон­ча­ни­я­ми -ами/-ями упо­треб­ля­ют­ся в книж­ной речи, а вари­ант­ные фор­мы — в раз­го­вор­ной речи:

В устой­чи­вых выра­же­ни­ях сохра­ни­лись фор­мы существительных:

Предложный падеж

В пред­лож­ном паде­же у суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода нор­ма­тив­ным (ней­траль­ным) явля­ет­ся окон­ча­ние -е:

Отметим, что у неко­то­рых слов варьи­ру­ют­ся падеж­ные окон­ча­ния и .

С их помо­щью мож­но раз­ли­чить грам­ма­ти­че­ские значения:

Окончание при­су­ще книж­ным фор­мам пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных, име­ю­щих объ­ект­ное значение:

Окончание харак­тер­но для форм суще­стви­тель­ных раз­го­вор­но­го сти­ля речи. Это окон­ча­ние обра­зу­ет фор­мы суще­стви­тель­ных с обсто­я­тель­ствен­ным зна­че­ни­ем места с пред­ло­га­ми «в» и «на»:

Некоторые име­на соб­ствен­ные име­ют окон­ча­ния :

Для про­вер­ки пра­виль­но­сти выбо­ра падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­но­го сле­ду­ет обра­щать­ся к словарям.

Падежные формы существительных с предлогом

Следует раз­ли­чать падеж­ные фор­мы суще­стви­тель­ных с одним и тем же пред­ло­гом «по». Этот пред­лог может офор­мить фор­му датель­но­го или пред­лож­но­го паде­жа. Падеж суще­стви­тель­но­го опре­де­ля­ем по вопро­су, под­ста­вив опор­ное слово:

Это фор­ма датель­но­го падежа.

Особенно это важ­но для суще­стви­тель­ных сред­не­го рода с конеч­ным бук­во­со­че­та­ни­ем -ие.

Часто воз­ни­ка­ет сомне­ние в выбо­ре окон­ча­ния слов «по при­бы­тию» или «по при­бы­тии», «по при­ез­ду» или «по при­ез­де». Какое без­удар­ное окон­ча­ние выбрать, датель­но­го или пред­лож­но­го падежа?

возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений фото. картинка возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть фото возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений. смотреть картинку возможно омонимическое совпадение падежных форм существительных разных склонений.
Видеоурок «Признаки падежных форм имён существительных»

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *