возражение на иск коллекторов образец
Как написать возражения на иск коллекторов
Статья 199 ГК РФ, Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок исковой давности в Вашем случае начинает течь с момента возникновения права требования кредитора (то есть — с даты последнего платежа в счет погашения кредита).
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Таким образом, если коллектор обратится в суд, то Вам необходимо еще в предварительном судебном заседании заявить возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Не забудьте оставить отзыв.
Людмила, добрый вечер!
Срок давности у коллекторов не пропущен, его течение прерывалось и начиналось заново при каждом обращении в суд взыскателями. Последний раз течение срока исковой давности началось в октябре 2015 после отмены Судебного приказа и закончилось с момента подачи иска коллекторами.
Вы имеете право ходатайствовать на суде о снижении размера пеней и возврата незаконных комиссий (если таковые были).
Это право у Вас есть на основании ст.333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В 2010 году брал займ в микрофинансовой организации.
В силу ряда причин не имел возможности погасить задолженность в полном объеме.
Спустя год, а именно в мае 2011 года после заключения договора кредитор подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности.
Поскольку при извещении меня об этом были определенные нарушения, судебный приказ был отменен.
В конце 2011 года кредитор проинформирвоал меня о переступке прав требования третьему лицу, при этом не предоставив письменных доказательств этому.
Сегодня, 21 мая получил извещение о вызове в суд для заслушивания в подготовке к судебному разбирательству.
В приложении к извещению находится договор между кредитором и третьим лицом о переуступке прав требования, кроме того, в данном договоре четко прописана необходимость кредитора предоставить вместе с извещением доказательства легитимности и вообще существования данного договра, чего сделано не было.
Кроме того, организация, которой было уступлено право требования никаких действий в отношении взыскания задолженности с меня на протяжении 4 месяцев не принимало.
Подскажите, как граомтно вести себя в суде и к чему аппелировать, поскольку я не только не согласен с суммой иска, но и сомневаюсь в легитимности договора цессии.
Коллекторское агенство направило исковое заявление о взыскании долга
Возражения на исковое от коллекторского агентства и сроки давности Срок давности в Вашем случае начинает течь с момента возникновения права требования кредитора (то есть — с даты последнего платежа в счет погашения кредита). Не забудьте оставить отзыв.
Коллекторы должны были вести переговоры с должниками, выясняя возникшие трудности по возврату ссудной задолженности. После анализа сложившейся ситуации находить пути решения, выгодные обеим сторонам. Но все пошло совершенно по другому сценарию.
В коллекторские агентства пришли люди из силовых структур с жесткими методами работы.
Между коллекторской фирмой и банком существуют две схемы работы: Банк заключает с коллекторами агентский договор, по которому оплачивает их работу, соответственно суммам возврата долгов.
И второй случай, на мой взгляд, более интересный.
Опять же, привязываться к сумме не буду, в каждом банке может быть свой регламент.
Кроме того, организация, которой было уступлено право требования никаких действий в отношении взыскания задолженности с меня на протяжении 4 месяцев не принимало.
Подскажите, как граомтно вести себя в суде и к чему аппелировать, поскольку я не только не согласен с суммой иска, но и сомневаюсь в легитимности договора цессии. Россия, г. Нижний Новгород
Если Вы не согласны с суммой иска, то пишите возражения аргументированно.
Кроме того, он не имеет права использовать нецензурные выражения, угрожать должнику арестом или обманывать его.
Правовая досудебная экспертиза нужна для того, чтобы выявить правонарушения и установить вину коллектора. Для начала следует обратиться в сам банк с просьбой прекратить противоправные действия.
Следующий шаг – жалоба в Центробанк.
Несмотря на то, что во избежание процессуальных сложностей можно подготовить оба документа, однако если перепутать их содержание и особенности составления, могут возникнуть проблемы с принятием судом удовлетворяющего заемщика решения.
Возражение может содержать и определенные требования, вытекающие из несогласия заемщика с указанными банком в иске данными.
Во время судебного разбирательства ответчик может письменно описать свое несогласие с требованиями истца, подав возражение на его исковое заявление по образцу. Подача документа возможно только в гражданских делах – имущественные споры, бракоразводные процессы и многие другие виды разбирательств между гражданами.
Возражение может касаться любых сторон дела – как собственно претензий истца, так и возможных нарушений со стороны судебного органа. Поэтому выделяют 2 больших группы подобных документов:
Может встречаться и комбинированный вариант, когда претензии подаются и по существу иска, и в связи с тем, что по мнению ответчика или другого гражданина были нарушены определенные нормы процессуального законодательства.
Вне зависимости от характера возражений по исковому заявлению, форма, содержание и образец документа не меняются – само возражение составляется в письменном виде и приобщается к делу наравне со всеми остальными документами.
Возражение можно подать в любое время судебного разбирательства, на этапе подготовки к нему. Право подачи документа возникает с момента обращения истца с заявлением и до тех пор, пока судебное решение по процессу не вступило в силу и пока не истекли сроки, в которые можно обжаловать этот вердикт.
Подать возражение может:
Документ не требует заверения нотариусом и подается бесплатно, без дополнительных оплат госпошлины. Его можно приобщить к делу двумя путями:
Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору
В настоящей статье мы выясним основные правила составления возражений.
Отзыв на исковое заявление
Банкротство физических лиц Форум
Прошу подготовить проект соглашения о погашении долга во внесудебном порядке, в разумно короткий срок, чтобы избежать ухудшения моего финансового положения (т.к.
Руководствуясь указанными выше обстоятельствами,ПРОШУ:1.
Как грамотно написать возражение на исковое заявление – образец составления
Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, стоит побеспокоиться о защите своих интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть их при наличии законных оснований.
Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции.
Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа. Это прямо указано в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса (третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых).
Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части.
Что может послужить поводом для его подачи?
Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:
К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело.
Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе.
Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.
Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства. Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел.
Не стоит путать его со встречным исковым заявлением. Его содержание сводится только к опровержению или конкретизации основных положений иска. В нем нельзя предъявлять другие самостоятельные требования к истцам.
Если у истца тоже имеются притязания материального или иного характера, следует оформить их в виде встречного иска. Оно составляется по тем же правилам, что и сам иск. Его подача сопровождается оплатой госпошлины.
Нередко ответчики готовят в суд отзыв на иск. В нем они могут изложить только те обстоятельства, которые имеют прямое отношение к материалам дела. Он составляется даже при согласии ответчика с доводами истца, но в том случае, если есть необходимость пояснить определенные моменты или дополнить их.
Истец и ответчик являются основными участниками любого гражданского процесса. Как правило, первый обращается в суд за защитой своих прав и интересов, которые, по его мнению, были нарушены последним.
Ответчик также имеет возможность отстаивать свою позицию в процессе и использовать для этого различные доказательства, особенно в тех случаях, когда он не признает заявленные требования или считает их завышенными. При этом последний может составить такой документ, как возражение на иск.
В нем ответчик имеет право подробно изложить свою позицию и приложить имеющиеся доказательства.
Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого отсутствует в гражданском процессуальном законодательстве, необходимо написать ответчику для того, чтобы выразить свою позицию суду и защиться от указанных требований другого лица.
Как правило, данный документ готовится перед началом заседания. Это может сделать как сам ответчик, так и его представитель.
Здесь же необходимо отметить, что возражение на иск можно и не писать, если последний сможет разъяснить свою позицию суду в устной форме. Данное заявление должно оспаривать в основном не требования лица, а сам факт подачи иска.
Также ответчику неободимо приложить все имеющиеся документы, которые бы подтверждали его непреклонную позицию.
Ответчик вправе вести свою линию защиты в суде и всячески оспаривать требования другого лица.
В этом случае на начальном этапе рассмотрения дела ему необходимо подготовить специальный документ – заявление на возражение на исковое заявление, образец которого не предусмотрен законодательством.
В суд ____________ (города, района, области)
от _____________________ (данные ответчика)
по иску ______________________ (Ф.И.О. заявителя)
Возражение на исковое заявление
Истцом подан иск о _______________ (указать, о чем именно просит заявитель). С данными требованиями я не согласен по следующим причинам (необходимо обоснованно и разборчиво объяснить, возможно, со сслылками на статьи закона).
Указанные мной доводы подтверждаются следующими доказательствами (показаниями свидетелей или документами).
Считаю, что в исковых требованиях истцу должно быть отказано (на основании чего и почему).
Отказать лицу в удовлетворении исковых требований полностью или частично.
Приложения (документы, подтверждающие позицию ответчика).
Здесь же стоит отметить, что возражение в суд на исковое заявление, образец которого представлен выше, может быть составлено не только ответчиком, а также третьим лицом, если оно считает, что заявленные требования незаконны и необоснованны.
Статья 35 кодекса о гражданском процессе предлоставляет возможность участникам процесса заявлять свои возражения относительно доводов других лиц. Кроме того, статья 149 ГПК содержит в себе прямое указание на то, что ответчик и его представитель вправе возражать против заявленных требований на подготовительной части судебного заседания. Также такую возможность имеют третьи лица.
Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого не установлен ГПК и другими процессуальными документами, необходимо писать в произвольном форме, но с соблюдением некоторых требований, которые применяются для составления официальных документов.
Как составить возражение на исковое заявление (образец)? Данным вопросом интересуются многие граждане, которые столкнулись с подобными проблемами, и им в скором времени предстоит явиться в суд, чтобы отстаивать свои интересы против заявленных требований другого лица. Кроме того, не все знают, что возражение на иск может быть двух видов:
Перед тем как гражданин решит подать заявление на возражение на исковое заявление, образец которого отсутствует в законодательстве, ему необходимо подтовить и другие документы, которые будут подтверждать его доводы.
Такие доказательства могут быть письменными и устными (например, показания свидетелей).
При этом нужно помнить о том, что возражение можно не оформлять на бумаге, если лицо сможет разъяснить свою позицию суду на словах и привести соответствующие доводы.
Здесь речь идет о том, когда банки обращаются в суд с требованиями к своим клиентам, которые взяли на себя кредитные обязательства, после чего перестали добровольно вносить платежи.
Конечно, так происходит не всегда, потому что человек мог просто потерять работу или забыть о платеже в нужное время.
В суд ________________ (города, области, района)
от ответчика ________________(данные человека)
по иску______________ (название банка)
С требованиями банка я не согласен по причине того ( указать полностью, почему не было оплаты кредита). Платежи я произвожу ежемесячно в положенное время (подробно расписать когда именно). В связи с тем, что я остался без работы, не смог оплатить кредит (такого-то числа).
На основании изложенного
Отказать коммерческой организации (указать основания) в удовлетворении требований о взыскании с меня всей суммы долга с процентами.
Подпись ответчика ____________
Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого есть в статье, может быть подано ответчиком или его представителем на предварительном заседании. Это необходимо для того, чтобы разъяснить суду свою позицию.
Кроме того, возражение можно и не писать, если ответчик сможет обосновать свое несогласие с требованиями истца в устной форме.
Таким образом выходит, что данный документ не является важным и обязательным для разрешения возникшего спора.
Возражение на иск коллекторов образец
Не забывайте отменять условие договора, где прописано, что Вы согласны на то, что Кредитор имеет право передавать право требования по Вашему кредитному договору третьим лицам, если это условие прописано в Вашем договоре. Это нужно для того, чтобы обезопасить себя от повторной переуступки права требования следующему коллекторскому агентству. В противном случае, Ваш долг могут перепродавать вечно.
Верховный Суд РФ высказал свою позицию по этому вопросу и указал, что, «Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. (п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
Письмо Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32.
Читаем пункт№11
При этом при оценке (в контексте содержания пункта 51 Постановления) условий кредитных договоров с потребителями, предусматривающих уступку требования с «согласия» заемщика, и при решении вопроса о возбуждении по факту выявления такого условия в отношении кредитной организации дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ следует в каждом случае выяснять действительную волю заемщика (с привлечением его в качестве потерпевшего) по данному вопросу. Причем установленный и доказанный в этой связи факт нарушения прав потребителя может являться достаточным условием для предъявления и удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда (пункт 45 Постановления. «При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя»).
P.S.
В противном случае, Ваш долг будут переуступать вечно.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..
В соответствии с приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822, написать «Заявление должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия» и отправить его заказным письмом с уведомлением по почте в адрес кредитора
Отзыв согласия на обработку персональных данных. На всякий случай.
Кстати, ч. 2 ст. 9 Закона N 152-ФЗ предусматривает случаи, когда оператор может продолжить обработку ПД и без согласия клиента. Например, обработка ПД необходима для:
— достижения целей, предусмотренных законодательством;
— исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является клиент;
— защиты жизни, здоровья, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;
— осуществления деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности и пр.
Судебная практика подтверждает, что согласие субъекта персональных данных на их обработку не обязательно, если она осуществляется в рамках исполнения заключенного с ним договора.
Судебная практика. Суд отклонил довод истца о нарушении его прав на защиту персональных данных из-за звонка на его личный телефон со стороны ответчика, действующего по поручению кредитора истца. Истец не погасил задолженность перед кредитором, и тот поручил взыскание задолженности третьему лицу, сообщив ПД должника. Суд отметил, что в данном случае специально выраженного согласия не требуется (Кассационное определение Омского областного суда от 10.11.2010 N 33-7056 (2010 г.)).
Заявление о выдаче дела для ознакомления
В _____________ районный (городской)
суд ________________________ области (края, республики)
от ________________________________ (Ф.И.О., адрес)
процессуальное положение по делу: _____________________________
(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче дела для ознакомления
Я участник ______________(указать процессуальное положение по делу)________
дела по иску _______(указать истца)________________ к _________(указать ответчика)
о __________(указать предмет иска, N дела)________________
ПРОШУ:
Выдать мне для ознакомления дело по указанному иску.
Подпись
Дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
https://www.vsrf.ru/files/26106/
13. Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, подлежат квалификации по статье 1591 УК РФ.
Для целей статьи 1591 УК РФ заемщиком признается лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого им на законных основаниях юридического лица.
По смыслу закона кредитором в статье 1591 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).
Положения п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускают осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом п. 2 ст. 10 ГК РФ.
Установление судом факта злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.
Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, не является безграничным, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получать плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязательств, является возмездным. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.
В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданский кодекс РФ в части 1 статьи 10 содержит запрет на злоупотребление правом, при котором действия обладателя права формально опираются на принадлежащее ему право, однако при его конкретной реализации они приобретают такие форму и характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц. Злоупотребление правом влечет применение соответствующих санкций. При отсутствии в законе иных последствий злоупотребления в качестве общей санкции выступает отказ в защите права (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по денежному обязательству.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора, как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом по окончанию срока его возврата подлежит исчислению исходя из установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. При этом, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.
В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.