всеобщая декларация прав человека эссе
Всеобщая декларация прав человека эссе
Декларация, изменившая мир
Александра Соколова ,
ученица 11 класса МОУ «СОШ № 86» г. Омска
Руководитель: Радзиевская Ирина Григорьевна, учитель истории и обществознания
1948 год. Мир находится под прахом минувшей войны, захватившей практически всё человечество. Миллионы жертв, мил-лионы искалеченных судеб. Когда, если не после той всеразрушающей войны, человечеству суждено было наиболее остро ощутить свою правовую беспомощность, задуматься, опомниться?
В 1941 году, когда в Европе уже бушевала война, Рузвельт провозгласил свои знаменитые «четыре свободы»: «Первая из них — это свобода слова и свобода выражения мнений во всем мире. Вторая — это свобода вероисповедания для всех. Третья — свобода от нужды. И четвертая — это свобода от страха, а это означает всеобщее сокращение вооружений во всем мире». Ещё одна ступень в осознании человеком острой нужды создания общеобязательных прав и свобод.
10 декабря 1948 года Всеобщая декларация прав человека была принята подавляющим количеством голосов. Текст Декларации был переведен на 375 языков и диалектов и является первым глобальным определением прав, которыми обладают все люди. Перечитывая этот документ сейчас, многие даже не понимают, почему он настолько важен, не осознают того, какое огромное значение в историю развития всего цивилизованного общества он внёс. Почему? Потому что сейчас, спустя больше половины века после принятия Декларации, все статьи кажутся настолько очевидными, настолько естественными, что не видится ничто больше. Разве сейчас не очевидно, что человек рождается свободным, или что каждый человек имеет право на гражданство? Однако не так давно в мире эти, казалось бы, естественные права не были распространены.
Это значит, что всё мировое сообщество обязано своим процветанием, по сути, лишь одному единственному документу, изменившему мировоззрение людей всей эпохи. Всеобщая декларация прав человека изменила ход истории. Она дала понять людям то, что «человек – это звучит гордо» и нет и не может быть таких причин, при которых кто-то из людей хуже или лучше остальных. Мы все равны. Мы все имеем право жить, жить, а не существовать. И это доказывается в доку-менте, известном как Всеобщая декларация прав человека.
Я считаю, что этот документ имеет огромнейшее значение как в развитии права, так и в развитии человечества в целом. Мне сложно сейчас представить, каким был бы наш мир, если бы тогда, в 1948 году, эту декларацию не приняли бы. Расцвет террора? Шовинизма? Что было бы с нами, не задумайся человечество? Быть может, на Земле уже царила бы атомная зима.
Поэтому, лично для меня, 10 декабря – это настоящий праздник. Праздник победы Разума и Права над животной природой человека. Каждый должен знать значение этого дня. Каждый должен помнить значение Всеобщей декларации прав человека, ведь, по сути, мы все обязаны ей жизнью.
И в завершение, я хотела бы привести строки собственного сочинения:
И вот уже половину века
В мире нашем равны все нации,
Что доказывает прав человека
Всеобщая декларация.
Она как гарант того, что свободны люди.
Давайте её значения не забудем!
Используемые источники информации:
Эссе «Права человека» 9 класс
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
«Право на жизнь. Право на охрану государством достоинства личности. Право на свободу и личную неприкосновенность.»
Список использованных источников и литературы. 13
Любой человек является частью определённого государства, при этом у каждого из нас есть права и обязанности.
Среди них можно выделить право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Охрана перечисленных прав и достоинства личности должна обеспечиваться государством. Это одно из условий, которое будет характеризовать данное государство как правовое.
Вопросы, связанные с естественным правом привлекали многих учёных, философов со времён Античности. На протяжении веков менялись концепции, доктрины, взгляды; политические режимы; принимались Конституции, Кодексы, законы, раскрывая новые аспекты данной проблемы.
Так как выбранная тема является объемной, то в данной работе будут затронуты следующие ее аспекты:
1. Закрепление категории «право на жизнь» в международных и российских нормативно правовых актах.
2. Отличие прав и свобод человека и гражданина.
3. Нормативное регулирование права на свободу и личную неприкосновенность.
5. Условия ограничения основных прав и свобод человека.
6. Проблемы судебной защиты основных прав и свобод человека и гражданина.
Как в международных, так и в российских нормативно-правовых актах человек, его права и свободы признаются высшей ценностью.
Нормативное закрепление этого произошло в XX веке, когда были приняты такие документы, как Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него и ряда других.
Например, в первых двух статьях Всеобщей декларации о правах человека закрепляется то, что все люди свободны и равны от рождения, от рождения равны в достоинстве и правах. В ст. 3 данного документа особо выделяется право на жизнь.
В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод также закрепляется право на жизнь.
В Международном пакте о гражданских и политических правах дано более развернутое определение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни»
Таким образом, в этих важнейших документах закрепляется право на жизнь за каждым человеком, декларируются основные принципы: право на жизнь охраняется государством и никто не может быть намерено лишён жизни. Исключением является промежуток до принятия нормативного акта об отмене смертной казни (исключительная мера). В России последние смертные приговоры были приведены в действие в 1996 году перед принятием Президентом России моратория об отмене смертной казни.
Россия ратифицировала эти важнейшие международные правовые документы.
Конституционное закрепление естественных основных прав человека тоже происходило постепенно. Тексты основных законов дополнялись правами и свободами человека, постепенно расширяя полноправную жизнь на всех членов общества.
Согласно Конституции РФ права и свободы человека признаются высшей ценность, право на жизнь принадлежит каждому человеку от рождения. Никто не имеет право лишать человека жизни.
Закрепление основных прав и свобод в основном законе гарантирует защиту таких прав со стороны государства. Они составляют ядро правового статуса личности и основу других прав, закрепляемых соответствующими отраслями права.
В Конституции РФ производится разграничение основных прав и свобод на права и свободы человека и гражданина.
Отличие гражданских прав и свобод от прав и свобод человека заключается в формулировке текста статей. Там, где речь идёт о правах человека, используются следующие формулировки «каждый имеет право», «каждому гарантируется» и т.д. Это означает, что основные права и свободы признаются за любым человеком, находящимся на территории России.
Таким образом, основные нормативно правовые акты закрепляют права человека как наивысшую ценность. Право на жизнь гарантируется любому человеку от рождения. Никто не может лишить человека жизни.
Право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность предусмотрено в качестве одного из основополагающих конституционных прав и свобод.
Право на свободу и личную неприкосновенность человек также получает с момента рождения. Оно дает человеку совершать действия, которые не противоречат закону.
Отсутствие законодательного определения неприкосновенности личности породило разные научные подходы по данной проблематике. Анализ указанных точек зрения по проблеме определения неприкосновенности личности позволяет выделить узкое и широкое толкование данного принципа.
Наиболее чётко характеризуется данное понятие, определение которого дано в узком смысле. Под неприкосновенностью понимается контакт с телом человека. Объектом такого принципа является человек как физиологическое существо, его физическое тело.
Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человек не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу власти. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока
Этот принцип нашел свое отражение и в Уголовно процессуальном кодексе Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УПК РФ никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. В данном случае речь идет о личной свободе. Ограничение свободы может быть никак не связано с неприкосновенностью личности. Примером может служить подписка о невыезде.
Таким образом, в связи с наличием разногласий в понимании понятий свобода и личная неприкосновенность необходимо в законодательство внести соответствующее конкретное определение.
Статья 21 Конституции РФ ставит достоинство личности под государственную охрану. В качестве основания для умаления человеческого достоинства не может быть признано ничто. Устанавливает ст. 21 Конституции РФ и положение о недопустимости без наличия добровольного согласия подвергать человека различным опытам, в том числе медицинским, научным и иным.
Следует отметить, что данный принцип не урегулирован в должной мере действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Так, не содержится легального определения понятий «насилие», «пытки», «другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение», нет конкретного перечня действий и решений, которые влекут за собой унижение чести и человеческого достоинства участников уголовного судопроизводства. А, как мы полагаем, именно в уголовном судопроизводстве принципу уважения чести и достоинства личности необходимо уделить наибольшее внимание. Это обусловлено спецификой уголовного судопроизводства, где совершение даже законных процессуальных действий в той или иной степени приводит к ограничению конституционных прав и свобод личности; а также наличием достаточно большого количества нарушений в правоприменительной практике.
В соответствии со ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, Конституция РФ (ч. 3 ст. 55) вводит институт ограничения прав и свобод при наличии определенных оснований. Конституция устанавливает, что права и свободы могут ограничиваться в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Речь идет о защите прав и интересов большинства людей от злоупотреблений со стороны меньшинства или о создании необходимых условий для реализации прав и свобод.
В целом же существует очень тонкая грань между правомерным ограничением прав и свобод и фактическим отрицанием.
Основные права могут быть ограничены федеральным законом, сфера действия которого уже очерчена конституционными пределами осуществления прав, только в указанных целях и только соразмерно этим целям. Федеральными законами, в которых содержатся отдельные ограничения прав и свобод, обычно раскрываются понятия соответствующих направлений или форм деятельности государства («безопасность», «оборона», «оперативно-розыскная деятельность» и др.)
В части 2 ст. 55 Конституции РФ указывается, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», что, в свою очередь, означает, что законы должны быть правовыми и только верховенство таких законов и их соблюдение создают соответствующий требованиям правового государства режим законности. Следовательно, необходимо различать понятия «умаление права» и «ограничение прав».
Конституционный Суд РФ выработал и дал толкование принципам ограничения прав, к которым, на наш взгляд, следует отнести следующие: ограничения прав и свобод должны быть соразмерны защищаемым Конституцией и законами ценностям правового государства, должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, учитывать необходимый баланс интересов человека, общества и государства; при допустимости ограничений того или иного права в соответствии с конституционно одобряемыми целями государство должно использовать только необходимые и строго обусловленные этими целями меры.
Думается, что ограничения прав и свобод человека могут иметь как конструктивный, так и деструктивный характер.
При этом необоснованные ограничения влекут конфликт ценностей. Существование острых, ценностных коллизий, как показывает текущая политическая практика, возможно не только во взаимоотношениях личности и общества. Наиболее болезненны они во взаимосвязи личности и государства, тогда, когда решения, принимаемые государственными чиновниками, рассматриваются носителями прав и свобод как административный произвол, направленный на сохранение государственной власти у определенного круга лиц.
Всеобщая декларация прав человека выделяет гарантию каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией и законом.
Подобное право граждан принадлежит к виду прав, которые не подлежат ограничению.
Однако в современном российском законодательстве существуют проблемы, связанные с судебной защитой конституционных прав. Например, в УПК РФ недостаточно разработанным представляется аспект восстановления права на неприкосновенность личности и частной жизни при установлении факта его неправомерного ограничения.
Отсутствие четких разграничений понятий «осуществление», «обеспечение», «защита», «реализация» приводит в теории и на практике к возможности их отождествления. Для обеспечения процессуальных прав участника уголовного судопроизводства первоочередное значение имеет как его осведомленность о своих правах с момента появления в уголовном судопроизводстве, так и создание благоприятного процессуального режима их полной и всесторонней реализации. Совокупность процессуальных прав есть не что иное, как право на защиту своих субъективных прав и законных интересов.
В связи с тем, что судебный порядок рассмотрения строго регламентирован (требует точного соблюдения различных формальных требований), физическим лицам трудно самостоятельно обратиться в судебную инстанцию с целью защиты своих конституционных прав. Большей части граждан требуется квалифицированная юридическая помощь. Та часть общества, которой удается получить бесплатную юридическую помощь очень малочисленна.
Большинству людей для того, чтобы было принято справедливое решение, приходится находить пути, которые обходят связь с государством.
В качестве решения данной проблемы можно предложить конкретизацию положений законодательных актов, касающихся юридической помощи населению, расширения категорий людей, которые могут получать квалифицированную юридическую помощь.
Среди прав человека важнейшим является право на жизнь. Оно закреплено как в международном, так и в российском законодательстве.
К основам правового статуса личности относятся конституционно закрепленные права и свободы. Понятие основных прав и свобод человека и гражданина может быть сформулировано следующим образом: конституционные (основные) права и свободы человека и гражданина – это его неотъемлемые права и свободы, принадлежащие ему от рождения (в надлежащих случаях в силу его гражданства), защищаемые государством и составляющие ядро правового статуса личности.
Особенности основных прав и свобод: лежат в основе всех остальных прав и свобод, закрепленных иными нормативными актами; характеризуются всеобщностью – закреплены за каждым человеком и гражданином; имеют особый механизм реализации – выступают в качестве предпосылки любого правоотношения, постоянного и неотъемлемого права каждого участника правоотношения; имеют особую юридическую форму закрепления – зафиксированы в основном нормативном правовом акте, имеющем наивысшую юридическую силу – в Конституции РФ; обеспечены повышенной правовой защитой.
Задача государства состоит не только в том, чтобы гарантировать права и свободы человека, но и в том, чтобы минимизировать неблагоприятные последствия своего вмешательства в социально- экономические процессы. Эта задача весьма противоречива.
Основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения и неотделимы от человеческой личности. Установленные Конституцией права и свободы являются непосредственно действующими.
В единой системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации личным правам принадлежит особая роль, они представляют совокупность правомочий, отражающих естественно-правовые начала и обеспечивающих индивидуальность личности во взаимоотношениях с обществом и государством.
Личные (гражданские) права неразрывно связаны с такими понятиями, как равенство, свобода, неприкосновенность личности. Социальная ценность личных прав состоит в том, что они сами и гарантии реального осуществления определяют положение человека в обществе, а следовательно, и уровень развития самого общества.
Список используемых источников и литературы
1. Конституция РФ. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции Законов РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 21.01.2009.
1. Белых С.В. Судебная защита конституционных экономических прав юридических лиц // Российский юридический журнал. – 2002. – № 2. – С.73-76.
2. Лебедев В.А. Конституционные основы ограничений прав и свобод человека и гражданина// СПС Консультант Плюс.
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Всеобщая декларация прав человека
Предпосылки, история разработки и принятия Всеобщей декларации прав человека. Мобилизация международной поддержки в пользу Декларации. Кампания по повышению осведомленности общественности о значении Декларации и ее важности для повседневной жизни.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | эссе |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.10.2015 |
| Размер файла | 17,8 K |
Соглашение об использовании материалов сайта
Просим использовать работы, опубликованные на сайте, исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Декларация и оптимальная модель взаимоотношения государства и личности. Предпосылки и история создания Всеобщей Декларации прав человека. Формирование концепции прав человека. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 21.06.2004
История создания всеобщей декларации прав человека. Международно-правовой контроль в области защиты прав человека. Влияние декларации прав человека на развитие прав и свобод в мире. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Республики Казахстан.
дипломная работа [85,1 K], добавлен 09.11.2010
История разработки и принятия Всеобщей декларации – универсального документа, впервые закрепившего перечень прав и свобод каждого человека: гражданских и политических, экономических, социальных, культурных. Его значение в развитии международных отношений.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 08.02.2013
Исторические этапы появления и развития понятия «права человека». Классификация прав, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека. Постатейное рассмотрение Всеобщей декларации 1948 года. Особенности принципа всеобщего уважения прав.
реферат [25,8 K], добавлен 17.03.2012
Рассмотрение истории развития международно-правовых актов: принятие Великой Хартии вольностей (Англия), Массачусетского свода свобод (Америка) и Декларации независимости. Характеристика содержания Всеобщей Декларации и Конвенции о защите прав человека.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 06.04.2010
Всеобщая декларация прав человека
Предпосылки, история разработки и принятия Всеобщей декларации прав человека. Мобилизация международной поддержки в пользу Декларации. Кампания по повышению осведомленности общественности о значении Декларации и ее важности для повседневной жизни.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | эссе |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.10.2015 |
| Размер файла | 17,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Акопян Артур Артушевич
С момента принятия Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года Всеобщей декларации прав человека прошло примерно 50 лет. Декларация стала одним из первых крупных достижений Организации Объединенных Наций и спустя 50 лет остается одним из важных документов, который продолжает оказывать огромное воздействие на жизнь людей во всем мире. Впервые в истории международная организация приняла документ, который, по общему мнению, имел универсальное значение. Также впервые столь подробно были изложены права человека и основные свободы. В момент принятия Декларация пользовалась широкой международной поддержкой. По словам представителя Франции в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, она явилась «глобальной вехой в долгой борьбе за права человека».
С 1948 года Всеобщая декларация была переведена более чем на 200 языков и по-прежнему является одним из наиболее известных и наиболее часто цитируемых документов по правам человека в мире. На протяжении всех этих лет Декларация использовалась в деле защиты и пропаганды прав людей. Ее принципы были закреплены в национальном законодательстве и конституциях многих новых независимых государств и продолжают способствовать их разработке. Ссылки на Декларацию содержатся в уставах и резолюциях региональных межправительственных организаций, а также в договорах и резолюциях, принятых системой Организации Объединенных Наций.
В момент своего создания в 1946 году Комиссия по правам человека Организации Объединенных Наций состояла из 18 государств-членов. Во время ее первых сессий основным пунктом в повестке дня была Всеобщая декларация прав человека. Комиссия сформировала Редакционный комитет, который занимался исключительно подготовкой проекта Всеобщей декларации прав человека. В состав Редакционного комитета вошли восемь лиц, представлявших Австралию, Китай, Ливан, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик, Францию и Чили. Секретариат Организации Объединенных Наций под руководством Джона Хамфри подготовил проект (объемом в 400 страниц), который послужил основным рабочим документом Комитета.
Во время двухгодичного процесса разработки Всеобщей декларации участвовавшие в нем лица пользовались общей основой для обсуждений и руководствовались общей целью: уважение основных прав и свобод. Несмотря на их порой противоположные взгляды по некоторым вопросам, они договорились включить в документ принципы недискриминации, гражданских и политических прав и социально-экономических прав. Они также договорились об универсальном характере Декларации.
Хотя Декларация, которая охватывает большой круг прав, не является юридически обязательным документом, она послужила основанием для принятия свыше 60 документов о правах человека, которые все вместе образуют свод международных прав в области прав человека. К числу этих документов относятся Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах, оба из которых являются юридически обязательными договорами. Вместе со Всеобщей декларацией они образуют Международный билль о правах.
Мэри Робинсон, которая стала вторым Верховным комиссаром по правам человека Организации Объединенных Наций в сентябре 1997 года, выразила это мнение во время своего заявления о том, что «права человека принадлежат людям и говорят о людях, живущих на земле, и их правах». Она указала, что будет применять «децентрализованный» подход в деле поощрения прав человека, поскольку такой подход отражает вступительное предложение Устава Организации Объединенных Наций, гласящее «Мы, народы».
Права, содержащиеся в Декларации и двух пактах, получили дальнейшее развитие в некоторых юридических документах, таких, как Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, которая провозглашает распространение мыслей на основе расового превосходства или ненависти в качестве наказуемого по закону деяния; Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, охватывающая меры, которые необходимо принять для ликвидации дискриминации в отношении женщин в политической и общественной жизни, в сфере образования, занятости, здравоохранения, брака и семьи; и Конвенция о правах ребенка, в которой заложены гарантии соблюдения прав ребенка.
Мобилизация международной поддержки в пользу Декларации: приверженность правительств
На Всемирной конференции по правам человека, состоявшейся в Вене (Австрия) в июне 1993 года, 171 страна вновь подтвердила универсальность, неделимость и взаимозависимость прав человека и еще раз заявила о своей приверженности Всеобщей декларации прав человека. Они приняли Венскую декларацию и Программу действий, которые обеспечивают новые «рамки планирования, диалога и сотрудничества», с тем чтобы можно было применять целостный подход к поощрению прав человека и привлечению участников на местном, национальном и международном уровнях. В 1998 году будет также проведен пятилетний обзор Венской программы действий. Это мероприятие станет существенным аспектом празднования пятидесятой годовщины, которую многие правозащитники и специалисты в области прав человека рассматривают в качестве еще одного повода для проявления государствами своей приверженности делу поощрения и защиты прав человека.
Правительствам пора обеспечить отражение закрепленных в Декларации прав в своем национальном законодательстве и перейти к ратификации тех международных договоров в области прав человека, которые пока что не утверждены. Правительства могли бы рассмотреть возможность разработки и осуществления активной стратегии в поддержку поощрения и соблюдения прав человека. Это могло бы вылиться в практические мероприятия на основе принятия национальных планов действий в целях поощрения прав человека и содействия просвещению в области прав человека. Празднование этой годовщины обеспечило бы также возможность для многих стран не только осудить грубые нарушения прав человека, но и взять на себя ответственность и принять меры, с тем чтобы разорвать цепь безнаказанности там, где нарушаются права человека.
Кампания по повышению осведомленности общественности
Движение масс за ознакомление целых обществ со своими правами, требование их обеспечения и их защиту выразится в положительном и решительном призыве, а именно: повсюду люди твердо убеждены в том, что права человека необходимо уважать. На местном уровне заинтересованные граждане могут обращаться к своим представителям в конгрессе или парламенте и просить свои правительства о ратификации международных договоров в области прав человека, если они еще не сделали этого.
Организация Объединенных Наций
В соответствии с рекомендациями Всемирной конференции по правам человека 1993 года в отношении повышения координации усилий в рамках системы Организации Объединенных Наций Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил: «Я буду твердо бороться за права человека и обеспечивать, чтобы права человека полностью учитывались в деятельности Организации во всех других сферах». Действительно, мысль о правах человека пронизывает всю деятельность Организации Объединенных Наций, начиная от поддержания мира, прав ребенка, охраны здоровья и развития и кончая правами коренных народов на образование, социальным развитием и ликвидацией нищеты. Все учреждения и программы Организации Объединенных Наций уже провели консультации, которые привели к разработке стратегий и кампаний.
С момента создания Организации Объединенных Наций деятельность по поощрению и защите прав человека находится в центре ее внимания. Упоминание о поощрении и развитии уважения к правам человека фигурирует в статье 1 Устава Организации Объединенных Наций, что нашло отражение в создании комиссии по поощрению прав человека, о которой говорится в статье 68 Устава. За эти годы Организация Объединенных Наций создала различные механизмы контроля за нарушениями прав человека. Традиционные механизмы (договорные органы) и нетрадиционные механизмы (специальные докладчики Организации Объединенных Наций, представители, эксперты и рабочие группы) были учреждены для контроля соблюдения государствами-участниками различных договоров в области прав человека и расследования сообщений о нарушении прав человека. В последние годы по просьбе правительств был открыт ряд отделений на местах, в частности, для оказания помощи в создании национальных учреждений по поощрению и защите прав человека и проведению кампаний образования в области прав человека.
Несмотря на многие достижения в области прав человека, в будущем еще предстоит решить ряд проблем. Многие члены международного сообщества считает, что права человека, демократия и развитие взаимосвязаны. Без соблюдения прав человека нельзя обеспечить поддержание международного мира и безопасности и поощрение экономического и социального развития. Мир по-прежнему лихорадит от проявлений этнической ненависти и актов геноцида. Люди все еще становятся жертвами ксенофобии, подвергаются дискриминации по признаку религии и пола и страдают от изоляции. По всему миру миллионы людей по-прежнему не имеют достаточно продовольствия, жилья, лишены доступа к медицинскому обслуживанию, образованию и работе, и слишком много людей живет в условиях абсолютной нищеты. Присущее им человеческое достоинство не признается.
Будущее прав человека находится в наших руках. В случае нарушения прав человека мы должны действовать все вместе. Государства, а также отдельные лица должны взять на себя ответственность за осуществление и эффективную защиту прав человека
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Декларация и оптимальная модель взаимоотношения государства и личности. Предпосылки и история создания Всеобщей Декларации прав человека. Формирование концепции прав человека. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 21.06.2004
История создания всеобщей декларации прав человека. Международно-правовой контроль в области защиты прав человека. Влияние декларации прав человека на развитие прав и свобод в мире. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Республики Казахстан.
дипломная работа [85,1 K], добавлен 09.11.2010
История разработки и принятия Всеобщей декларации – универсального документа, впервые закрепившего перечень прав и свобод каждого человека: гражданских и политических, экономических, социальных, культурных. Его значение в развитии международных отношений.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 08.02.2013
Исторические этапы появления и развития понятия «права человека». Классификация прав, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека. Постатейное рассмотрение Всеобщей декларации 1948 года. Особенности принципа всеобщего уважения прав.
реферат [25,8 K], добавлен 17.03.2012
Рассмотрение истории развития международно-правовых актов: принятие Великой Хартии вольностей (Англия), Массачусетского свода свобод (Америка) и Декларации независимости. Характеристика содержания Всеобщей Декларации и Конвенции о защите прав человека.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 06.04.2010