всероссийское объединение профсоюзов петиция против повышения пенсионного возраста
Отменить закон «О повышении пенсионного возраста»
Отменить закон «О повышении пенсионного возраста»
Президенту Российской Федерации, Владимиру Владимировичу Путину
Председателю Правительства Российской Федерации, Дмитрию Анатольевичу Медведеву
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Вячеславу Викторовичу Володину
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Валентине Ивановне Матвиенко
Администрации Президента Российской Федерации
ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мы, граждане Российской Федерации, категорически ПРОТИВ, введенного нового закона «О повышении пенсионного возраста», в нашей стране. Пожалуйста, послушайте нас всех:
1. Против введения данного закона «О повышении пенсионного возраста», было, более 80% граждан Российской Федерации.
2. Напомним, что,
По официальным данным Росстата, в большинстве субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 60-65 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 60-65 лет не доживет 40-50% мужчин и 30-40% женщин.
Это означает, что, согласно введенному новому закону, значительная часть российских граждан НЕ доживет до пенсии. По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более.
Также напомним:
Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в «серой зоне» и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб.
В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью «белую» заработную плату. Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита пенсионного фонда. Положительные результаты могло бы принести увеличение ответственности работодателей за применение «серой» занятости, за уход от уплаты налогов и страховых сборов.
Все социологические данные показывают, что население России выступает против введенного нового закона «О повышении пенсионного возраста».
Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации, Правительству, Федеральному собранию, к Администрации Президента Российской Федерации, К ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, с требованием отменить закон «О повышении пенсионного возраста».
Мы требовали и будем требовать, начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда «без повышения пенсионного возраста», отменив данный закон.
Всероссийское объединение профсоюзов петиция против повышения пенсионного возраста
Уже более 34030 человек подписали. Надо хотя-бы 110000. Просьба распространят среди всех своих знакомых. Повторюсь
Есть ещё одна петиция от Марии Аспер Нужно создать прециндент в правовом поле по этому попрошу тоже подключиться
Дорогие друзья. Подпишите сегодня, завтра возможно будет поздно.
Показать полностью.
Сообщаю вам ещё об одной петиции от пенсионерки. В кратце она предлагает отказаться от начислений в ПФР в размере 22% так как считает что недоживет до пенсии. А распоряжаться по своему праву, Т.Е с возможностью передачи родственникам своих накоплений до или после смерти
Просьба по возможности расспостить данное сообщение
Хэштэг #бабушка22%
Очень интересная статья, ее бы отдельным постом разместить.
Прочитайте, друзья, не поленитесь.
КРЕМЛЬ АКТИВИЗИРУЕТ РАБОТУ ПО ПИАР-СОПРОВОЖДЕНИЮ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ \ВЛАДИМИР МИЛОВ\
Показать полностью.
https://aurora.network/articles/10-vl.
В администрации президента создан неформальный штаб по преодолению сложностей, связанных с объявлением о предстоящей пенсионной реформе, рассказали «Ведомостям» несколько близких к Кремлю человек. Один из них уточнил, что штаб работает уже около двух недель, но отказался сказать, кто в него входит. Администрация привлекла к решению проблемы негативного информационного фона реформы пул экспертов и политтехнологов, с которыми сейчас работает, тему планируют отыгрывать в самое ближайшее время, говорят еще два собеседника, близких к Кремлю. Это давняя практика, администрация при любом руководстве традиционно обращается к экспертам, в том числе для содействия в решении конкретных проблем, добавляет один из них.
Штаба как такового не будет, будет стандартная проектная работа по теме пенсионной реформы, возражает другой собеседник, близкий к администрации:
«Менеджерить будет администрация – внутриполитический блок, все управления так или иначе поучаствуют. Свои обсуждения идут в правительстве, Госдуме, «Единой России»
Еще один собеседник, близкий к администрации, говорит, что совещания идут с конца мая, эксперты представляли свои предложения.
С экспертами традиционно контактирует внутриполитический блок Кремля, который курирует первый замруководителя администрации Сергей Кириенко, напоминают два близких к администрации человека. Один из экспертов говорит, что сдал свои предложения по разъяснению реформы месяц назад, но пока не видит начала нового этапа:
«Там есть понимание, что все плохо и нужно что-то делать, наблюдается суета и активная беготня. Падение рейтинга их реально напрягает». «Людям не объяснить, почему они должны отдать то, что считают своим, – сказал еще один близкий к администрации президента человек. – Умом они могут понять объяснение, но принять не смогут. Весь мир прошел через повышение пенсионного возраста, и везде оно проходило тяжело для власти»
ОПТИМИСТОВ ПОЧТИ НЕТ
О резко негативном восприятии россиянами объявленной пенсионной реформы сообщили все ведущие социологические службы России. Последним большой опрос на эту тему провел «Левада-центр»: по его данным, отрицательно относятся к реформе 89% респондентов, из них 70% – резко отрицательно. Оптимальным возрастом выхода на пенсию большинство опрошенных считают нынешний – 60 лет для мужчин (87%) и 55 лет для женщин (84%). При этом 44% россиян допенсионного возраста собираются продолжать работать и после выхода на пенсию, хотя среди нынешних пенсионеров работают только 25% (еще 24% работали какое-то время). Более половины (58%) опрошенных пенсионеров ушли с работы из-за проблем со здоровьем, по инициативе работодателя – лишь 14%.
По данным опроса, средняя пенсия сейчас – 13 266 руб., а ее средний минимально необходимый, по мнению пенсионеров, размер вдвое больше – 26 196 руб. Обещанная прибавка в 1000 руб. в месяц не решает проблемы резкого снижения уровня жизни при выходе на пенсию, поскольку для 78% россиян пенсия является основным источником средств, говорит замдиректора «Левада-центра» Людмила Хахулина. Она подчеркивает, что россияне критикуют не только повышение пенсионного возраста, но и другие решения правительства, затрагивающие материальные интересы пенсионеров. Так, 78% не согласны с тем, что пенсия работающих пенсионеров не индексируется на уровень инфляции, а 85% считают неправильной идею не выплачивать пенсии работающим пенсионерам для повышения среднего размера пенсий.
Люди боятся, что просто поднимут пенсионный возраст – и все, поясняет социолог «Левада-центра» Денис Волков:
«А это, в свою очередь, поднимает комплекс страхов незащищенности – что уволят с работы и не получится найти новую, что невозможно переучиться, что будут проблемы со здоровьем. Люди боятся, что государство их бросит»
При этом россияне понимают, что реформа все равно будет, и хотели бы, чтобы их защитили, помогли найти работу, дали гарантии, которых они сейчас не чувствуют, добавляет социолог:
«Тогда бы люди легче приняли эту реформу. Потому что даже те, кто сейчас особо не думает обо всем этом, обижены, что реформа сделана втихаря, и боятся остаться без пенсии и без зарплаты». «Социология показывает, что в центре обсуждения должен быть вопрос повышения пенсий и их размера после проведения реформы. Данные «Левады» и более ранние данные «Ромира» показывают, что удвоение нынешнего размера до 25 000–26 000 руб. и пенсия на уровне не менее 2–2,5 МРОТа – это то, что общественное мнение считает справедливым и желаемым»
– добавляет руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский
Ранее ФОМ зафиксировал и рост протестных настроений: выйти на акции против повышения пенсионного возраста готовы 43% россиян (среди людей от 46 до 60 лет – 57%). После объявления о пенсионной реформе резко снизились также рейтинги доверия многих известных политиков и рейтинги одобрения деятельности президента, премьера и правительства.
НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОПРАВОК
Содержательные изменения самого пенсионного законопроекта кремлевский штаб не обсуждает, но параллельно готовятся и такие предложения.
Так, в минувший понедельник на площадке Общероссийского народного фронта (ОНФ) состоялся круглый стол с участием представителей Минтруда, где обсуждались возможные правительственные программы и законодательные поправки, которые могли бы сгладить социальные последствия повышения пенсионного возраста, рассказывает эксперт – участник встречи. Пока ни у кого нет понимания, что это могли бы быть за мероприятия, признает он. Эксперты предложили ОНФ в числе прочего ввести обязательные квоты рабочих мест для людей предпенсионного возраста в организациях с госучастием, сохранить пенсионный возраст в 55 лет для женщин с тремя и более детьми, предусмотреть для отдельных регионов возможность изменить сроки выхода на пенсию в соответствии с местной продолжительностью жизни, увеличить наполовину переходный период для повышения пенсионного возраста, субсидировать работодателей, которые будут заниматься переподготовкой и трудоустройством людей старших возрастов, следует из пакета предложений, с которыми ознакомились «Ведомости» (подлинность подтвердил участник встречи). Представитель ОНФ сообщил «Ведомостям», что все наработки будут «докручены» и отправлены в правительство и Думу.
Аналитики Альфа-банка в опубликованном в среду экспертном материале о пенсионной реформе указали, что острая реакция населения неудивительна: в других странах между анонсом повышения пенсионного возраста и внедрением реформы проходило в среднем пять лет, в России же первые упоминания о возможной реформе появились лишь в 2016 г. Кроме того, за рубежом его не повышали так резко, как предложено в России (на 8 лет для женщин и на 5 – для мужчин). Увидев острую негативную реакцию населения, власти могут пойти на компромисс, переложив часть налоговой нагрузки, которую планируют собрать с граждан, на бизнес, допускают эксперты.
Поскольку негативное отношение к реформе сильно связано с восприятием ее как ущемления прав, то было бы разумно обсуждать модели предоставления людям (особенно тем, кому до пенсии 3–5 лет) права самим определиться, в каком возрасте – по-старому или по-новому – выйти на пенсию, учитывая и более высокий ее уровень в случае более позднего выхода, говорит Бадовский:
«Необходимо обсуждать и то, чтобы многие социальные льготы, которые сейчас предоставляются именно пенсионерам, были привязаны не к выходу на пенсию, а просто к наступлению возраста 55–60 лет».
Против повышения пенсионного возраста для россиян
Против повышения пенсионного возраста для россиян
На данный момент существует несколько сценариев повышения пенсионного возраста. Центр стратегических разработок (ЦСР), который возглавляет Алексей Кудрин, предлагает увеличить пенсионный возраст к 2034 году до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Эксперты РАНХиГС предлагают повысить пенсионный возраст до 63 лет у мужчин и 60 лет у женщин.
Предложения по повышению пенсионного возраста вызывают негативную реакцию со стороны народа, потому что продолжительность жизни в России продолжает оставаться на низком уровне по сравнению со странами с развитой экономикой – 66 лет у мужчин и 71 год у женщин. При этом прогнозы по увеличению продолжительности жизни россиян не утешительны: по информации Росстата, средняя продолжительность жизни для граждан России, родившихся в 2017 году, составит 67,5 лет для мужчин и 77,6 лет для женщин.
Сейчас многие люди до пенсии просто не доживают, при этом на протяжении своей жизни они добросовестно регулярно выплачивают все необходимые взносы в Пенсионный Фонд России (ПФР). Однако по сведениям ПФР средний возраст дожития после выхода на пенсию составляет 198 месяцев (16,5 лет). С учётом этих данных и того, что Федеральный Закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентирует наступление пенсионного возраста для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60 лет, получается, что продолжительность жизни для женщин уже сейчас должна равняться 71,5 году, а у мужчин 75,5 годам. Но это абсолютно не соответствует официальным статистическим данным, тем более для мужчин, которые в соответствии со статистикой в среднем живут после выхода на пенсию всего 6 лет.
По прогнозу Росстата, если сейчас в нашей стране на 1000 граждан трудоспособного возраста приходится 455 пенсионеров, то к 2025 году их число вырастет до 510, а к 2035 году — до 545 человек. Таким образом, доля пенсионеров среди всех жителей России к 2030 году вырастет с 25,5% до 28,3%. На данный момент количество работающих пенсионеров в России около 9,5 млн. человек или 22% от их общей численности, это обусловлено неудовлетворительным состоянием здоровья остальных 78% пенсионеров. С учётом всех этих цифр, при принятии озвучиваемых предложений по повышению пенсионного возраста, государству придётся обеспечить резкое увеличение качества предоставляемых услуг в области здравоохранения, которые должны быть доступны для всех категорий граждан. А также создать свыше 9 миллионов новых рабочих мест, чтобы их могли бы занять граждане, чья пенсия будет отодвинута в результате пенсионной реформы, а также молодёжь, которая неизбежно столкнётся с ростом безработицы в случае осуществления предлагаемой реформы.
Таким образом повышение пенсионного возраста идёт вразрез с основным законом Российской Федерации, так как нарушает права граждан на достойную жизнь, и ухудшает социальное положение граждан, нивелируя закреплённый в Конституции статус России как социального государства.
С учётом всех перечисленных доводов, общественно-политическое движение «Новая Россия», представляя интересы всех граждан России, выступает против повышения пенсионного возраста для россиян в условиях экономического кризиса и отсталой медицины, как минимум до момента пока средняя продолжительность жизни не достигнет уже заложенного правительством «возраста дожития», который по планам на 2020 год «должен» составлять 21,5 год, то есть около 76,5 лет для женщин, и около 81,5 год для мужчин.
Мы считаем, что предлагаемая пенсионная реформа касается абсолютно всех жителей России, а её реализация ухудшит социальное и финансовое положение десятков миллионов наших сограждан, приведёт к росту социального неравенства и напряжения в стране.
Поэтому мы, граждане России, требуем законодательно признать повышение пенсионного возраста незаконным и антиконституционным, нарушающим наши права. Мы требуем от Государственной Думы ФС РФ, Совета Федерации ФС РФ и Президента РФ не принимать и не подписывать законопроектов, направленных на повышение пенсионного возраста граждан России, а вместо этого оптимизировать и увеличить эффективность Пенсионного Фонда России, и принять меры, направленные на повышение производительности труда в России.
Мы требуем от законодательной власти Российской Федерации принятия специального Федерального конституционного закона, который бы ещё раз закрепил существующий возрастной порог выхода на пенсию для женщин в 55 лет, а для мужчин в 60 лет.
В противном случае, мы требуем вынесения вопроса о повышении пенсионного возраста для граждан России на общенациональный всенародный референдум.
Лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев.
Под петицией против повышения пенсионного возраста – больше миллиона подписей
Больше миллиона электронных подписей против пенсионной реформы, предложенной правительством РФ, собрала петиция общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» на интернет–площадке Change.org.
В этом обращении к российским властям сказано, что для повышения пенсионного возраста сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования Пенсионного фонда могут быть решены другим путём.
«Все социологические данные показывают, что население России выступает против повышения пенсионного возраста. Мы уверены, что в ходе социально–экономического развития страны не должны ухудшаться достигнутые в прошлом социальные нормы и гарантии», – отметили авторы петиции.
Они призвали начать широкое обсуждение комплекса экономических мер для поднятия жизненного уровня населения и решения проблемы наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста.
Читайте также: Крым: повышение пенсионного возраста как кризис в отдельных головах
Напомним, правительством РФ предложен законопроект о поэтапном увеличении пенсионного возраста, пока он не достигнет 63 лет – для женщин, 65 лет – для мужчин. Переходный период для женщин продлится до 2034 года, для мужчин – до 2028 года.
В качестве компенсации россияне с большим трудовым стажем – 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин – после повышения пенсионного возраста смогут выйти на пенсию на два года раньше. Также сохранятся пенсионные льготы для тех, кто работает на вредном и опасном производстве; для женщин, у которых пять и более детей; для инвалидов по зрению I группы и военной травмы; для одного из родителей или опекунов инвалидов с детства; для чернобыльцев.
Нынешних пенсионеров реформа не коснётся, им сохранят все соцвыплаты, а размер пенсий будет расти «ориентировочно на тысячу рублей в год», заверил премьер–министр РФ.
Согласно демографическому прогнозу Росстата до 2035 года средняя продолжительность жизни мужчин в России в 2028 году составит 72 года, женщины в 2034 году в среднем будут жить до 82 лет.
Читайте также: Бизнес и профсоюзы не поддержали проект повышения пенсионного возраста
В «Конфедерации труда России», собирающей подписи под электронной петицией, сообщили, что, данным Росстата, в 62 субъектах РФ средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трёх субъектах – меньше 60 лет.
«При сохранении демографических тенденций в целом по России до 65 лет не доживёт 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживёт до пенсии. По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более», – отметили авторы обращения.
По их словам, дефицит Пенсионного фонда возникает из–за того, что большое количество занятых находится в «серой зоне» и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 триллионов рублей в год, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 триллиона рублей.
«Средняя зарплата по стране, которая фиксируется не только по декларируемым доходам, но и фактическим расходам, составляет 35,9 тысячи рублей, а средняя пенсия – 13,3 тысячи рублей. В России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита Пенсионного фонда. Более того, каждый пенсионер мог бы в среднем получать пенсию в 13,4 тысячи рублей», – добавили в «Конфедерации труда России».
«В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью «белую» заработную плату. Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита Пенсионного фонда. Положительные результаты могло бы принести увеличение ответственности работодателей за применение «серой» занятости, за уход от уплаты налогов и страховых сборов», – полагают в «Конфедерации труда России».
Поделитесь этой новостью с друзьями:
Читайте также:
Обсуждение (23)
Петиции на иностранных сайтах во внимание не принимаются.
Вот сведения, которые не враги придумали, а которые размещены на сайте Центрального банка Российской Федерации. Вывоз капиталов из России: 1994 год – 14 млрд долларов, 1995-й – четыре млрд, 1996-й – 24, 1997-й – 18, 2009-й – 58, 2010-й – 30, 2011-й – 82, 2012-й – 55, 2013-й – 63, а 2014-й – рекордная цифра – 152 млрд долларов США уехало за пределы Российской Федерации. В 2015 году денег стало меньше, но правящий класс постарался, и смог героическими усилиями вывезти ещё 80 млрд долларов за пределы Российской Федерации, увозя из-под налогообложения в родном отечестве. (из выступления депутата О.Шеина в ГД)
Обязательная выплата гражданам России за использование общенационального природного достояния: нефть, газ и прочие природные ресурсы, с продажи которых получается доход: https://www.roi.ru/39116/https://www.roi.ru/39116/
По номинальной заработной плате Россия откатилась на 91-е место в мире по минимальной оплате труда. У нас 93 цента в час, в Анголе – 95, в Гондурасе – 1 доллар 6 центов, в Таиланде – 1 доллар и 15 центов, Фиджи – 1 доллар 23 цента, в Вануату – 1 доллар и 75 центов, в Турции – 3 доллара и 86 центов.
Минэкономики заявило о том, что надо заморозить заработные платы. Заморозить в этих условиях означает – не индексировать.
То есть не в смысле – сохранить их хотя бы на этом убогом уровне, который ниже, чем в Гондурасе, в Белизе, в Мавритании, в Марокко, в Таиланде и в Вануату, а не индексировать. То есть фактически речь идёт о снижении заработной платы. Это позиция Правительства Российской Федерации.
Но возникает другой вопрос. А куда же деваются деньги из страны? Есть у нас внутренний валовый продукт в расчёте на душу населения, такой же как в Китае, как в Мексике, как в Турции. Почему же заработные платы минимальные в стране в три раза меньше, чем в Турции? А ответ простой: в стране 1% верхушки принадлежит 70% национального богатства, в то время как в той же Мексике 36%, в Чили – 43%, в Индии – 53%, а в Турции – 54%. То есть, 1% контролирует 70% всего продукта, создаваемого в Российской Федерации. Причём добытые за счёт сверхэксплуатации труда, за счёт вывоза природных ресурсов из России средства потом уходят за границу.
зачем правительство раскачивает страну? понятно же, что народ не уступит. может быть решено национализировать ключевые добывающие отрасли? «по требованию широких трудящихся масс». тогда мы категорически ЗА.
зачем правительство раскачивает страну?
в далёком 2000 году Михаил Михайлович Касьянов (экс-министр финансов РФ, экс-премьер РФ – Прим. ред.) был поддержан группой фракций Госдумы Российской Федерации, в том числе фракциями: «Единство», «Отечество», «Выбор России», частью фракции ЛДПР, не всеми, вот есть коллеги, Владимир Вольфович, кто не поддержал этого, и проголосовали за Трудовой кодекс Российской Федерации, который лишил профсоюзы права гарантировать своим членам безопасность от увольнений, уничтожил право на забастовку и фактически лишил работников возможности защищать свои права и интересы.
Вот и результат. Люди боятся за свои рабочие места, боятся, что их отправят на улицу, и 50 млн человек из 82-х не имеют официальной работы и, соответственно, к слову говоря, не будут получать и пенсию в возрасте 55-60 лет, о чём у нас позаботился парламент.
По их словам, дефицит Пенсионного фонда возникает из–за того, что большое количество занятых находится в «серой зоне» и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 триллионов рублей в год, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 триллиона рублей.
«Средняя зарплата по стране, которая фиксируется не только по декларируемым доходам, но и фактическим расходам, составляет 35,9 тысячи рублей, а средняя пенсия – 13,3 тысячи рублей. В России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита Пенсионного фонда. Более того, каждый пенсионер мог бы в среднем получать пенсию в 13,4 тысячи рублей», – добавили в «Конфедерации труда России».