встречный иск о разделе совместно нажитого имущества образец

Примерная форма встречного искового заявления о разделе общего имущества супругов (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда, в который подается
встречный иск ]

Истец: [ Ф. И. О. ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон: [ вписать нужное ]
адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

Ответчик: [ Ф. И. О. ]
адрес: [ вписать нужное ]

Встречное исковое заявление
о разделе общего имущества супругов

Решением [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] наш брак расторгнут.

Ответчик обратился в суд с исковым заявлением ко мне о разделе общего имущества супругов, в котором просит [ указать исковые требования по первоначальному иску ].

Однако в период брака с ответчиком нажито также следующее имущество, которое не включено ответчиком в перечень общего имущества супругов, подлежащего разделу: [ указать имущество, подлежащее разделу, и его стоимость ].

На основании изложенного, руководствуясь статьей 34 СК РФ, статьями 131, 132, 137 ГПК РФ,

1. Признать общим имуществом супругов следующее имущество: [ указать имущество, подлежащее разделу ].

2. Произвести раздел общего имущества супругов в следующем порядке: [ вписать нужное ].

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

1) копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) копия свидетельства о расторжении брака;

4) [ документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования ].

[ подпись, инициалы, фамилия ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма встречного искового заявления о разделе общего имущества супругов

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник

Иск о разделе имущества супругов после развода

Когда подавать иск

В судебном заседании рассматриваются споры супругов, не пришедших к соглашению. Механизм раздела собственности действует и до развода, и после. Подают иск по разделу имущества не только супруги, но и кредиторы, чтобы взыскать долг из доли заемщика.

Куда подавать иск

Место подачи иска определяется тремя принципами:

Есть правило — имущественное исковое заявление подается по месту прописки ответчика. Судебную иерархию иска определяет его цена. Если она меньше 50 000 руб. — вам в мировой суд. Если больше — в районный. Не важно, где живет ответчик, если спорной окажется недвижимость. Иск подается по адресу ее расположения.

Какое имущество делится между бывшими супругами

Общая собственность делится поровну. Главное требование — куплена в браке. В исковое заявление на раздел имущества вы вписываете все, что купили на общий доход. Это недвижимость: квартиры, гаражи, дачи. Делятся автомобили, бытовая техника, ценные бумаги, вклады. Дорогие дамы, бриллианты не считаются исключительной собственностью жены, половину надо отдать.

Неделимое имущество

Все, что принадлежало вам до брака, останется вашим. Не делятся подарки, личные вещи, авторские права и результаты интеллектуальной деятельности. Если за стихи вы получаете гонорар, никто, кроме вас, не вправе на него претендовать. Даже бывшая муза, то есть супруга.

Не делится наследство и вещи, которые супруг использует в своей деятельности. Если коротко: пианино — пианисту, авто — таксисту. Не подлежат разделу детские вещи, их передают тому, с кем живет ребенок. Компенсации за них нет.

Все это вы должны обосновать в суде. Особенно сложно с подарками. Есть правило — сделка, превышающая 10 000 руб., оформляется письменно. Если есть договор дарения на дачу — это подарок. Если нет — общая собственность. Имейте это в виду.

Порядок составления заявления

Опишите обстоятельства дела: когда брак заключен и расторгнут, есть ли дети, с кем они проживают. Дальше перечислите спорное имущество с указанием его цены. Если были подписаны соглашения, их тоже приложить. Следующая часть — сами требования и их обоснование. В конце — список прилагаемых документов и доказательств, затем подпись и дата.

Какие документы предоставить

Внимательно проанализируйте перечень документов, которые будете прикладывать к иску. Это ваши доказательства и основания для вынесения решения:

Судебные издержки

Срок исковой давности

В течение трех лет после того, как супруг узнал, что нарушаются его имущественные права, он может требовать их восстановить. Например, после развода и раздела две квартиры муж оставил жене. Прошло четыре года, он пришел в суд, требуя разделить одну из них. Суд отказал ему, указав на пропуск срока.

Если вы узнали о том, что супруг какую-то часть утаил от раздела, смело идите в суд. Но вам надо доказать, что новость вы узнали недавно.

Как рассматривается иск

Исковые требования излагайте максимально четко. Судья не с танет определять доли, если их размер не входит в иск о разделе имущества супругов после развода. Суд рассматривает доказательства, оценивает документы, которые вы предоставили. Важно при подаче иска точно сформулировать и доказать требования. Не заявляйте прав на имущество, если не сможете подтвердить, что оно ваше.

Источник

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Раздел совместно нажитого имущества через суд – вполне привычное дело, ведь лишь каждая вторая пара умудряется договориться добровольно о порядке раздела совместно нажитого имущества.

Но что делать, если вторая сторона не только не согласна с предъявленными в исковом заявлении требованиями, но и имеет свои собственные к истцу?

В этом случае истец вправе подать встречные исковые требования в случае, особенно если значительно ущемляются права ответчика или же совместный спор может быть быстро и эффективно рассмотрен в рамках одного дела.

Встречный иск – что это и когда подается?

Встречное исковое заявление в деле о разделе имущества супругов – это требования ответчика, касающиеся этого же дела и рассматриваемого в нем предмета спора.

Исковое заявление с требованиями ответчика может быть подано в любой момент рассмотрения дела, но лишь до удаления судьи в совещательную комнату.

На встречный иск распространяются общие правила и требования ст. 131—132 ГПК РФ.

Важно! Лучше всего заявлять такой иск сразу же, после оглашения первоначального. Если ответчик не готов к такому повороту событий, то он вправе ходатайствовать об отложении дела для подготовки им документов.

Основания

Ключевым основанием для предъявления встречного иска является наличие требований к истцу у ответчика, при соблюдении следующих условий:

Последние три пункта жестко прописаны в ГПК РФ (ст. 137) и являются определяющими для суда. При наличии хотя бы одного из них – судья будет обязан принять заявление к производству.

Применительно к делу о разделе совместно нажитого имущества супругов во встречном иске могут быть заявлены следующие требования:

Пример. Истец А. обратился в суд с иском к бывшей жене, требуя разделить совместно нажитое имущество – квартиру. В ходе судебного заседания ответчица подала встречный иск, в котором просит признать совместным имуществом супругов автомобиль, зарегистрированный на мужа, который был приобретен в кредит. В нем она указала, что выплаты по кредиту осуществляла в том числе и она, тем самым имущество является совместно нажитым. Ответчица просит зачесть автомобиль в стоимость доли мужа в общей квартиры, признав за ней право собственности на жилье.

Кроме того, заявление может быть подано и в случаях, когда первоначальным истцом заявлены требования, касающиеся их семейных отношений с ответчиком, но не имеющих отношения к разделу имущества. Например — иск о расторжении брака и взыскании алиментов.

Пример. Истица С. подала иск к своему мужу о разводе, определении порядка проживания детей и взыскании алиментов. Супруг истицы в свою очередь в судебном заседании заявил иск о разделе имущества, нажитого ими в браке. Судом в результате рассмотрены все требования и по ним принято одно решение.

Опытные юристы не советуют подавать встречный иск, если первоначальные требования не имели никакого отношения к разделу имущества.

Все же деление имущества супругов – процедура длительная и затяжная, особенно когда требуется проведение экспертиз. Лучше рассматривать дела о разводе, алиментах и разделе отдельно друг от друга.

Подготовка и подача встречного иска о разделе имущества

Документ подается в тот же суд, в котором изначально слушается дело.

По поданному встречному иску и иску первоначальному выносится одно общее решение, в котором отдельно решается судьба как требований изначального истца, так и по требованиям истца встречного.

Документ готовится в письменной форме и предъявляется в любой момент судебного заседания до момента, пока судья не ушел в совещательную комнату выносить решение суда.

Важно! Если ответчик лишь в суде узнал об обстоятельствах, которые повлияли на его решение подать встречный иск, он вправе потребовать отложения дела для составления и дальнейшей подачи своих требований.

Чаще всего суды откладывают судебное заседание на несколько дней, чтобы сторона по делу могла найти адвоката или самостоятельно подготовить встречные исковые требования.

Содержание

Правила и порядок подачи встречного искового заявления урегулированы ст. 137 ГПК РФ, а также статьями 131—132 ГПК РФ в части содержания документа и прилагаемых к нему бумаг.

В нем должно быть указано:

При нарушении требований ст. 131 ГПК РФ, судья оставляет встречный иск без движения, по аналогии с любым другим исковым заявлением.

Если заявитель все исправит в установленный для него срок, то заявление принимается к производству и сроки рассмотрения считаются сначала. До момента устранения перечисленных судом проблем встречный иск считается неподанным.

Документы

К встречному иску прилагаются:

Все документы подаются в копиях, оригиналы необходимо иметь при себе во время судебного заседания.

Пошлина

Пошлина оплачивается по общим правилам ее расчета для исков о разделе имущества супругов.

Вместе с иском подается исключительно оригинал квитанции. При оплате пошлины через системы онлайн-банкинга нужно обратиться в офис банка для получения заверенного печатью подтверждения оплаты пошлины.

Образец встречного искового заявления о разделе имущества супругов

Представленный ниже образец встречного иска о разделе имущества супругов обыгрывает достаточно простую ситуацию, когда муж подал на развод, а жена подает ответное исковое заявление о разделе имущества.

В реальной практике ситуация может быть на порядок сложнее и для грамотного составления документа вам может понадобиться юридическая помощь. Вы можете прямо сейчас бесплатно проконсультироваться у наших специалистов.

Может ли суд отказать в принятии встречного иска?

Да, может. При условии, что ответное требование не имеет отношения к рассматриваемому спору, не направлено в зачет первоначального требования или же будет препятствовать скорейшему рассмотрению дела.

Очень часто мировые судьи, рассматривающие дела о расторжении брака, получают встречные иски от ответчиков о разделе имущества. Чаще всего в принятии таких документов они отказывают со ссылкой на ст. 137 ГПК РФ.

Они мотивируют, что подача такого иска не повлечет ускорения рассмотрения дела, поскольку оно будет передано в районный суд по подсудности. В этой связи судьи разъясняют право обратиться непосредственно в районный суд и рассматривают иск о расторжении брака отдельно, безо всяких дополнительных требований.

Такая позиция является, в целом, достаточно законной и обоснованной, поскольку нет никакого смысла в принятии встречного иска о разделе имущества мировым судьей для последующей передачи дела в другой суд.

Подача встречного иска – это альтернативный вариант защиты гражданина в случае привлечения его в качестве ответчика. Для того чтобы заявление достигло своей цели, документ должен быть оформлен с учетом всех требований закона. В такой ситуации вам пригодится помощь квалифицированного специалиста. Юристы нашего сайта всегда придут к вам на помощь.

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Источник

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

Когда у бывшего супруга-ответчика в суде возникают возражения по предъявленным требованиям, у него есть возможность подать встречный иск при разделе имущества супругов. Как правило, это связано с тем, что вторую сторону не устраивает объем активов, на которые претендует истец. Сказанное касается и изначального отсутствия равенства в долях.

Обращение ответчика подчиняется общим требованиям, установленным ГПК РФ. Сказанное касается структуры заявления, его содержания. Необходима также уплата госпошлины по тарифам, установленным российским налоговым кодексом.

По двум исковым заявлениям принимается одно решение. Каждая из сторон в случае несогласия с ним вправе его обжаловать по своим мотивам. Допускается заключить и мировое соглашение при разделе. В этом случае производство по делу прекращается.

Когда подают встречный иск о разделе имущества

Возможность обращения со встречным исковым заявлением предусмотрена в ст. ст. 137, 138 ГПК РФ. Эта норма распространяется и на случаи, когда супруги делят бизнес, совместные активы. В случае, когда один из членов семьи просто выступает против распределения собственности, достаточно обычных возражений на исковое заявление.

Однако когда присутствуют альтернативные требования, разговор идет именно об иске. Применительно к имуществу семейной пары возможны такие случаи.

Ситуация 1. Жена подала иск о разводе без каких-либо материальных претензий. В то же время муж настаивает на решении дальнейшей судьбы нажитого.

Ситуация 2. Истец в исходном заявлении предложил свой вариант раздела квартиры. Но ответчик категорически против, полагая, что должна быть иная схема.

Ситуация 3. В предмет спора вошла собственность, относящая в соответствии с законодательством к личной. Тогда во встречном иске выдвигается требование об исключении соответствующих активов из списка совместных.

Еще один пример связан с применением ст. 37 СК РФ, которая говорит о последствиях улучшения в браке личного имущества. Здесь сутью встречных требований станет изменение статуса собственности.

Образец встречного искового заявления о разделе имущества супругов при разводе

По форме оно мало отличается от первоначального иска. Однако есть некоторые детали. Всегда исковое подается в тот суд, который принял первоначальный иск. Даже когда, формально будут нарушены правила подсудности.

Помимо названия суда, в шапке уже указываются номер дела, по которому открыто производство. Ответчик будет именоваться истцом, а другая сторона наоборот.

Ниже есть возможность ознакомиться с примерной формой встречного иска. Имея представление о его структуре документ можно видоизменить применительно к своей ситуации.

Гагаринский районный суд Москвы

ул. Донская, 11, строение 1

Судье Прокофьеву А.Д.

Дело № 1-465/2021

Истец (ответчик по первоначальному иску)
Гаврилов Сергей Петрович

Москва, ул. Кузнечная, 16, кв. 24

Ответчик (истец по первоначальному иску)

Дербенева Анна Викторовна

Москва, ул. Передовиков 8, кв.5

Исковое заявление (встречное) о разделе совместно нажитого имущества

В производстве Гагаринского районного суда Москвы находится гражданское дело № 1-465/2021 по иску Дербеневой А.В. к Гаврилову С.П. о разделе совместно нажитого имущества, а именно:

— квартиры с рыночной стоимостью 2 000 000 руб., расположенной по адресу: Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5

— автомобиля Toyota Camry рыночной стоимостью 1 500 000 руб., государственный номер К37-333.

— депозитного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк», на сумму 1 000 000 руб.

В первоначальном иске Дербенева А. В. просит оставить за собой квартиру и транспортное средство с выплатой Гаврилову С. П. денежной компенсации в сумме 1 750 000 руб. Вклад же предложено поделить пополам.

Истец (ответчик в рамках первоначального иска) не может согласиться с указанным вариантом раздела. Гаврилов С. П. работает в ООО «Коралл» менеджером по снабжению. В силу трудовых обязанностей он вынужден постоянно использовать вышеуказанный автомобиль.

В то же время у Дербеневой А. В. отсутствует водительское удостоверение, что автоматически исключает возможность управления автомобилем. Кроме того, в иске не обоснованы причины, по которым недвижимое имущество должно полностью остаться за бывшей женой.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов существует принцип равенства долей. Поэтому Гаврилов С. П. настаивает на таком варианте:

В качестве компенсации Дербеневой А. В. разницы в долях Гаврилов С.П. готов выплатить компенсацию в сумме 750 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. 137, 138 ГПК РФ,

Прошу суд:

1) Признать за Дербеневой А. В. и Гавриловым С. П. право собственности в размере ½ за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5.

2) Признать за Гавриловым С. П. право собственности на автомобиль Toyota Camry, государственный номер К37-333.

3) Разделить вклад в ПАО «Сбербанк» в равных частях.

4) Взыскать с Гаврилова С. П. в пользу Дербеневой А. В. денежную компенсацию в сумме 750 000 рублей.

5) В удовлетворении исковых требований Дербеневой А. В. к Гаврилову С. П. отказать.

6) Судебные расходы распределить в соответствии с законодательством.

Приложения:

1) Доказательства отправки копии иска второй стороне.

2) Квитанция о внесении госпошлины.

3) Справка с ООО «Коралл» о занимаемой должности.

Истец: Гаврилов С. П.

Вопросы и ответы по теме

Далеко не все пары, ставшие на путь распределения нажитой собственности, знакомы с тонкостями существующего семейного, процессуального законодательства. Как следствие, возникают нежелательные затяжки судебного разбирательства.

Во многом решить проблему способны консультации специалистов. Свое мнение они формируют не только со ссылкой на положения СК РФ, но и опираясь на последнюю судебную практику.

Вот ответы на некоторые вопросы, которые задавались консультантам ранее. Вполне возможно, что кто-то найдет сходство со своей ситуацией.

Личное имущество

Бывшая супруга подала в суд на раздел купленной в браке квартиры, а также автомобиля. Но машина была куплена за деньги, накопленные до создания семьи. Подскажите, как лучше всего поступить в сложившейся ситуации?

Василий, г. Москва.

Оптимальным вариантом будет подача встречного иска о разделе автомобиля. Его предметом станет исключение транспортного средства из состава совместной собственности.

Вместе с тем требуется доказать источник происхождения средств, затраченных на покупку машины. Помогут справка из банка, иные письменные источники.

Расчет госпошлины

Бывшая жена обратилась в суд с иском о разводе и разделе имущества. Я не согласен с предложенным вариантом и настаиваю на иной схеме. Подскажите, пожалуйста, как рассчитать сумму государственной пошлины в случае со встречным иском?

Алексей, г. Москва.

Подача заявления осуществляется по стандартным правилам, включая и внесение госпошлины за раздел. Она исчисляется по правилам п.1 ст. 333.19 НК РФ. За базу берется стоимость спорной собственности, деленная на 2.

Если в первоначальном исковом заявлении уже указана стоимость имущества, можно опираться на нее. В противном случае заказывается независимая оценка.

Отступление от равенства долей

Супруг подал на развод. В иске он попросил поделить жилой дом в соотношении 65 на 35. Аргументировал это он тем, что я не работаю и занимаюсь лишь хозяйством. Интересует, как правильно поступить в этом случае?

Жанна, г. Балашиха.

Для начала стоит обратиться к ст. 34 СК РФ. В п. 3 сказано, что если в период брака один из супругов не имел доходов и занимался исключительно домашним хозяйством, это не умоляет его прав на общую собственность.

На основании данной нормы имеет смысл предъявить встречный иск на раздел. Его предметом станет деление дома по общим правилам в одинаковых частях.

Постоянное пользование имуществом

Живу в однокомнатной квартире, приобретенной с супругом в период брака. У него есть своя недвижимость. Сейчас бывший муж подал иск о разделе недвижимости. Если это произойдет, мне придется остаться без крыши над головой. Как правильно выйти из такой ситуации?

Елена, г. Москва.

Действительно, вариантов несколько. Одним из них может стать предъявление встречного искового заявления. В нем можно попросить оставить квартиру за собой. Однако в таком случае супругу придется выплатить половину стоимости жилья.

В самом же заявлении делается акцент на том, что недвижимость используется для проживания, за нее постоянно вносятся коммунальные платежи. Подойдет ссылка и на гарантированное конституцией право на жилье.

Когда подавать встречный иск

Бывшая жена подала в суд на раздел имущества. Вначале предложенный способ меня устраивал. Однако жизненные обстоятельства изменились, и я нуждаюсь в той собственности, которую супруга хочет оставить себе. Возможно ли переиграть ситуацию, ведь прошло уже несколько заседаний?

Тимофей, г. Красногорск.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ встречное заявление может быть подано в любой момент до принятия решения. Поэтому возможности еще не упущены.

Другое дело, если потребуется обосновать, почему произошли перемены в позиции. Обязательно необходимы аргументы в пользу того, что имущество требуется закрепить за собой. Ну и нужно быть готовым к выплате компенсации второй стороне.

Важные советы

Право на обращение со встречным иском на раздел гарантировано процессуальным законом. Иногда его предъявляют с целью элементарно затянуть судебный процесс на несколько лишних месяцев.

Но если ответчик твердо намерен отстаивать свои права, требования должны быть обоснованы и подкреплены аргументы. Помогут и следующие практические подсказки.

Некоторые рекомендации:

В процессе рассмотрения дела ответчик вправе отказаться от своих претензий. При таком развитии событий производство продолжается по изначальному обращению.

Источник

ВС РФ разъяснил, как супругам надо делить имущество до расторжения брака

Наша история началась в Вологодской области. Там, после расставания, жена получила квартиру, деньги и клятвенно пообещала не претендовать на другую недвижимость. Но слово не сдержала и подала в суд на раздел имущества. Обиженный бывший супруг в ответ решил отсудить деньги, которые дал жене. Все местные судебные инстанции не смогли определить статус подобных «отступных» денег. Но Верховный суд заявил, что деньги экс-супруге были переданы уже после официального разрыва, поэтому они не могут быть совместно нажитым. Значит, жена должна объяснить, за что получила деньги.

Вот что рассказал в суде бывший супруг. Когда они расстались, жена предложила без суда разделить нажитое добро. Точнее, женщина захотела забрать одну из квартир и получить от мужа компенсацию в 1,6 миллиона рублей. За это она обещала не претендовать на все остальное. С такими условиями, все еще по закону, муж согласился. Чтобы собрать требуемую сумму, взял кредит и еще занял деньги у родителей. Все собранное он передал бывшей, а она написала расписку, что получила деньги. Правда, в расписке не указала, за что получила деньги и нужно ли их возвращать.

Тогда супруг предъявил ей встречный иск о взыскании 1,6 миллиона рублей и процентов за эти деньги. Дело слушал Великоустюгский райсуд Вологодской области. Суд сказал, что вторая квартира достанутся бывшему, третью квартиру разделил по долям. Решил, что супруг должен вернуть деньги за проданную машину и квартиру. И взыскал с жены те самые 1,6 миллиона рублей, которые при расставании дал ей супруг, а также и проценты. После взаимозачета получилось, что истица должна ответчику 470 000 рублей. Апелляция с этим не согласилась. Она решила, что 1,6 миллиона рублей мужчина дал добровольно во время брака. А если он утверждает обратное, то должен был это доказать. В итоге мужчина дошел до Верховного суда.

Верховный суд РФ решил, что суды не только ошибочно признали деньги «совместными», но еще и переложили на мужа бремя доказывания незаконного обогащения жены. Хотя при предъявлении такого иска доказать обратное должен приобретатель. ВС решил, что апелляции и кассации нужно было выяснить, были ли у супруги основания для получения этих денег или их не нужно было возвращать в силу ст. 1109 ГК («Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату»).

Поэтому Суд отменил решения апелляции и кассации в части отказа в удовлетворении встречного иска бывшего мужа и вернула дело в областной суд. В итоге апелляция прекратила производство по делу с отменой решения. Причиной стал отказ от иска.

Елена Куприянова, адвокат:

Что же нарушили бывшие супруги, спор которых вынужден был разбирать Верховный суд? Они нарушили требование статьи 38 Семейного кодекса о заключении соглашения о разделе общего имущества супругов в письменной форме с нотариальным удостоверением.

Конечно любой договор между гражданами, составленный адвокатом, равным образом исключит взаимное недопонимание, но в данном случае участие нотариуса обязательно. Суды полны исками сторон устных договоров.

Их участники, часто действуя вполне добросовестно, тем не менее, трактуют свои соглашения ровно противоположным образом. Причем каждый уверен, что он-то точно помнит, о чем договаривались. А в результате побеждает не тот, у кого лучшая память, а тот, кто смог собрать больше доказательств своей правоты.

Супругу повезло! Верховный суд такую презумпцию сформулировал. А именно ВС указал судам, что имущество, нажитое супругами после разрыва, но до официального расторжения брака, по общему правилу не является их совместной собственностью. И соответственно для признания спорных сумм совместно нажитыми в суд должны быть представлены доказательства этого обстоятельства. Понятно, что таких доказательств у бывшей супруги не нашлось.

А дальше для правильного разрешения спора должны были вступить в силу правила распределения доказывания между сторонами. Суд в каждом процессе указывает сторонам, что каждая из них должна доказать, чтобы выиграть. Верховный суд указал нижестоящим судам, что они, первоначально разбирая дело, ошиблись, распределяя обязанности по доказыванию основных фактов. Правильно было бы обязать супругу как лицо, получившее денежные средства без договора, доказать обоснованность их получения, а не супруга-плательщика. И если супруга не докажет оснований получения, то начинает действовать презумпция о безосновательности удержания денежных средств.

Источник