закон что дышло как повернешь так и вышло
Суд в Карелии постановил опровергнуть две народные поговорки
Верховный суд Карелии признал порочащим честь МВД журналистский текст, содержащий две пословицы о законе, передает «Интерфакс» со ссылкой на заявления юриста Елену Пальцеву.
Материал был опубликован в местном издании «Северные берега» летом 2015 года. В нем журналист критиковал действия сотрудника полиции поселка Калевала, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей.
При этом автор текста употребил две пословицы: «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло», а также «законы святы, да законники лихие супостаты».
Татары направили жалобу в Президиум Верховного Совета СССР на обидную для них поговорку “Незваный гость хуже татарина”.
Президиум принял Указ, по которому отныне полагается говорить “Незваный гость ЛУЧШЕ татарина”.
Надо срочно создать реестр запрещенных пословиц!
В СТРАНЕ. НЕТ. БОЛЬШЕ. ПРОБЛЕМ.
Не удивлен, что отличились полисмены моего посёлка, у нас та еще деревня
Угу, странно, что журналисты не написали о том, что суд постановил опровергнуть алфавит или русский язык. Реч, как я понимаю, идёт об издании, которое что-то там выдало в чей-то адрес. А то, что оно выдало набор букв, составляющий поговорку или пословицу дело десятое.
Ну что тут скажешь? Только » «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло», а также «законы святы, да законники лихие супостаты»»
ну теперь то вздохнут свободно
Совсем там что ли отморозились?
Для особенно одаренных.
Не «пословицы опровергать», а опровергнуть слова человека которые без должной доказательств нанес оскорбление.
Что вы хотите от народа-Гитлера? У него и поговорки фашистские!
надо ещё запретить такие слова, как «менты» и «мусора»
а то чо они порочат
Привет земелям, что ли)
Занятой
Парень оставил мусорный пакет прямо у подъезда, попросили его убрать. Далее его феерический монолог:
Нужно быстрее
Неделю назад устроился работать курьером на авто. И вот сегодня состоялся примерно такой диалог с администратором:
Аферы в Г**ноМобиль
Решил вчера после работы поехать домой на такси, так как холодно и время 23.00. Вызвал как обычно такси, приложение сообщило мне что через 6 минут приедет водитель. Тут и начался цирк, буквально через пару минут пришло уведомление, что машина подана, но рядом её не было. Я решил позвонить водителю и попутно написал в чат
Звонки водитель сбрасывал, а в чате ответил только когда он сам и отменил мой заказ.
В итоге у меня списались деньги за полную поездку и не вернулись. Я пошёл за справедливостью в техподдержку, но и там видимо тоже плевать на клиентов.
Грамотный Роман попросил ждать, ну ок.
По итогу я заплатил деньги только за то, что промерз 20 минут в ожидании водителя. Можете минусить, но хоть хотелось выговориться и послушать, кто ещё сталкивался с наглостью службы такси.
В ответ на пост
Сотрудница молодая часто забывала заблокировать комп после ухода.
Утром пришёл, увидел что её комп разблокирован, сел за него, написал себе (я гендир) с её аккаунта в мессенджер : «как дела гандон»
Вроде больше не забывает.
Беляш дело говорит
По-моему лучшее объяснение массовой вакцинации
В очередном посте свежего борец с qr-кодами и вакцинами накидал аргументированных аргументов своей борьбы со здравым смыслом. В комментариях встретил этот ответ.
Колесо Сансары
Ответ на пост «Ютуб, иди на х*й! Со своей рекламой где орут, плачут, ноют и лезут с прочим скамом! Вонючие мошенники!»
Если быть честным, то меня такие посты немного поражают ведь есть бесплатные блокировщики рекламы и уж сейчас не знать об обилии таковых, это как-то, мягко говоря не очень обычно.
ВНИМАНИЕ! ДАННЫЙ ПОСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПРИЗЫВОМ К ПОТРЕБЛЕНИЮ ПИРАТСКОГО КОНТЕНТА, А ЛИШЬ ОПИСЫВАЕТ РАБОЧИЙ СПОСОБ БЛОКИРОВКИ РЕКЛАМЫ!
Блокировка рекламы в браузерах на настольных операционках.
Если вы хотите забыть про рекламу в браузере вам помогут следующие ребята, это AdBlock Plus и Adblock для Ютуб
Версии для Chrome/Яндекс и других браузеров на движке Chromium:
AdBlock Plus
Adblock для Ютуб
Если вы используете Opera, то устанавливаем небольшой патч, позволяющий установить расширения для Chrome и смело ставим указанные выше расширения.
Для Safari
Adblock Pro
Adblock для ютуба, увы не завезли.
Для того, чтобы комфортно смотреть Ютубчик с Android-устройств нам понадобится YouTube Vanced.
1. Качаем Vanced Manager
4pda (ОБЯЗАТЕЛЬНА РЕГИСТРАЦИЯ)
Официальный cайт
2. Разрешаем неизвестные источники на своём устройстве
3. Устанавливаем приложение
4. Открываем приложение, предоставляем рут-права, если нет рут прав, нажимаем на кнопку «NoRoot»
5. Устанавливаем MicroG в самом приложении (без него вы НЕ АВТОРИЗУЕТЕСЬ В СВОЁМ АККАУНТЕ):
ДЛЯ НЕРУТОВАННЫХ ДЕВАЙСОВ:
7. В самих приложениях авторизуемся в гугл-аккаунте, если не прошла автоматическая авторизация.
Если у Вас стоят рут-права, то перед установкой YouTube Vanced и Vanced Music обязательно выпиливаем стоковые приложения с помощью Лаки Патчера. После чего перезагружаемся, и устанавливаем Vanced-приложения!
Блокировка рекламы. Бесплатная.
1. Качаем отсюда пропатченную версию AdGuard.
2. Разблокируем неизвестные источники и устанавливаем со всеми разрешениями!
Поздравляю! У вас вся реклама заблокирована! (В том числе и встроенная в приложения, оболочку MIUI и сам Android)
P.S. Не забываем добавить AdGuard в автозагрузку!
P.P.S. НЕ ОБНОВЛЯТЬ С ОФИЦИАЛЬНОГО СЕРВЕРА, ИНАЧЕ СЛЕТИТ ЛИЦЕНЗИЯ! ОБНОВЛЕНИЯ ПО ССЫЛКЕ ОТКУДА КАЧАЛИ!
Владельцы яблочных устройств, увы, у вас все эти фишки платно!
ВНИМАНИЕ! ДАННЫЙ ПОСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПРИЗЫВОМ К ПОТРЕБЛЕНИЮ ПИРАТСКОГО КОНТЕНТА, А ЛИШЬ ОПИСЫВАЕТ РАБОЧИЙ СПОСОБ БЛОКИРОВКИ РЕКЛАМЫ!
Один из раздеов FAQ у организаторов горнолыжного тура
Решил поехать коммерческим туром на горнолыжные курорты на НГ, полез копаться в ЧаВО, добрался до раздела «COVID-19 и QR коды», а тут крик души
Ответ на пост «Сила Пикабу, помоги, очень нужна работа»
Попытался помочь человеку с работой и вот что из этого вышло:
написал человеку на почту и попросил резюме
первое сообщение было в 0.20 с запросом резюме
ответ пришёл почти в полдень, а именно 11.48
В ответе содержалось резюме в txt файле. Ну ладно человек торопился или не имел возможности прислать нормальное резюме. Попросил человека зайти на hh.ru перебить туда резюме и скачать его как pdf, чтобы его можно было закинуть в хантфлоу для трекинга вакансии.
По факту содержимого резюме кандидат действительно оказался мне крайне интересным, т.к. компания, где я работаю, занимается разработкой софта в области ИБ и мы как раз ищем инженера в отдел сопровождения и сервиса, а также есть вакансия в отдел разработки на роль владельца продукта/архитектора SIEM.
Кадры подхватили человека в 16.11 1 декабря и уже в 17.17 человеку было отправлено приглашение на собеседование в Teams (ниже оно выглядит так, но на турецком, а человеку ушло на русском) на 02.12 в 11.00.
2 декабря в 11.00 выясняется, что у кандидата на домашнем компе стоит Линукс и он не может подключиться из-за этого (хотя есть браузерная версия и версия на линукс), а вот что было дальше (беседа с руководителем)
Кандидат захотел проводить собеседование в вотсапе, ну пофиг согласовали собеседование на 03.12 в 11.00.
Сегодня наконец-то состоялось собеседование и вот его результаты (меня там не было):
1. человек вообще не знает куда и на какую позицию проходит собеседование, хотя ему направлялась информация о вакансии и компании
2. все кто его собеседовал отметили его крайнюю упёртость и медлительность
3. были обнаружены недостающие навыки, которые были нам необходимы и никто не услышал желания эти навыки приобрести
Исходя из общей картины и его комментариях в оригинальном посте, складывается следующая картина:
1. человек не читает письма (не прочитал описание вакансии и не ознакомился с компанией)
2. человек не готовится к собеседованиям (иначе бы не случилась накладка с Тимсом, он сам предлагает варианты подключения в случае отсутствия клиента на компьютере)
3. он не зарегистрирован ни на одной из площадок по поиску работ и как следствие не откликается на вакансии и не виден для HRов (это просто бомба)
4. он не горит желанием изучать даже предложенные вакансии (зачем тогда писал пост?)
5. на собеседование не проявил никакого интереса к предлагаемой вакансии (зачем тогда писал пост? #2)
Отсюда складывается следующий вывод: человек ждёт пока желанная вакансия сама упадёт к нему в руки, и он не хочет ничего делать для поиска новой работы. Может ему и не нужна работа вовсе с таким подходом?
П.С. я не любитель писать публично, но у меня подгорело от такого поведения отсюда и этот пост.
Все знают популярную пословицу: «Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло».
Слушая ее, обычно люди смеются, вспоминают случаи из жизни, костерят законотворцев. А так ли это на самом деле, может, просто читать не все умеют?
В практически любой области знаний молодой, начинающий специалист – выпускник ВУЗа сталкивается с тем, что он, придя в компанию или на завод ничего не знает. Теория остается за стенами учебного заведения, а действительность гораздо разнообразнее. Мы намеренно не рассматриваем простых трудяг, у кого задача крутить гайки и ни о чем не думать.
Но если у человека стоит задача: разобраться, понять, что все делается в рамках закона и компания-работодатель, уверенная в своей правоте спит спокойно, то тут он переходит в первую стадию.
Стадия № 1. Ничего не знаю.
Молодой специалист начинает набивать свою голову нужными повседневными данными, будь то статистика по производству или размер ежемесячной прибыли конкретного предприятия, или, наконец, вероятность отказа сервера – нужно докупить еще жесткий диск для резервирования информации. Да мало ли что. Плюс незнакомый коллектив: кого как зовут, кто где сидит, в каком виде писать заявку на закупку нового оборудования. Короче, мозг кипит, а ботинки плавятся.
Но проходят месяцы, год, наконец, и все становится на свои места. Молодой специалист (если приложит усилия) становится простым винтиком в отлаженном механизме компании. Узнает, куда надо расти, что изучать. Постепенно он понимает масштаб бедствия или объем нормативно-правовой базы по своему направлению. Человеку кажется, что еще чуть-чуть и он достигнет стадии нирваны, станет корифеем в своем деле.
Стадия № 3. Кручусь как могу!
Не столь важно, кто надоумил специалиста – работодатель, которому риски бесконечных штрафов не дают спать, или собственный пытливый ум, который позволяет «один металлический шарик сломать, а другой потерять», мы не будем на этом зацикливаться.
Увидев, что дело спасения утопающего в его руках, человек начинает копать глубже. Оказывается, что не два закона тянут в разные стороны. Отыскивается подзаконный акт, а за ним еще один и еще. В первом написано, что размер обуви должен выбиваться на стельке автоматически станком, другой, что написан чернилами на подошве, третий, а тут вообще написано, что нанесение цифр на обувь делает ее нелегитимной, т.е. нанесение размера – чуть ли не государственное преступление. Юристы подробно рассказывают, что если по твоей вине на обуви кто-то увидит размер, то это дискриминация по размеру ноги, нарушение государственного суверенитета и прочая, и прочая, и не видать тебе света белого лет надцать!
Читатель давно уже может решить, что я того – «куку», но прошу потерпеть еще пару строк.
Специалист отчетливо понимает, что выкручиваться надо и начинает это делать: еще раз читает закон вдумчиво и внимательно, потом еще и еще. Смотрит, кем и когда он был утвержден, а, может, и не был? К лично моему большому сожалению. Довольно большое количество важных документов не опубликовано, как это полагается, что вносит еще большую путаницу, делая их де-юре не легитимными. Проверьте свои документы.
Потом начинаются потуги с приведением нашего законодательства – «лебедя, рака и щуки» к реалиям жизни.
Например, Вы удивитесь, но самый защищенный способ передачи информации у нас по закону – Почта России. А как же сети связи, Интернет, новые технологии и программа информатизации анонсированная еще президентом Медведевым?
А все это ффтопку! Да здравствуют бумажные письма и эпоха Екатерины Великой. Введем тройки с бубенцами и будем развозить по всей стране!
А хотите современный пример: закон о запрете WiFi? Пользоваться им можно, но подтверди документом, удостоверяющим личность свои ФИО. По мнению Министра связи документ, удостоверяющий личность – это СМС. Да, блин, простая СМС. А теперь придите в налоговую или к нотариусу с телефоном и СМС, где будет написано: Иванов Иван Иванович.
Очевидно, что Никифорова с его гаджетом там обслуживают на таком основании. Мы вместе за него порадуемся!
Что, что это бред? Тогда в голову приходит совсем нереальный вариант, стесняюсь его писать: уважаемый министр не читал собственный закон или не знает, что такое документ, удостоверяющий личность. Нереально и невероятно, но другого объяснения у меня нет.
Но это было лирическое отступление.
Так кто же этот специалист, достигший уровня нирваны, простите Стадии № 3?
Это человек для которого наше законодательство подчиняется старой русской пословице: «Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло». Он может так истолковать нормы и требования, что проверяющий скажет: «Круто, а я и не знал!». И уйдет довольный.
На примере с размером обуви может быть такая линия защиты, как говорят в суде: «Уважаемый ВЕЛИКИЙ РЕГУЛЯТОР, посмотрите, снизу на подошву, вы видите один размер. Посмотрите сверху – опять один размер. А теперь мы будем поворачивать к Вам ботинок нужной Вам стороной»! 🙂
В заключении хотелось бы немного сказать, что те, кто придет к Вам с проверкой совсем и почти никогда не будут «желать Вам зла». Просто их отправили сделать очередную зарубку, пардон, поставить палочку в утвержденном графике. Они тоже люди и должны руководствоваться теми же законами. И если подойти лояльно к невольному проверяющему, то и он может стать на Вашу сторону.
Закон что дышло как повернешь так и вышло
1. Суть дела — кратко
2. Юридическая система и общество
3. Юридическая система России под властью библейской концепции порабощения человечества от имени Бога
3.1. Излишне издавать законы, если эти законы, будучи изданными, не будут проводиться в жизнь
3.2. Насаждение библейской законности на Руси: историко-политические аспекты
3.3. Законность, «правовой нигилизм» и праведный произвол
4. Цинизм и слабоумие как профессиональные качества и юридическая система
5. Цинизм и слабоумие в законотворчестве
5.1. Требования к законотворчеству и критерии оценки
5.2. Итоги постсоветского законотворчества
6. Федеральный список экстремистских материалов как объективное выражение разрушения нравственно-интеллектуального фундамента библейской юрисдикции
6.1. Общественно-управленческие, юридические и неформально-этические аспекты
6.2. Слабоумие и цинизм в «деле» формирования Федерального списка экстремистских материалов
6.3. Федеральный список экстремистских материалов как орудие подавления суверенитета России
7. Гражданское общество, государство и государственная измена
8. Русское право — право свободы воли
8.1. Глобальный кризис цивилизации библейской кривды
8.2. Предсказание волхва Олегу «вещему» и его издревле-стратегический политико-исторический смысл [425]
8.3. Право диктатуры совести как основа альтернативной юридической системы [432]
Приложение 1. Зарплаты московских юристов
Приложение 2. Доходы управленцев и качество управления
Приложение 3. Об экспертном заключении по работе ВП СССР «О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны»
Приложение 4. Об экспертном заключении по работе ВП СССР «Смута на Руси: зарождение течение, преодоление…»
Приложение 5. Об экспертизе работы ВП СССР «Время: начинаю про Сталина рассказ…»
Приложение 6. О нарушениях законодательства в ходе ведения уголовного дела № 812036 Следственным комитетом РФ
Приложение 7. Фашизм и человечность — взаимоисключающие образы жизни цивилизации
Закон что дышло как повернешь так и вышло
Нигде не даётся определение закона как инструмента права, но именно так он только и употребляется, и правовая трактовка закона прямого отношения к праву не имеет, «закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло», но идиоты в праве продолжают утверждать что закон имеет общеобязательную силу, путая его с повелением или уголовной санкцией, но закон уголовный особый закон, ограждающий от опасных деяний при которых право вообще невозможно, и не случайно фашизм как система безликого закона стремится как можно большее число законов подводить под уголовные, и этим доказывая что закон дышло, то есть инструмент. И сама история права показывает что закон не является источником права, потому что право появилось задолго до закона, и от возникновения общины, когда начался распад рода, единственного естественного состояния человека в доправовую эпоху. А источником права всегда был и есть только индивид.
Справка из Википедии:
Закон является основным источником права в странах континентальной правовой семьи.
Закон (право) — свод обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения.
Закон в юриспруденции — в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы.[1]
Первый письменный свод законов был создан в Месопотамии царём Хаммурапи.
[забавно что государственной власти как таковой и не может быть, потому что государство целое, а целое не есть истинное, и единственной властью в государстве является гражданская власть, а та, что называется в Википедии и не власть вовсе, а должностная власть, ограниченная, зависимая, и никаким источником в праве она являться не может, а является всего лишь правовым институтом, то есть инструментом права].
Закон – что дышло: куда повернешь, туда и вышло
Да, ФЗ № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ждали долго. Восемь лет потребовалось чиновникам и депутатам, чтобы собраться и быстро утвердить Закон, который защищает права… бездомных животных и направлен против миллионов животных хозяйских. Да, все именно так. Пока собака или кошка живут в хозяйском доме – сытые, ухоженные и под присмотром, их владельцы будут должны всем вокруг. Как только владелец будет не в силах нести ТАКУЮ ответственность (примеры я приведу ниже), он обязан сдать любимца в приют и тут для животного наступит райская жизнь. Кастрация, стерилизация и пожизненное содержание в клетке на деньги налогоплательщиков. Гуманизм повернулся к людям отнюдь не лицом.
Логично, что любой закон должен прорабатываться специалистами. Логично, но не для всех – к обсуждению проекта данного Закона Российская Кинологическая Федерация даже не была привлечена. Странно. В судах ее документы и Положения признаются, но когда речь идет об огромной работе, в первую очередь требующей привлечения профессиональных кинологов и фелинологов, к РКФ и иным общественным организациям никто не обратился.
Юридические коллизии, которые возникнут после принятия этого документа, лучше всего сформулированы в обращении Н. С. Фадиной, которое опубликовано на сайте РКФ. Все желающие могут ознакомиться с ним по ссылке http://rkf.org.ru/upload/documents/letters/2._Fadina.PDF. А мы коснемся нескольких принципиально важных вопросов.
Кто кому опасен
Во всей международной кинологической системе пока не случилось прецедента по определению какой-то породы как «потенциально опасной», но Правительству, конечно, виднее. Как и то, что существующий термин «метисы» можно заменить термином «гибрид». Правда, как предполагается определить происхождение метисов, в Законе не расшифровано. Сам термин «опасные собаки» гораздо ближе к правде, чем «опасные породы». Видимо, пострадавшим людям будет физически или морально легче, если травмы им нанесла «неопасная» собака.
А что нужно делать с потенциально опасными животными? Это объясняет ст 13 п 6: «Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию».
То, что с русским языком у авторов Закона серьезные проблемы, понятно с первых строк. В данном случае п 6 говорит о том, что «выгул запрещается». Как данность. Если допустить, что авторы сжалились и разрешили собаке выходить из квартиры, то в жару и стужу, в диком лесу или в поле она должна быть в наморднике и на поводке. То бишь если вы захотите налить животному на прогулке воды, этого делать нельзя даже в 40-градусную жару. Это гуманно. Непонятно, правда, с какого возраста нужно гуманно надевать намордник на животное – видимо, сразу с 3,5 мес, когда заканчивается карантин. Дрессировать его, чтобы оно стало БЕЗОПАСНЫМ, тоже нельзя – намордник-то не снять. Остается только купить собственный участок земли.
Кстати, в соответствии с этим законом такие собаки не могут принимать участие и в выставках, так как в ринге они должны экспонироваться без намордника. А значит, и в племенное разведение они не будут допущены. Все верно – просто будут вязаться без документов, тотально увеличив неконтролируемое поголовье. Вы же этого хотели, представители зоозащиты, когда лоббировали данный Закон?
Вашу собаку могут отобрать
А это второй безумный тезис Закона. Абсолютно законопослушный владелец, который приобрел собаку или кошку, обязан подчиняться новой «анималистической юстиции». В Законе это называется «Общественный контроль в области обращения с животными» (ст. 20). Общественным контролером может стать любой человек. Который (внимание!) беспрепятственно войдет на территорию владельца и будет проводить аудио- и видеосъемку:
П.7. «При осуществлении общественного контроля в области обращения с животными запрещается устанавливать ограничения осуществления общественными инспекторами в области обращения с животными фото- и видеосъемки, а также применения средств звукозаписи (аудиозаписи)».
Чем вам грозит визит непрошенных гостей, которые «перепрыгнули» даже через Конституцию РФ и зафиксированную в ней неприкосновенность жилища? Тем, что общественный инспектор сочтет ненадлежащими условия содержания вашей собаки или кошки. Вдруг они едят корм за 1500 р вместо 6000? Вдруг у них обнаружится аллергия, которую вы никак не можете вылечить? Или не дай бог, ваша кошка или собака нагуляла «нежелательное потомство»? Как планировалось реализовать ст.9 гл 3: «Статья 9. Общие требования к содержанию животных», совершенно непонятно. Зато абсолютно понятно, что из этого может выйти.
Животные, принадлежащие на праве собственности, могут быть изъяты и переданы в приют. Кстати, о приютах.
Где деньги, Зин?
Тем гражданам России, которые боятся собак, и наивно полагают, что новый Закон защитит их жизнь и здоровье, следует внимательно прочесть ст.18 «Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев»:
«4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;
5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных».
Все бродячие стаи сохранятся. Этих животных поймают, стерилизуют, однократно вакцинируют (судя по тексту Закона) и выпустят на место обитания. Гуманизм в чистом виде. А еще – просто немыслимые объемы бюджетных средств с учетом территории страны. А если не выпустят – приюты будут до смерти содержать животных. В клетках. Всю жизнь – в клетках. Это, несомненно, высшее проявление гуманности и человечности на деньги налогоплательщиков.
Мелочи жизни
Что еще интересного приготовил нам Закон, который прорабатывался целых восемь лет? Окончательный запрет на выгул собак. П.5 ст. 13:
«3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных».
Пожалуй, это самый сюрреалистичный пункт, запрещающий собакам испражняться в принципе. Поскольку во многих городах таких мест для выгула не предусмотрено вообще. Ну а то, что собака не может дотерпеть, пока ее 2-3 часа будут вести до такого теоретического места, депутатов не волнует. Как и на какие средства депутаты предполагают построить площадку для выгула в каждом дворе жилого дома, непонятно. Зато прекрасно понятно, какой объем средств от новых штрафов упадет в казну.
Разрешение приютам стерилизовать отловленных хозяйских собак и передавать их новым владельцам. То, что в ГК РФ предусмотрен 6-месячный срок с момента заявления о найденном безнадзорном животном, авторов Закона не смутило. В переводе на русский это означает, что если ваша собака или кошка вдруг потерялись, вам вернут ее стерилизованной. Если вообще вернут.
«Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации».
Простые итоги
Это далеко не весь перечень немыслимых ляпов и глупостей, прописанных в ФЗ № 458458-5. В сухом остатке Закон, созданный «в целях защиты животных», направлен совсем на иное. На целенаправленное уничтожение породистых животных как класса. На уничтожение деятельности кинологических и фелинологических организаций и клубов. На уничтожение селекционной работы заводчиков.