записки психопата о чем
Записки психопата. Венедикт Ерофеев. Рецензия
Квинтэссенция чуши
Эх, Веничка, Веничка, дурак ты, Веничка. Изрядно накакано у меня в голове после твоей книжки, Венечка. Бедный мальчик, жаль мне тебя, Вень.
Что же хотел ты, мальчик мой, сказать нам, простачкам, своим «шедевром»? Может быть, ты вообще ничего в него не вложил, но нет, в это я не поверю, ведь ты все таки, Вень, воплощение авангарда, постмодернизма и ничего бессмысленного твое влагалище не могло выродить на свет наш грешный. Ты же все-таки, Вень, человек, правда с вавкой в голове, но это ничего, это лечится. Как говорится, и не таких лечили, да не суть.
Что же можно сказать о твоих записках? Да толком, ничего определенного на ум и не приходит. Заурядные мысли, выплеснутые подростом на бумагу, вряд ли могут быть откровением свыше, или чем-то в этом духе. Словарный запас весьма не плох для семнадцатилетнего, но отсутствие умения обуздать и выложить из них картину портят все впечатления.
Ожиданий моих книга не оправдала и я был ужасно огорчен этим, ведь я потерял свои деньги (да, я ее купил) и время, а взамен не получил ничего, увы. Я ожидал, что в книге будет царствовать атмосфера безумия, граничащая с гениальностью, а на выходе получил ноль, ноль эмоций, ноль впечатлений и тд. и тп. Роман – это дневник автора, изобилующий маргинальными умозаключениями, которые, как мне кажется, задумывались Ерофеевым как что-то необычное, авангардное и инноваторское, а на выходе получилось совершенно банальным и скучным.
Книга ничему не учит, она не интересна, скучна и в ней напрочь отсутствует сюжет (хотя, это скорее всего я такой тупой и ограниченный, что не сумел окунуться в омут, наполненный глубинным смыслом и поймать в нем хоть какую-то рыбку по имени «мораль», эх, эх).
С самых первых страниц на вас выливают горы кала, блевоты, мочи, менструальной крови, гноя и плевков.
-Почти пятнадцатиминутное созерцание только что извергнутой рвоты неизбежно поставило передо мной сегодня довольно-таки актуальный вопрос:
Имеет ли рвота национальные особенности?
Ладно, я вытерся рукавом и, сцепив зубы, продолжил читать в надежде на то, что дальше будет что-нибудь интересное, или, на худой конец, весь хаос и мерзость утроится. Ни того, ни другого я не получил. Повествование не набирает и не сбрасывает темп. Первые страниц 50 безобразие это мало-мальски удивляло, но так, как спустя эти 50 страниц абсолютно ничего не меняется до конца книги, я, как искушенный читатель, снова был низвергнут в пучину сожалений о потраченных деньгах и времени.
Правда, есть в книге и положительные моменты – стихи. Парочка стихов показались мне весьма и весьма интересным, но, так как я полный невежа в области поэзии, то и оценить их по достоинству не имею возможности. Местами у автора даже проскакивают кое-какие интересные мысли. Ерофеев с юмором высмеивает советскую власть, потешается над буднями пролетариата и вообще всячески показывает свое превосходство над рабочим классом. Беда только в том, что таких вот более-менее занятных моментов в книге до боли мало, раз-два и обчелся.
После знакомства с этим «шедевром», я еще раз убедился, что бывают и плохие книги. Во время чтения, я думал, что сам слечу с катушек, тронусь умом и беспросветно запью, подражая Венедикту.
— Гранька, я тебя еб*ть больше не буду.
— А на х*й ты мне сдался сам-то… Другие поеб*т…
— Катись-ка ты в манду, поросенок! Как будто у тебя у одного двадцать два сантиметра… Другие полюбят.
— Ха-ха-ха! Другие! Кому это захочется тебя любить?! У тебя же п*зда рюмочкой!
— Рю-ю-умочкой, поросенок! Такую рюмочку ты еще поищешь! Рюмочкой… Сам ты…
— Дурак поросенок! Грязи-то у тебя на х*ю, наверное, много… А у меня-то нет… Можешь не беспокоиться…
Раз пять возникало непреодолимое желание бросить читать и сжечь книгу «к ****ей матери», но я читал через силу, в надежде на то, что дальше будет что-то интересное, умное, способное натолкнуть на размышления. Опять же, как я уже говорил, есть и интересные умозаключения,
Я не понимаю, чего все жалуются на плохую жизнь! И ещё говорят, что поэтому и пьют, что у них плохая жизнь! Я, например, думаю, что, наоборот, от хорошей жизни все и валяют дурака! Будь у них мало хлеба, так они бы не стали напиваться до дурости, а потом друг другу бить морды!
но для меня они были не новы, по этому, задуманного восторга не вызвали.
Моментами книга действительно затуманивала мой неокрепший разум и я, в надежде на то, что увижу хоть крупицу смысла, стал читать слова в обратном порядке и, О ЧУДО, заметил, что, из-за нестандартного порядка слов, xушь эта стала читаться как библия. Я искал шифр, коды, загадки, намеки. Пытался читать по вертикали, но, как я не силился отыскать скрытый смысл в этих загадочных строках, мои старания оказались тщетными.
Интересный факт: Книгу я читал три дня, и все эти три дня у меня сильно болела голова. В день первый, я не связал свою головную боль с чтением «записок». В день второй, боль продолжилась, как только я начал читать, и тут, я уже косо и с опаской посмотрел на книжку. А сам себе думаю, два раза это случайность, а три – закономерность. И что бы вы думали, и на третий день голова изнывала от боли. Суть в том, что повествование очень занудное и «грузное», я как будто общался с надоедливым и скучным человеком в эти дни, и индивидуум этот совокуплял ум мой своими бредовыми речами и вызывал в голове моей мерзкую, ноющую боль.
В заключении скажу: хочу предостеречь люде от этого куска Ерофеевского «шедевра». Лично я потерял время и деньги (да и к тому же самопроизвольно надругался над своей психикой) не получив взамен НИЧЕГО. Хотя, чтение «записок» можно рассчитывать как новый опыт в книгочтении, ведь она ни на что, из того что я читал не похожа, а любой опыт, даже такой, как чтение данного произведения искусства – бесценен. Для разнообразия ведь и плохую литературу почитать можно. Хотя это уже дело лично каждого.
Книгу эту я не советую читать никому, ибо это одна из худших книг прочитанных мной за всю мою коротенькую жизнь. Эх, сколько же еще предстоит прочесть дерьма впереди
Венедикт Ерофеев
воскресенье, 11 октября 2009 г.
Записки психопата (часть 1)
[издательство ВАГРИУС, www.vagrius.com]
Несколько слов об авторе:
Несколько слов о книге:
17 октября
«Выбитый из колеи и потому выжитый из университета и потому выживший из
ума. «
18 октября
Сожрем этику!
Раздавим ее лошадиными зубами!
Утопим ее в безднах наших желудков и оскверним пищеварительным соком!
Зальем перцовой горькой настойкой!!
Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха.
24 октября*
*День рождения Венедикта Ерофеева.
Точно пропасть бездонная,
Точно призраки странные,
Вас пугает туманное
Жизни счастье стесненное.
О не ждите нежданного,
Не зовите далекого,
Навсегда одинокая
Дева страстно желанная!
Кировск. 20.YIII
— Ну, сюжет давайте.
— Сюже-эт!!
— Давайте про убийство.
— Эк ведь сюжетик!
— Ну-ка, Фомочка, начни.
— Гы-гы.
Иду я однажды по шпалам.
Вдруг, слышу пронзительный.
Последний солнца луч погас за камышами,
Безмолвье тайное окутало заливы,
Беззвучно плача, шепчут тихо ивы,
Последний солнца луч погас за камышами.
Деревня мирно спит. Но там, в туманной дали,
Будящий тишину, звенит надрывным воем
Безумный, дикий крик, не знающий покоя.
Деревня мирно спит. Но там, в туманной дали,
Кого-то режут.
Боже мой! Внемли рыданиям! Я убит родными
братьями!
— Это оттуда же!
— Мне последняя строчка нравится:
Только тихие стенания и неслышные проклятия.
— Веньк! Читай все.
— А ну вас. Стесняюсь.
18 декабря
Пи-и-ить!
Пииииить!
Пи-и-ить, ттэк вэшшу ммэть.
Отзывы на книгу « Записки психопата »
«Очень глупо умереть, зная только одну букву «ю» и ничего больше не зная».
Герой товарища Ерофеева, маленький и убогий человечек, слабый и безвольный, тихий алкоголик. Именно из за таких, которым ничего, кроме собственного убогого счастья не нужно, наша величайшая страна все еще числится среди списка так называемых «развивающихся» стран, а подъезды и привокзальные площади воняют мочой и окурками.
Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, — а как очищается политура — это всякий знает.
НО. Товарищи, разве можно такого человека назвать плохим. Нет, он добр. Добр и светел. Он любит всех, никого не осуждает. Он, подобно Одиссею, возвращается домой, преодолевая себя, свои страхи и сомнения. Он, подобно страждущему, подобно юродивому, ищет в наших глазах веру, Бога ищет. А не найдя, ищет этого же Бога на дне бутылки. От отчаянья он туда заглядывает, от боли за наши глаза пустые, за души убогие.
Не могу я, товарищи, осуждать этого человека. Не позволяет мне совесть его ругать.
Впервые прочитал поэму Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки» в 1991 году. Да, то самое издание по 3 руб. 62копейки.
Не помню, знал ли я тогда от чего умер Пушкин, но что спирт, получившийся при поливании холодного лома на морозе политурой, пить вполне можно – представление имел. И не только теоретическое. Поэтому, ответ «да», на вопрос моего знакомого о том, читал ли я эту поэму, был дан автоматически.
Ответ то я дал, но призадумался: ничего ли не упустил я при первом прочтении в те ранние годы моей бурной молодости? И когда встретил новое издание книги, да ещё и с ранее непрочитанными «записками психопата», купил сразу. Купил и перечитал.
А хочу вот о чем: хочу написать о способности Ерофеева предвидеть будущее. О том, что же Веничка увидел за Орехово-Зуево, за той непроходимой стеной, отделяющей Москву от всего остального, пусть и иллюзорного мира. И что он увидел?
Самопровозглашенную республику, отделяющуюся от всех. Объявляющую войну Норвегии, ожидающую бомбардировщиков Англии и желающую своего политического признания от Аббэ Эбана, Моше Даяна, генерала Сухарто и Александра Дубчека! Не правда ли, что-то напоминает? А немедленное кручение-верчение стрелок часов на два часа вперёд, полтора назад при каждой смене правительства! А установление согласия с народом путем изменения времени открытия вино-водочных магазинов! И теперь ничего не напоминает?
И пусть теперь мне кто-то скажет, что поэма Москва-Петушки – пьяный бред пустого и никчемного алкоголика! Нет, такое предвидеть мог только великий писатель, великой, и очень несчастной страны.
На этом закончу, чтобы не написать лишнего…
Венедикт Ерофеев «Записки психопата»
Записки психопата
Язык написания: русский
Датировано: 14 октября 1956 года — 16 ноября 1957 года.
«Записки психопата», как отмечал писатель, «его первое заслуживающее внимания сочинение, начатое в 17-летнем возрасте, самое объемное и самое нелепое из написанного», имеет форму дневника. Читателя ждет трагикомичное повествование, относящееся ко времени обучения автора в Университете, а затем изгнания «из студентов в пролетариат».
Произведение поделено на четыре части, каждая из которых описывает определенный временной отрезок.
Первая часть: «Записки сумасшедшего» 14 октября 1956 г. — 3 января 1957 г.
Вторая часть: «Продолжение записок психопата» 4 января — 27 января 1957 г.
Третья часть: «Еще раз продолжение. И окончания не будет» 28 января — 31 марта 1957 г.
Четвертая часть: «Продолжение записок сумасшедшего» 1 апреля — 10 июня 1957 г.
В некоторых интернет-источниках утверждалось, что «Записки психопата» впервые были опубликованы в 1995 году. В 2000 году произведение вышло в Вагриусе, однако было сокращено в три раза и впоследствии переиздавалось в таком же урезанном виде. Издательство «Захаров» в 2004 году впервые издало полный вариант «Записок психопата», кропотливо выверенный по авторской рукописи и избавленный от многочисленных ошибок и пропусков, допущенных в прежних публикациях.
Доступность в электронном виде:
Enciso, 25 сентября 2014 г.
Прочитал неделю назад обновленную версию сабжа.
В отличие от редактированного варианта, здесь весьма много личного и четко прослеживается некая линия.
Если от первой редакции оставалось впечатление чего-то смутного, интригующего и жгуче загадочного — кто довел Веничку до таких мыслей, чего он, бедный, натерпелся-то, то в новом варианте на многое раскрывается глаза.
Если описать сюжет вкратце, получится такое: возвышенный мальчик приезжает с Кольского п-ова в Москву, где получает массу новых впечатлений, открывает для себя выпивку и сигареты, а также испытывает взаимное любовное чувство с гражданкой Музыкантовой Антониной Григорьевной. Бог его знает, через что этому чувству пришлось пройти, но уже через полгода любовь начинает перемешиваться с ненавистью, и достаточно трудно определить — что сильнее.
А еще Ерофеев начинает погрязать в полуночной стороне бытия, страдает от почти абсолютного непонимания, дико себя жалеет, и сам не замечает (впрочем, честно фиксируя факты), как сползает все ниже и ниже, попивая водку в одно горло и забивая на все занятия.
Исключают из университета, после чего Веничка устраивается на работу в Ремстройтрест, где обзаводится некоторым числом поклонников, среди молодых рабочих, видящих, что Ерофеев во многом их превосходит.
Здесь явственно виден перелом, что-то вроде катарсиса, записи становятся все более невнятными и беспредметными (хотя практически везде проглядывает недюжинный талант), а впоследствии и вовсе обрываются.
Что можно сказать конкретно по изданию? Не столь давно вышла зелененькая книжка «Москва-Петушки», где само произведение занимает лишь треть, а остальное — подробные комментарии к нему, раскрывающие авторский замысел, позволяющие посмотреть на поэму иными глазами, чем на «Похождения алкоголика в электричке».
Здесь нужно применить тот же самый подход — только комментариев здесь должно быть больше, они должны включать как минимум биографии всех действующих лиц, раскрывать подоплеку событий, а в некоторых случаях — выносить трактовку. Может, лет через 10, когда подрастет новое поколение литературоведов-нонконформистов, и можно будет надеяться на выход подобного издания.
Про Ерофеева же я скажу так — Веничка, к сожалению, пропил, просрал свой талант. Но он остался честен до конца — не подличал, не унижался, не ходил по головам, как многие из его дружков или современников. А значит, его можно уважать лишь за одно это.
Забыв про прекрасные «Петушки».
Опустив трагические «Записки психопата».
Выкинув из памяти дико смешную «Вальпургиеву ночь».
И даже оставив вне поля зрения эпохальное «Василия Розанова глазами эксцентрика.»
Записки психопата
Скачать книгу
О книге «Записки психопата»
Венедикт Ерофеев – писатель и драматург, автор гениальной поэмы «Москва—Петушки» (1970) и пьесы «Вальпургиева ночь» (1985) – явление в русской литературе огромное и еще не до конца осмысленное. В краткой автобиографии своим «первым заслуживающим внимания сочинением» Ерофеев называет «Записки психопата» (1956-1958), начатые в семнадцатилетнем возрасте, «самое объемное и нелепое из написанного». Долгое время «Записки» не публиковались, в то время как в своих интервью Ерофеев снова и снова подчеркивал, что считает этот текст достойным публикации, но едва ли верил в подобную возможность, поскольку «Записки» насыщенны «неожиданными лексическими оборотами, мягко говоря». И действительно полный, тщательно выверенный текст «Записок психопата» увидел свет только в 2004 году. «Когда меня выгоняли из МГУ, – рассказывал в одном из интервью Венедикт Ерофеев, – я уже писал – чисто юношеские „Записки психопата“. Однокурсники, те, кто читал, говорили, что это невозможно, что так писать нельзя. „Ты, Ерофеев, хочешь прославиться на весь институт?“ А я в ответ: „У меня намерения намного крупнее!“» И разве мог иначе ответить на этот вопрос человек, слава которого уже давно преодолела пределы столицы и самих Петушков и чьи книги переведены более чем на тридцать языков мира.
На нашем сайте вы можете скачать книгу «Записки психопата» Ерофеев Венедикт Васильевич бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
Мнение читателей
И пусть на меня накинутся те, кто не видит за его словами ничего, кроме алкогольного бреда, псевдофилософских сентенций или же защитники чистоты русского языка
Надо же понимать, что это не обычная проза, а записки 17-летнего психопата
С этого момента и навсегда Ерофеев останется для меня автором «Москвы-Петушков» и только них
), пьянок, исканий, молодого задора, самолюбования, и повествований о том, как юный герой-поэт ставит на место разбушевавшийся пролетариат
«Записки психопата», которые долго время не публиковали, тоже с нами
Прочитала только со второго раза но ничуть не пожалела хотя желание бросить было, потому что читается очень тяжело