защитил кандидатскую что дальше
Диссер закончен. Что дальше? ( Или что нужно делать, чтобы таки́ стать кандидатом наук )
И так, в жизни каждого трудолюбивого аспиранта обязательно наступает момент “финал-апофеоз”, когда собственно квалификационная работа в виде упорядоченной кучи файлов, общим объёмом 150-200 страниц, фактически закончена. Последний раз клацнула клавиша, мышка тюкнула по “Сохранить”, всё…
Я в диссер дописал последнюю строку –
Финал трёх лет моей железной воли.
Хотелось отдохнуть бы, лёжа на боку,
Но впереди хлопот – поболе!
(в подражание Александру Сергеевичу )
В едь написать нечто – это ещё не всё. Николай Васильевич тоже написал, а потом взял да и сжёг продолжение того, что сейчас бы назвали “ Мёртвые души. Возвращение ”. Что же делать с написанным диссером дальше, если вы, конечно, решили его защищать? Между прочим, я знава́л пару человек, закончивших много лет назад аспирантуру, практически написавших “кирпич”, но так никогда и не защитившихся. Конечно, ничего трагичного не произошло. Сейчас это – специалисты высочайшей квалификации, способные дать сто очков вперёд многим остепенившимся “докторам” в кавычках. Они, понятное дело, ни о чём не жалеют, но мне кажется, что наличие учёной степени им в жизни не помешало бы, уж точно.
К стати, а вы в курсе, что диссертацию нужно было писать на русском языке? Хотя, когда я вижу статьи, которые наваяли некоторые аспиранты, то у меня возникают великие сомнения в том, что язык Пушкина и Гоголя для них – родной.
М ежду прочим, за годы общения со своим научным руководителем по поводу “кирпича” у вас и у него глаз уже стопудово “замы́лился”. Поэтому, если есть такая возможность, то отдайте свою диссертацию на вы́читку профессиональному корректору, имеющему опыт работы с техническими текстами. Это, безусловно, будет стоить вам некоторых денег, но я вас уверяю, что профессионал найдёт в вашем “идеальном” (как вы “об нём” думаете) диссере столько ошибок и “косяков”, что “мама не горюй”! И это – не мои фантазии, а буквально медицинский факт. Конечно, лет через двадцать, благодаря усилиям Минобрнауки, человек, умеющий ставить свою подпись печатными буквами, вместо крестика, будет считаться абсолютным грамотеем. Но сейчас, когда в диссертационных и экспертных советах ещё живы люди, прошедшие советскую школу, и для которых три ошибки в слове “корова” – это нонсенс, то лучше для вас будет всё-таки подправить свой диссер в стилистическом и грамматическом смыслах.
В торым важным моментом, после принятия окончательного решения защищаться, является ответ на вопрос “Где?”. У нормальной пары “научрук–аспирант” ответ готов ещё на том этапе, когда не написано ни одной буквы из будущей диссертации. Вот цитата из себя, любимого, про диссертационный совет:
При этом нужно помнить, как “Отче наш”, следующее.
“Завалить” на защите в диссертационных советах могут любую, даже самую толковую квалификационную работу.
Ведь чем, в конце концов, профессор отличается от простого аспиранта или соискателя? Не часами же “Ролекс”, а существенно бо́льшими знаниями, опытом, квалификацией и научным авторитетом. А с высоты своих прожитых лет и количества “съеденных собак” в своём деле, любой доктор наук, мало-мальски разбирающийся в том, что вы там у себя “накарякали”, за пять минут докажет всем присутствующим, что это – “полный бред и ахинея”.
Другое дело, что настоящие профессора, которые реально “пашут”, никогда не “валят” беззащитного соискателя степени из-за того, что им просто не нравится его “физия”, или им “попала шлея под мантию”.
Опасность кроется в той немногочисленной категории членов советов, которые “хочут только свою образованность показать”, не прочитав ни строчки из вашего диссера, и лишь мельком проглядев автореферат. Их даже не останавливает тот факт, что диссертант прошёл сквозь “сито” предзащиты или даже предзащит, что комиссия из членов этого же совета дала положительное заключение о соответствии представленной диссертации специальности и отрасли науки, что все отзывы на работу – положительные. Видел я таких “профессоров”, им все эти аргументы – “по барабану”. Диссертационный совет, в котором имеется несколько подобных “звёзд”, я и называю “кровожадным”. Не дай вам Бог защищаться в таком совете!
Один раз я присутствовал на подобной защите, когда соискателя, написавшего диссертацию на стыке специальностей, “завалили” ни за что, ни про что. Это ведь как снежный ком. Один “тюкнул”, второй, третий,… Начали “просыпаться” те члены совета, которые пришли просто подремать. И понеслось… Кто-нибудь видел фильм “Пираньи”?
П оэтому правильный выбор совета (ответственность за это полностью лежит на научном руководителе) и соответствующее написание диссертации “под этот совет” с самого старта – вот залог будущего успеха. Смена совета на финальном этапе по любым причинам, и последующее неизбежное переписывание и переделка диссера отнимает кучу времени и нервов. Такие ситуации, кстати, нередки. Видел собственными глазами, и никому не пожелаю.
П редположим, что диссертация в окончательном варианте написана, твёрдое решение защищаться принято, диссертационный совет известен. Что дальше?
С этого момента пора лицом к лицу встретиться с учёным секретарём совета. Лично я, уже почти сто лет после защиты, с благодарностью вспоминаю своего. И для вас на этом этапе учёный секретарь должен стать “отцом родным”, ну, или “матерью”, в крайнем случае.
Н а этом этапе вы подготавливаете (с учётом конкретных требований, зависящих от совета) и передаёте учёному секретарю:
П осле этого, вы можете слегка выдохнуть после трёх лет вдоха, и присесть (прилечь) покурить (попить кофе). Далее в игру вступают потусторонние силы, а именно:
П редположим, что ваш диссер прошёл все проверки и получил “добро”. Тогда диссертационный совет:
Ч резвычайно важным является выбор правильных оппонентов и ведущей организации. В этом и заключается “всемирно-историческая роль” научного руководителя. Именно он, а не вы, или совет, находит этих ключевых персонажей для пьесы под названием “защита дисссертации”. Хороший оппонент может “вытянуть из болота” даже почти проваленную незадачливым аспирантом защиту. Бывал я и на таких. Уже, казалось бы, всё – кранты́ соискателю, но на авансцену выходил оппонент, произносил героический монолог, и совет говорил своё “да”.
П рошло два месяца. На втором этапе учёный секретарь размещает на сайте ВАК объявление о вашей защите, а кто-то из состава совета, например, технический секретарь, самостоятельно, или через соответствующую службу, размещает аналогичное объявление на сайте организации, где будет происходить защита. Сам соискатель уже не сидит, как прежде, на завалинке с цыгаркой и в валенках, а начинает бегать, как савраска. Потому, что ему надо будет напечатать определённое число копий автореферата, подписанного учёным секретарем диссертационного совета, и 5 (6) экземпляров финального варианта диссертации. После чего передать в библиотеку организации один экземпляр “кирпича” и два экземпляра автореферата. При этом на сайте организации должны быть выложены в электронном виде: заявление, диссертация, автореферат, заключение организации, в которой была выполнена работа, и отзыв научного руководителя.
С оискатель превращается в почтальона Печкина и рассылает через канцелярию автореферат своего диссера по утверждённому советом списку. Желательно парочку рефератов оставить себе лично, чтобы впоследствии доказывать жене и тёще, что вы учёный “в натуре”, и поэтому выносить мусор не обязаны.
У чёный секретарь организации и учёный секретарь диссертационного совета, самостоятельно, или через соответствующую службу, размещают на сайте копии отзыва ведущей организации и отзывов оппонентов.
В ся полученная (учёными секретарями, канцелярией, соискателем, и иными лицами) почтовая (или полученная по электронной почте) корреспонденция с отзывами на автореферат размещается, вплоть до даты защиты, в электронном виде на сайте организации.
У чёный секретарь при участии соискателя, его научного руководителя и членов экспертной комиссии готовит проект заключения диссертационного совета, а технический секретарь готовит все необходимые документы для проведения процедуры защиты.
С ам соискатель перед началом защиты ещё раз должен проверить, что в её ходе будут обеспечены аудио- и видеотрансляция через интернет, а также осуществлена аудио- и видеозапись всей процедуры. Лучше убедиться самому, чтобы потом не всплёскивать руками. Желательно накануне хорошенько выспаться, при этом баловаться транквилизаторами перед самим выступлением не следует.
П осле успешной защиты новоиспечённому кандидату наук также не удастся расслабиться потому, как нужно будет ещё расшифровывать запись защиты и переводить её в текст, а также оформлять всякие разные бумаги. Но всё это уже ничто по сравнению с проделанной вами многолетней работой. Успокоить вас должно то, что часть работы (отправка диссера в РГБ и ЦиТИС, формирование вашего аттестационного дела для отправки в Минобрнауки РФ и хранения в организации) за вас выполнит технический секретарь совета. Хоть так!
Ж елание защищаться не пропало? Шучу, шучу…
Перечень документов, необходимых при внесении информации
в Единую государственную информационную систему мониторинга
Докторская после защиты кандидатской диссертации
Из кандидатов в доктора наук
Если кандидатская диссертация «тянет» на докторскую
Некоторым соискателям учёной степени кандидата наук всякие безответственные личности говорят, что их диссертация «тянет на докторскую». Некоторые «кандидаты в кандидаты наук» внезапно самостоятельно приходят к сногшибательному умозаключению, что их кандидатская диссертация соответствует уровню докторской. Впрочем, просматривая авторефераты некоторых докторских диссеров, размещаемых на сайте ВАК при Минобрнауки России, в это нетрудно уверовать…
9. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
36. В случае если диссертация на соискание ученой степени кандидата наук, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать диссертации на соискание ученой степени доктора наук, по отзывам 2 оппонентов, а также комиссии диссертационного совета отвечает требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора наук, после защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на этом же заседании диссертационный совет выносит раздельным тайным голосованием 2 решения — о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к соисканию ученой степени доктора наук. (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2018 N 1168)
Ходатайство диссертационного совета и диссертация на соискание ученой степени кандидата наук рассматриваются в соответствии с пунктами 40, 44 и 49 настоящего Положения.
Бытует мнение, что кандидатские диссертации выполняются на уровне темы, а докторские — на уровне значимой научной проблемы или научно-исследовательского направления. Соответственно, отличие докторской диссертации от кандидатской в том, что первая должна представлять собой крупное научное открытие или открывать новое научное направление. Иногда действительно исследования, проведённые в кандидатской диссертации, настолько объёмны и существенны, а полученные выводы настолько значимы, что диссертационный совет может рекомендовать эту диссертацию на степень доктора наук. Однако, учитывая научно-квалификационные требования к кандидатским работам (например, объём диссертации и количество глав, количество задач и совокупность положений, выносимых на защиту), такая гипотетическая ситуация возможна, преимущественно, в естественных или технических науках. Кроме того, если соискатель не известен в научных кругах своими достижениями и публикациями или не знаменит, то Президиум ВАК при Минобрнауки России будет долго и нудно рассматривать его дело и с большой вероятностью отклонит ходатайство диссовета.
41. При вынесении решения о соответствии диссертации на соискание ученой степени кандидата наук требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора наук, диссертационный совет готовит заключение о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук.
Решение о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук принимается тайным голосованием, если за него проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании.
На этом же заседании диссертационный совет готовит ходатайство в Минобрнауки России о разрешении представить ту же диссертацию к соисканию ученой степени доктора наук. Решение о возбуждении перед Минобрнауки России указанного ходатайства принимается тайным голосованием большинством голосов участвовавших в заседании членов диссертационного совета.
VIII. Порядок проведения заседания диссертационного совета в случае, если диссертация на соискание ученой степени кандидата наук отвечает требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора наук
52. При наличии разрешения Минобрнауки России о проведении заседания диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук соискателю ученой степени, представившему диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук, диссертационный совет в течение одного месяца назначает заседание диссертационного совета и информирует о дате заседания всех участников защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, рекомендованной к защите на соискание ученой степени доктора наук. При этом повторная защита не проводится.
В заседании диссертационного совета по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук участвуют не менее пяти докторов наук по каждой научной специальности, соответствующей профилю рассматриваемой диссертации.
53. Председательствующий на заседании диссертационного совета оглашает разрешение Минобрнауки России на проведение заседания по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук, указывает фамилию, имя и отчество (последнее — при наличии) соискателя, название диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию, излагает существо и основные положения диссертации.
Далее слово предоставляется соискателю ученой степени.
В последующей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании.
54. После окончания дискуссии диссертационный совет проводит тайное голосование по вопросу присуждения ученой степени доктора наук.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета.
55. При положительном результате голосования по вопросу присуждения ученой степени доктора наук диссертационным советом принимается заключение по диссертации.
При отрицательном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты высылает в Минобрнауки России уведомительное письмо на бланке организации, на базе которой создан диссертационный совет, подписанное председателем диссертационного совета, с приложением к нему решения диссертационного совета об отказе в присуждении ученой степени доктора наук, стенограммы заседания диссертационного совета, подписанной председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверенной печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет (при наличии печати), а также полный текст диссертации в электронном виде.
В заключении диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 9 Положения о присуждении ученых степеней оценивалась диссертация.
Решение по диссертации принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета. На этом заседание диссертационного совета считается законченным.
В течение трех дней заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению (или по поручению руководителя организации) заместителем председателя диссертационного совета и ученым секретарем диссертационного совета. Подписи указанных лиц на заключении диссертационного совета заверяются печатью организации, на базе которой создан данный диссертационный совет (при наличии печати), после чего решение объявляется соискателю ученой степени.
56. При положительном решении по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук диссертационный совет в течение 30 дней со дня заседания направляет в Минобрнауки России документы и материалы, предусмотренные пунктом 42 настоящего Положения.
При отрицательном решении по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук диссертационный совет в течение 30 дней возвращает соискателю ученой степени лично или по почте с уведомлением о вручении представленные им ранее документы.
Источник: Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
И в заключение — анекдот в тему:
Кандидат защищает докторскую диссертацию.
Выступил с докладом, ответил на вопросы. Комиссия подсчитала результаты, посовещалась и, несмотря на несколько шаров черных шаров, признала защиту состоявшейся. К новоиспеченному доктору наук подходит, сидевший в стороне и не принимавший в этом участия, пожилой профессор:
― «А что это у вас такое на шее?»
— «Это амулет. Он приносит удачу. Не верите?»
― «Верю, как не верить. Ведь ваша диссертация и на студенческую дипломную работу не тянет!»
Молодой соискатель докторской vs геронтократии
Итак, диссер защищён, документы соискателя отправлены в ВАК. И многие будущие кандидаты ХХХ наук, ожидая получения диплома, задают себе вопрос: «что дальше»?
Действительно, после пьянок-гулянок по поводу защищённого «кирпича», некоторые «молодые учёные» непременно считают, что они просто обязаны написать докторскую диссертацию. Как говорится, «флаг им в руки». Тем более, что нет ограничений на то, через сколько лет после защиты кандидатской диссертации соискатель может представлять к защите докторскую диссертацию…
Однако, в реальной жизни, проходит, как минимум, ещё несколько лет после защиты кандидатской диссертации, прежде чем «молодые учёные» защищают «кирпич». Разумеется, есть и исключения, особенно среди родственников ректоров, проректоров, деканов и гендиректоров госкорпораций. Кроме того, средний возраст докторантов в этой стране превышает 40 лет, а многие получают учёную степень доктора ХХХ наук накануне достижения пенсионного возраста…
Именно из-за такой «геронтократии» получение докторской степени молодым исследователем в «коротких штанишках», не достигшим возраста 30 лет, в этой стране рассматривается как весьма необычайное событие. Причём на такие защиты приходят толпы зевак, чтобы посмотреть на диковинную зверушку: «Обезьянка говорящая? Это интересно, очень интересно. Ну и пусть себе говорит…»
Тема докторской диссертации совпадает с кандидатской: может ли материал кандидатской быть использован в докторской диссертации?
Всем известно, что это весьма убого ― получать разные академические степени за один и тот же труд. Однако в старые совковые времена многие копроаспиранты быстро и решительно переписывали свой убогенький дипломчик в кандидатскую, а затем из нее же лепили докторскую. И вот они щас типа учОные, профессора и факадемики.
Сейчас это научное быдло заведует кафедрами, руководит факультетами и типавузиками. И под их научным руководством магистранты пишут диссертации более чем наполовину состоящие из своих бакалаврских выпускных квалификационных работ. Кандидатские же диссертации в большинстве своем состоят из работ магистров. А докторские диссертационные исследования соискателей до жути напоминают их же кандидатские диссертации. Что как бы символизирует, что отечественную науку спасут только массовые расстрелы увольнения всей этой вшивой профессуры и доцентуры.
Итак, если у Вас нет мозгов, чтобы в своей докторской не повторять материал кандидатской, то нужно соблюсти несколько правил. Это поможет Вам избежать вызова на экспертный совет в ВАК:
• Их названия должны отличаться, а тему докторской нужно формулировать гораздо шире кандидатской.
• В самом тексте докторской можно заимствовать не более одной главы из уже защищенной диссертации на соискание ученой степени кандидата ХХХ наук, но и этого делать тоже не рекомендуется.
• Объем диссера докторанта должен вдвое превышать толщину «кирпича» кандидатской.
• Положения, выносимые на защиту, новизна исследования и все остальные пункты автореферата докторской диссертации не должны совпадать с Вашим ранее защищенным диссером.
• Исключите из списка публикаций, отражающих основное содержание работы, те, которые уже были упомянуты в автореферате диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
Удачи Вам, научные импотенты!
А на следующих примерах будет показано, как не надо формулировать темы докторских на основе кандидатских (аттестационное дело афтыра одной из них даже рассматривалось в профильном экспертном совете ВАК на предмет совпадений темы и текстов кандидатской и докторской):
Фактически, тут сразу видно, что кандидатская диссертация удачно «зашла» в литобзор к докторской.
В данном случае авторка поступила гораздо толковее предыдущей — тема докторской диссертации выбрана для исследования более обширного исторического периода.
И, на первый взгляд, семантически в темах двух диссертаций, кандидатской и докторской, г-на Заемщикова «удачно» совпала «призовая комбинация» из практически идентичных хронологических рамок, предмета и объекта исследования и он сам чуть было не словил «джекпот» в ВАК …
Разумеется, все темы диссертаций являются вымышленными, а все совпадения с обитателями портала аспирантов — случайны!
РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
Процедура подготовки и защиты диссертации
По вопросам подготовки к защите и оформления аттестационных дел соискателей просим обращаться в секретариат Ученого совета по телефонам 8(499)978-86-44, 8(499)978-86-48 или к ученым секретарям диссертационных советов.
Внимание! Обновлена процедура и шаблоны ряда документов! Будьте внимательны, изменения распространяются на все вновь оформляемые документы!
Процедура подготовки и защиты диссертации
1. Основные понятия. Требования к оформлению диссертационной работы
Диссертация на соискание ученой степени является научно-квалификационной работой, которая может представлять собой специально подготовленную рукопись.
В соответствии с пунктом 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» диссертация на соискание ученой степени доктора наук представляет собой научно-квалификационную работу, в которой на основании выполненных автором исследований либо (1) разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо (2) решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо (3) изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук представляет собой научно-квалификационную работу, в которой либо (1) содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо (2) изложены научно обоснованные технические, технологические или иные разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
Согласно «Положению о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования Российской Федерации», утвержденному приказом Минобразования России от 27 марта 1998 г. № 814 (п.18), для оказания помощи докторанту в проведении диссертационных исследований по месту его подготовки может назначаться приказом ректора высшего учебного заведения или руководителя научного учреждения, организации научный консультант из числа докторов наук. При необходимости в качестве консультанта могут привлекаться ведущие ученые и специалисты сторонних учебных и научных учреждений, организаций.
Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук выполняются под руководством опытных специалистов. Научным руководителем диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата наук назначается доктор наук или профессор. В отдельных случаях по решению Ученых советов высших учебных заведений или научно-технических советов научных учреждений к научному руководству подготовкой аспирантов могут привлекаться кандидаты наук соответствующей специальности, как правило, имеющие ученое звание доцента (старшего научного сотрудника).
Аспирантам, выполняющим научные исследования на стыке специальностей, разрешается иметь научного руководителя и научного консультанта, один из которых может быть кандидатом наук.
Ученую степень доктора наук присуждает диссертационный совет по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук. Ученую степень кандидата наук присуждает диссертационный совет на основании публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профессиональное образование.
Диплом доктора наук выдает Минобрнауки России на основании решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и положительного заключения Высшей аттестационной комиссии. Диплом кандидата наук выдает организация, где проходила защита диссертации, по результатам которой диссертационным советом, созданным на базе этой организации, присуждена ученая степень кандидата наук, на основании решения Минобрнауки России.
Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.
Предложенные автором новые решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, – рекомендации по использованию научных выводов.
Диссертация пишется на русском языке.
Основные научные результаты докторской и кандидатской диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях, в том числе в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК, не позднее, чем за месяц до публикации реферата, не позднее, чем за месяц до публикации реферата. В соответствии с «Положением о порядке присуждения ученых степеней» минимальное количество публикаций в журналах, рекомендованных ВАК, составляет для докторской диссертации – 10 (в области социально-экономических наук – 15), для кандидатской – 2 (в области социально-экономических наук – 3).
К публикациям в научных изданиях могут быть отнесены дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения и патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, а также работы, опубликованные в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов и публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-технический центр «Информрегистр»» (ФГУП «НТЦ «Информрегистр»»). Однако такие публикации не считаются входящими в Перечень рекомендованных ВАК рецензируемых научных изданий. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных изданиях принимается на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
Обращаем ваше внимание на то, что требования к публикациям для иностранных граждан не отличаются от таковых, предъявляемых к гражданам РФ.
Основные научные результаты докторских диссертаций, защищенных в последнее время в РХТУ им. Д. И. Менделеева (более 15-20 работ по каждой диссертации), опубликованы в более чем четырех десятках изданий, внесенных в перечень рекомендованных ВАК. Прежде всего, к ним относятся такие журналы, как:
Еще раз напоминаем, что приведенный список далеко не полон. С полным перечнем изданий можно ознакомиться у ученых секретарей диссертационных советов, в секретариате Ученого совета РХТУ им. Д.И. Менделеева или на официальном сайте ВАК. Обратите внимание на то, что каждый из журналов перечня рекомендован соответствующим экспертным советом. Выбирая журнал, следует учитывать специальность и отрасль науки, по которым готовится к защите диссертационная работа.
В зависимости от характера работы и отрасли наук структура диссертации может изменяться, но, как правило, включает:
Структура диссертаций, выполненных соискателями ученой степени в области экономических наук, должна получить отражение в автореферате (в виде таблицы, описывающей содержание работы).
Оформление диссертации и автореферата должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления» и методическим рекомендациям Высшей аттестационной комиссии к оформлению работ, направляемых в печать (см. Приложение 10):
Необходимо подготовить 5 экземпляров кандидатской или 6 экземпляров докторской диссертации.
Экземпляры диссертации, направляемые в Российскую государственную библиотеку (РГБ) и в Информационно-библиотечный центр РХТУ им. Д.И. Менделеева, должны иметь жесткий переплет.
2. Представление и предварительное рассмотрение диссертации
2.1. Первый этап. Регистрация соискателя. Представление работы в диссертационный совет для предварительного рассмотрения
Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, созданный по решению Высшей аттестационной комиссии. При этом специальность и отрасль наук, по которым выполнена диссертация, должны соответствовать специальности и отрасли наук, по которым утвержден данный диссертационный совет.
Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению только при наличии документов, перечень которых приведен ниже, а также при условии размещения полного текста диссертации в федеральной информационной системе государственной научной аттестации. При подготовке документов можно обратиться за консультацией к секретарю диссертационного совета, а также воспользоваться электронной версией настоящих методических материалов.
Перечень документов, предоставляемых в диссертационный совет к предварительному рассмотрению диссертации
Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации и трех месяцев – докторской диссертации. Заключение оформляется в виде протокола заседания кафедры (лаборатории, отдела и др.), подписывается председателем и секретарем заседания, утверждается руководителем организации (в РХТУ им. Д. И. Менделеева – ректором) и скрепляется гербовой печатью.
Обращаем внимание на то, что в тех случаях, когда диссертационные исследования осуществлялись в двух организациях, следует подготовить два заключения (от каждой организации) или выписку из протокола совместного заседания соответствующих подразделений этих организаций.
В соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России, в тех случаях, когда руководитель работы является заведующим кафедрой, где была выполнена диссертационная работа, заседание, посвященное рассмотрению результатов работы, должен вести другой профессор кафедры. При любом обсуждении работы руководитель не может быть председателем собрания.
Заключение организации по диссертации является действительным в течение 3 лет со дня его утверждения.
Ознакомиться с паспортами специальностей научных работников можно на сайте ВАК Минобнауки России http://vak.ed.gov.ru/316
Согласно «Положению о порядке присуждения ученых степеней» диссертационный совет не принимает диссертацию к защите только в случаях, когда (1) соискатель ученой степени не соответствует требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите; (2) тема и содержание диссертации не соответствуют научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением работ, выполненных на стыке специальностей; (3) не выполнены требования к публикации основных научных результатов диссертации; (4) в диссертации использованы заимствованные материалы без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов; (5) соискателем ученой степени представлены недостоверные сведения об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации; (6) соискатель входит в категорию лиц, которым запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет; (7) выявлено несоответствие текста диссертации, представленного соискателем ученой степени в диссертационный совет к предварительному рассмотрению, тексту диссертации, размещенному в сети «Интернет». При этом соискателю в установленные сроки вручается выписка из протокола заседания совета с мотивированным отказом в приеме диссертации к защите, а также возвращаются все представленные им в совет материалы. Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются препятствием для приема советом диссертации к защите.
Диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета – специалистов по профилю диссертации – для ознакомления с диссертацией и подготовки заключения:
Решение принимается на заседании диссертационного совета простым большинством голосов и оформляется протоколом (Приложение 5).
Официальные оппоненты и ведущая организация назначаются с их согласия на основании официального запроса диссертационного совета (образец запроса см. в Приложениях 7 и 7а).
В случае положительного решения о приеме диссертации к защите диссертационным советом назначается комиссия по подготовке проекта заключения диссертационного совета по диссертации.
При необходимости комиссия может привлечь к подготовке проекта заключения специалистов подразделений той организации, где функционирует данный диссертационный совет.
Диссертационный совет принимает кандидатскую диссертацию к защите не позднее, чем через два месяца, и докторскую – не позднее, чем через четыре месяца со дня подачи соискателем всех необходимых документов, и назначает официальных оппонентов, ведущую организацию и дату защиты, или предоставляет соискателю в установленные сроки мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите.
Диссертационный совет также разрешает печатание автореферата на правах рукописи, определяет дополнительный список рассылки автореферата и в необходимых случаях принимает решение о введении в состав совета в установленном порядке дополнительных членов (Приложение 8). Обращаем внимание на то, что дополнительно вводимые в состав диссертационного совета специалисты должны быть членами других действующих диссертационных советов, в которых они поддерживают вторую специальность и отрасль науки, по которой происходит защита диссертации. При защите кандидатской диссертации число дополнительно введенных членов диссертационного совета должно составлять не менее трех, докторской – не менее пяти.
При назначении официальных оппонентов следует обратить внимание на то, что оппонентами не могут быть Министр образования и науки Российской Федерации, государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликтов интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, члены ВАК, члены экспертных советов, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем). Официальные оппоненты должны являться сотрудниками разных организаций. Официальный оппонент должен дать письменное согласие на оппонирование диссертационной работы (образец см. в Приложении 24), которое приобщается к материалам «Дела № 2». Согласие на оппонирование должно быть получено (датировано) до утверждения диссертационным советом официальных оппонентов.
Отзывы официальных оппонентов и ведущей организации (в двух экземплярах каждый) вручаются соискателю (должны быть датированы) не позднее, чем за пятнадцать дней до защиты диссертации. Ученый секретарь регистрирует отзывы; соискатель удостоверяет факт ознакомления с отзывами подписью и датой в журнале регистрации.
Копию письма в ведущую организацию и копии писем оппонентам следует сохранить для передачи в Ученый секретариат с «Делом № 2» (см. Приложение 17).
На основании решения диссертационного совета секретарь диссертационного совета совместно с соискателем готовит следующие документы:
Иллюстрационные материалы, используемые при защите диссертации, подготавливаются соискателем и размещаются в соответствующей аудитории. Необходимые технические средства заблаговременно резервируются соискателем и также устанавливаются в этой аудитории.
2.2. Второй этап. Объявление о защите диссертации. Издание и рассылка автореферата
При принятии к защите докторской диссертации диссертационный совет не позднее, чем за три месяца до защиты размещает на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет (https://vak.ed.gov.ru) автореферат и на официальном сайте РХТУ им. Д. И. Менделеева (http://diss.muctr.ru/) автореферат, отзыв научного консультанта (при наличии) и предполагаемую дату защиты.
При принятии к защите кандидатской диссертации диссертационный совет не позднее чем за два месяца до защиты размещает в сети Интернет на официальном сайте ВАК автореферат и на официальном сайте РХТУ им. Д. И. Менделеева автореферат, отзыв научного руководителя (консультанта) и предполагаемую дату защиты
Материалы для отправки должны быть подготовлены секретарем диссертационного совета совместно с соискателем. Отправку материалов на официальный сайт ВАК осуществляет ученый секретарь университета, на официальный сайт РХТУ им. Д. И. Менделеева – ученый секретарь диссертационного совета. При размещении информации о защите на сайте университета автореферат диссертации прикладывается в виде файла формата pdf. Письмо должно быть направлено на адрес webmaster@muctr.ru с официального адреса соответствующего диссертационного совета (например, d20401@muctr.ru, в соответствии с номером диссертационного совета – Д 212.204.01). В теме письма следует обязательно указать abstract PhD.
Копии объявления о защите диссертации с указанием даты размещения в сети Интернет (распечатка соответствующих страниц сайтов ВАК и университета) приобщаются к аттестационным делам соискателя («Дело № 1» и «Дело № 2»).
Основные требования к оформлению автореферата изложены в Приложении 10. Обложка и оборотная сторона обложки автореферата печатаются в двух экземплярах. На одном из двух экземпляров оборотной стороны обложки автореферата необходимо получить подпись ученого секретаря диссертационного совета.
При наличии полного комплекта документов ученый секретарь университета (его заместитель) дает разрешение на тиражирование автореферата. Перед передачей текста в типографию университета ученый секретарь (его заместитель) визирует один из двух экземпляров обложки автореферата; подпись ученого секретаря (его заместителя) скрепляется гербовой печатью университета.
Авторефераты диссертаций, печатаемые на правах рукописи с разрешения диссертационного совета, должны иметь объем не более двух печатных листов (32 стр.) для докторской и одного печатного листа (16 стр.) для кандидатской диссертации. По докторским и кандидатским диссертациям в области гуманитарных наук объем автореферата может быть увеличен до 2,5 и 1,5 печатного листа (40 и 24 стр.) соответственно.
Автореферат может быть издан в любой типографии при условии соблюдения всех перечисленных выше требований.
Когда тираж автореферата готов, в типографии соискатель получает сигнальные экземпляры, на одном из которых ученый секретарь университета (его заместитель) ставит визу «В свет», скрепляемую гербовой печатью университета.
Все сигнальные экземпляры (10 экз.) вместе со списком рассылки следует отвезти в Российскую книжную палату (129085 г. Москва, Звездный бульвар, д. 17, к. 1, тел. 8 (495) 697-56-08. E-mail: info@bookchamber.ru). Схема проезда размещена на сайте Российской книжной палаты). Соискателю возвращаются один экземпляр автореферата и список рассылки со штампами Книжной палаты о приеме сигнальных образцов. Данный экземпляр автореферата является основанием для выдачи всего тиража соискателю в издательском центре РХТУ имени Д.И. Менделеева.
Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и времени осуществляется путем рассылки авторефератов по списку согласно Приложению 4 и дополнительному списку, утвержденному диссертационным советом не позднее, чем за один месяц до защиты. Это требование распространяется на авторефераты, подготовленные как российскими, так и иностранными гражданами.
Соискатель получает право на рассылку автореферата после сдачи одного экземпляра диссертации в жестком переплете и двух экземпляров автореферата в Информационно-библиотечный центр (ИБЦ) РХТУ имени Д.И. Менделеева. Свидетельством этого является расписка со штампом отдела диссертаций Информационно-библиотечного центра университета. Сдав перечисленные выше материалы в ИБЦ РХТУ, соискатель получает подпись ученого секретаря университета (его заместителя) на списке рассылки и заверяет ее печатью в канцелярии.
В почтовом отделении на списке рассылки необходимо получить штамп с датой.
Вы прошли все подготовительные этапы.
К заседанию диссертационного совета, на котором будет проходить Ваша защита, необходимо совместно с секретарем диссертационного совета подготовить:
Обращаем Ваше внимание на то, что, в соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России, в тех случаях, когда председатель диссертационного совета является руководителем или научным консультантом диссертационной работы, заседание диссертационного совета должен вести заместитель председателя. В тех случаях, когда руководителем или научным консультантом диссертационной работы является ученый секретарь диссертационного совета, секретарем заседания по ее защите назначается один из членов диссертационного совета.
Желаем Вам успешной защиты диссертации!
3. Третий этап. Оформление документов после защиты диссертации
Вниманию соискателей и ученых секретарей диссертационных советов: оформление документов должно быть завершено в течение одного месяца после защиты диссертации!
После успешной защиты диссертации все подготовленные документы помещаются в два скоросшивателя, которым присваиваются названия: «Дело № 1» и «Дело № 2». Для формирования материалов следует подготовить титульные листы «Дела № 1» (Приложение 14) и «Дела № 2» (Приложение 16) и приклеить их на обложки папок скоросшивателей.
«Дело №1», сформированное по описи, приведенной в Приложении 15, направляется в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ. «Дело № 2», подготовленное по описи, приведенной в Приложении 17, хранится в РХТУ имени Д. И. Менделеева.
Обратите, пожалуйста, внимание на то, что с «Делом № 2», которое Вы сдаете в секретариат Ученого совета, также в обязательном порядке поступают следующие документы:
Все перечисленные документы следует поместить в прозрачный файл.
На оборотной стороне обложки «Дела № 2» необходимо указать контактные данные соискателя (номера домашнего, рабочего и мобильного телефона, а также адрес электронной почты). Эти данные необходимы для экстренной связи с соискателем.
Перечень документов «Дела № 1»
Все перечисленные выше документы визируются у Ученого секретаря РХТУ им. Д. И. Менделеева и скрепляются гербовой печатью. Подготовленное «Дело №1» сканируется и размещается ученым секретарем в федеральной информационной системе государственной научной аттестации, после чего документы помещаются в скоросшиватель согласно описи и направляются в Высшую аттестационную комиссию.
В аттестационное дело по присуждению ученой степени доктора наук помещается первый экземпляр диссертации
На внутреннюю сторону скоросшивателя наклеивается конверт, в который вкладываются регистрационно-учетная карточка диссертации (Приложение 20) и четыре почтовые карточки с марками (см. позицию 8 раздела 2.1).
Перед отправкой «Дела № 1» в ВАК Минобрнауки России соискателю ученой степени необходимо отвезти один переплетенный экземпляр диссертации и один экземпляр автореферата, вместе с сопроводительным письмом в отдел диссертаций Российской государственной библиотеки (РГБ) по адресу: Москва, ул. Воздвиженка, 3. Тел.: (495) 202-57-90; E-mail: post@rsl.ru. Схема здания РГБ размещена на сайте http://www.rsl.ru/
Также перед отправкой «Дела № 1» в ВАК Минобрнауки России соискателю ученой степени необходимо передать экземпляр диссертации в электронном виде в ФГАНУ «ЦИТиС». Подробнее о государственной регистрации диссертаций см. официальный сайт ФГАНУ «ЦИТиС» http://citis.ru/docs/Wholetexts.pdf
Услуга по приему диссертации на хранение в РГБ и в ЦИТиС является бесплатной.
Напоминаем, что документы аттестационного «Дела № 1» соискателя ученой степени доктора или кандидата наук, а также первый экземпляр докторской диссертации направляются в Высшую аттестационную комиссию не позднее, чем через один месяц после защиты. Материалы следует предоставить в экспедицию Минобрнауки России по адресу: Москва, Люсиновская ул., 51. Тел. (499) 237-58-34. Схема проезда размещена на сайте Минобрнауки России в разделе «Связь».
Желаем Вам успехов!