заявление об установлении факта что одно и тоже лицо

Установление в суде фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судами в порядке особого производства. К таким фактам относятся факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и прав юридических лиц. Порядок судебного разбирательства по данной категории гражданских дел регулирует гл. 30 ГПК.

Верховный Суд постоянно анализирует и обобщает практику их рассмотрения. Так, неоднократно вносились изменения и дополнения в постановление Пленума Верховного Суда от 18.03.1994 N 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (далее — постановление N 1). Пленум Верховного Суда 27.06.2013 принял постановление N 5 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. N 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

При несоблюдении указанных условий суд откажет в принятии заявления в соответствии с п. 2 ст. 246 ГПК ввиду нарушения порядка предварительного внесудебного разрешения дела.

Примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, закрепляет ст. 364 ГПК. Этот перечень не исчерпывающий. Суд вправе устанавливать и другие аналогичные факты, если при этом не предусматривается внесудебный порядок их установления.

Законодательство определяет группу фактов, которые устанавливаются только в административном порядке. Так, в силу п. 1 постановления N 1 не рассматриваются в судебном порядке заявления об установлении факта:
— прохождения военной службы в Вооруженных Силах, нахождения на фронте, пребывания в партизанском отряде;
— получения ранения, контузии в ходе военных действий и при исполнении иных обязанностей военной службы;
— возраста граждан, окончания учебного заведения;
— признания участником Великой Отечественной войны;
— участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в определенный период и в течение определенного времени;
— принадлежности гражданам личных воинских документов и свидетельств, выдаваемых органами, регистрирующими акты гражданского состояния.

Заявитель, обращаясь в суд с просьбой установить конкретный факт, должен указать причину, по которой это необходимо, и привести доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления удостоверяющих документов. К заявлению предъявляются общие требования согласно нормам ст. 109, 366 ГПК.

В делах особого производства лицо, по заявлению которого оно возбуждается, именуется заявителем, а привлекаемые к участию в деле граждане и юридические лица — заинтересованными лицами. Суд рассматривает данные дела с участием заявителя, заинтересованных граждан и юридических лиц. Непривлечение их к участию в деле — одно из оснований отмены судебного решения.

Если при рассмотрении дела об установлении факта возникнет спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что установление факта связано с необходимостью разрешить в судебном порядке спор о праве, заявление останется без рассмотрения. При этом судья должен разъяснить заинтересованным гражданам и юридическим лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Данные требования процессуального закона разъясняют п. 3 — 5, 20 постановления N 1.

Рассмотрим, какие факты, имеющие юридическое значение, наиболее часто встречаются в судебной практике.

Установление факта нахождения лица на иждивении (абз. 3 ч. 1 ст. 364 ГПК)

1) иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя;

Оказываемая заявителю помощь с точки зрения закона, если заявитель тоже имел заработок, пенсию, стипендию, оценивается с учетом того, была ли помощь со стороны лица, предоставившего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Пример
В суд обратилась гражданка Л. с заявлением об установлении факта нахождения ее внебрачной несовершеннолетней дочери на иждивении умершего в результате несчастного случая. Первоначально суд оставил заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на выплату страховых сумм в связи с потерей кормильца. Страховая организации возражала против установления юридического факта.
Суд не учел, что какие-либо требования о праве не заявлены, отсутствовал спор о назначении страхового обеспечения и дело об установлении факта нахождения на иждивении не подлежало рассмотрению в порядке искового производства. Возражения страховой организации нельзя признать обстоятельством, влекущим оставление заявления без рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила определение суда первой инстанции по частной жалобе. Но при новом рассмотрении по существу суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку в деле отсутствовали достоверные данные, подтверждавшие, что помощь, оказываемая мужем заявительницы для ее дочери, была постоянным и основным источником средств к существованию. Размер пособия на ребенка иногда превышал долю, выделяемую на его содержание из заработка умершего. Следовательно, девочка находилась лишь на частичном его иждивении.

Установление факта принятия наследства и места открытия наследства
(абз. 6 ч. 1 ст. 364 ГПК, п. 12 постановления N 1)

Суд может установить такую категорию фактов в порядке особого производства, если нотариус или другие уполномоченные лица не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия или недостаточности документов, необходимых для подтверждения в нотариальном бесспорном порядке факта вступления во владение или управление наследственным имуществом.

Доказательством вступления во владение имуществом может быть:
— справка жилищно-коммунальных служб, местных исполнительных и распорядительных органов о том, что наследник проживал совместно с наследодателем;
— справка финансового органа о том, что наследник после открытия наследства уплачивал налоги по жилому дому и земельному участку;
— документы об уплате страховых взносов за наследственное имущество и т.д.

Отметим, что по таким гражданским делам часто возникает спор о праве. Это влечет обращение с исками о признании права собственности в порядке наследования или о признании принявшим наследство с привлечением всего круга лиц, относящихся к наследникам. Все требования законодательства по данной категории дел разъясняет постановление Пленума Верховного Суда от 21.12.2001 N 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Пример
Гражданка С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде предметов мебели и домашнего обихода и не полученной в другом государстве (а именно в Российской Федерации) пенсии после смерти ее мужа. До смерти наследодателя семья проживала в одном из городов Республики Беларусь в квартире, приобретенной в период брака. Сведений об обращении в нотариальную контору С. не представила. Суд отказал в возбуждении дела, поскольку заявитель должна была обратиться с жалобой на отказ в совершении нотариального действия, а не с заявлением в порядке особого производства.

Пункт 13 постановления N 1 регулирует порядок установления факта принадлежности наследодателю строительных материалов и другого имущества, из которого можно создать недвижимое имущество.

В порядке особого производства суды вправе рассматривать дела об установлении фактов ошибок нетехнического характера или фактов признания государственной регистрации недействительной.

Источник

Заявление об установлении факта что одно и тоже лицо

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 16-КГ15-1 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований по делу о назначении и выплате трудовой пенсии по старости, поскольку выводы суда первой инстанции о том, что представленное свидетельство об установлении тождественности личности с лицом, изображённым на фотографической карточке, выданное нотариусом, является допустимым документом для удостоверения личности и гражданства лица, обратившегося за назначением пенсии по старости, являются ошибочными и основанными на неправильном применении норм материального права

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пчелинцевой Л.М.,

судей Кириллова В.С. и Фролкиной С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2015 г. гражданское дело

по иску прокурора Николаевского района Волгоградской области в защиту интересов Донченко Т.П.

о назначении и выплате трудовой пенсии по старости

на решение Николаевского районного суда Волгоградской области от 10 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 августа 2014 г., которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Представитель ответчика иск не признал.

Решение суда в части назначения и выплаты пенсии по старости обращено к немедленному исполнению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 августа 2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

От Донченко Т.П. и прокурора Николаевского района Волгоградской области Дубилина В.А. поступили письменные возражения на доводы кассационной жалобы и заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя прокуратуры.

На основании ст. 385 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера существенные нарушения норм материального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, которые выразились в следующем.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 3 июня 2009 г. нотариусом Камышинского района Волгоградской области Князевой О.В. было выдано Донченко Т.П. свидетельство, в соответствии с которым удостоверена тождественность гражданина с лицом, изображённым на фотографии.

Удовлетворяя заявленные прокурором исковые требования в интересах Донченко Т.П., суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что представленные документы подтверждают личность Донченко Т.П., поскольку свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображённым на фотографии, выданное нотариусом Камышинского района Волгоградской области Князевой О.В., оформлено в соответствии с положениями ст. 84 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, удостоверено нотариусом и является подтверждением того, что лицо, изображённое на имеющейся фотографии, тождественно с представившей её личностью.

Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом суда первой инстанции и его обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что в настоящем деле судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального права, которые выразились в следующем.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, её назначения и перерасчёта размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 16, Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па от 27 февраля 2002 г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены, в частности, документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству Российской Федерации.

Разрешая спор, судебные инстанции пришли к выводу о том, что представленное Донченко Т.П. свидетельство об установлении тождественности личности с лицом, изображённым на фотографической карточке, выданное нотариусом, является допустимым документом для назначения пенсии.

До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

Конституция Российской Федерации возлагает на Президента Российской Федерации как главу государства решение вопросов гражданства Российской Федерации (п. «а» ст. 89) и устанавливает, что Президент Российской Федерации осуществляет свои полномочия посредством издания указов и распоряжений (ч. 1 ст. 90).

Таким образом, Президенту Российской Федерации делегированы в соответствии с Конституцией Российской Федерации полномочия по изданию указов, восполняющих пробелы в правовом регулировании по вопросам, требующим законодательного разрешения, при условии, что такие указы не противоречат Конституции Российской Федерации и федеральным законам, а их действие во времени ограничивается периодом до принятия соответствующих законодательных актов.

Пунктом 2 данного Указа Президента Российской Федерации Правительству Российской Федерации поручено утвердить образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации, а также положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издаёт постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.

В соответствии со ст. 84 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображённым на представленной этим гражданином фотографии.

Частью 1 ст. 42 названных Основ определено, что при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина.

Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 42 Основ).

В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при принятии заявления о совершении нотариального действия по выдаче свидетельства выясняет причины, по которым возникла необходимость получения свидетельства об установлении тождественности личности с лицом, изображённым на фотографической карточке. Целью выдачи такого свидетельства не может быть удостоверение личности, поскольку это не предусмотрено действующим федеральным законодательством.

Таким образом, законодательство о нотариате не относит нотариуса к числу органов государственной власти Российской Федерации либо должностных лиц, наделённых в установленном порядке полномочиями по выдаче документа, удостоверяющего личность гражданина и гражданство лица, что даёт основание для вывода о том, что выданное нотариусом свидетельство об установлении тождественности личности с лицом, изображённым на фотографической карточке, не обладает юридическими признаками документа, удостоверяющего личность. Тем самым, выдаваемое в соответствии со ст. 84 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство об удостоверении тождественности лица, изображённого на фотографической карточке, не может служить документом, удостоверяющим личность гражданина исходя из требований, предъявляемых к такому документу пенсионным законодательством, поскольку не удостоверяет личность гражданина, не подтверждает его гражданство, а лишь удостоверяет факт тождественности личности с лицом, изображённым на фотографической карточке, и не содержит юридически значимой информации, необходимой для целей пенсионного обеспечения, в частности о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что представленное Донченко Т.П. свидетельство об установлении тождественности личности с лицом, изображённым на фотографической карточке, выданное нотариусом, является допустимым документом для удостоверения личности и гражданства лица, обратившегося за назначением пенсии по старости, являются ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Суд апелляционной инстанции приведённые положения законодательства, регулирующего возникшие спорные отношения, также не принял во внимание.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, не передавая дело для нового рассмотрения, поскольку судебными инстанциями допущена ошибка в применении норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, определила:

решение Николаевского районного суда Волгоградской области от 10 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 августа 2014 г. отменить.

Обзор документа

Первая и апелляционная инстанции признали отказ незаконным. По их мнению, подобное свидетельство является допустимым документом для удостоверения личности и гражданства лица, обратившегося за назначением пенсии по старости.

Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом.

В силу Основ законодательства о нотариате нотариус выясняет причины, по которым возникла необходимость получить свидетельство об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии. Целью выдачи такого свидетельства не может быть удостоверение личности, поскольку это не предусмотрено действующим федеральным законодательством.

Законодательство о нотариате не относит нотариуса к числу органов госвласти либо должностных лиц, уполномоченных выдавать документ, удостоверяющий личность гражданина и гражданство лица. Поэтому выданное нотариусом свидетельство об установлении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, не обладает юридическими признаками документа, удостоверяющего личность. Такое свидетельство не может служить документом, удостоверяющим личность гражданина исходя из требований, предъявляемых к такому документу пенсионным законодательством. Оно не удостоверяет личность гражданина, не подтверждает его гражданство и не содержит юридически значимой информации, необходимой для целей пенсионного обеспечения. В частности, о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

Источник

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов – действий, подтвержденных соответствующими юридическими документами (свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Если факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам, необходимо обращаться в суд.

Установление юридических фактов для частных лиц

В соответствии с ГПК (ст. 264) суд рассматривает дела об установлении:

родственных отношений (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца);

факта нахождения на иждивении (имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию);

факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (например, при утрате соответствующих документов и мотивированном отказе органов загс выдать их дубликаты);

факта признания отцовства (для установления отцовства в судебном порядке в случае смерти предполагаемого отца ребенка и при отсутствии спора об отцовстве между заинтересованными лицами);

факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

факта владения и пользования недвижимым имуществом (например, для получения правоустанавливающих документов на это имущество или для подтверждения ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости, когда закон связывает с фактическим владением и пользованием недвижимостью возникновение права собственности или иного права);

факта несчастного случая (имеет юридическое значение тогда, когда он повлек за собой увечье, в связи с которым может быть установлена инвалидность и выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью);

факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти);

факта принятия наследства и места открытия наследства (когда заинтересованным лицом пропущен установленный гражданским законодательством срок принятия наследства или в иных случаях, когда нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство);

других имеющих юридическое значение фактов (например, факта получения заработной платы, необходимого для перерасчета назначенной пенсии по старости, факта владения впоследствии утраченной квартирой, требуемого для постановки на учет для получения жилья; факта участия гражданина в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получения в связи с этим увечья, факта применения политической репрессии, нахождения в местах с ограничением свободы, утраты имущества в результате политической репрессии).

Источник

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Если размещенные в рубрике «Особое производство» образцы документов не подходят для разрешения ситуации, используйте заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Наполните его своим содержанием с учетом рекомендаций таких дел особого производства.

Установление фактов, имеющих юридическое значение, имеет нюансы. Они касаются и оснований, когда можно воспользоваться таким заявлением для обращения в суд. И доказательств по гражданскому делу.

В случае затруднений с самостоятельной подготовкой заявления можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Пример заявления

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

17.11.2021 г. произошло ______________ (указать какое событие, влекущее права и обязанности для заявителя состоялось). Обратившись 19.11.2021 г. к __________ (заинтересованное лицо или орган власти, организация, которая должна выдать соответствующий документ для подтверждения факта), я получил отказ в выдаче документа, поскольку _____________ (указать причины отказа) ИЛИ: невозможно восстановить документ, выданный ранее в связи __________ (причины, например, архивные сведения не сохранились, организация ликвидирована и др.).

Установить указанный юридический факт необходимо для (указать цель).

Подтвердить изложенные мною сведения могут: свидетели (Ф.И.О., адрес), копии документов (например, квитанции об оплате) и др.

Руководствуясь статьями 264-268 ГПК РФ,

Долгов А.В. 01.02.2022 г.

Какие факты, имеющие юридическое значение, могут быть установлены судом

Чаще всего заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, использует гражданин тогда, когда отсутствуют подтверждающие те или иные права документы. Либо такие документы оформлены с нарушениями. Выясняется это, как правило, при обращении к нотариусу за оформлением наследства, в Пенсионный фонд за получением пенсии, в ЗАГС за выдачей повторных свидетельств и т.п.

Примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, перечислен в статье 264 ГПК РФ, которая относит к ним:

Данный перечень не является закрытым. Суд может установить и другие юридические факты.

Как составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Самостоятельно составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не сложно. Но положительное решение зависит о учета нюансов, которые необходимо отразить в тексте заявления:

Как подать заявление в суд

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Но если факт устанавливается в отношении недвижимого имущества, то только месту нахождения такого имущества.

При направлении в суд заявления заявитель должен достоверно понимать и доказать, что в деле отсутствует спор о праве. Заинтересованные лица не должны иметь возражений по юридическим последствиям установления факта. Например, если признание отцовства влечет спор по разделу наследства, невозможно в суде установить такой факт. В таком случае в суд направляется исковое заявление об установлении отцовства.

Положительное решение по делу будет означать юридический факт установленным. Но если такой факт требует регистрации, то заявитель должен обратиться в регистрирующий орган. Он предоставляет вступившее в силу решение суда как основание регистрации.

Решение по заявлению об установлении юридического факта вступает в силу через месяц после его вынесения, если не подана апелляционная жалоба на решение суда.

20 вопросов по теме

У меня вопрос. 15 лет назад мы купили дом с участком, на участок документы не сделали и он в собственности старой хозяйки, которая умерла 6 лет назад. Хотим обратиться в суд о праве собственности на зем участок. Говорят, что нужно составлять иск в установлении юридического факта. Можно обойтись без него — сразу выходить в суд с заявлением о праве собственности на земельный участок? У старой хозяйки в наследственные права никто не вступал, суд уже отправлял уведомление на ее адрес жительства, ответа не поступало.

Приобретение прав на земельный участок, который имеет собственников, возможно только путем заключения договора. В случае смерти собственника права на землю переходят к его наследникам. При отсутствии наследников имущество считается выморочным и переходит в собственность государства. Пока основания для обращения в суд с вашей стороны я не вижу. Хотя из вашего вопроса следует. что в суд вы уже обращались и был сделан какой-то судебный запрос.

Как доказать факт раздельного проживания супругов? Мой брат умер. Брак с женой не расторгал, но не жили вместе с 2008 года. Жили по разным адресам. Детей нет. Суд в Решении «Вышеизложенные противоречия относительно места жительства супругов устранены не были, что указывает на отсутствие достоверных доказательств о фактическом прекращении брака». Не знаю, как доказать?

Вы несколько заблуждаетесь в предмете. Перечисленные вами факты являются юридическими, но они устанавливаются в рамках дела о расторжении брака и (или) разделе совместно нажитого имущества. Сами по себе они юридического значения не имеют.

У меня вопрос, обратился я в БТИ за справкой что у меня нет недвижимости по Тульской области. БТИ выдала справку, но в ней указано что у меня есть недвижимость. Фамилия имя и отчество моё, но без даты рождения, я выяснил, что в Туле живёт мой однофамилец. Я обратился снова в БТИ. Мне ответили, что до 1998 г. вся недвижимость оформлялась без дат рождения и у них ни каких сведений нет, помочь ни чем не могут. Подскажите, как мне в этой ситуации быть, однофамилец мой ответил мне, что это не его проблемы, решай как хочешь.

Вы не указали для чего вам нужна такая справка и почему не достаточно сведений из Росреестра. Возможно к справке из БТИ можно приложить ваше заявление о том. что указанный в выданной справки объект вам не принадлежит, а принадлежит вашему однофамильцу. Если такой вариант не устроит, то нужно решать вопрос через суд, если установление факта будет иметь для вас юридическое значение.

Добрый день. Проходя службу в армии, не знаю на каком этапе и в каком ведомстве, была допущена ошибка в фамилии и отчестве. Получил с архива справку о том, что службу проходил, но фамилия и имя с ошибками. Как мне установить факт тождества личности?

Для начала попробуйте в досудебном порядке устранить допущенную ошибку. При получении официального отказа обратитесь в суд за установлением факта прохождения службы в определенный период.

Вам нужно установить факт принадлежности документа — договора купли-продажи тому лицу, в чьем имени допущена ошибка. Это лицо должен обратиться в суд по месту жительства с таким заявлением.

Здрствуйте, мне нужно заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение,. У мужа умерла тётя, а в документах есть ошибки в нескольких буквах,. Вот как правильно написать такое заявление?

Возможно вам требуется заявление об установлении факта родственных отношений? Такой образец есть на сайте.

Такой иск законодательством не предусмотрен. Но вы можете оспорить (признать незаконным) тот или иной пункт регламента, если он противоречит вышестоящему законодательству РФ (федеральному, региональному). Также можно оспорить действия (бездействие) администрации, а в ходе судебного разбирательства суд даст трактовку указанному пункту регламента.

При вступлении в наследство обнаружился факт несовпадения номера дома и номера участка на котором он построен. Документы БТИ на дом и участок имеют номер дома 14-а, а домовая книга, свидетельство собственности на землю и все коммунальные договора на намер дома 16- а. Как привести все документы к номеру 16-а, т.к. соседний участок оформлен по всем правилам на 14-а.

Если Вам необходимы документы БТИ на дом и участок, хотя у Вас есть свидетельство о праве собственности, то попробуйте получить новые документы. Ключевое значение имеют сведения, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, запросите выписку.

Здравствуйте! Я зарегистрирована по месту жительства в квартире, в которой проживает мой бывший муж. Однако проживала и проживаю до сего дня в квартире, которая принадлежала моей матери, скончавшейся 18.03.2020г., за которой я до самой ее смерти ухаживала. Для освобождения от уплаты госпошлины на наследство(квартиру) я должна подать в суд заЯвление об установлении факта постоянного проживания в квартире матери? Достаточно ли будет свидетельских показаний или нужно что-то еще? Спасибо! С уважением В.Н.

Помимо свидетельских показаний можно использовать документы о содержании имущества (кто оплачивал коммунальные платежи), налоги и т.п.

здравствуйте я проживаю 18 лет в доме когда покупал договор купли-продажи не сделали, а теперь хочу сделать на себя все документы.

Если есть надлежащие доказательства (посмотрите публикацию) можно рассмотреть вариант о подаче иска о признании права собственности по приобретательной давности.

Добрый день! В свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в фамилии отца. Подала заявление в росреестр на исправление технической ошибки, отказ. не могу вступить в наследство. Какое заявление мне подать в суд?

Светлана, в данном случае можно пойти несколькими путями, в зависимости от оснований отказа Управления Росреестра. Это может быть заявление об установлении факта реестровой ошибки. Или о иск об исправлении реестровой ошибки, установление факта принадлежности документа (возможно, во время оформления был еще документ — Свидетельство о праве собственности, а не только выписка из ЕГРН, как в настоящее время).

Источник