зрк что это такое
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 7-я
Созданием ЗРК средней и большой дальности занялись в странах, в которых ранее работы по этой тематике никогда не велись. К числу таких государств относятся Индия, Иран и КНДР.
Проектирование и разработка ЗРК Akash («Небо»), оснащённого ЗУР с полуактивной ГСН, начались в Индии в 1983 году. С 1990 по 1998 годы длилась испытания ЗУР, а в 2006 году после длительной доработки представители Минобороны Индии заявили о готовности данного комплекса к принятию на вооружение. В настоящее время он, по утверждению индийских источников, находится в опытной эксплуатации в сухопутных войсках.
Типовая зенитная ракетная батарея комплекса «Акаш» включает четыре самоходные пусковые установки на гусеничном ( БМП-1 или Т-72) или колесном шасси. Одну трехкоординатную РЛС «Раджендра» с ФАР (на гусеничном шасси), одну командно-штабную машину с антенной на телескопической мачте, несколько транспортно-заряжающих машин на колесном шасси, одну машину-кабелеукладчик; одну машину техобеспечения, двухкоординатную РЛС обнаружения и выдачи данных целеуказания.
Комплекс способен поражать цели на малых и средних высотах на дальности от 3,5 до 25 км. За это время на разработку были затрачены средства, на которые можно было оснастить индийские подразделения ПВО современными иностранными комплексами. Высказывалось мнение, что «Акаш» представляет собой «неоптимальную модернизацию» советского ЗРК «Куб» («Квадрат»), который ранее поставлялся в Индию. Российский ЗРК «Бук-М2» мог бы стать более достойной и эффективной заменой морально устаревшего ЗРК «Куб» («Квадрат»), чем индийский долгострой ЗРК «Акаш».
В 2012 году лидер КНДР товарищ Ким Чен Ын посетил Командование авиации и войск ПВО Корейской Народной Армии. На одной из фотографий он находился рядом с пусковой установки нового северокорейского ЗРК KN-06.
Позднее эти комплексы были показаны на военном параде в Пхеньяне. Транспортно-пусковые контейнеры зенитного ракетного комплекса KN-06 напоминают ТПК, размещенные на российских СПУ ЗРС С-300П.
Характеристики нового северокорейского комплекса неизвестны. По заявлению официальных представителей КНДР ЗРК KN-06 якобы не уступает по своим возможностям последним модификациям российских С-300П, что, однако, представляется сомнительным.
Неизвестно, является ли это совпадением, но примерно в тоже время Иран продемонстрировал на военном параде в Тегеране новую и систему ПВО под названием Bavar-373, которую местные источники назвали аналогом российского зенитно-ракетного комплекса С-300П. Подробности о перспективной иранской системе пока неизвестны.
Иран объявил о начале разработки собственного зенитного ракетного комплекса, сопоставимого по своим возможностям с С-300П в феврале 2010 года. Это произошло вскоре после того, как Россия отказалась поставлять Тегерану в 2008 году комплексы С-300П. Поводом для отказа стала резолюция ООН, запретившая поставку Ирану вооружений и военной техники. В начале 2011 года Иран объявил о начале серийного производства собственных комплексов «Бавар-373», однако о сроках принятия систем на вооружение до сих пор не сообщалось.
Другим «самостоятельно разработанным» иранским противовоздушным комплексом стал ЗРК средней дальности Raad. Зенитный ракетный комплекс исполнен на шасси с колесной формулой 6Х6. Которое внешне очень напоминает шасси типа МЗКТ-6922 белорусского производства.
На пусковой установке ЗРК «Раад» размещены три зенитные управляемые ракеты, внешне подобные российским ЗУР серии 9М317Э, поставлявшимся в Иран для модернизации ЗРК «Квадрат», но отличающиеся некоторыми деталями. При этом на самоходной пусковой установке ЗРК Raad, в отличие от «Бук-М2Э», отсутствует РЛС подсвета цели и наведения.
Признанным лидером в создании противовоздушных комплексов средней и большой дальности остаётся Россия. Однако по сравнению с советскими временами темпы проектирования и принятия на вооружение новых систем замедлились многократно.
Наиболее современной российской разработкой в этой области является ЗРС С- 400 «Триумф» (Современные системы ПВО, С-400). Он принят на вооружение 28 апреля 2007 года.
ЗРС С-400 обеспечивает возможность построения эшелонированной обороны наземных объектов от массированного воздушного нападения. Система потенциально обеспечивает поражение целей летящих со скоростями до 4 800 м/с на дальности до 400 км, при высоте целей до 30 км. При этом минимальная дальность стрельбы комплекса составляет 2 км, а минимальная высота поражаемых целей 5-10 м. Время полного развертывания из походного состояния в боевую готовность составляет 5-10 минут.
Все элементы системы базируются на колесных шасси повышенной проходимости и допускают возможность транспортировки железнодорожным, воздушным или водным транспортом.
На сегодняшний день российская ЗРС С-400, безусловно является, лучшей среди существующих систем большой дальности, но её реальный потенциал на практике реализован далеко не полностью.
В настоящее время в составе ЗРС С-400 используются варианты ЗУР созданные ранее для ЗРС С-300ПМ. Перспективных ракет большой дальности 40Н6Е в боекомплекте дивизионов несущих боевое дежурство пока нет.
По информации из открытых источников, по состоянию на май 2015 года в войска поставлено 19 огневых дивизионов С-400 в которых имеется 152 СПУ. Часть из них в настоящее время находится в стадии развёртывания.
Всего до 2020 года планируется приобрести 56 дивизионов. Вооруженные силы России, начиная с 2014 года, должны получать по два-три полковых комплекта зенитных ракетных комплексов С-400 в год с ростом темпов поставок.
По информации российских СМИ ЗРС С-400 развёрнуты в следующих районах:
— 2 дивизиона в Электростали;
— 2 дивизиона в Дмитрове;
— 2 дивизиона в Звенигороде;
— 2 дивизиона в Находке;
— 2 дивизиона в Калининградской области;
— 2 дивизиона в Новороссийске;
— 2 дивизиона в Подольске;
— 2 дивизиона на Кольском полуострове;
— 2 дивизиона на Камчатке.
Однако возможно, что эти данные не полные или не вполне достоверные. Так, например, известно, что Калининградскую область и базу БФ в Балтийске от средств воздушного нападения защищает смешанный полк С-300ПС/С-400, так же полк смешанного состава С-300ПМ/С-400 дислоцирован под Новороссийском.
Применение в системе ПВО особо важных объектов находящихся в глубине территории страны ЗРС дальнего действия типа С-300ПМ и С-400 не всегда оправданно, так как такие системы являются дорогостоящими, избыточными по ряду некритических характеристик и в результате по критерию «стоимость-эффективность» существенно проигрывают системам защиты на базе ЗРС средней дальности.
Кроме того, замена на СПУ достаточно тяжелых ТПК ЗРС С-300 всех модификаций и С-400 весьма непростая процедура, требующая определённого времени и хорошей подготовки личного состава.
На авиасалоне МАКС-2013 была впервые продемонстрирована широкой публике зенитная ракетная система С-350 «Витязь» (Перспективный зенитный ракетный комплекс 50Р6 «Витязь» системы С-350 на авиасалоне МАКС-2013). По данным разработчиков, эта перспективная зенитная ракетная система среднего радиуса действия должна заменить находящиеся сейчас на вооружении ЗРС С-300П ранних серий.
ЗРС С-350 состоит из нескольких самоходных пусковых установок, многофункциональной РЛС и пункта боевого управления, размещенных на колёсном четырёхосном шасси БАЗ. В боекомплект одной СПУ входит 12 ЗУР с АРГСН, предположительно 9М96/9М96Е и/или 9М100. По другим данным, наряду с указанными ЗУР может быть использована авиационная УР средней дальности типа Р-77. Высказывались предположения, что для «Витязя» может быть создана также и ракета самообороны с дальностью действия до 10 км.
По сравнению с ЗРС С-300ПС которые в настоящее время составляют более 50 % от всех имеющихся ЗРС большой дальности в ПВО и ВВС, С-350 обладает в несколько раз большими возможностями. Это обусловлено большим количеством ракет на одной ПУ «Витязя» (на СПУ С-300П — 4 ЗУР) и целевых каналов, способных одновременно обстреливать воздушные цели. Время приведения средств ЗРС в боевую готовность с марша составляет не более 5 минут.
В 2012 году на вооружение российской армии официально принят зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия «Панцирь-С1» (Зенитный пушечно-ракетный комплекс ближнего действия «Панцирь-С1» ).
ЗПРК «Пацирь-С1» является развитием проекта ЗПРК «Тунгуска-М». Внешне зенитные комплексы имеют определённое сходство, но предназначены для выполнения разных задач.
«Панцирь-С1» размещается на шасси грузовика, прицепа или стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Поражение целей осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и радиопеленгацией. Комплекс предназначен для защиты гражданских и военных объектов или для прикрытия ЗРК большого радиуса действия таких как С-300П/С-400.
Комплекс способен поражать цели с минимальной отражающей поверхностью скоростями до 1000 м/с и максимальной дальностью 20000 метров и высотой до 15000 метров, включая вертолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и высокоточные авиабомбы. Кроме того ЗПРК «Пацирь-С1» способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.
Доводка «Панциря» и запуск в серийное производство в 2008 году были осуществлены благодаря финансированию от иностранного заказчика. Для ускорения выполнения экспортного заказа в этом российском комплексе использовано значительное количество импортных комплектующих.
По состоянию на 2014 год на вооружении в РФ имелось 36 ЗПРК «Пацирь-С1», до 2020 года их количество должно возрасти до 100.
В настоящее время противовоздушные ракетные системы и комплексы средней и большой дальности состоят на вооружении Войск воздушно-космической обороны (ВВКО), ПВО и ВВС и частей ПВО Сухопутных войск. ЗРС С-400, С-300П и С-300В различных модификаций в вооруженных силах РФ насчитывается более 1500 ПУ.
Войска воздушно-космической обороны имеют в своём составе 12 зенитно-ракетных полков (ЗРП) вооруженных ЗРС: С-400, С-300ПМ и С-300ПС. Основной задачей которых является защита от средств воздушного нападения города Москвы. По большей части эти ЗРП оснащены самыми новыми модификациями ЗРС С-300ПМ и С-400. Полки, относящиеся ВВКО на вооружении которых состоят С-300ПС, несут боевое дежурство на периферии (Валдай и Воронеж).
Российские войска ПВО (те, что находятся в составе ВВС и ПВО) имеют 34 полка с ЗРС С-300ПС, С-300ПМ и С-400. Кроме того, не так давно несколько зенитно-ракетных бригад, преобразованных в полки, были переданы в ВВС и ПВО из состава ПВО сухопутных войск — по две 2-дивизионных бригады С-300В и «Бук» и одна смешанная (два дивизиона С-300В, один дивизион «Бук»). Таким образом, в войсках мы имеем 38 полков, включающих 105 дивизионов.
Эта грозная сила, казалось бы вполне способна обеспечить надёжную защиту нашего неба от средств воздушного нападения. Однако при весьма внушительной численности наших ЗРВ дела в них обстоят не везде блестяще. Значительная часть дивизионов С-300ПС несут боевое дежурство не в полном составе. Это связано с неисправностью техники и просроченными сроками хранения ЗУР.
Передача зенитно-ракетных бригад в ПВО-ВВС из состава ПВО сухопутных войск связана с недостаточной укомплектованностью и предстоящим неизбежным массовым списанием в виду износа техники и вооружения в зенитно-ракетных частях ПВО и ВВС.
Начавшиеся поставки в войска ЗРС С-400 пока не в состоянии восполнить понесённые в 90-е и 2000-е годы потери. Почти 20 лет ЗРВ несущие боевое дежурство по охране нашего неба не получали новых комплексов. Это привело к тому, что многие критически важные объекты и целые районы оказались абсолютно неприкрытыми. На значительной части территории страны остаются незащищёнными атомные и гидроэлектростанции, авиаудары по которым могут привести к катастрофическим последствиям. Уязвимость от средств воздушного нападения пунктов дислокации российских СЯС провоцирует «потенциальных партнёров» на попытку «обезоруживающего удара» высокоточными средствами поражения неядерного снаряжения.
Это хорошо видно на примере Козельской ракетной дивизии которая в настоящее время перевооружается на комплексы РС-24 «Ярс». В прошлом этот район был неплохо прикрыт ЗРК разного типа ( на снимке). В настоящее время все позиции указанных на снимке ЗРК ликвидированы. Помимо МБР Козельской ракетной дивизии, севернее находится аэродром Шайковка, на котором базируются ракетоносцы Ту-22М3.
Если старые ЗРК С-75 и С-200, прикрывающие этот жизненно важный для безопасности страны район, были ликвидированы в начале — середине 90-х, то свёртывание позиций ЗРС С-300П произошла относительно недавно, уже при новом руководстве страны, в « сытые годы подъема и возрождения». Впрочем, тоже самое мы можем наблюдать практически на всей территории страны, кроме Москвы и Питера.
Спутниковый снимок Google earth: схема замещения ЗРК за Уралом (цветные — действующие, белые — ликвидированные позиции, синие — РЛС освещения воздушной обстановки )
На огромной территории от Урала до Дальнего востока практически отсутствует какое-либо зенитное прикрытие. За Уралом, в Сибири на гигантской территории дислоцировано всего четыре полка, по одному полку С-300ПС — под Новосибирском, в Иркутске, Ачинске и Улан-Удэ. Кроме того имеется по одному полку ЗРК «Бук»: в Бурятии, недалеко от станции Джида и в Забайкальском крае в посёлке Домна.
Среди части обывателей широко распространено мнение, поддерживаемое СМИ, что в «закромах родины» имеется огромное количество зенитных комплексов, которыми в «случае чего» можно эффективно защитить просторы нашей необъятной страны. Мягко говоря — это «не совсем так». Конечно, в вооруженных силах числятся несколько «кадрированных» полков С-300ПС, а на базах «хранятся» С-300ПТ и С-125. Однако стоит понимать, что вся эта техника, выпущенная более 30 лет назад, как правило, сильно изношена и не соответствует современным реалиям. Можно только гадать каким коэффициентом технической надёжности обладают ЗУР произведённые в начале 80-х.
Также можно услышать о «спящих», «скрытых» или даже «подземных» огневых дивизионах, спрятанных в глухой сибирской тайге в сотнях километрах от ближайших населённых пунктов. В этих таёжных гарнизонах десятилетиями несут службу героические люди, живущее на «подножном корму», без элементарных бытовых удобств и даже без жён и детей.
Естественно, что подобные заявления «специалистов» не выдерживают никакой критики, поскольку лишены малейшего смысла. Все противоздушные комплексы средней и большой дальности в мирное время привязаны к инфраструктуре: воинским городкам, гарнизонам, мастерскими, базам снабжения и т. д., а самое главное к защищаемым объектам.
Зенитные системы, находящиеся на позициях или на «хранении» довольно таки быстро вскрывается современными средствами космической и радиотехнической разведки. Даже российская разведывательная спутниковая группировка, уступающая по своим возможностям технике «вероятных партнёров» позволяет оперативно наблюдать за перемещениями ЗРК. Естественно ситуация с базированием зенитных систем кардинально меняется с наступлением «особого периода». В этом случае ЗРС незамедлительно покидают хорошо известные противнику постоянные места развёртывания и дислокации.
Зенитно-ракетные войска есть и будут одним из краеугольных камней в фундаменте ПВО. От их боеспособности напрямую зависит территориальная целостность и независимость нашей страны. С приходом нового военного руководства можно наблюдать положительные сдвиги в этом вопросе.
В конце 2014 года министр обороны генерал армии Сергей Шойгу озвучил меры, которые должны способствовать исправлению существующего положения. В рамках расширения нашего военного присутствия в Арктике планируется строительство и реконструкция существующих объектов на Новосибирских островах и Земле Франца-Иосифа, планируется реконструкция аэродромов и развёртывание современных РЛС в Тикси, Нарьян-Маре, Алыкеле, Воркуте, Анадыре и Рогачево. Создание сплошного радиолокационного поля над территорией России должно быть завершено к 2018 году. Одновременно с этим планируется развёртывание новых дивизионов ЗРС С-400 на Европейском севере РФ и в Сибири.
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 1-я
Первые управляемые зенитные ракеты (ЗУР) были созданы во время Второй мировой войны в Германии. Работы по зенитным ракетам активизировались, в 1943 году, после того как руководство рейха пришло к пониманию, что одни только истребители и зенитная артиллерия не способны эффективно противостоять разрушительным налётам бомбардировщиков союзников.
Одной из наиболее продвинутых разработок стала ЗУР Wasserfall (Водопад), во многом она представляла собой уменьшенную копию баллистической ракеты А-4 (Фау-2). В зенитной ракете в качестве топлива использовалась смесь бутилового эфира с анилином, а окислителем служила концентрированная азотная кислота. Другим отличием были небольшие трапециевидные крылья со стреловидностью по передней кромке 30 град.
Наведение ракеты на цель осуществлялось с помощью радиокоманд с применением двух радиолокационных станций (РЛС). При этом одна РЛС использовалась для слежения за целью, а в радиолуче другой РЛС двигалась ракета. Отметки от цели и ракеты выводились на один экран электронно-лучевой трубки, и оператор наземного пункта наведения ракеты с помощью специальной ручки управления, так называемого кнюппеля, стремился совместить обе отметки.
В марте 1945 года прошли контрольные пуски ракеты, на которых Wasserfall достигла скорости 650 м/с, высоты 17 км и дальности 50 км. Wasserfall успешно прошла испытания и в случае налаживания серийного производства могла принять участие в отражении налетов союзной авиации. Однако подготовка к серийному производству ракеты и устранение «детских болезней» заняли слишком много времени — сказывалась техническая сложность принципиально новых систем управления, дефицит необходимых материалов и сырья и перегруженность германской промышленности другими заказами. Поэтому серийные ракеты «Вассерфаль» до окончания войны так и не появились.
Ещё одной немецкой ЗУР, доведённой до стадии готовности к серийному производству, стала зенитная управляемая ракета Hs-117 Schmetterling («Бабочка»). Эта ракета была создана фирмой «Хеншель» с использованием жидкостного реактивного двигателя (ЖРД), который работал на двухкомпонентном самовоспламеняющемся топливе. В качестве топлива использовался состав «Тонка-250» (50% ксилидина и 50% триэтиламина), окислителем служила азотная кислота, одновременно использовавшаяся для охлаждения самого двигателя.
Для наведения ракеты на цель применили относительно простую радиокомандную систему наведения с оптическим наблюдением за ракетой. Для этой цели в кормовой части хвостового отсека был оборудован трассер, за которым через специальный прибор наблюдал оператор и с помощью ручки управления наводил ракету на цель.
К счастью для пилотов бомбардировочной авиации союзников «Шметтерлинг», так же, как и «Вассерфаль», не удалось довести до массового серийного производства, хотя отдельные попытки боевого применения ЗУР немцами всё же зафиксированы.
Кроме этих проектов зенитных ракет, достигших высокой степени готовности к серийному производству, в Германии велись работы по твердотопливной ЗУР R-1 Rheintochter («Дочь Рейна») и жидкостной Enzian («Горечавка»).
После капитуляции Германии значительное количество готовых ракет, а также документации и техперсонала попали в США и в СССР. Несмотря на то, что немецким инженерам и конструкторам так и не удалось внедрить в серийное производство готовую к боевому применению управляемую зенитную ракету, многие технические и технологические решения, найденные немецкими учеными, были воплощены в послевоенных разработках в США, СССР и других странах.
Первым принятым на вооружение массовым ЗРК стал американский MIM-3 Nike Ajax. Производство серийных ракет комплекса началось с 1952 года. В 1953 году, первые батареи «Найк-Аякс» были приняты на вооружение и комплекс встал на боевое дежурство.
ЗРК «Найк-Аякс» использовал радиокомандную систему наведения. Обнаружение целей производилось отдельной радиолокационной станцией, данные с которой использовались для наведения на цель радара слежения за целью. Запущенная ракета непрерывно отслеживалась лучом ещё одной РЛС.
ЗУР MIM-3 Nike Ajax — сверхзвуковая, двухступенчатая, с отделяющимся корпусом стартового тандемно расположенного твердотопливного двигателя (РДТТ) и маршевым ЖРД (горючее — керосин или анилин, окислитель — азотная кислота).
Уникальной особенностью зенитной ракеты «Найк-Аякс» было наличие трёх осколочно-фугасных боевых частей. Первая, массой 5,44 кг, размещалась в носовой секции, вторая — 81,2 кг — в средней, и третья — 55,3 кг — в хвостовой. Предполагалось, что это достаточно спорное техническое решение позволит увеличить вероятность поражения цели, за счёт более протяжённого облака осколков.
Эффективная дальность действия комплекса составляла около 48 километров. Ракета могла поразить цель на высоте до 21300 метров, двигаясь при этом со скоростью 2,3 М.
Изначально пусковые установки «Найк-Аякс» развёртывались на поверхности. Впоследствии, с ростом необходимости защиты комплексов от поражающих факторов ядерного взрыва, были разработаны подземные ракетные хранилища. Каждый заглубленный бункер хранил 12 ракет, подававшихся горизонтально через раскрывающуюся крышу гидравлическими приспособлениями. Поднятая на поверхность ракета на рельсовой тележке транспортировалась к горизонтально лежащей пусковой. После закрепления ракеты, пусковая устанавливалась под углом в 85 градусов.
Развёртывание комплекса «Найк-Аякс» производилось армией США с 1954 по 1958 год. К 1958 году, на территории Соединённых Штатов было развёрнуто около 200 батарей, в составе 40 «оборонительных районов». Комплексы развёртывались вблизи крупных городов, стратегических военных баз, промышленных центров для их защиты от воздушного нападения. Большая часть ЗРК «Найк-Аякс» была развёрнута на Восточном побережье США. Количество батарей в «оборонительном районе» варьировало в зависимости от ценности объекта: так, авиабазу Барксдейл прикрывали две батареи, в то время как район Чикаго был защищён 22 батареями «Найк-Аякс».
7 мая 1955 года постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР на вооружение был принят советский ЗРК С-25 ( 1000 целей в одном залпе С-25 («БЕРКУТ») (SA-1 Guild) ). Этот комплекс стал первым, принятым на вооружение в СССР, первым оперативно-стратегическим ЗРК в мире и первым многоканальным ЗРК с вертикально стартующими ракетами.
С-25 был чисто стационарным комплексом, для создания инфраструктуры развёртывания этого ЗРК требовалось выполнить большой объем строительных работ. ЗУР устанавливались вертикально на стартовый стол — металлическую раму с коническим пламерассекателем, который в свою очередь базировался на массивном бетонном основании. Радиолокационные станции секторного обзора и наведения ракет Б-200 также размещались стационарно.
В систему ПВО столицы входило 56 зенитных ракетных полков ближнего и дальнего эшелонов. Каждые 14 полков образовывали корпус со своим сектором ответственности. Четыре корпуса составили 1-ю армию ПВО особого назначения. Из-за чрезмерной дороговизны и сложности возведения капитальных сооружений ЗРК С-25 был развёрнут только вокруг Москвы.
Сравнивая первый американский ЗРК «Найк-Аякс» и советский С-25, можно отметить превосходство советского ЗРК по количеству одновременно обстреливаемых целей. Комплекс «Найк-Аякс» имел только одноканальное наведение, но был конструктивно значительно проще и дешевле и за счёт этого развёртывался в гораздо больших количествах.
По настоящему массовыми стали советские ЗРК семейства С-75 (Первый советский массовый ЗРК С-75). Его создание началось, когда стало ясно, что С-25 не может стать по-настоящему массовым. Советское военное руководство видело выход в создании высокоманевренного ЗРК, пусть уступающего по своим возможностям стационарной системе, но позволяющего в короткое время осуществлять перегруппировку и сосредоточение сил и средств ПВО на угрожаемых направлениях.
С учётом того, что в СССР не существовало тогда эффективных рецептур твёрдого топлива, было решено в качестве основного, использовать двигатель, работающий на жидком топливе и окислителе. Ракета создавалась на основе нормальной аэродинамической схемы, она имела две ступени — стартовую с твердотопливным двигателем и маршевую — с жидкостным. От самонаведения так же сознательно отказались, применив отработанную радиокомандную систему наведения на основе теоретического метода «половинного спрямления», позволяющего строить и выбирать наиболее оптимальные траектории полета ракеты.
В 1957 году на вооружение был принят первый упрощённый вариант СА-75 «Двина», работающий в 10-см частотном диапазоне. В дальнейшем упор был сделан на разработку и совершенствование более продвинутых вариантов С-75, работающих в 6-см частотном диапазоне, производство которых в СССР велось до начала 80-х годов.
Первые боевые комплексы развернули на западной границе у Бреста. В 1960 году в составе войск ПВО имелось уже 80 полков С-75 различных модификаций — в полтора раза больше, чем входило в группировку С-25.
ЗРК С-75 различных модификаций широко поставлялись за рубеж и применялись во многих локальных конфликтах (Боевое применение зенитного ракетного комплекса С-75).
В 1958 году на смену ЗРК MIM-3 Nike Ajax в США был принят на вооружение комплекс MIM-14″ Nike-Hercules» (Американский зенитно-ракетный комплекс MIM-14 «Найк-Геркулес»). Большим шагом вперёд относительно «Найк-Аякса» стала успешная разработка в течение короткого времени твердотопливной ЗУР с высокими по тем временам характеристиками.
Позже комплекс прошел модернизацию, что позволило его применять и для ПВО войсковых подразделений (за счет придания подвижности боевым средствам). А также для ПРО от тактических баллистических ракет имеющих скорости полета до 1000 м/с (в основном благодаря применению более мощных РЛС).
С 1958 года, ракеты MIM-14 Nike-Hercules развертывались в комплексах системы «Найк» на замену MIM-3 Nike Ajax. Всего в ПВО США к 1964 было развернуто 145 батарей ЗРК «Найк-Геркулес» (35 построено заново и 110 переоборудовано из батарей ЗРК «Найк-Аякс»), что позволило придать всем основным промышленным районам достаточно эффективное прикрытие от советских стратегических бомбардировщиков.
Большая часть позиций американских ЗРК была развернута на северо-востоке США, на наиболее вероятном пути прорыва советских дальних бомбардировщиков. Все развернутые в США ракеты несли ядерные боевые части. Это было обусловлено стремлением придать ЗРК «Найк-Геркулес» противоракетные свойства, а также желанием повысить вероятность поражения цели в условиях постановки помех.
В США ЗРК «Найк-Геркулес» производились до 1965 года, они состояли на вооружении в 11 странах Европы и Азии. В Японии было организовано лицензионное производство.
Развертывание американских ЗРК MIM-3 Nike Ajax и MIM-14 Nike-Hercules осуществлялось в соответствии с концепцией объектовой ПВО. Подразумевалось что объекты противовоздушной обороны: города, военные базы, промышленность, должны прикрываться каждый своими батареями зенитных ракет, увязанными в общую систему управления. Такая же концепция построения ПВО была принята в СССР.
Экономическая оценка проекта предложенного ВВС показала, что он целесообразней, и выйдет примерно в 2,5 раза дешевле при той же вероятности поражения. При этом требовалось меньше персонала, и защищалась большая территория. Тем не менее, Конгресс, желая получить максимально мощную ПВО, одобрил оба варианта.
Лоббируемый представителями ВВС новый комплекс ПВО CIM-10 Bomark (Американский зенитный ракетный комплекс сверхбольшой дальности CIM-10 «Бомарк») представлял собой беспилотный перехватчик, интегрированный с существующими РЛС раннего обнаружения в составе НОРАД. Наведение ЗУР осуществлялось по командам системы SAGE (англ. Semi Automatic Ground Environment) — системы полуавтоматической координации действий перехватчиков путём программирования их автопилотов по радио находящимися на земле компьютерами. Которые и выводили перехватчики на приближающиеся вражеские бомбардировщики. Система SAGE, работавшая по данным радаров НОРАД, обеспечивала выведение перехватчика в район цели без участия пилота. Таким образом, ВВС требовалось разработать лишь ракету, интегрированную в уже существующую систему наведения перехватчиков. На конечном участке полёта при выходе в район цели включалась радиолокационная станция самонаведения.
По конструкции ЗУР «Бомарк» представляла собой самолёт-снаряд (крылатую ракету) нормальной аэродинамической схемы, с размещением рулевых поверхностей в хвостовой части. Запуск осуществлялся вертикально, при помощи стартового ускорителя, разгонявшего ракету до скорости 2М.
Летные характеристики «Бомарка» остаются уникальными до сих пор. Эффективный радиус действия модификации «А» составлял 320 километров на скорости 2,8 М. Модификация «B» могла разгоняться до 3,1 М, и имела радиус 780 километров.
Комплекс поступил на вооружение в 1957 году. Серийно ракеты производились компанией «Боинг» с 1957 по 1961 год. Всего изготовлено 269 ракет модификации «А» и 301 модификации «В». Большинство развёрнутых ракет оснащались ядерными боевыми частями.
Ракеты запускались из блочных железобетонных укрытий, расположенных на хорошо защищенных базах, каждая из которых была оснащена большим количеством установок. Существовало несколько типов пусковых ангаров для ЗУР «Бомарк»: со сдвигаемой крышей, с раздвижными стенками и др.
Исходный план развёртывания системы, принятый в 1955 году, предусматривал развёртывание 52 ракетных баз со 160 ракетами на каждой. Это должно было полностью прикрыть территорию США от любого варианта воздушного нападения. К 1960 было развернуто всего 10 позиций — 8 в США и 2 в Канаде. Развёртывание пусковых установок в Канаде связано с желанием американских военных как можно дальше отодвинуть рубеж перехвата от своих границ. Это было особенно актуально в связи с применением на ЗУР «Бомарк» ядерных БЧ. Первая эскадрилья «Бомарк» была развёрнута в Канаде 31 декабря 1963 года. Ракеты оставались в арсенале канадских ВВС, хотя при этом считались собственностью США и несли боевое дежурство под наблюдением американских офицеров.
Однако прошло немногим более 10 лет, и ЗРК «Бомарк» начали снимать с вооружения. В первую очередь это было связано с тем, что вначале 70-х основную угрозу объектам на территории США стали представлять не бомбардировщики, а советские МБР развёрнутые к тому времени в значительном количестве. Против баллистических ракет «Бомарки» были абсолютно бесполезны. Кроме того в случае глобального конфликта весьма сомнительной была эффективность применения этого ЗРК и против бомбардировщиков.
В случае реальной ядерной атаки на США ЗРК «Бомарк» мог эффективно функционировать ровно до того момента пока была жива глобальная система наведения перехватчиков SAGE (что в случае начала полномасштабной ядерной войны представляется весьма сомнительным). Частичная или полная потеря работоспособности даже одного звена этой системы, состоящей из РЛС наведения, вычислительных центров, коммуникационных линий или станций передачи команд, неминуемо приводило к невозможности вывода зенитных ракет CIM-10 в район цели.